【Wikipedia】ウィキペディア第104版【ワッチョイ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>970付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください。または代理で立ててください。
== ワッチョイありスレッドを立てる方法 ==
1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして2行に増やしてからスレ立てしてください。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第103版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1622300222/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ＞オウムか？ 子供か？--Anax（会話） 2021年6月4日 (金) 13:11 (UTC)
https://w.wiki/3S8w
なあにこれ 削除依頼で「メディアでの言及等は見当たらず。特筆性なし。」って典型的な全く調べてない文言で提出するIPなんなの 戻りの返しをやめる
ブロック逃れのため無期限ブロックしてください
ミッテン府中、アクロスプラザ小平より 引越し先を探してるんだってさ
アンサイクロペディアかカストソックwikiがいいんじゃね？
[[利用者‐会話:124.159.18.238]] https://ja.wikipedia.org/?diff=83857913
> ==質問==
> 自分は、恐らく無期限ブロックになると思います。ですので、Y-routeさんがおっしゃった通り、
> 他のウィキサイトに移ろうと思います。そこで、あなた(これを見ている方)のおすすめのウィキサイトを
> 教えて頂きたいです。また、もし良ければ、そのウィキサイトとWikipediaの方針や制度の違いについても
> 教えていただきたいです。できるだけ多くの方の意見が聞きたいです。よろしくお願いいたします。
> --124.159.18.238 2021年6月4日 (金) 16:11 (UTC) >>13
アンサイクロペディアはユーモアが足りないのでブロックされるのはわかる
カストソックは知らない >>13
コイツの場合引っ越しをちらつかせて引き留めてもらいたいだけなんじゃないかねえ >>13
大人しく個人でサイトかブログでも作って勝手にやってりゃいいのに firefoxのbrowser.proton以下を全部falseにしたら元にもどった [[Wikipedia:井戸端#日本語版ウィキペディアの管理体制について]]
どんな頭の構造をしていたらこの提案を思いつけるのか >>19
草
あの音楽療法士自体がミスアンダースタンディングとディスインフォメーションの塊じゃねえか
https://ja.wikipedia.org/?diff=83859871 （一部伏字にしています）
> そこで提案なのですが、ウィキメディア財団に改善を求めて働きかけている○×△□◎氏を特別顧問として招聘して、
> 管理者の意識改革やトレーニングなどを行ってもらうのはどうでしょうか。
> 具体的には○×氏から日本語版ウィキペディアで起こるディスインフォメーションについての講習を
> 管理者全員が受けてもらい、それでも更生不能な方には管理者を辞めてもらう必要も出てくるでしょう。 >>21
まずその療法士が更正プログラムを受けるべきだわ。 [[利用者:ロイヤルオーク]]
https://w.wiki/3SEN
何やってんだこいつ
また新しいガキか？ 一回佐藤由美子だと疑われてる垢はCU掛けたほうがいいんじゃね？なんかやっててもおかしくねーわ >>29 >>30
俺自身があの馬鹿IPの相手をする気には到底なれんが
「例の音楽療法士はあたおか」ってことは表でも周知されるべきなんで
時にはマジレスも必要かと >>31
でもそれ一人言えば十分じゃね？
俺はあのIPは本物の佐藤シンパというよりも真珠のような便乗愉快犯に見える
ワラワラ利用者が集まってきてレス付けたらやつの思う壺だわ >>32
ああ、それもそうだ
オーバーキルしちゃうとますます「預言者郷里に容れられず」みたいな誤解を受けかねん 同じくそう思う
正義感だけで突っ走って妙に貢献した気になってる低質自警が増えてるよね >>34
低質自警の互助会Q8j、6144は退場して欲しいよね >ウィキクォート（名言などが書かれているサイト）にゆたぼんの名言「人生は冒険だ！～アカン！」を入れてみました。勿論、他のウィキサイトの編集ができることはありがたいことなのですが、Wikipediaに比べ規模も小さく人口も少ないので、あまり面白くないです。ですので、対話と合意での解決をして、Wikipediaの編集をこれからも続けたいです。どうかお許しいただけないでしょうか。皆様のご意見を聞きたいです。--124.159.18.238 2021年6月4日 (金) 18:30 (UTC)
なかなか地獄な方向に進んでて草 あれが本人かもとか言ってるやつは自身のネットリテラシーの程度を自覚して、これから音楽療法士にえらそうなことを言わないように 744：名無し募集中。。。：2021/06/05(土) 10:52:02
レス代行を依頼します
【スレッドＵＲＬ】https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1622813702/
【名前（省略可）】
【メール欄（省略可）】
【本文】（↓下段に書いてください） >>36
もう消されてた
まあヒポクラテス、モンテーニュ、トルストイに並んでゆたぼんとか頭おかしい [[Wikipedia:削除依頼/タレントデータバンク20210529]]
書籍およびwebサイトは業界向けのほぼ表に出てこない裏方の物を一般向けに公開してるだけで
公開されてるのも一部だけで本当に業界向けなのは詳細なのが別にあるっぽい
タレントインタビューが多数ある（古いのは削除されてる）けど
これを専門家に準ずる多数のタレントが信頼してインタビューに応じているからって特筆性主張するのは無理筋か？
宗教団体が金払ってインタビューしたり寄付金出して勲章や感謝状もらうみたいな箔付けぽくて嫌な気もするな ワイダッシュちゃんと権限行使してんじゃん
厳しいだろうけど頑張ってほしい
>>42
それ存続させるの結構きつい気がする
メジャーな新聞は調べたけど全然載ってなかったし 名鑑の類って一方的に利用されるばかりで
価値を認められて言及されることって少ないだろうしな
特筆性とは相性悪そう IP:220.100.57.10
{{IPS}}爆撃しとるが、ソフトバンク(格安SIM)ってIJJのおまいうLTA:ゴードン >>45
「タレントデータバンク」のデータに基づいて記事を書いているメディアがあれば、それはそのメディアがタレントデータバンクに有意な言及をしているのも同然じゃね？ 若干トートロジーだけど「有意な言及」というのは「ウィキペディアに記事を書ける程度の言及」と考えるのが正しいと思うんだよな
例えば一つ一つの媒体ではちょっとしか言及されていなくても、大量の媒体で言及されていればそれらを継ぎ接ぎして記事にできるから有意な言及と言える
その対象に信頼できる情報源がインタビューをしている場合もインタビュー内容をもとに記事を書けるから有意な言及といえる
じゃあ信頼できる情報源が名鑑を利用している場合はどうかというと、「○○（メディア）はタレントデータバンクを利用している」みたいな情報だけで記事が成立するかどうか 有意な言及ではないけどデータバンクが信頼できる情報源であることは少なくとも示唆しているかな
>>48
まったく同じ考え方だわ
記事として成り立つくらいのことが書かれているか否かだと、今回は否になる >>44-45
第三者言及が無いどころかおおっぴらに存在を公言しない「業界秘密」的な物なのかもしれない
データを利用する側は慣例的に（責任所在の明記もあって）タレントデータバンクよりって引用元を書くけど
タレントデータバンク側には「利用する際は引用元を記載してください」とか利用ガイドは無いぽい >>47
それはタレントに対しての言及であり、データバンクがこんなにすごいとかについて書いてない限り出たバンクの特筆性にはならんやろ 「帝国データバンク」にも第三者からの有意な言及なんてなさそうだな。 >>41
イトユラが巻き戻し者立候補してるじゃん
というか巻き戻し者ってすっかり泊を付けたいガキ自警専用の権限に成り下がったな
巻き戻し者持ってるだけでカスって分かるくらいに
持ってても大してありがたみがないからまともな利用者は欲しがらない一方で、簡単に取れるからハットコレクターは立候補しまくる >>53
帝国データバンクはさすがにあるよ
帝国データバンクを分析した本まであるから >>53
いくらでもありそう
日本の信用調査はあの企業が作ったようなものだし
資料館建てて公開しているし >>54
今はTwinkleとかあるからな
削除者ぐらいは欲しい wikipediaもタレントデータバンクの類も似た面があって
1流だと1流本人は載せてもらいたくないが、データバンク側が載せてしまう
2流だと本人もデータバンク側もwinwin
3流だと3流本人は載りたがるが、データバンク側は載せたくない（お金払うと載せるデータバンクはある） >>29
「Xさんがあなたの悪口を言っていましたが、これに対するあなたのコメントをお願いします」みたいなのだよね
焚き付けてるだけ [[特別:投稿記録/126.253.42.207]]
このバカどうにかならないかな >>1-9
新制度が施行した後の正しいリスト
◆ 要警戒利用者（巻き戻し者）リスト ◇
129femtoseconds（除去）、20041027 tatsu、Anax（除去）、ansui、Bonfire12、Buntschann、Chatama、Daraku K.（除去）、
Hisagi、Jishinni、K2-18（リボンちゃん）、kahusi、Kanashimi、Karasunoko、Kokoko-H、Krorokeroro、
Lanwi1、mirinano、Q8j、sai10ukazuki、Shizuha（静葉）、Siwamura、tail_furry、W7401898、
イトユラ（申請中）、玄海093、コヨミヤ、舌先現象になります、都会の中の田舎（申請中）、ドデカイラーメン、ぱたごん、松茸、
三日月、みちまん、もかめーる、山田晴通、要塞騎士、海獺（除去） >>61
[[利用者:戻りの返しをやめる]]乙。てめーもどっこいどっこいの害悪やぞ。お前も串を使うな。 >>62
もかめーる（半引退状態）、ぱたごん（暴言ブロック歴複数）、海獺（管理者解任）、ジシンニ（真珠）、アヌス（引退済み）、カナシミ（bot作業者）
まともなのはこんなもんかな >>59
好意的なファンに作って欲しいということ
スパガでJawp記事のない子にYouTubeで自分のウィキペディアを検証してみたをやらせてていた
ないことを知ってがっかりしてるメンバーを見せれば誰かファンが作るでしょ >>65
そんな企画やる前にページが存在するか確認しておけよと言いたい。
あと、好意的であることとwikipedia的に「特筆性がある事」は相関しない 府中と小平の記事つくってる、
戻りの返しをやめるは、otykoでしょ >>62
普通の利用者はまずウィキペディアの記事に何か不満があって編集したり新記事書いたりしてる中で荒らしに遭遇して差し戻したりするわけだけど、その程度なら巻き戻し者なんていらないもんなぁ
巻き戻し者の権限欲しがるってのは記事の編集よりも荒らしと戦うのを目的にウィキペディアに来ている好戦的GAKIだけ
そして上位互換の管理者にはなれない程度の能無ししか就かない役職
もうカスの掃き溜めになるのが宿命づけられた権限だろこれ リダイレクトでスパガのページに飛ばされる
メンバー一覧に自分の名前を見つけてリンクに飛ぼうと何回タッチしても反応しない
そらでようやく自分のページがないことに気づき
芸能人ではないみたいとがっかりする
台本でしょ >>62
そういえばMarine-Blue（除去）が抜けてるな
>>68
いらないんだよね普通は
欲しがる時点で頭おかしいやつ 6144が病弱アピールしだして草
いやウィキペディア引退すれば解決するじゃんとしか >>71
それを踏まえますと、解決策?としては署名もしくはユーザー名を変更して
--6144（会話） 日付
を
--6144（会話）※当方広汎性発達障害です。配慮をお願いします。 日付
に変更することが考えられ…ません。絶対ダメです。こんなの怒られます。Wikipediaは精神病院ではありません。
もしかしてギャグなのかこれ？ >>70
何らかの権限が欲しいんだろうが、人生含めて何のステータスにもならん
>>71
リアルそれ ウィキペディアは百科事典ですが、特別に優遇されません。 >>68 こういう自称優良執筆者とか自称大人って実際はそうでもないことが多いんだよなぁ
>>60 全くコメントしないのはまずくね？真摯な指摘 () に対してウィキペディアンからの返答はありませんでした！とかﾋで騒ぐかもしれんやん >>68
荒らしと戦うためにウィキペディアをしている利用者って20041027、ストーンフリーランス、チンチンドデカイラーメン、nnhとほかにいたっけ >>72
障害を特権と勘違いするやつほんと氏んでほしい
障害者の肩身狭くなる一方だわ >>80
ウィキペディアは何ではないかにウィキペディアは発達障害者支援センターや障害者支援施設ではありませんを追加すべきか 発達障害といえば天照皇女とかみたいな無期風呂もいれば、Yassieみたいな執筆者もいる >>77
どこに優良執筆者と書いてあるんだ？
記事を編集しているとしか書いてないしそれは当たり前のことで優良でもなんでもないと思うけど 6144の長文は読む気になれない。かつての愛球人並みに文意が理解できない。 >>82
Yassieは空気の読めない人間だけど能力は平均以上にはあるからね
天照皇女、静葉、6144などの発達障害でなおかつ知能も低いというタイプがトラブル起こすんだろうね >>85
そもそもそのレスは普通の利用者について語ってるだけで自分のことは何も言ってなくね？
単純に君が何か読み間違えてるだけかと 荒らしと闘いに来るのは変わり者だとは思うけど、別に個人の自由でいいんじゃね？とは思うかな
荒らしを刺激して悪化させるタイプの自警は有害だから死んでほしいが 井戸端の件で思い出した
指導する側でもされる側でもないのに[[Wikipedia:オフラインミーティング/執筆ワークショップ (案)|突然ワークショップを開催したいと言う人]]が昔いたな…… >>64
飲んだら見ない、見るなら飲まない
2016年正月に誓ってからはブロックされてないし、誓い守ってるし >>86
どこに違いがあるんだろうな。
Yassieはそんなに踏み外さない。
天照皇女、静葉、6144は踏み外して暴走することが多い。 >>91
社会経験の有無や社会生活への適合性だと思うよ
発達障害持ちでもそれとどう向き合うべきかが分かれば、大外れすることはない >>87 普通の利用者について話しているにはやけにイキってんだよなぁ 話している割には、か。
まあお互いが敬意を持って活動するべきだろうね。記事を書いているからといって偉い訳ではないし、管理系を専門にしているから他の利用者よりも偉い訳でもない。 >>91
その三人の中でも違いがあるんだよな
6144・・・道を踏み外してドロドロになりながら変な方へ進む
静葉・・・道ではないところを歩くのがカッコいいと思っている
天照皇女・・・道の存在を認識できない >>84
6144のコメントの要約（意訳多め）を作ってみた
要約欄の目的外利用、井戸端でのマルチポストについてはガイドラインや過去の事例を見返して不適切だと理解しました。今後は気を付けます。
削除依頼には不適切なものもありましたが、[[Wikipedia:削除依頼/IDOM]]や[[Wikipedia:削除依頼/良質な記事でなくなったのにピックアップだけ残っているもの]]については明文のルールに反しておらず、不適切ではないと考えます。問題があると思った方は削除依頼の場で存続票を入れてください。
ガイドラインを議論抜きで改変したのは不適切でしたが、誤読が起きたのは改変した私ではなく誤読した側の読解力に問題があります。
そもそもベテランだからルールを熟知しているべきという考え方には賛同できません。また、管理系に関わるなと一方的に要求してこちらの言い分を一切聞かないのも不当だと思います。
今後の解決策については、私は広汎性発達障害者ですがそれを理由に特別な配慮をお願いするのは良くないと考えています。ただ、一人で管理系作業を完遂するのは難しいので転記依頼などをする場所があると助かります。
私生活の都合からウィキペディアへ関わる時間も減らしたいのですが、著作権侵害を含むタスクリストが200件もあり、困っています。これを機に皆さんで解決策を考えていただきたいです。 [[Wikipedia: コメント依頼/Lkjopiut]]
＞イトユラさんとSikemokuさんはまんまとMSharedの思惑に載せられています。イトユラさんとSikemokuさんは、依頼者が私をLTAPALの表に加えるという編集者としてあるまじき行為をしたことになにか述べてほしいです。
＞最後に私が手当たり次第MSharedとしているわけではないことはイトユラさんやSikemokuさんやSemi-BraceさんにはMSharedと言ってないということでわかってもらえると思います。--Lkjopiut（会話） 2021年6月4日 (金) 20:57 (UTC)
MSharedに矛先逸らそうとしてるの笑う。 >>95
記事も書けず管理もできないやつが何をやるかというと、6144のように低質管理作業をやる
記事を書くのは最低限の能力がなければそもそも記事の形になるところまで行き着かないが、管理作業は最低限の能力を下回ってても適当に削除依頼ブロック依頼を出しまくれば他の利用者の調査で削除やブロックという結果に辿り着くことが結構あるからね
バカにされてるのはそういう記事も管理もダメダメなやつら
残念ながら現在管理作業してる中にそういうのが多すぎるんだけど どでかいおちんちんは翻訳以外になんか書いてたっけ？ >>104 書いてなかったですごめんなさい 2004たつくんと玄海はまぁまぁのやつカイテルね [[特別:投稿記録/テンプレ精美]]
臭すぎる履歴 >>32
ワイはある意味当事者で利用者ページでもお気持ち表明したので意見表明だけするわ >>106
ちんちんtatsuが立項したログが見つからない >>109
[[竹城台]]、[[イボウミヘビ]]あるわよ 発達障害とひとくちに言ってもASD、ADHD、LDとあって、さらに細分化される
ASDの場合は高IQであることもあるので目的がWikipediaと合致した場合は能力が発揮されることが多くなるんじゃね？
ADHDだと上手く行かなそう >>102
要塞。めっちゃ薄いカルピスみたいな内容だから微妙なラインだけど。 Lkjopiut「受験日＝合格日は出典がなく検証不可能です」
https://ja.wikipedia.org/wiki/special:diff/83812171
↓
出典「審査は終了。約1時間の最終審議ののち、合格者が発表」
https://www.scramble-egg.com/artist/event11/nogizaka46_03.htm
オーディション受験当日約1時間後に合格者が発表される（受験日＝合格日）と
出典に書かれているのに、このLTAは何を言ってるんだ >>65
視聴者を操作してウィキペディア編集させるやつ
無い記事を作らせるくらいならまだいいかもしれないけど
YouTuberの検証してみた系の動画って本人が言ってることを信用していいのかあるから出典には使えんよな 出典キッチリやるのはASDに向いてる作業だな
小学校のとき、先生に知能に障害がある子のうちに遊びに行かされた
彼は脇目もふらずにウィキペディアをやっていて、正直、「こいつでもウィキとかわかるんだなあ」と思った
三十分ほど彼の編集を見ていて、とても悲しい事に気が付いた
彼がウィキペディアでやっているのは、文章の最後に<ref>を付ける、
ただそれだけだった。記事本文の文章量は全然増えていかなかった。
彼は延々、机の上に本を山と積んで<ref>を付け続けた
とても楽しそうだった
先に進めてやろうと思いキーボードに手を伸ばしたら凄い剣幕で怒鳴られた。
検証可能性がどうとか、四天王がどうとか、三本柱だっけか、とにかく怒鳴られた
それを見て彼の母親が「ごめんなさいね、○○ちゃんはウィキが大好きのよ」と僕に謝った
彼はドラクエ以外のソフトは持っていなかった >>117
僕はそれ以来、ウィキペディアをやらなくなった。
って書かなきゃダメでしょ。 >>117
小学校のとき、先生に知能に障害がある子のうちに遊びに行かされた
彼は脇目もふらずにウィキペディアをやっていて、正直、「こいつでもウィキとかわかるんだなあ」と思った
三十分ほど彼の編集を見ていて、とても悲しい事に気が付いた
彼がウィキペディアでやっているのは、Cite系テンプレートが使われていない出典をCite化する、
ただそれだけだった。記事本文の文章量は全然増えていかなかった。
彼は延々、キーボードをカタカタと打ち、出典をCite化しれいた。
先に進めてやろうと思い書籍を差し出したら凄い剣幕で怒鳴られた。
検証可能性がどうとか、四天王がどうとか、三本柱だっけか、とにかく怒鳴られた
それを見て彼の母親が「ごめんなさいね、○○ちゃんはウィキが大好きのよ」と僕に謝った
彼はウィキペディア以外のサイトをお気に入り登録していなかった 新鋭Wikipedian四天王
ドデカイラーメン
しんきんぐきゃっと
2004たつ
舌先現象
玄海 577 名無しの愉しみ sage 2019/02/12(火) 14:28:00.52 ID:???
:::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: ｜ すらいむさんがやられたようだな･･･
::::: ┌───└───────────ｖ───┬┘
::::: ｜ククク…すらいむはガキ馬鹿自警団の中でも最弱･･･
┌──└────────ｖ──────┬───┘
｜ Sumaruごときにやられるとは･･･
｜ ガキ馬鹿自警団の面汚しよ･･･！！
└────ｖ─────────────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡 ●
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='| ＿(＿
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ / ( ﾟωﾟ ) 映す価値なし
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
Nekopiano Fuji kyosuke Kokokok Mario Yonezawa かあらもち、すらいむさん、Naomi2319
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1549857451/577
かつてはこんな時代もあったんなって… かかか真珠に対する6144のコメントマジで分からん
日本語訳くれ >>115
コメ依頼でも絶賛大暴れ中のLkjopiut君。風呂に沈めるには頃合いだな。 [[根本理沙]]
快速フリージアは定義文もない白紙に複数の問題だけ貼った記事を削除依頼も出さずにそのまま置いといていいと思ってんだろうか？ 被依頼者コメントの長文もヤバい
Wikipediaは精神病院ではない、そのとおり、キチガイはさっさとパージしましょう >>121
ネトゲ廃人カズヤのコピペかな？（自信ない） というか6144のせいでかかかたななの風呂依頼荒れてるぞ
Q8jにしてみれば無能な味方そのものだわ プロフィールを確認しましたじゃねえよ
そんな浅い認識で首突っ込む話じゃないから早く出てってくれマジで >>134
まだ羽生さんかんとかかか真珠が同一人物という主張続けてて草 >>134
風呂依頼を性急に出したQ8jにも非はあるぞ
6144が沈んでからでもよかったし、米依頼の方で粘っといて牽制つづけとくんだったかも >>138
どいつもこいつも{{Retired}}貼りゃ許されると思いやがって >>140
Covid 019なんて{{Retired}}を貼った後に編集してたよな。何で未だにブロックされないのか不思議すぎる。 誰かHeather Heyerの記事をjawpに載せないかな 大きな反響だぞ
The Charlottesville car attack was a terror attack[10] perpetrated on August 12, 2017, when James Alex Fields, Jr. deliberately drove his car into a crowd of people who had been peacefully protesting the Unite the Right rally in Charlottesville, Virginia, killing one and injuring 35.[4][11] The 20-year-old Fields had driven from Ohio to attend the rally.[12] Fields previously espoused neo-Nazi and white supremacist beliefs.[7] He was convicted in a state court for the first-degree murder of 32-year-old Heather Heyer, eight counts of malicious wounding, and hit and run, and was sentenced to life in prison plus an additional 419 years in July 2019.[13] He also pled guilty to 29 of 30 federal hate crime charges to avoid the death penalty, which resulted in another life sentence handed down in June 2019.
<enwpより すらいむの言うことだから冗談だろって思ったらマジだった…
前スレの評価を鵜呑みにしたのかお前… [[特別:投稿記録/舟虫]]
初投稿から井戸端サプページを適切に作って読み込ませた上で色んな自警の会話ページに質問ばらまく初心者なんているわけないだろ！いい加減にしろ！ チンチンドデカイラーメン&20041027 chinchintatsu
ウィキペ2大チンチン 反対 16
賛成 1（20041027tatsu）
予想 >>148
管理者ただえさえ居ないんだし賛成するわ 昨日前スレで突然ドデカイラーメンを管理者に推す書き込みがあって、そして今日立候補だからなあ
なんだか既視感があるやり口だが
まあ、うん、がんばって >>142
DeepL w
シャーロッツビル自動車攻撃は、2017年8月12日にバージニア州シャーロッツビルで開催された「ユナイト・ザ・ライト」の集会に平和的に抗議していた群衆に、ジェームズ・アレックス・フィールズ・ジュニアが故意に車で突っ込み、1人を死亡させ、35人を負傷させたテロ攻撃である。 20歳のフィールズは、オハイオ州から車で集会に参加していた。
フィールズは以前からネオナチや白人至上主義者の思想を持っていた。
彼は、当時32歳だったヘザー・ヘイアーの第1級殺人、8件の悪意ある傷害、およびひき逃げの罪で州裁判所で有罪判決を受け、2019年7月に終身刑＋追加419年の判決を受けた。
また、死刑を回避するために連邦政府のヘイトクライム容疑30件のうち29件について罪を認め、2019年6月に再び終身刑が言い渡された。 >>151
962 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 8612-KexD) 2021/06/04(金) 22:06:08.41 ID:qJORvzgi0
>>961
ドデカイラーメンくんはたぶんあのよくわからん靴下にコメントされなければ賛成票集まっただろうな
これ？ >>148
どうせ管理者なんて元からろくな奴いないんだから。誰がなろうとそう大差ないって。
活動頻度から見たら適任なんじゃね？ちんちんドデカイザーメン君は >本題に入りますが管理者に立候補させて
>いただく理由をまずここに書かせていただきます。
>
>相変わらず変な文章になっていると思います。
>
>理由が まずLTA:SLIMEなどのLTAの活動頻度が
>高くなっている気がしますが現在毎日来られている
>管理者さんはいらっしゃいます。
>
>しかし、私が最近の更新を見ていると管理者さんが
>その時間帯などに現在いない際などにLTAや
>荒らし目的の利用者さんが荒らしていたりという
>酷いというか大変なことになってることが
>最近多くなった気がします。
>
>そんなときなどに私がいれば少しでも管理者さんの
>お手間を少しでも減らせたらいいと思います。
>2020-09-05から活動を始めて色々とベテランの
>利用者さんからアドバイスをいただいて少しは
>自分でも慣れてきたんじゃないかと思います。
>
>話は変わりますがｌ、もし管理者になった際は
>基本的に何をするかと言うと 荒らしのブロックや
>削除依頼などのお手伝いをしたいと思っております。
>もし、管理者になった際の活動できる時間帯は
>平日は早朝と夕方で土日祝は朝から夜ぐらいまで
>やりたいと思っています
「管理者になったら何をするか」本題だろ
なぜ「話は変わりますが」なんだ
大丈夫かこんなんで [[利用者:白浜のヌガー]]
また[[利用者:Bz.i.yqs]]じゃねーか >>159
まあいいんじゃない 管理者信任したら大変さが分かるよ。 >>159
たぶん他人の書き込みを真に受けたとかじゃないんだよなあ まあ、管理者になるなら良いタイミングだと思いますよ
負のスパイラルと言うか閉塞感ただよってますからね
多少の難はあってもやる気のある人歓迎です >誰も返事してくれません
>やり方を聞いて回ったのですが。どうしましょう。
>やり続けるしかないですか。--舟虫（会話） 2021年6月5日 (土) 09:41 (UTC)
聞いて廻った先（降順）
・Yosizuya→ヨシヅヤさん！書き方マークアップとあとは削除の仕方教えて下さい
・にび三郎→削除ってどうやってするんですか
・タケナカ→いろいろ教えて下さい
・Mtokoarima→誰も返事してくれません
・ゲンガー→ウィキペディアへようこそ! のやつぼくの会話ページにも貼ってください
・あーさー→書き方がよくわかりません
・Takisaw→どうやったら削除できますか?
・イマ→こんにちは!
・ロイヤルオーク→こんにちは! 普通に管理者ってもっと増やすべきだろ。
ある程度人手足りてたら糞みたいな奴はさっさと解任しようって動きになるが、jawpの人手不足は尋常じゃない。だから解任しようにも人手不足で躊躇する。結果、無用やスズムシみたいな独裁者が生まれる。 >>165
じゃあ今Munoやクソムシ解任投票出せばいいじゃん 低質自警が立候補→低質自警が質問攻め
もう何度も見たよこの流れ ドデカイすげーな
「執筆活動1割、管理活動9割」って堂々と公言してる。ほとんど目的外利用だろ
行けヤシー >>169
ドデカイラーメンぶっ潰したら自警減って監視追いつかんくなるぞ >>170
無能自警が増えたら監視の人手がその無能自警を監視することに割かれるのだから
余計に監視が追い付かなくなるのだよ
無能な働き者というやつだな 執筆活動0.0001割、管理活動9.9999割の間違いだよね？ じゃあ逆に管理活動ばかりやってる榎田はどうなるんだよ >>1-9
Open-boxが捏造する前の正しいリスト
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Chibalias、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、Keruby、HAKUTAKE、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、Klobis、ＫｏＺ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nickel 2、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Wotheina、ProfessorPine、PMmgwwmgmtwp'g、Puntti ja、Style-F、
Lebotype、Rain night、Iltck ho lit、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、REIWA、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、XRGD、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、張り子マスター、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、柏尾菓子、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、小者、野良人、えのきだたもつ、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、令和たこやき、レフトサイド、要塞騎士、海獺、
、ロングベンチ、わたらせみずほ ドデカイラーメンあんなにしつこくここに書き込んでたのに何ROMってんだ
今アピールしないでいつするんだよ >>165
削除者をもう少し緩い審査にして増やせばいいのにと思った おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ >>165
ぱっと思いついたところで
なかなか解任できないから信任しにくい
ジミーをぎりぎりで不信任にできた前例から緩和は難しい
Lonicera、山田と前例作った連中見てると解任しても影響が消えないから信任でしか止められない
GA求める時点で立候補より執筆を指向する
低質自警が質問攻めするのでまともな人は来ない（まともな人は低質自警と対立する） >>179
[[Wikipedia:管理者への立候補/ドデカイラーメン/20210605]] >>178
削除とブロックが大きな権限なのでそこは緩和しにくいと思う 133.106.94.145
ドデカイラーメンに殺害予告？ [[利用者:Tchksuzuki]]
リンクを除去しまくってる奴がいるな こんな雑魚いのよりも僅差で落選した過去の候補に再立候補してほしい >>184
削除にしてもブロックにしても裁量対処と依頼への対処だと全然難易度が違う
だから裁量対処をしないで削除依頼やブロック依頼を淡々と処理するだけの役職を作ればいいと思う
鈴虫の人手が足りないから存続にする論と比べたら、票通りに削除するだけの無能に回してもらって明らかにおかしいのだけ復帰依頼出すほうがマシじゃないか >>187
ここ数年で一番僅差の落選はミラブルだな ムリっぽいですね
まぁ低質な管理者が何人かいた方がからかいがいはありますけど 2004たつくんとか玄海とか色々いるだろｗ
そらみみとかどうなん？ ドデカイラーメンは多重垢疑惑を説明しろよ
利用者ページにウサギとアヒル（どちらも無期限ブロック者、ソックパペットの隠語）を貼ってにおわせたり、前のアカウントが乗っ取られたとか言ってたくせに前のアカウントがどれか頑なに言わなかったり、明らかに怪しすぎるだろ >>190
でも真珠はCUに執筆垢沈められたショックでスレへの出没頻度も減ったし表でもCUに噛み付きまくるようになったし記事書く頻度も減ったよね >>176
ドデカイラーメンならしっかりと頑張って書き込んでるじゃないか
ちゃんと見てやれ ドデカイラーメンって呼び出しリモコンっぽくない？
日本語不自由なところや権限欲旺盛なところとか 「ドデカイラーメン」という名前だけ聞いた時、「またISECHIKAか」と思ってしまいました。 デカイラーメン
ドデカイラーメン（会話/履歴）は、ウィキペディア日本語版の自警、アニオタである。2021年1月現在、活動中。
概要[編集]
2021年年齢は不明だか若手利用者ではある。趣味はTwitter Wikipediaそして権限申請である。
また管理者のえのきだたもつとも仲がいい。 また最近はいせちかに好かれておりドデカイザーメンなどの悪戯アカウントが作成されたり、ソックパペットが会話ページに荒らしを繰り返し既に保護は4回目である。 >>199
初投稿から1年経ってないしさすがにむり >>201
分からんぞ トイレだっけ? 1年経たずに信任したのって？ [[Wikipedia:井戸端/subj/こんにちは、皆さん!]]
なにこれ [[それでも、生きてゆく]]
JAP18の記述の掲載可否で編集合戦 >>187
僅差で落選はたいてい「様子見で賛成が上回りそうになったら反対票を入れる」の結果だから本当は僅差じゃないんだよな ohgiといっしょでドデカイラーメン落ちたらまた立候補しそうだな こりゃ無理だね
>2.「色々と説明するのが苦手な方」とのことですが管理者になった際には、利用者に対して色々と説明する機会が多くなると思います。
>その際には利用者に対して丁寧で判りやすく説明することができますか？
>A.私がもし説明する際は、インターネットなどでその言葉の意味が正しいかなどを一つ一つ検索してゆっくり書き込みをしています。
>説明する際は少し時間がかかる時もあるかもしれませんがちゃんと説明することは可能かもしれません。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月5日 (土) 11:27 (UTC) >>202
これか
[[Wikipedia:管理者への立候補/W.CC 20101002]] トイレが早々に管理者になれたのはIRCで古参連中にゴマすりしてバックアップを貰ったからだ
古参からしたらトイレは便利な鉄砲玉にすぎないが、トイレ自身は古参への感謝の念にたえないらしい
そんだけ [[盛岡市自動車暴走負傷事故]]
9歳児の運転する乗用車が時速20～30キロで軽乗用車に追突した。
軽乗用車を運転していた30歳代女性が頸椎捻挫の軽傷を負った。 トイレは一般利用者時代から執筆面でも議論面でも有能ぶりを発揮していたからそりゃあ通るだろうって感じだったけどな
明らかに手慣れていたので転生か靴下だろうという疑惑はあったけど >>208
青木も当時はリアル高校生だったがドデカイラーメンよりはしっかりしてたな 初期は能力とは無関係に人脈（aphaiaとの仲）で管理者になれたからなぁ
誰とは言わんが今jawpで一番偉そうにしてる管理者もIRCでaphaiaと仲良くなって推薦してもらったから何の実績もないのに管理者になれた人 >>206
大差で落選は様子を見るまでもなく賛成入れるやつが最初からほとんどいない状態だからそれ以下ってことだぞ 管理者候補
逃亡者
EULE
Daraku K.
むらのくま
JuthaDDA
20041027 tatsu
Osumi Akari
Sai10ukazuki
おっふ
Vegetamin
もかめーる
Naga_r_juna
えすぱーの人 789：名無し募集中。。。：2021/06/05(土) 21:45:13
レス代行を依頼します
【スレッドＵＲＬ】https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1622813702/
【名前（省略可）】
【メール欄（省略可）】
【本文】（↓下段に書いてください） >>220
えすぱーの人はサブカルの削除依頼で数少ない有能な投票者
管理者にしたら反対に削除依頼が積み上がると思う >>219
前のRfAで未成年だと本人が言ってる
学生かどうかはわからないが >>219
陰キャだろうしウィキペディアでストレス解消するんだろうな IRCでゴマ擦って管理者なるのが正しいとは言わないが、
人脈作れるってことは政治力があるってことだから
管理者に求められる能力のひとつではあると思うけどね >>225
どこかのマウス投げやろうとは違うんだから
意外とドデカイラーメンは陽キャかもしれんぞ 管理者立候補緊張しますｶﾀ:(´◦ω◦`):ｶﾀ
(〃´o｀)ﾌｩ… >>232
頭悪いんですが何とか底辺高校に受かることは出来ました(●︎´▽︎`●︎) なんかここでの受け答えからして無理…
以前もここ来てなかったか？ ノジマのロゴアップしたら笹目ヤヤに15分でコモンズに移動されたw 記事ばっかり書いててろくに管理作業してない管理者って管理者である必要あるのかな >>215
何なら今も実績はないしな
管理者として10年以上偉そうに過ごしてきただけで >>245
逆に管理に偏りすぎるのも危険なのでバランスをたもつ必要がある 拉麺君は今回は落選しても１、２年頑張れば次は当選するだろうから気落ちするなよ >>248
はい！落ちたって諦めませんよ( ＾ω＾)
管理者なるまで立候補し続けます！ さあどうでしょうね。 女の子かもしれませんよ>>250
やりすぎは良くないですね。
>>251 ＞利用者:203.165.22.146（会話 / 投稿記録 / 記録）が行うこじつけってWikipedia:コメント依頼/MSharedで利用者:MShared（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが行っていたこじつけと似ていませんか。そっくりな気がします。
＞AはBであり、Cの可能性があり、Dとも関わりがあり、そのDがEかもしれないのでEはAなんだ的なことをここでも延々と述べています。--Lkjopiut（会話） 2021年6月5日 (土) 03:57 (UTC)
何言ってんだコイツ べつに
執筆0.1％管理99.9％だって良いとは思います
管理者として荒らしに対峙するのに必要なのは執筆力ではなく、
履歴を読む根気と常識とちょっぴりの勇気です（IPアドレスについての知識があればなお良いけどIPの知識が無い管理者もいるわけで）
ただ、wikipediaに大事なものが無いという人は信用できない
大事なものの最有力なものは手をかけた記事だと思うのです
だから1本で良いから手をかけた記事があればなおさら良い >>253
卑猥な渾名で呼ばれていることどう思ってんの？ >>258
別にドデカイザーメンでもドデカイちんこでもちんちんでもなんでもいいですよ(笑)
面白いので(笑) >>245
暫くアクティブに活動してその後に活動量が減ったならOK
アクティブな管理者が疲弊してバランスを失う時の歯止めになってくれれば良い ドデカイラーメンに5日ぐらい貯めたやつを顔しゃしたいよー ムラムラする 差分履歴 Wikipedia:進行中の荒らし行為 16:22 +4,046 戻りの返しをやめる 会話 投稿記録 →警告中: 利用者:Otyko/sandboxより転記 たまたま見つけたので
こういう寒い自演はやめろよ 今度はウィキクォートで開戦かよｗ
>人生に関するページの「人生は冒険だ！自由に生きよう！死んだらアカン！」の部分を消した理由をお聞きしたいです。__124.159.18.238 2021年6月5日 (土) 14:30 (UTC)
>あんなものは名言でもなんでもないです。よくあるユーチューバーの決め台詞というだけ。ガンジーやトルストイ、芥川龍之介と同列にあれが並ぶ違和感を少しも感じないんですか。--2400:4153:8421:D200:5072:2ECF:EBFE:FEFD 2021年6月5日 (土) 16:51 (UTC) 戻りの返しをやめる
明らかにブロック破りなのになぜ見逃す？？
ミッテン府中もアクロスプラザ小平もフォレストモール八王子もどう考えても同一人物だろ なんでなんでもかんでも俺にしたいのやら
戻りの返しをやめるは俺だったけど、変に全部俺だというのはやめてほしい
特にnnhとか言う妄想垂れ流しカスとか >回答ありがとうございました。グローバルブロックされるのは嫌ですが、姉妹サイトの編集はどうしてもしたいので、姉妹サイトの編集はしようと思います。そして、仮に姉妹サイトがグローバルブロックされた場合は、あなたがおっしゃったファンダムやアットウィキの編集を方針を理解した上で行いたいと思います。--124.159.18.238 2021年6月5日 (土) 14:24 (UTC)
「編集を方針を理解した上で」の部分を強調してる時点でダメだろw 前スレのパラメータ引用するとドデカイ君は
方針理解度B
対話能力B
執筆歴C
活動頻度S
という具合か おはようございます。
今日もよろしくお願いします。 日満軍官民多数の出迎えを受けた溥儀はどこにいるの？ Wikipedia は、あなたのような人々によって作られています。
↑ログイン時にこんなの出すから「俺がやるしかないんだァァァ」とか自惚れてやらかす自警が出るのでは？ アニオタの大原大次郎にこう追記お願い
２０２１年６月５日のコントが始まるで銀魂の新八と共演した
また働きマンでも中川とアニメのミーナと白鳥の奥さんと共演していた
銀魂の新八にこう追記お願い
２０２１年６月５日のコントが始まるで大原大次郎と共演した
さらに翌日の僕時代でデスノートのリュークと共演した >>280
それは自警に限らず「使命感に駆られた困ったちゃん」全般に言えることだろ
たとえば追記おねガイジとか黄色ガイジとか また登録利用者が荒らしをしていた際、初回ブロックは1週間に設定します。 ただしスパムアカウントや投稿履歴を見て荒らし目的の登録利用者は無期限ブロックで設定します。 IPについては基本的に注意したいことなどはありません。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月6日 (日) 01:30 (UTC)
こりゃあダメっぽいな
分かってない >>283
ドデカイラーメンも頑張って書いてるんだぞ
許してやれ >>283
分かる分からないを基準にするから鈴虫みたいなのがのさばるんだよ 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 8612-KexD) もすらいむまたはその模倣だなこれ 保護記録02:04:25さかおり 会話 投稿記録 が 3年B組金八先生の生徒一覧 の保護レベルを変更しました [編集=自動承認された利用者のみ許可] (期限 2021-06-20T02:04:25) [移動=自動承認された利用者のみ許可] (無期限) ‎(LTA:LTA:HAT事案。) 2021-06-06T02:04:25 Nnh 会話 投稿記録 が 3年B組金八先生の生徒一覧 の保護レベルを変更しました [編集=自動承認された利用者のみ許可] (期限 2021-09-06T02:04:25) [移動=自動承認された利用者のみ許可] (無期限) (度重なる荒らし) (履歴) (感謝) 以前の立候補ではTwitterの問題点を指摘しました(今では私が問題としたアカウントの公式マークや利用者ページの過去版が全て消されているようですが)。しかし誠に残念ながら、今回も同じように疑問を抱いたので質問しますね。 あなたは2021年1月の時点で未成年だと言っていましたね。これは最大限多めに見積もっても19歳です。しかしあなたが現在利用者ページに掲げているTwitterアカウントは2013年9月に登録されたようです。はて？Twitterの規約では13歳未満の利用を禁じていますが、これでは計算が合いませんね？別のサービスでルールを守れない方がWikipediaのルールを守れるとは到底思えませんし、あなたがSNSの利用方法で問題を起こすのはこれで最初ではありません。どうお考えになりますか。もし私の質問に間違いがあればおっしゃってくださいね。--バナナまずいから（会話） 2021年6月6日 (日) 02:33 (UTC) A.TwitterとWikipediaでは方針が違いますしTwitterでルールを守れないからWikipediaでもルールを守れないとお考えになるのはどうかと。そんなに私のTwitterに文句があるならTwitter社にでも文句を言ったらどうですか？--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月6日 (日) 02:39 (UTC) [[利用者:バナナまずいから]]
こいつ目的外だろ ﾜｯﾁｮｲ 8612-KexD
こいつ無根拠にドデカイラーメン擁護してるな >>256
その辺は、ルプ、マッキー、もう一人と靴下だらけなんだから
関係者全部無期限風呂に漬けて差し上げろ案件 買ったんだろw
>あなたは2021年1月の時点で未成年だと言っていましたね。これは最大限多めに見積もっても19歳です。
>しかしあなたが現在利用者ページに掲げているTwitterアカウントは2013年9月に登録されたようです。
>はて？Twitterの規約では13歳未満の利用を禁じていますが、これでは計算が合いませんね？別のサービスでルールを守れない方がWikipediaのルールを守れるとは到底思えませんし、あなたがSNSの利用方法で問題を起こすのはこれで最初ではありません。
>どうお考えになりますか。もし私の質問に間違いがあればおっしゃってくださいね。
>--バナナまずいから（会話） 2021年6月6日 (日) 02:33 (UTC)
>A.TwitterとWikipediaでは方針が違いますしTwitterでルールを守れないからWikipediaでもルールを守れないとお考えになるのはどうかと。
>そんなに私のTwitterに文句があるならTwitter社にでも文句を言ったらどうですか？--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月6日 (日) 02:39 (UTC)
>正直びっくりしました。
>何かしらの弁明があるかなと思っていたのですが、まさか逆上されるとは。
>別の場所でルールを守れていない方が他の場所では適正に振る舞えるというなら、それ相応の理由がなければ信用されませんし、Twitterを規約に反した状態で使われていたことは事実なのですね。
>承知しました。ご回答ありがとうございます。--バナナまずいから（会話） 2021年6月6日 (日) 02:52 (UT アカウントの売買は禁止されてるしどっちみち違反だけどなw
それも分かって質問してんだろうし逃げ道ないだろ
てかRfA中に利用者ページに問題のアカウントのっけるとかどういう神経してるんだ ついに[[華麗なる肉のキャンバス]]（[[千草忠夫]]のエロ小説の変に詳しい記事）がリダイレクト化されてしまったか…
https://ja.wikipedia.org/?diff=83884063
全盛期の[[華麗なる肉のキャンバス]] https://ja.wikipedia.org/?oldid=29592963
書籍未収録の作品なのに記事は80キロバイトあった 当時はアカウント登録で年齢確認や携帯電話認証すらあったのか疑問
嘘をついたり、ましてや他の大人に取得してもらう必要もなかったんじゃないかな どうでもいいけど、13歳未満禁止のルールって最初からあったっけ？と思ったら2018に追加されたルールらしいな
2018年時点で13歳未満なら意味ないけど というかTwitterの年齢系のルールなんて破ってるユーザーなんて今どきいくらでもいるだろ。
この前は小3のフォートナイトアカウントのユーザーいたぞ バナナまずいからは靴下だろ
2017年にアカウント登録して雑草取り
それから4年後に復活なんてどう考えても遊んでるようにしか見えない 順法精神や規範遵守の意識が不足しているという名目で反対入れとけ
こんな奴つまらん
誰かもっとましな立候補者連れてきてくれよ >>302
俺は小一のユーザー見つけたぞ
今どきTwitterに年齢制限なんていらないだろ
運営がしっかりすればこんな方針そもそもいらんし 児ポ助長なんかにも繋がるから
Twitter社としてもなるたけ面倒は避けたいんだろう 小学生の多くがTwitterやってるってことはルール破っていいことにはならねーよ
じゃあブロック破りが溢れてるから皆やっていいのかってことになるぞ
まああれは本人というより買ったアカウントだと思うが 次から次へと寝かせ垢がわいてくるRfAですなあ
ワイン垢が多すぎるよ真珠さん [[ブーム・オーバーチュア]]
ちょっと前にニュースになったから読んでみたけどこれコンテンツ翻訳した後句読点とか修正しなかったのかね Wiktionaryへのリダイレクト濫造
いいかげんうざいな 立候補取り下げたいです…
頭痛くなってきました。これ以上やってられません。 だから最初に私の質問に間違いがあればおっしゃってくださいと言ったんですよ。
いやまずはバナナまずいからは自分の間違いを素直に謝れよ。 >>314
フィルター提案したし、賛成入れればそのうち作られると思う、 >>319
まだやったことないです。やったら頭痛くなりそうで怖いです。 >>320
ウィキペディアで荒らしをブロックするよりかは気持ちいいぞ >>313
句読点とか以前に日本語として無茶苦茶ですね・・・
一読して異様な文章になってるのに内容を見ずに翻訳結果をそのまま投稿してるんじゃないんですか
おそらくプレビューもしてないのでエラー出まくりなのもあるある あーあ
ドデカイラーメンさん。煽られたら煽られたまんま沸騰してしまってますね https://d.kuku.lu/ef0470808
ドデカイラーメンのツイ垢、bot使って何かやっているな すらいむさんの次のTwitterネタはNnhからドデカイラーメンかな？ 醜い妄想野郎のnnhとドデカイで言ったらまだnnhのほうが遊び甲斐がある Twitterに書いてたのにnnhに1-2で消された(笑) >>315
じゃあ取り下げればいいだろ
取り下げできることを知らんわけじゃあるまい
まあ立候補⇔取り下げを繰り返せば信用なくすけどな >>187
過去に得票率50%以上で落選した候補者の一覧作った
この中で再立候補してほしい利用者いる？
【RfA僅差落選者一覧（得票率50%以上75%未満）】
立候補年 得票率 利用者名 （現在）
2005 58% サンプ （引退）
2005 61% snty-tact （引退）
2006 71% 端くれの錬金術師 （引退）
2006 74% たね （引退）
2006 55% Tamago915 （自警）
2006 67% 寒波星人 （管理者:Bletilla）
2006 53% Mitsuki-2368 （草取り）
2007 57% Alljal （LTA:AKANE）
2007 74% Cave cattum （引退）
2007 71% Chiether （引退）
2008 55% MioUzaki （自警:Nami-ja）
2008 70% Knua （引退）
2008 74% j8takagi （無期風呂）
2008 67% Tiyoringo （草取り）
2009 71% いすか （引退）
2009 66% Mitsuki-2368 （草取り）
2009 72% DIO （引退） >>338
続き
2010 53% Deepimpact （草取り）
2010 69% Ohgi （管理者）
2011 72% Ohgi （管理者）
2011 66% Ac-dc （引退）
2011 71% あるふぁるふぁ （LTA:SHINJU）
2011 71% Ohgi （管理者）
2012 72% Ohgi （管理者）
2013 56% ayasesaya （引退）
2013 58% BLsky-Ockham （引退）
2014 70% 目黒の隠居 （元巻き戻し者）
2015 71% Infinite0694 （管理者）
2018 70% Miraburu （草取り）
2019 50% JapaneseA （引退）
2019 70% Miraburu （草取り） JapaneseAには帰ってきていただきたい。また、あの醜態を見たい。 >>342
続き>>339のほうも見てくれ
文字数制限で1レスに収まらなかった
現役だと目黒の隠居、ミラブル、千代林檎、三月、ディープインパクト、ナミジャ、卵、バカネ、真珠の合計9人のみだね ドデカイラーメンの当落は初めからハッキリしてるんだから
今の段階でもう既に何をやっても死体蹴りにしかならん感
淡々と投票してヌルっと落とせばいいんじゃないかな >>338
猪山人ナツいな
あの投票のときはいろいろ熱かった 取り下げするかもしんないのね
管理者は思いつきでやるもんじゃねえぞ
今まで以上に敵が増えるだろうし、ストレス耐性なければ鬱になる
質疑応答の段階でピヨってんのはどう考えても危ねえぞ >そこで、提案させていただくのですが、124.159.18.238 さんはエンペディアの方でご活動（記事の投稿）されてはいかがでしょうか。
>最後に、あなたが楽しくエンペディアで過ごせることをお祈りしてエンペディアの紹介を終わらせていただきます。--Loasa（会話） 2021年6月6日 (日) 07:04 (UTC)
エンペディアはアレな連中の隔離施設かよｗ >>352
まあRxyがいる時点でお察しな感じだけど・・・ ドデカイラーメンツイート数えぐすぎだろ144万116回って俺がそれ目指すなら×4,442しないと追いつかん >>355
ニートになったとしても無理だわ
生活のことでそこまで独り言言う気にもなれんし
>>357
色んなwikiがあるもんだな・・・ 「こんびに」は代表作というほどなのだろうか
スタート時の「いらっしゃいませ！」という言葉を言っただけのようだが 某声優の記事のソース手元に残ってるけど、投稿者忘れたしエンにエスケープできねぇや >>364
投稿者名は削除依頼で騒いでたから見れば分かるだろ [[Wikipedia:井戸端/subj/リンク形式で履歴継承していた継承元の記事が『特筆性なし』を理由に削除された場合に、どうすれば良いか？]] 権限行使に関して 他
上の方でブロック依頼、削除依頼への参加経験は少ないとおっしゃっていましたが、管理者になれば必然的に目を通すことになります。そんな時、あなたの少ない経験からどうやって適切な判断を下すつもりですか?
広い視野を持った上での冷静な判断が可能か、問うてみまたいと思います。
I 毎日どのくらいの時間ネットを使われますか?
II 大学、高専、予備校へ通うあるいは職場で勤めを持つといった社会参加はされていますか?
III 一日のどれくらいの時間を他人と一緒に過ごしますか?
IV 尊敬できるような友達はいますか?
Symbol comment vote.svg 追記 お答えされない場合はあなたを"自宅警備員"とみなします (「大学生です」「一時間弱」等の曖昧な表現で構いません)。--菊銘石（会話） 2021年6月6日 (日) 08:19 (UTC)
[
返信
] 立候補者がアレなもんだから変な奴がいっぱい湧きまくってて草生えるわ [[特別:投稿記録/ゴミ捨ての達人タツくん]]
3月5日に登録していきなり{{subst:test3}}--~~~~
3ヶ月寝かせてから復活
誰の転生だろう ヤシーの言葉を借りると、質疑を見るまでもなく投稿履歴を見れば反対一択なのでいいんじゃないかな >>372
反対かスルーかの二択だぞ
反対票を入れてやるにも値しない釣り候補はよくいる
ドデカイラーメンの前回のRfAもガキしか反対票入れてない >>368
削除依頼で色々突っ込まれたら出てこなくなったチキンじゃないか ドデカイラーメンもだけど、なぜかjawpで自警やってる人は未成年が多いよねぇ... >>376
記事を書くにはある程度の能力がいる
管理系でもbot作業や削除依頼の文献調査なんかでは能力がいる
しかし荒らしの差し戻しみたいなのは何の能力のない小学生でもできる（スピードに差はあるが）
言ってみればトイレ掃除みたいなもんで、もちろん誰かがやらなければならない必要な仕事ではあるが、誰でもできるから結果的に他に仕事のない人間が集まりやすい 自警は編集回数稼ぎやすいのが大きいと思う
記事書いて50回編集しようと思ったら数ヶ月かかるわけだけど、自警なら一日でクリアできる
立候補要件とか選考系の投票とか編集回数で資格が決まってるのが多いからどうしても簡単に回数稼げる自警をやりたくなるよ
さらに議論でも他人の編集回数を見て発言に重み付けされたり、名前空間別の編集回数で標準名前空間が少ないと文句言われたりしてる人もいるからね
自警業務をやりたくなるように仕組みが完成してしまってる >>376
ドデカイラーメンはタワケなだけでjawpそのものには最初からかなり慣れている
だから年をサバ読んでそうだと思っている >>380
図書館に行って複数の文献を調べて加筆してってちゃんとやってたら1回の編集に少なくとも1時間はかかるもんなぁ
自警なら荒らしを一匹見つければ1分もかからずに差し戻しで10回くらい編集できる
数百倍の差があるのはたしかにデカいね
俺は記事書く日も自警する日もあるのであんまり気にしたことなかったが、記事書き専門でRfAの投票権を維持してる人はすげーわ >>354
実際エンペディアに落ち着いてjawpからは去ってくれたアホは多いからな
ある意味でrxyの最大の貢献だと思ってる [[Wikipedia:削除依頼/週刊報道サイト 20210606]]
存続終了した記事を即時削除した馬鹿管理者って誰よ？と思って調べてみたら
無用と鈴虫だった
鈴虫は[[Wikipedia:削除依頼/週刊報道サイト関連]]で存続終了した張本人なんだからやっちゃダメなやつだろこれｗｗ >>374
これ作った奴か
[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/荒井有里]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4388489
ページ名がおかしい＆ろくに調べてなさそうなケースE
ラーメンの立候補に賛成票入れる気にはならんが、こいつはラーメン未満じゃねえか >>384
これは酷い
自分で削除依頼存続判定したのを忘れてて、その後でSD全般5を貼り付けられたのを見て確認せずに即時削除しちゃったのか
ここ半年くらいの鈴虫の判断能力の低下は明らかにおかしいな
まだ認知症になるような年齢ではないと思うんだけど
コロナ禍のストレスで変調か？ 一回ミスをするとミスを挽回しないとという思いが先行して拙速な行動をしてしまいさらにミスを重ねる、という自滅パターンは誰でも子供の頃に経験したことあるでしょ
大人になってこれやってる人もたまに見かける
この現象について書かれた記事ないのかな あるだろ。[[貸金業法]]
ギャンブルで負けがこむ
→「次こそは」「次こそ」「もうＸ回も負けてるんだからそろそろ勝たないとおかしい」
→「こうなったら意地や！勝つまで続けたるで！」
→ATMへ行って「今日中に勝って返せばええんやｗ」とキャッシングを使う >>389
ギャンブルなら[[コンコルド効果]]では？
金銭ではなく失った信用を取り返そうと無茶をやる >>387
富山きもいづみやばかおりほどの老いぼれじゃないと思うが [[純信お馬の恋物語]]
これどうしてあげればいいんだろうなあ > Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:出典を明記する、
> Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:原典のコピーはしないといったガイドライン類をお読み願います。
> --Unamu（会話） 2021年6月6日 (日) 09:14 (UTC)
初心者相手に方針を呪文みたいに並べたって通じるわけがない
「長いので１０行くらいでまとめてください」
とだけ言えばすぐ解決するだろうに >>394
長いだけが問題じゃないから10行にまとめたからこれで良いよね！ってなるだけなんじゃ >>393
純信お馬の恋物語を、土佐文雄氏の書かれた「純信お馬」を参考に紹介しました。
とか要約欄に書いてあるんでその本からの転載が含まれてる可能性高そうな気がする
ちなみにその本は実話をもとにした「小説」らしいんで参考文献として使うのに注意が必要
んでその本を原作にオペラだのミュージカルだの演劇だのが作られてるらしく？
そっちのほうで特筆性あるかもしれない >>371
いきなり復活してブロック依頼提出者に噛み付いてて草 >>377
今このご時世はコロナ禍だから、外に出かける時間がなくなって家にいる時間が増えたから、
確かに投稿に当てたり記事を見る時間は増えたな 6/1うまれの垢がRfA参加してるけど、ああいうのって排除しないのか enpediaへの転載は断念。チョサッケン教会（実在しません）に提訴されたらｶﾞｸﾌﾞﾙ >>400
投票権はないけど質問はできるんじゃなかった？
おかしな質問にうまく対応できるかは重要な判断材料だしそのままでいいだろ ドデカイラーメン あのよーわからん靴下には返信しないのをおすすめするよ。
利用者:バナナまずいからは意味わからんことグチグチ言ってるし 下手にコメントすればボロが出た時に厄介だろうし、無視して問題ないでしょ。まともな人にだけ回答すればいい。 ドデカイラーメンはちゃんと質問に答えたほうがいいと思うぞ
何より、質問に答えなかったら5chにいるLTAともわからない人の言うことに従ったということになる
日本語版ではドデカイラーメンのような自警行為者と同調圧力を嫌うアスペが約一名いて
そいつに目をつけられたら大変なことになる
そうならないためにも5chの人の言うことは一切聞くべきではない
だからちゃんと質問に答えろ >>407
でも質問に答えるのは任意なんでしょ?
答えたくない質問は答えなくてもいいって書かれてる 立候補の所のガイドラインに >>407
質問に答えろというほうが同調圧力だろ
自分で答えたい質問だけ答えればいいんだよ
それを見て賛成するか反対するかは各利用者の自由 どうせ最初から当選する見込みはないんだから好きにやればいい まあ菊銘石自身もここ見てるよな
「大学、高専、予備校」ってラインにしたのは高校生だと知ってるからだろ まぁ、回答しないと悪印象が出ちゃうのは事実だね。でも、回答するかどうかは結局、ドデカイ君が決めることであって…。逆を言えば、うまく理路整然に回答すれば好印象も与えられるかもしれないし。 どでかい君はあんまり私的なTwitterとか出さない方がボロが出ないと思うよ そういえば、「バナナ」ってだけでブロック（不適切な利用者名）されている奴もいるみたいだが、[[利用者:バナナはまずいから]]はブロックされないんだね。 >>413
質問内容もかなりキチガイだからな。然程影響ないようにも思うが。 おい！ドデカイラーメンは可愛い可愛いショートヘアの女子高生なんだぞ！ 可愛い女子高生なんだから賛成票とま〇こにあれを挿れるのが当たり前じゃないか！ >>420
ロングヘアだったりして ｸﾞﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍﾍ [[利用者:いわもとようだい]]
さっきから荒らしてたQ8jの模倣犯の低次元な荒らし
やすがSumaruだわ >>425そんなに靴下と思うならコメント依頼出せばいいだろ >先ほど、投稿ブロック依頼のページの途中経過を見ていたのですが、あなたは、姉妹サイトの編集にも首を突っ込もうとしていたようですね。勿論、こちらが過去に起こしたことは大変な不祥事であるとは自覚しておりますが…--124.159.18.238 2021年6月6日 (日) 14:38 (UTC)
暫定ブロックが明けてすぐにこの発言・・・・ [[特別:投稿記録/124.159.18.238]]
こいつ、ほんと懲りないな。 >>424
当初は利用者ページで個人情報ダダ漏れにしてたのにスレで晒され出したらSDで抹消した懐かしのQ8jの本名じゃねーか・・・ ドデカイラーメンちゃんのTwitterフォローしとこっと♥ 毎日可愛いツイートが見れそうだ ドデカイラーメンが女の子だと思うのは自由だけど、続きは恋愛スレでやれよ >>382
図書館に行かずとも文献を持ってる人もいるんだよ
大学生が大学で指定された教科書を全部買ってたら所属学科の分野の記事を無限に書けるんじゃないかな？ >>435
なわけねーだろ…大学エアプか？
どこの学科の話だよ ウィキペディアの記事は複数の文献を参照して書くことになっているが、大学の教科書は基本的に一つのテーマに付き一つだと思う そもそもアカデミックな記事は論文が必要なので図書館に行かずに書くなんてことはできない >>436
ケイソチョウはいつも手持ちの文献だけで記事書いてるじゃん
いつも参考文献書き忘れてるけど >>439
確かにそうだな
分野によるのかもしれん
すまんな 今やったらネット上で公開されてる論文も結構あるけどな。 >>441
オープンアクセスの論文が潤沢な分野は日本語圏ではまだまだ少ないよ
やっぱり図書館に行きにくいコロナ禍ではお家でできる翻訳記事が最強 そもそも個別の論文を元に記事書くのはあまり感心せんけどな。だってその論文がトンデモかもしれんし。 >>443
別に個別の論文に準拠するわけではなくて複数の論文を参照して、誰々はこう主張しているそれに対し誰々はこう主張している、みたいに書くだろ？ まず信頼できる情報源を一つ見つけて、それの参考文献に並んでる書籍・論文は信頼できる可能性が高いので入手して、それらの参考文献に並んでる書籍・論文を・・・と未読の文献がなくなるまで繰り返して集めた文献全てに基づいて記事を書く
というのが正しいんだけど、そこまで面倒なプロセスを踏んでる人は少数派だろう
というかネット出典以外の文献をちゃんと探しくる時点でウィキペディアではすでに少数派
これが現実 翻訳はお家でできるし時間さえかければ誰でもそこそこな品質な記事が書けるからいいよ
資料探しという一番面倒なプロセスが省けるのでコスパ高い >>444
うん、そうだとしても学界の権威が出したほぼ間違いない定説と認められた評価の高い論文と、無名の研究者が出した誰にも省みられないマイナー論文とは並列に出来ないだろ？
論文そのものを出典にするんじゃなくて誰か専門家の「現在の研究の概観」のような記述を元にしてそこに紹介された論文をウィキペディアでも紹介するのが望ましいと思う。 >>448
学界の権威といってもたいていは一人じゃないので、権威A氏の論文と権威B氏の論文とを参照して書く、というのが一般的だと思うけどなぁ
まあこれも分野によるのかもしれんので何とも言えないけど 法律分野の場合は、権威と言われるような学者は論文を何本か出した後で分野全体をまとめた単著を出版する傾向にあるので論文はあまり見る必要ない
その代わり書籍はかなりの数を参考文献に挙げないとまずい
大抵はどの教授も自分の学説に基づいて書いてるから一冊では酷いことになる
特にこれは法律分野の特色だと思うけど、権威と言われるような学者ほど特殊な見解であることが多い
というのは研究者とは別に判例という権威があって、判例をどう解釈するか、どう批判するかが研究者の腕の見せ所になってるからね
判例をそのまま本に反映してたらそれは二流の研究者なので、権威ほど特殊なことを書く >>449
いや権威とか言う言い方が誤解を招いたかもしれんけど。
自分の記名論文でそれを書くならなんの問題も無いわけだけど。ウィキペディアでそれをやると独自の研究にならせんかということ。
ウィキペディアンが「これが今の定説の論文ですよー」と述べたとして「へー。でもそれ本当？」って疑問が湧いてくるわけで。『これが今の定説の論文ですよー』ということを担保する出典があった方が望ましいていうこと。
まあ今のウィキペディアからすれば夢物語とすら言えんけど。 124.159.18.238の行動があまりに面白すぎてこいつが残り僅かな命だと思うと俺は悲しいよ [[利用者:Lkjopiut]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Lkjopiut]]でも[[ノート:中田花奈]]でも四面楚歌で笑う。 >>452
まあ難しい話だよね
それって結局どれが信頼できる情報源かの判断をどうやってやるかって問題だよね
例えばAという人の書籍に「Bという人の論文が権威で通説です」と書いてあったとしても、それはAもBもトンデモ説の信者で相互に擁護しあってるだけかもしれんからね
結局はできるだけ多くの文献に図書館で当たってよく引用されているものを信頼するしかないと思う 個人的にはあまり記事書きのハードルを上げるべきではないと思う
調査が行き届いてなくても一応ちゃんと出典つけて記事を書いたら合格でいい
そこから他の利用者が追記していけるのがウィキペディアの長所なんだから
なのにやたらと厳しい人が多くて初心者が記事を書くのが嫌になってすぐに自警に行ってしまうのがjawp衰退の原因だと思ってる >>436
医学部でも法学部でもできるはずだよ
FAまでは難しいかもしれないが
5千バイト程度を書くだけなら基礎的文献が揃っていれば題材は一生かけても書き切れないほどあるもんだよ >>457
それもあながち間違いじゃねえ
それと荒らしが粘着するから編集どころじゃなくなって自警になってしまうというケースもあるな >>458
いや、俺は法学部だけど教科書は民法は内田民法のみだったし、刑法は山口刑法のみだったぞ（＋判例百選）
教科書のみで書こうと思ったら単一出典になるのでFAどころか新着も無理だろ そういう意味では別に手持ちの教科書のみの単一出典で俺が記事書いて、他の誰かがそっちの手持ちの別の教科書で追記してってやってけばいい、というのが本来のウィキペディアなのか… 最近だと海獺真珠のアジフライをモデルケースにして、真珠以外の正当な利用者が初心者のカバーしに行くようになればいいんだけどね… 一般化できないことを出来ると思い込むのか
それをお節介上から目線と言われるやつじゃないか >>460
今の時代は民法も刑法もネットにたくさん論文があるのだよ >>464
俺も表じゃ言わないよ。無理難題だってことは理解している。 >>457
もともと気楽に書いたり消したりしていくうちに正しく信頼できるよりよい内容になっていくだろう、って緩い考えろから始まって
あとから色んな理由でルールを付け足していって今があるのだからある意味必然という感じもする 10万バイトの翻訳記事より1000バイトの新規立項のほうがいいと思うけどみんなは？ 初心者のミスの多くはやり方を知らなくてミスしてんだから手本を見せるべき
初心者の編集のだめなところをベテランが正しく直してやれば初心者も、あーこうやればいいのか！と理解できる
そしたら次からミスが減る
これがウィキペディアの目指す正しい人材育成だろ？
それが現在は初心者がミスをすると自警が速攻でリバートして会話ページに警告テンプレどーん
そんなんいつまでも上達しないしやる気も失って当然
明らかな荒らし以外は自警は手出すなよ 言っても効かないから定期的に自警を狩らなければならない >>469
荒らしとかじゃなくて単純なミスなのにTest3貼ったりするやつは特に 特にこういうの、知らなかっただけだろうけど、威圧的すぎる
https://w.wiki/3Sha >>472
細かいことは知らんが、ウィキの方針を知らなくても相手が誤字してないのに誤字修正と書くのは失礼、くらいはわかるだろう >>453
ウィキクォートではまだ暴れそうだけどなｗ
>あなたは、ウィキペディアンのY-routeさん、もしくはSumaruさんではないですか。2400さんとウィキペディアンの彼らの編集内容が酷似していますし、ウィキクォートの編集は先ほど始めたばかりのようなのでそのように思いました。__124.159.18.238 2021年6月6日 (日) 14:52 (UTC) >>468
10万バイトの翻訳記事の方が100倍いいだろ
編集内容のオリジナリティに価値を置くのは[[WP:OWN]]に反するね Covid 019だか羽生さんかんだかは放置なのかね さすがに1000バイトではサブスタブだろう
ちゃんと資料を集めて書いた5000バイトなら寒波の10万バイトよりいいかもしれんが 題材にもよるが個人的には20000バイトくらいの記事が一番過不足なくて好き
こんなもんあくまで個人的な好き嫌いだが
俺がゼロから記事を作るときの長さは俺の好き嫌いで構わないはず
百科事典なんてサラッと短時間で読みたい 今回のRfA変な寝かせ垢のハッスルダンスやんけ
さすがに可哀想 [[池田太郎]]
[[Template:NHK紅白歌合戦審査員]]が貼られてるが別人だろこれ
放送年と人物の年齢をよく見ろよ >>457
文芸など新たに次々と出てくる分野以外書くことが見つけづらくなってるのでは
[[中華まん]]の記事がある以上はスタブの「肉まん」の記事は書いてはいけないだろうし >>483
たしかに。それでも、自分の得意分野とjawpにおける未開拓分野（鉱脈と勝手に呼んでる）
がうまく重なればなんとかなる？
*生物の種・・・百科事典A、図鑑B、図鑑Cの記述をうまくばらして、出来るだけ矛盾が出ないようにつなぎ合わせる
*有機化合物・・・バイルシュタインとCASでry
*ミスコン女王・・・ミス・〇〇だったら〇〇語の記事がある。翻訳。インタビューなんかが検索で
ヒットすれば捗る >>483
[[肉まん]]はスタブではなくリダイレクトのようだが
書いてはいけないことはないよ
[[中華まん]]のほうは簡単な肉まんの説明だけ書いておいて{{Main|肉まん}}としておけばいい
有意な言及を明記しとけば[[肉まん]]書くのに合意すらいらん [[利用者:Tchksuzuki]]
Twitterネタだけどこれだけ大規模な荒らしが放置されてるどころか
管理者伝言板すらスルーってやばくないか？
これ日本人だったらすぐブロックされてるだろ
外人様だから要約欄だけ見て信用してるのか？ >>486
★一次質問期間 - 2021年6月5日 (土) 09:45 (UTC) から 2021年6月8日 (火) 09:45 (UTC) まで
候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間 - 2021年6月8日 (火) 09:45 (UTC) から 2021年6月11日 (金) 09:45 (UTC) まで
候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間 - 2021年6月11日 (金) 09:45 (UTC) から 2021年6月12日 (土) 09:45 (UTC) まで
追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
投票期間 - 2021年6月12日 (土) 09:45 (UTC) から 2021年6月19日 (土) 09:45 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。 www
>悪いことは言いませんから、これ以上恥の上塗りをする前に全ウィキプロジェクトから撤退してください。あなたには無理です。
>向いていません。--2400:4153:8421:D200:5072:2ECF:EBFE:FEFD 2021年6月5日 (土) 19:17 (UTC)
>あなたは、ウィキペディアンのY-routeさん、もしくはSumaruさんではないですか。
>2400さんとウィキペディアンの彼らの編集内容が酷似していますし、ウィキクォートの編集は先ほど始めたばかりのようなのでそのように思いました。__124.159.18.238 2021年6月6日 (日) 14:52 (UTC)
>名指しされたので言いますが、このIPアドレスさんは私ではありません。
>私であれば、このようにログインして活動しますので（アカウントはどのウィキメディアプロジェクトでも共通です）、
>わざわざログアウトして書き込んだりはしません。--Y-route (トーク) 2021年6月6日 (日) 16:27 (UTC)
>Y-routeさんもコメントされていますが、私はお二人とは無関係です。私は忠告しました。
>向いてないから出て行った方がいいよ、と。
>ですがその後のウィキペディアでの投稿を見ると、この人には何言っても無駄なんだというのがよく分かりました。
>私の忠告を受け入れるかどうかは勝手にして下さい。このコメントに対する返信は不要です。
>私は見限らせていただきます。ではさようなら。--2400:4153:8421:D200:740E:7831:5FEE:8722 2021年6月6日 (日) 16:57 (UTC) [[Wikipedia:コメント依頼/健ちゃん 20210604k]]
けんちゃんが自分の総括してるのに3日経っても誰もコメントしてあげない放置プレイ。 ELLSやマヤオって何のために10年近く活動してるのだろう？ quoteでさえ追い出された北九BBIQガイジの行く末やいかに そもそもセルフコメント依頼自体が山田晴通のせいで良いイメージ無いわ >>482
13歳で審査員なんてすごいね、ということで差し戻しときました >>492
最近はトイレや健ちゃんのように無難に仕事をこなしてるタイプの管理者しかセルフ米を出さないからなぁ
たくさんコメントが来そうなMuyoや鈴虫が出したら面白いことになりそうなのに LTA:DCHANCEってLTAになってから会話ページを除き活動ゼロな気がするけど、LTAにした意味あったのかなぁ(LTAにしたから活動止まったというのもあると思うが) 別の垢つくってやってるだろ
阿呆の目蒲ボチャンだもの >>505
懐かしい
かばん語からの靴下バレ→風呂ボチャンは面白かったな Koshiyouブロック解除した意味あったの？ってくらい活動してないな >追記 お答えされない場合はあなたを"自宅警備員"とみなします (「大学生です」「一時間弱」等の曖昧な表現で構いません)。--菊銘石（会話） 2021年6月6日 (日) 08:19 (UTC)
RfAでの質問への回答って強制じゃないんだろ？
まあ自宅警備員だとみなされたからといって、それがどうしたって話だが >>508
ドデカイラーメンは昨日からイライラしてそうだな
Twitterでもボールにぎにぎしてストレス発散してるって愚痴ツイ呟いてたし >>509
まあマウスくんとは違って物投げたりじゃなくてボールにぎにぎって所が可愛いんだよな〜 [[佐田の富士哲博]]
持ってた年寄株出来山のリンク先が[[出山横穴墓群]]になってるw
違うことは見たらわかるはずだがな >>512
人に八つ当たりするより馬鹿だな。人に八つ当たりすればいいのに。 「〜です」を「〜どす」にしてしまって「それは方言ですか」と言われたのって誰だっけ >>514
4年ぐらいで再選考して適してないやつを消すってのはどうだろう >>513
物に八つ当たりしてもなにも反応ないし時間の無駄だよね >>517
自分の所有物に八つ当たりとかいう他の人に一切迷惑をかけない行為を批判する並みに時間の無駄だな {{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/臓器提供 20210607}}
の貼り付けを間違えてるのに20分で賛成票
他に告知されてるわけでもない
靴下です
[[利用者:Kokoko-H]]
[[利用者:佐藤なにが]] >>508
個人情報聞き出そうとするのはありだったっけ？ [[利用者:Dudedalva]]
[[利用者:Dudedalva2]]
この二人でリバート合戦 さんかん藤井が削除依頼を根拠に投票復帰してるけどありゃライセンス上版の秘匿が不要ってだけで曲がりなりにも別人としてふるまってるCovidの発言をコピペして自分の署名をつけるのは当然除去対象でしょ >>525
利用者ページで、Covid 019は藤井たけしのサブ垢だと明示する必要があるね [[利用者:落合さんかん]]とか作ったら模倣になる？ 将棋の女流棋戦で定期返金って奴がひたすら新規ページ作ってるけど
とにかく内容がないのに中途半端に上げまくったり
誤字脱字がひどかったり正直酷い
誰か言ってあげろよ
前にも注意されてるみたいだがノートでは人の呼びかけにまったく無反応 将棋界隈の編集者が汚物揃いだからなあ
相撲、アイドル、プロレスあたりと並ぶjawpのド底辺 将棋分野はミラブルやPooh456でもトップクラスとよく言われてるね
図面がないと何言ってるかよく分からないからウィキペディアと相性が悪いんだろう 将棋界隈ってそんなにひどいの？
あまり関わったことないジャンルだから正直わからなかった。 将棋界隈は得体の知れないIPと使い捨てアカがメイン執筆者
「ソースは俺様」「著作権？なにそれおいしいの？」が当たり前 囲碁の方は素人には解りづらい晦渋な文章、将棋の方は素人が書いた余人には解りづらい文章。というイメージ。 [[リチウム原子]]
リチウムと別にする意味あるか？ RfAの質疑は廃止で良いですね
昔は私も質疑は必要派でしたが、最近のRfAは遊び場か無風かのどちらかでほとんど意味がない >>533
囲碁は古参(昔の棋士や中韓台の棋士の記事書いてる人)の文章が
あまり良くなくて読んでもいまいちぴんとこない事が割とある [[南満州鉄道の歴史]]
これ、満洲って表記だったの改名されてたんだな >>513
本質的にチキンなんだよ
人に当たるのは一歩間違えば簡単に警察沙汰だからやりたがらない
どうしても手を出すときは挑発したり言い負かしたりして相手に手を出させてから「あいつが先にやったんだ」とのたまう 囲碁将棋でいうと[[神の一手]]がまだないんですね >>536
ウィキペディアに限らず囲碁ファン自体がそう言うのが好きで。にわか寄ってくんなという雰囲気がある…気がする [[ポン・デ・リング]]がまさかの月間新記事落選？ >>502
真面目な話えのきだは1回セルフ米やった方がいいと思うんだけどな
やらないんだろうな >>525
というかあれでブロックされないのがもうね >>542
その記事は水増しなのか知らんけど
来歴にCMに誰それが出演したって要らん情報をいちいち混ぜてるせいでなんか読みにくい
大して長くもない記事なのに構成がなんか稚拙 >>534
マジレスすると、量子化学の見地からは特筆性がないとは言えない
…が、ほかの記事と統合が落としどころ >>535そもそも質疑は答えるのめんどくさそう。
だから管理者誰も立候補しないんだろーな >>543
解任しちまったらえのきだのお仕事が無くなっちゃうよ。 まーなくなったらあいつはちゃんと仕事探しそうだな ＞賛成 （期間:Wikipedia名前空間について1年以上部分ブロック、方針理解時に解除を検討する部分無期限ブロックにも反対せず） 依頼者票。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月7日 (月) 14:32 (UTC)
は？ >>554
何の話かと思ったら6144風呂出たのか
それにしてもあれだけ暴れて一年間の部分ブロックは大甘だなぁ
臭いが焚いてたら有無を言わさず無期限で沈めてただろ >>540
神の一手ってヒカルの碁の作者の造語じゃないの？
囲碁将棋詳しくないから知らないけど >>542
今月は他の候補が強すぎたんだろ
[[ポン・デ・リング]]と[[餅月ひまり]]は話題性はあったかもしれないけど、クオリティだと全然太刀打ちできないと思う
[[衝動買い]]は面白いしクオリティも高いね 6144ブロックの流れができそうになった先週、突然ドデカイラーメンが立候補して自分に注目を集めた
これはつまり・・・
という陰謀論を用意していたのだが 障害がどうこうという話なので6144を過度に責めるのはどうかとも思うけど、障害が原因なら何年待っても変わらないんじゃねーの？って気がするんだよなぁ 15:08 ブロック記録 さかおり 会話 投稿記録 が 菊銘石 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (sockpuppet: {{Checkuserblock-account}}利用者:סַמוּר、ブロック後即座に別アカウント作成は悪質と言わざるを得ません。会話ページも塞ぎます。)
くっそｗｗｗｗ 鬱とかだったら仕事で誰でもなり得てしまうが、
まだ気力があって分別があるうちなら撤退はできる
6144のは言い訳にしてるだけだ 2021年6月7日 (月) 14:59 さかおり 会話 投稿記録 が 藤井たけし 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (sockpuppet: {{Checkuserblock-account}}利用者:Covid 019)
2021年6月7日 (月) 14:59 さかおり 会話 投稿記録 が Deckle edge 2018 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (sockpuppet: {{Checkuserblock-account}}利用者:Covid 019)
2021年6月7日 (月) 14:55 さかおり 会話 投稿記録 が Covid 019 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (多重アカウントの不適切な使用)
お腹いたいｗｗｗｗｗｗ 6144は広汎性発達障害の診断を受けているということだが、広汎性発達障害は先天性と考えられていて根本的な治療法は今のところ存在しない
ADHD（大人しくするのが極端に苦手）だけは症状を緩和する治療薬があるが、6144はjawpでのトラブルを見るにASD（コミュニケーションが極端に苦手）とLD（文章の読み書きが極端に苦手）を併発しているタイプだと思うので治療は不可能
トラブルの原因が障害なら何年ブロックしようとも全く変わらずに戻ってくるよ
ADHDやASDだけなら活躍の場もあるだろうが（現にASDのヤシーは活躍してる）、LDに文章でやり取りするウィキペディアは無理 懐かしいが
Category:パナちゃんとルーローちゃんの操り人形だと疑われるユーザー
かなりアカウント持ってたんやな >>566
かかか真珠が言ってたCovid＝羽生さんかん＝藤井たけしが正しかったことが証明されたなｗ >先日、伊佐坂安物さんにブロックされました124.159．18.238です。あなたにブロックされていた期間は投稿ブロック依頼のページの編集ができませんでした。
>そのため、その期間、他の方との対話をすることができ、彼らから他のウィキサイトを紹介していただきました。それにより、Wikipediaの編集以外の楽しみが見つかりました。ですので今は、あなたに不満を持つどころか感謝をしています。ありがとうございます。--124.159.18.238 2021年6月7日 (月) 15:56 (UTC)
これ感謝っつーか挑発に見えるわｗ ほんとにコミュニティ疲弊の典型というか教科書にした事例だな ..
>>529
>>530
レジェンド卵が復活してるぞ >>570
これ思い出した
[[利用者‐会話:210.172.74.142]] https://ja.wikipedia.org/?diff=7953453
> 投稿ブロックを歓迎したい。つい、参加してしまい、時間をとられてしまい困っていた。
> この辞典の創始者は良くも悪くも変なものを創ったものだと思う。
> 投稿ブロックをされて歓迎する者も少なくないような気がする。
> 皆様ももし希望するならこの方法（強制退去）しか抜け出ることができないのではないかと
> 潜在的に思っているに違いないと思う。順次、お願いするしだいである。
> 宗教の布教の手法の一つとしてもかなり有効なもののように思うので、
> 気がついた宗教関係者はこの手法を取り入れるのを検討するかも知れない。読むだけにしたい。
> --210.172.74.142 2006年9月28日 (木) 23:24 (UTC)
ちなみにこの人、ブロックが解除されたら戻ってきてた
https://ja.wikipedia.org/wiki/special:contributions/210.172.74.142 >>506
[[利用者:イマ]]と[[利用者:暇・カキコ]]だよ
他にもあるだろうけど [[特別:投稿記録/不毛地帯]] https://w.wiki/3T3P
[[イケダハヤト]]の記事に悪口書くだけのアカウント
そういうのがやりたければ他所に行けよ
[[LTA:AIJIN]]（[[岡田斗司夫]]の悪口専用LTA）と似たようなもんだな >>578 に自己レス
[[特別:投稿記録/不毛地帯]]と編集合戦してるこいつもなかなか香ばしい
[[特別:投稿記録/GenerationBT]] https://w.wiki/3T3b
サイコアンチvsアホ信者という構図
[[イケダハヤト]]についての批判は[[山本一郎]]あたりが書いてた気がするが
山本もイケダと大差ないしなあ
「小物なので批判的な内容をjawpに書くのが困難」というケースだと思う [[Wikipedia:コメント依頼/Maculosae tegmine lyncis]]
まーたMossちんの「俺がルールだ」案件か
エリック・キィが仲裁に頑張ってるけどめちゃくちゃ大変そうだなぁ >>580
正直モスを風呂につけた方が話は早いと思う 6144、かかか真珠、Covidさんかん
この三つ巴の中で誰が最後まで生き残るか賭けてたら面白かったな
まさかのCovidが風呂依頼なしで最初に沈むという急展開あったし
風呂はかかか真珠が先に出たが6144の風呂のほうが順調に票が伸びて追い上げてるからまだ逆転のチャンスありそう >>580
いつも思うけどエリックキィって優しいよね
他の自警もこのくらい人当たりよかったらウィキペディア内でのトラブルも激減しそう https://w.wiki/3LvW
ここ1～2ヶ月で急激に削除依頼に出入りしてるけど
なにか心境の変化とか有ったんだろうか？ちょっと興味ある >>582
というか先に6144沈めないとかかかの始末もつけられないだろう
妄想を根拠に審議妨害するんだもん >>558
それ言うなら[[衝動買い]]も話題性だろ
最近は話題性が投票に影響しすぎで記事の質があまり関係なくなってしまった印象 大阪は鬱だっていうけど、若いから躁鬱かもな
なにはともあれ門倉が発見されてよかった 大阪とか、もういいよ
そんな人はいなかった
いいね？ 十年選手の自警共が次々に改名してるんだが、何かそのままじゃ都合悪なのかな？
彼方陣 → 2019jul07、だってさ 過去の悪行を何とか誤魔化したいんじゃね？
彼方陣は指摘されるまで関連付けしてなかったからバレなければいいと思ってんだろう
15年いても低質自警といつまでも納得しないんだから即時ブロック依頼提出でいいぞ IP荒らし見つけたけどどうせブロックしてくれないから放置しとくね >>599
真珠では無さそうだしバカ根（光害）か？ >>595
えのきだと光害（バカネ）の何がダメかってずさんな調査だけででっち上げるとこなんだよな [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/京都アニメーション放火殺人事件 20210605]]
TKsdik8900「出典がきちんとついているしGAやFAになっている他言語版と比較しても充実しているので推薦。賛成」
karu1231「豊富な出典に基づきGACを満たす。賛成」
Robert Swann de Schumann「賛成」
要塞騎士「WP:GACに照らし特に瑕疵なし。賛成」
逃亡者「コメント。出典にリンク切れ多数。数が多いし時間も足りないけどとりあえず途中まで直した」
上の4人は何を確認したんですかねぇ（呆れ） >>603
まあGAレベルなら出典全部の確認はしないだろ
しゃーない それは、せめて裁判終わってからにしろよ、と思う
近い将来に確実に内容が古くなるものは対象外にしようよ
きちんとした加筆がなされることは担保されてないんだから >>600
ここでもバラしてる自己顕示欲の高さを見てわかるでしょ
>>601
でっち上げと言えばnnhも俺が嫌いすぎてなんでもかんでも俺扱いしてたな GA選考では「出典が提示されてること」を確認するのであって
出典の中身を調べて突合せることまで求めてない
結果的に出典偽装があってもGAにしていい
他言語版はどんどん黄色い星がついてくのに日本語版はおかしい >>607
それは出典偽装をGAにするような言語版がおかしい
（脳内言語版かもしれないが）
FA
============ 題材・記述ともに秀逸
GA
============ ユニークな題材で充分な記述量
新着
============ 固有の記述がすべて出典あり
普通の記事
============ 題材に特筆性あり、GNGあり
即時削除
こんなもんだろ
即時削除レベルが万単位で生きている日本語版はゾンビ Google翻訳で悪質なイタズラが行われていたという事実
And now the big question: If machine translation is performed, would the ensuing translation be protected by copyright laws? The obvious answer is no, because no “creative effort” has been applied. No judge in the world will acknowledge that pasting a text in Google Translator or any other translation software is “creative”. It could be perhaps argued that the “creativity” is on the side of the machine translation (MT) software, but in that case it could be also argued that the copyright holder would be the MT software developer, though I doubt that this could be upheld in court.
そして、大きな問題は、機械翻訳が実行された場合、その後の翻訳は著作権法によって保護されますか? 「創造的な努力」が適用されていないため、明らかな答えはノーです。 Google 翻訳やその他の翻訳ソフトウェアにテキストを貼り付けることが「創造的」であると認める裁判官は、世界中にいません。 「創造性」は機械翻訳（MT）ソフト側にあるという主張もあるかもしれませんが、その場合、著作権者はMTソフトの開発者であるとも言えます。 法廷で支持されました。
By Google Translator Long-term abuseはLTAって言って個別のウィキで扱うのに、どうしてCross-Wiki abuseはCWAって言わないでメタでも扱わないんだろうか 垢も無いくせに他人を風呂焚きしようとしてるアホ発見
126.243.186.241 > 題材・記述ともに秀逸
題材関係ない。つまらない題材でもFAにしていい。
> ユニークな題材で充分な記述量
題材関係ない。３行で完全な記述ができるタイトルなら３行でもGA
ウケ狙いに走る奴おおすぎ。さえぼーとかも >>602
だろうな
大々的に荒らしを名乗るのなんて喉仏ぐらいやろしな
LGBT以前に頭の病院に行けと >>614
さえぼーはウケ狙いの記事じゃなく、英文学や演劇の記事を書いてほしい。 [[星田雅弘]]
将棋アマって説明しつつ Youtuber のうっすい記事 ネイさあ
Proxyなら匿名利用者のみじゃなくしろよ たまーご、管理者には即時削除のルールを守れと迫るのに自分はルール違反の{{修正2}}貼り付けしといて指摘してくれた相手に後始末頼むんだなｗ >>607
出典偽装あったらGA失格は当然だよ
GAどころかビコリム戦争のように削除まで有り得る
他言語よりGAの水準が高いのはもう表で何度も議論され尽くした話 たまごも古参なんだけど、どうも6144と同じで挙動がおかしいんだよな。 たまごは管理者になれなかった嫉妬心で動いてるようにしか見えない
ああいう粗探しされると権限行使を躊躇う管理者が増えるからマジでやめてほしい 卵を馬鹿にしようと思ったら既に言われてた。
いい加減卵は消えて欲しい。
https://w.wiki/3TD4 >>621
>他言語よりGAの水準が高い
こんな議論はない。珍項目と取り違えてるだろ >>621
出典偽装が判明してそれが期間内に修正されなければ当然NGなんだけど、出典偽装がないかを選考者がチェックする義務まではないと思う
というかネット出典ならまだしも紙出典をGA選考のたびに全部チェックするのは現実的に無理なので >>620
会話ページのこれか
返信が遅れました。{{修正2}}貼付に修正依頼が必要であることを認識しておらず、失礼しました。こちらとしては修正依頼を提出することは考えておりません。私が当該テンプレートを記述した意図や、上記議論の趣旨は把握されているかと思いますので、Kerubyさんに各記事に対する対処を行っていただくほうが、私が手を動かすよりも適切に対応していただけるのではないかと思います。またできれば、上記議論のほうにもコメントしていただき、Wikipediaの決まりごととして正しい進め方をお伝えいただければとも思います。よろしくお願いいたします。--Tamago915（会話） 2021年6月8日 (火) 13:39 (UTC)
https://w.wiki/3TDG
何様なんだろ？ >>627
そんなこと言うならオマエがやれや
ってことだよな。 俺は指示する側の人間だ、される側ではない！ってのが根底にあるのかな >>617
そのあたりの記事を書いてGA以上を獲れるなら書くだろうけど
記事いくつか見た限りさえぼーは執筆や記事作成の能力は高くないし
正攻法では無理と自覚があるのだろう
趣味というよりビジネス（売名）込みでやってるタイプの参加者だろうし
結果の出ないことにリソース回さないのはある意味正しい >>630
さえぼーはまとめる能力は高いんだろうけど、短編の記事しか書いたことがないから、書くことの多いメインカルチャーでGA級は無理なんだろうね 短編しか書けないさえぼー
長編しか書けないのりまき
分野によって短編から長編まで使い分けられてこそ一流執筆者だよなぁ
やっぱり名中みゆきちゃんこそが真の最強執筆者 利用者:JAPSTRENGTH
なんなんだ、こいつ >>632
名中みゆきは本格派の記事も書いてるのに[[ヤマザキ春のパンまつり]]のようなさえぼー風の変化球記事でもGA取れるもんな
器用すぎる 利用者‐会話:118.154.57.170
IPで活動し続けて「アカウント取ったら？」と言われると「アカウントを取れない理由も知らずに」と逆切れ。
IPの会話ページを分量が少ないのに過去ログ化するのって無理がないですかね？個別のアカウントではなく、いつか変更があるかもしれないIPを我が物顔で使うのって「だったら垢作れ」と言われても仕方なさそう。どうせガキなんだろうけど。 メイナカミユキさんとスワニーさん、逃亡者さんは素晴らしいですよね
真珠さんは見え見えな受け狙いすぎですが、ほどほどが良いですね
> 題材・記述ともに秀逸
赤血球とか白血病とか利根川とかフランク王国、オスマン帝国とかバネとか
ステンレス鋼とか ウィリアム・グラッドストンとかが
ブリタニカ的な意味での百科事典の王道項目だと思うのですが
ブリタニカとか平凡社の世界大百科事典とかを知らない人も増えてきましたからね >>625
｢他言語より高いかどうか｣というテーマ議論は知らないが
｢この翻訳記事は他言語でGAの翻訳なのでjaでもGAにすべき｣って理論はちょくちょく否定されてるはず
>>626
紙媒体を一人で全部チェックする必要はないが
出典ひとつもチェックしない選考者だと出典偽装以外のところのチェックも疑わしい
大規模な出典偽装が発覚したら主筆だけでなく賛成した連中もカス認定で良いと思う >>636
真珠は[[ケイドロ]]みたいなキャッチーな題材が得意という印象があるが、[[みどり荘事件]]のような本格派や[[名目的取締役]]のような王道項目でもGA取ってるから普通にオールラウンダーだと思う
オールラウンダーだと名中みゆきとスワニーの二強で、それに次ぐくらいのポジションにいるのが真珠じゃないか
LTA活動さえなければな
逃亡者は人物記事の達人という印象が強すぎてオールラウンダーの系譜にはなんか入れたくない
ぱたごんは短編もあるけど得意分野は医療だしやっぱり本格派の人だね >>637
まあ今回の記事みたいにネット出典メインの記事はいくつか開いて軽くチェックはしたいね
ただ、選考者に多くを求めすぎて選考が過疎るほうが弊害が大きいので、俺はそこまで求めないわ
発覚したら票消すくらいで十分 さかおりも長編マン
調べたこと全部書く系の執筆者でなまじ調査能力がクソ高いから書き過ぎになる
でものりまきと違ってさかおりの記事は構成がいいから読みやすい
ナンバーワン長編執筆者 さかおり
ナンバーワンオールラウンダー 名中みゆきちゃん
ナンバーワン短編執筆者 さえぼー・・・しかしオールラウンダーの真珠や名中みゆきが書いた短編のほうがクオリティ高い気がする 真珠ってどの分野で見ても二番手以下だな
名中みゆきというとんでもない上位互換がいるから
さすがにボードゲーム分野や事件記事分野とかまで細かく絞ればトップだけど ワーストワンウィキメディアンはNnh
ワーストワン短編執筆者は俺
だな >>637
＞｢この翻訳記事は他言語でGAの翻訳なのでjaでもGAにすべき｣って理論はちょくちょく否定されてるはず
そりゃそうだろ。多言語版の記事が完璧だとしても、翻訳がきちんとされてなければゴミだし >>640
むしろ選考者が低レベル過ぎる
紙媒体中心の記事なら全部とまでは言わないがいくつかの紙媒体はチェックしないと何ひとつまともな判断はできないはずなんだけどな
本来は紙媒体も全部チェックするのが筋だと思う
まあそこまで求めるのは現実的でないのはわかるが
選考者だって自分で何も調べずにできることではない >>644
翻訳がきちんとされていても、だよ
現に日本語版のGAは圧倒的に少ないんだからみんな基準が高いことくらいわかった上でやってる
日本語版のGAの基準を他言語に合わせたいならそのように提案してくることだな 京アニのはそもそも箇条書きがあれだけあるとスタイルマニュアル的にどうなん？…って査読依頼でコメントしよっかなって前に思ったけどなんか老害っぽいし辞めたなあ
まあ俺も英語版と足並みを揃えるレベルでGAにすればええやん派だし >>647
色々求めないなら何のための選考だよ
FAほど求められないってだけでGAも色々求められるのは当たり前 新着に投票する感覚でGA選考に湧いてくるRobertなんたらやkaru1231くんがちょっと場違いなのは間違いないな 別に方針やガイドラインでGAのラインが決められてるわけではなく
選考を遊び場にしてる奴らの根拠ない皮膚感覚で決まってるだけだし まあ同感
しかも選考系で糞みたいな投票していても咎められることは滅多にないので
管理系大好きなお子様向きかも
あまりにも酷いとさすがに吊るし上げられるけど
* Shigeru-a24の強化記事投票 https://w.wiki/3TL9
* ルイ20世の新着投票 https://w.wiki/3TLA
この二人はまあ別格で、他に咎められた例を知らない お子様向けは草、それなら投票している尾崎某やさえぼーは子供かよw 真面目に投票してる奴がいることは確かだが
駄目な投票に対する自浄能力はないよね そしてさえぼーといえば教え子の作った糞翻訳を新着推ししてスレで顰蹙買ってたよな
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1485445583/293-
ちなみに表では一切お咎めなし
やっぱり子供の遊び場に最適じゃないか 基本的には市販の百科事典より上のものを書けてたらGA通して良いと思っている 大人ならもうちょっと度量が大きくていいんじゃないですかね…あっ、「おとな」だけど「たいじん」ではないってやつか ちなみに削除依頼の場で「{{AFD|削除}} 依頼者に同意」みたいな浅い同意票を連発すると
2週間くらいで会話ページに凸られてそのまま米風呂もあり得ます
削除依頼よりは新着や良質で遊びましょう＞良い子のみなさん 選考に時間をかけるのは本末転倒だと思うんだよなぁ
記事を書くのがメインで選考はおまけなんだから
選考参加者は優良執筆者も多いので、選考に挙がってきた記事の出典チェックなんてやってもらうよりも次の記事を書いてもらったほうが得るものが多い
記事は書けないけど選考には参加したいみたいな層が出典チェックしてくれるならそれはそれでいいと思うけど、京アニは逃亡者とMokeという超優良執筆者2人が時間を割いて出典チェックしてる 出典のリンク切れなんてbotに頼めばやってくれるじゃん
人力でやるのは無駄 >>660
Mokeは長文記事乱造機だし、書いたやつがブロックされたからGA選出に反対とか曰った問題児だぞ リンク切れ修正あるある
リンク切れを直した出典の中身を念のため読んでみると
「おいおい、この出典にそんなこと書いてねーじゃん」という出典偽装に気がついて
結局、本文も修正する羽目に GA/FAは本来、
閲覧者に対する「この記事はある程度/かなり信用できる記事です」という
目印にすぎないはずなのに
チョッパリ語版では執筆者を顕彰するものにすり替わってしまってる 当初からそう言われてた気がする
食品サンプルの奴がそう書いてなかったか？ FA/GAはある程度知られている利用者の記事か、長文書きが自分で持ち込むかしかないので廃止していい >>665
執筆者のモチベアップや新規執筆者のお手本にしてもらうという役割もある
というか現在の閲覧者のメイン環境であるスマホ表示だとGAバッジが表示されないからすでに閲覧者向けとしては機能してない気がする
なんでスマホで表示されるようにしないのか謎だけど メインページに載るたびに荒らされるので
FAは廃止で良いと思います [[Wikipedia:削除依頼/青山吉能20210609]]
これ、問題となっているpdfは熊本県スポーツ協会がオフィシャルに公開している物だけど、それをウィキペディアの記事と結びつける行為が問題だということ？ 全言語共通の仕組みなので廃止はできないんだけど
日本語版利用者はGAレベル（向こうの認識としてはかなり低いハードル）の記事すらろくに書けない
＝歴史修正主義がまかりとおっても仕方が無い
＝音楽療法士の言うことは正しい
と思われてるんじゃないか。 >>668
> なんでスマホで表示されるようにしないのか謎だけど
表示する価値ないからじゃない？
対応させない事が答え合わせになってる >>660
出典をチェックしてウソ出典があったら少なくともウソは消せるじゃないか
ウソを消せれば百科事典が良くなるのは当然
闇雲に量だけ増やすのが執筆者というのはjawp黎明期の短絡的な考え方 FA廃止とかGAの選考より先にやらないといけない重大問題があるだろう >>668
Modele:En-tete label
フランス語版は表示されてるので翻訳すれば
表示位置内容が変わるけど モバイル版を見ていた音楽療法氏の仲間らしき奴が、ブックマークの星ボタンを優秀な記事の星マークだと勘違いして「慰安婦問題の記事にも優秀マークがついてるjawpはクソ」って頓珍漢な理論展開している奴がいた... >>677
ブックマークじゃなくてウォッチリストでは
そんなもんウォッチリストに入れるなんて熱心に監視なさってるんですねえとしか思わなかったな 出典のチェックとかいらない、とかではないけどさ
上にFAがあるんだから、きっちっりした内容の精査はそっちでやればいいでしょ、と
じゃなきゃ、段階分かれてる意味がない https://twitter.com/Cristoforou/status/1402441373404389383
> #jawp えっ、こんなもんコモンズに置いていいんだっけ？
> だいたい独自研究だしプライバシー侵害だから削除対象では？
物故者にプライバシーなんてあるのか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>680
ないよ
死者には基本的人権は認められていない
例外として虚偽の事実で名誉を毀損した場合にのみ特例として名誉毀損になる（存命人物の場合は真実でも公共性や公益目的性がなければ名誉毀損になる） >>683
戸籍をコピーした物は故人情報以前に「役所の書類」なわけだけどそういううのをPDにすることの可否じゃね？ >>684
miyaさんが言ってる話のうちプライバシーというのはおかしいというだけで、独自研究や著作権は知らない 戸籍の公開は子孫がいれば、その子孫のプライバシー侵害に当たる可能性大。同和地区出身や非嫡出子とか。 「私のツイートへの魚拓は許可しません」と言っている人の魚拓って著作権侵害なんだったっけ >>690
聞いたことないアカウントがこういう月間&GA確定クラスの記事をいきなり書いてるの見ると一瞬真珠かと疑ってしまう >>680
プライバシーはともかく独自研究禁止はコモンズにはなかったと思う >>694
画像の意味を勝手に解釈するのが独自研究なので、画像自体が独自研究とはならないよね
文字で解説を入れた画像なら独自研究も可能かもしれないけど 画像なー
画像の解説文の検証可能性って蔑ろにされてるよなー それもコモンズ自体は拒否されてなくね？
大量の無用画像と同じく日本語版で使用しない選択をするだけ >>698
そうだね
jawpの記事でどうするかの話だよね >>697
そもそもその写真の被写体は本当に○○なのか？よく似た別ものではないのか？とか言い出したらキリがないからなぁ 結局のところ、被写体が何か検証可能なのって古い本に載ってる著作権切れの写真を転載した場合とかに限られるよね
人物写真もそっくりさんの別人かもしれないし生物写真もよく似た別種かもしれないし
だから他の編集者からそれは違うやつだという異論が付かない限りはOKという程度の基準で運用するしかないよね >>702
前半はいいけど「権利関係に疑義が持たれています」って、削除依頼を出さないならファイルページに「疑義が持たれています」なんて書くべきではないんじゃないかね
ノートに書けばいいことだし
それに疑義を持ってるのはこれ書いた例祭自身なのでなんか違和感
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TonyBin.jpg
この画像はja:トニービン（en:Tony Bin）の写真ではなく、別の馬の写真です。
This image is not Tony Bin, but another horse.
おそらくja:ジャングルポケット（en:Jungle Pocket）の写真です。
Probably, this image is en:Jungle Pocket.
ja:ノート:トニービン参照。
See ja:ノート:トニービン.
また、画像の権利関係に疑義が持たれています。自作の撮影とは思えません。
We have doubts about the copyright of this image. We don't think this file was a self-made shot. これがトニービンではなくジャングルポケットだ！というのは独自研究以外の何物でもないけど、やっぱり画像の独自研究くらいは認めなきゃ色々問題が出てくるよね >>703
「ぼくはこうおもった」にWeを使うな！と思った [[ノート:ウルシ]] 植物種の誤認
[[ノート:北海道百名山]] 山の誤認
[[ノート:比護与三吉]] 大正以降の写真に「明治期の駅弁売り」のキャプションをつけてしまう >>707
やっぱり「私は管理者としてjawpを代表してコモンズのファイルページに書き込んでいます。私の発言は私たちjawpの総意です」という意識があるんだよね
権限行使以外の場面では一般利用者と対等という建前だけど 生物の写真とか、あやしいのいっぱいあるんじゃないのかな
動物園とか植物園で名札があるものとかじゃない限り
どこの誰とも知れない人の同定だろ 間違ってるのがあったら一つ一つ修正していくしかない。結局記事本文と変わらん。 >>679
虚偽出典かどうかの精査なんてGAレベル以前の超初歩なんだよ
選考者にはハイレベルな精査が求められるかもしれないが
これは選考者のレベルの問題であって、GAとかFAとか記事のレベルの問題ではない
ちょっと君のGAの意見は色々と危うそう >>713
選考基準の話だよ
まあ、あなたとは平行線だろうから、これ以上は無しで こうあるのが正しい！というのは置いといて
ビコリム戦争は虚偽出典でGA獲得だな
まああちらのGAは実質「ぼくがGAだとおもう」で
GAになっちゃうからアレだが {{出典偽装}}とか{{虚偽出典}}とかを追加すべき？ 出典偽装は問題だし見つけ次第対処すべきだけど、GA投票時に必ずチェックしろというのは現実的じゃない
見つかったときだけその都度対処すればいい TamはわかってるけどFalcatedとかはわかってないんだよね 今の選考の面子でそこまで期待すること自体が間違い。2,3人はまともなのがいるけど、他は御察しだから。 >>719
とりあえず一文ごとの末尾に「<ref>『国後探訪記』央端社、1-200頁</ref>」って書いておけばOKだね ＞ GA 選考常連メンバーの中で言うと、Tamは冷静でバランス感覚のある人間だと思う
月間でもTamが票を入れた記事を読み返すと良記事ばかりなので、ちゃんと読んで投票してる 出典（ただし偽装が指摘されている出典は無効）が付いている
これが条件でしょ
偽装が誰からも指摘されてないのはとりあえず通していいよ
後から発覚したらそのときに再選考にかければいい >>724
ま、所詮ウィキペディアだからな。其れくらいが身の丈だろ。 >>721
誰でも選考メンバーに入れる限り質はそろわないわな
管理者みたいに「選考者」を作って信任制にするしかない >>725
そうそう
地に足をつけて少しずつでも改善していくというのが大切
高い理想を追い求めすぎてリソース不足で破綻するのは本末転倒 >>726
信任制は面倒臭いよ
GA獲得経験のあるやつだけGA投票権あり、くらいの基準がシンプルでよくない？
まあGA獲得経験があるけど選考ではやべーやつになる人もいるから不完全ではあるけど、どうせ信任制にしてもやべーやつがある程度混入するのは管理者を見てれば明らかだし >>728
GA獲得経験者でまともなのは恥ずかしがって「専門外の他人の記事に文句なんて付けられません」てなるんじゃない？ 査読者信任制かあ、ますますバーンスター騎士団っぽいな
あれも確か入会審査とか除名とかあったよね
圧迫面接を耐え忍んだ結果与えられるのは
「権限」でなくて、興味ない他人の記事をせっせと読んで評価するという「お仕事」なのか
いったい誰が立候補するんだろ
削除者を目指す以上の真性超ドMじゃないと無理だな
そんなものやるくらいなら削除者か管理者を目指して欲しいもんだ >>729
5スレくらい前から言ってるぞ。
[[利用者:Reiwa period]]（SUZU?）なんでしょ。 botが判断して{{good article}}をつけてくのが理想的 >>714
虚偽出典がないなんて三大方針上で当たり前のことは当然GAの選考基準に含まれるから
当然これは基準の話なんだよ
君はただただGAの基準を下げたいという以外に何を言いたいのか意味不明 査読者信任制は人口が少なすぎて現実的じゃない
やるとしたらあまりにアホな意見発したやつをbanしていくことくらいかな
投票に理由書かないといけないGAならやろうと思えばできるはずだが
ルール作るのは面倒くさそう >>732
毎回そうなんだがSUZUはなかなかブロックされないんだよなぁ 長けりゃGAになるのなら、アニメとか特撮の記事なんかを選考にかけたらどうなるんだろう
オラちょっとワクワクすっぞ >>739
個人ブログとかじゃないちゃんとした出典がついてるならGA通過する見込み結構あるんじゃないかと思う >>739
アニメ関連って出典なしで長々と独自研究を書いてるだけでしょ（偏見） >>741
特撮はかなり出典がしっかりしている感じだけど、アニメはひどいな。 査読者信任制になったら立候補しそうなやつ
* Tamさん
* ファルカス
* 真珠靴下軍団
* ハットコレクター各氏
こんなもんかな？ 記事の選考で思い出したのですが
とある京都薬科大生君、最近は順調に進級して就活生になってるみたいじゃないですか
彼にとってはwikipediaに入ってしまったのは人生の大失敗となってしまったわけですが >>739
特撮はないかもしれんがアニメGAなら[[千と千尋の神隠し]]とか[[Charlotte (アニメ)]]とかあるぞ 2021年6月9日 (水) 13:48 Yapparina 会話 投稿記録 が 124.159.18.238 会話 を3 年、6 時間、32 分 および 24 秒ブロックしました (対象は匿名利用者のみ、アカウント作成も禁止) (Wikipedia:投稿ブロック依頼/124.159.18.238) >>748
会話ページ塞がなかったのか
まあ誰も相手しなきゃいいだけの話だが >>746
これはすごいな、アニメ記事を十把一絡げにしてた自分を恥じ入るわ。 >>744
> 査読者信任制になったら立候補しそうなやつ
> * ハットコレクター各氏
信任制査読者というお仕事には「ハット」（＝自己顕示欲を満足させるような要素）が皆無だと思うんだが
権限は一切ない
興味ない分野のやたら長い記事を隅から隅まで義務として読まされる
その長い記事の100個くらいある脚注に「央端社」や「民明書房」みたいなのが潜んでるのを見落すとめっちゃ叩かれる GA選考は時々参加してるけど、無知な分野に手を出す勇気はない。
執筆履歴見ても、詳しそうに思えないジャンルなのに、取ってつけたような褒め言葉で賛成する人ってスゴイナー()と思う。 [[Wikipedia:削除依頼/ヒシバッタ上科]]
馬鹿卵が
過去の版に何か埋もれてるわけでもないリダイレクトを通常の削除依頼に出してんじゃねーよ GA選考への参加態度はこんな感じでいい
１）出典
ほとんどの記述に出典がついていることを目視確認
このとき出典の中身を精査確認する必要はない
２）中立的
意見や評価が断定口調で書かれていないかチェック
３）網羅
通して読んで「ここはどうなってるんだろう？」「それからどうなったんだろう？」
と疑問に思うような点がないかチェック
４）その他
無駄に長い、文章が下手すぎる、などの問題はFAの領分なので口を出さない >>753
眼中にない
そもそも質疑応答の時点であんなに荒らしに目をつけられるんじゃ
かえって荒らしが激増するだけだろ >>753
まだ二次質問期間でしょ。若松が風呂になった後は特に問題が起きてなさそうだね。
>>755
まーた卵が問題やらかしてんのか。昨日も管理者2人に喧嘩売ってたけど、ほんと誰か米依頼炊いてくんないのか(他力本願) > まず、あなたをY-routeさんと同一人物だと疑ってしまったことについたお詫びしたいです。申し訳ございません。
>さて、何故か会話ページが跡形もなく消えていたので、やり取りを細部まで覚えていませんが、大まかな記憶として、あなたが、こちらと初対面なのにも関わらず「あなたには才能がありません」などとこちらに大変失礼な言葉を送ってきた記憶があります。なぜ、そのような文面を送ったのか教えていただけないでしょうか。__124.159.18.238 2021年6月9日 (水) 15:07 (UTC)
クォートで活動再開ｗ
３年間ブロックされた直後でも全然ぶれないのは逆にすごいわ >>756
可能なら他の記事との接続も見てほしいけど
そこは後々で良いかな？ 拉麺君は立候補したことを後悔してたから辞退扱いでいいんじゃね >>746
これインフィニが主筆者なんだよね
記事書いたことないのに管理活動しに来てるだけの目的外利用者じゃんってRfAで突っ込まれて落選したことで発奮
実は隠された高い執筆力の持ち主で本気を出したらあっという間にGA完成
再立候補してもちろん信任された
なお、その後はまた記事書かなくなった模様 >>764
記事書きが不足してるのでどんどん書いてほしい
記事を書こうと思った利用者がゴミ自警(ストーンうんこブリーランスみたいな)に過度な警告をされてウィキペディア編集しなくなるor自警に成り下がるのはあるあるなので >>768
いいよ
月刊ニュータイプが関係者インタビュー多くて出典として使いやすくておすすめ >>760
まあブロックされるだろ
表で3年もブロックされてるってだけでも理由にできるし >>756
出典すら読まないやつによる「ここはどうなってるんだろう？」「それからどうなったんだろう？」という疑問なんて
記事に反映されたら記事が劣化する
そんなことしかできないなら手を出すな >>771
一応百科事典なんだから出典見なくても内容が分かるように書くべきでしょ
より詳しい内容は出典見てね、というのは別にいいけど >>764
継続して記事を書くわけではなくても「本気出せば質の高い記事を書く能力があるんだぞ」というのを一回でも示しておくのは重要
記事書けないからやむなく管理作業してるやつは管理作業でも無能なことが多々あるけど、記事も書けるけどあえて記事を書かずに管理作業してると言われたら管理作業でも有能なんだろうなって推定できるから [[ジャップ]]関連で暴れていたやつ曰く
https://i.imgur.com/9279GP9.jpg
左翼大学教授……
一体何ぼーなんだ…… ジャップは在日や外人と同じで
第一義には単なる略語だが
差別的意図をもって使用された事で差別後になった言葉だろうから
どう定義文に書くべきか判断するのは難しいな >>774
こいつウィキペディアのシステムを教えに来たわたらせみずほ（ネトウヨ）のことも左翼呼ばわりしてブロックしてたからな
それでわたらせみずほが発狂してた
フォロワー数が多くて影響力あるだけに厄介だが佐藤某と真反対なだけで同じようなタイプ 【生野区通り魔事件】を削除した「反日の管理人」とやらを調べてみたらMuyoだったｗ
ネトウヨ界隈ではMuyoは反日管理人呼ばわりされてんのか
[[Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130526]]
ケースE「特筆性なし」「百科事典的な記事に成長する見込みなし」に該当。--氷鷺（会話） 2013年5月25日 (土) 17:34 (UTC)
（対処）削除しました。--Muyo（会話） 2013年6月8日 (土) 11:17 (UTC) さえぼーは時折アレな人ではあるけど、左翼大学教授がWikipedia編集方法を教えて情報戦してるみたいなのはとんでもない印象操作だよなぁ
さえぼーが教えてる学生には右から左まで色々いるだろうし、さえぼークラスの学生の編集内容もただの英語の翻訳記事じゃん
「私は左翼だから左翼教授のさえぼーさんのいる大学に入学してさえぼーさんの思想を拡散します！」みたいな学生で教室が埋まってるのがネトウヨの脳内大学なんだね
多分受験とかしたことないんだろうな >>755
[[Wikipedia:削除依頼/ヒシバッタ科]]
＞元々は誤った分類名であるヒシバッタ上科で立項されており、正しい分類である本記事名に移動されましたが、
＞移動されたことに注意を払っておらず移動元の記事に対してWikipedia:削除依頼/ヒシバッタ上科を提出しておりました。大変失礼いたしました。--Tamago915（会話） 2021年6月9日 (水) 17:20 (UTC)
単純に疑問なんだが{{subst:Sakujo}}を貼る際にリダイレクトになってたら違和感を覚えて移動に気づくもんじゃないかね普通 >>780
卵は雛になれないバカだから。他人（管理者）に指摘するくせして自分は何もしない奴だし。 アンプ（Amp）は、アメリカ人に対する蔑称・差別語。
・・・いや、なんでもにゃい >>783
これか https://w.wiki/3Tgr
> 2021年6月9日 (水) 23:10 Bellcricket が ミラー・ハイト を1日ブロックしました (アカウント作成も禁止) (「山口俊」の編集合戦)
> 2021年6月9日 (水) 23:10 Bellcricket が ミラー・ハイトに対する ページ 山口俊 のブロックの期限を 1日 に変更しました (アカウント作成も禁止) (「山口俊」の編集合戦)
しかし[[山口俊]]の履歴見てもまだ編集合戦という段階には見えんのだが
https://w.wiki/3Tgn もうさ、「○○球団が××選手と契約合意間近」みたいな飛ばし記事がどっかで出るたびに
ミラー・ハイトを3日間くらいブロックしておけばいいんじゃないかな
名付けて「鈴虫的予防措置ブロック」 >>785
鈴虫って権限はできるだけ使わないほうがいいとよく演説してるけど、裁量対処は他の管理者よりもやりまくってるよね…
単純に自分の価値観に合致しない権限行使はしたくないってだけだよね >>772
それは何もしない読者の話だろうが
GA選考に書かれた意見をもとに記事に変更が加えられることは当然有り得る
GA選考に参加して記事に影響及ぼす可能性がある意見を発するなら
もはや読者じゃないんだよ
調べることをサボろうとするな >>790
読者視点で「出典読まないとここがどうなってるのか分からないよ」という指摘は有益でしょ 鈴虫は嫌いだがこれに関しちゃミラー・ハイトの方が有害 >>791
だから、記事に影響及ぼす可能性ある意見を言う時点で、読者視点じゃないって言ってるの
はっきりと有害だよ 意見くらいは言っても良いと思うけど
的外れなこと言う奴シバくのが難しいからなあ >>794
的外れな意見というのはたしかにある
いやそれ関係ないからあえて書かなかったんだけど、みたいなのを書いてないと言われたりとか
ただ、そういうのは理由を説明すれば納得してもらえると思うけどな
説明しても納得しないやつはまあ… >>795
ミラノ風ドリアの時に、「イタリアでの元ネタについて書いてない」って言ったバカがいたよな 鈴虫とミラハは対立してたからなあ
途方シネマズとBoctoも鈴虫基準で一日ブロックしてるし、単純に野球の連中を嫌ってるだけなんじゃないか？
編集合戦だと言うならお相手のマジック17号もブロックされてもおかしくないし >>795
説明に納得しない場合はもちろんのこと
納得する場合であってもそんな説明の手間をかけさせることが有害なんだよ
何も調べてない選考委員気取りはそうなりがち >>764
「筆力」とは言っても、調べないと中々情報が出てこない主題とか
ゆるふわな情報源しかない（これと言って論争がない）主題とかは
やればいいだけであって別に難しくないんだよな
論争が激しい[[731部隊]]あたりでGAFAを取ったら一目置く >>776
しかしなんでわたらせみずほもああいう奴をまともに相手しちゃうわけ？
リアルで会うわけじゃないんだし普通にスルーで良かったんじゃないか？ HOPEの5年前基準で言ったら一週間ブロックがテンプレみたいになってたろ？ >>800
フォロワーたくさんいるやつがWikipediaに関するデマをバラまいていたら、そいつのフォロワーが信じないように一応訂正しておきたいと考えるのは別によくない？
某音楽療法士の場合もしかり
悪意で拡散してると思われる本人と喧嘩する必要はないけど >>795
的外れなコメントは無視するか適当にお茶を濁しておけばいい。どうでも良いことに拘る馬鹿に付き合うのは時間の無駄。 >>805
的外れでも反対意見が付いてると他の人も賛成入れるのをためらいがちになるので、選考通すために多少の説明はするでしょ >>800
全くだ。どうせ話なんて聞きゃしないって分かるだろうに。 [[ATMの硬貨入出金口に使えない硬貨を誤って入れてしまった場合の挙動]]
やっと削除された >>809
読まなくても独自研究だと分かる記事名ほんと草 GAでも出典そのものが間違ってたり、執筆者が誤読しているケースがあるからな。出典が付いているだけでokということにはならない。 >>807
自分がやられた時は一応お相手をしたけど、「地球と呼ぶことの出典が無い」的な難癖には付き合いきれない。 死亡した、自殺だったというネットニュースが全部消されて
出典がないのでWikipediaではまだ生きていることになっている
闇が深い
[[瀧本憲治]] >>813
可能性が高いのは「誤報」かな
誤報と言っても色々あるけど
1.重体だけどまだ死亡確認されてない
2.誰かの死体が発見されたけど特徴が似てるだけ・身分確認出来る物が同姓同名だった
3.死体は本人だけど自殺ではなく他殺の可能性があって報道規制が必要になった
とかが考えられる
時間が解決するだろうからちゃんとした出典待ちで良いんじゃないかな GAを高いものとして見過ぎ
GAなんてとりあえず一通りの体裁は整ってる＆FA候補記事くらいの感じでいいでしょ
しっかりした審査はFAでやれ >>814
誤報だと分かったときに訂正報道せずに記事消すだけのメディアってほんとクソだよなぁ
訂正報道があれば直せるのに
ちゃんと訂正するマスコミって読売朝日日経くらいだよな >>811
気軽に見れるネット出典ならともかく、記事によっては少数の図書館にしか置いてない資料もあるし、極端な例では翻訳記事だと日本国内に存在しない洋書が出典ということもあるからなぁ
それを確認するまで賛成票入れるなというのは現実に即してない
ネット出典のリンク切れくらいは確認してもいいかもしれないけど あー、ネット上から痕跡がいきなり消されてった人か
怖いわｗ >>816
一斉に消されてるってことは情報ソースである警視庁からの要請の可能性が高いんで
報道規制なら訂正報道もできなくなるよね >>797
正直これは鈴虫がダメだろう。スポーツ新聞は飛ばし記事が多いから球団の正式発表を待つようにしている。今の段階では選挙で言うとマスコミが当確を報じた状態であって、選管が選挙結果を確定していない状態。厳密にこだわり過ぎるのも良くないが正式発表まで待てんものかね >>819
あーなるほど
そういう闇が深い案件なのか…
メディアに罪はないのね、すまん >>821
それが問題になってなんかルールが変わったんじゃなかったっけ？ >>817
手抜きしようとしすぎ
本当に記事に書いておくに値する情報なら別の出典を探して裏をとるくらい可能なことが多いんだよ >>821
信頼できる情報源ですでに報じられてるものを公示まで待つ意味がないので、公示ルールは廃止された >>824
重要度の低いところで手抜きして重要度の高いところに時間を使うというのは良いことだと俺は思うけどな……
選考よりも執筆のほうが重要なので、選考にそこまで時間をかけるくらいなら選考しないで執筆してたほうがいいと思う
もちろん重要度の低いところに全力投球するのも個人の自由ではあるが、他人にそこまで求めるべきじゃない >>823
球団発表済なのに公示待ちとなるとオフシーズンだと場合によって月単位のラグがあったからね。なので公示から球団発表済にはなった。
この手のスポーツ新聞の独自報道は飛ばしも多いので信頼できる情報源と言えるかは怪しい ミラハは役に立ってることも多いが、妥協を知らない性格なのがな… >>828
それに沿ったんならミラハが悪いとは言えない
元凶はマジカル17号な気がしてきた
こいつの会話ページ見てたら出典に関して何度も注意受けてるのに既読と書いて守ってないみたいだし >>813
ググったが瀬戸内海放送しか報じてないな
それももう404だ >>821
スポーツ紙の野球面記事は全部球団の公式発表が基だぞ >>833
今回の件に限って言えば球団の公式発表はされてない。「近日中に行う」と鈴虫が出典とした報知新聞の報道にも書いてある。 >>833
野球に限らずサッカーとかバスケとか他のスポーツでもそうのはずなんだよな？ 鈴虫が邪魔者を排除して公式発表のない未確定事項を載せただけにしか見えない >>833
「スポーツ紙の野球面記事は全部球団の公式発表が基」ってのが独自研究臭い [[利用者‐会話:しゅったんちゃんねるず]]
「荒らしも宣伝も複数アカウントもだっめだって書いてあるのはわかったけどなんでダメなのかわからないから解除して」
ツイッター：@norosyuhei @akishiro2525okで、口コミサイトもこいつが出身のつんbo学校のページが汚染されてる。
さっさと却下して会話もふさいで終わらせろよ 詳しくないけど過去の事例でスポーツ新聞の移籍情報が誤りだらけだったなら、それはもう移籍情報に関しては信頼できる情報源ではないのでは >>826
調べもせずに意見するGAにも執筆者がいるってわからないのか？
調べもせずに選考に乗り込んでいい加減な意見を発していては他人の執筆を妨害するだけなんだよ
ましてや「時間をかけるくらいなら選考しないで執筆してたほうがいい」なんて理屈は
自分の意思で選考に乗り込んでおきながら、自分の執筆のために他人の執筆を犠牲にしてるだけの身勝手
時間かかるのが嫌なら最初から引っ込んでいて選考に首突っ込まなければいればいいよ >>841
別に賛成票ならその記事の執筆者に迷惑はかからんだろ >>842
その記事のおかしいところをきちんと調べて反対しようとする人にも迷惑
将来その記事のおかしなところを直そうとする人にも迷惑
読者にも迷惑
君は選考に関わらない方がいいな >>843
出典全部見るまで票入れるなーとか言って、賛成0反対0のまま時間切れでドンドン落選していくのは迷惑にならないの？ FAなら正しい。無責任な指摘は迷惑
だがGAの話なので、ID:AhSqjqWP0がGAの本来の目的と基準を理解していないというほかない
いま君がGAでなにかやってるのだとしたら、同じ事をこれからはFAでやりなさい 昨日から延々無限ループでそれこそリソースの無駄遣いだ。その分で記事書くなり選考に行って意見着けてくるなりしてこい。 >>840
スポーツに限らず公式発表が予定されるものに対してリーク記事を出典として書くなよ…という感じ。
観測記事もあったりするので必ずしも信頼できないというのもあるが。 GA再選考に出てくる記事を見れば分かるように既存のGAなんてゴミみたいな品質のものがたくさんある
昔の記事は低質でもGAだけど最近の記事は厳しく見ますなんていうアンバランスはダメだろう
まずは現在のGA基準に満たないゴミを全て片付けるのが先決で、新規のGAをもっと厳しく見ろなんていうのはその後の話だろ FAを厳しくしすぎてGA新設したのに反省しないなw [[北朝鮮に拘留されている外国人の一覧]]
日本人の実名が載ってたりするがいいのかなこれ >私は、Wikipedia:井戸端/subj/Template:efn-laを使用したいの件でかかかたななさんにご助言を頂いてから、ご親切にHelp:脚注まで加筆して頂いて、大変お世話になりましたので、こちらでLTAの疑いがかけられていると知って正直驚いています。そのような方には見えなかったのですが。
>というか、むしろ前記の井戸端の議論を妨害してきたのは、こちらで無期限投稿ブロックに賛成なさっている自警団の一員の方で、井戸端の話題の提起者として非常に不愉快な思いをしました。
>どちらがウィキペディアの運営を妨害しているのか、自覚のない方に投稿ブロック依頼で票を投じる資格はないと思っています（たとえ規則上は投票資格を満たしていたとしても）。
>自戒の意味も込めて申し上げますが、他人に口出しされる方は、常日頃から己の身の振り方にも気を付けていて頂きたいものです。--Doraemonplus（会話） 2021年6月10日 (木) 07:59 (UTC)
すげーな
ＬＴＡよりも自警が有害と言い切ったよｗ Doraemonplus自身が悪質改名厨カテゴリ厨だからね >>845
GAがFAよりも下で良いというのは記事の質の話
選考における意見の質ではない
君は超偶然にも>>849と同じタイミングで849と同じように前者と後者を混同しちゃったようだが
調べもせずに意見するやつが有害だと言っているのだから、こちらが言っているのは前者ではなく後者
GAはFAより低レベルでもいいってことは
GA選考に参加する低レベルな行動の言い訳にはならないんだよ
まあ君も選考関係には関わらないほうがいいな 真珠についてすっとぼけたこととネガポジに似てること(具体例無し)しかLTAの論拠がない風呂依頼にはお似合いの糞反論だな ドラプラは置いといたとしてもQ8jの風呂焚きは拙速だったな
かかか真珠なんてちょっとブロックが遅れたくらいで急速に被害が拡大するわけでもなし、別垢で活発に活動し始める時期が変わる程度の意味しかないんだから、まずはCovidと6144を沈めてそれからじっくり証拠固めをしてからでよかった
案の定、Covidはまんま審議妨害してるし、6144はCovidとかかかは同一とかいう謎主張で審議妨害しているわけで、それを見たドラプラの脳内にこの風呂は何か妙だぞという感想が生まれるのも無理はない
Tece Onirの票にしても、仮に真珠でなかったとしてもCIV違反という歯切れの悪いもの（有名な池脱兎にしてもブロック4回目でようやく無期風呂なので、CIVでいきなり無期限は無理筋）
出てしまったからには沈めるしかないとも思うけど、過去の事例からすると証拠は不十分という気がする
やっぱり風呂は臭いみたいに出し慣れてるやつじゃないとダメなんだなって > GA選考に参加する低レベルな行動の言い訳にはならないんだよ
Weはそれでいいって言ってんだよ。botが選ぶのが理想 >>856
「拙速」と書いたのは正式な意味（雑だけど仕事が早くて良い）の拙速ではなくて誤用のほう（仕事は早いけど雑なのでよくない）の拙速ね >>851
自警っつーか要するに6144のことじゃん そもそもネガポジ＝真珠はまず間違いないとは思うけどコミュニティで断定された事実ではないんだから、ネガポジとの類似性をメインの根拠にするならLTA:SHINJUではなくネガポジの靴下として風呂を焚かないといけない
この時点でQ8jの風呂は依頼不備
切干大根の風呂のように依頼不備でも後から補完される場合もあるけど、このまま押し通すつもりならちょっと疑問だな
かかかが真珠なのは十中八九事実だと思うけど、あれじゃあ自分の自警活動をバカにされたことにキレてすぐに出したって印象が拭えない
将来のQ8jのRfAに反対する理由がまた一つ増えた >>862
あホントだ
リンク先見てなかった
これはどう見ても６１４４が基地すぎるわｗ >>854
何か被弾してるけどw
俺が書いたのはGA創設のログにあるから勝手に漁ってくれ 月間も
・候補は全部GA付与
・上位２～３をFAに推薦
これくらいがよい
GAはもう無人でやるしかない いつも思うがこのスレって誰が書き込んでいるんだろう？特に連投している奴とか >>857
Wikipediaは執筆だけでなく議論も何もかも調べないやつは使いものにならい
そこまで調べるのが嫌ならWikipediaに向いてないな
さすがにbotはおバカすぎて話にならない 論点がかみ合ってねーな
GAでは、どこまで見るべきか（出典チェックするのかしないのか）は選考基準の話
ちゃんと見ずに意見する奴は有害だ、は選考者の質の話だし、そんなのが有害なのはGAに限った話でもない >>665
まあそんなモンじゃない？
少し前にも誰かが言ってたけどその権威付けで会話ページとかの発言に重みが生じたりするけどな
自分が書いた長文記事だと何か愛着湧いてウォッチリスト入れなくてもたまに巡回しちゃうしそれがFAGAなら尚更
誰とは言わんがbot以外の利用者編集をほとんど戻してFA記事を事実上私物化してるような執筆者も居るし 【速報】[[利用者:ロイヤルオーク]]、GAKIのタネ=コドモランだった {{retired}}貼ってたし完璧なクリーンスタートのつもりだっただろうなぁ
鈴虫が蛇蝎のように嫌う粗雑な即時削除タグ付与なんかやってたらそりゃ履歴分断扱いされるわ >>872
話が噛み合わないのは>>854で言ったが、君が基準の話と選考者の質の話を混同してるからだろう人のせいにするな
出典をチェックするのは基準ではなく人なのだから
チェックするかしないかは選考者の質の話だよ
チェックすらしない無能が有害なのはGAに限らないのはその通り
ずーっとこちらが言ってることだね >>877
馬鹿だなー 垢こっそり使い分けるならソフトイーサー使えよ [[井上和雄 (時計職人)]]
父親はかなり有名らしいが、その事業を継承したというだけで、
独立記事が成り立つほどの特筆性はあるのだろうか？
少なくとも出典になってる新聞記事は、父親の知名度に割拠したものが多いようにも見えるが >>871
真珠さんはSemiprecious stoneアカウントが摘発されてから元気ないですね 重要文化財の施設管理に従事してる人は全国に数多くいるわけだから、いちいち立項してたらきりがないね。伝記が書かれるくらいの著名人ならまだしも >>865
ドラえもんも6144を名指しできなかった間抜け。RFBならなおさら https://ja.wikipedia.org/wiki/特別:差分/83957413/83957357
6144やBulut以下の知能しか持ち合わせてないのかね >>851
こういう時って名指ししちゃってもいいと思う
誰のことか分からなくて背景掴みにくいだろうし >>875
これは恥ずかしいな
何か言い訳してくるかな Tece Onirさあ、お前そこでドラプラの発言に反応したらQ8jと同レベルに落ちるだけだろ… ブロック解除の理由:
確かに私は利用者:コルモランとして活動していたことがありますが、クリーンスタートの条件を満たすように活動をしていましたし、
かつ新しくアカウントを作成してまたやり直すつもりだとBellcricketさんにメールでお伝えしたはずです。
もっともその時新しいアカウント名を伝えなかったのは私の落ち度ではあります。この点に関してはお詫び申し上げます。
もしブロック解除がなされたら旧アカウントと新アカウントとは紐付けをするつもりです。
ところで荒神谷遺跡という人が一緒にブロックされているようですが、そういうアカウントを作成した覚えはありません。何かの間違いではないでしょうか。
だってさ >>892
今回は6144のことなんだろうけど
ドラプラは自警専門の奴らを苦々しく思ってそうではある 正直言ってクリーンスタートなんてろくなもんじゃない
正々堂々と元のアカウントからやり直しちゃった方がいい気がする >>895
ウィキメール送ったというのが本当かどうかだな
事前にCUに言ったからと言って監視逃れが認められるわけではないが、悪意はないという証拠にはなるだろうし、本当に送っていたならブロックよりウィキメールで注意すべきだっただろう [[サイエントロジー]]
>宗教哲学であるサイエントロジーは、1950年に出版された『ダイアネティックス 心の健康のための現代科学』に見られるように、ジクムントフロイトが発見した人間の無意識というものの構造を明らかにした。その結果、それまで停滞していた人間分野、人文科学の学問的領域を飛躍的に向上させた。
>製薬会社を含むアメリカ資本と手を組む映画評論家の町山智浩の説によれば、
・・・中立的な観点って何だっけ？ ドデカイラーメンはいつ初オナするんだ？
万個臭そう >>900大人になるまではする気ないですね
やったらお腹とか頭が痛くなりそうですね。 >>901
ここでレスしてねえでとっとと取り下げてこいや >>902
取り下げたいですが取り下げてしまうと信用が落ちそうで嫌てます。 まあ賛成がなんひよら会う空間楽し屋ですね >>901
痛くならないって
迷信のページで紹介するぞ >>903お前ぱたごんが酒に酔っ払った時みたいな文章だな 目悪いんか？ >>903
質疑に逆ギレして落選したらすごく信用なくすぞ >>875
コドモランの会話ページの履歴見たら査読依頼継続中のテンプレをわざわざ貼ってから引退してたから、これは本当の引退じゃないなと思ってたんだよね
本当に引退するなら全てを放置して去るか、もしくは査読依頼取り下げてから去るかの二択でしょ >>911
俺が言えたことではないけどこいつ変な妄想してるから早めにクールダウン取って冷静になってもらったほうがいいと思う。 >>913
それができればLTAになってないだろう？ >>913
nnhは単純に疲れてるだけでしょ
普段は特にトラブルもない優良管理者 >>913
ああ、それは同意だな。
何であんな挑発的なツイートを公然とやっちゃうのか謎だし。
なんか、マウス事件からちょっとヤバくなってる気がする。 >>917（自己レス
つーか、すらいむが疲れさせたからだろw >>912
俺もそれは若干思ってた
しかも秀逸な一覧の選考で最近動きがあったからまたGAKIが成果づくりに必死なのかな？って思ってたら案の定だったな >>915
まあそれはそうだけど権力を持つ利用者がこうなるとヤバいんじゃないかって
いつかウィキペディア全体を破壊してしまうのではないかと
>>916
フィルター管理者になってから変な行動が多いんだよね いや、nnhのTwitterマジでヤバいな
以下2件の對處をどなたかお願ひします。いづれも私が絡んでゐるので私は對處出來ない。
https://twitter.com/nan_no_hi/status/1401946400959631361
量がかなり多いですが、どなたか對處願ひます(私は依頼者なので對處出來ない)。
https://twitter.com/nan_no_hi/status/1401567342304411648
自分が依頼した案件の対処をTwitterで他の管理者に呼び掛けてる
これ完全に[[WP:CANVAS]]違反じゃん・・・
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>920
じゃあ、nnhの会話ページに凸ってこい。いくらすらいむのコメントだとしても、少しクールダウンは必要だと耳を傾けるようならnnhは正常。全く聞かないようなら荒らしてこい。 すらいむが疲れさせてるのは確かだろうけど、愚痴ツイートしたってなにも変わらんよな >>922
やってみる
>>923
ボールにぎにぎするとかならまだましだけど、事あるごとに妄想を呟いたりマウスを投げたりするのはヤバい
破壊衝動抑えたいなら素直にウィキペ荒らせばいいのに >>924
Twitterでカンバスしてたことを井戸端でチクっとけ
多分擁護者しか寄ってこないだろうけど、皆の心の中で不信感は芽生える
実際俺も今見つけてちょっとnnhやべーなと思った >>925
なるほどね
ついでにメタでグローバルロックも依頼してみるか [[Wikipedia:削除依頼/男性死刑囚]]
いや国際的に見ろよ [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/かかかたなな]]
ドラえもんが先に仕掛けたとはいえもっと余裕ある返しをした方が良いんじゃないかなあ
あれじゃドラえもんの挑発が刺さってｼｭﾊﾞってきたようにしか見えない >>928
まあどんだけ頑張っても自警しか増えないしな
本来記事書きと自警は同等か記事書きのほうが多くあるべきなのにjawpでは自警のほうが多い >>930
だよねー
セミブレまで図星をつかれたのかｼｭﾊﾞｯててみっともない >>931
記事書きの方がアカウントの寿命は長い印象
ただし自警は死亡率も出生率も高いので人口比では常に記事書きより多い >>937
もかめは記事書きとしても管理者としても有能だから好き
加えてめちゃくちゃ優しい もかめーるは全会一致でFU (秀逸な利用者) に選出しても良さそうだな >>940
母性が溢れてるよね、俺も好き
管理者に復活してほしい >>941
FUは草
スマル、さかおり、名中みゆき、ネイの4人をFUに推薦しとくわ えのきだたもつがやらかした
[[利用者:ライトニング・マックイーン]]を何もしていないにも関わらず無期風呂 PU(低質な利用者)とPA(低質な記事)もあるのかな >>944
投稿履歴なしで荒らしとしてブロックされてるので一見すると誤認ブロックなんだけど、こういう場合は書いた内容が全部削除されて投稿履歴なしに見えるだけの筋金入りの荒らしという場合もあるので何とも言えん >>947
そうなんだよな。知恵袋でえのきだが悪いとか書いて、実は荒らしてましたーなんてザラにあることだし。つーか、よくこんなの軽快も見つけたよな。 >>949
あー、外部サイトで文句言ってるのか
問い合わせてみてもいいかもしれないけど結果は分からんな 2021年6月6日 (日) 15:13: ライトニング・マックイーン (会話 | 投稿記録) が ウォルト・ディズニー・カンパニー で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: 不許可; フィルター解説: LTA対策
2021年6月6日 (日) 15:12: ライトニング・マックイーン (会話 | 投稿記録) が ウォルト・ディズニー・カンパニー で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: 不許可; フィルター解説: LTA対策
2021年6月6日 (日) 15:12: ライトニング・マックイーン (会話 | 投稿記録) が ウォルト・ディズニー・カンパニー で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: 不許可; フィルター解説: LTA対策 >>952
出典を全く示さないか、不十分です。
独立記事作成の目安を満たしていない記事を作成しているおそれがあります。
信頼性に問題があるかもしれない資料に基づいて記事を作成しており、精度に欠けるかもしれません。
独自研究で記事を作成しているおそれがあります。 {{SD|自警1}}
この利用者は即時削除の方針に従い、まもなく削除される予定です。
即時削除基準: 自警1 管理活動しかしていないのに管理活動も杜撰な利用者 全般1 荒らしに分類される利用者
全般2 コミュニティを疲弊させる利用者 >>957
翻訳専なので執筆者としてはFUには物足りないが、技術面での貢献まで含めれば十分に有力候補じゃないか？
技術面と執筆面を両立できる利用者は他に見当たらない、強いて言えば真珠とかになってしまうくらい層が薄いところなので、jawpに欠くことのできない戦力だろ
rxyみたいな記事書いたことない人たちが技術系を占拠してたらどんなガジェットになってたか想像すると恐ろしい >>959
そういや最近愛臭見ないけど、どうしたんだ？ブレイク中か？ 愛臭はアナ研風呂に靴下総動員して敗北したのがよほどショックだったのかそれ以降活動が低調になってる 愛を臭いさえいれば、6144羽生さんかん真珠Q8jによる大乱闘ブロックブラザーズもここまでこじれなかっただろうに >>963
流速が昔ほど速くないので970に変更された [[金河奎]]これ特筆性あるのか？北朝鮮の政治家粗製乱造野郎を許すな！ 富山いづみ「もうあいつのことは書かない」
何度俺のこと書いたことか… >>969
サンクス
>>968
何でツイートしちゃうんだよって毎回思う。 [[三神正華]]
内科医で食っていけないからED治療に転向し、ED薄毛治療のチェーン店病院の院長になった奴。
特筆性はなさそう。 モバイル版でカテゴリ表示されるようになったらしい
あとはテンプレートだな >>970
本当だよな
スルースキルないのが却って虐められる原因だと思うんだがな 「Wikipedia:多重アカウント#適正な使用（多重アカウント使用が認められる行為）」に書かれているとおり、クリーンスタートするのであれば「以前に問題があるとされた分野や、編集パターン、振る舞いなどに立ち返ってはなりません」。しかし、利用者‐会話:コルモラン、利用者‐会話:コルモラン/過去ログ1と、この会話ページを読む限り、不適切な即時削除テンプレートの使用や、他者の編集を安易に荒らしと決めつけて差し戻す行為など問題が繰り返されており、クリーンスタートではなく履歴分断による監視逃れと判断した次第です。必要なのはアカウント同士の紐づけではなく、行動の改善です。--Bellcricket（会話） 2021年6月10日 (木) 19:44 (UTC)
返信 (Bellcricketさん宛) - Bellcricketさんに指摘された点に関しては改善を約束いたします。--ロイヤルオーク（会話） 2021年6月10日 (木) 21:49 (UTC) [[Wikipedia:削除依頼/豊田瀬里奈]]
履歴重なっててケースFは通らない
[[Wikipedia:連絡先/記事の問題/本人より]]か
[[Wikipedia:オーバーサイト依頼]]かな
まぁまず、Wikipedia:削除依頼/ログにちゃんと記載するのが先だけどね！
はまると面倒そうだからこのまま放っておいたらどうか >>976
以前にもあったなあ
元AV女優からの依頼 >>978
ああ。「ア○ル○ァックを解禁した」人ね。
でも、流石に今回は無理じゃない？テレビ出演とかあるようだし、存続厨が出てくるでしょ。 >>972
今モバイルで見てみたけどカテゴリ表示されてない
これから表示されるようになるってこと？ >>975
ロイヤルオークってガキの種（コドモラン）の靴下だったのか……
通称はチャイルドオークでいいか？ >>965
6144はもう逃げられないでしょ
手を汚したくない人たちが様子見してるだけで >>981
ガキの種やコドモランに比べて無理矢理な感じある >>983
何度見てもガキの種というネーミングが秀逸すぎる
元の名前から濁点を一つ付けるだけでその利用者の特徴が表現できるなんて
文字を一箇所並び替えただけのコドモランも同じく優れたネーミングだが オークと聞いて闇を感じるものしか発想できないのもどうかと思うが
＞[[ロイヤル・オーク]]（英語: Royal Oak）は清教徒革命（イングランド内戦）中の1651年、当時のイングランド・スコットランド皇太子チャールズ（後のイングランド・スコットランド王チャールズ2世）が
＞議会派の軍との戦いに敗れた後、彼らから逃亡する際に隠れたオーク（イングリッシュオーク）の木に与えられた名前。
＞イギリス海軍には歴代8隻の軍艦に「ロイヤル・オーク」という名前が付けられている。 >>984
[[利用者:ロイヤルオーク]]に「名前はとある木に由来します」って書いてあるけどこれ多分嘘だな
ガキの種が大好きだった戦艦に[[ロイヤル・オーク (戦艦)]]というまんまなやつがある
しかもその記事を自分で編集してる
普通に戦艦の名前から利用者名つけたけど、コドモランでも同じ方法で命名してたから正直に書くとバレると思って木に由来するということにしたんだろう ほんと臭いは変なタイミングでいなくなるよな
働いてるにしてもここに現れた際は嬉々としてブロック依頼乱発するし 2021年6月11日 (金) 04:05: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: 不許可; フィルター解説: LTA対策
2021年6月11日 (金) 04:05: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: タグ付け; フィルター解説: 参考文献（出典）に関する節がない記事の作成
2021年6月11日 (金) 04:05: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: タグ付け; フィルター解説: カテゴリを含まない記事の作成
2021年6月11日 (金) 04:04: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: 不許可; フィルター解説: LTA対策
2021年6月11日 (金) 04:04: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: タグ付け; フィルター解説: 参考文献（出典）に関する節がない記事の作成
2021年6月11日 (金) 04:04: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: タグ付け; フィルター解説: カテゴリを含まない記事の作成 2021年6月11日 (金) 04:04: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: 不許可; フィルター解説: LTA対策
2021年6月11日 (金) 04:04: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: タグ付け; フィルター解説: 参考文献（出典）に関する節がない記事の作成
2021年6月11日 (金) 04:04: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: タグ付け; フィルター解説: カテゴリを含まない記事の作成
2021年6月11日 (金) 04:04: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: 不許可; フィルター解説: LTA対策
2021年6月11日 (金) 04:04: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: タグ付け; フィルター解説: 参考文献（出典）に関する節がない記事の作成
2021年6月11日 (金) 04:04: クァルテット画像 (会話 | 投稿記録) が ハイドロブロモフルオロカーボン で「edit」操作を行い編集フィルターに引っかかりました。 対処アクション: タグ付け; フィルター解説: カテゴリを含まない記事の作成 2021年6月11日 (金) 04:06 えのきだたもつ 会話 投稿記録 が クァルテット画像 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (荒らし) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 14時間 50分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
