【Wikipedia】ウィキペディア第125版【ワッチョイ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
'''ウィキペディア'''（[[英語|英]]: Wikipedia）は、
世界中の[[ボランティア]]の共同作業によって執筆される
フリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]である。
[[ウィキペディア]] 2021年9月2日 (木) 05:59 (UTC)版より
== 注意 ==
* ユーザー叩き、依頼はしないでください。 ユーザー叩きリスト作成も禁止します。
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>970付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください。
== ワッチョイありスレッドを立てる方法 ==
1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして2行に増やしてからスレ立てしてください。
== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ
【Wikipedia】ウィキペディア第124版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1632991951/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ｒu‐┐__ ｒu‐┐
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂
´ ' と}i凹{っ '
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ from ウィキペたん 【荒し 124.159.18.238(a.k.a. wiki人間)の出入りを禁ず】 [[岸田文雄]]の写真、作者が切干大根になってるけど、実際にアップロードしたのは別のユーザーなんな。靴下か？ >>5
アップロードしたのはこいつ
2021年9月30日 (木) 09:00 さかおり 会話 投稿記録 が Beetfy 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (sockpuppet: CU information、利用者:Megby)
初心者らしくないのと要するにアホなことを理由にLTA:SUZU疑惑の米炊きされてたようではあるが
AKANEも最初から初心者らしさゼロのアホだからなあ
なんとも言いようがない Megbyはピンクパステルだろ
なぜだかPさんとされていたが 999 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 531f-9PjE)[sage] 2021/10/04(月) 22:41:50.76 ID:d4mkw2EQ0
>>999ならMiraburuは無期限ブロック
おめ [[利用者:115.36.7.200]]
LTA:DOI juna「Megby氏はLTA:SUZUでは？参加姿勢も問題あるのでコメントをお願いします」
真珠「調査しました。LTA:SUZUではなくPinkpastelさんでしょう」
マリブル「怪しいのでブロック破りでは？」
オギヨシ「怪しいのでブロック破りでは？」
LudwigSK「あのー、マリンブルーさんとオギヨシさんはすでに答えが出ているのに確認もせずにコメントしているんでしょうか？私も調査しましたがたしかにPinkpastelさんのクリーンスタートでしたよ」
juna「コメントを受けて調べ直したらPinkpastelさんのクリーンスタートでした。大変申し訳ありません。ただし、参加姿勢は改めてくださいね」
マリブル・オギヨシ「・・・・・・」
（一方その頃Megbyは……）
Megby「くっそ！なんとかブロックは免れたけど俺がPinkpastelだとバレちまったじゃねーか！こうなったら新垢Beetfyで再クリーンスタートだ！」
さかおり「履歴分断でBeetfyさんをCUブロックします」
Megby「・・・・・・」 臭いは相変わらず分かりやすい動きをしてるな
・多重疑惑を指摘されるが絶対に回答しない
・数ヶ月行方不明になってほとぼり冷めた頃に復帰
すでにバレバレなのに、これからもコレを繰り返すのかね？ >なお、利用者:Aquxzにつきましては誤ってアカウントを作ってしまったものであり、利用者:Aquxzの利用者ページに「今後、このアカウントが使用されることはありません。」と2021年9月29日付で記してあります。--Beetfy（会話） 2021年9月30日 (木) 09:15 (UTC)
おっとー手が滑ってうっかりアカウント作っちゃったー
なんて普通あるか？ >>13
風呂米が出される前に素早く逃げて次垢に転生すれば指名手配されずに済むってわけよ
これまでずっと靴下で管理系に出入りしていたのに何もなかったということはCU対策もバッチリだろうし
多くの靴下を始末してきただけに自分が始末されない方法をしっかり心得ている >>15
選考呼び出されたらめんどくさいから新着くらいにしとくか、の時の発想だなw
うっかりGAにしちゃったよ的な >>10
いつの間にかコジドイのおっさんがLTAになったのかと思ったら違った Megbyの最後の編集が2021/06/24 https://ja.wikipedia.org/wiki/special:contributions/Megby
Beetfyのアカ作成日が2021/09/29 https://ja.wikipedia.org/wiki/special:redirect/logid/5616263
[[利用者‐会話:Beetfy]]で「以前のアカウントは3か月以上使用しておらず」と言ってるけど
3ヶ月ぎりぎりだなあ
半年か一年くらい開ければいいのに
ところでCUで調べられるのは過去3ヶ月以内だと思ってたんだが
6月24日以降もMegbyでログインしてたりしたんだろうか >>15
まだ全然難易度うんぬん言えるほどの数は通してないけど、個人的にはGAよりも月間を突破するほうが辛いわ（話題性重視の主題以外ね）
だから月間通すことだけ考えて頑張ってたらうっかりGAというのはありえるかも あ、カナメストーン削除された
さすがにあの内容でＧ５で削除する管理者はおらんやろと思ったが
マリブル思い切ったことするなあ
次の解任標的にならなきゃいいけどな >>16
臭いを憎んでるやつはいるだろうがそいつらはブロックされていて声を上げてこないというのもポイントだな >>19
Megbyの米が出た時点でさかおりがCUしてIPをメモしてたんじゃね？ 偽6144はすらいむ確定？
真6144がブロックされるよりも前にアカウント作成してるようだが、Semi-braceとかの線はあるか？ >>21
juna @ju_na_gar_juna
前のは問題がありすぎたけど現状特筆性に問題なさそう。出典がTwitterとYouTubeだらけなのが気になるけど。 #jawp
https://twitter.com/ju_na_gar_juna/status/1443357296201928706
↓
2021年10月4日 (月) 13:50 Marine-Blue 会話 投稿記録 がページ「カナメストーン」を削除しました (WP:CSD#全般5 削除されたページの改善なき再作成
https://w.wiki/44w4
俺は内容見てないから何とも言えないけど、ツイッターで改善されたとjunaが言ってた記事だね
解任どうこうはないだろうけど
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>22
それは間違いない
ただ声を出さないだけで市井の人みたいに臭いを疑ってる利用者は多そう 4カ月以上続いてる議論て普通なのか
ずっと追ってた人しかわからなくなってるけどいいのかそれで 別に「半年 ROM れ」という訳ではありませんが、ご自身がある程度理解してからの方がよいでしょう。 By 健ちゃん（会話） 2021年10月4日 (月) 12:01 (UTC)
そうですね。数か月ほどそうさせていただきます。--ひめびら（会話） 2021年10月4日 (月) 14:57 (UTC)
ほんと？ [[User:あべしんぞうあべしんぞう]]
[[User:安倍晋三安倍晋三]]のブロック破りぽい >>28
これ言うやつは大体romってるふりして別垢に転生する ありがとうございます！私はすでにパスワードのど忘れをする老人ですので、編集は少ないかもしれないですが、これからも少ないながらに頑張ろうと思っております。どうぞ、よろしくお願いいたします。--芽式ちゑ（会話） 2021年10月3日 (日) 07:57 (UTC)
いえいえ、とんでもないです！お互い初心者ですが頑張りましょう。--トリプルぽ（会話） 2021年10月3日 (日) 08:57 (UTC)
こちらこそ。新参者なもんで。ごめんなさい。年寄りのくせして夜まで起きてるもので。--芽式ちゑ（会話） 2021年10月3日 (日) 11:14 (UTC)
会話ページで綺麗なお花ありがとうございます！私は良くミスをするので！--トリプルぽ（会話） 2021年10月4日 (月) 08:19 (UTC)
それともう一つお質問させていただいてよろしいでしょうか。Wikipediaでは副アカウントでの編集はなるべく避けるよう方針がございます。その点ご理解いただければと思います。--トリプルぽ（会話） 2021年10月4日 (月) 09:37 (UTC)
老人ウィキペディアン爆誕 つーかもうトリプルぽ止めろよ・・・初心者に影響出てるじゃん 実際老人のウィキペディアンもそこそこいるんじゃないの
偏執的なLTAとかボケ老人のそれなのかもしれないし 臭いは死神として働いてる時は便利だからね
米風呂受ける心配の無い普通の利用者にとっては害も無い >>20
言うてちゃんとGAレベルの記事を書いてたら月間を逃しても「月間賞から漏れた記事です」って推薦してくれる人が出てくるよ、多分 >>37
逆を言えば、スレで臭いを煙たがってる奴らは荒らしとかってことだな。俺も前スレで同じようなことを言ったけど。そういえば臭いに突撃した奴は誰の靴下なんだろうな。 >>37
臭いは靴下だけど風呂炊きが上手いから必要悪
真珠は靴下だけど執筆が上手いから必要悪
こういう思想の人？ >>38
それがなかった俺の記事はだめだったんだろうな
そりゃそうか [[Wikipedia:削除依頼/大宮ネットカフェ立てこもり事件]]
スズムシが老害ムーブかました削除依頼、やっと終わったね >>25
安物が復帰したｗ
解任まで行かないとしても解任厨のおもちゃにはなりそうだ 想像で書いてみた
【自警の一生】
実生活で楽しみがないからウィキペディアを毎日閲覧
↓
編集できることに気付いて百科事典作りに参加するためにアカウントを作成
↓
記事を書くのは難しいからつまらない草取りをする日々
↓
ある日、荒らしを見つけたので通報して差し戻すと思いがけず感謝される
↓
人生で久々に受けた感謝に自警魂が芽生える
↓
もはや百科事典なんてどうでもいいから荒らしを倒すことだけを目的に全力を出す
↓
ついに、荒らしを取り締まることを優先して百科事典の品質を故意に落とすように
↓
「あなたは何をしにウィキペディアに来ているんですか？」
↓
米風呂
↓
荒らし摘発で培った技術で余裕の靴下転生に成功
↓
また管理行為を始める
↓
繰り返すうちにLTAに
↓
今では私が取り締まられる側にいます >>28
＞コメント依頼に関し、Xx kyousuke xxさんより質問が来ております。ご回答いただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。--カズマリ（会話） 2021年10月4日 (月) 12:16 (UTC)
＞Xx kyousuke xxさんですか……また来られたのですね。コメントを見ましたがかなり「ブロックするぞ」と脅されているように感じてしまいます。あまり大事にしたくないので少し様子見させていただきます。--ひめびら（会話） 2021年10月4日 (月) 15:10 (UTC)
↓20分経たずに凶介に返信（修正前）
＞その発言、脅しとして解釈させていただきます。必要に私に付きまとわれるのですか。これ以上付きまとわれるのであれば利用者の論理として問題があると思いますが。
＞少し管理作業のついてはウィキブレイクをとり熟読期間とします。荒らしについても同様です。--ひめびら（会話） 2021年10月4日 (月) 15:39 (UTC)
↓さらに約40分後にステルス修正
＞その発言、中傷として解釈させていただきます。「もし、読んだなら読解力が低いことに……」と言った趣旨の発言ですが個人攻撃をしないという方針で問題があると思いますし。
＞他者へ攻撃的になられるのは結構ですが発言にはもう少し思いやりを持ち責任感のある発言をなさってください。
＞少し管理作業のついてはウィキブレイクをとり熟読期間とします。荒らしについても同様です。--ひめびら（会話） 2021年10月4日 (月) 15:39 (UTC)
https://w.wiki/4Ad5
ほんとに熟読する可能性もないことはないけどこうやって言い返さずにはいられないようではすぐ戻ってくるか履歴分断ブロックといういつものパターンだろうなぁ >>44
>記事を書くのは難しいからつまらない草取りをする日々
難しくないだろ 「八島 良太」という名前だけ見ると今どきの中高生っぽい印象をもつが、
ウィキペディアの利用者ページを読み進めていくとものすごく濃厚な経歴を持つ中高年という印象に変わる >>37
害獣駆除をやる分には構わんけど、これだけ靴下疑惑が有名になると
駆除された連中が「なんでコミュはこんな真っ黒な奴を放置して、俺を吊し上げてんの？」と
私怨や反感を持たれてLTA化を促したりする悪影響を考える 裏技といえばゲーム用語としての裏技の言葉が広まる経緯で
コロコロコミックの編集者がプロレス用語だった裏技を念頭に誌面で使ったらしいが
その頃(1984、85年あたり?)、プロレス用語として裏技という言葉の使用例が見つからないってのは本当かね
カール・ゴッチっていうプロレスラーはいわゆる裏技が得意な選手だったが、引退したのが1982年で
ファミコンも出る前だが、現役当時は使われてたのかどうか >>40
真珠は靴下で荒らしもやってるから悪そのもの
臭いは靴下を現在進行形で使ってるのかは知らないが、使って荒らしてるならもちろん悪 >コメントを見ましたがかなり「ブロックするぞ」と
>脅されているように感じてしまいます。あまり大事に
>したくないので少し様子見させていただきます。--ひめびら（会話） 2021年10月4日 (月) 15:10 (UTC)
てめえが散々やってきたことだろうが >このアカウント（Himebira）は、荒らしによる成りすまし防止のため ひめびら が作成したドッペルゲンガー・アカウントです。
なんかコドモランと同じことになりそうな [[六十谷水管橋]]
今話題のアレだが、水管橋の特筆性ってどうなんだか
他の記事見ると日本最長だとか文化財指定受けてるとか特筆性になるものあるが、これはなあ ランガー橋(アーチ橋の1種)がアーチごと落ちてるから間違いなく落ちた事自体が大事件で特筆性がある
土木学会とかが調査書出すだろうね [[利用者‐会話:ひめびら]]
https://w.wiki/4Aiy
満を持して市井の人登場
相変わらずお前が言うな状態だが ひめびらちゃん日付変わってから朝5時まで作業って本当に中学生ならちゃんと学校行けてるのかしら >>60
そういう俺も一晩中ようやるのう
いくら無職とはいえ 利用者‐会話:ゆーとまん
https://w.wiki/4Aj9
新人記事書きが自警にいじめられてるぞ >>25
経緯確認したら
IPが即時削除貼り付け←まあありえる
↓
違うIPが一年前の削除依頼だとか言って除去←わけわからん
↓
junaが「除去の理由おかしいから一応戻しとくね」←わかる
↓
マリブルが削除←？
↓
安物が復帰、削除依頼提出←今ココ [[Wikipedia:サンドボックス]]
Cewbotが狂った >>60
マジレスすると[[姫路市立城乾中学校]]のはずだぞ。
>>57
WP:1EVENT >>65 自己レス
すまん[[WP:1EVENT]]は人物か。
というか、未だに[[Wikipedia:特筆性 (音楽)]]以外は草案っておかしいよな。 >>64
本当に狂ってるじゃん。
緊急停止ボタンを押していいんか？ マリブルの記事1定義なし即時削除は本当に酷い
IP自警がテキトーに貼り付けたやつちゃんと確認してんのか？ってなる >>64
テストしてんじゃねーの？
自分のページ作れって話だが あとマリブルはTwitter見たらわかると思うがキチガイだからしょうがない マリブルは昔はいい管理者だったんだけどなぁ
RfAのときから思ってはいたが、年取って色々と劣化してるね
無駄に自信過剰になって能力が追いついてないという感じ >>52
Ultimate Editionesの編集記録を見ると今年の9月にもやってるから一応現在進行系の靴下使用だな >>66
未だに特筆性表記を手放したくないって時点でどうかとは思うが
そこでWP:1EVENTを出しても記事名が事件名になるだけ
もっともWP:1EVENTの文面がおかしくって出来事にしろって誤解を生んでる
事件より対象で書いた方がいいのは人物の場合でもあるから
あれは「出来事か人物」にまとめた方がいいかもしれませんぐらいでいい マリブルは元々信用してないわ
大した記事も書いてないし、写真ペタペタ貼っただけの記事を誇られてもなあって感じ 榎田も記事1（定義なし）で即時削除した時にちゃっかり定義されてる記事なんだから削除依頼を面倒がるなよ、って思うことはよくある
マリブルも榎田レベルだと思うと悲しくなるよ >>79
マリブルと同精度でこの回転率を叩き出しているならえのきだが有能ということになる
https://imgur.com/IWQYuiv.jpg
えのきだとNnhが簡単な案件を雑に大量処理して、残った難しい案件をその他の管理者が高い精度で慎重に処理するという役割分担なんだから >>48
「良太」って名前は50年前からの代物だぞ [[小野日子#受賞]]
外交官出身の内閣広報官の受賞歴って何かなと思ったら中学生時代の読書感想文コンクールかよw
人物節に書くことで受賞歴の節作ってまではイラネ >>81
編集合戦とか荒らしとか権利侵害案件とか
とにかくすぐに動かないといけない案件をどんどん処理してくれる管理者は不可欠ですね
だから[[wikipedia:保護者]]を新設して信任のハードル下げましょう
削除者より必要だと思うのですが >>85
以前井戸端でKanninbukuro（空手）が保護者を作ったらどうかと提案したら、マリブルが他言語版にない権限を提案するやつはバカと即座に却下してたぞ ヤシーと同じ名前といえば某弁護士絡みの人物名があるが、今の中高年より一回り上か >>85
いらねーよそんなもの
ブロックも削除もできないとか無駄無駄 なんの対策にもならねえ
保護したところで他のページを荒らされるだけ >>86
荒らしを即ブロックできれば保護は急ぐ必要がないから、いるのはブロック単体の方
LTAクラスの誰でもわかる荒らしをブロックするだけならあってもいいと思うけどね >>91
IP、自動承認されていない利用者だけ短期ブロックできるブロック者ならどうかね >>11
今更だけど、こういうふうに間違いが判明したときにしっかりと謝罪と訂正をするあたりがjunaの立派なところだと思った
こういう人は社会人としてしっかり自立してそう
>>81
えのきだは普通に有能だろ
普通の管理者の10倍以上処理してんだから、ミスがそれだけ多くても仕方ない
ミスしたときに訂正してけば問題なし
>>90
役に立つとしたら、IPやアカウントを変えながら特定のページを恣意的に改変しようとするやつくらいか
あとは編集合戦になったときの保護くらい？ >>94
自動承認だとLTA:203あたりが対処してくるから、現在進行形で荒らしを行っているアカウントのみでいいと思う
短期ブロック専用にして伝言板で追認処理を依頼するようにするのはいいね 昨日スレで名前見たMidoriuma
これも2008年から2017年まで9年寝かせてるな
新着や削除依頼に出没してるし、どの転生ブロック破りなのか 佐藤由美子がツイートしてた財団の中の人の論文読んだ？
多様性の欠如がリスク要因に挙げられているんだが、国籍多様性を指数化すると日本語版が伊波韓越に大差をつけてダントツ最下位なんだな
で、そこで佐藤の記事を引いて日本語版のmisinformation incidentsが言及されている
これはもう既成事実扱いだ
佐藤の言説はかなり説得力をもって流通しているようだ >>100
状況を改善するために財団の指示で他言語版の優秀な管理者がjawpに派遣されてきたりしたら結果としては嬉しいな >>101
なんだこの○○○○は！○○○○！〇〇！！！！
ってなるだけ 彼らは日本は遅れた国だっていう認識があって、心の奥底には人種差別意識があるから
そういう情報は信じちゃうんだよ
で、自分だけは劣等黄色人種じゃないと何故か信じてる奴らが
白人サマに「ゴチューシン！ゴチューシン！」して
白人サマに頭なでてもらってよろこんでるんだよ
誰とはいわんが 害悪なのは管理者よりも自警なんだけどなー
自警＝摘発されてないだけの荒らし
財団が介入するなら自警は全員沈めといて欲しい 都合よく浄化されるわけないだろ
GHQがやったことと同じようなことが起きる >>103
財団の人がこの書き込みを読んだら、「やっぱり佐藤は正しかった」ってなるね たとえ自分の分野の記事がメッチャクチャに荒らされてもrvせず
管理者伝言板や保護依頼への報告もしない
そういう忍耐力のある人だけが「俺は自警じゃない」と言える 財団「歴史修正主義者ちゃんと中立化しろ」
萌豚「アニメ！アイドル！声優！AV女優！」 >>101
ケツ叩きに来るのがせいぜい
寄付のお願いやそのしつこさが寄付してくれる人たちにどう思われてるか知りもしない連中だし >>107
自分が関わっている記事が荒らされたら戻すのは当たり前だろ
戻さなきゃ加筆できないんだから 伝言板に報告したりリバートしただけで自警とは呼ばれないよ
記事作成も写真提供もなく、編集の5割以上がリバートや伝言板報告、削除ブロックなどWikipedia空間、テンプレカテゴリ弄り、他人に対する高圧的態度、これらが見られると自警 >>103
人種差別主義以前に間抜けな支配者気取りがなあ >>111
重要なのは割合よりも質
極端な話、標準名前空間の編集が1回でもそれがFAなら自警じゃない >>114
FAに関係しててもHOPEやバカネは自警よ
記事の質は関係ないよ、態度と傾向が自警 リバートしたら経験ありだけで自警扱いなら、古参利用者の大半は自警じゃね？ まあ記事をちゃんとしろと命令するなら
IP利用者は編集全禁止
アカウント作成は個人認証制（要クレカ身分証明）
こんぐらいは最低やらないとな 最近だいぶ忍耐力がついてきて
分野は被ってても自分が編集してない記事の荒らしはスルーできるようになった
さすがに自分が書いた記事を荒らされるとリバートしてしまうが
あとコピペや誹謗中傷も削除依頼出さずにそっ閉じできるようになってきた 自警とオタクな管理者がいなくならない限り、jawpは正常化しないだろうな >>97
えのきだが有能とか、お前の眼はどこに付いてんだよ リバートしちゃいけないってことはないけどな
荒らしとリバート合戦するやつが迷惑なだけで
粘着して来ない系統の荒らしなら別にリバートしていい
それが見分けられないくせにリバートするやつはゴミ 自分が編集しない記事の場合は、管理者伝言板に通報して荒らしがブロックされたらそっと差し戻しておくというのが一番有能だろうな 例外として、テンプレートが荒らされた場合、プライバシー侵害や名誉毀損の場合
これらは放置するだけで被害が出るので見つけ次第差し戻し >>101
そもそも論、他言語版で日本語話せる奴がそんなにいないだろ。その上そつなく読み書き出来るレベルじゃないと話にならん。期待は出来ない 国籍多様性とかなんんこっちゃ
だいたい、どうやって調べたんだ、そんなもん 管理者「ウリは日本語話者ニダ。日本の地震をお祝いします！」
財団 「おお日本語らしき言語使ってる。こいつに任せよう」
利用者「なんやこいつ全然日本語通じないじゃねーか、財団何やってるんだ」
管理者「歴史修正主義者だ、追放するニダ」 >>126
他言語版だと日本語版ほど完全なネイティブレベルの語学力を求めるところのほうが珍しいんだよ
そつなく読み書きできなくてもだいたいで良いわよ
と、財団が鶴の一言を発すればそれで終い >>126
英語版に日本語理解できる人種差別主義者がいたはずだが
本当に財団経由ならあの手のやつが来ると思う >>126
ネイ級の人材は期待すべくもないだろうけど、寒波みたいな会話成立しないやつでもそこそこ生き延びてたわけだし 現実は現場を知らない財団職員が色々引っ掻き回して管理者がその応対に時間を取られる間にLTAが暴れるだけ >>64
未だに対処されてないな。
まぁいっか。俺は別に困らないし。 成熟した大人の対応：指摘の骨子を謙虚に受け止め外部有識者を招き検証作業に着手する
実際の対応：枝葉末節の数字が間違っているから残りの部分も相手にする価値なし >>133
さっき角煮したら容量が100万バイト超えてて草 鈴虫の睨みがなくなったせいか分野ごとの作成基準を満たさないだけでWP:GNGの検討なしに粗雑なケースE削除票を投じる奴が増えた気がする（特に野球とサッカー） さかおりへ
2400:4153:f164:93f0::/64
↑こいつ完全に塞げ マリブルは一見真面目なことを言っても顔文字使うせいで台無しになってる
お前何歳だよと アナキズム研究会の米風呂そろそろ2週間
逃げたし
もう締め時だろ >>115
訳：俺が自警だと思ったら自警、異論は認めない(ｷﾘｯ >>103
青い目のアホ子がいっぱいいる、って考えればいいのかな >>141
Miraburu無期限さんじゃん、せっつかないでよ >>144
見に行ったけど、まだ無期風呂されてないじゃん トコロテン射精シゲルだけどトコロテン射精について質問ある？ >>136
野球は管理者まで荷担するのとアマチュアが大きいから今の方針だと取りこぼしやすいので元々無茶苦茶な依頼が通りやすい
サッカーは山田が暴れて削除基準を大幅に引き上げたけど
そもそもリーグのピラミッド構造すら理解していないアホの集まりと地域リーグまで作るキチガイとの戦いだし
それ以前にひどい依頼や票の乱発はケースE乱用で管理者によってはブロックしてると思うが
ケースE乱用が荒らしだと理解していない管理者多すぎ >>136-137
[[利用者:N0g0t016]]みたいなのか? 野球やサッカーはプロがアマチュアの上位にあるのでアマチュアの特筆性が認められにくい分野ではある
とはいえ、サッカー選手の削除依頼が多発するのはLTA:SUNのせいだけどね 長嶋茂雄のプロ入り以前はプロ野球よりもアマ野球のほうが注目度が高かったとよく言うけどどうなんだろうな
その時代のアマ野球の選手なんて俺は全然知らないけど結構言及あったりすんのかな >>151
SANね
あれは全く問題ない記事まで腕ずくで削除するサッカー界隈の問題が大きい
追放の導入しないと無理があるけどいつもの自分じゃやらない改稿バカどもが邪魔をする >>153
今のアマチュアでも甲子園はもちろんありまくるし
それ以外も専門誌レベルはそれなりに言及あるから
だからこそ言及あっても無価値な扱いして削除したがる
野球は方針超えて削除する俺ルールがひどい分野の一つだよ [[日本人のノーベル賞受賞者]]、[[Template:日本人のノーベル賞受賞者]]には受賞時米国籍の南部陽一郎、中村修二はある
受賞時英国籍のカズオイ・シグロは前者にはあるが後者にはない
そういう人物をどこまで載せるかあんま議論されてない >>154
ウィキホリック共は偉業を成せば国籍変わってても日本人に、悪行成せば全員在日認定したがるからな >>156
一般競馬ファン「この馬面白いな」
オギヨシさん「現時点で特筆性はありません。#jawp」
一般競馬ファン「？？？」
こいつは？
>>157
業績挙げたのは日本国籍時代で受賞したのはアメリカ国籍時代みたいな場合は悩むな
カッコ書きで書いておくのが無難かな
カズオ・イシグロは業績挙げたのも受賞したのもイギリス国籍だった気がするけど アカデミアでは国籍よりもどこの国の大学で研究してるかのほうが注目されがち >>159
血統以外で(血統だけなら親の記事になると思う)面白いことが複数回記事になってたら書けるでしょ。
珍名とかネットの口コミで名前でるだけじゃ出典で無理
馬は重賞って判りやすい基準が引けるから
削除自警でもあまり問題起こさないだけ
ノーベル賞は過去の二人と違って経歴からはアメリカ人扱いになると思う Ryota Yashima @Ryota840
都合のいいときばかり日本の誇りだのと祭り上げるやつらの実におめでたいこと。ミンナイッショやらムラノオキテやらとくだらない同調圧力で出る杭を叩くどこぞの国から逃れてアメリカに来たからこそこれだけの結果を残せたんだが。Dr. Manabeも、そしてもちろんこのYassieも。 アマチュアやユースのスポーツ選手の記事は
作成基準の緩和をぜひお願いしたい
みんな徳勝もなみや伊藤リオンの記事作りたいよね？ >>164
らしいな、と思ったけど、前になりすましに引っ掛かったんだったか [[:en:2021 Facebook outage]]
顔本が落ちたってだけの記事がもう11言語版にあるのか… >>168
お、LMGじゃん。口臭いぞ歯磨きしろよ。 >>153
野球殿堂入りしてるプロ黎明期のアマチュア選手いっぱいいるよ >>54
なぜかGAKIはドッペルゲンガー・アカウントが大好きなんだよなぁ 野球殿堂入りするような人物はどれも特筆性あるだろうけど
某ビデオ出演者のDBだのHTNだのはさすがに作れない ひめびらは自警活動だけじゃなく提案事も引っ込んでおくべき
分割提案で「〜があるから〜もあるべき」って理由で分割できんぞ >>169
LMGsharuです。今歯磨きしてますよ。 削除依頼ちょっとだけ片付いていたが言い訳されるとは思わなかったわ あんだけひめびらにコメント集まっているのに今まで誰も[[Wikipedia:児童・生徒の方々へ]]を読めと言ってなかったのか >>176
野球殿堂入りするような人物なら有意な第三者言及は当然あるでしょう
この人の実績がどうだとかwikipedinが審議するのはおこがましいと思います
100戦100敗で有名になった力士とか競走馬とか、
その分野に関心があれば必ず聞いたことがあるような主題を
この人/馬は実績がないから記事削除と言えますか？
何度も言いますが特筆性の基準は有意な第三者言及の有無です
「この人は価値があるだの無いだの」主題の価値をwikipedinが審議するなどおこがましい
そもそも「百科事典とは調べ物の役に立つためにある」のです
実績無い主題でもそれを調べたいと思う人がいるなら記事があってもよいのです
ただし第三者による中立性・客観性ある評価がなければ、主観による評価しか無いのであれば
そんな記事が「調べ物の役にたつ」とは思えません
だから「これは記事主題本人または関係者が作ったんだろう」と思われる記事は
中立性・客観性に欠けるので削除と私も言いますが、そうでないならあっても良いでしょう ぱたごんだね
中立ぶってるが削除願望を隠せていないところが違う
１：改訂できるかどうか
２：改訂できるとして記載するに値する価値はあるか
この価値が実績だったり言及だったりするんだが
これを分野に関心があれば必ず聞いたことがある
なんて意図しているだろうハルウララレベル
（これだって分野に関心があればレベルだと無理）
の言及に引き上げるところなんて典型的な
方針守ってるんですぅけーすいー荒らしとは違うんですぅ
ってぱたごんの昔の常套手段 たとえば、今年、巨人読売ジャイアンツを戦力外解雇された野球選手
戦力外になったくらいだから（失礼ながら）多分すごい実績はないけど、
どの程度の成績で解雇されたのか調べたい思う人がいると思いませんか？ >>187
真面目な話するとそのレベルでいいなら
ケースEの削除案件って半減するんだけど
そのレベルでもガンガン削除されてるのが野球
レベル的には芸能と似ているが決定的に違うのは
野球なら第三者言及確保できること
バレーもこの傾向あるんだよね
日本語版だけ1部リーグ限定って運用があるから >>186
「これは記事主題本人または関係者が作ったんだろう」と思われる記事に対しては私は厳しいと思いますが
たとえば「大西洋のとある孤島にだけ住むカニ」の記事があったとします
そんなカニですから実績も無ければ、99.99％の日本語話者も調べたりはしないだろうけど、
きちんとした学者の報告を元にした記事であれば削除には反対します >>187
そんなのは既存の記事だけでも調べられるだろ
すごい実績がないとは出典もないため特筆性も認められないって見方もあるんだぞ >>181
中学生と把握していなかったのか、案内するのがバカバカしくてリタイアさせたかったのかのどちらかしかないだろうな >>187
過去の選手ならまだしも昨今に戦力外になった選手で削除依頼出された選手っていたっけ？ >>193
いやいや、ですから私が強調したいのは
「百科事典とは調べ物の役に立つためにある」ということです
一緒に「調べ物の役に立つとはどういうことか」考えていきましょう 特筆性を決めるのはお前じゃない
特筆性とは、各種方針ガイドラインを満たす単独記事を執筆するために必要な程度の、第三者を主とする信頼できる情報源が存在していることです
選手としての成績も、ウィキペディアプロジェクト内での立項基準も、特筆性には関係ありません
あなたがくだらない情報だと思っていても、世間が重要な情報だと思っているから、こうして定期的に報道されるんです
そこに特筆性が生じている
特筆性を決めるのは情報源です >>187 >>188
NPBの元選手でケースE削除を食らった例ってあるの？
ないと思うけどな
独立リーグの選手とかは知らん
ところで[[ショーン・オチンコ]]は日本語版にしか記事がない そもそもさ、LMGはアンサイとかエンペに行きゃいいのに。最終的にアナルWikiに逝くんだろうけど。 >>194
読者視点に立てってことね
世間に溢れてる情報は概ね読者が知りたい情報でもあるだろうと [[Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避]]
みちまんとか場違いだな >>194ってガチの鈴虫なのか？いかにも言いそうな感じなんだが
管理者じゃなくなっても編集できるはずだろ？ >>193
[[Wikipedia:削除依頼/結城海斗]]
米国のマイナーリーグだが >>187
どの成績か以前に、戦力外を受ける選手はたいてい一軍の試合で全然出てなかったり、一軍どころか二軍でも出場が全然なかったりする >>194
それを問い直すとよく言われる「商店街のオヤジの記事まで網羅するプロジェクトじゃないので」ってとこまで問い直さなければならなくなるだろう
是非はともかくとして
>>196
一度削除されそうになったけどなぜか存続になってたような >>196
さすがにアマチュアや二軍のタイトル持ちレベルは難しいけど
古い二軍選手だと言及があっても削除されてる
>>189
生物の種は議論の余地がないぐらい強いから反論になってないよ
それどころかその条件はむしろ記事の価値を高める方向なので
それが削除には反対しませんなんてのは
最低限の方針理解があれば当たり前で判断の余地があるものじゃない
そこに価値を認めないってのはPOVの問題でしかないし >>194
残念だが今の削除依頼の参加者にそんな理念を頭においてるやつはいない
方針の字面に合うかどうかだけが重要視される >>196
[[Wikipedia:特筆性 (人物)]]
NBP1軍で1試合以上出場すれば特筆性ありなので、ケースE削除はないはず >>205
総記事数何万でハクをつける役には立っている >>198
「大西洋のとある孤島にだけ住むカニ」など調べたい人などごく僅かでしょうね
でも、そのごく僅かな人にとっては貴重な情報（ただし、ちゃんとした学者やジャーナリストの報告であれば） >>209
そういうレアな情報どうしても知りたい人は原典当たるのではなんて言ったら身も蓋もないかな >>209
それ昔は猫好きが議論でよく主張してたな
逆に言うとずっと昔からそれは多数派の考えじゃないんだよなあ >>212
殺人犯（後者は傷害致死＆海老蔵殴打事件の犯人）
スポーツとは関係ないね へずまりゅうって政治家なの？
削除依頼で頭にウジ湧いてるのがいるんだが >>211
昔は今以上に靴下垢多い
そいつらの大半の目的は削除依頼で削除票積み重ねることだった ひめびら空手コルモランあたりに例の基本的な質問を投下してみてはいかが >>213
スポーツと関係なくはないだろ
>>165 の前者は国体長○県代表スピードスケート選手
後者は東京○ェルディユースチームのサッカー選手だ
しかしまあ選手としての実績がやや弱いな
記事を作られたらもっと始末に困りそうなのは甲子園で優勝してから格子園行きになった花○徳栄の子 >>217
そいつは第三者言及は多いから
本人が表立って出したら一気に作られる気がする 野球だとロッテの山本大貴の記事はあって昔オリックスにいた山本大貴の記事はないが
かつての高校野球の通算本塁打記事持ってた山本大貴の記事もない
後で社会人野球でもプレーしたから特筆性はありそう >>218
本人が手記を出せば記事にするのは何も問題ない
まずいのは「最近どうしてるかは分からない優秀なアマチュア野球選手」として善意（）で記事が作られること
そして池袋のご老体の記事と同じように炎上 >>214
へずまりゅうで政治活動家を名乗れるなら、[[奥野淳也]]も活動家として残すべきだった [[Wikipedia:削除依頼/東急電鉄の駅一覧]]
キチガイが発狂してる というかこれまで削除されてきた泡沫候補者もだな、人によってはお騒がせでへずま程度の言及はあったし >>222
キチガイx2をなんとかしてくれ
中国人も依頼者もどっちもキチガイだ [[スーパークレイジー君]]も市議に当選したから記事できたがこのままだとそれが無効になりそう
こういう場合はどうなるのか [[利用者‐会話:Lulutile]]
すみません。やり方がよくわかってなかったかもしれません・・・この前は、私がよくわからず勝手にやってしまったのですが、（中略）今日はもう遅いので、今度またルールを勉強しようと思います。すみませんでした。--Lulutile（会話） 2021年10月5日 (火) 16:35 (UTC) おもしろ会見しちゃった議員さんの件はどうなったの？ 泡沫候補というと、[[羽柴誠三秀吉]]とか[[又吉イエス]]なんかは記事あるんだね そもそもへずまの政治活動歴って何よ
立候補だけじゃね？ [[Wikipedia:削除依頼/田端信太郎]]
キチガイと言えばこの削除依頼も 泡沫といえばこのへんも記事がある
赤尾敏、東郷健、山口節生、マック赤坂、外山恒一 泡沫っていっても色々あるからなあ
>>229や>>232に挙げられてるのは問題無いのでは [[タイトル未定（アイドル）]]（WP:NC違反）
[[Wikipedia:削除依頼/タイトル未定 (アイドルグループ)]]で削除されたことがあるようなのだが改善されてる？ 死んだ時にニュースにならないようなのはダメだろう。深作清二郎とか >>164
真鍋氏が渡米したのは戦後13年後とかだからムラシャカイとかは関係なく
まだまだ復興のさなかで日本のアカデミアに力がなかった事が原因では？ トコロテン射精シゲルだけど、トコロテン射精について質問ある？ >>240
それなりすまし
あと真鍋氏はゼロ年代に日本にきたけど、科学行政に愛想尽かしてアメリカに戻ってしまったらしいよ >>244
Kanashimiが自分で対処したみたい >>244
[[利用者‐会話:Kanashimi]]を見る限りでは、botの誤動作じゃなくてわざとやってたみたいだな 記事が増えること自体に問題はないだろ
国政選挙の立候補者の時点で公共性が十分ある >>248
「国政選挙の立候補者の時点で公共性が十分にある」って意味不明なんだが？立候補者の公共性って何？
ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp47-5Dccは前スレでLMGって疑われた奴だな。 >>248
確かに立候補の時点で公人ということにはなるからある程度プライバシー侵害にはなりにくくはなる
でもそれは選挙の記事に実名書いても削除不要というだけ（差し戻しは有り得る）
そんなことはJAWPの独立記事としての特筆性とは無関係
掲載基準に満たない有害記事が増えるのは大いに問題有りなんだよ 昔、全ての立候補者記事を関係者に自由に作らせようって提案があった。体裁上は選挙日まで削除依頼中にしておくというもの Evelym-rose（多重アカウントで無期限ブロック）と[[利用者:Evelyn-rose]]は別人？ >>214
政治家じゃないし、選挙で受かるわけもない [[秋田善祺]]
鶏卵汚職の贈賄側で一審有罪になったんだが未だに人物記事がないな あいつなんて言うんだっけ？
マスクを鼻から出して議会で退場を命じられたのを機に裁判沙汰になろうとしてる議員
あれはいなくても問題ない気が済んだけどね >>214
> へずまりゅう
作ったのは誰かと思えばアホのYosizuyaじゃん https://w.wiki/4B6$
失踪してたのに戻ってきたのかよ >>253 さすがにこれが同一というのは無理があるのでは >>248
つまり300万円出せば誰でもWikipediaに掲載できると？ >>256
自分で調べろよ
目の前にあるのは何だ？ 選挙といえば、公職選挙法絡みで削除依頼通った事例ってあるのかね？
例えば候補者の記事に落選を目的として虚偽の情報を書いた場合は、名誉毀損になるほどの内容でなくても虚偽事項公表罪（公職選挙法第235条第2項）になるが、実際にはリバートされるだけで終わってそう
個人的には、安全のために選挙期間中は全候補者の記事を拡張半保護にするくらいでいいとすら思ってるけど >>266
それは仕方ない
どんな糞議員でも務めたら特筆性を満たす > 日本から米国籍に移し、米国に根を張った研究生活を続けた理由について、真鍋氏は「日本は互いを邪魔しないように協調する」と日本の慣習をまず説明した。「私は協調が得意ではなかった。（米国では）他の人が感じていることをあまり気にせずに行動できる」と述べ会場は笑いにつつまれた。
> 米国の研究生活について「コンピューターを使いたいだけ使え、好きな研究ができた」とも振り返り、研究資金の潤沢さや資金申請の複雑さの違いなどもにじませた。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN05EDV0V01C21A0000000/
ノーベル賞真鍋のコメントがヤシーみたい I just talked about a disinformation problem on Japanese Wikipedia @BigDesign Conference. Here are comments & questions from participants:
日本語版ウィキペディアの歴史修正主義＆悪質編集者の問題について、学会で発表しました。
以下略
https://twitter.com/YumikoSatoMTBC/status/1445585855653900298
こいつマジで行動力たけーな
英語喋れるとは言っても、対外的な発信力えげつないわ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Twitterでワンワン吠えてるだけの池田さんとは格が違いますね 陰謀論、感情扇動、靴下使いの佐藤由美子はまともな論客ではない
だが、jawpの急所を的確に殴りつつ反撃は完全スルーする戦闘力はかなりのもの >>271
当初は馬鹿にしてたけど、そろそろ洒落にならなくなってきたな
ウィキペディアンが必死に否定すると「あっ歴史修正主義者が必死になってる。よほど痛いところをつかれてるんだな」と思ってしまう一般人も出てくるだろう >>268
名誉毀損にならない程度の内容なら虚偽事項公表罪なんかにはならないと思うがな
JAWPだったらひとまとめにWP:BLP違反ってのとになるから公選法か名誉毀損かの区別はしないはず >>275
虚偽事実公表罪は虚偽事実を公表しただけで実際に名誉が毀損されなくても既遂になる 出典主義からすると、日本語圏の歴史修正主義傾向がそのままウィキペディアに反映されてるともいえ、
それはウィキペディアの仕様の問題であって、ウィキペディア日本語版コミュニティの問題ではないともいえそう
隠れ人種差別主義者や英語文献至上主義者とかアファイアやｒｘｙ等の件で印象悪くなってる層とか、便乗したがる連中も向こうに多いからな >>276
要するに、名誉毀損罪は社会的評価が低下する危険があるような場合にのみ成立するが、虚偽事実公表罪は社会的評価が低下する危険がなくても成立する >>277
国際問題に関係する記事は、できるだけ他言語版からの翻訳で他言語の出典も取り込むべきだとは思う
そうしないと中立性に深刻な問題が生じかねないので 人物の項目つくって
歴史修正主義者って定義して
何か言われたら「この歴史修正主義者が！」で 「木ノ葉のこ」の説明が、「いつまでも。」だけなのは怖いのですが、なぜですか？ >>279
本当の問題は他言語版では逆に日本の出典が無視されて歴史修正主義的なことなんだけどね
こればかりは英語版の方針が悪い
日本語程ではないが英語以外はみんな被害受けてる
日本語版に限れば左翼の御用学者が支配的な教育界隈が歴史的事実無視して出典ベースで負けて暴れるのが目立つけど
江戸しぐさみたいな怪しいやつが入り込むのはウヨサヨ関係ないし 静葉 無期限済
アナ研 未決
堪忍袋 未提出
他の案件何かあったかな >>282
空手の言うとおり会話ページで削除依頼を出してほしい記事をいっぱい並べてコミュニティを疲弊させた上で空手を無期風呂に追いやりたいな >>271
差別主義者にとっては差別を正当化できるから歓迎するし
知見持たない大半は日本人の佐藤が主張しているからこそ疑う理由ないからな
絶対的な正義と思いこんでの人種差別の正当化はそれほど楽しいことなんだ
佐藤は論理的な指摘は歴史修正主義と罵倒すれば自動的に勝てる立場を手に入れてしまったから
どうやって政治的に殺すかという段階なんだが
まず日本人を差別する日本人って日本人には当たり前な概念を海外で定着させるのが難しい
一応出羽守的な概念はあるらしいんだが >>285
放っておいてもポカやらかして死神にやられるんだろうけど、できるだけ早くミスやらかすようにして風呂を焚きたいよな。 佐藤対策としていまだにマルクス史観とか唯物史観振り回してる
イデオロギー優先で歴史扱う連中だとするのはありなんだが
これは理解したくないからこそ外人どもが暴れるのが目に見える >>276
名誉毀損も抽象的危険犯だから実際に名誉が毀損されなくても成立するぞ。
公表したのは書き込んだやつ、ウィキペディアや財団ではない。
削除せず放置しても同罪は成立しない。 >>268
あまり聞いたことがないね
政治家だからマイナスの内容としても除去や削除しにくい上に、偏ってたり信頼性が微妙だが出典付きが多いので削除依頼にかけにくい。
何より版指定削除される頃には選挙が終わっているという >>276
「虚偽事実を公表しただけ」では虚偽事実公表罪は既遂にならないよ
条文見たら一目瞭然の目的犯だからな
名誉毀損なんかよりはるかに立証は難しい
JAWP上の記録だけじゃ立証はほぼ不可能じゃないかな [[Wikipedia:感謝賞]]
> 利用者:さかおり（会話 / 投稿記録）さん
> 正確なCU処理に敬意と感謝を表して。
ゴマすりなのか嫌味なのかどっちなんだ >>293
こいつが提案者だろうなと思ったらやっぱりはいてこで笑った。こいつはどうにかしてさっさと立項や翻訳がめんどくさい記事を書かせてから「おまえは用済みだ」って言ってブロック依頼を出してあげたい。 >>294
アナ研沈んだらもう大人しくなるんじゃないかな
選考系で問題点挙げられてる記事に加筆しまくって通すとか結構面倒臭そうなことしてるし
アナ研と一緒に出すのがラストチャンスだったな >>294
ハイテクはやっぱり真珠だろうな
感謝賞によく出没するのも真珠の特徴だし、真珠はさかおり信者だったし LTAでさかおりを支持するという時点で真珠以外ほぼいないだろ アナ研とっとと沈めないの
あの長文の続き待ってんの？ 最近のjawpのあれやこれやを見ていて思うのは、すらいむが真珠の模倣をやり出したんじゃないかってことだな
おそらくセミパラがCUブロックされてから真珠がCU対策を変えてVPNGateを使い出したんじゃないかと思うが、そのせいで従来からVPNGateを使っていたすらいむとの間で見分けが難しくなった
加えて真珠がセミパラを沈めた恨みでさかおり以外のCUを敵視するようになったから、それに便乗してすらいむの側も真珠に寄せてると思う
記事が書けるかどうかで多少の見分けは付くけど >>299
いくつかのLTAが協力してディスコードとかで連絡を取り合いながら帯域やタイミングを計ってどれがどれだかわかんないようにしているってリークが前になかったかね？ 真珠は記事を書くんだからほっとけばいいんじゃないの
ばかなのしぬの >>300
あったね
すらいむと喉仏とあと他にもいたが忘れた >>301
方針違反なのでもちろんブロックでいいでしょ
ただ、真珠の善玉を頑張って取り締まるのは優先順位やコスパを考えられないアスペ もし立候補だけで一時的でも記事立項認められてたらどうなると思う？
金出して立候補します
↓
記事ができます
↓
目立った活動はしません
↓
超軽い罪を犯します
↓
「立候補者が検挙された」として報じられます
↓
落ちます
↓
報道を理由に消されません
↓
あとは罰金を払うだけ
供託金+α=ウィキペディア掲載料 >>304
それは軽犯罪を犯したただのおっちゃんおばちゃんやで 選挙期間中の政治家の記事はオート半保護で良いと思ったことは私もありますね
名誉毀損や虚偽記載は、とりあえず除去しておけば版指定削除が間に合わなくとも
少なくとも損害賠償とかにはならないと思います
むしろ記事に削除依頼タグが貼られたことで
「何がやばいことが書かれていたみたい」だとたどれてしまうことのほうが
厄介なケースもあると思う >>167
「テレグラム、1日で7000万ユーザー獲得 FB大規模障害受け 」
https://www.afpbb.com/articles/-/3369527?cx_part=search
結構影響大きいんだな 特筆すべき事が色々ある ・・・かも >>292
たしかに目的の立証は大変そうだな
>>307
アンチが荒らす以外にも明らかに関係者が宣伝目的で書いてるのも結構あんだよね 前も言った気がするけど存命中から没後1年（明治以降の生まれで没年不詳は出生後100年）くらいまでの人物記事は全部半保護でいいと思うよ
まぁ上の基準だけだと「経歴を見ると現役は退いてるようだが、まだ生きててもおかしくないような生没年不詳の人物」をどうするかという問題とかがあるんだが >>277
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources
にあるように、要注意文献リストを用意するくらいはできるんじゃないの
ほぼ完全禁止の媒体から、場合により是是非非の媒体など、グラデーションがある
それがあれば「全く野放しにしている訳ではない」とは言えるし >>312
その目的だと論外でしょ
左側が政治的に不都合なものを盛り込もうとしてもめる上に
(右からはどうあがいても朝日と毎日があるからやるだけ無駄って限界が)
なおかつ政治的に使いたいであろうものほど消える(リテラハフポのツートップが死にそう)
その一方であやしい経済誌は残るだろうし削除狂が専門誌を加えようとするだろう リテラは現状でも一切使うべきではないが、ハフポストは記事次第で普通に使える >>312
そのenwpでさえ、「ニューヨークタイムズの内容は疑ってはならない」だったはずだぞ >>314
enwpの場合、
・HuffPost（英語版）は2012年以後は信頼性が上がっている
・タイトルは釣りが多いので注意
・政治分野ではバイアスがかかっているので使うべきでない
・編集部記事でない個人記事は査読がないので不可
という評価
https://en.wikipedia.org/wiki/WP:HUFFPO >>317
・政治分野ではバイアスがかかっていることに合意があるが、使うべきかどうかについては意見が割かれている
だった 堪忍袋はまだしも、ひめびらだけはカスライムやLMGSaruに頼ってでも徹底的に叩き潰す必要が出てきたかな。 >>321
叩き潰さなくても勝手に沈んでいくからほっとけばいいんだよ
わざわざ初心者を挑発して暴走させる荒らしは有害 反帝・自主を旗印に掲げた金日成主席の業績を体系的に学習しよう！という民心の声が聞こえますがWikipediaはどう答えますか？ 金日成同志万歳の声が世界各地の人士から挙がっていますが、世界の風潮に逆行するjawp
首領様 ああ首領様 首領様 堪忍袋、あれだけ色々言われてブレイクした結果、初っ端から米に突っ込むのやばすぎませんかね……？ >>290
> 削除せず放置しても同罪は成立しない
「同罪（名誉毀損罪）」は成立しないが
「幇助罪」「損害賠償請求」は成立する >>321
空手はいくら言われても自覚できていないので同じように酷い [[中華思想]]
久しぶりに記事を見てみたが
相変わらず出典に[[司馬遼太郎]]を使ってるのな https://w.wiki/4BEm
司馬遼太郎や塩野七生を出典に使うのはやめろと何度言ったら （以下略 >>325
あのコメントはお前がいうなすぎて流石に笑ってしまった https://w.wiki/4BEy
堪忍袋が[[おいでやすこが]]にプロフィール関連のネット出典を追加したのを見て、お前は余計なことせずにこういう出典（単純なものに限る）の追加作業を地道にやっとけと思った 無出典記述へのネット出典の追加は、そこまで難易度が高くない割に貢献できるので、初心者やお子様にもおすすめできる活動だと思う
個人サイトにだけ気をつければ、元の無出典よりはマシということでそこまで大ミスにならないし そうなんだよなあ
[[WP:GAKI]]（ショトカ忘れた）はそーゆーの紹介してほしい >>313
スライムはもっとヤバい趣味してるだろ
よってこいつはスライムではない >>328
歴史関係の事実の記述に司馬遼や塩野の小説を使うのはバカだけど
この場合は評論家としての司馬遼の論評（『この国のかたち』）に触れているので出典としては妥当
無論それが記事内で特筆するべきほどの内容か、はまた別の議論になるけど >>332
児童生徒を見つけるたびに風呂炊いてくのは大変だからな
児童生徒でも頑張ればできそうな作業リストはあってもいいかも
・ネット検索が得意な場合はネット出典の追加（ただし信頼できるサイトかどうか分からないときは何もしないこと）
・英語が得意な場合は翻訳（ただし時間をかけて丁寧にやること）
・国語が得意な場合は誤字修正（ただし一見誤字に見えても専門用語の場合もあるので専門的な難しい記事には手を出さないこと）
あとなんかあるかな？ LMG活動止まってるけど、もしかして再起狙ってたりして >>335
いやあ、駄目でしょこれは
どうしても書きたいなら、日本における受容・評価として別の節に書かないと
というかその他の部分がことごとく無出典だから司馬遼太郎が目立ちすぎ >>336
そういう文書きちんと読んで理解できる子はこちらから示さなくても自分でやったらいけないこと/自分でもできること見つけてきて粛々と実行できるんじゃないかなぁ >>326
幇助犯は「実行行為に協力する」ことが必要だが、実行後に削除しなかったことが「幇助」にあたることはありえない。
民事は可能性があるが、不作為が不法行為で損害賠償になるのはよっぽどの事例だよ。 >>331 ぶっちゃけ気を付けてくれた上でなら、多少は出典として変なのあっても許すよ
個人サイトでもまともな出典探す参考になることもあるからな >>331
ぶっちゃけ自警より貢献できるしな
堪忍袋は一生これやっててほしい [[ノート:カゼロ]]
自分でやってください。そのような身勝手で自己中心的なことを言うからウィキブレイクに追い込まれたということがわからないのですか？あなたはあと5年はウィキブレイクする必要がありそうですね。--106.128.143.146 2021年10月6日 (水) 12:13 (UTC)
てか、そもそも記事としての履歴があるならWP:AFDが正しい提出先だし。あなたはウィキペディアンを飴のようにペロペロと舐めていらっしゃるのでしょうか？--106.128.143.146 2021年10月6日 (水) 12:20 (UTC)
たかが堪忍袋相手に発狂しすぎだろ なんだよ同じ書き込みに対してこの「ぶっちゃけ」連発は
キムタクのモノマネにしたって古いぞ >>335
一次情報源であっても、二次情報源が言及してる場合
（その範囲内で）一次情報源を使用するのは正当
と英語版ウィキペディアも言ってるしな
https://en.wikipedia.org/wiki/WP:HISTIP
単に気に入らない、というだけで
二次情報源ごと除去していく方針違反者（靴下）もいるみたいだが
https://ja.wikipedia.org/wiki/special:diff/85700101
>>340
違法な情報の存在を知りながら一定期間放置した場合、
情報発信者の犯罪の幇助罪に問われる可能性がある
http://www.soumu.go.jp/main_content/000097101.pdf >>343
お前は目の前でひめびらやKanninbukuroが不適切な管理活動をしててもとしてもキレないのか？ >>337
多分、出てきたところですぐ潰されるんだけどな。あいつ小中学校とイオン関連の記事しか記事書けないガキだし。 >>346
堪忍袋の会話ページに苦情を書き込んだやつはたくさんいるけど、ここまで発狂してるやつは一人しかいないじゃんｗ >>346
というかお前が本人ってことで認めるの？ 空手はブレイクに追い込まれたっても実質4日だろ
ブレイクしてない人でも普通にそれぐらい開くわ >>345
多数ある対立学説の一つを持ってきてドヤられても困るんだが。
同じ資料に「不作為の幇助犯は成立しない」という学説も多数掲載されてるぞ。
サーバー管理者の不作為により名誉毀損の幇助犯で処罰された確定判例があるなら出してみろ。 >>351
不作為ならな
現状、日本語版ウィキペディアの管理者は
違法性を知りながらも放置してるケースが多々あるので
お前の思い通りにはならない [[裏技]]
2021年10月5日 (火) 17:16‎ Aosiwiki 会話 投稿記録‎ 26,260バイト +3,032‎ 削除したい人 直接お話ししませんか？ Wikiの編集者と直接会話できる場所を求む。
もうちょっと丁寧に教えてあげて >>352
「放置している」というのは「不作為」なんだが、意味わかってるか？ >>352
そもそも、不作為の責任を追求するためには作為義務の存在が前提となる。
プロパイダやサーバー管理者は一般的にサーバーを維持管理する義務を負っているから「削除しないという不作為は違法」という学説もあり得るだろうが、そもそもボランティアの管理者権限持ちにどういう作為義務があるのか説明してくれよ。 >>354
それが不作為と認定されればな
明らかに故意にやってるケースが多々ある そういえばさ、アナ研と笹目の風呂が随分静かだな。もうこのまま終わりだろうな。 >>356
「不作為」の対義語は「故意」じゃないぞ？大丈夫か？
故意かどうかと不作為かどうかは、関係ない話なんだが。
基本的な法律用語理解できてないようだが、無知を晒さないためにもこれ以上余計なこと言わないほうがいいぞ。 >>345
素人の発想だけど、知ってたか知らなかったかの証明なんてできんの？ このスレは「レスバ」の言葉を真っ先に使う奴が誰よりもレスバ脳だったりする >>357
どっちも来なくなったな
転生準備中なのか？ >>362
その手の奴は対立が好きなんだろうが、リアルの対立の経験がないんだと思うぞ >>357
>>284で誰か漏れてると思ったらそうだ笹目だ
まああとは誰がいつ締めるかってだけだしな >>360
> 知ってたか知らなかったかの証明なんてできんの？
裁判は心証であり、自然科学的証明ではない
管理者伝言板等に通報があり
自称有能のえのきだ（ニート）が、その通報を閲覧したアクセスログがあり
さらに「回転率」（>>81）だとか言って「却下」し、雑な対応をしていれば
容易に認定可能 利用者:OOFNOOB3332
また中学生か･･･
https://w.wiki/4BGf 自分でやってください。そのような身勝手で自己中心的なことを言うからウィキブレイクに追い込まれたということがわからないのですか？あなたはあと5年はウィキブレイクする必要がありそうですね。--106.128.143.146 2021年10月6日 (水) 12:13 (UTC)
てか、そもそも記事としての履歴があるならWP:AFDが正しい提出先だし。あなたはウィキペディアンを飴のようにペロペロと舐めていらっしゃるのでしょうか？--106.128.143.146 2021年10月6日 (水) 12:20 (UTC)
確かにIPさんの仰る通りWP:AFDが正しい提出先でした。このノートで依頼をせずに勢いでWP:RFDに依頼をしていたら、また会話ページで多くの指摘を頂く事態になるところでした。感謝します。「自分でやってください」との事ですが、慣れていない管理作業は暫くの間慎むと明言した以上、削除依頼を提出する予定はありません。今回のIPさんのご指摘を受けて不適切な部分には取り消し線を引かせて頂きました。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月6日 (水) 12:57 (UTC)
このやり取りだけ見ると堪忍袋のほうが大人で草 >>368
いやこいつは違うかも。最初の編集の[[プロジェクト‐ノート:音楽家]]で署名も強調も使ってるし、[[イナリ湖]]も荒らしていると言えるし、これは靴下かも。先月、削除者に立候補してた奴か。 >>368
ウコンキヴィ島で作られた[[稲荷寿司]]は美味しいと評判されている
評判されている？🤔 >>369
自分が手を動かしさえしなければセーフと思ってんのか
慣れないことで他人に指示を出しても混乱を招くだけだよ
迷惑なことには変わりない 千葉の番人もいちいち差し戻し方がなあ
わざわざコメントを残すとかえって荒らしを刺激しかねないのが分からんのか 姫路市の編集でコレとか、こいつの価値はなに？って言いたくなるわ
https://w.wiki/4BHW >>373
[[おぼん・こぼん]]のこと？
編集履歴が超汚くなってんだけど誰も対処しないのかね。 なんで夏休みもとっくに終わったのにこうもキッズが暴れてるんだ？ https://w.wiki/4BHa
本来、他者の利用者ページを編集するのはご法度なんだけど、
公共性と公益性が高い編集なので、誰か利用者ページトップに転記してあげて >>369
堪忍袋はノートにそんなことを書くそれ自体が管理活動の一部だとどうして気が付けないのだろうか >>375
たった一つだけの記事ならわざわざここで話題にしない >>378
多分コメントすること自体は管理作業の内に入らないんだと思ってるんだろうな。誰かが教えない限りずっとやると思うぞ。
で、ミスやらかした時に「ノートにコメントを寄せることは管理作業の内に入らないと思ってました」みたいなことを言って逃げるんだけどな。
まぁ既に死神がマークしてるし次はもう無いだろうけど。 [[利用者:OOFNOOB3332]]
何なのこいつ
利用者ページ見たら、また中学生だよ
なんか中学生が多くない？ >>381
>>370で言ったけど、そいつ中学生じゃなくてただの靴下かも。履歴が初っ端からおかしいし。
>>380 自己レス
適切に管理がやれんなら誰も文句は言わないのに、どうしてこうも空手8級はクソな管理しかできないのか。最初の頃はやばかったTherru2021（アマゾン産蛙）の方が上手くなってるってどういうことだよ。 WikiBlameの使い方が分からないよ。
Template:Cite webの呼び出しエラー：引数 accessdate は必須です。
を初めて見つけたんで膨大な履歴から挿入時点を探したいんだが。 念のため貼っておく。
124 霧丘中
LMG 高岡中
2008 城東中
ひめびら 城乾中
>>381
今もう一度見てきたんだが、こいつムラムライオンじゃないか？編集傾向は違うけど微妙に似てないか？ >>383
その{{Cite}}テンプレートの呼び出し文を検索条件にするだけだよ 当てずっぽうで版特定した。年を書かないのは妥当なのかな。 [[おぼん・こぼん]]
>{{注意|image=Stop hand nuvola.svg|差し戻しを複数回行っても、[[Wikipedia:荒らし|荒らし行為]]はなくなりません。サーバーに負担をかけるだけであり、愉快犯の場合は反応を見て楽しむため、[[Wikipedia:荒らしを侮辱しない|必要以上に苛烈に対処しない方がいいです]]。}}
ひでぇwwwwww >>390
このスレにいる奴なら、最初の2人については言うまでもないし、後の2人は履歴から（2008は[[福山市立蔵王小学校]]のはずだから、校区から考えて城東中）
そういえば、前スレでｱｳｱｳｳｰ Sa27-Zetvはスライムだって疑われてたけど、結局違うんだな。 >>389
10月6日の一日でどんだけ荒らされてんだよ･･･ >>382
まだ6ヶ月しか経ってないのに巻き戻し者の権限貰ってて草。
空手とか空手時代含めると7ヶ月も経っててあのザマやのに…
ぶっちゃけアカウント作成からの日にちを考えたらびらびらよりやばくね？ イトユラ（会話 / 投稿記録（取り消し / 手動差し戻し / 巻き戻し） / 記録 / 編集状況 / ブロック記録 / CA / 権限）
巻き戻し者の権限を申請します。元々荒らしへの対応する中で巻き戻し者権限の必要性を感じていたのですが、ここ最近は新潟市立小針中学校に書き込まれた爆破予告など、「悪質な編集を見かける事が多くなったな」と感じており、私もそれら悪質な編集への対応の一助となるべく、巻き戻し者権限の申請を行った次第です。適切な権限行使に努めます。よろしくお願いします。--イトユラ（会話） 2021年6月1日 (火) 05:53 (UTC)
終了 申請から2週間以上経過しましたが、管理者が対応しなかったため、今回は見送りとなります。--20041027 tatsu（会話） 2021年6月15日 (火) 06:10 (UTC)
巻き戻し者の一覧見てたけど、イトユラが権限申請出してるのにみんな無視してて草。俺イトユラのこと嫌いだから良いけど流石にそこそこ歴あって編集回数もそれなりに多いやつに誰もコメントすら付かないとかキツいわね笑 >>397
ずっと前に言われてたけど、巻き戻しなんて全然役に立たないし要らん。単に差し戻すのが早くなるだけでしょ。 今更だがマリブル氏ね
拡張承認されてる奴らに配ってだめなら部分ブロックでいいだろ
バカを吸い寄せるブラックホールにしかなってない >>397
そーいやこの前、巻き戻し者権限持ってた静葉が無期風呂に沈んだけどさ。
巻き戻し者が無期風呂に沈むって前代未聞じゃね？笑 事実関係ではなく日本語の書き方の好みで、文章をなんか読みづらい・情報量が少ない方向に改変しまくる人がいるんだけど
こういうのは個人の好みだからどうしようもない？ >>403
マリブルの人を見る目のなさが証明されたってとこだな >>389
よってたかって差し戻し合戦してないでさっさと保護依頼出しとけってやつ
見たら差し戻し合戦の途中で舌先が保護依頼を出してたので、これに関してはよくやった >>405
当初の計画としては静葉くらいのバカでも務まる程度の軽い権限にしたかったっていうことだと思うのでそれは別に間違ってないよ
ただ、現状で静葉よりはマシくらいのやつでも申請却下が続いている一方で比較的優秀な自警（郊外生活など）は申請せず、完全に制度が破綻状態になってるので、そろそろ制度設計を見直さないとまずいだろう 他のやつはともかく、静葉のような困ったちゃんに
権限を与えようとするやつは仕事ができないやつ。 使い所が難しい上に荒らし対策にはあまり有効ではない
しかし「ayy lmao荒らし」 https://w.wiki/3VZZ みたいなのが湧いてきた場合は
迅速な対処を義務付けられる
そんな物をハットコレクター以外に誰がやりたがるのかと グローバル巻き戻し者とかマジで一番ダサいし無意味な権限だと思うね
あ、ミリナノとかちんちん勃つくんのことね tatsuはあんまり評判良くないけど俺は自警の中ではまあまあ評価してる
人当たりが悪くないのと対処も落ち着いているので、事態を悪化させるタイプの有害な自警ではないと思う 必要なのは保護者だろ
と思ったけど同義語があるからあれだな 自警と記事書きの中間にいるようなバランス良いのが増えてほしい ぱたごんってパタゴンを名乗るくらいだし身長190cmくらいあるのかな [[Wikipedia:削除依頼/上尾庄次郎]]
こいつ、[[利用者:せいごう]]かな
[[ノート:鶴屋美咲]]と同じことやってるし [[Wikipedia:削除依頼/イオン加賀の里店]]
LMGのブロック破り立項だからとググっただけでケースE依頼出して存続票入れられるとか堕落も相変わらず成長がないな >>419
https://w.wiki/4BSB
> 日本学術会議の会員の記事。いまこの政治日程のタイミングで、なぜ日本学術会議の会員の記事を作成する？
> 何らかの政治的意図を感じざるを得ない。記事の内容もひじょうに薄く、政権与党を批判する目的で作成したのでは。
依頼者の[[User:疑問視せざるを得ない]]は認知症か、あるいは統失か躁病あたりの精神疾患かねえ
この1988年没の学者の記事 https://w.wiki/4BS5 を
どういう風に読めば政権与党への批判が出てくるのかさっぱり分からん
それほど内容が薄い記事にも思えんし https://w.wiki/4BSE
＞[[特別:投稿記録/2400:4051:85A0:2F10:F932:4964:C9DB:8211]]さんと[[利用者:坂牧源太]]さんに同一人物の疑惑がかかっているとは、私は今まで存じ上げず、投稿ブロック依頼での議論を見て初めて知りました。（中略）
＞ただ、歴史上の人物のWikipediaを閲覧するにあたって例のような編集合戦が毎日のように起こっているのが気になり、少しでも改善に向かえばという気持ちでアカウントを作成させていただきました。
＞私個人の意見として坂牧源太さん・[[特別:投稿記録/2400:4051:85A0:2F10:F932:4964:C9DB:8211]]さんと共通する部分があるというのみで、特別に坂牧さんたちの肩を持ちたいわけではございませんので、誤解のないようにお願いしたいです。（DD論後略）
＞--[[特別:投稿記録/2400:4051:85A0:2F10:1C47:9098:8C2F:C583|2400:4051:85A0:2F10:1C47:9098:8C2F:C583]] 2021年10月6日 (水) 16:02 (UTC)
IPでゴリ押し、最初のアカウントでさらにゴリ押し、IPで議論に応じて「アカウントは別人」と主張、別アカウントで第三者を装って擁護、さらに擁護を重ねようとしたところうっかりIPで書き込んでしまう
嘘を嘘で塗り固めてまで明治初期の人物の定義文に「武士」を捩じ込もうとするその熱意はどこから湧いてくるんだろうな >>405
他を差し置いてこいつに権限を与えたMiyaもな >>423
IPも大概だが、渋沢成一郎や山県有朋のように幕末から戊辰戦争で活躍した人物から幕臣や〇〇藩士とかを執拗に除去しようとするtronbone77もブロック逃れっぽいんだよな。 政治家関係で「日本の○○」って書くと「日本の」を削ってくる人がいるんだけど
どう説明すればいいの？ >>417
とにかくさ、「記事保護者」とやらを新設しないともうパンクするだろ。酒折は疲弊する一方だし、管理者は一部を除いてほぼ働かないし。
確か、堪忍袋が前に提起したけど誰かに潰されたんだよな。 だからスレでは昔のベテラン利用者を呼び戻せと言われる
新規補充には限界があって低質ガキしか来ないわけだから [[Wikipedia:削除依頼/架空国家クラン season2]]
Gahukuroもそろそろ沈むかなw
>>428
だからいらないって
保護しかできないとかマジで荒らしの助長になるし >方針を熟読してブレイク明け1日目に慎重に行動した結果がこれのようですね。ブレイク中に反省した結果「慣れていない作業を行なって誰かに修正させる」ことを回避するために「慣れていない作業を誰かに肩代わりさせる」という結論に至ったということでしょうか？--Naga-r-juna
死神が正論という名の鎌持って来たぞw >>431
いやお前が荒らしだろ
>>432
遂に空手8級も終わりか。短かったな。 保護者新設の反対理由が「他言語版にそんなもの無いから」であるなら
主要言語版の中でもっとも荒らし/管理者比の高い日本語版が先鞭をつけるべき
としか思えません >>413
執筆でもそれ以外でも一応貢献している利用者
めちゃくちゃ甘めに採点した
さかおり、ネイ、スマル、伊佐坂、トイレ、ヤッパリナ、例祭、nnh、烏の子、もかめ、海獺、サコッピ、鶏がら、ぱたごん、
ヤシー、紅い目、真珠、郊外、コロトソ、Loasa、Tam、さえぼー、taisai、EULE、要塞、京介、掬茶、シケモク、毒島みるく、
McYata、LudwigSK、エリック・キィ、ドラプラ、Jutha、ZCU、stck w、totti、おいしい豚肉、アセンブリ、ミラブル、松茸 >>435
ほんとそれ。
荒らしが蔓延ってるから管理者よりは権限の低い記事保護者を新設しろって話なのに、他言語版に無いからダメとか、保護しかできないって言うのは、規則主義連中やら荒らしの意見でしかない。
ちなみに、巻き戻しに関しては荒らしを助長するだけだと俺も思う。あんな何にもできない権限でわざわざ投票を設置する方がおかしいし、少しミスしただけで文句言われんのにな。知らんけど。 >>437
保護者に反対してたのは荒らしじゃなくてマリンブルーだぞ >>437
iyy lmao置き換え荒らしみたいな大量bot荒らしが発生した際には有効なツールですから
しかし、これを一般の荒らし対策みたいに言って立候補する人が多いですからね >>439
マリブルか。マリブルで思い出したけど、酒折の米はもう進展なさそうだな。6144編成が突っ込んで終わりか。
で、その6144編成（すらいむ？）を見ると、ひめびらに米焚かれてるけど、ひめびらは1週間風呂になったし。
管理者同士で喧嘩するわ厨二ガキが編集するわ靴下が風呂にならないわ、もうほんとカオスだよ。いっそのこと、佐藤が財団になんか言って管理者全員解任された方がマシかもしれないと思う。まぁ佐藤の言うことに微塵も賛同したくないが。 ブロックも保護もされておらず、なおかつ荒らした張本人が見ている前で巻き戻せばどうなるか
答えは高確率でまた荒らされるだけ
下手するとさらに荒らしがエスカレートする
管理者不足でブロックや保護がなかなかされないjawpだと、巻き戻しが逆効果になりがち >>442
とはいえ、バカアホ系荒らしを管理者が駆けつけてくるまで放置しておくわけにも行かず
だからとりあえず保護して版を戻しておく保護者があっても良いでしょう 管理者の手が余ってるときならともかく
足りないのだから
(1)大量bot荒らし→とりあえず巻き戻し者が戻しておく
(2)明らかな削除対象→管理者の手をわずらわせる前に削除者が対処
(3)特定の記事にこだわる系の荒らし/編集合戦→とりあえず手を止めさせるための保護者
これら特定権限者はブロック権限がないので管理者より信任のハードルは下げられる 保護依頼って削除依頼ほど積み残してないイメージだけどどうなの >>444
「1個の電球を取り替えるのに何人のポーランド人が必要か？」と似てる
https://w.wiki/4BTa >>445
そりゃエノキが毎晩対処してるからでしょ >>443
巻き戻し者に保護権限もつければいいんじゃね？ 荒らしが保護権限持ったらカスケード保護でがっつり荒らせるからなぁ
信任のハードル下がるとか冗談でしょ >>449
去年の改定前の巻き戻し者ですら4人しかいなくて人が足りないよねって話だったのに改定前よりハードル上げてどうする >>449
巻き戻し者と言えばついこの前風呂になった静葉のような奴もいるわけで。 >>451
とはいえ、保護者を新設しても一体誰が選ばれるのか >>453
（靴下じゃないのは当然として）常駐していて尚且つミスした時に威張らず素直に謝れる奴だな。ただし、記事執筆できる奴に付与すると酒折みたいに疲弊するから、そこそこの記事は書ける自警がベストでしょ。 [[Wikipedia:削除依頼/田端信太郎]]
緑馬とかいう奴の演説も要らないけどな >>445
緊急性が高いのはどちらに多いかというと保護依頼のほうだからだと思います
名誉毀損や権利侵害案件でもまずは除去しておけば緊急性は下がるわけで >>450
カスケード保護って何、あといつ使うの
ってやつが多そうだよな。俺もそう 私も管理者だったときはパソコン開いて最初に見に行くのは保護依頼、次が管理者伝言板で大抵はそこで
力尽きます >>453
それはあるのですが、一人でも働き者の保護者がいればだいぶ違うと思います >>461
漢字だから分からなかったけど、すぎやまこういち（DQの作曲家）か。亡くなる前にオリンピック開会式で使われて良かった。 >>428
保護者なんか新設したってほとんど誰も保護者になろうとはしないのだから何も解決はしない
新設したところでどうせパンクする [[Wikipedia:井戸端/subj/「出典不足」などのタグへの対応について]]
私のこの行動の意図はいたずらに多数のタグを貼りつけて記事の発展を阻害することではなく、必要に応じて記事を適切に修正し、記事の問題点を解消させることです。この発言における「修正」とは私の一存で記事の内容を改変するということではなく、各種方針とガイドラインの記載に基づき修正を実施する、ということです。
今後は、私の編集について間違いや疑問点などがあればいつでも私の会話ページにお越しいただければ幸いです（私に限らず、編集の意図を正確に理解しているのはその編集を行った利用者だけです。そして、大抵の利用者は丁寧に対応するなり問題点を修正するなりしてくださるはずです）。今後ともよろしくお願いいたします。--W7401898（会話） 2021年10月4日 (月) 13:13 (UTC)修正--W7401898（会話） 2021年10月4日 (月) 13:16 (UTC)
この低質自警ほんと嫌い
垢作成以来4年間で一回も有意義な編集をしたことのない人間が何で上から目線なんだろう
しっかりと貢献している相手の方が初心者でルールに無知な点があろうともよっぽど格上だっての
「必要に応じて記事を適切に修正」と言ってるが、こいつが元の記事よりも良い状態にできるとは思えないし、
会話ページに来いなどと言ってるけど、こんなゴミ自警相手に対話コストを支払うのもバカらしい
ただの初心者イジメのタグ爆撃で見ててかなりイライラした 「でも貴方は何も記事を書いたことないですよね？なぜこんなところにきたんですか？冷やかしはやめてくださいね。」っていえばいいと思うよ >>465
表でこういうカスに関わりたくないからここで晒したんだよ >>466
執筆実績のない糞自警はjawpを腐らせる要因の一つだし関わりたくないけど、ジミーちゃんやディークのように米風呂炊いて刈っていかないと有望な新人がどんどん寄り付かなくなるよ Wなんちゃらくん少しは記事書いてるんだな
自警の印象しかなかった >>436
真珠は論外として、鶏ガラ、EULE、ミラブルあたりは明らかに人選ミス >>453
それ
保護は言わば記事のブロック
一定期間編集できなくなる操作を任せるくらい信任できるなら管理者になってもらった方がいい
管理者信任できない奴は保護者も信任しない >>467
別に自警専業でも他人が記事書くのを邪魔しないならいいんだけどね
どうして自警の分際で自分は記事の問題点を正しく指摘できると思っているのか、自分には記事書きに余分な対話コストを支払わせるだけの価値があると思っているのか、それが分からない
こういうやつがいるから
>>468
調べたら多少書いてた
ただ、
https://w.wiki/4BVc https://w.wiki/4BVe https://w.wiki/4BVf https://w.wiki/4BVg
↑こんなゴミスタブはもちろん貢献にカウントされないので、結局「書いた」と言えるのは、
https://w.wiki/4BVi https://w.wiki/4BVj https://w.wiki/4BVk
の3本
「垢作成以来4年間で一回も有意義な編集をしたことのない人間」は言いすぎだった
「垢作成以来4年間で数回しか有意義な編集をしたことのない人間」が正しかった
いずれにして他の執筆者の足を引っ張った時点で益よりも害のほうが多い >>469
EULEは執筆で確実に貢献しているし、米風呂でたまに鋭い意見を言ってるので口は悪いけど十分許容範囲だろ
ミラブルも最近は翻訳や系図の作成を頑張っているので言われてるほど悪くない
真珠と鶏ガラは貢献もあるがマイナス面が大きすぎるので駄目だな >>436
ここまでハードル下げるならコヨミヤも入れてやれ 俺は一応入っててちょっと嬉しかったｗ
客観的な指標じゃないので、リストアップしたやつと表で接点あったかどうかにかなり左右されてそうだけど 執筆実績のない自警なんているのか
無出典の記事に要出典タグ付けたりしてるの？ すぎやまこういちの後継者は多分[[松尾早人]]なのかな >>477
執筆実績のない自警は数え切れないくらいいるでしょ すぎやまこういち、訃報で案の定荒らされたのか
Geogieに保護者権限を付与して訃報が出た記事を保護する専任にしたら役に立ちそうだな 記事を1回も書いたことのない自警だとあんまりいないか
良い記事を1回も書いたことのない自警ならたくさんいるけど 自警でも結果的に百科事典作りの役に立ってるなら別にいいと思うけど 本気で管理者減少を食い止めたいと思うのならもはや執筆実績がどうこうと理想を言っていられる場合ではないと思うがね
もちろん執筆実績あるやつに限定しても減少を食い止められるなら理想的だが
立候補者自体がほぼいないJAWPでそんな理想を言うのはもう無い物ねだりなところもある あの森さんでさえ執筆経験があるからな
低品質ではあるが 執筆活動の暇つぶしに自警してるのも多いんじゃないの
そういう層が新規を一番いじめそうな気はするけど いかんせん執筆しても大幅加筆しても話題にしてもらえないので。
さっきのランキングもてめーテキトーに作ってるだろと思ふ。 >>483
本気で食い止めなきゃならないのはjawpがオワコンにならないことだからな
管理者についても量と質がどっちも大事なんだよ [[スペイン語の日本語表記]]
南米のスペイン語の発音現象の記事名について[[ノート:イェイスモ]]で出典もなしに揉めてるのを見て関連項目から辿ったんだけどこっちも参考文献に辞書が一冊のみ
嫌な予感がして履歴見たら2012年に追加されたものでそれまで10KB以上積み重ねられてきた記述は完全無出典だったという
まぁ基本ローマ字読みと言われてるし学習者も多い言語だから内容的にそんなに間違いはないんだろうけど >>488
質も量もどっちも大事なのに
そうやって現実見ないで質のことばかりに拘ってたらそりゃオワコンは100%確定だろうな >>489
色々あるけど、記事破壊系や記事改竄系の荒らしを管理者伝言板に通報するのはとても重要な活動だと思うよ
記事を破壊するやつを消さないことには百科事典の改善はできないから
もちろん、管理者裁量でブロックするのは明らかに無理な垢を威圧のためにいくつも通報して管理者伝言板を肥大化させてるバカは別だけど（残念ながら荒らしと戦うのが目的化してる自警にはこういうバカが多い） おぼん・こぼんが荒れてるのってまさか昨日の水曜日のダウンタウンの影響？ 変な即時削除貼ってくるソフバンIPと韓国IPどうにかしてくれよ管理者 利用者‐会話:2400:4051:1160:1500:FCCC:21D:9B2C:AE92
お、なんかもめそう IPはSD一律禁止でいいよ
IP利用者がSD貼ってもノイズになることのほうが多いので、削除依頼出させるほうがマシ SDペタペタするIPが多すぎるんだよな
んで榎田無用等、記事書けない管理者が鵜呑みにして即時削除されるケースも多い
どうせ無期風呂食らった末路なんだろうけど >>499
まあどうせあれだろ
すらいむみたいなGAKIのブロック破りだよ ガキIP「おっ！クソ記事やんけ！SDペタッ！」
無能管理者「おっ！クソ記事やんけ！SD貼られてるから削除したろ！」
こういうことなんだよね >>497
フィルターで不許可にしたほうがいいかな >>501
実はこういう時の対応の仕方が有能管理者と無能管理者を見分けるのに最適なポイントなのよね >>503
G4がクソみたいな理由で貼られたときの管理者の対処
Nnh「〇〇は宣伝の根拠にはならない。削除依頼を提出してください。」
えのきだ「削除ポチッw」
マリブル「削除ポチッw」
Muyo「削除ポチッw」
こんな感じ？ >>503
まあそうだとは思うけど、管理者の質は簡単に上がらないんだから貼る側の質を上げるほうが早いよ
有能な管理者だって判断には時間取られるんだから、不適切なSD貼り付けを減らすに越したことはない
IPのSDはすらいむ等の荒らしがオモチャにしてるから禁止でいいよ本当に もちろんIPのSD剥がしもね
最近IPがSD貼ったり剥がしたりして遊んでるから >>420
ネットで調べたけど全然でねーな
石川県の図書館行ったほうがいいかな。 >>506
管理者の誤認削除を防ぐためにも剥がすのはいいと思う >>508
俺はIPの意見だろうと正しい意見ならば議論の場で軽視すべきではないと思っているが、可変IPが不適切なSD剥がしをしたら追跡する手段がないだろ
結果的に削除されるべきものが見逃されてしまうリスクがある
SD剥がしの仕事がしたいならアカウントを作っていつでも説明責任を果たせる状態でやれば良い ちなみに5ちゃん常連かつ有名な編集者って誰がいる？
またーり以外で。 ぱたごん
クサカ
ヒサギ
鈴虫
京介
軽快
あたりは昔はコテつけて常駐してたな まじか、管理者もここに来るんかよ。
成り済ましの可能性とかって無いん？ >>516
驚くようなことじゃないだろ
昔はここでブロックの事前相談もしてたんだぞ >>512
そいつらが今はコテ外して潜伏してるっていうことは考えないの？ ノーベル文学賞を受賞したアブドゥルラザク・グルナ（Abdulrazak Gurnah）は今回の報道以外の日本語文献が見当たらないな……
（別にWikipedia日本語版は日本語で書かれた資料のみに基づいて編集しなければならないなんてルールは無いのだが） >>499
あれアカウント持ってる奴がログアウトして自警してるパターンが相当あると思う
低質自警で名を落としたくないとかで >>517
そうなんか。ワイウィキペディアン歴浅いから、管理者クラスの人間がここで相談とかしてるとか驚きだわ
>>518
それは考えるさ。でもコテハン付けるってなるとホンマに本人なんか？って思う 昔活躍していたベテランが戻ってきても、管理行為してるやつの大半が靴下かGAKIという現状に適応できるとは考えられない 無出展記述に出典を追加するのは管理活動に含まれますか？ 保護とブロックは両輪で
どのようにすれば副作用少なく荒らしを止められるかの判断で使い分けるもの
片方だけの権限を与えるとブロックで対処すべきところ多数の記事を保護するなど
副作用の大きな対処を誘発するという問題がある >>525
保護とブロックと巻き戻しの三輪のうち巻き戻しだけを与えるのも同じ >>527
権限の三輪は(CU、OSは別として)
ブロック、保護、削除ですね
巻き戻しなどどうでも良い権限で大量bot荒らしのときにはちょっと便利くらい >>524
それは含まれるか含まれないか気にするべきではない作業だと思うよ にしても、管理者になる前から榎田のことを知ってた利用者ってどれくらいいるんだろ。 コテハン自体過疎板以外ではほぼ見かけなくなったしね
まあ趣味一般板が過疎板かどうかは意見が分かれるだろうけど 大量bot荒らしなんてあれから滅多にないし
いざ発生したとして今の巻き戻し者連中が適切に対応できるとは思えないんだよな >>532
利用者ページが未作成のアニメ記事書きと認識していた 2021年10月7日 (木) 13:18 Sumaru 会話 投稿記録 が 笹目ヤヤ 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (Wikipedia:投稿ブロック依頼/笹目ヤヤ)
有能 アニメ分野の記事の編集するなら存在は知ってた利用者だな＞えのきだ えのきだは割と知られてはいたな
どっちかというと悪評だけど 地震が起きるたびにバカネを思い出す
いまごろどの垢で自警活動してるんだろうか >>532
管理者になる前から編集回数5万超えてたらしいから、同じアニメ系を担当してる編集者なら大体知ってたんじゃないか？
俺がデビューした頃には榎田は既に管理者やったけど。 [[千葉県北西部地震 (2021年)]]
地震発生 22:41
記事発生 22:46
仕事が早いね(´・ω・｀) >>547
[[Wikipedia:削除依頼/千葉県北西部地震 (2021年)]]
削除依頼提出 23:01
鈴虫がいたら無茶苦茶な存続票を入れそうだが >>547
早いですね
地震から5分で立項もすごいですが
そこから5分で削除依頼というのもまたすごい
名誉毀損やデマ、権利侵害案件じゃないのだから落ち着け 発狂してるし、こいつヒースローだろwww
コメント「よくある地震の一つ。特筆性があるとは思えない。」というだけでは、具体的に削除の方針のどのような基準に沿っているのかが明記されておりません。よって、以来不備です。また、この地震は最大震度5強であり、しかもそれが東京都心部という、日本有数の人口密集地でおきたため、今後人的被害（死者など）が出る可能性も十分あり得る。また、毎年のように発生するほど多くの頻度で起こる小さな地震ではない。現時点では早急な作成だったかもしれないが、それでも早急な削除依頼と言わざるを得ない。--126.186.168.234 2021年10月7日 (木) 14:07 (UTC) >>551
自作自演だとして何が面白いのだか
自作自演でないとしたら
5分で立項、5分で削除依頼、6分で反論とは
その能力とやる気を別のところで生かしてほしい >>552
5ふんでさくじょいらいはだされてなくね エクストリーム・地震記事作成とは、ウィキペディアでナウなヤングにバカウケのエクストリームスポーツである。 （コメント）「人的被害が出る可能性も十分あり得る」ではなく、実際に人的被害が報道されてから作成すべきであったと考えます。最近発生した地震や今後新たに発生した地震についてはたとえ軽微でも人的被害が生じた地震は基本的に記事が作成されているため、今後、人的被害が確認・報道された場合はこのまま存続でいいと思いますが、もし人的被害が無かった場合は削除票を入れます。--Muyo（会話） 2021年10月7日 (木) 14:26 (UTC)
存続か削除かはともかく、Wikipediaは地震速報のサイトではありません。--211.3.96.216 2021年10月7日 (木) 14:27 (UTC)
Muyoさぁ。 >>554
15分ですね。失礼しました
>>555
555に座布団1枚
ほんとエクストリーム・アイロニングとどっこいですね そんな地震のどさくさにアナ研復活ｗ
地震にびっくりして隙間から這い出るゴキブリかよ >>547
回を追うごとに差が縮まっていき
ついには地震発生前に記事ができるようになるのか 同じ5強でも3.11の方が衝撃がやばかったと感じるのは自分だけかな
あの後もちょいちょい震度4は何度かあったし、怖いことに慣れちゃったのかな
慣れたくもねえけど >>560
{{SD|G3|コメント=虚偽記事}} >>559
わざとやってんな。「取り急ぎ」なんて絶対嘘だろ。 地震といや、[[断水]]って言語間リンクないのが意外 ちなみにウィキニュースには投稿されていないのであった スピードが求められる現在進行形の荒らし対処は保護権限よりブロック権限の方を与えた方がいい
IPがころころ変わる荒らしは保護権限の方がいいけど、自警はモグラ叩き大好きだろうから問題なかろう
何より変なブロックかけたら保護より強烈なクレーム来るだろうしクビにもしやすい >>561
それさ、縦揺れとか横揺れとか、ビルの上の階やら（[[地震波]]、[[長周期地震動]]）とかで違うとか言われるけど、単純に地盤の影響もあるぞ。震度4と報道されてても体感で2くらいのこともあるし、実際は地区単位で震度が違うこともある。 競走馬項目の要約厨うざい
せめて読みやすく改行しろ >>565
ウィキニュースとか存在を忘れてたわ。
ちょっと書いてくる >>570
クォートとかニュースとかブックスなんてマジで需要ないんだよなぁ。俺も存在を忘れてたし。 [[Template:Flickr]]
説明が存在しないテンプレートがあるとは ウィキニュースはプロジェクトとしては失敗
ペディア、コモンズは成長中、データはシステムとして要る
ウィクショナリーはペディアで受け付けない辞書レベル項目の誘導のために要る >>561
同じ震度でも2011年のほうがはるかに怖かったと私も思います
瞬間的な揺れ幅が同じだとしても揺れてる時間の長さが全く違うので
揺れてる最中にいろいろ考えちゃったでしょ、柱折れるんじゃないかとか火事になるんじゃないかとか
2011年は本震だけではなく無数に地震が起きたので地震に慣れたのかもしれませんが そういえばさ、地震のせいで>>537の笹目の存在も忘れられてたんだよな。ま、所詮そのくらいの（jawpに必要ない）存在だったってことだな。 >>569
具体的にどういう記事？
他山の石として自分も参考にしたい >>432 の続き
返信 今回の行動はあまり良くない行動でした。自分が慣れていない作業をする事によって迷惑をかけるよりかは「削除で良いのではないか」という意思表示をした上で他の利用者の方にお任せする方が良いと考えてした行動だったのですが、確かに「慣れていない作業を誰かに肩代わりさせる」と捉えられてもおかしくない行動であったと思います(もしかすると自分の中でそういう考えがあったのかもしれません)。気をつけて参ります。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月7日 (木) 07:15 (UTC)
もう謝っても無理だろ。仏(死神)の顔も3度までだし(余裕で3超えてると思うが) スマル「笹目は閉めたやで、アナ研もはよ閉めてーなやで 速報記事ばっかで書けることがなかったわ
[[wikinews:ja:東京都と埼玉県で震度5強、震源は千葉県]] ウィキペディアとコモンズとウィキソース以外は全部サーバー代の無駄にしかなってないよな
ウィキソースとコモンズも最終的にはひとつに統合できると思う >>580
ソースはだいたいパブリックドメインだが、コモンズはクリエイティブコモンズ略してクリコモばっかだろ 何で例祭‪閉めないで投票したんだよ・・・ [[千葉県北西部地震 (2021年)]]
とある視聴者参戦 笹目死んだの?!
誰か利用者ページ白紙化してあげて! みんな祟られたくないからヤッパリナにパス回してる説 >>572
残念だがたくさんある
おまえがドキュメントを付けてくれ >>419 >>421
> 2021年10月7日 (木) 15:19 伊佐坂安物 が 疑問視せざるを得ない を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止)
> (多重アカウントの不適切な使用: 特別:投稿記録/Surpoted)
[[利用者:疑問視せざるを得ない]]＝[[利用者:Surpoted]]か
確かにやってることがそっくり
[[Wikipedia:削除依頼/吉田賢右]] https://w.wiki/4BeM >>584
それめちゃくちゃやりたいけど、郊外生活とか紅目が取り消すと思うぞ。
>>583
こいつ「自重」って知らないのかな。 とある視聴者といえばスレでも挙がった[[裏技]]、Aosiwikiの加筆に出典つけてるが
スペースインベーダーの頃に既に裏技って言葉使われてたのかなあ
リンク先ではそんな感じになってるが 直近で公開中になったウィキニュースの記事まとめ
○年○月は公開中になった年月
== 2021年10月 ==
*[[小田急線で男が刃物を振り回す 10人けが]] - 主執筆者は[[w:LTA:SLIME]]
*[[東京2020オリンピック閉幕 メダル過去最多58個]] - 主執筆者はMario1257
== 2021年9月 ==
なし
== 2021年8月 ==
なし
== 2021年7月 ==
*[[広島県府中市への緊急速報メール、東京都府中市にも届く]] - 主執筆者は[[w:LTA:SLIME]]
*[[関東から東海にかけて広く大雨、熱海では土石流が発生]] - 主執筆者はAraisyohei
*[[沖縄地方が梅雨明け。平年に比べ11日遅く]] - 主執筆者はAg-BeaTs
*[[千葉県八街市で児童5人死傷 飲酒運転か]] - 主執筆者は[[w:LTA:SLIME]]
== 2021年6月 ==
なし
== 2021年5月 ==
*[[横浜の脱走アニメニシキヘビが天井裏で発見]] - 主執筆者はOsumi Akari
== 執筆数 ==
*[[w:ja:LTA:SLIME]] - 3本
*Araisyohei - 1本
*Ag-BeaTs - 1本
*Mario1257 - 1本
*Osumi Akari - 1本 アナルよりもササメが先にブロックされたんか笑
アナルの方が依頼出るの早かったはずやが… こうして一覧にするとウィキニュースがいかに終わってるかがわかるな >>576
1つ挙げるならタガノエスプレッソ
平地時代と障害時代の小見出し削除する意味ある？と思った アニメニシキヘビとかいう新種
>>590の誤字だと思ったら本当にそうなってて草 >>594
本当だｗ
公開中にしたマリブルは気づかなかったのだろうか 笹目とかいう華麗なミイラ取り
アナ研の後にブロック依頼出されてアナ研より早く沈むとか末代までの恥だろ >>593
このスレでたまに話題になるオギヨシサンの編集か
この人は他の記事も見る限り、節分けとか改行を嫌ってるのかな？ >>485
執筆って自警活動の暇つぶしじゃないの？ >>582
ネイさかおりSumaru例祭の管理者4名からダメ出しされてアナ研が風呂逃れる可能性はない
誰が〆ても一緒
えのきだでもな トリプルぽだっけ笹目と空手崇めてるやつ
コモドランもだったが最近見るひめびらみたいな中学生に悪影響なので空手も早く何とかしてくれ すぎやまこういち氏
ページは「訃報が伝えられた」で、ノートは「存命人物」
なおせないの…？ (´・ω・｀) >>601
そうやで。どこに崇める要素があるのかって話( ＾∀＾) Taisai429が例祭に粘着してるけど、もしかしてアナル研究会なの？こいつ >>520
それって履歴分断の違反行為ど真ん中だぞ
複垢使わなきゃ許されると誤解してんのかね >>606
外出先で迂闊にログインするとそれだけで不正扱い
正直者が馬鹿を見る 鉄道関係の記事ってどうでもいい数字とか瑣末なデータ多くて見づらすぎじゃね？
「概要」節にすらぜんぜん概要じゃない詳細数値が山盛りだったから他の節を作って移動させたら、すぐ戻された なんかみんなが昨夜地震あったって言ってるけど
そういえばそんな気もするけど
ベンゾジアゼピン系睡眠薬の前向性健忘でよくおぼえてない >>606
わざわざログアウトしなきゃ不正扱いにならんでしょ なんかサッカー選手の記事が荒らされてると思ったら日本代表また負けたか
相変わらずサッカーファンはマナーが悪いな
まあマナーの悪さでは野球ファンなんかも負けず劣らずだが >>605
taisaiはラサールが改名しただけだぞ
昔からいるし安定して記事も書いてる
というかこれは例祭がクソ
例祭「[[ガンダーラ美術]]（リダイレクト）へのリンクを[[ギリシャ仏教美術]]（単独記事）へのリンクに書き換えているIPがいたから事前警告なしにブロックした。ギリシャ仏教美術よりもガンダーラ美術のほうが適切な用語なのだから、リンクを張り替えるのではなく記事を改名すべきだ」
こんなのブロックの理由になんないだろ
文句があるならギリシャ仏教美術を単独記事にしたやつに言えよ
いったいどの方針に基づいてブロックしてんだ >>613
自分の書いた記事（[[法量]]）にあったガンダーラ美術へのリンクが書き換えられたことに発狂してブロックした模様
完全に権限を編集合戦のために私的利用してる 笹目みたいなゴミを惜しむMGA73に対して、淡々としたメッセージを送る椰子いいね リンクを書き換えるよりも記事を改名しろという例祭の意見自体は正しいと思うが、現在ある単独記事を尊重してそこにリンクを貼ったからって何ら問題行為ではないだろう
ブロックなどせず改名提案というやり方があることを会話ページで教えてやればいいわけで
この件に限らないけど、例祭は自分の記事が他者に編集されることに対して拒否感を示しすぎだろ 自分で書いた記事はいとおしい
でもそのいとし子を自由に改竄できる荒野に放り込むのがWikipediaですしおすし >>618
自分だけの文章を披露したいならブログでも書いてればいいからな 自分の書いた記事を劣化させられて切れそうになることは実際あるから気持ちは分かるけどな
でも相手が良かれと思ってやってるならそれは荒らしではないし、自分が権限持ってるからってブロックしたらただの権限濫用 [[Wikipedia:削除依頼/ワークビクトリー]]
>総合建設業どころか建設業許可すら取れておらず、依頼者が
>提示する別会社の感覚で記載した可能性もあり虚偽とまでは
>言いませんが大言壮語甚だしく建設業に関しては特筆性以前の
>問題と切り捨てられます。会社HPを見る限り主たる事業は
>IT関係でその他手広くやろうとしているようですが
>（いろいろ邪推できますが審議に関らないので控えます）、
>何にしてもまずは明確な実績ができてからでしょう。
>--イイダムシ（会話） 2021年10月7日 (木) 18:29 (UTC)
こいつ全然反省してねえな >>621
審議に関わらない内容がほぼ100パーで草
近いうちに風呂に浸かりそうですなあ >>622
[[利用者‐会話:イイダムシ#コメントを拝見しました]]を見ると異常性がよくわかる taisai429＝Rasalghulがおかしな理由で例祭に粘着するのは昔から
RfAの時もメチャクチャな理由で反対してた
不審なIPが一斉編集してたら一度止めて説明を求めるのはおかしなことじゃない
ブロックの初期設定に2時間があるのはそのため >>593 >>597
競馬記事はOgiyoshisanとシャシャリデールが暗闘してるのよね
シャシャリデールが加筆してバイト数を増やす
オギヨシが整理してバイト数を減らす
そしてまたシャシャリデールがバイト数を増やす
この繰り返し
オギヨシは削除依頼の「俺様特筆性基準」からわかるようにかなりおかしい奴だが
シャシャリデールも相当なクズでWP:VやWP:SYN違反の常習者
あとシャシャリデールはパクリ画像のアップロードという実績もある
[[利用者‐会話:シャシャリデール#あなた自身が撮影されたとみられるアドマイヤビルゴの写真について]] https://w.wiki/4Bjj >>626
次に風呂に沈むのはKanninbukuroだぞ >>624
単独記事へのリンクに置き換えるのが不審とは思えんなぁ 例祭の本音は「IPごときが俺様の記事に手出すな」だから
例祭がIPや新人を敵視しているのは昔から
議論で意見されたら無視するし、自分の記事を編集されたら適当な理由をつけてブロックするよ >>606
海獺が荒らし判定し、更にそれがきっかけでLTAにされた事例がある >>583
もう「気象庁が命名した気象現象」以外は項目化禁止にすべきだ ただし今回の件では、グーグル検索では「ギリシャ仏教美術」という表現が存在しないわけではない、という点については私に見落としがあったのは確かです。そこを事前に見つけていれば、ブロックではなく「会話ページでの問い合わせ」で済ませていたかもしれません。--柒月例祭（会話） 2021年10月7日 (木) 16:22 (UTC)
この時点で詭弁と断ぜざるを得ない
そもそも[[ギリシャ仏教美術]]という記事が存在していて、その記事は仏教美術分野の有料執筆者のDokuo350が作った記事
IPが[[ギリシャ仏教美術]]にリンクしているから[[ギリシャ仏教美術]]という表現は架空の存在に違いない、よってブロックする
シンプルにバカだろ >>634
IPが[[ギリシャ仏教美術]]にリンクしているから[[ギリシャ仏教美術]]という表現は架空の存在に違いない、よってブロックするというのは、シンプルにバカだろ
の間違い >>621
特筆性のない対象はディスってよいという風潮は
イイダムシ１人で作ってる訳じゃないからな……
もっと長くやってる奴にゲンコツしないとフェアじゃないと思う >>636
たしか、ちょっと前にそれを理由の一つとしてブロックされたやついたな
誰だったか… ウィキニュース、9月の記事が全く公開されてないし査読滞ってるんだけどやる気あるの？ もともとたった20件しか存在していなかったリンクを置き換えたくらいで、「事前提案なしに大量の機械的編集してるゥー(((( ;ﾟдﾟ)))早くブロックして止めなきゃ」って過剰反応にもほどがあるよ
そして置き換え先もちゃんと単独記事が存在しているもので、別にそこまで不適切でもない
[[Wikipedia:ページの編集は大胆に]]や[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは規則主義ではありません]]に真っ向から反してる >>640
ウィキニュースって読んでる人いるのか？ >>639
まあそうではあるんだけどさ
はっきり言ってイイダムシって中身ない人間だし
他の奴真似してイキってるだけでしょ
模倣元を叩かずに真似してイキってる小物叩くのどうかな……と思って >>641
例祭は記事を私物化してる議論厨だからね
議論なしで自分の書いた記事に触られるとすぐにキレるし、他人の書いた記事には長文で粘着して嫌がらせしてくる
だからとにかく近寄らないのが得策
遠巻きに見てる分にはそこそこいい働きをしてるし >>639
批判された当人が言ってたらスピード違反の論理でも、第三者がウィキペディア全体を俯瞰して「○○にも言ってやれ」と言うのはありでは？ >>612
サッカー野球どころか不祥事をやらかした芸能人だって荒れるだろ？
荒らしからしたら荒らすきっかけが欲しいだけ >>640
あたりめーだろ
アナ研みたいに文章を書ける人が全く来ないんだよ仕方ないだろ やる気が無いのはウィキニュースを使う人がいないから >>648
アナ研に向いているのはウィキペディアでもウィキニュースでもなくウィキスピーチかウィキディベートだなｗ ウィキニュースて要は質の低いニュースまとめ転載サイトだからな 公開中になったら加筆できないし
それってウィキじゃないよね… 今気づいたけど9月からヨシオカトオルが編集してないな >>649
ウィキニュースが役に立つシチュエーションって思いつかんな ウィキペディア、ウィクショナリー、コモンズ、ウィキデータ
これ以外のプロジェクトって機能してるの？
ウィキブックスやらウィキバーシティやらウィキニュースやら、結局そういうところが担うべき役割も全部ウィキペディアがカバーしてる気がするんだが >>656
信頼できる情報源を調べるときの一覧表になる 旅行に行くから行き先の都市についてウィキボヤージュで調べよう
大学の講義で分からないところがあったからウィキバーシティで調べよう
あのニュースが気になるからウィキニュースで調べよう
こんな人間は果たしてこの世に何人いるのだろうか？
多分これらの情報もウィキペディアで調べようとする人のほうがまだ多いよね…… 旅行に行くから行き先の都市についてウィキボヤージュで調べよう→記事がない
大学の講義で分からないところがあったからウィキバーシティで調べよう→記事がない
あのニュースが気になるからウィキニュースで調べよう→記事がない >>657
ウィキソースはたまに使う
クォートとブックスはいまいち何ができるサイトなのか分かりにくい クォートは124.159.18.238と遊べるサイトだが
クォート馬鹿にすんなよ >>651
ブログとかで好き放題やるには向いてるぞ >>661
ウィキソース忘れてたわ
とある記事でウィキソースに全文あると教えてもらって一回だけ使ったことがあった 山手線運休や舎人ライナー脱線など被害続出で昨日の地震記事は存続なる？
昔、何かの地震記事のときに揉めて死亡1名以上というjawpらしいGeogie基準になったけど >>666
震度5以上の年単位での一覧記事を作成しとけば十分だと思う >>667
そうしとけば削除依頼なんか出さなくてもリダイレクト化で片付けられるし
なかなかいいアイデアなんじゃない [[ノート:佐藤楓 (アイドル)]]
佐藤楓 (アイドル)のリダイレクト解除を提案いたします。kanninbukuroさんによってリバートされた記事を見ていただき、リダイレクト解除を検討していただきたく存じます。また、解除するうえで訂正すべき箇所があれば、挙げていただきたく存じます。--ヒノキ0 8 0 1（会話） 2021年10月7日 (木) 00:42 (UTC)
まずこのページは上の節を見て頂ければ分かります通り、特筆性の不足の観点からリダイレクト化されているのですが、「現状、リダイレクト解除の要件を十分に満たしている」と考えるに至った経緯(特筆性を満たしていると考えた理由など)を教えて頂けませんでしょうか。ヒノキ0 8 0 1さんが作成された記事の内容自体は良いですから特筆性を満たしている事が証明されたならば、私は記事として立項しても良いと考えています。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月7日 (木) 09:03 (UTC)
確かに特筆性の証明には無関係な第三者による言及を出典とすることが好ましいとなっていますが、このことの本質は情報が十分に信頼できるかどうかであると考えています。
現在、当該番組について情報があるのは、ブログや掲示板は論外として、東海ラジオ公式サイト、乃木坂46公式サイトであり、この2つのサイトによる発表が偽りである可能性は低いと考えられること、radikoにおいて当該番組の放送ページ(?)が存在していること、これらのことを踏まえて、それらが当該番組が存在することの十分な証明になり、記事を独立させるのに十分な状態であると考えました。--ヒノキ0 8 0 1（会話） 2021年10月7日 (木) 23:42 (UTC)
しかしヒノキ0 8 0 1さんの考えが通ってしまうと、一般人でも存在する証明さえあれば立項できるという事になってしまいます。出典として使う分には公式サイトなど第三者言及以外でも良いですが、記事の立項となると話は別だと思います。おそらくヒノキ0 8 0 1さんは検証可能性と特筆性がごっちゃになっているのではないでしょうか。私は「特筆性の担保には有意な第三者言及(それも信頼できるものでなくてはなりません)が必要で、それはどこにありましたか？」という事をお聞きしているのですが、それについては「ない」と判断しても良いのでしょうか。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月8日 (金) 00:44 (UTC)
ベテラン編集者のような態度で接する空手 >>657
ウィキクォートは特に英語版は役立つな。jaも政治家の発言とかウィキクォートに移せば記事がかなりスッキリするのに。 >>666
[[気象庁が命名した自然現象の一覧#地震・火山現象]]にも入らない地震なんか放置でいいだろ
「千葉県北西部地震」「――南西沖地震」とか「大阪北部地震」とか全部マスコミが付けた名前だぞ 被害大きそうなので削除厨涙目の結果になりそうだが、muyoや2019jul07（彼方陣）は出てくるかな？ >>657
例えば[[Prolog]]だったかは[[WP:NOTGUIDE|ガイド]]が膨れ上がってページがタイムアウトすることがあったんだけど、ウィキブックスに隔離されてからはそういうことがなくなった。逆に言えばその程度の使い道しかない [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/アナキズム研究会 20210924]]
これいつになったら閉めるの？
もう結論は出てるじゃん
アナ研は目的外利用者 「方針を熟読します」「気をつけます」「反省します」「慎重に行動します」「今後は大きな不備がないように心がけて活動します」「再発防止に努めます」「言い訳をする必要があるような事を起こさないようにします」・・・と、この会話ページだけでもご自身でおっしゃっていますよね。これらの言葉がその場凌ぎの言い訳ではないと思っておりますが、なのでなおさら'''ブレイク期間を設けてまで方針を熟読し慎重に慎重を重ね、行動を起こす前に最大限の推敲をした上で不備とならないように注意を払って行動した結果がこれだった'''ということが問題だと感じています。もはや「気をつける」だけでは改善できないことが証明されてしまっています。今後どうすべきだとお考えでしょうか？--Naga-r-juna（会話） 2021年10月8日 (金) 03:29 (UTC)
空手くん、もう逃げられないねぇ 2021年10月8日 (金) 03:44 Marine-Blue 会話 投稿記録 がページ「グリンドゥールの息子達」を削除しました (WP:CSD#全般9 明白な著作権侵害: 英語版の機械翻訳 投稿者:Watatsuura)
マリブルはよ解任しろ >>673
重傷者を含む負傷者や、日暮里・舎人ライナーの脱線など[1]、現在確認・報道されている状況から特筆性があるのは間違いないので投票自体は 存続票とします。なお、地震の場合、特筆性に関してはやや特殊な判断が必要となることなどから、即時存続票は投じません。--Muyo（会話） 2021年10月8日 (金) 04:24 (UTC) >>677
機械翻訳全般9は初めて見たな
つか機械翻訳はWP:DP#Gだよな…
俺の中でマリブルの評価どんどん下がってる つまんなw
削除削除言ってボコられるのがmuyoなのに >>676
死神は本当逃げ場がない質問上手いよね。こんなん活動止めるしかないし、しなかったらたぶん風呂焚かれる >>678
人的被害があったら特筆性ありってもうやばいだろ。 >>678
こりゃ存続だな
依頼者が馬鹿すぎたのが敗因 >>683
起きた場所によるかもね
首都圏だと人的被害も大きく出やすいし、インフラ関係にも大きく出るし… junaねえ
前は靴下摘発専門家の印象だったんだけど、くさいが使い物にならなくなってから評価が一気に上がったわ 現段階ではプロジェクト:災害#独立記事作成の目安に該当するか否か判断出来る状況ではないと思います。そんな状況で立項するのは時期尚早、甚だ問題であると考えるが、依頼者も依頼者です。依頼不備と言わざるを得ない依頼内容と時期尚早すぎる本依頼の提出によって、混乱を招いているでしょう？--イトユラ（会話） 2021年10月7日 (木) 21:09 (UTC)
こいつこんなまともなコメントできるやつだったけ？
これに関してはイトユラの言うとおりで、せめて一晩待ってから削除依頼を出すかどうか判断してればこんな不要な審議はしなくて済んだ
一晩この記事が放置されたところで何ら問題はないのになぜ速報厨に対抗して速削厨になってしまうのか >>683
>>684
そもそも[[プロジェクト:災害]]を持ち出されたら削除側に勝ち目ないくらい被害出てるからな >>689
まあプロジェクトの基準で削除の有無が決まるわけじゃないけどな
プロジェクトのはあくまでその分野の執筆者に向けた指針・目安であって、ウィキペディア全体で定められている削除の基準を上書きするものではないので >>690
まあ1つの基準であって確かに絶対的基準ではないな
ウィキペディアをニュース速報サイト扱いしているような立項や編集自体は非難・除去されるべきで
それに対して即刻依頼を提出するような尚早な対応も同様にウィキペディア全体のルールとしては望ましくない
ただ今回の地震は結局立項自体は免れられない内容ではあった >>686
無能自警と違って自分の専門分野の建築関係の記事でちゃんと貢献してるし真珠でさえjunaが有能なのは認めてたしな >>670 ここ見てると、紅目はまともなことを言ってる限りは支援してあげようという感じなのか？辛抱強いことだねぇ >>696
紅い目は各所で見かけるがだいたいいつも穏やかだから、仲裁者や初心者の指導係として非常に優れた利用者だと思ってる
おまけに記事書きとしてもIT分野で屈指の実力者
靴下呼ばわりするやつがいるけど俺はかなり評価してる >>661
ブックスが機能してくれればペディアは百科事典らしいコンパクトな解説に記事を落ち着けることができると思う
優良編集者を島流しにしていいほどの余力がペディアの側にもないのがつらいがな >引退しました。
>もうこれ以上ウィキでは活動しません。さようなら。
さようなら。
ちなみにビラビラね >>705
現在1週間ブロック中だけど、これで本当にブロック明けても出てこなかったら、無期限に持ち込むのは無理でしょ >>676
Naga-r-juna（会話） 2021年10月8日 (金) 03:29 (UTC)
>…と返信を作っている間にNaga-r-junaさんからメッセージが届いたようです。
Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月8日 (金) 06:16 (UTC)
おまえは数行の返事を書くのに３時間かかるのかよｗｗｗ 手を抜かずひめびらを追認延長無期風呂しておくのは大事な作業だぞ
転生を一発で無期風呂できるからな >>710
何らかの靴下だろうな
>>707
クソみたいな言い訳だな、さっさと風呂られろよ
分かりやすいアドバイスありがとうございます。アドバイスを受けてもその真意を掴めない事が多いので、IPさんのアドバイスはとても嬉しいです。『「リダイレクトの削除依頼を提出すべきかどうか判断すること」もまた「慣れない作業」ですよね。』本当にその通りですね。最近はあまり時間が取れないので記事執筆の貢献度はそこまで高くないかもしれませんが、頑張ってみます(もちろん日常生活に支障が出ない範囲で、です)。あと、出典の修正ありがとうございました。
…と返信を作っている間にNaga-r-junaさんからメッセージが届いたようです。 >>712
頼むからこれ以上さかおりの負担を増やさないでくれ >>697 紅い目は履歴がねー
ついこの前「若気の至りで登録した後離れてて久々に思い出しただけなんだけど、確かに客観的に見ると謎の空白に見える」みたいなことは本人もツイートしてたな
まぁ逆に履歴くらいしか問題視できるところがないとも言えるんだが。 >>690
プロジェクトの基準は満たさないけどWP:Nは満たす→OKは通ると思うけど逆は無理じゃね？ >>675
ゴネまくったら延命みたいな勘違いを風習づけてほしくないわな 本来個別プロジェクトの指針は
ウィキペディアのルールと個別分野を熟知するウィキペディアンの議論によって合意・成立したものだから
WP:Nにおいて適法になるように定められているという推認が働くはずだけどな [[Wikipedia:削除依頼/千葉県北西部地震 (2021年)]]
[[Wikipedia:削除依頼/千葉県北西部地震 (2021年)・版指定削除案件]]
削除依頼が記事冒頭に2つ貼られててなんだと思ったが、後者のような場合は既に出てる依頼でやること新たに提出は手間だろ >>720
a.存続票・削除票・コメントが混ざって見にくい
b.今の存続or削除議論が終わってから出すのでは著作権に関する法益侵害の期間が長くなる可能性がある
c.（*特）の付記がややこしい
だろうな ツバルの時みたいにコメントをノートに移動させては？ >>718
復讐心に燃えた無能な味方たちのコメントがゴネられる要素作ってて笑えん
淡々と事実だけ述べとけよ >>723
出した時点で38000バイト投稿は既定路線だったように思うがなー きっちり塞いで本垢ブロック破りも塞ぐのだ
討ち漏らしてはならぬ 2021年10月8日 (金) 09:03 Aiwokusai 会話 投稿記録 がページ「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aosiwiki」を作成しました 一瞬自分のブロック依頼を提出したのかと思ってしまったｗ >>728
同じくw
多重なのを自白したのかと思った 臭いの風呂は会話ページに書かれた多重の証拠だけでいつでも炊けると思うんだけど、もう観念して自分が沈むまでの間に少しでも仕事しとこうってことかね 海獺の新記事悪くないな
最近の活躍で完全に優良執筆者に返り咲いた この調子で一通りお掃除してから自分の風呂炊いて消えたらレジェンドになりそう 堪忍袋は新着1回取ってるのと以前よりは多少マシになってるからギリギリで踏み止まってるような気もするんだよなぁ
とはいえjunaの豪腕で炊けるのかもしれないが
GAKI案件は俺には線引きが分からん 海獺ってWP:SYNわかってなさそうで初心者みたいな記事しか書いてないだろ >>741
そう言われるとそんな気もするな
アジフライに限らず、海獺が記事書くといつも助っ人が現れてなんとかしてる感がある
この前もKingfiserがかなり頑張って直してた >>742
ほにゃららが多くみられる[1][2][3][4]。
は独自研究だからな [[もつ煮]]といい、[[アジフライ]]といい、[[アスパラソバージュ]]といい、海獺のもとにはなぜか協力者がワラワラ集まってくるのほんと謎
俺にも協力しろよ 題材を探す能力には長けてると思うけどね
だから他の人が編集作業にとっつきやすい もつ煮のときはマジで酷かった
色んな利用者がよってたかって改善していって月間取ったのに独自研究部分が大量除去された海獺が選考ですねてぱたごんに慰められてた
ただ、最近は成長したのか色々上手くやってると思う >>746
[[もつ煮]]は月間自動GA時代
GAになったあとで大量除去されてすねた海獺が自分で再選考に出したけどぱたごんになだめられて維持になった
当時はぱたごんが海獺ガチ恋勢だったから[[電気パン]]も出典全部取り寄せてチェックしてあげてた 検事さん、東大出身ですか？
日大だと思ってバカにしていますよね。
その通りバカです。 >>735
> エミュー戦争も直してて草
サッチーミッチーもそうだけど、わかりやすくてよかったんだがな
画像的な説明にすぎないのであって >>747
記憶が薄れててすまんね
新記事出るとなんか読みたくなる執筆者っているよね
Asanagiの記事も必ず読む >>645
記事の私物化は
みっちのが酷いよ
基地外のようにキレまくるし 私は新着・強化にノミネートされた記事は全部読みますね >>752
なかなかそんなに読む気は起きない
記事書く時間なくなるから 分野の規模考えたら天文系も新着選出やノミネート多いよな
執筆者もハイテコ1人じゃなく数人がコンスタントに良い記事出してる >>694
ミリナノ系利用者の系譜
初代：ミリナノ
２代：プログラマリオ
３代：そらたこ
４代：Q8j
５代：空手袋(当代) >>753
私の場合は読まないと書けないんですよ
>>754
天文はRingdownrabbitさんとGeeKayさんがツートップですか？ [[ソ・ギョンドク]]「反日活動家」ってなんだよ。[[青識亜論]]みたく「ネトウヨ」を自称しているのならともかく。 ウヨPOVの記事は某音楽療法士に攻撃材料与えるだけ >>758
広報専門家だと間違いなくKPOVだから
熱狂的愛国活動家ぐらいだな [[利用者:モーチー]]
LTA:SUZUじゃね？ 海獺って[[信玄餅]]と[[桔梗信玄餅]]でIPと揉めてた時あったな
ああじゃないこうじゃないとやってるうちにまたーりがうるせーもうこれでいいと突っ走ってたが 空手は管理活動なんかせずに、記事だけ書いてればいいと思うねんな。
少なくとも[[馬越恭平]]に関しては空手の貢献度高いやろし。
とりあえず管理活動するんなら、先に記事書きをたくさんしてからある程度慣れないといけないわな。記事書きしてるとベテランの編集とか参考にすること多いからいいと思うんやけどな >>746
挙句R.LucyというGA制度を導入した優良執筆者を疲弊させて追い出した
マジで許さない >>747
電気パンの記事の検証で国会図書館にこもりましたね
あのころは国会図書館まで近かったし、年寄の面倒もまだ見ていなかったし
海獺さんは[[もつ煮]]とか[[アジフライ]]とか主題を見つけるのが上手です
私が今、取り組んでいる記事など難解なばかりで誰も興味持ちそうにもない分野だし >>766
恋愛スレ民「そんなことないよ。俺はぱたごんの記事に興味津々だよ」
絶対こうなる [[利用者‐会話:Marine-Blue#方針外削除はやめてください]]
管理者に喧嘩を売りに行くスタイル まああれはいつものLTAだから無視でいいとして、即時削除の濫用は改めないといずれ正規の利用者からも苦情が来ることになりそう >>771
LTAに警告されるような隙を作るマリブルもくそだな
>>770
笹目ヤヤといいマリブルといいくそなやつのTwitterが狂気じみてるのは何故だろうか… [[Wikipedia:コメント依頼/Marine-Blue]]
うわ [[特別:投稿記録/106.128.0.0/16]]
ちょろちょろ変えてうざいカスだね >>771
即時削除の濫用は鈴虫が厳しかったんだよな
いなくなってタガが外れた感じはする >>775
多分wifiとlte切り替えて使ってんだろうなw >>774
はぁ？
>>775
そいつ最近ずっと暴れてる千代田区KDDI可変で偽6144（すらいむ？）と同一らしい
偽6144の会話ページと米を参照 >>778
指摘したやつが捨て垢だしとりあえず決めつけた感はある 即時削除基準がおかしいとの指摘にはすべてではないが同意できるものもあるが、これが巻き戻されたのを根拠に米提出はLTAだと自白してるようなもんだろう
追及したいならもう少しやれ
荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、Lacrimi de iubireや2ch再興委員会でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--106.128.141.6 2021年10月8日 (金) 13:26 (UTC) >>779
俺もあれ見てから軽く履歴漁ったけど黒とは言えないまでもグレーだなとは思ったんだよね
詳しく見てないからはっきりしたことは分からんが >>780追求したところで編集合戦になって電子レンジ風呂行き マリブルはTwitterで使ってる顔文字が狂気の沙汰すぎる >>723
アナ犬ブロックした管理者はtwitterで別人格に延々と粘着演説されるだろうからそれを嫌がってるんじゃないの
まあいくらアナ犬でもここからブロック回避できたとしても、もうjawp内では死に体でしょ >>784
賛成反対が微妙な状況で締めちゃったらそうかもしれんがどうみてもコミュニティとして賛成合意だろ
筋が通ってる()アナ研にそれがわからないわけがあるまい
まあ賛成票を入れた奴らは粘着されるかもだが >>785
[[利用者:Yapparina|最有力候補]] あんま粘着がひどくなったらそれこそ通報すりゃあいい
どことは言わんけどどこでもいい 井上靜 Joe Inoue@ruhiginoue
組織的な情報操作の改変もあります。そのため、匿名の管理人ボランティアにも相当の工作員が紛れ込んでいるようです。
https://twitter.com/ruhiginoue/status/1446349130419163137
佐藤某の唱えるjawp管理者陰謀論が大手メディアに載る日も近いな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) [[利用者‐会話:霧雨1717]]
jawpは病気の人を惹きつけるフェロモンか何か出てるの？ >>789
これ以上Wikipediaを公的攻撃すると「ウィキリークスとは関係ありません」的な声明ページを書かなきゃならなくなるかも… >>789
それの元ツイートもそうだが
とにかくフリーライドすることしか頭にない意見を見てるとイライラしてくるな アナキズムの風呂依頼で想定される最悪の事態
・全員に対して一斉に反論する
・勇気を出して〆る人がいなくなり、スチュワード降臨する
・一人ひとりのウィキメールに突撃する
・別人格から北村山田のもとにラブレターが贈られる←NEW >>793
それウィキリークスがニュースになりだした頃に早々に出してなかった？
どこでだか忘れたけど 鈴虫は別に解任されるほどのことはしてなかった
「謝罪しろ！！」「謝罪しないから解任だ、ブロックだ！」
という大合唱は劣等民族朝鮮人にも通じるものを感ずる
今回のさかおりもしかりだけど >>787
ネイもいる。たまにえのきだも閉める
会話ページを塞ぐかの判断が難しい？ あの状況に至った時点で鈴虫が謝ったところで解任賛成多数という結論は変わらなかったと思うなあ
おそらくセミブレを筆頭に鈴虫アンチどもが阿吽の呼吸で連携して動いている状況では、鈴虫がどう対応しようが、解任賛成多数に持ってかれてたろうね
解任反対側には賛成側ほど必死になる理由も乏しい上に、セミブレのやったカンバス行為のようなグレー行為にまで手を染めるクズもいないからね。 俺は鈴虫から一言あれば多分反対票入れてたけどね
問題を起こしていたのは事実で、それに対する改善の期待が持てなかったから賛成とも反対とも言えなかった 管理者10年もやっていれば辞めたくもなる。辞任かフェードアウトか、成り行きで解任のいづれかだ >>789
「ウィキアリティ」て言葉がある位だからな
名立たる学者の研究成果よりウィキペディアの内容の方が正しいということにされてしまうって現象 結局謝れない奴が勝手に沈んでるだけなんだよな
rxyでさえ通報botにならなければ多分助かってただろアレ 誰彼かまわず謝るのは悪手でLTAや愉快犯には毅然とした態度で臨まなくてはならない
むずかしいのは時にLTAの靴下かまともな利用者かが断定しづらいこと
鈴虫のときにしてもセミブレは結局謝るべき相手ではなかったしな >>805
別に相手が誰だろうと自分が悪いときは謝っとけばいいんだよ
善悪は誰が指摘したかとは関係ないんだから ウィキペディアもウィキべディアンもカス
まともに取り扱う必要のないジャガイモたちばかりと思っておけば
逆にサーセンwも抵抗なく言えるからオススメ 別に土下座しろとか私は無能ですと言えとか求めてる訳じゃないんだし
ごめんくらいはあった方がいいよな すみません、間違えました。次から気を付けます。
これ打つのに一本指でタイピングしたって1分もかからんでしょ
詳しい事情を言えと詰問されてる場合は時間の無駄というのも分かるが
謝ったところで評価が下がるでもないし
単純に時間のあるニート、学生、自営業、主婦ほど管理者になりやすい環境で、そういう人たちは普段仕事でミスして謝るという経験をあまりしないからプライドが邪魔するんだよ
俺も他人のこと言えんが 先週のﾜｯﾁｮｲ f3e3-za3L = 今週のﾜｯﾁｮｲ 6fe3-Hi1V くんは平日も土日も本スレほぼ常駐してて暇そうやし、 >>436 にも載るくらいの利用者ならRfAすればいいのに アナキズム研究会 かかかたな
こいつらは管理者CUに粘着してるんだけど
活動目的が管理者への攻撃なので主張が場所場所で矛盾してるんだが長文連発することで誤魔化してる
標的は鈴虫さかおり例祭Sumaruネイといった社会人系管理者で実績豊富タイプ
執筆属性の良識型管理者は記事を攻撃するのが有効
えのきだMuyo型のニート属性の無敵の人系管理者にはその攻撃が効かない おそらく11月頃に米風呂に浸かる利用者一覧
*[[神戸市交通局6000形6144編成]]
*[[利用者:カズマリ]]
*[[利用者:モーチー]]
*[[利用者:Call Tenderas]] 削除 プロジェクト:災害#独立記事作成の目安は方針ではない。人的被害があれば特筆性があるというのは横暴すぎる。過去に信頼できる情報源による言及が多数あったが削除された事例としてWikipedia:削除依頼/大宮ネットカフェ立てこもり事件などがある。--神戸市交通局6000形6144編成（会話） 2021年10月9日 (土) 04:33 (UTC)
あーあ此奴も余命僅かかな？ >>814
何回もこれみたいなおかしなこと言ったらおしまいだな >>811
嫌いな自警が多いから絶対に上手く行かないし、俺ごときが管理者に相応しいとも思ってない
>>814
この期に及んで削除票入れるのもアレだが、削除すべき積極的理由を何一つ述べてない
「プロジェクトの基準は方針ではないからプロジェクトの基準で決めるのは反対。過去に信頼できる情報源で多数の言及があっても削除された例があるから信頼できる情報源の言及の多寡で決めるのも反対」と言ってるだけ
じゃあどうやって決めたら削除という結論になるのかがさっぱり分からない
鈴虫に叱られろ >>816
嫌いな自警とは仲良くする必要だってないし、クソバカ無能自警の判断が間違っていたのなら同じ一利用者としての立場から反論すればいいし、これまでと何も変わらないよ
疲れを感じ始めたり、途中で注意散漫なのを実感したりすれば辞めるでもいいからとりあえず管理者立候補すればいいんじゃないかな 自警してる奴が全員いなくなれば平和なんじゃねこれ
誰かを落としたらまた次の誰かを落とす活動ばっかしてんな 選考が過疎っている
マイクロフォンにつっこみがはいらない 自警は百科事典制作ではなく荒らしと戦うのを目的にしているから空気の読めない行動をしがち
極端な話、「荒らしが全員ブロックされる代わりに既存のFAが全部消えるボタン」があったら押しちゃうのが自警
分かり合えるわけがない 甘めに採点したという>>436だって、列挙されたユーザーの底辺層と同クラスの市井、臭い、こんせあたりは外して来てるからな >>821
あーそうね
「FAはまた書けばいい」とかそういう考え方しそう >>214
政治家ではないが政党に所属しているので政治活動家とは言える FAのみならず記事や日本語版は一度全消ししろとかいうレスたまに出るよね
あれが自警の発想かな、荒らしと変わらん それは自警のやってることを中立的に一般化したらそうなるだろって話でしょ 現時点でJAWPを全て凍結して、
現時点での履歴をみて真面目な執筆者と判断できる利用者だけを選抜して
シン・ウィキペディアを立ち上げればいい >>827
そういった極端論を喚くやつって、世の中によくいる「逆張りするオレカシコイ」って思ってるやつなんだと思ってる >>822 嘘乙
その記事
「やはり!?「親中派」がウィキペディア中国語版に「潜入」――運営団体が7人ブロック」
が正解じゃねえか 天安門事件の記事とかマジやべー
*広場で虐殺が起きなかった事は明らか
*虐殺が起こったことを示すような微かな兆候さえもなかった
*広場に居た無抵抗の市民達は一人も殺されなかった
*学生側から人民軍への火炎瓶等を使った暴力
*群衆による破壊行為が兵士の仕業であると報道
*現場に居た市民が感情的に怒って「天安門広場で10000人が殺された」と主張した >>830
現在のjawpを予選会場にして、jawpでGA以上の記事を書いたものだけに編集権限が与えられる制度にすれば、真珠以外の荒らしと自警は全員排除できる
荒らしも真珠一人なら簡単に取り締まれるから管理者も別にいらない
シンウィキペディア移籍を夢見て既存のjawp利用者も頑張るから結果的にjawpの質も上がる
これでユートピア爆誕じゃん >>834
そっちがGreenland4やみしまるももを引き受けてくれるなら大歓迎だな 今度新しく財団が就かせるスタッフに管理者査定やっってもらって無能はリストラしてもらおう >>837
真珠がアカウント使い分けながらGA書いて靴下を大量に送り込んでくると厄介か
>>835
グリーンランド、みしまるもも、池脱兎、真珠、頭痛あたりを隔離するwikiを作って、そこで互いに喧嘩させながら記事書かせて、その中で良さそうな記事だけ適宜ライセンス継承してjawpに移入したら強そう >>790
飯塚問題とかでニュー速にWikipedia関連スレが立つと、財団や管理人が圧力、金、
あるいは左翼や在日に乗っ取られてて内容を書き換えてると思い込んでいる奴は多い。
編集の履歴や内容に関する議論は全てログが公開されると教えても、理解できないらしい。 ウヨサヨ系執筆者って具体的に誰なの？
右 グリーンランド るもも TeamF
左 さえぼー ザパニ
こんなイメージ（故人も含む） >>839
まず一般人は管理者と自警の区別が付いてないし、管理者と財団との関係もよくわかってない
だから自分が編集した内容が自警に差し戻されると管理者に戻されたと思うし、それが財団の意図だと邪推することもある
さらに差し戻した自警はいつもその理由を伝えずに荒らしと決め付けて「荒らし行為はやめてください」みたいなテンプレを会話ページに貼ってくから陰謀論が加速する
常識的に考えて飯塚の名前を書くのが荒らしに該当すると考えてるのはウィキペディアの中の人だけなんだから、それ以外の人の気持ちを考えて理由を伝えられない自警がアスペ ザパニが執筆？してたのスタブのみ
記事らしい記事は無いカスだったよ >>843
ザパニは天文分野でスタブ書いて、天文分野の初心者相手に偉そうに説教してた さえぼーはリベラル傾向は強いけど、右に挙げられたのと対をなす人物ではない
右の対は例の音楽療法士あたり >>841
左にはikedatとか灰皿とかも入る？花鳥風月雪月花警部ジャコウネズミもかな？Gordonとかは新左翼の立場から荒らしまくってた
右にはワールドメイトのぽてから勢とそれとは別の勢力の青鬼よしや愛を臭いが入る
青鬼よしとか今のウィキペディアは行動する右翼等を不当に批判する書き方が多いからもっと中立にしようとか述べる始末
活動家の誰かなんだろうな >>834
そういう理想の下、たくさんの分家が出きたわけだが、なぜか問題児だけが移籍して、本家ウィキペディアのクリーンさが保たれるという矛盾w ちょっと聞きたいんやが
編集履歴で4桁数字アルファベットが8つ並んでる利用者ってどういうユーザー？登録とかしてるん？ [[利用者:B.Wisp]]
愛知県版Yassie [[チーズ一家]]
作者の記事もないのに、この一覧記事は必要ある？ >>848は釣ろうと思ったらマジレスされたパターンなのか？ >>834
[[ヌーペディア]]の二の舞になりそう >>841
ザパニも完全なネトウヨだがな
ただしぽてから軍団と敵対していたから軍団からパヨパヨ連呼されていただけで https://w.wiki/4C8m
あれだけ諫言されても「自分の判断で他者の投稿を編集してから事後報告」とか、慎重さのカケラもねえな
こういう場合でもしばらくはお知らせのみで済ます、とかって考えはないのか >>846
ikedat76さんはtwitterとか見る限りかなり左がかった人ですが
記事には思想はあまり盛り込んではいないと思う ウヨサヨ系執筆者（修正）
極右 グリーンランド るもも TeamF（ワールドメイト） 青鬼よし 愛を臭い
ウヨ ザパニ
サヨ 音楽療法士 灰皿 花鳥風月雪月花警部 ジャコウネズミ
新左 Gordon
池脱兎氏は曼荼羅とか熊野の記事に入り浸ってたのに左翼なんですか >>858
記事を中立的に書くなら本人の思想なんてどうでもいい >>859
twitterでの発言を見るからに、中の人はかなり左翼 民俗学や宗教学に興味を持ってる左翼は普通にいるから 反帝自主・先軍朝鮮を旗印に掲げた執筆者はいませんか？ >>834
中身が信頼性高くてもサーバー維持のための有象無象の広告見て一般人はそっと閉じるとか >>816
> じゃあどうやって決めたら削除という結論になるのかがさっぱり分からない
ケースEに限っていえば、記事がスパムを構成してる場合、削除が相応しい
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:DP#E
Aに書いてある内容をBにコピペしただけのような記事はスパムだから削除
重複記事は禁止されている
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:MCF
まあ、それすらも「存続」を食らったことがあるがな
リダイレクトとして有用と考えたのかもしれないが
英語版ではリダイレクトそのものがスパムを構成してる場合、削除 商品（記事A）を宣伝したいために、しょうもないこじつけで
記事B -> 記事A へリダイレクト
記事C -> 記事A へリダイレクト
記事D -> 記事A へリダイレクト
と、いくつも曖昧さ回避やリダイレクトを作成してくる手口は
当然ありうるわけで、このようなスパム的なリダイレクトに対する指針が
日本語版ウィキペディアにはない
どうやって決めたら削除という結論になるのか以前にルールに抜け穴が
ありすぎて話にならん [[エミュー戦争]]冒頭テンプレが戦争用のやつから変わってるが元の方がキャッチャーなんだがな >>856
普通これは「何か意図があってのことでしょうか」と尋ねるのが先だよな >>863
てきとうに並べてるだけだから気にすんなｗ [[利用者‐会話:㭍月例祭#IP利用者の短時間ブロックとギリシャ仏教美術・ガンダーラ美術の件]]
例祭、さすがにおかしくね >>834
ヌーペディアはそれで過疎ったんやで
IPから編集権限取り上げるぐらいが限界じゃね？ >>869
戦争テンプレ使うのはまあギリいいけど「エミューの戦略的勝利」はふざけすぎだわな >>874
ウヨサヨ系執筆者（修正）
極右 TeamF（ワールドメイト） チチ 青鬼よし
ウヨ グリーンランド るもも 高部具 愛を臭い
サヨ さえぼー 池脱兎 ザパニ 灰皿 花鳥風月雪月花警部 ジャコウネズミ
新左 Gordon 音楽療法士 倭ん王
日本嫌い ヤシー >>875
どこからどう見ても例祭が狂ってるよ
単独記事ができたからIPがリンク先をパイプ付きでその記事へのリンクに書き換えただけ
例祭は記事名がマイナーな名称なのでおかしいと言ってるが、それは記事を立てたやつに言うべきことで、単独記事がその記事名でできた以上、そこにリンクを貼るのは何らおかしくない
IPの編集は明らかに正しい編集のうえに、対象となる記事の数もたった20個で大量編集とは到底言えない
ブロックで手を止めさせて話を聞く必要があるという例祭の主張は完全に破綻している
結局の所、自分の執筆記事のリンク先が変わったことにキレて私的に権限を濫用しているとしか評価できないだろ
鈴虫や寒波の解任投票は棄権したが、いずれ例祭の解任動議が出たら俺は賛成すると思う
そのくらい考えられない主張をしているので >>878
警部って別にサヨじゃなくね？
本人の政治思想は知らないけど、左右ともに偏りなく荒らしを捕まえてる人だと思ってたが >>874
ヤシーは親米系の出羽守や海外厨だから分類難しいね
日本嫌い・現代日本に批判的だが自由民主主義的なアメリカ社会を高く評価しているっぽいので社会主義や社会民主主義、人民独裁主義やその他の権威主義体制を好むとは思えない
ザパニは小林よしのりと近いとか言っておいて赤旗をどうしても中立な信頼できる出典に据えたがっていたからな
民民の山尾志桜里の不祥事を揉み消す編集をしていたし民民と同様に中途半端と言うべきかな >>881
自分も近年の警部は左とは思わないがかつては灰皿やさえぼーと協調的だったっぽいからな >>883
協調してたかどうかが基準になるなら、ヤシーは池脱兎と仲良かったから同じところに入れてほしい >>882
赤旗と言えば、優良執筆者のケイソチョウ にしても、例祭ってほんと不思議な人間だよなぁ
平時はよくやってるのに、議論になると突然たまにおかしなことを言い出して、一度おかしなことを言い出すとそこから止まらなくなる
どこにそのスイッチがあるのかも未だによく分からん [[宝塚すみれ]]
エロゲやエロアニメの声優だが、2000年以前の出演作として挙がってるエロアニメはキャスト非公開みたいだし
今世紀入ってからでも少なくともクレジットされてるのはこれとも別の名前になってる作品もある [[Wikipedia:削除依頼/マペットキャラクター 20210926]]
＞存続 ケースEで必要とされる調査と報告がありません。英語文献・ウェブサイトの調査の必要があります。なお、本記事を一覧記事とするか否かはまた別の問題と思います。--Lmkjgmo（会話） 2021年10月9日 (土) 10:07 (UTC)
＞コメント 私には調査が出来ませんので、どなたか必要な調査していただき、報告していただけませんでしょうか。--カズマリ（会話） 2021年10月9日 (土) 10:49 (UTC)
草 [[Wikipedia:削除依頼/あっとくん]]
>コメント 依頼者は、非常に粗末な管理を行うという特徴から、LTA:SLIMEの可能性があります。--106.128.148.148 2021年10月8日 (金) 13:16 (UTC)
>即時存続 依頼者がLTAのソックパペットのため。--神戸市交通局6000形6144編成（会話） 2021年10月9日 (土) 04:52 (UTC)
>即時存続 神戸市交通局6000形6144編成に同じく。--OOFNOOB3332（会話） 2021年10月9日 (土) 04:58 (UTC)
>即時存続 初版から2021年10月7日（木）08:16 の版までを確認しました。2021年10月7日（木）06:46 (UTC) の版から2021年10月7日（木）06:48 (UTC) の版まで即時削除タグが貼付されていましたが、次の版からは別のIP氏により除去されております。
さらには株式会社ライバー内の本人公式サイトにはプロフィールや経歴なども記載されており、必ずしも有用な情報がないとは言い切れないと思います。
しかも依頼者がLTAのソックパペットである可能性が高いとの指摘を受けているので、私が調査した結果などを踏まえてもそのようなIPユーザーが起こした削除依頼は無用のものであると言わざるを得ません。
記事としては多少未熟な面は見受けられますが、これから加筆していくことで記事として成り立っていくであろうという期待も込めて、WP:SKにおける「適用範囲3-1」要件と判断して即時存続と致しますに同意いたします。--Midoriuma（会話） 2021年10月9日 (土) 06:43 (UTC) -- 「と致します」 → 「に同意いたします」に修正。--Midoriuma（会話） 2021年10月9日 (土) 07:46 (UTC) ケースE案件は新着強化GAFAを一つでも書いたやつに限って参加可能にでもすべきだよな
まるで地獄だわ >>894
千葉の番犬とかは論外として
堪忍袋とか新着いけるんじゃね >>895
いやお前すらいむだからお前に聞いてるんだけど >>888
鈴虫の再評価が捗る
>>892
ケースE案件は何らかの形で濫発を防ぐべきだとは思うが、新着強化GAFAという基準は微妙
オギヨシさんは優良執筆者だけどケースEでは俺様基準になるので駄目だろ
一方で鈴虫は記事書きとしては活躍していないが、ケースEを出したいなら出してもらって構わんでしょ
以前スレで出てたけど、本当はスポーツのチャレンジ制度みたいにするのが一番いいよね
自分の出したケースEが5回存続終了したらその年度はもう提出権限なしみたいなね >>896
あー、こいつすらいむか
>>898
出典調べるところで挫折するタイプの人間は、はっきり言って削除に関わるべきではないぞ >>898
じゃあお前みたいな無能は排除できるじゃん
良かったな
>>899
毒島みるくが前にやってたように削除依頼の正答率をまとめて低いやつを米風呂炊いてくれればいいんだがな >>901
でも新着取ったらOKって甘すぎじゃね？
下手したらゴミ自警でも参加できる >>901
毒島グラフによると絶対王者6144亡き今、率では卵がトップだな
次点で沈みかけのヒョリー
https://pbs.twimg.com/media/E7VshNRVcAEO_z8.png
>>902
ってことは>>889は冤罪だということ？ >>904
かつての俺より無能だからすらいむってことにされたんだろ >>903
すらいむごときがその基準について語っても全く意味がない
記事書けない自警が記事のダメ出しをしてくるのと同レベル
語るに落ちるよ >>899
乱発でケースEの権限を失ったら代わりに即時削除全般4（宣伝）を出しまくるのが見える >>906
じゃあブロック破りして新着取ったら参加していい？ >>908
お前の知能ではすぐバレるからやめときな >>910
逆にどうしたらブロック破りってバレないの？
そっちのほうが不思議なんだが >>907
即時削除の権限も奪うしかねーなｗ
>>908
ブロック破りの時点で資格がないというツッコミはなしとしても、いいよって言ったら書けるのか？
頑張れば誰でも届くラインだとは思うけど、すらいむのような見るからに怠惰な人間にはそもそも記事を書き上げるまで頑張ることすらできなさそうなんだが >>912
図書館に行くのが面倒くさいんだよな
しかもコロナだし すらいむがブロック破りして作った記事は新着どころか削除されてるじゃん
[[Wikipedia:削除依頼/オリコンの記録一覧]] >>913
分かるけどネット公開論文とかマスコミ報道でも結構出典に使えそうなのは見つかるよ
気をつける必要はあるけど
あとは書籍を買えばいい >>911
多分本気で調べられたら逃げ切れる人間はいないんじゃない？
難攻不落と思われた靴下たちもみんな最終的には炊かれてる
だから疑いを持たれない、調べられないようにずっとひっそりと初心者っぽい記事を書いてればいいんじゃない？ 埼玉二千は荒らしてたときにパスワード公開してたからログイン試してみたらログインできたから
とりあえずLTA:SLIMEって言ってみただけ >>913
分野によってはオープンアクセス論文で書けるし、翻訳という手もあるだろ
ヤシーじゃないが、結果を出してからデカい口を叩いたらどうだ >>920
それを言ったらウィキペディアを荒らすこと自体グレーだろ >>921
すらいむはそのグレーゾーンでやってるLTAかと思ったら完全なブラックゾーンに足を踏み入れていたんだなぁと思っただけだ すらいむは何か障害持ちとかなの？
それなら多少は情状酌量の余地もある >>922
そんなこと言ってたらここで自警を叩くのも犯罪だろ スライムの思考回路ってバグってるから会話にならんわ 管理者とは別に[[Wikipedia:調査官]]という権限を作ってはどうか
靴下の調査を専門に行う正式な権限
正式権限なので自警ではない
管理者は調査官の調査を根拠にブロック依頼なしにブロックできる jawp中央委員会を選挙して検閲委員会、検査委員会等の専門委員会と政治局を組織して指導するのが好ましいという民心の声が聞こえます
年に一度拡張承認された利用者で中央委員を選挙して、中央委員で各専門委員と政治局を選挙しましょう ・イセチカタイプ（破壊衝動をぶつける場所にウィキペディアを選んだだけの狭義の荒らし）
・TEAMFタイプ（自分の思想を記事に反映しようと強引な行動をとって荒らし認定された思想犯）
・バカネタイプ（普通に貢献しようとしていたが能力が追い付かずいつの間にか荒らし認定された無能型）
・真珠タイプ（能力には問題なかったが精神がおかしくなって多重で遊び出した愉快犯）
すらいむはどれなの？
イセチカタイプにもバカネタイプにも真珠タイプにも見える >>928
juna、aoioui、郊外生活、臭いの靴下、真珠の靴下、バカネの靴下
こんな感じのメンバーになって調査官同士で調査し合う泥仕合になりそう >>930
スライムが真珠タイプとかお前頭スライムか？ >>930
真珠も能力の問題じゃね
能力不足が露見するのを愉快犯的にして誤魔化してるタイプ
かかか真珠はかなりマジでやってたはずだが意見の質はただの自警レベルだった >>934
真珠は能力低いとは言わないけど自己評価に比べたら言うほどでもないよね >>936
ウィキペディアなんてストレスを解消するのに一番適した場所だろ
名誉毀損とかしなければ違法行為でもないし
何より自警共がめちゃくちゃに差し戻してきて承認欲求も満たせる点が優れている 6fe3-Hi1V君今日も頑張るなあと思ったが
なんか別に湧いてて草 >>937
自己評価もネタでしょあれは
本当にしっかりとした自信があればLTA落ちなんてしない
記事は評価されていたのになかなかコミュニティと上手く人間関係が作れないという悩みから別垢で自分に粘着する善玉悪玉をして注目を集めようしてたのがあるふぁるふぁ時代の真珠だと俺は見てるよ
善玉悪玉ってのは現実世界で言うところの自傷行為に相当するんじゃないかな？
自分が肯定できないから自分で自分を叩き、善玉の自分が悪玉に攻撃されてるのをみんなに見せて可哀想と思ってもらいたい
そういう歪んだ劣等感を拗らせていそう >>939
俺よりもすらいむの書き込みが多いほうが嬉しいだろ？ 臭いに似た名前の奴、[[裏技]]で再度３RR違反＆会話ページに継承なしにコピペしてて草 例の124ニキはTEAMFタイプとAkaneタイプどっちなんだろう
無自覚荒らしだけど時折故意も発動するしなぁ スライムは第二条4項の1を満たしちゃってるから完全にアウトだな
同法は識別符号の入手方法に関しては規定してないし
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=411AC0000000128
https://w.wiki/4CD8
>それを言ったらウィキペディアを荒らすこと自体グレーだろ
>そんなこと言ってたらここで自警を叩くのも犯罪だろ
民事と刑事の違いも分かってないみたいだし
とりあえずCUにアクセスログの保存だけ進言しときゃ、いずれ役に立ちそうだなw パスワードを公開しても犯罪じゃないのに公開されたパスワードを使ってログインしたらなんで犯罪なんだろうか >>945
パスワードの公開は違法行為かつ場合によっては犯罪
＞（不正アクセス行為を助長する行為の禁止）
＞第五条 何人も、業務その他正当な理由による場合を除いては、
＞アクセス制御機能に係る他人の識別符号を、
＞当該アクセス制御機能に係るアクセス管理者及び当該識別符号に係る利用権者以外の者に提供してはならない。
＞第十二条 次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
＞一 （略）
＞二 第五条の規定に違反して、相手方に不正アクセス行為の用に供する目的があることの情を知ってアクセス制御機能に係る他人の識別符号を提供した者 利用者Aが自分のパスワードを公開した
管理者がもしそれが本当なら対処しなければと、もしくは善意の第三者が管理者に報告しようと
試しにそれが本当に利用者Aのパスワードなのか試した
これだけなら犯罪の訳ないでしょ。
ただし、それが本当に利用者Aのパスワードなのか試しただけではなく、利用者Aになりすまして
書き込みをしたならそれはダメでしょう まあ今のままではウィキペディアの信用は落ちる一方だろうね。
編集者が直接あって議論を要請している訳ですが匿名状態で拒否を続けるのなら
信用落とすのは必至。--Aosiwiki（会話） 2021年10月9日 (土) 14:56 (UTC)
うーんこの >>946
提案してみたら?
履歴不継承併発してるし丸写しなら全般9に近いから不可能じゃ無いと思う >>951
議論を要請（ブロックされようが強行&警告とブロック依頼無視） ハロワかなと思ったらハロワだった
>>951の処理してたから時間帯的に >>954
鬱陶しい奴が消えてくれてよかった
本当に消えるかどうかはわからないが 既にバレてる垢がいくつかあるじゃん
管理作業もどきを我慢出来るかどうか知らんが まぁ知名度、性別、フォロワー、性別、登録数、性別、同説数、性別と
不知火とは天と地ほどの差があるからな 宇井木辺出夫が英語版で暗躍してて草
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UikiHedeo
jawpでの宇井木辺出夫
https://w.wiki/4CFq [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/宇井木辺出夫]]
https://w.wiki/4CFt [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/宇井木辺出夫 ブロックレベル変更]]
エンペでは円辺出夫 → 無期限ブロック
https://enpedia.rxy.jp/?oldid=163468#審議（2回目）
ユアペでは由亜辺出夫、管理者に立候補したが無視される
https://archive.is/3qw78 これの150番が立候補 宇井木辺出夫の読み仮名はウィキペディオだろうけど、英語版でWikipedio登録しようとしたら似た利用者名があるとなってUikiHedeoにでもしたかな >>945
半裸/全裸画像や映像を自撮りした人間が居ても
よっぽどの事がない限りは、その画像/映像を公衆送信したり販売した人間が罰せられるのと同じ事 ブロック記録 20:05 えのきだたもつ 会話 投稿記録 が 榎多保 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止) ‎(sockpuppet)
草 提案者だけど、Bsxだけ除いた方がまだどうにかなるんじゃないの？曖昧さ回避 「そごう川口店」
荒らされてるので、なおしておいて 生半可なガキがネットに手出しするのってやっぱ危険だね >>973
>どうも。Suidoumaruです。なんでこんな名前なんでしょうか。気にしないほうがいいこともあります。この世には。Suisuiさんみたいになりたいです。 >>973
>利用者:コオロギカフェ
>
>コオロギカフェは日本のウィキペディアン。しばらく活動しませんが。
>
>概要
>なんかやってそう。どうもどうも。おはよう、こんにちは、こんばんは。 要チェックのひめびらも案の定LMGコースかｗ
教育現場で使う関係上VPNの問題もあるし、
学校配布端末からの編集参加は禁止だな 自動ブロック #1206793
令和たこ焼き、突然のログイン >>966
“えのきだたもつの名は俺一人だけが使うものだ！”。 >>947
で、告訴告発権者は各ウィキメディアにおいては誰？ [[板東英二‎]]
この人なんかしたの？ Wikipediaにハマる→何かやらかす→注意されるけど、チンケなプライドが邪魔して
ごめんなさいは言いたくない→こんなとこ、やめたるわ！
でもWikipedia依存の離脱症状で、靴下で復活しようとして早々にバレるか、引退宣言の
取り消しすらせずシレっと続けるか。 何かやらかして転生して捕まる自警厨に比べれば令和たこやきはまだマシな方か？ >>948
>管理者がもしそれが本当なら対処しなければと、もしくは善意の第三者が管理者に報告しようと
試しにそれが本当に利用者Aのパスワードなのか試した
前提が間違ってる
公開されたパスワードを試すまでに、他の誰かがすでに不正ログインして変更操作していない保証がない
だから「パスワードを公開する意思とパスワードらしき文字列を本人が投稿」したら、試すことも無く即時ブロックされる >>988
確かにそうですね
私の考えが浅はかでした、すみません >>982
言葉の意味が分かってない
基本的に告訴と言う場合は被害者本人で、この場合はサーバー所有者の財団か、不正ログインされた利用者本人
けど告発の場合は誰でもできる [[Wikipedia:コメント依頼/ひめびら]]
私が言えた義理ではありませんが、最近のひめびらさんは大きな問題点として低質な管理活動及びコミュニティケーション能力の欠如があると思います。このコメント依頼でのコメントもそうですが、アドバイスが例え自分にとって攻撃的に見えてもひめびらさんに改善して欲しいという気持ちがあってこそのコメントである事には変わりありませんので、「中傷」の一言で終わらせて良いはずがありませんし、失礼すぎます。他の利用者の編集や編集合戦を安易に荒らし呼ばわりする事もそうです。このままでは本当に誰もあなたの事を助けようとはしなくなるかもしれませんよ。ブロックが明けた後は「皆さんのアドバイスをよく読み、今後の活動に活かす事が出来る」ということを行動を以って証明するようにして下さい。あとWikipediaは百科事典を作る為のサイトですので、その事をお忘れなく。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年10月6日 (水) 11:33 (UTC)
お ま え が い う な >>991
いやあ、ひっでえコメントだな
4回くらい無期風呂させたい >>994
Twitterでjunaがキレてるしもう時間の問題じゃね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 18時間 47分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
