法律に触れなければ何をやってもいいはず
「法律に触れなければ何でもあり」、それが法治国家だろう。
道徳観やマナーは人それぞれ違うのだから、共通尺度で「法律」がある。
法律に触れず、本人が正しいと思ってることを他人の価値観でどうやって咎めるのかと。
何のための法律なんだ？
しかし巷では、「マナーや礼儀があるだろ」「法律に触れなきゃ何をしてもいいとか最低」「んなこと言ったら法律がどんどん厳しくなるだけ」とか言われて同意されない。
しかし同意もくそもこれは真理である。
皆がマナー違反をして、だからそれが法制化され、法律がどんどん厳しくなるなら、それこそが法治国家・民主主義国家だろう。
そんなにマナーマナー言いたいなら、国会議員にもなて立法して法制化してくれ。
あ、「違反」は規則に対して使う言葉だから、規則ではないマナーに対して、「マナー違反」という言い方はおかしかったか。
>>1
馬鹿発見W
法律に触れなければ何しても良いってWWW
公共の福祉などによっても個人の自由は制限されうる。 マナー？ 道徳？
俺が人を殺さないのは、己の道徳に反するからではなく、法律に反するからだよ。
道徳が大事っていうなら、じゃあ俺は人を殺してもいいってことか？
法律より道徳を上位におくなど、殺人の肯定である。
法律に違反しなければ法的制裁がないだけで、社会的制裁は別の話 ＞6 ：法の下の名無し：2011/06/06(月) 02:21:26.98 ID:TBX/Af8C
法律に違反しなければ法的制裁がないだけで、社会的制裁は別の話
ドキッ･･･Σ(￣Д￣lll)････ こ、こわいよーー社会的制裁。。。 集団ストーカーの法律上の定義についてです。
まず、例として桶川市のストーカー殺人事件を思い出してください。
複数人によるストーカー行為があったのは、みなさんが覚えていることでしょう。
そして、犯罪被害は被害を被った被害者がどのように感じたのかが重要になります。
では、現行法規において、ストーカー犯罪はどのような法律によって規制されているのか。
警察庁のホームページより
http://www.npa.go.jp/safetylife/stalkerlaw/stalkerhomepage.htm
警視庁のホームページより
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm
条例にも各都道府県にストーカー行為を規制する条文が存在します。
東京都の迷惑防止条例
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-toukyou/jyorei_meiwaku_toukyou2.html
これらの法律や条令に定義されている行為を被害者から見て、見たこともない人達（不特定多数）を含む多数の人達が、何度も同じような行為（プライバシー等の仄めかし等）を行う事を集団ストーカーという。
恋愛だけではなく、他の悪意ある行為を条例によって取り締まることが可能ではないですか?
「心理的瑕疵物件」についてなのですが、心理的瑕疵物件とは、自殺や殺人等の原因により物件内で死体が発見された物件のことです。
「心理的瑕疵物件」は相場より値段が下がります。つまり、賃貸物件の中で自殺をするということは、物件を「心理的瑕疵」としてしまい、
不動産業者の経済活動の妨害をすることになります。条令によって、賃貸物件内での自殺を禁止することはできないものでしょうか？ これから自殺する（死ぬ）人にとっては禁止されてようが関係ないよね >>14 これから自殺する人こそ、賃貸物件の中で自殺してもらっては困るということになると思うのですが。 以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか？
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか？
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。 >>1
君の言う通りだよ。法令に違反しないなら何をしても良い。
ただ、法令に違反しない程度であっても、倫理道徳的な規範から逸脱し続ける
ならば、君に対して法令に違反しない範囲内での私的制裁、社会による制裁が
返ってくるが、それについても君は法的な救済を受けられない。それも理解し
なければならない。モラルとは良い行いだからモラルなのではない。大局的に
考えて自分の利益になるものがモラルなんだよ。集団で生きる残る為の知恵だ。
この動画、５回連続でちょっと長いんだけれども、ストーカー犯罪のドキュメンタリーということになっているんだが・・・
ストーリーは、最近無言電話やポストへの写真の投函、呼び鈴を押してくるといったストーカー行為に悩む女性がジャーナリストに相談を持ちかけることから
取材が始まり、ストーカーの正体を突き止めていくということになっている。しかし、取材を進めていくうちに意外な事実が判明してくる。
１、ストーカーと思われていた人物はすでに亡くなっていた。
２、ストーカーと思われていた人物は、自殺したということになっているが、実は他殺ではないのか？
３、ストーカーは写真を投函して行くが、実の所、被害者の女性と話をしたがっている。
４、ストーカーは「思い出してください」というメッセージを写真に書き付けるが、「何」を思い出せというのか？
という４つの不審な点が浮かび上がる。
ここで、「亡くなったＡさんは、ストーカー被害にあっていた女性に殺害され、Ａさんの父親が女性に自首を促すために写真を投函していたのではないか」と仮定してみる。
動画の途中で、ストーカー被害にあっていた女性が何らかの言葉を発した時に音声が消されていて、真相が掴めないまま取材は打ち切られている。
ｈttp://www.youtube.com/watch?v=8h7GygGESmE&feature=related 検察自ら法律を逸脱してる訳で
捏造エース前田1人に罪を着せたトコで
今日もせっせと冤罪絶賛製造中 法には触れてないけど悪いことしまくって最低最悪だから死刑にしてほしい
法にはふれてないけど最低最悪なやつはほったらかさないで処刑するべき 「小女子事件」について、威力業務妨害罪となり、
「ズボンをはかずに山手線に乗ろう。」は公然わいせつ罪ということでけれども、
「小女子事件」については、犯行予告を行った人物が予告された小学校に、
現れたところを現行犯逮捕しないと、いけないということはないのでしょうか？
また、「ズボンをはかずに山手線に乗っている人」って少なくない、って思うんですけど、特に女性の方は、
「パンツ」ではなく、「ズボン」でも公然わいせつなのでしょうか？ >>1
法律違反じゃない行為を咎めることは法律違反か？
法律違反じゃないならそれを咎めるお前の根拠は何なんだ？
法律違反だと言うならその根拠は？ モラル、ルール、マナー守るのは当たり前として。
法学に私情を挟んでいるように聴こえるのは私だけですか。 蒙古斑の抜けきらない自治体職員や弁護士たまごさん
野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化なのだよ
常駐する人たちを対象として排除しようとする公園法
なんてもので縛れるものではないのがわからない？ >>1
「法律に触れなければ何でもあり」←こうゆう奴が結構いいカモなんだよw
過去、
医師免許取り消し対象となる準強制わいせつを行った医師は？時効だと取り消し無くそのまま続行となるのでしょうか。
医道審議会 <行政処分> 厚生労働省。
>>4
> 公共の福祉などによっても個人の自由は制限されうる。
もしその根拠が憲法をふくめた法律の条文にあるとすれば、
そのことは>>1への反論になんらならないのでは？ >>6
「社会的制裁」ってのはちょっと言葉が強いけど、
端的に言えば6の通りだろ。
「法律に触れなければ何でもあり」てのは、当該行為に対して、法律による事後的な規制・処罰を受けないというだけで、
社会的な批評批判すら許されないという意味ではない。
法律と社会倫理・道徳は規範としての階層を異にしているからである。
そもそも、「法律に触れなければ何でもあり」といいつつ、
他人の「法律に触れ」ていない批判・批評を制限しようとするのは自己矛盾かと。 てか、法は刑罰の独占を謳っていて、私刑を禁止しているんじゃなかったか。
どこまでが刑にあたるかの解釈論争になってしまうが。 >>34
違法な「私刑」であるか否かは、
それこそ「法律に触れ」るかどうかで決まるだろう。
社会倫理・道徳に基づく反応であっても、
単なる悪口や誹謗中傷は、名誉毀損や侮辱罪になるし、
一方的な解雇なんかは、労働法により規制されている。 社会的制裁というのも、ん、まあ、一種の法律用語になるんじゃないか。
司法機関が社会的制裁というときには、法の趣旨と方向性が一致するかぎりでの
法手続き外の制裁を意味しており、法の代わりに社会が刑罰を下したことになる。
それは法が認める、法に反しない社会的制裁と、司法機関によって理解されたことを意味する。
ところが社会的制裁一般にその許容範囲を拡張できるかどうかは法的に疑わしい。 >>1
法律に触れない行為を咎めることは法律に触れない。 法権力はやはり、法による暴力の独占のみならず、
法による倫理の独占、法による正義の独占を主張している！？ まあでも、都内の地下鉄・鉄道なんかで、
「電車内で化粧すんな」とか「電話かけんな」ってポスターが、
いっぱい張ってあるのを見ると、
生きにくい世の中だなーとは思う。
「社会的制裁」という圧力で、事実上はマナーを強要してるわけだしなぁ。 「食事中、脇にウンコを置いてはいけない」という法律はないが、これはダメだろう。
コインランドリーでクツを洗濯する・・・これは賛否が分かれるか。
「うんこを食べてはいけない」という法律はないが、国民みんながウンコを食べたらトイレの数が足りなくなり、国家は破綻する。
そういう意味では、「法律に触れなきゃ何でもあり」という考え方にも問題があるかもしれない。
「美少女をレイプしてはいけない」という法律はないよね。 >>40
軽犯罪法あたりにありそうな気がするけど、触法する条文は見当たらないの？ 南山大学の国賊狂授で社会の害毒・倉持 孝司 は教育界から消えろ！
なんか皆さん難しい話しをしてますが 単純にやってもいいと思います。
そして 何でもやるがわの人は やるからには正当な理論があると思います。
ですからそれを不満に思う人も何でもやる人も 心に正義があるのならば、堂々と名前等を晒し合って公の場で議論して、結果違法性が高く法規制するならする しないならしないと細かくやるしかないのでは？
現実的ではないですか？
「美少女をレイプしてはいけない」という条文はないよね。 >>45
じゃあお前をレイプしてはいけないという条文も無いよな レイプは犯罪でしょ。 だから、美少女をレイプすることも犯罪と。 美少女は人間ではなくて天使または妖精だ。だから、レイプしても
犯罪ではない。この論理構成はどう？ 無理だなw
試しに自分が190位の黒人の男達に無理矢理押さえ込まれて 散々ケツの穴やられまくったらどう思うんだい？
嬉しいかい？ 48が言いたいのは、美少女は強姦罪の客体である「女性」に当たらないということでしょ？
この命題が真である場合、今の法律では「人間」には「男性」か「女性」しかないから、
美少女が人間である限り「男性」であるという事になってしまって、きもいんだがｗｗｗ
人間でないなら、一切の人権保障が受けられないので大変かわいそうだな。 だったら 、48の様な理論を持ち出す奴は思考が普通の人とは違うので、人と似た形の別の生き物だと思い殺してしまいました、みたいな話も出てくるんですか？ 美男子を強姦することは、日本では絶対に不可能だからな。 美男子の強姦亜は可能でしょ？ 可能なるがゆえにそれは罪、とな。 刑法は強姦は男性が女性を襲った場合だけじゃなかったっけ
大谷の刑法総論で読んだが 女が男の共犯として強姦罪の主体になることはできるが、
男が客体になることはできない。 強姦魔は人間じゃなくて鬼畜だから裁判抜きで殺処分してもかまわない。 >>60
しかし裁判抜きだと強姦魔であったことが証明できないケースのほうが多くないか? 犯罪ぽいのに犯罪扱いされなかった事件てあるのかな。 >>62
害獣駆除に裁判は要らんだろう。被害があればそれで十分。 できれば、法律なんて無くても、各自が他人に迷惑をかけなかったり
したら良いんだろうが、法律に触れなければっていう奴らが出てくるから、
逆に、法律が増える。 商法みたいに、～慣習法による。と明文化してあればOK？ コンビニで鍵をかけずにウンチする。
女の子にうんちしてるとこ見てもらって超ラッキー♪
これって猥褻物陳列罪？ 新聞屋はその法律すら守られていないからな
労働基準法や折り込み広告の水増し詐欺
などして月給200万の所長もいる
この不況下でもだ
皆で新聞を取るのをやめよう！
腐った新聞屋の所長をこらしめるには皆さんが新聞の購読をやめる事だ
自分さえよければいいと言う遺伝子を後世に残してはいけない 前の選挙で民主党が政権を取ったが、
そのことによって現在の日本は総選挙について次のような状態にある。
１）選挙で主たる公約としたことの正反対が行われる、
２）公約と正反対なことに首相が「政治生命をかける」ということが起こる、
３）従って、総選挙は意味が無い。」
来年の総選挙に原発が争点になっても意味は無い。というのは、
原発反対を公約にした政党が政権を取ったら「原発推進に政治生命をかける」と変化するからだ。」
http://twitter.com/#!/TakedaKunihikoB
民主党のマニフェストには消費税増税しませんと書いてあった。
それがいつの間にか野田政権になったら、
増税に賛成しないのは民主党員ではないと言い出した、わけわかんない。
小沢さんはマニフェストは守るべきだと言っている、正しい、正論でしょ。
http://www.youtube.com/watch?v=hoi7xO_5hcM 法律について調べれば調べる程、何も出来なくならないか
法が生活の細部まで支配して、がんじがらめになって外に出るのすら恐ろしい
弁護士って良く生きていけるよ 山梨というところには、違法、不法行為、犯罪により
被害を受けた場合でも、加害者に対して下手にお願い
しないといけないという変な風習があり、きたりもんが
その風習を破ると、集団ストーカーはじめ県をあげての
いやがらせにあいます。 当局もオフレコでは認める
治外法権地帯です。
こういうスレが乱立するのも当然
【隠蔽】山梨労働局のウラ事情【抹殺】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1355619783/
ハローワーク甲府（甲府公共職業安定所）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1290000741/
ウィキリークス【山梨版】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1324817412 【ていたらく】内外電機 その４【犯罪隠蔽】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1348241072/
【隠蔽まみれ】内外電機の裏事情【借金まみれ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1340897945/
内外電機 その３ ログ速
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/industry/1302515262/
このスレの>>898あたりからコアに触れたが、その後の山猿の
素行不良ぶりは隠蔽されたままだ。
その後も犯罪隠蔽に加担しないと思われる者には、再就職先にまで
魔の手を伸ばし圧力をかけ再就職先での不利益取扱いを助長させたり
ＳＮＳのＩＤを特定し、犯罪隠蔽の首謀者協力者と共に監視を行い
あえて監視を行っていることをほのめかすことで、被害者の言論の自由
内心の自由、表現の自由を束縛し、財産権を侵害する、身の程知らずの
人権蹂躙、凶悪犯罪集団である。
内外電機の個人情報保護指針
http://www.naigai-e.co.jp/policy.html
こんなのかっこいいから載せているだけの真っ赤なウソ。
今後も貴社も当局も、説明責任を果たし、謝罪と賠償を行わないのなら
山梨労働局が躍起になって隠蔽する第２の東洋シート事件、内外電機山梨工場事件
として、貴社にも当局にも災いが及ぶよう、情宣活動を本格化させる カフェに居座る「迷惑客」 店に頼んで追い出してもらえるか？
弁護士ドットコム 4月28日(日)11時29分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130428-00000347-bengocom-life
友だちとおしゃべりをしたり、ノートパソコンを広げて作業したり、テスト勉強をしたり――。こんなふうに、カフェで長居し続けたことに心当たりはないだろうか。たしかにカフェは居心地のいい場所かもしれないが、
店側や新しい客からすれば席を占領されている感覚になるかもしれない。
学生の街・京都では、カフェに居座る客が多いため、「自習やPC利用で長居する客はお断り」という看板を出している店もあるということだ。カフェにはほかにも、4人席を1人で占領して譲らなかったり、何時間も居眠りしていたり、
禁煙席で喫煙するといった迷惑な客がやって来ることがある。
店側としては、迷惑な客を放置しておくわけにはいかないが、追い出すことによってトラブルになるのではないかという懸念もあって、対応に頭を悩ませているところもあるという。では、そうした客のせいで店内に入れなかったり、
不快な思いをした他の客はどうしようもないのだろうか。店側に「迷惑客を追い出してもらうこと」はできるのだろうか。足立敬太弁護士に聞いた。
●カフェをどのように使ってもらいたいかは、オーナーや店長が決めること
「迷惑客を追い出してもらうよう店側にお願いすることはできますが、最終的に、実行するかどうかは店の判断になります。『追い出したい』という要望は、必ずしも実現するわけではありません」
足立弁護士はこのように端的に述べる。
「たとえば、自習やPC利用が迷惑と感じる客もいれば、そうでない客もいます。そしてカフェは、そもそも自分だけのプライベートな空間ではない以上、自分が気にくわないからといって、直ちに『迷惑だから排除してほしい』とはいきません。
我慢しなければならないときもあります」
たしかに、一言で「迷惑」といっても、その判断基準は人によって曖昧で、千差万別なものだろう。では、カフェで優雅なひとときを過ごそうと思ってやってきた客の立場はどうなるのか。
「客にカフェをどのように使ってもらいたいか、カフェをどのような雰囲気に保ちたいかは、カフェの管理者、たとえばカフェのオーナーや店長が決めることです。
『静かな雰囲気を楽しんでもらいたい』というカフェの場合、客の振るまいがその雰囲気にそぐわないときは、管理者が注意したりするでしょう。
他方、忙しい学生や社会人に活動の場を提供するカフェであれば、自習やPC利用にも寛大になります。逆に長居をされて客の回転が悪く困っているカフェであれば、自習やPC利用を遠慮してもらい、時には禁止する措置もとるでしょう」
足立弁護士は「自分の用途に合ったカフェ選びを客が考える必要があります」とアドバイスする。カフェは多様なほうが望ましいから、なかには自習する学生を眺めて目を細めるマスターの店があってもいいだろう。
良いカフェとの出会いは偶然によるだろうが、利用に合わせた選択肢を増やすとよいかもしれない。 法律以外にもマナーを守れ！
と言っても、
マナーは自分が守るものであり人に押し付けるものではないし、
それ以前に何がマナーかは人により違う。
常識的に考えれば他人に迷惑をかけないということだろうが、
上の引用にもあるように何が迷惑かは人により違うし、
突き詰めれば常識の定義だって曖昧。
そうすると、やはり共通の尺度である法律に
触れないものは何してもいいんじゃないのとなる。
日本は法治国家というｋとは、
裏を返せば法に触れなければ何をしてもいいということ 2ちゃんねる等で誹謗中傷されたらどう対処？犯人探しはハイコスト・ローリターン…
Business Journal 4月17日(水)6時53分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130417-00010000-bjournal-sci 日本人は
イジメ問題にしろなんにしろ
「被害者が悪い」的な考え方が根強い。
そして、加害者側には
贖罪が終わってもなお バッシングする風潮もある
加害者も叩き被害者も叩く。
要するに日本人ってのは、人を叩きたい国民性なのか？
生活保護叩きも、
貧乏人には「大して納税してこなかったくせにナマポめ、税金泥棒」と言い、
税金泥棒とは言えないようなかつては高額納税者だった人がナマポ転落した場合には「そんだけ金あって転落するとは自業自得」
みたいに言って、要するに、税金泥棒であろうがなかろうが「ナマポ叩き」そのものが目的になっている。
元犯罪者（40）「出所してもネットに自分の名前…就職出来ない…まるで終身刑のようだ…」
http://shimasoku.com/kakolog/read/news/1350692048/
http://osigotosokuho.blog.fc2.com/blog-entry-239.html
http://matomelog.ldblog.jp/archives/18867212.html
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1350692048/
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20121022/Terrafor_news_mVvasf4JW6.html
http://fesoku.net/archives/6017628.html
↓
また、法治国家とはいえ 救済策が用意されていなかったりする
2ちゃんねる等で誹謗中傷されたらどう対処？犯人探しはハイコスト・ローリターン…
Business Journal 4月17日(水)6時53分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130417-00010000-bjournal-sci
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/25 ←25番から関連スレ一覧 日本人は
イジメ問題にしろなんにしろ
「被害者が悪い」的な考え方が根強い。
そして、加害者側には
贖罪が終わってもなお バッシングする風潮もある
加害者も叩き被害者も叩く。
要するに日本人ってのは、人を叩きたい国民性なのか？
生活保護叩きも、
貧乏人には「大して納税してこなかったくせにナマポめ、税金泥棒」と言い、
税金泥棒とは言えないようなかつては高額納税者だった人がナマポ転落した場合には「そんだけ金あって転落するとは自業自得」
みたいに言って、ってことは「税金泥棒」ってのは叩きのための口実でしかなかったわけで、要するに、税金泥棒であろうがなかろうが「ナマポ叩き」そのものが目的になっている。
元犯罪者（40）「出所してもネットに自分の名前…就職出来ない…まるで終身刑のようだ…」
http://shimasoku.com/kakolog/read/news/1350692048/
http://osigotosokuho.blog.fc2.com/blog-entry-239.html
http://matomelog.ldblog.jp/archives/18867212.html
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1350692048/
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20121022/Terrafor_news_mVvasf4JW6.html
http://fesoku.net/archives/6017628.html
↓
また、法治国家とはいえ 救済策が用意されていなかったりする
2ちゃんねる等で誹謗中傷されたらどう対処？犯人探しはハイコスト・ローリターン…
Business Journal 4月17日(水)6時53分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130417-00010000-bjournal-sci
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/25 ←25番から関連スレ一覧 長野県内を走る「しなの鉄道」が引退 一部の撮り鉄に非難の声も
フジテレビ系（FNN） 4月29日(月)18時17分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130429-00000056-fnn-soci
↑
車道とはいっても歩行者優先って、当たり前じゃん。
なんでテレビ局の人が非難めいた質問してるか分からん 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.htm
l≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし、
主張しないと権利を与えられない。
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」と言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人は権利を主張する機会なんてありませんｗ
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にﾘﾝｸの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してｱﾒﾘｶ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」と言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691にﾘﾝｸの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
法律って正しい者の味方じゃなくて
法律を知ってる者の味方だもんね。
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してｱﾒﾘｶ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にﾘﾝｸの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
法律って正しい者の味方じゃなくて
法律を知ってる者の味方だもんね。
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してｱﾒﾘｶ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも）。 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にﾘﾝｸの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
法律って正しい者の味方じゃなくて
法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してｱﾒﾘｶ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。 学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢なことがある。
・「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」
・「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
まず上の人については、下の人が指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
下の人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
ということが分かっていない。
あとはこの会話例だと、
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それダメダメ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、 違法性があると判決される事例も同じく多いことを意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
まあ、あとは一般的は話としては、
上の人の話を採用する形でいいだろうな。
武田教授のブログとかにも「○○法違反です」とかよく書いてあったし。
解釈はさておき、とりあえず条文上としては違反ということで。 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。
（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
http://togetter.com/li/502906
＞あと忠告として「権利を意識しない意識の高さ」は他人はもちろん自らも幸せにしない、
＞権利意識に根差した幸福追求としての努力と前者は似て非なるものだ。
（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
http://togetter.com/li/502906 （魚拓不可）
＞あと忠告として「権利を意識しない意識の高さ」は他人はもちろん自らも幸せにしない、
＞権利意識に根差した幸福追求としての努力と前者は似て非なるものだ。
（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50＝http://unkar.org/r/gender/1368717068/l50＝http://www.logsoku.com/r/gender/1368717068/l50 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
http://togetter.com/li/502906 （魚拓不可）
＞あと忠告として「権利を意識しない意識の高さ」は他人はもちろん自らも幸せにしない、
＞権利意識に根差した幸福追求としての努力と前者は似て非なるものだ。
（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50＝http://unkar.org/r/gender/1368717068/l50＝http://www.logsoku.com/r/gender/1368717068/l50
（＊２） 参考
【同性愛処】輪（繋がり・リンク）その２ htt★p://do★usei★ai.dou★sets★u.c★om★/lin★k2.ht★ml というより、法律の基本的な知識さえない人が多すぎる。民法にしろ刑法にしろ。
学校で法律を教えないせいなんだろうけど。
こんなニュースだって、
最低限の法律知識があればちっとも恐くない、
ただし裁判所からの通知を無視しては相手の言い分を認めることにあるからそれはダメだ、
っていうことさえ知っていれば
ちっとも恐くないことなのに。
学校で法律をちゃんと教えてるなら発生し得ない詐欺だ
↓
注文してないのに…“送りつけ詐欺”急増の実態(テレビ朝日系（ANN）) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20130529-00000041-ann-soci
注文してないのに…“送りつけ詐欺”急増の実態
テレビ朝日系（ANN） 5月29日(水)16時43分配信
自宅にかかって来る突然の電話。注文した覚えがないにもかかわらず、商品を送りつけられるという被害が今、急増しています。被害を受けないための対策を取材しました。.
最終更新:5月29日(水)16時43分 女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
http://togetter.com/li/502906 （魚拓不可）
＞あと忠告として「権利を意識しない意識の高さ」は他人はもちろん自らも幸せにしない、
＞権利意識に根差した幸福追求としての努力と前者は似て非なるものだ。
（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50＝http://unkar.org/r/gender/1368717068/l50＝http://www.logsoku.com/r/gender/1368717068/l50
（＊２） 参考
【同性愛処】輪（繋がり・リンク） htt★p://do★usei★ai.dou★sets★u.c★om★/lin★k.ht★ml サーベラスが頭沸いてるだって？？ｗｗ
お前らだろ、沸いてるのは。
サーベラスのやっていることは合法な行為。
そして株式会社である以上は常に乗っ取りや介入のリスクを負う。
それらが嫌ならば上場しなければいいだけの話だ。
2004年？のライブドアのニッポン放送買収騒動でも
「法律に触れない事」なのに、なぜか世間は叩きまくっていたが、
日本は法治国家だぞ。法治国家ということは、逆に言えば法律に触れなければ何をしてもいい。
法律に触れず、本人が正しいと思う事を他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？
飯能市民（旧名栗村の地区）の俺にとって西武秩父線廃線や国際興業バス撤退は許し難いが、
しかし、ライブドア騒動で民主党の岡田代表（当時）も言っていたように、
「ルールの中で出来る事をやった。『けしからん』という批判はおかしい」
という事だ。お前らの頭は2004年？から進歩してないな。
【政治】民主党の岡田克也代表、ライブドアの立会外取引「ルール内なら公正」 ログ速
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1110306279/＝http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110306279/l50
ライブドアvsフジサンケイ３ 「ライブドア批判はおかしい」岡田代表 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20050219/1108834789
＞2005-02-19
＞■[事件]ライブドアvsフジサンケイ３ 「ライブドア批判はおかしい」岡田代表 02:39
＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050219-00000102-mai-pol
＞＜民主党＞「ライブドア批判はおかしい」岡田代表
＞民主党の岡田克也代表は１９日、福岡市での記者会見で「ライブドア」がニッポン放送株を大量取得した問題について「今のルールの中でできることをやった。けしからんというのはおかしい」と、ライブドアへの批判を疑問視した。
＞（毎日新聞） - 2月19日21時1分更新
・民主党岡田代表／ライブドアを擁護・ いとうたつみの2005年03月09日の1番目の記事 - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/tatsumikana/diary/200503090000/
＞これより先、岡田克也代表は３月８日の記者会見で、ライブドアの行動について「一定のルールの中で行ったなら、フェアでないとは言えない。 >>1
俺が思うに法律も「守るべきもの」ではない
法律というのはこういう行為をするとこういう罰がある、というものを纏めただけであって
そもそも人間の行為を制限するものはその人間の道徳心とか善悪観念意外に存在しない
「法律に規定されていない嫌われる行為」は国が指定した罰が下らないだけ ＜産経新聞の二重基準（ダブルスタンダード）＞
教員の早期退職問題について
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1359085562/421,423,573-574＝http://unkar.org/r/edu/1359085562/421,423,573-574
574 ：実習生さん：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:3vtoeaP2
>>421・>>423
有識者会議の「体罰」具体例 これでは参考にならない
産経新聞 6月27日(木)7時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130627-00000502-san-soci
↑
産経新聞は、常日頃より「法治国家として」と言っている。
法治国家ということは、逆に言えば、「法律に触れなければ何でもアリ」ということだ。
これは当たり前であり、法律に触れず本人が正しいと思ってることを他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？
が、産経新聞は、
●社説で河本を批判（生活保護の件）
●教師の早期退職を批判
と、
「法律に触れない行為」なのに咎めるという、
二重基準（ダブルスタンダード）。
さらに、この体罰の文章は、冒頭で体罰を否定しながら結論で（体罰を）肯定するという詭弁。
2004年頃、週刊誌（週刊新潮か週刊文春か忘れた）でも取り上げられた「普段はお上品な一般新聞が、社説などで日の丸君が代論争」があったが、
それとは別に、「イラク日本人人質事件」で、朝日新聞の「脅迫では撤退できぬ」という社説、冒頭で「脅迫じゃ応じられない」と言いながら最後には「自衛隊撤退も」と書いた事に、
産経が翌日社説で「詭弁としかいいようがない」と名指しで朝日社説を非難。
だが、この「体罰」の産経新聞の論理構成は、産経が「詭弁」と言った朝日新聞の論法と同じではないか。
「二重基準」に加え「自己矛盾」までした産経新聞。
（後略） 「法律に触れなければ何もしてもいい。
法律に触れず、本人が正しいと思う事を他人の価値観でどうやって咎めるのかと。
なんのための法律なんだ？」
ということについて思うが、
ここでいう「法律」って、「刑法」？
例えば「約束を破る」ってのは
信義違反であるし人としてどうかとは思うが
刑法上の違法性はない。
でも、相手に民事訴訟起こされる可能性はあるが…
刑法に触れなければ何してもいい、という意味なのか、
民法に触れて訴訟される恐れのあることもしないという意味なのか。
いや、そもそも、「民法違反」っていうのかな？
民法って鉄道営業法や厚生年金法とかと同じで法律つーか単なる規程？
ところで違反と違法ってどう違うの？ >>101
しかも産経新聞って
小沢一郎を非難してなかたっけ？
2011年秋に読売が社説で小沢を
「法的には白でも政治的にはグレーで、法的責任果たしても政治的責任は～」
だったか、
「限りなく黒に近い白」
とかそんなこと書いてた気がするが、
産経新聞も似たようなこと書いてなかったっけ？
参考
マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常 2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1302249907/780-781 学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
★★
Ａ「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」
Ｂ
「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
★★
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
まずＡについては、Ｂが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Ｂの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
という事が分かっていない。
あとはこの会話例だと、Ｂは…
速度違反は許されないがｗ
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
まあ、一般的は話としては、
Ａの話を採用する形でいいだろうな。
武田教授のﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○○法違反です」とかよく書いてあったし。
解釈はさておき、とりあえず条文上としては違反という事で。道路で自動車が制限速度1km超過でも条文上は違反であり、捕まる可能性がないﾜｹではない。 >>104
>道路で自動車が制限速度1km超過でも条文上は違反であり、捕まる可能性がないﾜｹではない。
何しろパトカーが普通に速度違反してるからな。
サイレン鳴らさなきゃ緊急自動車じゃないのに、規定４０ｋｍを６０ｋｍくらいで走るとか、普通にある事。 ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２～３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50
（１／３） ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
Ａ
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/
Ｂ
●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。
↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
（２／３）
暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、
制限速度に関しての上記のＢは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 http://douseiai.dousetsu.com/others.html」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ。 まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。
なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。
ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○●法違反」とかよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。
制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら論破は困難)。
(3/3) ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２～３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50
（１／３） ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２～３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50
（１／３） ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
Ａ
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/
Ｂ
●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。
↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
（２／３）
※暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、
制限速度に関しての上記のＢは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 http://douseiai.dousetsu.com/others.html」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。
なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。
ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞにも「○●法違反」とよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。
制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら素人が論破は困難)。
(3/3) 「時と場合による」橋下氏発言で維新・石原氏／川崎 - 速報：@niftyニュース
2013年6月21日(金)23時25分配信 カナロコ by 神奈川新聞
http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/kanaloco-20130621-1306210020/1.htm
日本維新の会の石原慎太郎共同代表は２１日、川崎市内のホテルで演説し、同党の橋下徹共同代表による従軍慰安婦などの発言について、
「弁護士で理屈の立つ人だから、正しいことを言うのは決して悪くはないが、時と場合による」と述べ、苦言を呈した。石原氏は「（橋下氏は）３分間説教したら、１０分間言い返してくる」とも述べた。
石原氏は９条を含む憲法について、「言うことを言うためには、持つものを持っていないと、敵にばかにされる。こんな憲法は通用しない」などと述べた。
参院選で同党から全国比例で出馬する立候補予定者の講演会で述べた。 >>1のようなことを言い出す人間の多いと、民度の低い国と言われるようになりますw 裁判すれば合法的恐喝？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って・・・
JR総連・東労組を語るスレvol110
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/l50
↑ これは何スレか前だったが、
「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」
みたいなレスをしてる人
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4
↑色々勘違いしている
法律に無知すぎるだろ日本人
あともう少し権利も主張すべきだな。
アメリカ人みたいに権利ばかり主張したり、
フェミニストみたいに義務を放棄して権利を主張するのはどうかとは思うが、
ただ、義務と権利は本来同時に与えられるもの（あるいは権利が先に与えられてもいい）だから
「義務を果たしてから権利を主張しろ！」はやや的外れなのだが、
しかしそうやって権利そのものを侵害していることが多い気もする。日本（人）って。
↓デタラメ回答ばかり↓
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/250-252 >>118
逆だろ。
法治国家というのは裏を返せば法律に触れなければ何をやってもいいということ。
法治国家なのに
法律以外のことにあれこれ言うほうが民度が低いし
論理的思考力も教養もない。
産経新聞なんて常日頃から「法治国家」と叫んでるのに
河本ナマポや教師早期退職問題では「道徳」を前面に出すダブスタ（二重基準） 猫の餌付け（エサヤリ地域猫）をさせない街づくり3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344960143/754
754 ：名無しさんの主張：2013/11/10(日) 22:19:43.04 ID:vRvAimXX
法律の条文を提示できないのでは法治国家では無意味 >>120
日本は戦争に負けて英米法の「法の支配」の概念が入ったものと考えるべきでしょう。
法の支配はコモンローだけでなく不文律や慣習法の概念も入っております。
山本議員の手紙事件や道路の法定速度を誰も守らない問題もこれで
説明は可能ですな。 >>124
商法や民法の世界でも慣習法自体は普通に日本にあるぞ。
それと山本氏の事例がまさに慣習法の事例だなあと思ったのが。
罪刑法定主義による法の規制がないのに懲罰を皆が一斉に唱えたことであり
慣習法の定義である人々の「かくあらざるべからずとの意識」(opinio necessitatis)
にまさに一致するからですね。
私はネットウヨクでございますが、この私でも今回の事例は法治主義の観点から
おかしいと思っておりました。
事が起こってそれを反省するなら法制度を改めるべきであって罪刑法定主義に
基づかない山本氏個人の懲罰に拘ってもしょうがないでしょうと。
そういう法治主義に基づく議論が無く山本氏への懲罰だけが先行するこの
論理性を無視した状況はまさに人々の常識やタブーに直接触れたのが原因なのでしょう。
だから慣習法と。 国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しる！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/35-46
↑そもそも「義務を果たしてから権利を主張しろ」の誤り
日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50
↑
アクメツって漫画だったかな、
「日本は法治国家だ、裏を返せば、法律に触れなければ何をしてもいいということでもある」
とあり、そりゃそうだ。本人が正しいと思って法にも触れない事を、他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？
ただ、ここでいう時の「法律に触れなければ」ってのは、刑法のこと？
民法は？ 「民法違反」って言い方はあまりしないし… 特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党
http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑
日本人は論理的に考えることができない。
これは、日刊ゲンダイなどでもたびたび指摘されているし、
２ちゃんねるでも法学板なんかでよく言われる。
法律的に考えることも論理的に考えることも、なぜか日本人はできない（あるいは、できるけどしない？）
軍事力を強化し、民族主義、愛国主義を政治が鼓舞するのが（安倍首相の言う）「普通の国」だとしたら、北朝鮮も「普通の国」になる 生活の党
http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20130717ozawa_interview.html＝http://megalodon.jp/2013-0722-2217-11/www.seikatsu1.jp/activity/press/20130717ozawa_interview.html
＞したがって、人類は、そして民主主義は、弱い人の立場に立って、より多くの人が安定した生活を営めるために、いろいろな社会保障をはじめとするセイフティーネットを考え、それによって民主主義は、資本主義は維持され、発展してきたのだと思う。
＞安倍さんが言っている国防軍などは、私のいう『普通の国家』とは、かなり違っている。軍事力を強化したり民族主義的、愛国主義を政治が鼓舞していくのが（安倍首相の言う）『普通の国』だとしたら、北朝鮮もだいたい『普通の国』になってしまう。
＞? 20130717 小沢一郎 Ichiro Ozawa 会見 日本外国特派員協会 ［高画質］ - YouTube
＞http://www.youtube.com/watch?v=4Jjw5Djukxk
小泉純一郎元首相の「脱原発」発言を小沢一郎氏が評価 「冷静に日本を考える人であれば、たいてい行き着く」 http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/05/koizumi-ozawa_n_4049157.html
小泉純一郎元首相が、記者会見までして「脱原発」を促す意味(山本 一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20131112-00029725/
↑日刊ゲンダイなどへのﾘﾝｸあり
【リアルタイム速報】 小泉純一郎元首相が、記者会見までして「脱原発」を促す意味 - NAVER まとめ http://matome.naver.jp/odai/2137284652495043301 ホリエモンがフジに出られない理由は日枝会長との確執？〈週刊朝日〉
dot. 12月12日(木)7時7分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131212-00000001-sasahi-soci
出所して以来、テレビや雑誌などメディアに引っ張りだこのホリエモンこと堀江貴文氏。しかし、フジテレビには出られないという。その理由を作家・林真理子氏との対談で明かした。
林：この前みんなで話しているとき、「そういえばホリエモンってなんで刑務所に入ってたんだっけ」って話になって、ほとんどの人が理解していないような感じでしたよ。
堀江：このあいだ池上彰さんとトークライブをやって、先生と生徒みたいな感じでずっと説教されたんですけど、池上さんが言うには「日本には“けしからん罪”というのがあって、君はそれでやられたんだ」って。池上さんに言われると、やっぱりそうなのかと思いますよね。
林：でも、堀江さんも会えばたいていの人は「いい青年だ」って感じると思うな。フジテレビを買収しようとしたとき、日枝（久）会長とも会ったんでしょう？ 仲よくなったの？
堀江：日枝さんは執念深くて、和解してからも彼はずっと僕の悪口を言っているらしくて、僕はいまだにフジテレビの番組に出られないんですよ。ほかの局は全部出ているのに、あそこだけは出られない。現場のディレクターとかがビビっちゃって。
林：堀江さん、「徹子の部屋」に出たいとおっしゃっていますよね。
堀江：それは時代の象徴的な話で、「徹子の部屋」に僕が出るということが大事なんです。「徹子の部屋」にホリエモンが出たということ自体が話題になると思うんです。
僕、自分のイメージをよくしたいというのはぜんぜんないんですけど、イメージをよくしないと伝わらない人っていますからね。
※週刊朝日 2013年12月20日号 昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056
電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないコメント続出
「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解
「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。
↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね
鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。 昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056
電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないｺﾒﾝﾄ続出
「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解
「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね
鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事 .http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。 （あえて屁理屈的ツッコミ）
「法律に触れなければ何をやってもいいはず」のであれば、
「法律に触れなければ何をやってもいいはず」と言っている相手を非難することも「やっていいはず」。
「法律に触れなければ何をやってもいいはず」という主張は、自由を主張しているようでいて、
実は正論めいて相手に自分の行動を承認させようという力ずくの要求行為であって、
他人の自由を制限するものにほかならない。 なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人はできない。
日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される)、論理的に考える事が出来ない、と言われるが、女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例。
ﾒｽ車の賛否は別にして、韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく、そしてﾒｽ車賛成派は「彼女が痴漢された事あるならﾒｽ車賛成するはず」と感情論でしか言えない。
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし、韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが「不平等を訴え乗り込む男性客多発」「女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声」で長く続かなかった。
一方日本では、ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり、なっても「ﾓﾃない奴が反対してる」「家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈」みたいな感情論しか出てこないのが、まさに日本(人)の象徴だ。
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで、叩きの為の叩きだったなそう言えば。中国を「日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる」と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない)。
日本人は愛国心に乏しく「尖閣問題より今日の夕飯」だから公より個を優先するのかと思いきや、権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり、矛盾内包民族。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず、日本人の悪しき習慣「皆やってるから」で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に「周りに流されるな！」と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」、読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/ 昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056
電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないｺﾒﾝﾄ続出
「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解
「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね
鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事 .http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。 >>137
でも、「法律に触れなければなにをやってもいい」
っていう文脈だと、
法律＝刑法
じゃないの？
「法律違反」って、「刑法違反」と同義では？
「民法違反」っていう言い方はあまりしないだろうし、
もしそういう言い方があったとしても民法違反では逮捕されないし・・・ 日本人は間違った倫理観を変えられないか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/233-
ホリエモンがフジに出られない理由は日枝会長との確執？〈週刊朝日〉
dot. 12月12日(木)7時7分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131212-00000001-sasahi-soci
出所して以来、テレビや雑誌などメディアに引っ張りだこのホリエモンこと堀江貴文氏。しかし、フジテレビには出られないという。その理由を作家・林真理子氏との対談で明かした。
林：この前みんなで話しているとき、「そういえばホリエモンってなんで刑務所に入ってたんだっけ」って話になって、ほとんどの人が理解していないような感じでしたよ。
堀江：このあいだ池上彰さんとトークライブをやって、先生と生徒みたいな感じでずっと説教されたんですけど、池上さんが言うには「日本には“けしからん罪”というのがあって、君はそれでやられたんだ」って。池上さんに言われると、やっぱりそうなのかと思いますよね。
林：でも、堀江さんも会えばたいていの人は「いい青年だ」って感じると思うな。フジテレビを買収しようとしたとき、日枝（久）会長とも会ったんでしょう？ 仲よくなったの？
堀江：日枝さんは執念深くて、和解してからも彼はずっと僕の悪口を言っているらしくて、僕はいまだにフジテレビの番組に出られないんですよ。ほかの局は全部出ているのに、あそこだけは出られない。現場のディレクターとかがビビっちゃって。
林：堀江さん、「徹子の部屋」に出たいとおっしゃっていますよね。
堀江：それは時代の象徴的な話で、「徹子の部屋」に僕が出るということが大事なんです。「徹子の部屋」にホリエモンが出たということ自体が話題になると思うんです。
僕、自分のイメージをよくしたいというのはぜんぜんないんですけど、イメージをよくしないと伝わらない人っていますからね。
※週刊朝日 2013年12月20日号 なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人は出来ぬ。
日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される),論理的に考える事が出来ない,と言われるが,女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例.
ﾒｽ車の賛否は別にして,韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく,賛成派は感情論しか言えない.
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし,韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが[不平等を訴え乗り込む男性客多発][女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声]で長く続かなかった.
一方日本では,ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり,なっても[ﾓﾃない奴が反対してる][家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈]みたいな感情論しか出てこないのが,まさに日本(人)の象徴だ.
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで,叩きの為の叩きだったなそう言えば.中国を[日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる]と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない).
日本人は愛国心に乏しく[尖閣問題より今日の夕飯]だから公より個を優先するのかと思いきや,権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり,矛盾内包民族.
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず,日本人の悪しき習慣[皆やってるから]で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に[周りに流されるな！]と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」 読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/
なぜ「考えない人」が多いのか？考える前に動作？http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/ engawa鯖はmaguro鯖に鯖移転したので、このｽﾚに貼られてるﾘﾝｸ先ｽﾚへの移動時は注意。
～～～
日本共産党 知りたい聞きたい-弁護士費用の敗訴者負担をどう見る？
http://www.jcp.or.jp/faq_box/002/2001-06-09-faq.html
2001年6月9日（土）「しんぶん赤旗」
弁護士費用の敗訴者負担をどう見る？
〈問い〉 司法改革の問題に関連して、弁護士費用の敗訴者負担ということが論議になっています。日本共産党はこの問題をどう見ますか。（東京・一読者）
〈答え〉 政府の司法制度改革審議会で、裁判で負けた人が相手方の弁護士費用を負担する制度の導入が論議になりました。その理由は、弁護士費用が高額のため訴訟に踏み切れないことがないようにする、というものです。
日本共産党は、弁護士費用を敗訴者に負担させる制度はかえって訴訟を委縮させることになるため、反対です。
裁判を起こすには、訴えの対象とする金額に応じた印紙代などの訴訟費用と、弁護士に依頼したときの弁護士費用として着手金と報酬などがあります。弁護士会の規定で、
訴訟の経済的利益が三百万円以下の場合、着手金八％、報酬金一六％の範囲内とされています。現在、原則として、訴訟費用は敗訴者が負担し、弁護士費用は勝敗にかかわらず各自で負担することになっています。
いま国民が裁判から遠ざけられているのは、費用が高く、年月がかかりすぎ、しかも裁判所が国民の訴えをよく聞いてくれないところに主な原因があります。資力の乏しい人への法律扶助制度もきわめて不十分です。
さらに、公害、水害、医療過誤、変額保険などの訴訟では、道理はあっても証拠は相手方にあるため、行政や企業の責任を追及し、勝利するには大変な苦労が強いられます。最初から勝てる保障がなく訴訟を起こす場合も少なくありません。
もし弁護士費用の敗訴者負担制度を導入し、自分の弁護士費用だけでなく敗訴して相手方の弁護士費用まで負担することになったら、企業は経費として扱えますが、経済力のない国民は生活費から賄わなければなりません。
審議会には、敗訴者負担に反対する多くの意見が寄せられました。審議会は明確な結論を出しませんでしたが、この問題は裁判が行政や大企業に顔を向けるのか、それとも国民の方かを問う試金石です。（光）
〔２００１・６・９（土）〕 放送したらストではないとはいえ、まあ非組合員や、組合員であっても管理者が放送くらいはすべきか。
ただ、振替輸送対象外なんだストってｗ
あと、「うちの会社ではこんなことしない」って、それはオマエの会社が円満会社か社畜会社のどちらかだからだろｗ （料金返せってのも、厳密には料金ではなくて運賃か）。
「ストライキの紙を投げつける客もいた」って、気持ちは分かるが、現場の人間ではなく会社（本社）に対して怒るべきだろ。
「叩く相手を間違える」って日本人は特に多いよな。
最低賃金を上げるよう要求すべきなのに、ナマポを叩いて生活保護を最低賃金並みに引き下げろとか。
JR東の現場の例で言っても、立川駅東改札裏のように要員不足（精算機対応等の人員不足）から休憩時間が実質取れない駅もあるが、
これも、本来は会社側に「要員増やせ」と言うべきなのに、なぜか「休憩時間をきちんと取る社員は権利だけ主張して義務を果たさない」ということでハブられる状態（ついでに、何が権利で何が義務かも分からない頭の悪さもまた日本人的）。
↓
相鉄バス総合スレ part1http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bus/1327742137/965
【パワハラで】相鉄ﾊﾞｽ乗務員専用スレ 3【自殺】http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bus/1379750587/351
首都圏で交通スト 「料金返せ」「放送ぐらいしろ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140320-00000020-asahi-soci.view-000
首都圏で交通スト 「料金返せ」「放送ぐらいしろ」 朝日新聞デジタル 3月20日(木)11時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140320-00000020-asahi-soci
（抜粋）
八王子市の会社員男性（３８）は「迷惑。しかも雨だし。うちの会社ではこんなことしない」と憤った。
午前６時前から窓口や改札に人だかりができ、振り替え輸送ができないと分かると「自分でいけというのか」「料金返せ」「放送ぐらいしろ」などと怒号が飛んだ。
ストの張り紙をはがして投げつける男性もいて混乱した。 発泡性酒類 ビール【基本税率】
20度未満 220円
発泡酒（麦芽比率25～50%）
10度未満 178円
発泡酒（麦芽比率25%未満）
10度未満 134円
その他の発泡性酒類（ホップ等を原料としたもの
（一定のものを除く）を除く）
10度未満 80円
醸造酒類 清酒
22度未満 120円
果実酒 80円
その他の醸造酒 【基本税率】
20度未満 140円
蒸留酒類 しょうちゅう【基本税率】
20度 200円 加算額10円
ウィスキー／ブランデー／スピリッツ
37度 370円 加算額10円 暴力団ゴルフは詐欺罪か？(園田寿) - 個人 - Yahoo!ニュース
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sonodahisashi/20140404-00034214/
ファミリーマートで働いてるんだが、、、
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/part/1344129798/377
↑
◇本人訴訟のポイント
袴田事件の「補償額」は2億円を超える？ 「冤罪事件」の金銭補償はどうなっているか
弁護士ドットコム 4月15日(火)19時13分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140415-00001394-bengocom-soci
【中世】環境省「最高裁の誤解で水俣病認定が出た。だから判決には従わない。」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1399147931/
日本てこんな国
「駅徒歩●分」が嘘だった！こんな時どうしたらいい？ シェアしたくなる法律相談所
http://lmedia.jp/2014/04/17/2212/
弁護士ドットコム -どこからが事故物件？不動産賃貸の事故物件告発義務
http://www.bengo4.com/fudosan/10/b_176024/
No.154 虐殺のあった屋敷を観光地化・リジー・ボーデン・ハウス
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/154lizzieborden.htm 法律上は全くその通り＞１の家庭にどんな法が存在しているのかは預かり知らないがｗ 法に違反しなければ何をしても良い、というのは法に違反しない
限り法的に責任を問われない、ということを言っているだけで
それ以上の ことを言っているわけではないと思う。
極めて当たり前のことであって
その範囲外で責任を問われたり 非難されたり されなかったり
は当然あることである。
というか日常生活では賞賛 批判 が 当たり前で その一部が違法行為
を問われるのだと重う。 a●
現代文って1年間何やりゃいいの？http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/258
↑日本国憲法の分かりにくさ
↓解釈次第の法律
NHK受信料について「放送法第64条で『放送の受信を目的としない受信設備のみを設置http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11117627156
＞私の法解釈では放送法第64条～契約の除外の対象と考えます。
＞契約自由の原則からみて異常です。まー、実際のところ最高裁判所で判決されるまでは、どう解釈もできますので、ＮＨＫは都合の良い解釈で対応するでしょう。
＞この条文には、「設置した者」という文言が二度出てきます。後者の「設置した者」が
b●
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/12
↑都市伝説？
c●
個人的に録画した番組を後で友達一人にあげても著作権侵害になりませんhttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n118885
テレビ番組を録画したものを友人にダビングしてあげるのは違法行為またはテレビ局http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334124973
↑「親しい友人」の範囲はどこまで？
d●
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/51
法律知識ﾚﾍﾞﾙ、3段階で分けてみた。頭ﾃﾞｯｶﾁな人は2で止まっている。２こそ知った気になってる典型だが、この手の輩が最も多いかも。
なお、分かりやすいように「制限速度1km違反」で例えた。「友人の範囲」のように言葉自体に解釈の幅があるcに書いたﾖｳな例ではない。より詳しくは上記ｽﾚ51番。
初級①「法律にこう書いてあるからこうだ」という文字通りの解釈。制限速度1km超過でも違反だ。
中級②法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に反すると直ちに違法ではないんだよ。「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。
でだ、「こう書いてあるからこう」ってなら、1km/hでなぜ無人取締り（オービスや新Ｈの類）は撮影して呼び出しをしないのか納得いく説明をしてから、クソして寝ろ。（違法性阻却事由）
上級③罰にならない、罪を受けないというだけで、違法行為には違いない。違法行為でないなら、そもそも刑事訴訟にならない >>1
スレタイのような事は無く何でもアリが法治国家という事では無いよ
法律はただ淡々と法システムの記述をしているだけで
何でもアリという事を言っているわけじゃ無い 【ヤフオク検索ワード】MK.BUTI
名画ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━！！
当たると大きい名画☆将来ビッグになるかも！ 実際法律に触れていなくともねじまがって解釈されて無理やり犯罪にできてるから
完全な罪刑法定主義とわ言えない現状 法律に触れなければ何をしてもいい
→そもそも法律を知らない人が遥かに多い世の中で法律について知らないので「法律に触れなければ～云々」の文句も廃れました。
法律を知らない人が増えたことで世間は人の嫌がることをするなに替わっています。犯罪にならない軽微事案が過度に増えていますがその辺法律はどうお考えでしょうか？
ロボットの意味がやっとわかりました。おわり。 >>1
> しかし巷では、「マナーや礼儀があるだろ」「法律に触れなきゃ何をしてもいいとか最低」「んなこと言ったら法律がどんどん厳しくなるだけ」とか言われて同意されない。
「マナーや礼儀があるだろ」「法律に触れなきゃ何をしてもいいとか最低」「んなこと言ったら法律がどんどん厳しくなるだけ」とか言って同意しないことも法律で特に禁止されていない
つまり、マナー違反するのも、それを批判するのも自由 何をしてもいい、というが、いいというのをどう捉えるかだろ。
民事、刑事、行政上の法律上の不利益を負わないという意味では正しい。
ただそれだけ。 マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト
10人に一人は カ ル ト か 外 国 人
「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を ！ 法律に触れなければ何をやってもいい、と安直な考えを持てば、子供や孫の
世代などの子孫たちは、新たな法律でがんじがらめにされる事も
懸念されかねないね。それは危険な思想でもある。 法学部にいるのならば、この主張をいろんな先生にぶつけてみて十人十色の答えを聞くといいと思う
じゃあ「逆に法律に触れていればどんなこともやってはならないのか？」とか よくそういうこと言うバカがいる。倫理や道徳も大事。自分の考えを押しつけちゃいかん。 何をやってもいいって表現が結構曖昧なものだからな
何をやってもいい自由があるって意味ならYESだろうし
何をやっても許されるって意味ならNOなんじゃないか 何をやっても法に触れなきゃｏｋってのは、本当にそう。
「法に触れなきゃ、他人に迷惑を掛けてもいいのか」ってのは、結構トンマな話で
他人に迷惑を掛ける行為は、本来大体法に触れてる。
ただ今後の人間関係を考えて、訴える程ではないと判断しているだけなんだよ。 法律違反ぎりぎりの所で認められる行為って、法律で「やって良い」とは書きづらいんだよね。あまり好ましい行為とはいえないけどやむを得ず認めてるだけだから「やって良い」とは書きづらい。
だから、法律では「やってはいけないこと」を書き並べる場合が多い。
逆にいうと、そこに書いてないことはやって良いということ。
たとえば、「卑猥な行為」とか「みだらな行為」とか「わいせつな行為」。これらは法律用語で、「エッチで恥ずかしい行為」を指す。
法律では、これらの行為を他人に強制することと、人目に触れる場所でやることを禁止してる。
逆に言うと、相手の合意の上で、人目につかないように隠れてこっそりやれば、こういうことをしても良いってことになる。
「強制せず隠れてこっそりやるのであれば、卑猥な行為・みだらな行為・わいせつな行為を行うことができる」などと大っぴらに法律に書いてしまうと、
これらの行為を法律が助長しているように思われてしまうから、こういう書き方はせずに禁止事項だけを書き並べる手法をとってる。
こっそり隠れてやれば淫らで卑猥なことをやってもいいよ～なんて法律で書けないでしよ。
だから、あまり推奨はできないけどやむを得ず合法とするような行為が目立たないように、こういう規定のしかたをしてるわけだ。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
まともな業者で20％、悪質な業者では40～50％も請負先から請負元を通じて、本人には渡っていないという。
同条件で直接雇われるより、良心的なところで20％抜かれ、悪質なところで40～50％抜かれるということである。
派遣業者は労働者を派遣スタッフという名で登録させ、派遣元に彼らを送り込む仕事をしている。
単なる、人の斡旋だけである。
そのスタッフの能力を評価する実力もないし、教育する力もない。管理することも出来ない。
会社の体をなしていない。まさに現在の口入れ屋に過ぎない。
派遣会社に雇用されているならば、保険に加入しているはずだが、派遣される時にしか加入しないのは、雇用状態とは言えないのではないか。
普通言われる正社員のような権利が殆ど無いではないか、雇用状態ではない。
ましてや、派遣業は誰でも起業できる。派遣先の専門的な知識無くして。コンピューターでスタッフ管理するだけである。
それで、派遣業の経営者は人のふんどしで、人の上前をはねて、丸儲けだ。
グッドウイル会長は人にピンハネをしたお金で高級マンション高級外車に乗る。
規制緩和の利益は、政治献金という形で還元される。
規制緩和が生む、新たな政官業の癒着構造だ。
派遣事業法は86年中曽根内閣の時、ＩＴなど専門業種13種に導入された。
99年小渕内閣の時、業種が拡大され、04年小泉内閣の時、製造業が解禁された。
中間搾取、こういう阿漕な商売を認めたのだろう。
経営者にとって、極めて都合がよい。経営がうまくいかなければ派遣に返ればいい。それより、恒常的に楽に経営しようと思えば、できるだけ派遣に置き換えれば良い。
政府は完全に経営者の立場に立ち、労働者を食い物にした。
派遣会社はその労働者を食い物にした。
結局、規制緩和は弱者の労働を、強者の富に置き換える操作だったのである。
正社員編みの待遇を派遣先に義務づけ、かつ
手数料（中抜き）は不動産紹介並みの５％という上限を定めるか、
さもなくば、現代の口入れ屋は即刻、廃止すべきだ
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c >>1
｢法に触れなければなんでもあり｣じゃなくて｢法に触れなければ罰することはない｣っていうのが法治国家だよ
法に触れなくても、人のモラルや道徳に反すれば反感を買うのは当たり前だよ 法律に触れない度胸なしじゃ出世の見込みはないよ。
要は、いかに、法律、刑法などの悪状態を、解消していくかだ。 すっかり時のヒトとなった感のある「秘書に対する暴言暴行キチガイ代議士」の豊田真由子国会議員。 
既に100人以上の秘書が出入りしたらしいが、んなもんシンアイ-東京エクセリアの新畑一雄会長に比べたら小娘の癪程度にすぎない。 
何たって豊田真由子議員の秘書らが叱責と暴言暴行にあうのは秘書側の能力の問題と業務上の間違いを生じた場合という明確な理由が存在するのである。 
そりゃ千円で一万円の能力を求めてしまうのがそもそもの間違いではあるのだが。 
(新畑の暴言暴行は理由がありません。 
基より比べたらダメだけど) 
で、端折ると 
新畑一雄が女房の佐和子に言ってんのが録音してあんだが 
「おい、佐和子！お前はキチガイヒステリック婆だがら(子息)や(長女)に感情のまま叱り付けるけれども、それは良くない。 
今、会社の総務には遠藤ってフランケンシュタインみたいな馬鹿がいるから、 
今後は何かと業務連絡を装いながら、こいつに無理無駄難題イチャモンつけて憂さ晴らしをかねてオモチャにして遊びなさい。 
こいつ、遠藤な！お前のちゃ〜おも、お前のちゃ〜おもにしなさい。ちゃ〜おも！ 
な！ちゃ〜おもに！」だってさ。(笑)(笑)(笑) 
しばらくして件の遠藤君は出社拒否、即ちバックレに至る訳だが、当然に例によってバックレ社員ストーカー部隊の執拗な追求がなされるわけだ。 
そしてストーカー部隊より新畑一雄会長に報告があがったのだがその内容たるや 
「遠藤の実家の母親によると遠藤はノイローゼになり円形脱毛症を併発し神経内科に通院している」 
とのこと。その報告を既存の社員らの前で満足そうに笑みを浮かべながら自慢して溜飲をさげるのが新畑一雄会長ってな訳である。 
ちっちゃな男である。 
で、要するに以後の社員らの中で同じようにバックレざる得ない社員らも、新畑の馬鹿が満足してストーカー部隊の投入を早めに切り上げて貰うために「ノイローゼ」だの「自殺未遂」だの、 
ま~あ、新畑の馬鹿を騙す為にはしょうが無いからそんな素振りをせざるを得ないのが流行ったっけかなあ。 
佐藤まいこは母親に「娘はノイローゼになりましたっ」って切れさせてたみたいからなあ。 
はい。ホンの一端ですが全部実話です。こんなんはあの会社では何でもない話だよ。
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/estate/1457957231/l50
http://ssmatomesokuho.com/thread/read?id=244574 休日にピンポン鳴らす外回りのオヤジがうざい。
戸建の門の入り口を紐で蝶結びをした。
勝手にほどいて入って来て、ピンポン鳴らした。
こいつは どんな刑罰を与える事ができるか？ いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
AQXO9 >>1
>>120
日本は法治国家じゃない
欧米と違う
欧米式は性悪説で刑法が作られている
日本の刑法は性善説で作られている
つまり、倫理道徳前提で作られている
そういう意味で>>1の理屈では法治国家ではないよ
悪人に優しい法律に成ってしまっている
本当に法治国家にするなら性悪説ベースで刑法作り直さなきゃいけない これおかしいよね
法律を勘違いしてる
自然権を勘違いしてるような人なのかな 法律をどんどん細かくしていけば、何をしてもいいというのはなくなる。
息の仕方や小指の動かし方がちょっとおかしかっただけで死刑になるというふうにすればいい。 法律は人間社会のオペレーティングシステムでしょう。
言語、言葉は、人間という筐体を動かすためのソフトウェア。 >>1
日本の刑事罰は性善説で作られ過ぎてて
海外と違って緩いからこれは違うよ
アメリカだと合衆国憲法の緩い部分を州法が補ってたりするんだけどね 上級が法の隙間を抜けられなくようなことするわけないよ
上級用に抜け道用意するのが官僚の仕事 一人の先輩に嘘の噂を流され続け、僕が上司にいじめられていたので誰もそれを止めれず、嘘の噂を信じ込んだ人事部にまったく見に覚えのない内容(周囲にバカアホと言った←いじめられてたからムリ、脅した←嘘、周囲を犯人扱いした←してない)退職迫られ、
今は人事も全部噓だったことに気付いてますが、窓際部署から元の組織に戻して貰えません。
良ければこれを聞いてご意見下さい
https://ux.getuploader.com/y0008/download/82 法の穴ついて儲けるのは勝手だけど
倫理的な問題が有るなら悪人は悪人
犯罪者ではないだけでね 法律に触れないように生きると法的待遇が受けれないし、網の目のように張り巡らされた各法に抵触しないように生きるというのは現実的に無理です。
違法行為を肯定して徴兵している人も多いのです。やらないほうがいいことは矯正されます。 犯罪者がいかに体制に期待されているか。そうじゃない体制派は潜り。 例えば大悪を犯したとしてそれを法的処遇にする人はもっと大悪を犯した人以外不可能です。A級戦犯になれば、下級戦犯と合祀されないほどの良い待遇です。 軍法などを参照のこと。今の時代には不可欠。大戦中のように。 法に触れなければじゃなくて何をやってもいいわけじゃない。
法に触れても何やってもいい人のほうが上です。
その中で法倫理のように間違った行動が正されます。 法の裏をかいていい場合と、法律で裁かれることをよしとする場合がある。 罰することが不条理になるときに、法権力を司法権力が管理しなければならない。ちょっと難しかったかな。 犯罪に良いものと悪いものがあってというところ、いい法律家に誘導されれば極悪人も成就するし、度胸のないものも大犯になれます。 たとえば周庭さんがいつまでも在野にいてもしょうがないから体制にめでたく取り立てられるということならば法に触れなければ何をしてもいいということが間違ったことだとわかりませんか？ 法に抵触することが、正義であり、法から逃げることが度胸なしなのです。 倫理的に良い犯罪と倫理的に良くない犯罪を見分けて。という誘導を法律を学んで身につけなさい。 年下女性を犯すのはよくなく復讐で殺人を犯すのはよいとか。 >>1
やってもいいよ
ただ、マナー違反なら批判されるのは当然だよな？
マナー違反したくせに合法なんだから批判するなはおかしいよな？ >>1
道徳の授業廃止してから言え
社会は道徳観やマナーによって成り立っている
捕まらない迷惑行為で溢れたら生き辛いだろ？ 相撲協会の白鵬叩きも酷いよな
暗黙の了解のマナー違反なだけなのに 道路交通法７条
歩行者の道路を通行する歩行者は、信号機の表示する信号に従わなければならない
２万円以下の罰金又は科料
みんな破ってるのにね >>1
いいわけない
じゃあ殺してもいいのか？
死体が見つからなきゃ法律に触れないよな？ >>220
死体が見つからなくても殺人罪になり得ますよ。
そもそも論点が違いますけど。 >>219
片っ端から罰金2万円取り上げれば、ベーシックインカムの財源すぐ確保できるぞ！！
ひとり残らず逮捕しろ！！！！ 法に触れない＝バレなければいい
>>1は犯罪者予備軍 >>219
ドイツでは警官が見張っていて、本当に過料を巻き上げてるぞ。
30ユーロだったかな。 こういう考えの奴をしょっぴくように法改正してほしい
法律を倫理に寄せろ
元々法律って社会ルールが基盤じゃなかったのか？
海外は条例作るの早いのに
日本は問題化しない限りは動かないよね 論点を理解できずに感情的になレスしてる奴は滑稽だが、>>1 の言ってる法治国家論は極めて正しい。
法律に触れない行為で裁かれるほど恐ろしい社会はない。
法律を意図的に回避して悪事を働いた奴に対して、法律をねじ曲げて裁くことは正義ではない。
法律とはそいうものであることを、立法府がちゃんと理解して真面目に仕事しろということ。 >>227
5人殺して無罪になるような心神喪失で責任能力の無くなる制度無くして欲しいんだが
日本の法律は殆どがションベン刑
米国は複数の事件の罪が乗っかる
日本は重い順から１番＋２番目の半分だけ
米国はワンストライクアウト法やスリーストライク法もある
悪や法律違反には厳しい
中国は量の観点があり、社会的影響の大きい事件には厳罰
詐欺や収賄で死刑すらありえる
日本は１0億詐欺しても10年以下
１人辺り年1000万分配できりゃ十分でしょ
そこらのサラリーマンより稼げてるんだから
だから、10人で10億詐欺で稼げたら日本の罰じゃ罰にすらならん
日本が法治国家というなら、凄まじく未熟な法律だね
他国で重罪人になるような事を逆に肯定しているんだから
レイプだって5年以下の懲役刑受ける覚悟があるならやって良いって事だろ 日本がこんなにも未熟なのは未熟な法律に責任がある
なにより黙ったもの勝ち、言ったもの勝ちでしょ
状況証拠だけじゃなかなか罰しない
日本は供述証拠を重視し過ぎる
悪意無いです、殺意無いです、知りませんでしたで軽が軽くなる 日本の法律は性善説を基礎に作り過ぎ
日本人は元来凶悪なんだから
欧米みたいに性悪説で作り直すべきなんだよ
今の状況でみんなが法律の穴や不備つくような生き方したら
すぐに土人国家化するね ＿､ー ､_,. -- ､
＞ ｀ ＼
∠ " ﾞ ヽ
/. " " " " ﾉﾍ ﾞ ﾞ ﾞ ﾞ l
. ｲ ." " ,ｲ ,ｲ|||l| ﾄ、i、ﾞ ﾞ ﾞ|
lｲ."ﾉlﾉ|ﾚH|||||Ｎ||Nﾍ.ﾞ ﾞ |
ｈ |:＝== u::_ ==＝::||^i│
|ｆ.||: ｀ﾆﾟ´::|.| ｀ﾟﾆ´ ||ﾘ|:l
ヾl| u , r|｣､ 、 |ﾚ'/ 俺達の敵ではあるが……
!ヽ、l ──- | ,.ｲ '/. 人間の味方でもないって事だろう
`ﾍl＼ = ／ |:＼
／::|::::::`ｰ ´ :|::::::ヽ､_
_,. -‐'''"´|::::::::l:::: /:::::::::| : :｀`'''‐- ､.._ ／::／三:::＼＼ヽ:::::::::ミ､::::::::::::::_:::＝≧ー
/:::::/:::::ンヘ＼＼ ヽ:::::::::::｀ヽ:::::::::::::ﾆ三三ｪ-
//i:/:／/:::,'i::::ヽ＼＼',､::::ヽ:::::::::::::::::::::＜'´
!' /::;:':::/:::,'::i i:::ヽ:::::::ヽ:ミﾐ:::::ヽ､:::::::::::k-ﾆヽ､
/::i::::l:i:::i､::',. ',::::::ヽ::::::::ヽ::::::::::::`::::::::::ミヽ､
/:::ii:::l::i:::L::::':,::i:::::::＼､_:::ヽ::::::::::､::::::::::ヾ､
/::/i:ｉ::l::i::i f:::j､:;::::',ヾ:::,rt:::j､＼:::::::::::::::::i､＼
_,rｰｧ'/'´ i:ﾊ:l::lﾘ`＝‐ヾ'､::､ﾞヾ､ﾆノヽ::::::::::::::ヾヽ､. やる夫くん……
,r''" i.ﾘ/ﾘ::',ﾞ ﾞヽ .,!::;:::::iヾ::',ヽ､ ｀`ｰ-
/ ', -､ i//::l:ｌﾞ､ ､ .. ..:':l::i!ヾl:::ｌ lヽｉ ', ｀ヽ
∧ ', i i i i: ﾘ ヽ. ‐-- ､ ／ /ﾘ / !/./ ' ' ﾞヽ
,' ヽ ', i 〈 ,i i::.､ ＼＼ ..::'::: / ! , ', ' .i
､ ヽ ｉ 'ヽゞﾐヽ、ゞ: `ﾆ:´:::::'' _,. -／／ i
. ヽ、ヽヽ i ',ヽ､`ヽﾐヽ､ ,.:-'´,. '´／ ﾉ /
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ○） （○）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| u. |r┬-| | 竜崎閣下……
＼ `ー'´ u ／ /＼Ｙ／ヽ
/ (＞)(＜)ヽ
／し ::::⌒｀´⌒::::＼ そんな馬鹿なっていう！
／ U ,-）＿＿＿（-、|
| u, l |-┬-| l | 俺だ！ でっていうだっていう！
＼ `ー'´ ／ 俺達の事が分からないのかっていう！
ノ ＼
／´
| ｌ
/＼Ｙ／ヽ
/ （○) (○）ヽ. いつもの笑みはどこへ行ったんだっていう！
／::::⌒｀ ´⌒::::＼ 本当のお前はどこへ消えたんだっていう！
| ,-) ヽ＿＿ノ（-、|
| l |r┬-|| |. しっかりしろっていう！
＼ u, `ー'´ ／
／ ＼
/ , ＼（ こ）
/ / r. (⊆ｿ
| | | ＼＿ ／￣￣￣＼
／ __ノ ヽ___ ＼
／ （○） （○） ＼
| （__人__） u | でっていう……
＼ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
./ ＼Ｙﾉヽ
/ （0)(―）ヽ
／ ⌒｀´⌒ ＼. やる夫
| , -） （-、.| いいからお前は先に行けっていう！
l .u ヽ＿＿ ノ l |
. ＼ ／ ', ｀ヽ, ＞ - ､ r'´,､-
}､ ／ / ヽ Y_ }
/ ノ , ﾊ ｛ （_ ヽ ノ┐
（ ｒ ｈ ( ｌ ゝr リ
ノ ﾉ ノ,/ ﾍヽ, ｒゝrゝミ､_
７ ｒﾍヽゝｌ：）｀ヽ' ｣：} ヽ } （ｖ､
ヽｒゝﾉ ｌ ､ヽ `ー' .u 」 ） え？！
｀ > （ゝ､ ｀^ ｰ' , -' ＞,」::::ヽ
ヽ{´ '´/:`ー‐)´／::::::::::::::／
__>:::::::::::V::::::::::::::::::::｀ヽ‐
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/＼Ｙ/ヽ
/ （0)(0）ヽ
／ ⌒｀´⌒ ＼ できる夫は俺に任せろっていう
| ,-） （-、.| 俺が何とかするっていう
| l ヽ＿＿ ノ l |
＼ ｀ ⌒´ ／ ／ ┛┗ ＼ ＼
／｀ ┓┏X ヽ ヽ ヽ
/ / / ｌ ∨,斗、! ! | あーもう、やる気なくしたっ！
|/ / | |＼ / f:ﾊ ﾞ| ｌ ',
{｜ | 丁≧ミ､/ ゞ′ l | ､ヽ 私、もう帰る！
ﾚ'ヾ ＼く ヾ;〉 , ､ | ｌ ヽ ＼
＼.＞〃 ｀ ／ ﾉ/ ∧ ＼ ',
r' ^ヾヽ |ﾊ、__ ヽ ／〃´:￣｀ヽ ヽ!
/ } .ﾘ | |￣／/::::::::::::::::::::::＼ ＼
ヽ ／ヽ ノ l ∨ /:::::::::::::::::::::､::::::::ヽ ｀ ー -- ､
Y´ ／｀ヽ. |/ 〈::＿::::::::::::::::::＼:::::::! ＼
ヽ/ ＼> ノ´:::::::::ヽ:::::::::::::::::ヽ:::ト、 ＼ ',
{ ＼ｿ￣ ｀ヽ::＼:::::::::::::::',:|ヽ＼ ＼ｌ
＼ ＼ l::::::ヽ:::::::::::::ｌ|. ＼＼ }
. ＼ } ﾊ:::::::|::::::::::::∧. ヽ ＼ /
/ ヽ /!::}::::::!::::::::::/:::ヽ } ヽ / ／￣￣￣￣￣＼ 困ったゾウ
| ‐ Ｕ |
| |ι ＿＿/ ﾉ～
Ｕ （__つ （__つ
／￣￣￣￣￣＼
| ヽ Ｕ |
| |ι |つ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜
￣ ￣
よわったゾウ ひろゆき@hirox246
発展途上国や独裁国家などは、人的に統治されるので、法的にOKでも処罰されたりします。
欧州やアメリカなどの先進国は、法治国家なので、法律で禁止されてない事は何をしてもOKです。
という、法治国家の概念がわかってない頭の悪い人が日本にも多いんですよね。
午前10:47 ・ 2022年12月20日 ひろゆき@hirox246
法治国家は、合法なものは制限されないというルールです。
法治主義の説明が「持論」と表現されちゃってますが、
”世間体や空気”が法よりも優先と考える人が多いのが日本らしいなぁ、、と。
>「日本の法律でやっていいことはオンラインでもやってもいい」と持論
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200526-05260082-sph-soci
午後7:21 ・ 2020年5月26日 ひろゆきの考えやっぱおかしいな
法治国家
普通の人 ルールブック内で生活します
ひろゆき ルールブックの注意書きに書いてない事をしちゃいます。書いてない方が悪いんだから
こういう感じだろ？ 法律で禁止されてない事は何をしてもOKって意味で受け取るのは間違いだよ
法律で禁止されてない（ルールが未規定）だから罰則がないだけで
やっていいわけじゃないんだよな ベンツ２台ある家で生活保護
入口から地下まで部屋中ボロボロに荒らされていた。
おふくろは現金や宝飾品が家のどこにあるのか知らないから、
『どこにあるんだ』とぶっ飛ばされて、やられてしまったんだと思う。
家の中に掛けてあった絵画は全部剥がされて散乱して、
タンスの引き出しもあちこち引っかき回されていた。時計を2本盗られていた。
ダイヤモンドは妻が盗られたと勘違いしていたみたいだが、奥にしまったままであった。
現金はこの家にはない。おふくろは生活保護を受けていたぐらいだし…… 川上量生「正義はあるんですか？」
立花孝志「正義はありますよ。NHKの受信料に苦しんでる人を救うっていう」
川上量生「道義的責任はあると思う」
立花孝志「刑事訴訟するなり、刑事裁判すれば良いでしょ？」
川上量生「それは、罪にならないことならやっても良いっていう考え？道義的に」
立花孝志「政治家っていうのは道義的責任なんて無視して良いんですよ。革命の政治家はね」
川上量生「道義的責任破る理由を説明をしてくれ」
立花孝志「国民が望んでるから、僕がむちゃくちゃなことをしてたら国政政党の党首なんてならない」
川上量生「そうすると、信じてる有権者が居る限り何やっても良い事になる」
立花孝志「そりゃそうでしょ。刑事罰じゃない事に関しては何やっても良いと思ってますよ」
川上量生「おかしいのはね、守るものって法律だけじゃないじゃないですか」
立花孝志「道義的責任って人それぞれ違うでしょ」
川上量生「社会に共有されている道義的責任ってあるでしょ」
立花孝志「道義的責任って違うでしょ？どこまで守るのか個人差あるでしょ？押し付ける方が傲慢」 その法律が緩いんだよ
日本は自由の国
米国よりもね
ただ、同調圧力が強いだけで
同調圧力気にしないならやりたい放題 ひろゆき「法律破ってもバレなければ法律違反にはなれない」 ﾅﾝﾀﾞｯﾃ━━━━━━(； ･`д･´)━━━━━━ｯ!!!!!! 
