袴田巌死刑囚「私はやってない潔白だ」

1木梨「鼻のでかい奴はあそこもでかい」2014/01/08(水) 12:34:09.18ID:htycWVKQ
私は無罪だ!!!!!

20法の下の名無し2016/01/31(日) 01:34:11.38ID:fv8fajpO
インターネットラジオで袴田巌さんのことを話しましたので、ぜひおききください。
「音楽煮込み ばっかじゃないの」■1/30放送分 市川次郎版 第13回 ☆袴田冤罪事件を考えるの巻

http://www.hitomi-m.com/ongakunikomi/ongakkunikomi.html

21法の下の名無し2016/03/24(木) 23:03:29.89ID:Ix2C0A9y
【静岡】巡査部長ら2人逮捕=覚せい剤譲渡容疑
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401287832/

>薬物捜査担当の警官、覚醒剤譲渡の疑いで逮捕 静岡

> 静岡県警監察課は28日、細江署刑事課の巡査部長横山彰一容疑者(39)と住所不定の40代の男を
>覚醒剤取締法違反(譲渡)の疑いで逮捕し、発表した。2人は容疑をおおむね認めているという。

> 監察課によると、2人は共謀し、4月12日夜、浜松市天竜区の山中に止めた車内で、男が知人の30代の
>男に覚醒剤が少量入ったポリ袋を無償で譲り渡した疑いがある。

> その数日後、薬物捜査を担当する横山容疑者の情報をもとに、細江署が30代の男の自宅を家宅捜索。
>覚醒剤は見つからなかったが、尿検査で覚醒剤の使用が確認できたとして同法違反(使用)の疑いで逮捕していた。

> 県警の伊藤博文首席監察官は「捜査の正当性を著しく欠いている」と説明。
>横山容疑者が事件をでっちあげて30代の男を逮捕した可能性も含めて調べるという。
>県警は今後の捜査に支障が出るとの理由で、横山容疑者以外の名前は明らかにしていない。

http://www.sankei.com/region/news/140830/rgn1408300067-n1.html

警察がヤクザと結託して犯罪を作り出すという構図は全く変わっていないと

22法の下の名無し2016/06/18(土) 02:43:49.92ID:D4wWn1Wz
コラムノフ スノー @masuzu http://twitter.com/masuzu ロリコン 小児性愛者 ペドフィリア 児童ポルノ 老母 婆さん ババア 母親死亡 ももクロ 中高年 高齢者 独身 派遣 底辺 無職 社会復帰失敗 社会不適合者
下を向いて歩こう http://arukou.blog.jp/archives/52574091.html 鬱 自殺 母 老婆 老衰死 ももいろクローバーZ 失業者 貧困 職安 ハローワーク 求職活動失敗 派遣会社とトラブル 逃亡 クビ 解雇 派遣切り

23法の下の名無し2016/09/16(金) 18:11:52.22ID:0h7f8zHZ
当時の裁判官に言いたい

ろくでなし! 死んで詫びろ!

24法の下の名無し2016/09/17(土) 15:13:47.29ID:QdGdM2B6

25法の下の名無し2017/01/06(金) 01:51:18.11ID:Mss4wwK8
検察庁は、どうする?
やっぱ、再審開始になるか?
いまさら再収監もないか、、

26色川高志2017/01/08(日) 07:56:12.27ID:CBbSyb9a
葛飾区青戸六丁目は、普通の一般住民が盗聴盗撮・窃盗・器物損壊などの様々な犯罪を
行っているにもかかわらず、本人たちは全く悪びれることがないという犯罪やりたい放題
の日本で最もモラルの低い異常地域である。

http://youtu.be/VS61znWdsro

27法の下の名無し2017/01/08(日) 23:18:50.78ID:VWpKssxo
>>23
まあ、まだ再審開始ってわけじゃないしな。
袴田はボケて、自分が実行犯が否かももうわからないよ。

28法の下の名無し2017/05/27(土) 22:26:51.12ID:S1Vvg4/A
袴田巌さんを殺そうとしている検察官は、こいつらだ!

作原大成 池田宏行

>交通事故の検事を減給処分 https://t.co/RBDMFtgs1d

https://t.co/JKh6SOebKM

https://t.co/D2hD9UAStw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

29法の下の名無し2017/06/04(日) 22:26:33.21ID:1t8c6/MU
ホリエモンは死刑反対だしな。

30法の下の名無し2017/11/07(火) 21:46:39.61ID:0D0bOMtn
【袴田事件】再審、年度内に判断 東京高裁の即時抗告審
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509979700/

31法の下の名無し2017/12/20(水) 15:56:56.17ID:j6KizRWY
裁判やttる知的障害ゴキブリは駆除したほうがいいよ
あいつら勘違いしすぎて頭がおかしくなってるからw

32法の下の名無し2017/12/20(水) 16:03:00.65ID:j6KizRWY
俺も静岡地裁に有罪にされたけど
何もしてない事件すら起きてないのに刑事事件で有罪
あの連中はゴキブリすぎて笑うしかないw

人間の知能すらないから会話が成立しなかった
証拠あるの?→そんなの必要ない捜査なんてしたことない
事件すら起きてないんだけど→そんなの関係ない、おまえを有罪にするのがおれたちの仕事
嘘ついてるのそっちだろ→警察は嘘つかない

こんな調子だったwwwww
とにかく事件とは関係ない話に持っていく
どっちが嘘つきかどっちが精神病かみたいな

33法の下の名無し2017/12/20(水) 20:11:07.63ID:kN78xDdT
多すぎ誤判の犠牲者
元看護助手の再審決定 湖東病院「呼吸器外し」事件
2017年12月20日 14時03分
www.kyoto-np.co.jp/top/article/20171220000086
 滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年、男性患者=当時(72)=の人工呼吸器を外して死亡させたとして殺人罪に問われ、服役した元看護助手の西山美香さん(37)が裁判
のやり直しを求めている再審請求で、大阪高裁(後藤眞理子裁判長)は20日、再審を認める決定をした。
 今回の審理で西山さんの弁護団は、患者が致死性不整脈で病死した可能性を指摘する医師の意見書を提出し、事件性はなかったと主張していた。患者の死因や自白の信用性について高裁の判断が注目されていた。
 西山さんの弁護団によると、これまで高裁は解剖結果をもとに患者が事件以外で死亡した可能性に関心を示し、弁護側、検察側の双方に死因について主張や立証を促していた。
 05年の確定判決によると、西山さんは職場での待遇への不満から病院に恨みを抱き、それを晴らすために事故を装って患者の殺害を計画。人工呼吸器のチューブを抜いて患者を殺害したとされた。
 西山さんは最高裁で懲役12年が確定、今年8月に和歌山刑務所(和歌山市)を満期出所した。今回の再審請求は2度目だった。

34法の下の名無し2017/12/21(木) 14:43:01.23ID:lHuBgxG+
【無能】法学は無能だから犯罪増やす【文系】

文系って覚えるばかりで考えないから能力がなくなるんだよな。
法学は証明や保証のない不確実学問だから無能には好都合だな。

法学だけじゃ知能が下落↓
IQ   分野   
130.0  物理学
129.0  数学
128.5  コンピュータ科学
128.0  経済学
127.5  化学工学
127.0  物質科学
126.0  電気工学
125.5  機械工学
125.0  哲学
124.0  化学
123.0  地学
122.0  生産工学
122.0  土木工学
121.5  生物学
120.1  英語文学
120.0  宗教学/神学
119.8  政治学
119.7  歴史学
118.0  美術史
117.7  人間学/考古学
116.5  建築学
116.0  商学
115.0  社会学
114.0  心理学
114.0  医学
112.0  情報学
109.0  教育学
106.0  行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm

法学解釈だけで科学解答を判断できなかったら法律が守れるわけないだろ!

35法の下の名無し2017/12/22(金) 01:42:52.03ID:/GWT4rNt
麻原尊師のエンマの数え歌?

36法の下の名無し2017/12/24(日) 02:13:21.26ID:PJQa6DhV
静岡県警はおかしな洗脳教育受けてるから何言っても無駄
>>35
そういえば麻原がどうたら洗脳したもの勝ちとか言ってたわ
逮捕したらまずは周りを洗脳していく
こいつは暴力的で頭がおかしいって吹き込むのが捜査のスタート
犯罪者詐欺は全国的にやってるけどなw

37法の下の名無し2017/12/24(日) 02:17:18.75ID:PJQa6DhV
>>34
インターネット作る仕事してたけど逮捕されてビビってわ
あいつらなんであんな頭悪いの?
警察や検察ってDQNとかチンピラそのもの(見た目も)
あんなの信用してる日本人は全員死んだほうがいいよ
地震や津波は天罰だと思う

38法の下の名無し2017/12/24(日) 10:17:06.66ID:8Ssg5y6h
>>37
何で逮捕されたのですか?

39法の下の名無し2017/12/24(日) 14:55:01.72ID:AuAOhrw+
>>38
家も電話も知らない相手へのストーカー行為
知らないって言うと嘘つき頭がおかしいと言われて1年以上付き纏われた
後で知ったことだけど知らないやってないは禁句らしい
本当に気持ち悪かったわ

40法の下の名無し2017/12/24(日) 20:01:19.29ID:OWNApmig
>>39
証拠ないはずですよね。

不正した甘すぎを訴えるべきです。

41法の下の名無し2018/02/11(日) 15:57:19.09ID:FjyBrHBK
【袴田事件】袴田さん姉「再審開始を」 都内で誕生日に要請 東京高裁
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518241029/

42DJ学術 2018/02/12(月) 08:32:58.69ID:EfoT8Ge6
文学はシードか。

43法の下の名無し2018/02/28(水) 22:07:34.73ID:GauVxi7p
>>1
 ■ 「現在進行系」の「静岡県警察と静岡県検察と裁判官」の「不祥事事件」であって、「過去の事件」ではない、「現在の」不祥事事件! ■

【冤罪】「死刑囚の袴田巌さんを救え」 日本プロボクシング協会の渡辺協会長ら全国集会でアピール   http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519618311/

陣頭指揮をして袴田さんを犯人だと決めつけた当時の静岡県警本部長はじめ
直接聴取を担当し、殴る蹴るの暴力を振るい取調室で排泄を強要した警部や
裏取りの捜査で現場の樽の中へ味噌に紛れて着衣を仕込んだり捜査報告書に
虚偽の報告を記載提出した下っ端の巡査まで、陛下から叙勲されてるからな
冤罪事件を以て功労叙勲されているので、それら凡て剥奪しないとならないので
もう、「静岡県警」が拷問や証拠捏造を謝罪したところで治まる次元じゃない
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/4/3/600/img_431d87dd73acdea45e6f090ef9abc03a464017.jpg

>「捜索で注射器持ち込んだ」証拠偽造容疑で警官を告発
>  「静岡県警島田署」の男性捜査員らが覚醒剤取締法違反容疑で静岡市清水区の
> 女性(43)宅を捜索した際、女性のものではない注射器を外から持ち込んだなどとして、
> この女性の弁護士が29日、捜査員を証拠偽造などの疑いで静岡地検に告発した。
>  弁護士が同日、記者会見して明らかにした。女性は任意提出した尿から陽性反応が
> 出て5月27日に同法違反(使用)容疑で逮捕されたが、処分保留で今月10日に釈放
> されている。島田署は、署内で調査を進めていることを明らかにした上で「コメントは
> 控える」としている。静岡地検は「疑いを持たれたとしたら大変遺憾な事態だ」としている。
>  告発状などによると、複数の同署員が5月26日朝、捜索令状を示して女性宅に
> 立ち入った際、男性捜査員が寝室の引き出しから、白いトイレットペーパーで
> くるまれたプラスチック製の注射器を取り出し、「これは何だ」と追及したという。
http://blog.goo.ne.jp/jp280/e/48d0227abe9d2e0df159e1490cdda836
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/1117/TKY201111170262.html

44法の下の名無し2018/03/03(土) 02:06:12.86ID:qyo9yKiL
>>1
これは酷い! 「現在の、静岡県警察・検察の、醜い犯罪だという新事実」が発覚してる。
袴田事件とは… ■ 「現在進行系」の「静岡県警察と静岡県検察と裁判官」の「不祥事事件」であって、「過去の事件」ではなく、「現在の」静岡県警察検察の不祥事事件! ■


【裁判】袴田巌さんのズボン、色を表すタグをサイズと誤認か 弁護側「検察側は意図的に証拠を隠した」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520004409/


【動画】地元テレビ放送 イブアイしずおか 「どうなる?袴田事件再審の行方」より
( 2/27 SBS放送(TBS系列)で放送 )
【動画URL】 https://ja-jp.facebook.com/gomizeromirai/videos/2041761982530595/
  ※動画の6分30秒辺りから ↓
>「無実の袴田さん、再審開始のカギは、検察の出方だ。」
>「東京高裁で再審決定が認められても、特別抗告をするだろうと想像される。」
>「それは、検察・警察が行った証拠のでっち上げを認めることになるからだ。」


【産経新聞】袴田巌さんのズボン 色を表すタグをサイズと誤認か 「検察側は意図的に証拠を隠した」
2018.3.1 10:36
http://www.sankei.com/affairs/news/180301/afr1803010007-n1.html
犯行時に着ていたとされたズボンのタグ。「寸法」の下にうっすらと「B」の文字が書かれている
http://www.sankei.com/images/news/180301/afr1803010007-p1.jpg
袴田さんの再審をめぐる経過
http://www.sankei.com/images/news/180301/afr1803010007-p2.jpg
浜松市内を散歩する袴田巌さん=1月29日
http://www.sankei.com/images/news/180301/afr1803010007-p3.jpg


【産経新聞】 袴田巌さん、釈放から4年…今春にも高裁判断 弁護団「早く死刑囚の立場から解放を」
2018.3.1 10:06
http://www.sankei.com/affairs/news/180301/afr1803010004-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/180301/afr1803010004-n2.html

45法の下の名無し2018/03/11(日) 06:16:22.71ID:hdMkczEm
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

XRHB4

46法の下の名無し2018/03/12(月) 12:49:36.99ID:dYxcfcV5
>>1
【袴田事件】袴田巌さん、82歳の誕生日祝う。元裁判官から花束も
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520733151/


【動画】「袴田巖さん密着4年」ー釈放後の帰郷、そして浜松での日常へー  【限定公開中】
https://www.youtube.com/watch?v=0z4TEbsCdaQ

 (ソース元) 釈放された死刑囚 袴田巖さん  47年ぶりの「社会」で生きる日々  3/1(木) 11:01
 https://news.yahoo.co.jp/byline/kasaichiaki/20180301-00082158/

2014年3月に静岡地裁が再審開始を決め、釈放された袴田巖さん。
あれから4年、まもなく東京高裁で再審開始の可否が決定される。3月10日で82歳に。
半世紀ぶりに社会に戻った袴田さんの「自由」と「青春」を見つめた。
4年間の密着動画をご覧ください。

袴田さんは逮捕から47年7ヶ月ぶりに釈放され、一時東京都内の病院に入院しましたが、5月には故郷の浜松市に戻りました。
その後、3歳年上の姉・秀子さんと2人での生活をはじめたのです。
■ 呪文、空に向かってサイン… いまも続く拘禁反応
秀子さんの自宅に初めて戻った日、袴田さんが最初に発した言葉は、「全世界の全公共企業を掌握、治めた気持ちで今日は、清水制覇征服平定したことを、ここに決定し、御発表いたします。
尊敬天才天災。御身の神 袴田巖 天下人、・・・。」という呪文のようなセリフでした。
空(くう)を見つめ、最後に不思議なサインを出します。これは、袴田さんが自分の精神世界の中で行っている“儀式”とみられます。
袴田さんを診察した精神科医によると、拘置所に収監され、日々死刑執行の恐怖に晒され続けた結果、その現実から逃れようとして、自分の世界を構築したといいます。
自分を「天皇」「将軍」「ローマ法皇」「最高裁長官」などと世界の権力者に置き換え、「袴田事件はない。袴田巖は無罪となり、死刑も廃止した」と繰り返します。
このような発言は、いまも変わりません。
。即時抗告審が4年も続き、袴田さんは今も「死刑囚」のままです。
たとえ、今回の東京高裁で再審開始が認められたとしても、検察がさらに最高裁に抗告すれば、死刑囚である以上、再審請求の流れによっては、再び拘置所に収監される可能性も否定できないのです。
30歳で逮捕され、78歳で釈放された袴田さんにとって、人生の多くの時間を失った事実は、あまりにも重く、とうてい受け入れられない現実であることは間違いありません。
それでも、空白の時間を埋めるかのように、若さと自由を、いま精一杯感じようと生きる袴田さんの姿があります。


袴田事件 再審の扉開き徹底検証を  3月6日 09:10
https://kumanichi.com/column/syasetsu/375775/
1966年に静岡県で一家4人が殺害された強盗殺人事件で死刑が確定した袴田巌さん(81)の再審を認めるかどうかについて、東京高裁が今春にも判断を示す。
再審可否の判断で最大のポイントとなるのは、事件の1年2カ月後に袴田さんの勤務先だったみそ製造工場のタンク内から見つかり、犯人の着衣とされたシャツやズボンなど「5点の衣類」に付着していた血痕のDNA型鑑定に対する評価だ。
静岡地裁が5点の衣類などの証拠について、捜査当局によって捏造[ねつぞう]された疑いがあるとまで踏み込んだ判断は重い。
即時抗告審では、逮捕後の取り調べを録音したテープが新たに弁護団に開示され、厳しい取り調べの様子が明らかになった。
弁護団はこの録音テープを心理学の専門家に依頼して分析した結果、自白は強要されたものとし、新たな再審理由として東京高裁に申し立てた。
このほかにも、捏造の可能性をうかがわせる複数の元捜査員の証言や、無罪との心証を持ちながら他の裁判官との合議で一審の死刑判決を書いたという元裁判官の告白もあり、疑問は尽きない。
袴田さんは現在、静岡県浜松市の自宅で姉の秀子さんと一緒に暮らすが、今も拘禁症状が残る。
足利事件や東京電力女性社員殺害事件では、DNA型鑑定技術の進歩が再審無罪の力となった。
袴田事件でも死刑判決を裏付ける事実認定に重大な疑問が突き付けられている以上、「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の鉄則にのっとり、裁判をやり直すべきだ。
再審で徹底的に検証しなければ、司法の信頼も保てない。

47法の下の名無し2018/03/15(木) 12:51:47.30ID:StVwv1ZG
【静岡】Aさん、東京高裁へ 姉と早期再審要請
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521057635/

静岡県警察・静岡県検察・裁判所が、現在でも捏造してまで袴田さんを追い込んでいる。
政治家安倍晋三・安倍政権と、同様に腐ってる。
 >この日、袴田さんは帽子にコート姿。弁護団の一人によると、待合室で座っていた袴田さんがどこにいるか分からないふうだったので、「ここは裁判所だよ」と耳元で話し掛けると分かったようだったという。
 >その後、袴田さんは弁護団と、高裁が再審開始決定を出した場合でも、検察が最高裁に特別抗告しないよう申し入れるため近くの東京高検が入る建物を目指した。
 >しかし、建物入り口まで来ると「ばい菌なんだあいつら。みんな死んじゃうんだ」と一人先に歩き始め、同行しなかった。

 袴田さん、東京高裁へ 姉秀子さんと早期再審要請
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hakamada/467335.html
 早期の再審開始決定を要請するため東京高裁に向かう袴田巌さん。右は姉秀子さん=12日午後
http://www.at-s.com/news/images/n47/467335/IP180312TAN000077001_2.jpg

 〔特集〕「袴田事件」
 http://www.at-s.com/news/special/hakamada_jiken/index.html

袴田さん82歳 浜松の自宅で誕生日祝う(2018/3/11 08:03)camera
袴田さんと元刑務官、30年ぶり再会 東京拘置所以来(2018/3/8 08:17)camera
袴田さん、支援呼び掛け 都内の集会に姉と参加(2018/2/25 08:02)camera
元裁判官の陳述書提出 袴田さんの姉、都内で会見(2018/2/14 07:14)camera
袴田さん姉「再審開始を」 都内で誕生日に要請(2018/2/9 10:19)camera
袴田さん、拘禁症の影響今なお 釈放から3月で4年(2018/2/3 07:35)camera
「早期の再審開始を」 静岡で袴田さん支援集会(2018/1/29 07:37)camera
袴田さん支援のボクサーら「早期再審開始を」 東京高裁前で訴え(2018/1/23 07:49)camera
弁護団と検察が最終意見書提出 「袴田事件」即時抗告審(2018/1/20 08:06)camera
弁護団「みそ漬けシャツの色矛盾」 「袴田事件」検察証拠引用へ(2018/1/18 10:29)camera

<正義はどこに>再審の壁(中) 「白鳥決定」揺らぐ理念(2015/3/25 08:15)camera
<正義はどこに>再審の壁(上) 検察上訴、長引く請求審(2015/3/24 08:20)camera
<正義はどこに>証拠は誰のもの?(5・完) 再審に開示規定なく(2015/2/8 07:43)camera
<正義はどこに>証拠は誰のもの?(4) 開示「虚偽供述の懸念」(2015/2/7 08:09)camera
<正義はどこに>証拠は誰のもの?(3) 「推定有罪」の実感強く(2015/2/6 07:41)camera
<正義はどこに>証拠は誰のもの?(2) 記録の送致、曖昧な基準(2015/2/5 10:50)camera
<正義はどこに>証拠は誰のもの?(1) 「B」の衝撃(2015/2/4 10:00)camera
<正義はどこに>密室の取り調べ(8・完) 周防正行監督インタビュー(2014/11/18 07:48)camera
<正義はどこに>密室の取り調べ(7) 心理学の知見浸透図る(2014/11/17 08:40)camera
<正義はどこに>密室の取り調べ(6) 道半ばの「全面可視化」(2014/11/16 08:10)camera

48法の下の名無し2018/03/16(金) 20:36:55.17ID:4Qa7fx34
【 「腐った静岡県警察静岡県検察」の 「とても醜い違法捜査」の 「数々の証拠」が 現在でも継続中 】 
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_1.png
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_2.png

(記事一部抜粋)

 「違法捜査」 静岡県警に謝罪要求  釈放の袴田厳さんの支援者
http://www.sankei.com/affairs/news/170818/afr1708180015-n1.html
平成27年に証拠として開示された取り調べ時の録音テープに、取調室に便器を持ち込んで用を足させるなど拷問をうかがわせる内容が録音されているほか、
袴田さんと弁護士の接見の様子を盗聴したとみられる音声も含まれていたと主張。
違法捜査は明らかだとしている。
記者会見した支援者の寺沢暢紘さん(72)は「県警は素直に事実を認めるべきだ」と語った。

 
 袴田さん支援者 傷主張巡り映像 浜松で上映
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hakamada/418566.html
確定判決で「犯行時にできた」とされた袴田さんの右足のすねの傷について、逮捕時の身体検査調書に記載がないことから「事件直後にはなかった」とする弁護団の主張をまとめた映像を上映した。
袴田さんを逮捕した直後に警察官が作成した身体検査調書に着目し、「極めて小さな古傷まで記載されているにもかかわらず、右足の傷は記載されていない」と指摘している。
確定判決は右足の傷について、袴田さんの自白に基づき「被害者のみそ製造会社専務に蹴られてできた」とした。


 浜松市民有志が「袴田事件」学ぶ  勉強会立ち上げ
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hakamada/407760.html
アクトシティ浜松で、市民対象の勉強会「袴田事件がわかる会」を立ち上げた。
関係者を講師に招いて月1回開催し、「袴田事件」の概要や裁判の現況を学ぶ。


 元世界王者・竹原慎二さんも「無罪」訴える「袴田事件」
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2017/10/4eb943e919e24ee9e5a6a5ff81580410.jpg (写真)
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2017/10/24/antena-102/
約8時間でDNA型の検出に成功する様子を撮影した映像を映しながら、本田氏が原理や具体的なやり方を裁判官に説明した。


ハ―トネットTV「待ちわびて〜袴田巌死刑囚 姉と生きる今〜」
http://www.dailymotion.com/video/x3r7pfu (動画)

49DJ学術 archive gemmar 髭白紫の上2018/03/17(土) 09:26:50.18ID:zNsAt/bI
塾内カーストどうなった?塾外だろ。

50DJ学術 archive gemmar 髭白紫の上2018/03/17(土) 09:28:54.83ID:zNsAt/bI
被k(ei)o率 k(ei)o 率 のほうが試験より大事じゃないの。

なあフォルネウス君。

51DJ学術 archive gemmar 髭白紫の上2018/03/17(土) 09:32:48.82ID:zNsAt/bI
人間に連帯責任取らせてもなあ。連帯保証が大事だよ。

52法の下の名無し2018/03/18(日) 11:29:42.64ID:6ivqJ8gu
 安倍晋三・安倍政権と同様、 正義感など皆無、 自己保身目的で国家ぐるみの犯罪行為、 完璧に腐りきった、 静岡県警察と静岡県検察。

 【静岡】Aさん、東京高裁へ 姉と早期再審要請  (現行スレ)
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521057635/

 【 「腐った静岡県警察と静岡県検察」 「とても醜い違法捜査」 「数々の悪行証拠が上がる」 現在も鬼畜継続中の現行警察検察 】 
 ” 国家が無実の人を陥れた ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_1.png

 ” とても醜い内容の警察捜査記録  警察の取り調べ ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_2.png

53法の下の名無し2018/03/19(月) 20:33:22.37ID:DNNNHdae
狂った「静岡高検」も、メンツと誤った組織防衛のため同じ過ちを更に繰り返ししそう。
「静岡高裁」の裁判官だって、同様にやばい。

コメントは当然、検察への批判の嵐。

【鹿児島】大崎事件で福岡高検が特別抗告 90歳女性 再審開始決定に不服
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521455853/

54法の下の名無し2018/03/19(月) 20:49:41.02ID:kJKlimKj
【鬼畜の静岡県警検察】 警察が接見の盗聴までしていたとは…〜袴田事件、それでも険しい再審への道 - 小石勝朗 【バレなきゃやり放題で「抗告」】
http://blogos.com/article/110732/
警察に逮捕された容疑者には、弁護人との内容が警察に知られることがないように、立会人なしで接見できることも権利として刑事訴訟法で保障されている。
接見とは、今後の捜査や裁判に向けてどんな方針で臨むのか、容疑者と弁護士が作戦を話し合う場だから、手の内を捜査機関に知られないようにするのは当然のことである。
接見の後で捜査機関が容疑者に内容を質問すること自体を違法と判断した判決(2011年・福岡高裁)もあるという。
逮捕されてから20日目に犯行を「自白」させられるまで、袴田さんは真っ向から犯行を否認していたから、弁護士に「秘密」を漏らさないか、警察が接見の内容を探ろうと企んだであろうことは想像に難くない。
場面の音声にも「パジャマに血が付いていると言われても、わからないんですよ」と話しているのが確認できるという。
もう一つは、自白を取らんがための無理な取り調べだ。
起訴するまでの1日平均で12時間、長い日は午前2時まで16時間超にも及んだ。
死刑を言い渡した1968年の静岡地裁判決でさえ、起訴前に警察が作成した28通の自白調書を「任意性に疑いがある」とすべて証拠から排除し、捜査に対して「適正手続きの保障という見地からも、厳しく批判され、反省されなければならない」と強い言葉を浴びせている。
今でも警察が同様の盗聴をしていないとは言い切れない。
袴田事件に限ったことではなく、疑惑はあらゆる事件の接見にあてはまる。

【静岡】Aさん、東京高裁へ 姉と早期再審要請  (現行スレ)
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521057635/

袴田さんの再審をめぐる経過
http://www.sankei.com/images/news/180301/afr1803010007-p2.jpg
浜松市内を散歩する袴田巌さん=1月29日
http://www.sankei.com/images/news/180301/afr1803010007-p3.jpg

 〔特集〕「袴田事件」
http://www.at-s.com/news/special/hakamada_jiken/index.html

55法の下の名無し2018/03/20(火) 19:36:51.96ID:ENl9/78W
これも醜いな

>大崎事件再審 これでも検察は争うのか
>
> 大崎事件は3度目の再審開始決定が出た。しかも今回はそもそも殺人事件ではなかった可能性を認めている。
>
> 殺人などの罪で逮捕されて以来40年近く無実を訴え続けてきた原口アヤ子さんは既に90歳。一刻も早く裁判をやり直さなければならない。検察が特別抗告するのは無用な引き延ばしとの批判を免れない。
>
> 検察は被告の有罪を証明するための証拠だけを選んで法廷に出す。被告に有利な証拠は、裁判所の開示勧告がない限り埋もれる。裁判員裁判の導入で一般の刑事裁判では証拠開示がルール化されたが、再審請求では開示させるか否かは裁判官の裁量に委ねられる。
>
>http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20180317/KT180316ETI090010000.php

56DJ学術 archive gemmar 髭白紫の上2018/03/21(水) 13:41:38.80ID:+hPsUAYI
死荊州

57法の下の名無し2018/04/05(木) 23:27:41.86ID:gWOzWX63
緊急アクション「検察はタオルを投げろ!」袴田巖さんの再審開始を阻む検察の特別抗告を阻止しよう!

発信者:日本プロボクシング協会袴田巖支援委員会 宛先:上川陽子法務大臣、2人の別の宛先

 2014年3月27日、静岡地裁は無実の死刑囚・袴田巖さんの再審請求について、再審開始と死刑及び拘置の執行停止を決定し、確定死刑囚として東京拘置所に収監されていた袴田さんは、実に約48年ぶりに釈放されました。

 しかし、検察がこの決定に異議を唱えた(即時抗告した)ため、再審開始は棚上げにされ、結局東京高裁での審理に4年もの時間が費やされました。そうした中、いよいよ今月中にも東京高裁が再審を認めるかどうかの判断を示す見通しとなっています。

 私たちは、東京高裁が再審を認める決定を出すと確信していますが、それにも拘らず検察がさらに異議を唱えて最高裁に特別抗告した場合、再審開始は再び棚上げになってしまいます。

―― 冤罪は生きてそそがなければ惨め過ぎるのだ。

 これは、袴田さんが獄中で書いた日記の一節です。30歳で逮捕された袴田さんは、愛する子供と引き離され、両親の死も獄中で知らされました。
袴田さんはすでに82歳、再審請求人である姉の袴田ひで子さんも85歳です。「生きて雪冤を果たす」という袴田さんの切なる願いを叶えるためには一刻の猶予もありません。

 そこで、かつてプロボクサーだった袴田さんを長年支援してきた日本プロボクシング協会袴田巖支援委員会は、一日も早い再審開始のため、緊急アクション「検察はタオルを投げろ!」を立ち上げることにしました。

※ボクシングで「タオルを投げる」とは、棄権や試合終了を意味します。

 具体的には、東京高裁が検察の即時抗告を棄却して再審開始を認めた場合、上川陽子法務大臣には検察が特別抗告しないよう検事総長を指揮するよう促し、検事総長と東京高検検事長には特別抗告を断念するよう強く求めていきます。

 FREE HAKAMADA!

 検察の特別抗告を阻止するため、皆さん、是非ご賛同下さい!

 https://chn.ge/2pSQ0wn

問合せ先

日本プロボクシング協会袴田巖支援委員会

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522935901/

58法の下の名無し2018/04/06(金) 12:45:18.51ID:eccNDYpn
『組織保身』の為『国家ぐるみの大罪』正義感は皆無 『完璧に腐りきった静岡県警検察の悪行』、『氷山の一角』事件
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522935901 (現行スレ)
https://chn.ge/2pSQ0wn

【『バレなきゃやり放題』して『保身抗告』】 『警察が接見の盗聴』までしていたとは それでも険しい再審への道 【 鬼畜の静岡県警検察 】
http://blogos.com/article/110732/
警察に逮捕された容疑者には、弁護人との内容が警察に知られることがないように、立会人なしで接見できることも権利として刑事訴訟法で保障されている。
接見とは、今後の捜査や裁判に向けてどんな方針で臨むのか、容疑者と弁護士が作戦を話し合う場だから、手の内を捜査機関に知られないようにするのは当然のことである。
接見の後で捜査機関が容疑者に内容を質問すること自体を違法と判断した判決(2011年・福岡高裁)もあるという。
逮捕されてから20日目に犯行を「自白」させられるまで、袴田さんは真っ向から犯行を否認していたから、弁護士に「秘密」を漏らさないか、警察が接見の内容を探ろうと企んだであろうことは想像に難くない。
場面の音声にも「パジャマに血が付いていると言われても、わからないんですよ」と話しているのが確認できるという。
もう一つは、自白を取らんがための無理な取り調べだ。
起訴するまでの1日平均で12時間、長い日は午前2時まで16時間超にも及んだ。
死刑を言い渡した1968年の静岡地裁判決でさえ、起訴前に警察が作成した28通の自白調書を「任意性に疑いがある」とすべて証拠から排除し、捜査に対して「適正手続きの保障という見地からも、厳しく批判され、反省されなければならない」と強い言葉を浴びせている。
今でも警察が同様の盗聴をしていないとは言い切れない。
袴田事件に限ったことではなく、疑惑はあらゆる事件の接見にあてはまる。

【「腐り切る静岡県警検察」 『醜すぎの違法捜査』 『数々の悪行証拠』発覚 鬼畜は継続中 】 
 ” 国家が無実の人を陥れた ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_1.png
 ” 醜すぎる警察の実態 捜査記録と取り調べ ”
http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/hakamada_jiken_nhk_jiron_kouron_550_2.png

【動画】地元テレビ放送 「どうなる?袴田事件再審の行方」
https://ja-jp.facebook.com/gomizeromirai/videos/2041761982530595
6分30秒↓
>「無実の袴田さんの再審開始のカギは、検察の出方。」
>「東京高裁で再審決定が認められても、間違いなく特別抗告をすると想像される。」
>「検察・警察が行った証拠のでっち上げを、認めないため。」

『違法捜査』 静岡県警に謝罪要求 釈放の袴田厳さんの支援者
http://www.sankei.com/affairs/news/170818/afr1708180015-n1.html
証拠として開示された取り調べ時の録音テープに、取調室に便器を持ち込んで用を足させるなど拷問をうかがわせる内容が録音されている。
袴田さんと弁護士の接見の様子を盗聴したとみられる音声も含まれていた。
違法捜査は明らか。
県警は素直に事実を認めるべきだ。

袴田さん支援者 傷主張巡り映像 浜松で上映
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hakamada/418566.html
確定判決で「犯行時にできた」とされた袴田さんの右足のすねの傷について、逮捕時の身体検査調書に記載がないことから「事件直後にはなかった」弁護団の映像を上映した。
袴田さんを逮捕した直後に警察官が作成した身体検査調書に着目し、「極めて小さな古傷まで記載されているにもかかわらず、右足の傷は記載されていない」。
確定判決は右足の傷について、袴田さんの自白に基づき「被害者のみそ製造会社専務に蹴られてできた」。

元世界王者・竹原慎二さんも「無罪」訴える「袴田事件」
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2017/10/4eb943e919e24ee9e5a6a5ff81580410.jpg
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519618311

【産経新聞】袴田巌さんのズボン 色を表すタグをサイズと誤認か 『検察側は意図的に証拠を隠した』
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520004409

【静岡】Aさん、東京高裁へ 姉と早期再審要請
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521057635

■特集 袴田事件■
http://www.at-s.com/news/special/hakamada_jiken/index.html

59法の下の名無し2018/04/06(金) 22:29:19.21ID:uovAJgKJ
検察も裁判開始自体を拒否して逃げ回るなって思うわ。
恥さらしの検察だ。

捏造がばれるのが嫌で、被告人が死ぬのを待って先延ばししてるだけじゃねえか。

検察がもしまともだったなら、証拠捏造した警官らを逮捕して起訴してるだろうな。
まともだったのならな。

自衛隊がシビリアンコントロール効いてないって問題になってるけど、法務大臣も、警察や検察の暴走が止められないってまずいだろ。
警察国家になっちゃうだろ、軍事国家だけじゃなくて。

60法の下の名無し2018/04/14(土) 19:06:05.28ID:v7SBQC8o
警察官は影では暴力事件、何でもやるなコイツら。


証拠保全で警視庁に立ち入り 裁判官、映像の提示求める - 共同通信
https://this.kiji.is/339700760931796065
2018/02/23 - 証拠保全のため警視庁本部に向かう東京地裁の裁判官(手前の2人)=23日午後
 警視庁公安部の警察官から集会会場前で暴行を受けたとして、中核派系全学連の委員長ら5人が東京都と警察官に損害賠償を求めた訴訟で、

 東京地裁(小野寺真也裁判長)は23日、警視庁が現場で撮影した写真や映像を証拠として保全する必要があるとして、東京都千代田区の警視庁本部に立ち入った。

 原告側によると、裁判官が庁内で任意の提示を求めたが、警視庁は「捜査手法が明らかになるほか、写り込んだ第三者のプライバシーを侵害する恐れがある」として応じなかった。

 原告側は2016年9月に東京都中央区の集会会場前で警察官から暴行を受けたとして、計1200万円の支払いを求め提訴した。

61法の下の名無し2018/04/25(水) 00:21:49.03ID:OKo18Xi9
再審事件「自らの正義」疑わない検察、求められる裁判所の「踏み込んだ訴訟指揮」  
2018年04月17日 09時44分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7728/

無実の罪を晴らす「再審制度」には多くの問題が指摘されている。
裁判所に提出されなかった無罪方向の証拠が開示されなかったり、裁判所が裁判のやり直しを認めても、検察が不服申し立てを繰り返し、再審が始まらなかったり。
4月7日、日弁連が主催したシンポジウム。

●袴田事件「平然と嘘の主張をしていた検察」 証拠開示で明らかに

袴田事件は、2008年に第二次再審請求を申し立て、静岡地裁に未開示の証拠を開示するように求めました。検察官はかなり厳しい対応でした。
しかし、裁判所が「弁護人は証拠が捏造なんだと言っているのだから、検察官も証拠を開示したらどうですか」と言った。これに端を発して、583点が出てきました。

この中に、捏造されたかどうかが争点になっていた血染めの衣類について、鮮やかな色の写真があった。味噌に1年以上浸かったものとは見えない。
まさに浅漬けであった証拠が出てきたわけです。

それから、法廷で袴田さんが実際に試してみたけど、小さくて入らなかった「履けないズボン」という有名な話があります。ズボンの寸法札には「B」と書いてあった。
検察は「サイズがB体(大きめのサイズ)なので、袴田さんが履けた」という論法でした。

実は、「B」というのは、「サイズ」のことではなく「色」のことだと証拠(製造メーカーの供述調書)にバッチリ書いてあったんです。
検察官は色のことだと知りながら、平然とB体なんだと嘘の主張をしていた。
これも第二次再審請求で初めて明らかになりました。

袴田事件に関しては、証拠開示が再審開始決定に与えた影響は大きかったと思います。

一般的に検察官がどういう証拠の請求をしているかというと、私自身の経験を振り返っても、「ベスト・エビデンス」(最良証拠)という考え方に基づいています。
有罪を立証するのに効果的な証拠を請求する。それ以外は、積極的に証拠請求しないというのが一般的だと思います。

再審請求の中で、無罪方向の証拠を開示しないといけないのは誰の目にも明らかだと思うのですが、現実には色々と抵抗の風が吹いている。

検察官はどの事件でも同じような意見書を出してくるというか、組織的な抵抗をしているように感じます。
検察の再審に対する姿勢は、証拠開示に限らず、大崎事件での特別抗告なども含めて、非常にかたくなです。

なぜ、かたくなに拒否するのか。一番大きいのは「刑事司法の正義」を検察が独占する構図があるからだと思います。
検察が組織的意思決定をへて起訴したら、その事実が認定されることが正義だという考え方。

言ってみれば、検察は全知全能の神のように、積極証拠、消極証拠のすべてを適切に判断して決めているんだという前提に立っているんですね。
それを後から間違っているんじゃないかとやられることは、検察の正義の根幹を揺るがしかねないわけです。

唯一許せるのは、「新証拠」が出てきたとき。新証拠は検察の組織的意思決定の枠外ですから、それに関連して、裁判所が証拠開示が必要だと言えば、これはやる。

でも、その範囲だけ。

新証拠がパッと出てくるような事件なら、再審で苦労していません。弁護団は血のにじむような努力をして、なんとか新証拠を作り出して、確定判決を攻撃しているというのが実情です。

●国会と同じ…検察「証拠そもそも存在しない」→「ごめん、ありました」

証拠開示は「証拠がある」ことが前提になっています。でも、実際に証拠開示請求すると、検察官から「不見当」とか「不存在」と返ってくることがよくあります。
この壁をどうやって突破するのか。

袴田事件では、写真のネガが出たとき、「他にはない」と検察官が明言し、文書化もされました。
ですが、静岡地裁で再審開始決定が出たあと、検察はなかったはずの証拠を、自分たちに有利な証拠として東京高裁(即時抗告審)に出してきた。

そういうのは日常茶飯事すぎて…。本当に酷いんですよ。今の国会でも、そういう話が出ていますが。

昔なら検察官が「ない」と言ったら信じちゃったのかもしれないですけど、これだけ多くの実例が報告されているので…。

大崎事件では、検察官が口頭で「ない」と言ったので、裁判所が「不存在の合理的な理由を書面で報告せよ」という訴訟指揮をしたところ、全部出ました。

検察庁は自分から改革しないと思うので、裁判所が本気にならないとダメだと思います。

62法の下の名無し2018/05/02(水) 04:58:03.61ID:zT2QJr9t
冤罪で、どの位の人が死んでいったのかと思うと はらわたが煮えくりかえるわ。

63法の下の名無し2018/05/07(月) 19:36:03.51ID:+D4FRiO1
【袴田事件】 6月11日に再審について判断 東京高裁
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525677760/

64DJgensei 学術artchive gemmar2018/05/07(月) 19:54:44.66ID:/5j4l3d8
捜査にベットね。

65法の下の名無し2018/05/07(月) 20:48:35.22ID:6LOoDMNY
静岡県警察と検察は、捏造とか拷問とか色々な不正がバレないように不必要な裁判お引き伸ばしをしてる。

袴田さんが死ぬのを待って引き伸ばしをしているとしか思えない。

本来は、裁判を早急に開始して、しっかり法廷で争えばいいだけの事。

真面目に法律の番人が法律も守らず、やってはいけない悪行まで犯してる国家だから、こんなに醜く逃げ回る。

66法の下の名無し2018/05/07(月) 21:19:47.07ID:ChFauYN2
exciteニュース

ドワンゴのエンジニアが理由なく執拗な職質を受けたとして都を提訴 警官10人に囲まれ「リュックの中を見せろ」「あ、拳銃に触った!」

 https://www.excite.co.jp/News/it_g/20170709/Slashdot_17_07_09_052204.html

 自由ソフトウェア主義者、C++ Evangelist、C++標準化委員会の委員、ドワンゴ社員である江添亮氏が、警察官に職務質問された際の顛末をブログに書いている(本の虫の記事)。
 リュックを見せる、見せないともめたのち、パトカーの応援も駆けつけ、最大7人の警官に法的根拠のない自称説得行為を受けつつ、公妨だ!拳銃を触った!と言いがかりをつけられたらしい。
 ちなみに職務質問をした理由は、「うつむいて、下を向いて歩いていた」、「薬物中毒者はよくうつむいて下を向いて歩くものだ。
 本官は薬物中毒者を多数見てきた経験論から知っている。
 君とは社会経験が違うのだよ」ということなので、薬物所持を疑われたらしい。
 みんなも昼間から、うつむいて、下を向いて歩いていると薬物中毒者と間違われるので気を付けよう!

 https://i.imgur.com/7RJO6wZ.jpg

67法の下の名無し2018/05/07(月) 21:28:17.37ID:ChFauYN2
濫用に当たる職務質問を受けたと考えたので弁護士に相談して訴訟を起こすことになった話
去る7月3日の午後の通勤途中に、私は職務質問を受けた。その次第は以下のブログ記事に職務質問を受けた当日書いて投稿した。ただし、投稿時に日付を超えてしまったので投稿日時は7月4日になっている。

本の虫: 警察官に職務質問をされた話

さて、振り返って見るに、私は先日の職務質問が警察官職務執行法第一条に規定された、「目的のため必要な最小の限度」を超えていて、「濫用」にあたるのではないかと考える。というのも、

「下を向いて歩いていた」、「帽子を目深にかぶっていた」という理由は、同法二条にある「合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由」にはならない。
仮に「疑うに足りる相当な理由」であったとしても、職務質問を開始してかなり早い段階で、
その疑いに対して「重い荷物を背負って長距離を歩いたので疲れたのではないか」、「人間は下ぐらい向くものだ」、「日差しが強く帽子をかぶるのは当然だ」と回答しているので、
疑いに対して合理的な理由を与え、職務質問は中止されるべきであった。
当日は事件が起きて容疑者が付近を逃走中といったような、特に集中して職務質問を行うべき緊急の理由もなかった。
当日の路上は通行人がそれほど多くなく、私は路上に止まっていても「交通の妨害」にはならなかったので、無人駐車場という私有地に移動させる根拠はなかった。
一時間以上も停止させて同じ質問をし、自発的に任意の所持品検査に応じない限り停止を解かないのは「必要な最小の限度」を超えている。

権利の上にあぐらをかいていても意味がなく、憲法に規定された国民に保障された自由と権利を不断の努力で保持するためにも、
私は裁判を起こして判決を出すのが最も適切な行動であると判断したので、裁判を起こすことにした。

https://cpplover.blogspot.jp/2017/07/blog-post_14.html

68法の下の名無し2018/05/08(火) 20:39:50.99ID:66Hn/yC5
再審可否決定へ 「袴田事件」即時抗告審の焦点(上) シャツ「黒い血」攻防 検察、弁護団双方実験
5/8(火) 18:00配信
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/487615.html
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/487615.html?page=2

「犯行着衣」とされたシャツ
http://www.at-s.com/news/images/n49/487615/IP180507TAN000081000.jpg

東京高検のみそ漬け実験で、約1年2カ月後にみその中から取り出されたシャツ
http://www.at-s.com/news/images/n49/487615/IP180507TAN000080000.jpg

「5点の衣類」の血痕の色に関する判断・主張
http://www.at-s.com/news/images/n49/487615/IP180507MAC000017000.jpg

袴田巌さん(82)の即時抗告審で、東京高裁は7日、再審開始の可否について6月11日に決定すると明らかにした。2014年3月の静岡地裁決定から4年余り。
地裁決定が、再審開始に必要な「新規明白な証拠」としたのは、弁護側DNA型鑑定だった。一方、即時抗告審では、DNA型鑑定以外の争点も新たに浮上した。

「これは検察のオウンゴールだ」―。
弁護団の小川秀世事務局長は、確定判決で1年2カ月間みその中にあったとされた、血痕部分に赤みが残る「5点の衣類」のシャツのカラー写真と、東京高検実施の実験で同期間みそに漬けた結果、血痕部分が真っ黒に変色したシャツの写真を大型スクリーンに映し、こう強調した。

「検察の実験は、かなり再現性が高い条件下でやっていることを検察官自身が繰り返しアピールしてきた。検事がやってもシャツは茶色に、血痕は黒くなるということ。」

東京高検が実験を行ったのは、「長期間みそ漬けしたシャツの血痕のDNA型鑑定は不可能」とする意見書を作成するためだった。
実験は、100キロのみそ入りコンテナ13個とTシャツ約40枚を用意するなど大掛かりに行われた。

弁護団は冷凍保存してあった約1年2カ月間みそ漬けされたシャツなどについて東京高裁内で写真を撮影。
みそに触れた血液が黒色化する「メイラード反応」の原理を解説した専門家の意見書を提出した。

5点の衣類 事件発生から1年2カ月後の1967年8月、袴田巌さんが当時従業員だったみそ工場の赤みそタンクの底から発見された。
麻袋入りの(1)白ステテコ(2)白半袖シャツ(3)ねずみ色スポーツシャツ(4)鉄紺色ズボン(5)緑色ブリーフ―からなる。
検察は一審の静岡地裁の公判中、「犯行着衣」をパジャマから5点の衣類に変更した。

69法の下の名無し2018/05/08(火) 21:23:11.72ID:Ik0oD/so
昨日の記事だけど、もう21ページもの投稿があってほとんどすべて、警察や検察の批判ばかり。
現実に起こってもない事を国家機関が捏造までして、真実だったとでたらめな主張までしてた事が、再審請求のよってバレたからな。
とんでもない事。

これがその記事
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180507-00000046-jij-soci

70法の下の名無し2018/05/18(金) 22:03:49.76ID:6iOzoGIg
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526646537/

◆袴田事件 特別抗告断念求め「袴田巌さんの壁」 静岡設置

 1966年に静岡市で起きた「袴田事件」で、死刑が確定し再審開始決定で釈放された袴田巌元被告(82)の即時抗告審を巡り、弁護団の小川秀世弁護士らが再審開始を求める運動の一環として、同市葵区本通に「袴田巌さんの壁」を設置した。
お披露目された18日は、袴田さんや姉秀子さん(85)も訪れた。
 袴田巌さんの壁は、高さ約2.4メートル、幅約5メートルで、自由の象徴とされるチェコ・プラハの観光名所「ジョン・レノンの壁」をイメージ。
左端にはピースサインをした袴田さんのイラストが描かれ、メッセージを自由に書き込めるようにした。
 袴田さんが最初に「幸せの花」と記した。
秀子さんはその下に「無実」と書き「無実だから無実と書いた。
(高裁の決定に)期待している」と語った。
 東京高裁は来月11日に再審開始の可否を判断する。
ただ再審開始を決定しても、検察が最高裁に特別抗告すれば審理は長期化する。
 壁は、近くに事務所がある上川陽子法相にアピールして特別抗告の断念を求める狙いがある。
小川弁護士は「上川さんには検察の特別抗告をやめさせてほしい」と訴えた。

毎日新聞 2018年5月18日 19時29分
https://mainichi.jp/articles/20180519/k00/00m/040/040000c

新着レスの表示
レスを投稿する