この事例教えて! [無断転載禁止]©2ch.net

1法の下の名無し2017/06/03(土) 23:52:43.39ID:bpck07dv
テスト前で友達と出し合ってたんだけどわからん...

2法の下の名無し2017/06/03(土) 23:53:23.38ID:bpck07dv
友達と刑法の事例問題を出し合っていたのですが、この場合どうなるのでしょうか?

かねてからAに恨みを持っていたXに対して、Aに対して借金をしているYが、その旨をXに隠して「そんなに嫌いなら殺してしまえばよいではないか」と持ちかけた。Xはその言葉で感情が高ぶり「よし、今からやってやる」と言いAを殺した。

これによりYはXに対する借金の返済を免れた。

この場合、Yは強盗殺人罪にあたる?また、強盗殺人罪にあたる場合は間接正犯か教唆犯のどっち?

3法の下の名無し2017/06/03(土) 23:54:02.11ID:bpck07dv
他のサイトで質問したのほとんどそのまま載せてるから最初の文は許して

4法の下の名無し2017/06/05(月) 20:09:34.24ID:ZZPBWvkk
難しい問題だなw
おっさん、旧司法試験で良いとこまで行ったんだけど、即答できねえ

まず、強盗殺人罪(正犯)に当たって教唆犯(従犯)はないぞ。

5法の下の名無し2017/06/05(月) 20:29:17.41ID:ZZPBWvkk
おっさんが20年前に戻って答えてみるは。

まず、Aの命という法益に対する殺人罪の実行行為(正犯性)の確定。
社会通念上、人を殺すと評価できるのはXの行為。(法益侵害との近接性)。
Xの殺人罪確定。
Yには殺人教唆が成立。

次に、債務免除という法益侵害について、どこまでYに帰責できるか。
まず、Xはこの点全く規範に直面していないので、Xは道具。
Yは主観客観ともに、2項強盗既遂(間接正犯)
よって、Yには2項強盗既遂が成立。

結局、Yには、殺人教唆と2項強盗既遂(間接正犯)が成立し、両者は観念的競合として
一罪にて処断する
以上

6法の下の名無し2017/06/05(月) 20:31:56.50ID:ZZPBWvkk
わからねえ

多分>>5は間違ってる。

7法の下の名無し2017/06/05(月) 20:33:39.30ID:ZZPBWvkk
Yには、2項強盗殺人(間接正犯)を認めるのが妥当だろうな

8法の下の名無し2017/06/05(月) 20:36:48.52ID:ZZPBWvkk
パズルは嫌じゃの
頭の悪さがばれる

9法の下の名無し2017/06/14(水) 16:37:52.59ID:ZrWOMOtp
俺も一応は有名私大の法学部崩れだが分からなくなっているな。。
勉強しなおそうと真剣に思える感謝

10法の下の名無し2017/06/17(土) 09:19:02.46ID:+ST/O3Yc
次の事例について、法的観点から論ぜよ。

【事例】

AはX社の元従業員である。

AはX社を労働基準法違反で刑事告訴し、労働基準監督署及び検察庁の捜査の結果、
X社とX社の人事部長(共に被告訴人である。)を起訴した旨の通知文書を
検察庁から受領した。

Aは検察庁からの通知文書を原文のまま掲示板に投稿した。

11法の下の名無し2017/07/29(土) 21:51:45.64ID:21iZ5Xve
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆

12法の下の名無し2018/03/11(日) 07:21:20.52ID:hdMkczEm
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

HFXTY

新着レスの表示
レスを投稿する