教員公募星取り表16連敗【法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マルクス主義唱えるってやつは、自分の既得権を手放してるんだろなあ?
今のご時世なら年収200万円くらいで我慢して、あとは全部寄付すべき。
俺なんて、法学研究以外に寡少額で生活保護受給者支援のボランティアしてるぜ?
俺以上の経済的生活をしておいて、マルクス主義者を名乗ることは許さん。 長文書いている暇があったら、別の生産性のある活動中しようよ。
他のほとんどの人間は、暇つぶしに5分程度うろつくだけだと思うよ。 >>328
平日なのに8時前から呑み始めるなよ。
もっと頑張れ!! 俺以上の経済的生活をしておいて、マルクス主義者を名乗ることは許さん。
勉強していない君が、マルクス主義を語るな。
マルクス主義は慈善思想でも奉仕活動でもない。
その理由はマルクス主義国家論にある。
すなわち国家の本質とは、「被抑圧階級を搾取する道具」に過ぎないということだ。
したがって、その本質はプロ独後においてもなんら変わるものではない。
換言すれば主客交替により被抑圧階級になったブルジョアジーの搾取だ。
その結果、ブルジョアジーが根絶され階級が一元化されたとき、この国家という忌まわしい制度は廃絶されることになる。
要は、サン−シモンやフ―リエらのような甘っちょろいヒューマニズムなど、
毛ほども混じる余地のない怜悧な思想である。 ところで、報道によると、京大が「軍事研究に関する基本方針」を公表。
軍事研究をしない方針を表明したとのこと。
当然のことながら、このことを歓迎したい。
これまで京大当局は、学内の異論に対し警察権力の導入で以て弾圧を加えてきた。
それは、最後はぐだぐだになったものの、権力からの干渉に抵抗したあの『滝川事件』の輝かしい伝統有する
同大学の名声に違背したものであった。やっと、最後の一線で踏みとどまったとの印象である。
理系の輝かしい伝統有する京都大学。
その知性を、人殺しを金儲けの手段とする連中への加担ではなく、多くの労働者人民の福利向上のために役立ててもらいたい。
同じく理系の名門である大阪大学(名古屋大は表明済み)もこれに続いて欲しい。 法学部の流れは完全に紹介人事となっている
明日になれば異動や新規着任で公募に出ていなかったポストがいくつも埋まるぞ NG推奨ワード
このスレでの会話に基本使わなくても問題なさそうなもので、荒らしがよく使うワード
参考までにどうぞ
マルクス
唯物論
唯物史観
ブルジョア
プロレタリア
国家
権力
支配
弾圧
餓鬼
母校(の教授) 自称「研究者」でありながら、まともな反論ひとつできない輩。
その程度の知見ゆえ、先生からの紹介も受けられず。
ゆえに「公募」という名の出来レースにしがみつく、血眼になって。
君たちには無理だよ。 >>336
お前は大学人事というものがよく分かっていないようだな。
大学は大切な学生を預け、大学経営に参画する人材を確保するために採用人事を行う。
そこでは思いのほか人としての扱いやすさやマトモさ、柔軟性が重視される。
コネ人事が多いのもそのせいである。
お前のようなこだわりの強すぎるエセ左翼とかは、一番大学からは嫌われるタイプだわ。 いちおつ
早速NGフィルターすり抜けてるな
アップデートが必要だぞ だが少し待ってほしい。
左翼活動家タイプを優先的に集める人事もあるのではないか? 『帰らざる日のために』という歌がある。
古く、いずみたくシンガースやキャンデイーズらが歌った名曲だ。
この曲の歌詞に、
愛する人がいるなら
求めるものがあるなら
何にも怖くはないさ、
そいつが青春 ♪
というものがある。
歌には不思議な力があるようだ。
私もときどきこの曲を聴いては、元気をもらっている。 東大から神戸学院も京大から香川も、今も移動後大学にいるが移動したのは大分前じゃない?下手したら10年レベル。 女性の採用が結構目につく。博士号持ってなくても採用されてるのを見ると、やっぱ女性の採用が推進されてんだな うちは学内公募方式だけど、あらかじめ「ジェンダーバランスに配慮していただけると有り難い」みたいなこと言われるな。 学内公募方式?
学内推薦ちゃうん
どこに「公」の要素があるんだ
俺たちはそう読んできたってのはナシでおねがい
おバカな慣習など、何も根拠にならない >>356
指定競争入札みたいなもんやわ。
一本釣りとも違うのよ。 というか教員の採用が公である必要はないかと。単なる民営法人なわけだし
教授になりたいなら、自分で教育研究機関でも自称しろやw
学問は自由だよw 解釈の原因は解釈者自身の固定観念。解釈の自由には責任が伴う
言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験(争い煩悩)
他人に不自由(制約)を与えれば己も不自由(不快)を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の低い者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の欠けた者ほど「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖いウザイ憎い想定外を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの「原因」ではなく「口実動機言訳」
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左
感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・) みんな新年度始まって忙しいのかな?
はぁ…早く夏休みにならんかなぁ。 パヨクの忖度野郎 滝浦真人(放送大学教授、法政大学で日本語の講義を担当) ← ついでに 倒してください <m(__)m>
>安倍晋三政権は新法の「国際平和支援法」と10本の戦争関連法を改悪する「平和安全法制整備法案」を国会に提出し、審議が行われています。
>私たちは、かつて日本が行った侵略戦争に、多くの学徒を戦地へ送ったという、大学の戦争協力の痛恨の歴史を担っています
安全保障関連法案に反対する学者の会に賛同して署名
>敬語論の増加は帝国日本のアジア侵略と時期を一にしていることがわかる。国語学が帝国ひいては天皇制の正統化に加担した。
(山田孝雄 共同体の国学の夢 (再発見 日本の哲学) 滝浦 真人 左翼思想を展開したものを博士の学位請求論文に利用)
>2016年に生きてんの?!この言葉。。旧七帝大www
>こういうふうに、塾・予備校を仮想敵にして、それを排除したらすべて片づく!って小泉郵政改革論法みたいのを振り回すひとっているよねー
>オープンな日本の大学の敬語の授業を聴講しました、って人から「質問がございます」ってメールが来たので、
学生さんなら「質問箱」から送ってください、そうでないならどうぞ科目登録してください(学生さんはお金払ってる)、ただ質問だけっていうのは対応していません悪しからず、
…と書きつつ、まあ1つだけ、って核心部分の説明を書いて送ったんだけど、なーんにも言ってこないのなー
「正しい日本語に関心がある」んだそうだけど、あなたの日本語の使い方、ただしくないと思うわー
滝浦真人(放送大学教員)のあやしい学位取得 (おともだちを利用し金で学位売買)
学位請求論文の題:「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査:滝浦と親しい間柄の教員(社会語用論は専門外)
副査:英語学、認知言語学が専門の研究者(門外漢)
副査:言語処理が専門の理系研究者(門外漢)
論文の内容:テーマと内容の異なる既刊書4つを無理やりつないだだけ (つぎはぎしただけ 内容バラバラ 敬語論で右翼批判)
結果:大賛辞とともに学位授与(いわゆる忖度)
ツイッター非公開 (https://twitter.com/takkinen_ms)
別アカ → https://twitter.com/takkinen_tk
ブログで公開された連絡先
takiuramasato@gmail.com
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) 新年度になっても公募あんまり出てこないですね
4月の教授会で人事計画出て5月ごろからでしょうか?
それとも紹介人事にシフトしてるのが本当なんでしょうか 放送大学のスクリングで、教授を教授と思わないクッソ生意気なおっさんいて
ワロタ。
宗教哲学者を前に、「そこがうさんくさい言うてんの。結局最澄もオームも変わらないでしょ」
とか、まじ笑わしてもろた。
でも、教授側からすれば、尊敬の念をこれっぽっちも持ってない奴が、
薄っぺらい知識片手に授業妨害してきたら、ほんまえらいこっちゃや。 しばらくご無沙汰している間に、ずいぶんと質量ともに低調なスレになり果てている。 学問は実践によってのみ正当化される。
実践知なき学問は、ペテンである 刑法の教員は相変わらず狭き門だね。
東大系が強いこと…
というわけで刑法以外で応募しているが、
3連敗中だよ >>369
ま、中卒では厳しい業界だよね。
…えっ? 中大??? 東大?ほどんど私大ではよく底辺校にしか赴任してるよ。 >>370
業界用語のつもりで言ったんだけど、うん…中大です。
院は違いますが…
公務員専門学校の教員も「桜散る」 国立大学法人が専任講師の募集で特に業務内容と関係ない性別の限定をつけて「応募できるのは女性のみ」ねぇ
広島大は「慣行や固定的な男女の役割分担意識」でこれまで男性研究者ばかり採用してたのかね 最近は認証評価でもジェンダーバランスがチェック項目に入っているから、まぁしゃーないわな。 肉体は男性で心は女性、あるいはその逆でも応募できますか。
真面目な話これ議論の対象になるよ。 俺はそういうオカマ崩れは認めない。議論の余地もない
心は肉体に合わせるのみ。健全な精神は健全な肉体に宿るのだから、肉体の性別こそがすべて
手術しても無駄。てかジェンダーな教員とか気持ち悪いだけだしバイアスがありそうだからご遠慮願うな
普通の性別で普通に研究と教育できる人材を出しなさい 応募するのは自由だけど、ウチなら採用しないだろうな。
他に理由つけて別の候補者を採るよ。 >>378
博論書いても就職できないクズは黙ってろ^^ 法律家であれば、自然的な性と法的な性を区別するのが基本なのだが。 くそっ
最後の一線で苦戦してる
実践知を持つ俺を採れ>アホ理事長 穏やかに待つことができないその性格のせいで敬遠されているんやろ。
就職なんて能力だけちゃうで。 学内の派閥抗争に巻き込まれてる
コネ就職、なんでね
俺ごときの非常勤一匹雇いやがれ あ?お前実定法専攻か?
法制史とかでいきがってんじゃねーぞ。
それこそコネ以外の何物でもないだろ。 基礎法は学会理事の談合で、誰をどの大学に行かせるか全部決めるらしいね。 >>388
おやおや僻みが強いね
だからすんなり採用されないんだよ >>387-388
非常勤なんか義理で断れないのを「コネ」と呼ぶのであって
何らうれしくないし何なら代わってほしい
>>389
実際そちらの方が妥当な人事になるように思えて仕方ない >>391
人事は医局みたいな制度が一番ということやな。 >>389
基礎法といっても学会いくつかあるのだが。法哲のことか? 今どき基礎法複数いる大学なんてほとんどないのでは?ましてや同じ分野とか
人事委員メンバーに外部から一人二人入れててたりしてそこに食い込むの? >>402
安藤くんくらいできれば不思議でもない。ただ弟子を量産できそうにはないよね 彼の欠陥は法律家の社会的責任について考えがないことだな
だから何を言ってもボトムの部分で空疎に見えてしまう。地底がお似合いだよ 名古屋→慶應の人との対話本があった気がするけど、
その法哲の人のがよほど現実を見据えているよね まあ、リベラリズムってのは自由主義に他ならんと思うが
くだらん言葉遊びで、理性が生まれるのならばそう思うが良い
正義なんてのは結果だから、対話からは生まれない
ソクラテスが正義にならなかった歴史がただあるように 最近こんな本が出てたようだけど、法律に関わるなら読んでおきたいかな
裁判の原点:社会を動かす法学入門
>裁判に何を期待すべきなのか。ときに不可解、不正義にも見える様々な判決を、
>法学的にクリアに解説。知っておきたい裁判のすべて。
>裁判は正義の実現手段ではない。正義とは正しさではない >准教授の公募(超スマート社会分野)
ところで、これええやん。でも狙い撃ち案件かな
情報系分野は本当に伸びるだろうねー 情報系はくいっぱぐれがない、これから研究するならこれだぜ 特定済
研究面も人物面も評判は最悪
博士を持っているので一応面接はするが採用する気はない 東大に医学部卒業して、病院勤務の内科医から東大法学修士とって
東北の助教ポスト得てから、東大に准教授として戻ってきた人いるよね
この例はあれだけど、要するにポストとれない輩は研究分野がメジャーすぎんのかもな
そんなもん生まれた時から我妻栄レベルの法的思考力がないと無理だろうし
だから、特別な分野を狙っていくことのがポスト獲得への近道なはずだ いや、特別な分野をやるのは一面では正しいのかもしれんけど、その先のことを考えるとあまりオススメしないけどな。
友人に、みんながやらないような分野で博論を書いて、サクッとソコソコ良い大学に決まったやつがいる。だが、分野があまりメジャーじゃないから、学会の中心を担う器じゃないと判断されて、2回目の就職に苦戦してる。研究能力、人物ともに申し分ないのに。
マーチクラス以上の大学だと、学会の中心で活躍できるかも採用の際の重要な判断要素だからな。教科書書いたり学会でシンポやったり、その他の社会貢献も求められるから。
まぁ、遅刻クラスでいいならそんなこと考える必要もないけども。 既存の法分野にハマりにくい研究だと科目適合性とかで苦労しそう。 いい候補でも、科目適合性の観点から疑問を呈する奴がいると、採用できない
学部としては許容範囲内であっても、全学委員会がうるさい 科目適合性は認証評価でバツがつきやすいから、会議体の中でも慎重になる人多いよな。 そらただのポスドクで呼んでもいない飲み会に来て噂話を聞いてるだけなんだから実態なんて知るわけない(笑) なんかズレてる輩がいるけどさあ
科目適合性云々より、九州大の>>410の公募みたいにコアな募集を狙えってことなんだけどね
その為には民法とか刑法とかそんなん専門にするより、コアな研究領域を持てばってこと
だってお前らどうせ我妻栄レベルの法的思考力があるわけじゃねーんだし そんな間口狭い狙いを定めるのが「ポスト獲得への近道」ってありえねえわ。
民法の財産法専門にしたほうが断然楽。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています