教員公募星取り表19連敗【法学編】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
専任、専業、院生を含む
ただし、政治学専攻は除く
※匿名での「俺はAランクテニュアだけど〜」等の自称・詐称は無意味なのでほどほどに。
■前スレ:教員公募星取り表18連敗【法学】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1549098316/l50 法学部じゃないところの法律系教員てどうなんだろうね
法学部の方が学会的にいいとかあるんだろうか 学内で資料が手に入りにくいのがデメリットかな。
法律系データベースがなかったりすると往生する。 >>898
運やタイミングの問題で職を得られていないだけですでに学会では期待されている若手だとか一般受けすることをやっているとか大学の外で活躍できるならどちらでも。そうでないなら学部所属を強く推奨する 上智の民法、公募の世界ではかなりの上位案件だけど、書類が軽すぎるな
履歴書と計画書ぐらい。実質なんにもいらないぞコレ
しかも応募用件も誰でもok 系列 名前で分かるような応募者しか
相手にしないというだけでは
「法科大学院教育に十分な経験」とあるし
出すのは自由だが三下が送っても即シュレッダーでしょ 最近の公募の上位案件で、その後着任した人たちを見渡してみると、とても職歴なし院生では勝てると思えない相手ばっかだったわ。 >>905
それ法学に限らずどの分野でもそうだろ
上位案件はステップアップありきだし
今は非常勤ですら簡単じゃない >>906
逆に、該当しないとおぼしき例を挙げてみてよ。 >>909
905の主張が発端なんだから最初に一つか二つの例を出してみたら良いんでないの? 周囲がポスト用意してくれないレベルの院生が
公募で上位大なんて夢見てるのはさすがに失笑もの 上智は偏差値的にもブランド的にも上位大だけど
教員の待遇はそれほどでも >>916
なんで? 大阪学院で公募でも出ているの? 公募見てると、出願要件として論文3本以上みたいになってることあるけど
例えば長い博士論文1本だけ、あとはせいぜい未刊行の修論くらいって人はどうしてるの? 博士論文を提出する前に査読の一本や二本は出してるだろ? 現実問題それしかないなら、本数が要件じゃないところに出すしかないんじゃない 東大や京大なら博論一本主義でも分かるが
そんな奴らは勝手に決まるしな お盆休みに新規公募出すところは若干ブラック臭がするが考えすぎかな
むしろお盆明け直後とかのほうがやばいか お盆云々は単に事務が一斉に休みを取る大学か否かの差だろ
国公立大なら公務員の名残で夏期休暇はバラバラだし >>925
ブラックと想定する根拠がよく分からないのだが。
前任者の転出が明らかになるのなんて、状況により区々だろ。 お盆に公募を出す=お盆に公募のための会議をやっている
わけではない
ただし、都市部なのに有名私大がない地域の公募には気を付けるに越したことはない
(わかる人にはわかる) >>929
そーなのかぁ。うちは教授会で公募を出すことが決定したら2、3日後にはjrecinで公表するから、お盆に公募が出たとすれば、お盆近くに教授会含む会議をやっていることになるなぁ。
普通は8月は教授会開かないはず?だから、やっぱお盆に公募を出す大学はブラックなんじゃない? >>925
…と思って大学名見たら、o大学とs大学…。ブラックで有名なところだよね…。 大阪経済ってなんでこんなにたくさん公募出してるの?
毎年ずっと公募してるイメージ お盆付近に公募出すところはその近くで教授会開いてるだろうから、そんな大学は休みもなく人を駆り出すところなのでブラックってこと?それはちょっと短絡的すぎない?
とはいえ、ブラックなところにどんな特徴があるのかは気になる 大阪大谷大学の公募に応募しようか迷ってるんですが
待遇や評判はどうなんでしょうか? >>939
民法なんでずっと人手不足やろ。
まともなんが全然おらん。 今年度末定年って意外と多いからな
この波が過ぎると公募はかなり減ると思う 地方法のランク次第では。
地方中堅私大(中の下を含む)なら、就職後の業績が全てじゃない? 今年は民法多いね
刑事法なんてほとんど出てない気がする >>916
大阪国際大学を退職したとWikipediaにある。
今は大阪大学非常勤講師の肩書でメディアに出てるようだが、何かあったのか。
まあ別に興味ある人物じゃないけど。 武士は食わねど高楊枝
実際まともな法学者なら最初の専任でも
そこそこの大学に決まる まともに就職できるならともかく、なかなか就職が決まらないのに高専はヤダとか言ってることが問題なんだろ 有望な人材が消えてった例は見たことない
周囲も何とかしようとするし遅かれ早かれきちんと就職する
いてもいなくてもどっちでもいいレベルの人が
かじりついて頑張った結果なんとか生き残ったのはたくさん見る
そのレベルでわがまま言ってると消えるけど
元々大して必要ない人材だからそれはそれでいいのでは 法学は別にポストがあるのですが、元々その法学のポストに西洋法制史の人
がついていて、その人が歴史のポストに後輩の西洋法制史の人を採用したと
いう経緯があったのと、法学が必修科目だから法学のポストについている人
がサバティカルとかの時のために「法学も教えられることが望ましい」と書
いてあるのかと。 今晩は一気に増えましたね。
でも、任期付きだったり微妙・・・ それだけ有名大は決め打ちしてるってこと
要求高いのはガチな証拠 審査の結果ってどのくらいで来るんだろう
受かってれば早く連絡が来て、落ちたら放っておかれるとかあるのかな >>967
ケースバイケースだ
とはいえ書類審査でも面接でも合格してると連絡は早めであることが多い 募集する側からすると同分野の他大の募集情報も分かる範囲で押さえているし
候補者は大体重複するので早めに連絡しないと最良と思った人に断られる可能性もあるからね 面接したその日に電話で内々定なんてのも聞いたことあるぞ
ガチ公募の話だ 落ちてたらそもそも連絡が来ないってこともある?
ダメならダメと早く言って欲しいんだが 数十回公募に出してきた経験があるが、不採用通知すらよこさなかったのは1件のみ。
その名は東洋大学。 不採用通知はすべてが決まってから送るからたいていの場合遅くなるよ
しかも普通郵便で送ることが多いから届かないこともまれにある(応募書類の返却を求めている場合は別) 締め切りからもう一ヶ月以上経ってるが、これは落ちたということでよろしいんだろうか 地方Fラン理科大の般教教員にいかにもありそうな要求 どうして公募の鉄則が「出したら忘れろ」なのか
自分を騙しながら他人に読まれたら恥ずかしくなるような志望動機を書いたりするからか 待ってる間に期待と不安で仕事が手につかなかったら困るじゃん? 名古屋商科大学と大阪経済大学って何がしたいのかホント謎
見えすぎる地雷になってる 法学は公募やっても最初から内定者決まってるデキばっかだろ よくデキっていっている人たちがいるんだけど、純粋公募で論文2本、判例評釈1本で就職してしまった自分は一体なんだったのだろうかと、いつも疑問に思う。
自分の知らないところで見えざる手が働いていたりすることはあるのだろうか…。 >>988
そんなもの見て何かわかるもの?
到底わかる気がしないんだが。 ここって理系のポスドクもどきも偵察しに来てるから注意な 理系のポスドクもどきがここ偵察して何になるのでしょうね?
そもそも、注意な、って何に注意すれば? 外野に情報与えるな、余計なことは言うなよ、ってことだろう。アスペかな 得るものがあるとは思えないが別に誰でも好きなだけ偵察していけばいい 情報に間違いも多いしなあ。窓際で馴れ合おうとするなよ >>994
こいつ理系のポスドクもどきだろ。情報欲しくて粘着してる負け組 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。