教員公募星取り表18連敗【法学編】

**法の下の名無し** · 2019/02/02(土) 18:05:16.47

専任、専業、院生を含む
ただし、政治学専攻は除く

※匿名での「俺はＡランクテニュアだけど～」等の自称・詐称は無意味なのでほどほどに。

■前スレ：教員公募星取り表17連敗【法学】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1539899482/

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 03:42:52.22

立教が頭のおかしなのにターゲットにされててかわいそうｗ

立教法学も国家や法協と同じで査読なしだろうがありだろうが目は通すだろ
スタッフの質は基本的に高いし

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 03:42:58.82

また無職の馬鹿を論破したし、公募の流れに戻しておくよｗ

New 専任教員の公募（法学：憲法、民法、商法等）
名古屋商科大学 [社会科学-法学]
教授相当、准教授・常勤専任講師相当、助教相当
常勤(任期なし)

New 東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻（民法）教授または准教授　公募
東京大学 [社会科学-法学]
教授相当、准教授・常勤専任講師相当
常勤(任期なし)

New 教授の公募（商法分野）
上智大学 [社会科学-法学]
教授相当
常勤(任期なし)

New 白鴎大学法学部専任教員（「民法（財産法）」）公募
白鴎大学 [社会科学-法学]
教授相当、准教授・常勤専任講師相当
常勤(任期なし)

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 03:48:51.96

結局、査読はあった方が良いってだけにしかならんわな
東大だから凄いとするなら、東大が凄いってだけなのはその通りであるだろう

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 03:55:45.56

頭のおかしな無職は論理的に査読を否定することはできずに逃亡したようだね

結局のところ東大の雑誌が凄いから～ってことをベースにして主張を組み立ててしまったから
査読の有効性を否定できなかったわけで。東大が凄いだけだからのう

まさにこっちの思惑通りでしかねえわｗ

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 03:59:36.65

じゃあなんで東大くんは東北大の国際法の女史に公募で負けたの？

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 04:02:24.47

そいつは偽物だから。修士論文でA判定とれなかったんだろう

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 04:09:55.90

「査読」の意味が分かってないのはおそらく本人が査読有りで論文を出版したことがないんだろう。
「垂れ流す」と表現しているあたり、査読なしとクォリティコントロールがないことを混同しているか、後から気づいてごまかしているね。

そうでなければ論文集への寄稿で編集者から注文つけられただけで「査読」と呼んでる痛い奴か。

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 04:15:21.17

↑自分の脳内定義を披露してそれで勝手に進める痛い奴

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 04:19:26.96

査読とは、研究者が学会に論文を投稿する際に、
あらかじめ同じ分野で仕事をしている他の研究者による評価を受けること
論文の質、ひいては論文誌の質を保証する役割を担う

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 04:21:22.73

査読誌は投稿時に規程に明記してある。
そして投稿後に編集者を通じて匿名査読者からの評価が返ってくる。
そのプロセスのないものを査読とは通常呼ばないが、脳内定義で空中戦をするのは別に止めない。

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 04:31:08.16

立教法学は査読有り。一例

正当防衛の海域　三代川邦夫　立教法学 (97) 184-119 2018年3月 [査読有り]
https://researchmap.jp/?action=cv_download_main&;upload_id=171570
https://researchmap.jp/7000016424/

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 04:34:37.27

論文はジャーナルの質がまず問われるが
査読ありと査読なしなら査読ありのが価値があるのは当然のこと

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 04:37:28.82

でも院生が書いた院生論文なんて一切価値ないから論外

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 04:43:04.13

>>962
おそらく任期付きの助教だから査読対象。
他の著者のresearchmapを見てもどれも査読付きと書いていない。

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 04:52:54.92

＞修論の成績や教員の推薦を「査読」と呼ぶ　>>939より

＞査読付きを自称する院生紀要より
＞国家とか法協の方をまず読むってだけの話なんだけどね　>>899より

国家学会雑誌には厳しい「査読」があるし院生の論文は載ってないそうですよｗ

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:02:02.90

>>939
>修論の成績や教員の推薦を「査読」と呼ぶ特殊語法の主

通常の意味の査読の存在を否定する趣旨の皮肉としか理解できないのだが。

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:08:23.73

そうかそうか。彼の中では国家には厳しい「査読」が存在するのだろうし
「査読」付きを自称とする院生の論文も載ってなどいないのだろうねえ(笑)

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:10:36.93

学習院卒業して学習院の法務博士取得
それから司法試験に受かり、学習院で博士号取得
都留文科大学の非常勤から現在は立教の助教

出版もあり論文も多数…こういう人だよねやはり

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:16:07.87

でも普通に働いていれば2000万くらいは稼げただろうに
6年分の学費を差し引きしたら2500万くらいの損失かな

これから教授になるにしても金銭的にはつらい世界ではあるだろう

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:21:49.43

へー。国家には査読ない院生の論文は載ってないんだあ。へえーww

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:24:21.19

国家学会雑誌について

＞ふだん載っているのは、公法・基礎法・政治系の博士論文と助教論文（だいたい5回ぐらい連載）と、
A評価がついた修士論文です。いわゆる査読はないですが、それ以前の段階で一定の選別をしていることになります。
ほか、「学界展望」という書評コーナーがありますが、これは基本的に各分野の院生や若手研究者が書くものですね。
あと、たまに法学政治学研究科所属の先生（名誉教授も含む）の論文も載ります

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:28:09.45

つまり、成績や教員推薦なんて、そんなの「査読」じゃない！とか言いつつ
彼が言うような「査読」ではない国家をまず読むとか言うマヌケっぷりだね

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:32:51.30

査読を否定するつもりが、「査読」を補強してしまった馬鹿
そして国家を読む自分凄いと言うつもりが、国家を否定することになってる馬鹿

まさに支離滅裂。議論にも勝てず、主張もめちゃくちゃ。だから頭が悪い

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:33:47.96

>>973
査読があることにとりたてて価値を感じない人間が、査読がなくとも有望な若手が論文を掲載する国家学会や法学協会を優先して読むのは奇異ではない。
法学ではよくあることだと思うが。

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:34:57.71

完全に知的障害者だな

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:39:36.80

うんうん。彼流に言えば、修論の成績や教員の推薦を「査読」だと自称するような
有望若手の論文が載ってる国家学会や法学協会をこれからも読んで職が見つかるように頑張ろう☆彡

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:40:34.83

>>969
立教法の助手・助教は元々知られた有望コースだからこれくらいの人材がいても不思議ではない。

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:42:27.86

ややマジレスすると…
そのジャーナル自体の価値と、査読制度自体の価値を混同してるんだろうね
査読ありかなしかなら査読があるほうが論文の質が高くなるのは自明であるから

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:44:31.98

とにかく査読が憎いおじさん誕生か

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:46:41.68

東大の機関誌には査読がないからそれ自体も有効じゃないそうですwwww

これで研究者目指してますwwwww

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:47:48.50

査読自体はとても価値がある
東大雑誌は査読なしでも価値はある

そんだけじゃねｗ

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 05:50:09.84

おっと、公募の流れに戻しておくよｗ

New 専任教員の公募（法学：憲法、民法、商法等）
名古屋商科大学 [社会科学-法学]
教授相当、准教授・常勤専任講師相当、助教相当
常勤(任期なし)

New 東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻（民法）教授または准教授　公募
東京大学 [社会科学-法学]
教授相当、准教授・常勤専任講師相当
常勤(任期なし)

New 教授の公募（商法分野）
上智大学 [社会科学-法学]
教授相当
常勤(任期なし)

New 白鴎大学法学部専任教員（「民法（財産法）」）公募
白鴎大学 [社会科学-法学]
教授相当、准教授・常勤専任講師相当
常勤(任期なし)

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:00:41.30

>>982
マジレスをすると価値はなくはないがその評価もナイーブに過ぎる。
投稿・編集の経験をすれば分かるが、結局は査読の価値は査読者の質に尽きる。
有力者ほど多忙などの理由で査読を引き受けてくれず、引き受けてくれた査読者のコメントが良質とも限らない。

権威的な雑誌ほど良い査読者を確保しやすい。
逆に事実上学内で暇な人を見つけただけの査読審査は名ばかりに留まる。

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:24:26.88

家に鍵をかけなくても泥棒が入らないときは入らないし
厳重に鍵をかけていても泥棒に狙われるときはあるだろう

だから、僕は、家に鍵をかけないのです＾ｐ＾

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:26:21.21

馬鹿じゃね。質は良い方が良いに決まってる
コストの問題を持ち出すならそれは法学ではないってだけ

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:26:51.43

君は八百屋さんにでもなると良いだろう。学問は無理っちょ

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:27:18.61

ほらな、俺が少し動いただけで財産法関連の仕事が来てるしよお

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:28:27.59

財産法とは取引を中心としてみるのが普通なんだろうけどさ

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:29:35.51

取引の主体は個人と法人、取引の客体は所有権などの権利、取引の手段として各種の契約があり…

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:31:36.25

でも私権の内容ってのは社会の進展により修正されていくわけだが

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:31:47.35

んじゃ社会の進展ってなによ

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:33:08.66

そこで、人間の自由意志を持ち出してもそれは法学じゃないし
じゃあ自然法的なあるべき法を考えても仕方ないし、実定法にのみ拘っても駄目だ

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:33:52.71

社会に対してどうあるべきか、なんて価値を語ってる時点で駄目なんだし
人間の行動について言うなら効率性が問われるから法学じゃなくなるわけで

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:34:13.10

んじゃ社会の進展ってなによ。そこに対応するのが法学でしょ

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:35:44.31

これからはな、社会はサンクションによって進展していくとみる

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:36:34.46

じゃあ各人の財産の振り分けをするのかって言うと違う

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:37:57.05

要は、社会のプログラムと、社会のコードは何か。コードとは社会の文法のこと

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:39:45.03

それを司法のように審査していくのが法学と法学の実務になる

**法の下の名無し** · 2019/03/15(金) 06:40:54.09

1000、やはり君たちは落第だ。社会にプログラムされているのは憲法28条だけだ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 12時間 35分 38秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php