コードレス掃除機スレ 充電25回目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑
次スレの見本にするとかで文頭に2行（以上）くっつけることにすると良いとか？
コードレス掃除機スレ 充電24回目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1533896823/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 （吸込仕事率・W数）
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か（リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×）
・バッテリー寿命（リチウム＞ニッケル水素＞ニッカド）
・バッテリー交換費用（ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ）
・充電のしやすさ（本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ）
・充電にかかる時間（10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある）
・重さ（自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う）
・紙パック式かカプセル式か（メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式）
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか（トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい）
・静音性
・デザイン（スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Shark EVOPOWER、思ってたよりパワーあるな
このサイズでこの吸引力は凄いわ
そのかわり排気が両サイドから結構出るのが難点だが
普段ちょっと気になったゴミやホコリを気軽に掃除出来るのはいいね
メインの高い掃除機ではバッテリー劣化が気になってちゃんとした掃除以外では使いにくいから
こいつは安いし、W30なら替えのバッテリーも付いてるしで気にせずちょっと使って充電を繰り返せる 俺もペイペイ使ってシャークのハンディE30買ったけど、これいいね！
今まで使ってた安いハンディはゴミ捨ての時、いちいちホコリカバーに絡みついたゴミを手で取ってたけど
こいつはボタン一つでゴミ捨てできて手も汚れないし、吸い込みも割と強力だね ダストカップはそれでいいとして奥のフィルターもあるから結局手間は変わらなくない？ 奥のフィルターのゴミもダストカップに付いてるブラシでそこそここそげ落ちるから
綺麗にするのは４～5回に1回くらいでいいんじゃないかな
とにかく前に使ってたのは手間かかり過ぎだったw 家電店の倉庫勤務だけど、いまだにダイソン使ってるやついるのかな？
家電スタッフの間ではサイクロンスティッククリーナーの中では最低評価のダイソン。
重いし感電するし吸わない上に接続部分の精度が悪く、ほんとイラっとさせられる。
返品・修理も多いし何時間以内に対応！みたいなのも間に合わない。
箱のバランスも悪くて、入荷するとハァァ…て感じ。
でもなにもしらない高齢夫婦が名前だけで買ってくんだよな…
勤務中じゃなかったら教えてあげたいけどかわいそうに。 東芝のふとんクリーナーに延長して付けれるパイプある？ >>8
ダイソンは淀やビッグみたいな家電量販店で修理受付してないんだが
修理は全てメーカー直送だぞw LG のコードゼロってどうかな？ダイソンV10と悩んでる。アドバイスクレメンス 東芝のコードレスサイクロン(VC-CL1200)使ってるけど、
バッテリーを定期的に充放電するのが余計なお世話で
使うとき放電サイクルに入ってるとすぐバッテリー切れ起こしてしまうことがしょっちゅうあって
そろそろ我慢の限界 >>8
これは恥ずかしいw
頑張って創作したんだろうなw ビックカメラ.comで週末限定クーポン
ナイトセールの日立PV-BFH900で試したら58557円が47757円(478P)に なんでどの会社もエセサイクロンばっかなんだ？
ゴミ捨て汚いわフィルター掃除面倒だわでもっと紙パックの上位機種出してほしいわ 紙パック派には申し訳ないが、サイクロンじゃないと売り上げ伸びない。 アイリスオーヤマのどうなんだろう。紙パック式だし、イニシャルコスト安いし、ランニングコストもそんなにかからなさそうで良さそうに見えるけど 紙パックはコストより定期的に買う手間がね
昔の掃除機は純正や非純正含めてスーパーやホームセンターで気軽に買えたが、最近のはネットでしか買えないの多いし
キャニスターのは今でも気軽に買えるかもしれんが 売り場に食い込んでるマキタとアイリスの紙パックはまあ普通に売ってる方なんじゃなかろうか
まあ他メーカーでも半年か一年に一度まとめてネットで買えばいいだけの話ではある >>6
買ったけどブラシが擦るのはフィルターのカバーで、その奥にフィルターが入ったボックスあるやん…
集塵に関わる場所が全部水洗いで手入れするパーツなのは意外だった >>15
マキタの紙パック機にサイクロンアダプタ付けろ
快適だぞ >>17
ふわふわクリーナーついてるやつ？
いいなと思って見に行ったんだけど、売り場のお姉さんによると
バッテリーが2年持つか持たないかで、交換する時はメーカーに送らないといけないとか
それ聞いてやめちゃった
バッテリー交換しなくていいスティック式はないよね？
小さいハンディクリーナーにしようか迷う シャークのハンディ良さそうだな
これ部屋の床やりたい時は地べたに座ってやらなきゃダメ？ >>24
バッテリーは使えば消耗していずれは駄目になるのが当然だから、「交換しなくていい」というと「いくら使っても永久に保つ夢のようなバッテリー希望」ということになっちゃうよ？
「２年」といってるのは一般的な使い切り総計500サイクル基準で、毎日ではない週2-3回とかで２年くらいは行けるとかいう目安だろう。
それでも不足というならACにすりゃ良い。 >>25
膝ついてやるしかない
吸い込み口が一般的な形してないからマキタとかみたいに継手で汎用のパイプ差したりとか出来ない シャークのハンディ悪くないけど必ず一回店頭行って自分の使うであろうシチュで使ってみような
従来のスティックがハンディになるのと使用感がかなり異なる
>>24
そんなん即ノーベル賞取れるレベルの発明なんだよなぁ・・・
スティックにするかハンディにするか自分の必要な吸引力に応じて決めたら良いよ
でも大抵総合的に見てハタキorハンディクイックル+キャニスターに勝てないけど ハンディはあくまでもサブだぞ
メインでシャークのハンディ買って文句言うなよ パナのパワーコードレスかなり良いんだが
ダイソンのは隅っこの埃取れないし、重いし、トリガーだし
それに比べたらパワーコードレスのがかなり良いぞ
掃除がちょっと面倒だけどね 全固体電池が実用化されれば、バッテリー寿命>掃除機の寿命になるんではないかと思う >>32
トヨタは2020年代前半といっている
実用化されれば、リチウムイオン電池より高寿命、安全、高速充電、コンパクトだから、コードレス掃除機も革命が起こると思う 極端に高くなければいいけど互換ぽくないしリチウムイオン業界からのプレッシャーはあるだろうな 全固体もデメリットを抱えていて二次電池の決定版となるか微妙みたいな比較表を見た記憶
ポストリチウムイオンは他にも硫黄だかナトリウムイオンだか色々模索している最中なんだっけか MC-VGS8000買ったが、これ良いじゃん
ダイソンからの買い替えだから重さは気にならない
むしろヘッドが走るから軽い
壁際も綺麗になる
バッテリーも良さげ
ダイソンと吸引力は変わらないような気がする
ダイソンよりは実用的かと思うな >>38
ダイソンは壁際の埃が常に残るのよね(泣) まだダイソンみたいなゴミに騙されるバカがいるのか？ 日立のPV-BFH900ってHEPAフィルター付いてるの？
HP見ても排気に関しては何も書かれて無くて不安 ダイソンは重いからとにかく軽いのが良いと言われてラクティブエアにしようかなと
マキタの方が良いかな 軽いならシャープだが、バッテリーの充電が面倒
ダイソンが壁際も強ければ良いんだが...
今のところパナソニックが一番だわ 結局、使い分けるのが一番
一台で済ませようってのが無理な話 >>45
HEPAは付いてないと思われ
代わりにクリーンフィルターってのが付いてるけどゴミが来てないのかあんまり汚れない感じ
今PV-BEH900使ってるけど同じだろう >>47
シャープの充電、そんなに面倒なのか…
日立とシャープの最新機で迷ってたので参考になります シャープの充電は本体からバッテリーだけ外すタイプだから特段充電しにくいようには見えないなぁ >>50
先週シャープのラクティブエアを買ったけれど充電は全く面倒ではないけどね
バッテリーが2個付いているタイプを購入したので一つは常に掃除機にセット、もう一つを充電器にセットしてスタンバイしてる
着脱は差し込むだけだし充電スタンドがない分どこに置くのも便利、バッテリー切れを気にして掃除する事もなく満足してる >>50
あれ以上は簡単にならないほど簡単なシャープの充電が面倒だと
感じる人はたぶん呼吸するのも面倒に感じる人だと思うよ オレもラクティブエア先週買うたで
LINEショップ経由ワウマで13,000円で買えた
電池1個のやつだけど >>52
>>53
なるほど、気にするほどではないのねｗ
いろんな情報助かります。さんくすです コードレスコスパ最強は2万切ってた時のAS500やと思う。
吸引力厨のことは知らん。 シャープの軽さでダイソンの吸引力なら迷いなく買えるのにな 洗面室のみでの使用なのでわ髪の毛が吸えたらいいんだけど、いますごい高級なの多いね >>60
そんなのフローリング用のコロコロでいいんじゃないの？ そうか。
なんとなく１０年間すごく重いパナソニックというかサンヨーのコードレスクリーナー使ってたけど、コロコロでじゅうぶんか。そういやクイックルワイパーでもいいよね。なんか目から鱗だ。コードレス掃除機のスレでごめん ウェットティッシュでもいいんじゃね
洗面台回りや備品もきれいになる >>37
自走式がなんで楽か構造的に理解してないご様子
粉撒いて試せばはっきりすると思うけどあれゴミかなり取り逃してんだよなぁ
まるでエイリアンウェア買って喜んでるガイジみたいやね
>>39
ダイソンは確かにしっかり残るけど掃除機の構造上他も程度問題だぞ
ワイパー使えば済むのに部屋の隅のゴミを掃除機で取ろうとするガイジさん・・・ｗ >>66
やっぱダイソンに騙される層ってこのレベルのバカばっかなんだな >>64
コロコロなんてほぼ毎回紙はがしや紙交換、水洗いなんて面倒くさすぎる。
コードレスクリーナーでいいと思うよ。月１くらいでゴミだせばいいだけなのでこれが一番楽。 >>69
ウチは洗面所にフローリング用のコロコロ置いてるけど
洗面所の髪の毛取るぐらいなら滅多に紙剥がさんよ
洗面所専用の掃除機なんて無駄 まさか未だにこういう記事が本音とか思ってる人ですか？
可哀想に シャークって専用充電台？の社名がめちゃめちゃ中華のニオイする >>70
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#‘д ‘ ）＜誰が滅多に毛がないねん！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ﾟ∀ﾟ） ｽﾎﾟｯ
｀ヽ_つ ⊂ノ シャークのハンディ、半月使ってみて吸引力、小型、軽量とかなり満足してるわ
今まで見て見ぬ振りしてた小さなゴミも小まめに吸ってる
唯一の弱点はゴミ捨て
ホコリはほとんどダストボックス開いても落ちない
ほぼブラシとフィルターに張り付いてて手で取る必要がある
ここは次期モデルでは改善してほしい
開く時にブラシでフィルターを擦ってホコリを落とすってイメージで作ったんだろうけど、ブラシでは取りきれないしブラシに付いたホコリは手で取るしかないってのはアタッチメントのブラシのあるあるだから分かりそうなものだけどな >>37
パナVGS8000の吸引力はダイソンスティックのだいたい2倍近くある。
パナは吸込仕事率200W
ダイソンは110Wくらいだからね。
確かに普通の掃除機のようにパワーある。
ダイソンのキャニスター型よりパワーあるし。 シャークのハンディを持っている人に質問です。フローリングの髪の毛や階段の隅にササっと掃除したくて検討中。クイックルでは取れない隅などに期待。使い心地どうですか？ シャークのハンディはちょっと使いにはいいんじゃない？
アタッチメントも3種類ついてるし、本体が細身だから狭い隙間にも突っ込みやすいよ
デザインがシンプルだからどこに置いても邪魔にならないし
使いたい時にすぐに手に取れるからさっと掃除できる シャークのハンディ持ってホコリや髪の毛を吸いながら階段を上るとかはやってる
けど吸引力そんなに無いから近付けただけでホコリから寄って来る普通のコード付き掃除機ほどは吸えない
完全に接触させるように吸う必要があるからスィーっとうわべをなぞるだけだと取りこぼしがあるね
その分取り回しが楽だから掃除の頻度は上がる シャーク買ってきた！ポイント15パーついて、残っていたポイントも少し使って8500円で買えた！音と風が少し気になるけど、使いやすいね！ちょこっとが億劫になるのを防げる感じ。クイックルとこれで日々の掃除は簡単に済ませそう。 シャークのハンディを半月使ったから初めてフィルターの水洗いやってみたけど…
いやーメタルプレフィルター仕事してねーなーという印象
そのまま洗っても蛇腹状のフィルターに詰まったホコリが流れないからある程度掘り出しておく必要があるね
そして洗うと丸一日以上使用不能になるのがつらい
バッテリーもフィルターもスペアの販売がないからこういう時不便だなと思う アイリスのKIC-SLDCP6がベッド下とかもいけそうで欲しいけど高すぎ！
兄弟モデルのKIC-SLDCP5と同じ1万8千円ぐらいになるのは半年先か？
さっさと安くしろ！ KIC-SLDCP6よく見たら静電モップを本体に装着するところないやんけ！
装着するところ、充電の台に付けてどないすんねんｗ
掃除機とモップ両手に持って掃除せえっちゅうんか？？
アホか！欠陥モデルだすな！
さっさとKIC-SLDCP5みたいに本体に収納できるように作り直せ！ >>81
なんちゃってサイクロンですら無いんだから
細かいゴミ吸っちゃダメだよ
店頭で当初の吸引力に騙された典型だな >>84
ゴミのサイズを選んで吸えないからしゃーない
いずれはこうなる
それとこれ逆流防止フラップの構造は欠陥じゃねーかなー
ダストボックス内に剥き出しのバネがホコリをかんで固まっていくのを避けられない やっぱdysonが無難なの？
dysonかSHARKかパナで迷ってるんだけど dyson以上に刷り込みしてる企業もないし仕方ない オフィスの清掃業者とかが何使ってるか見れば、判りそうな気もするけど ニッケル水素電池の人は充電のタイミングはどうしているの？
止まったら充電？
それとも1日何分使うか決まっているからそれで計算して充電？ じゃあ結局どこがいいの？
SHARK？パナ？マキタ？ 業者と家庭じゃ用途が違うだろ
業務用でよく使われてるからとマキタ買うと後悔する >>90
へー、お前オフィスに住んでるの？
その理屈だとコンロ選ぶなら近所の飯屋見ることになるけど(笑)
>>92
ニッケル水素の充電タイミングなんて一つしかねーよハゲ
メモリ効果で検索してこいハゲ
>>93
スティックなんて基本全部ゴミだよ
お前はなんでスティック欲しいの？
やりたいことに合わせて欠点を理解しつつ選ぶしかない >>95
たしかにコンロにこだわり持ってるなら、飲食店の厨房は参考にした方がいいだろうね
IHかガスか…とか
こだわりないなら、どうでもいいけど >>92
ニッケル系はエネループ以外、少し使ってすぐ充電してると見かけ上の容量が減る非常にタチの悪い特性があるから、使い切ってから充電しないとダメ。 仕切り直しで……
ニッケル水素電池の人は充電のタイミングはどうしているの？
止まったら充電？
それとも1日何分使うか決まっているからそれで計算して七割くらい使ったら充電？ あ、やっぱり質問はスルーしてください
5ちゃんに質問した私が馬鹿でした
じゃ、お願いしまーす ニッケル水素電池は使い切ってから充電なんて気をつけたところで対策にもならなかった
8時間とか無駄に充電時間ばかり長くて1日1回未満の充電サイクルで1年と持たずに完全終了
ちなみにブラック&デッカー あ、ニッケル水素じゃなくてニッケルカドミウムだった
まあ似たようなもんでしょたぶん ニッカドとニッケル水素の特性は違う
これは覚えておくとよい
メモリー効果があるのはニッカド
ニッケル水素の欠点を克服した完成形がエネループ いろいろ迷って日立のBFH900を買ったけど、
パワーも軽さもそれなりにバランスが良くて満足してる
嫁も掃除機かけるのが苦じゃなくなったらしくて何よりだわ >>100
動作最低電圧が高い機器の場合は「機器での使い切り」が「バッテリー自体の使い切り」とは程遠いせいでメモリ効果問題が出てどうもならなかったわけ。
だから、機器によっては「リフレッシュ」とか称して、動作最低電圧が低い機器で延々と放電させてやる必要があった。
それが知られてない頃に、取材用で常時スタンバイさせていた放送局とかのビデオカメラでバッテリーがすぐダメになる問題が頻発して、
仕方ないから一々新しいのにしてたけど、知ってる人がもらって完全放電させて回復させて使ってた、なんて話があったりする。
>>102
違うよ。ニカドもニッスイもメモリ効果問題という欠陥がある。
それを解消したのがエネループで、単3形のカメラなんかは初めて使い物になるようになったけど、既にメモリ効果問題がないリチウムイオン充電池がメジャーになってた、という歴史がある。 このスレ的に、買っても良いメーカー・モデル、買っちゃダメなメーカー・モデルってどれ？
予算度外視で。 結論が出てるなら長々とスレ伸ばしたりしてないだろ
決定版が決まるとしたらバッテリー技術が三世代ぐらい進化+新素材で超絶軽量化した時代
つまりまだ過渡期 そうなのか
新春セールの内に買い換えようとしたけど結局店頭で試すしかないか とりあえず量販店でダイソンを使ってみるといい。良い所悪い所が見えてくるから、そこからシャープ、マキタ、リョービ、シャーク、日立とかを触ってみて自分に合うやつを見つける感じかな。
一台の掃除機でどんな状況にも完璧に対応できる訳では無いから、使いたい状況によって選ぶしか無い。 大型の強力タイプと軽量小型の二台持ちが基本だな
一台で済ませるなんて無理な話 >>105
何度も書いてるけど使い方と求めるものによるから決まるわけ無い
キャニならサイクロンは論外、紙パックしか選択肢は無い
個人的にはキャニは日立一択、排気とパワーから見て
コードレスなら買うなと言いたいやつはいくらでもある
むしろ買っていいやつの方が少ないな
まずキャニ買ってキャニの不満を埋める形で買えばいいんじゃない？
>>106
決定版なんて出ないぞ
パワー動作時間重量排気使い勝手全部兼ね備えるなんて無理なんだから >>110
一番最初に買った紙パック式のキャニスターが日立だからずっと日立使い続けてるけど、日立って良かったのか >>111
日立でも２万以上のモデル+最上位紙パックという条件はつくけどな
紙パック自体が超強力かつ自前でフィルター持ってるから排気が完全に綺麗
普通紙パックは上位のサイクロンと比べると排気が汚いという欠点がある
それを完全に克服してるから紙パックのメリットだけを享受できる
あと掃除機は使い続けるとモーター自体がカーボンの粉飛ばし始めるんだけど
それを自前のフィルターでカットできるのでそれも大きなメリット
掃除後の長い換気無しで掃除ができるのが最高すぎるし花粉症持ちにもオススメ いい加減まともな紙パックコードレスを出してくれよ
そろそろサイクロンの面倒さとか重さとかが周知されてきた頃だろうに >>115
だからマキタの紙パック機にサイクロンアタッチメント付けろと サイクロンに慣れると紙パックは掃除した気にならないしなぁ
取ったゴミが目に見えるのは大きい ダイソンｖ８持ってるけどコードレスとしては最高だと思う。少し重いからｖ７でもいいかも
でもコードレスとしてであってキャニスタータイプは必要だし、キャニスタータイプは
紙パック式一択だと思う。なんだかんだ両方必要。 V8とV10はパイプの長さが同じなのかな？
V10は形状変わったのにパイプ長いからアンバランス
次期モデルではパイプ短くしてほしい
サードで短いパイプないかなぁ >>118
理解も共感もするが同じかけ方なら紙パックはサイクロン以上に取れてるからな
むしろ掃除した場所を一通り目視確認して満足したほうがいい
ダイソン使ってようが上手くかけれてなきゃ当然取り残しはあるしな
>>120
＞なんだかんだ両方必要。
ほんとこれな、コレを理解できないゲェジが多すぎる
ダイソンは単体のコードレスとしては完成形の一つだと思うよ、デメリット多いし維持費高いけど
ただまともなキャニスター持ってる人ならダイソンよりいいのがあるかも
ダイソンの吸引力はあの独特のヘッドを使って初めて発揮される
キャニあるならそこまで吸引力は必要ないし棚の上とか小回り効かせたい場所なら
日立のbhf900の方が吸引力あってアタッチメントも扱いやすいはず
少し目についたのを取る+棚の上とかのホコリを取るだけならサイクロンのデメリットは最小限にできる
>>121
ダイソンは気密性の高さが売りの一つだからあったとしてもサード使うのはおすすめしないがな
空気漏れがあれば真空度が落ちてご自慢の吸引力が見る影もなくなる 髪がヘッドに絡みつくのが超絶ストレス
紙パックでヘッドに髪が絡みつくブラシの付いてない物で、そこそこ吸ってくれるものって、マキタ107かSLDC4くらいしかないかな？ >>115
紙パックなんかいまさら使う気にゃならんわ
ダイソンはもっと論外だが
あれは日本向けになってない、話にならん >>126
えー。フィルタ掃除しなくていいからなんちゃってサイクロンより楽じゃん 掃除機の買い換えなので情報欲しくて上から読んでみました
ズブの素人なので分からない単語も多くてイマイチ分かりません
一人暮らしですだいたい三万円くらいでオススメありますか？
コードレスがいいです テンプレ作るなら、最低限で概略でも良いから
部屋数、床の敷物等、広さ、家族構成、動物の有無
希望価格帯、掃除頻度
あと何だろう？ えぇ…
ここは自分には合わないですね
お邪魔しました >>126
？？？
サイクロンが紙パックの進化系だとでも思ってんのか？
まぁこういう奴が企業の儲けになってくれるんだから感謝すべきなのかもしれんが 三菱のズバックって言うのでしょうか？
あいつに興味出てきました
でもダイソンのV10より高いんでやんの 掃除の達人、三菱のズバック。
ただし!その腕前は日本じゃあ二番目だ。 二番目だと？じゃあ日本一は誰だ！
シャークってかハンディクリーナーはどれもそうなんだろうけど騒音の発生源が耳元に近いから長時間使うと一時的に高い音が聞き取りにくくなるね
さっきアラームが鳴ってるの分からなくてちょっと危なかった エディオンでシャーク安かったから買ってきた
S20が税込み38,000円くらい。
掃除しながら筋トレできそうでいい。吸い込みも悪くない。 シャークってみんなシャープのパチモンのネタで言ってるのかと思ったら本当にあるのかｗ >>132
進化とは思ってないが捨てるもののために金使う、ストック確保しとかないといけない発想がおれにはない
昔は紙パックなかなかなくて、パックからゴミすてたり破れたらテープではって使ってた
今は100均にもあるから便利にはなったよな
だけど紙パックは使わない 紙パックのがいいんだけどパナのMC-PBU520J使ってる人いる？
いたら感想教えてください。 >>140
じゃあゴミ袋も買えないじゃんｗｗｗ草ｗｗｗ
紙パックなんて大して場所取るものじゃないのにテープとか笑い殺す気かｗｗｗ
しかも100均のパックとか冗談はよしてくれ、肺と掃除機壊す気かよ
>>142
あれ割と重いよ
あとハンディがあってないようなもの、しかもなぜかサイクロン式より高い
くるっと回転して隙間にとか言うけど大して使う機会無いと思うぞ
あんなの買うアホ見てみたい…って言いたいとこだけど結構いるんだよなぁ
あんなん買うならまだマキタ買ったほうがいい(当然キャニ持ってる前提だが) >>145
あとよく読め、若い時に嫌な思いしたからパックはずーーっとつかってません。
紙パック信者乙 >>141
ﾉｼ
d18使ってる。
バッテリーの予備を購入しとくと良いよ。
aliexpressで、35$位。2週間位で届いた。 フリードなんですが分解水洗いしたばかりなのに排気が匂います
前まであまり気になったことは無かったんですが
原因はなんでしょうか？ >>149
匂う元（カレー粉等を吸うと悲惨なことに）を吸ってしまったか、水洗い後の乾燥が不十分で菌が繁殖してしまったとかかな？ >>149
いわゆるドブ臭い匂いでしょ？
水洗い後に遠心脱水してから強い風を当て続けるとかして奥まで速やかに乾燥させなかったせいで、奥の方に雑菌がはびこって腐ってるせい。
水が滴りはしない程度の状態で吊るして干したとかじゃ全然駄目。
洗剤も洗浄力や除菌性が弱い物を使ってない？
店で部材が傷まない程度で強力な洗剤を教えてもらって買ってきて洗い直して速やかに乾かし直し。 別にそんな特別な洗剤とかいらんよ
ただただしっかり乾燥させればいいだけ
芯までしっかり乾燥してなけりゃそら雑菌湧くわ
どんな洗剤使おうが乾燥しきれてなけりゃ同じ 茹でてどうする。乾かすのよ
1k住まいなんで安物のコード付きサイクロンが主力なんだけど
取説に水洗い後は24時間乾かして下さいと書かれてて長いなと思ってたけど
やっぱりそのくらい乾かした方がいいね >>152
雑菌まで絡め取るタイプってある程度効果はあるんじゃない。
それにしても雑菌がはびこらないうちに少しでも早く乾燥させるのが決め手かね。
>>154
延々と吊るしてるだけじゃ駄目でしょ。
>>155
扇風機くらいないの？ >>157
シャークのハンディの劣化パクリって感じだな、デザインも古臭いし値段も高い 安い食器乾燥機でも買うといいよ
主に食器以外を乾燥させてる >>157
シャークのハンディもそうだけどこんなゴミよく買うよな
棚の上のホコリとか小さいホウキなりハタキなりで落として後で吸えばいいじゃん
５ミクロンまでなら30分もあれば落ちるんだしそれ以下のは換気で追い出せばいい
こういうの吸着してるホコリまでは取れないし無駄金としか言いようがない
掃除のやり方くらい調べればいくらでも載ってるのにほんとバカほど金遣い荒いよね、受ける 年収3～400万円くらいの低所得層は買えないだろうな ダイソン買ったぞ！
proscenicって型番！
一万円で買えた！
ついに俺もダイソンユーザー
職場や知人に報告しまくった
みんな尊敬の眼差し
今度、家に皆を招待して御披露目する予定！
もったいなくてまだ開封してない
みんなの前で初起動させるつもり
snsにも告知してる >>164
俺もさんざんダイソンはゴミゴミ言ってたけど誤解が多いから最近その言い方やめたわ
ダイソンはモノ自体はいいし単品で完結させたいなら平面に限っては吸引力もあるし優秀だと思う
重くてクソほどコスパが悪くてごみ捨てが大変面倒という点に目を瞑ればなｗ
ちなみに>>168みたいなダイソン買えない低所得者煽りする人いるけど
高所得者ならそもそもキャニ置く場所に困る家に住んでないよね？
ってなるとスティック１台で完結させてスペース節約という意味不明な発想に至らないわけだ
だからダイソンこそ東京の犬小屋に生息してる中所得者層向けだと思う
地方の中所得者or高所得者ならキャニ１、必要ならBHForフリードorマキタあたりでいいと思う
ちなみに本物の金持ちは階ごとにロボット、キャニ置いて各部屋にスティック置いてたりする
んで普通の掃除は基本自分でするんじゃなくて週１で来る代行業者に全部お任せ
もちろん掃除機類の中身の掃除もしてくれるからネックであるゴミ捨ての手間考えなくていいというね 早くダイソンを超えるコードレスが出て欲しいわ。
国産は技術レベルが二週遅れ。 >>170
＞重くてクソほどコスパが悪くてごみ捨てが大変面倒という
ゴミじゃん シャープにたどり着いた。コードレスキャニスターは最強 >>175
いやゴミじゃねーだろ、性能がピーキーなだけ
何を犠牲にしてもスペース削減かつコードレス必須な人にはいいと思うよ
だから東京なんかの中所得犬小屋民向けだって言ってるわけで
まぁ俺がそんな環境に住んでるならホウキとチリトリ、クイックルワイパーを買うけどね
掃除機なんて必須の家電ではないし販売員でも持ってない人多いよ、売るときは持ってるって言うけどｗ
>>176
考えられる中で一番頭の悪い選択してて草ァ！
とは言うもののシャープの紙パックの方だったらそれほど悪くもないかもね
シャープの紙パック自体がそんなに性能いいものでもないからアレだけど
ついでにいうとやっぱりメインには力不足なのでサブでの用途をオススメ致します 今日パナソニックのVG8000届いたけどこれ凄いな。コードがないだけでこんなに掃除が楽になるんだな。3階建ての一軒家なんで今まで掃除おっくうだったけど凄い楽になった。 >>177
お前がどう思うか知らんが俺にはゴミなんだわ、それ パナVG8000とダイソンV10でどっち買うか悩んでる。
ある程度長時間の使用を想定してて、ほぼフローリングでの使用。
犬、猫の類は飼ってない。
このスレ的にはどっちがオススメ？ https://www.youtube.com/watch?v=1L6eeFZD_JQ
最新のDibea D008 Proでも型落ちダイソンには敵わないのな
といっても値段は倍以上開きがあるからしょうがない部分があるけど >>183
比べればダイソンだけど、dibeaも十分な掃除能力あると思うぞ
ただ、メッシュへのゴミの張り付きを手で剥がしたり、フィルターにティッシュ挟んだりするのは、俺はヤダ 東芝のVC-CL410とシャープのEC-AR2S-Vで迷ってます
6畳で半分は毛足の短いカーペット敷きの1部屋のみの使用でペットはいません
オーディオ機器やソファーなどがある為ハンディとしても使えるのがいいですが今はどの機種でもいけるでしょうか >>185
まぁメンテのやり方はメーカーが推奨してるわけじゃないだろうし
ただ投稿者がそうしてるってだけだろう
あの人ならダイソンでも指でメッシュの汚れ落としそう フィルター清掃はコード式の強力な掃除機で吸い取れば良かろう。
というかそうしてる。 指で取れるならティッシュ使ってもいいのに……
フィルターにはティッシュがけやってるのにどうしてそこでも使わないんだ >>186ですがそれとも予算を足してダイソンのV8とかの方がいいでしょうか？ 6畳ワンルームとか、掃除機置くスペースとかあるのかしら。 >>189
見える化した弊害だな、そもそもメッシュ部分の汚れなんて落とす必要無い
店頭だと「とにかく吸引力！」一点張りでダストカップ内部の汚れなんて余り気にしない癖に
実際家に置いてみると「汚い！」って感じる人は意外なほど多い(ガイジか？)
>>190
まずカーペット敷いてるならキャニ１台絶対必要だよね
コードレスほしいとかほざいていいのはそれから
キャニ無いならダイソンv8買う金で日立のキャニ＋上位紙パックとミニほうきでも買え
キャニ持ってて楽に掃除したいってことならシャープでいいんじゃない？
俺としては小回り効かせたいなら日立のBHF推すけど >>193
なんでいつもここにいて掃除機と人の悪口ばっかり言ってるの？
そこまで空虚な人生なの？
それともなんかの病気なの？ >>194
「ワンルームだからこそ」なのかもよ。
コード差し替え無しで、全部掃除できるだろ。 >>196
家具のない収納が充実した6畳ならね
結局キャニ本体を持ち上げて使用することになるので両手がふさがると思う
ウチはほぼフローリングだが家具が多いので機動力を重視した結果、日立と東芝で悩んで東芝を選択した
ダイソンは重すぎてやめた ワンルームならコード付きスティック掃除機かコードレスかの二択じゃないかなぁ
クローゼットもあるならキャニスターを視野にいれても……いやでも6畳のワンルームだといかんせん取り回しが悪そう
無難にコード付きスティック掃除機でいいと思うよ6畳のワンルームなら
>>193
いや…流石にメッシュ部に汚れが溜まったら落とした方が良いと思うけど… アイリスの自走式の紙パック式使ってる人います？
やっぱりサイクロンより劣るのでしょうか？ 質問者はカーペットなんだよね。
クイックルワイパーよりむしろコロコロが良いと思うんだが。 >>186ですが色々なご意見ありがとうございます
ワンルームというか自室の6畳+クローゼット専用の掃除機を検討しています
今はツインバードのこの機種を使っていますが気軽に掃除できるようにコードレスを買おうと思います
https://www.amazon.co.jp/dp/B0098D4GYG
カーペットは毛足が短いというか織り込んである？ようなタイプなのでそこまで深く絡まるような感じではないです キャニがどうしても置けないならせめてMC-SU220Jみたいなのだな
でも押入れかクローゼットあればキャニくらい置けるだろ
コードレスと床面積、占有容積が大差あるのって業務用くらいだろ(笑)
>>198
いらんいらん
メッシュの穴がホコリと湿気でガチガチに詰まるとかなら別だけど
>>201
コロコロなんてカーペットには無意味
そりゃ毛が取れればいいとかならそれでもいいけど
ワンルームのカーペットなんてダニの繁殖場なんだから極力綺麗にすべき
そもそもワンルームの分際でカーペット敷くなって話だけどな >>202
自室用かよ、それ先に言えや
メインのキャニあって楽に掃除したいってことならシャープでいいんじゃない？
俺としては小回り効かせたいなら日立のBHF推すけど >>204
説明不足ですみません
日立は全くノーマークでした調べてみます
色々とありがとうございました ようつべにダイソンと他社の排気実験の動画があるけどあれって本当？
本当っていうか実演販売的に見せ方とか工夫がしてるのかなとw
エルゴラピードも排気が売りなのにめちゃ排気もれしている動画があって、
ダイソンだけあんなに排気が綺麗なものなの？ >>206
ダイソンは実験テクニックが豊富だからな
ダイソンの力が一番発揮できる状況でテストして他社製は苦手な状況でやる
排気でいうとダイソンが一番集じんするのが得意な大きさの煙で実験してるんだろうね 自分が気に入らないものを大した根拠もなく否定する
彼の国と同じ臭い >>199
あれ吸引力すごい弱いよ。ヘッドはずして手を当ててみるとすぐわかる。
ツインバードのほうがだいぶましだった。
吸引力弱くてもブラシは有能そうだったから大丈夫なのかもだけど。 >>212
ツインバード以下とかマジですか・・・
紙パック式のコードレスはやっぱり難しいのかな ツインバードは粉吸ったら運転止めるとそのまま落ちてきてまた粉が散ると聞いて候補から外した
紙パックの前に蓋付いてないのかな？ トルネオの400、410、500って何が違うんだろ
410なんか公式サイトの情報も見つからなかったけど コードレス東芝VC-CL1200 と
紙パックキャニスタ三菱Be-K の組み合わせで使ってきたんだけど
VC-CL1200のバッテリー満タンなのに数秒で切れちゃう病が再発し、
（以前有償１万５千円くらい？で修理した）
買替え先をどの製品にするか模索してきたが、
日立PV-BFH900にした。
・使い勝手◎ CL1200同様豊富なアタッチメントが付属し場所に合わせ使い分けられる。。
・充電環境◎ CL1200同様充電台がある。ロングパイプつけたままでも、
はずして短い状態でも充電できる（充電台の高さを調節できる）。
・バッテリー◎ CL1200は内蔵で交換できない。PVは交換できる。
・集塵性能△ やはり塵の分離はダイソン、東芝に大きく劣る。
ダイソン、東芝はプレモータフィルタに塵はほとんど来ない。
まあ完璧なものはないので妥協やね… >>217
豊富というか、
・先っちょが細い吸い込み口
・先っちょがブラシ状になっている吸い込み口
・ジャバラホース
この３つは欲しいですね。 >>216
俺もbfh900悩んでるから教えて 掃除機自体の掃除は楽？常に使う時は強モードじゃなくてもそこそこ？ >>219
掃除機自体の掃除は面倒です。
細かい塵がプリーツフィルタ、スポンジフィルタに溜まります。
しかしこれはBFH900に限ったことでなく、
これまで使ってきたサイクロン掃除機全てがそうです。
サイクロン掃除機には、それ自体の掃除のため、別の掃除機が必要と考えます。
私はフィルタ類の水洗いは良くないと考えていますので、
（フィルタの目がつまる感じがする）
紙パックキャニスタ掃除機と合わせて使っています。
強モードじゃないモードではほとんど吸わないと思います。 >>220
ありがと 参考になる！コードレス買ったことがないから 慎重になりすぎてなかなか選べない… >>220
信者と言われるかもしれないけど
ダイソンのv8は、その辺の欠点無いぞ >>222
私はダイソン好きですよ。むしろ信者側です。キャニスタ持っていました。
塵と空気の分離性能は謳い文句通り素晴らしいと思います。
お店でプレモーターフィルタ見ればそのすごさがすぐわかります。
他のほとんどのサイクロン掃除機がろくでもないことも確認できます。
（東芝は良いですが電源周りに欠陥あり、長期補償も対象外、現行機種は充電台もない）
でもダイソンのコードレスは使い勝手や大きさ、重さが
一向に私好みにならないんですよね。
サイクロン掃除機はパカっとゴミ捨てで済むわけない、
別の掃除機が必要と私は考えています。 ダイソンは軽量化より吸引力全降りを続けるんだろうな
それがアイデンティティーみたいな所あるし、実際にアメリカ人の体格では問題ないんだろう
ただ、高齢化が進む日本では厳しいだろうな
多少、吸引力が落ちても軽量版を出せば売れるのに >>220
俺はPV-BEH900使ってるけどあれ面倒か？
水洗いして1～2日乾燥させるだけでしょ？
スポンジフィルターもメーカー推奨が水洗いしてって書いてあるのに目が詰まりそうだからしないってよく分からん
あとフローリングなら通常で取れるよ
強使うのは隙間ノズルとかホコリが取りきれない時とかだけだけどなぁ >>225
土足文化では石を吸い込ませることを前提にしているから
あれは永遠にあのまんまだよ
日本家屋向けに根本的に設計し直さないかぎり、ダイソンはゴミ sharkのEVO買ったんだけど初コードレスハンディの俺はかなり満足なんだけどなぁ、足と腰が悪いから重たいの持てないし凄い楽ちんなんだけど
もっとここの住民的にオススメのメーカーとか製品あれば教えて下さい。
自分で掃除機買って、興味が湧いてきました。ちなみにメイン用途は車内の掃除です。 >>220>>226
フィルタ掃除用にキャニが必要？満点の回答、こんな客ばっかなら販売員いらないね
フィルタ類の水洗いが良くないっていうのも大正解
メーカー推奨？そりゃメーカーはフィルター買い換える大前提で作ってるから推奨するわな
じゃあ逆に効くけどカスタマーの皆さんは期限が来たらちゃんとフィルター買い換えるのかって話 >>225
軽量版出しゃいいってもんじゃない
コードレスなんてそれこそ年寄りに使わせちゃ駄目な要素多いよ
特に抵抗落ちてる年寄りにはごみ捨てが良くない
コードレススティッククリーナーってそれ自体が大いなる矛盾の塊だよね
いい加減販売員も嘘つくのはやめた方がいいよ
・バッテリー、軽量化、小型化により高価
・上記と同じ理由で低性能
・ゴミ捨ての際に大量のゴミが舞うので屋内でのごみ捨て、フィルター掃除禁止
・フィルター掃除用のキャニスター必須
・定期的なフィルター買い替え必須
・モーターの痛みが早くキャニ以上に買い替えスパンが早い
この辺全部チェックシートに記入して提出しないと買えないようにすべき >>229
逆に聞きたいけどなんでハンディごときに２万弱も払っちゃったの？
値段見てジョークかと思ったらマジであれ買ってくやついてるからビビるよね
シガーソケットあるならブラックアンドデッカーの奴でいいよ
無くてもまぁブラックアンドデッカーの充電式のでいいんじゃない？
ただしシガーソケットタイプと違って車内に置きっぱなしは絶対NGだけど >>232
なんでって言われると理由はハンディの掃除機欲しいなぁと思ってた時にスロットで25万勝ったしポイント15%付くから値切って実質は15000円弱で買えたし、ポイントで新しく購入したスマホのSDカードも安く買えたからかなぁ
実際に吸引力試しても他のハンディは弱かった。
普通の掃除機が7万とかするのに、ハンディが15000円だから高いと思う感覚がよくわからんなぁ
ブラックアンドデッカーとか言うカタツムリみたいなのあったけど絶対買わないわ～ ブラックアンドデッカーのデザインはダサいよな
シャークのEVOハンディは洗練されたデザインでカッコいいわ 日立はこまめちゃんの後継機を出してくれ
もちろんパワーブラシ付きで 丁度量販店で、こまめちゃんのパワーブラシ付きみたいなの無いかって聞いてきたところだった
やっぱ無いんだな・・・ パナもシャークのハンディみたいなやつ出したのか
しかし無駄に高いな >>234
理論はわかった
まず掃除機は７万とかするってあたりがもうおかしいけどまま、ええわ
デッカー買うならカタツムリじゃなくて４０００円くらいのありがちな見た目のだな
http://review.kakaku.com/review/J0000021792/#tab
車用掃除でホースノズルとか無いのもくっそ不便だと思うけどまぁ満足なら・・・
>>235
そんな事言う人そこそこいるけど見た目気にする家電じゃないと思うんだよね
見た目でサイクロン買って結局１年後とかに紙パック買いに来る人結構いて草 >>236
PV-BFH900 買ったばかりなのに新型！ orz
ちょっと悲しい… >>224
私は、>>224の意見に80%賛同します。蛇腹状のフィルターや
スポンジのフィルターはホコリを吸うと目詰まりして吸引力が
落ちる部分はその通りだと思います。ただ、水洗いで詰まると
言うのは、スポンジは確かに奥に入っていくのも分かりますが
プリーツフィルターはそんな事ない気がします。
逆に、サイクロンがダメなら、紙パックなら定期的にフィルターを
交換する訳だしOKですかね >>242
同じく昨日届いたばかり
値段下がるのかな シャープのＡｉｒ気になってるのですが、やっぱりスティックより吸いますか？ ダイソン嫌いな人も多いけどコードレスはダイソン一択しかないと思う。
普通にダイソンｖ８買った方がいいよ ダイソンはボタン押し続けないと吸引してくれないのが面倒くさい >>250
ｖ８は標準モードは音は小さい運転時間も30分ある。
ゴミをよく取る（ただこれは吸引力じゃなくソフトクリーナーへットが優秀だから）
一般の人がみんな騙されてるのはダイソンは吸引力は強くない）
ただ少し重い。コードレスならｖ８一択だよ。
最新機種のｖ１０はフィルターにゴミが行きやすい疑惑があるから >>253
三菱だろうが他だろうがダイソン以外が疑似サイクロンだって
言われてる理由が分かったら絶対に買わないよ。
そもそもサイクロン式はキャニスター方ならダイソンだろうとお勧めしないし
日本では紙パック式一択だよ。 >>253
素で吸引力強いのと使い勝手は悪くないよね
あのスタンドは割と画期的な発明だと思う
でもアタッチメントがうんこなのでハンディとしては細かいところを上手く掃除できない
そもそもキャニ持ってれば吸引力大していらんし俺だったら絶対買わないわ
>>257
みんなが敵に見える病気やね
ロボトミー手術をオススメいたしますｗ 今日色んなコードレス掃除機見て回ったけど、正直どれも吸引力変わらんな・・・
やっぱり差が付くのはブラシの性能かな ダイソンは色とデザインが好きじゃないな。
あと階段とかは重くて使い勝手が悪い。 家電量販店でズラッと並んだコードレス掃除機を全部使ってみたけど、ダイソンはデカイし重いという印象しかない 重いけどやはり吸引力が違うわ
ダイソンは職場であるけど、全然違う
家ではラクティブエア
ダイソンには吸引力は及ばずけど、気軽に出来る
心理的抵抗が >>260
その吸引力がどれだけ維持できるかが重要だよ。
それが維持できないからみんなダイソンを買うんであって
他が吸引力維持できればみんな高いダイソンじゃなく安い方を買うよ Edy-楽天ポイントカード
通常300円→送料無料50円でセール販売中！！
楽天EdyOfficialShop
https://www.rakuten.ne.jp/gold/edyshop/
1人15枚まで登録可能、自宅、職場、複数カバンに予備保有等、使い分にどうぞ～♪ 意外と日立ユーザー多くて安心した
ただペット飼ってる人の間では日立不評らしいね >>266
コードレス掃除機の私的評価
塵と空気の分離性能：
ダイソン>東芝>>>その他全て
使い勝手：
日立>その他全て>>>ダイソン
メンテ性：
全部だめ
こんな感じです。
他人のお考えは尊重します。 へー東芝もサイクロンの性能悪くないのね
どっかでサイクロンはダイソンが特許握ってるから他のは厳しいって聞いたけど マキタの紙パック機にサイクロンアタッチメントが最強 >>269
ってよく聞くけど情報収集しようとマキタの専スレ開いて萎えたわ まあ、基本的にマキタの充電工具持ってる人が電池使いまわすために買うものだから
俺は掃除機買うのに合わせてドリルドライバー電池2個付き買った
どっちも使うけど、掃除機の方がよく使う
すげー快適 マキタがヤバいのはクソ雑魚吸引力やブラシがないことではない
むしろブラシがないことは利点であるとすら言える
ヤバいのは排気がクソほど汚いこと
床のゴミ集めて粒子径小さいのを全部空中に散布するからな
換気をしないなら掃除しない方がいいレベル
でも手軽に掃除したいのに毎回換気？ってなるからクソゴミとしか言いようがない
元々マキタのバッテリー持ってる人なんて工具使ってる人ばかりで
そういう人種は外や車庫とかで作業してるから廃棄クズ吸うのに丁度良かったんだよな
それを何をトチ狂ったか良いっていうとこだけ拡大解釈して買いに来るガイジ多すぎて草 >>273
そもそもマキタは業者が外で使う工具用の一種であって
家で使うもんじゃないだろ。 で、マキタが便利とか最強って言われてるのはバッテリーを使い回せるっていう部分だけ？
コードレスクリーナーとしての性能は(排気はおいといて)どうなん？ ピンキリ
マキタは本当に幅広く出してる
吸引力も吸うのから吸わないの、電圧やゴミ収集方式、スイッチ形状から色んなのがあって、ラインナップの多さはあらゆるメーカーの中でも一番なんじゃね dibeaって言うほどいいか？ちょっと前はかなり盛り上がってたけど、その前に購入した。まじで隅に弱すぎる。あと反しが微妙すぎて少し重さのあるゴミはoffで落ちてくる。 >>275
一万円ちょっとで手軽に買えるだけ。
細かいゴミ取り、排気性能を求める方が間違ってる。 >>278
m9(`･ω･´) それじゃ「掃除機」ではない「ホコリ撒き散らし機」になってしまうぞ！ >>279
マキタ買う人は目に見える形の大きいゴミさえ吸えばいいんじゃないの？
そもそも細かいゴミもきちんと取りたかったり
排気性能を考えてるんならダイソン買ってるでしょ。 >>273
紙パックとサイクロン併用すればそんなことないよ >>276>>278>>282
参考になったよありがと D008 Proって絨毯は苦手？
うちはフローリングだからあまり関係ないだろうけど >>281
そもそもマキタは業者用だよ。現場作業員だったりが
現場での掃除で手軽に使えるように作られてて住宅用ではないから。
そういうのきちんと認識したうえで買うんなら別に
買えばいいと思うけど マキタは充電バッテリーが優秀なメーカー。良いとこは25分で急速充電出来て40分使えるところかな！ マキタ、バッテリーは優秀だけどコイル鳴きがある
音は大きくないけど、不快
人によるか？
容量次第だけど、充電まで短時間だからまぁまぁ >>282
んなわけねーだろ
まず紙パックなんて微細粉塵なんか素通しだからほぼ全く意味がない
んで吸引力がただでさえ低いマキタでサイクロンがなんだって？
しかも安くて軽くて扱いやすいのが長所なのにサイクロンユニットとかアホなの？
結局吸ったら吸っただけ微細粉塵撒き散らすのがマキタだよ
だからちゃんと換気しろ、もしくは使うな マキタはドロや石なんかもお構いなしで吸っちゃう用で、完全に業者向け
土方の使う箒だと思えばいい
ダイソンは土足文化圏向けで日本で使うとデメリットのほうが遥かに大きい
使うなとは言わないが使う意味がない
日本では使いにくくホコリを撒き散らすだけの存在 >>289
根拠あるの？
思い込みだけで言ってそう なんでダイソンとマキタを叩きたい人が集まってんの？ 普通にダイソンｖ８買えばいいだろ．．．今ならフラフィー＋が39000円でアブソリュートが
45000円で買える。変に１～2万の別のコードレス買って金の無駄遣いしない方がいいよ。 サイクロンはゴミ捨てるときに舞うのがなぁ・・・
いっそ中身のゴミを捨てるための装置でもあれば。 そこでパック式の掃除機。
強力なACのを別に持っていても無駄ではなかろうし。 自分はマキタの紙パック使わず付属の布製？かなんかの高機能フィルターダストバッグってやつを使ってる。
その中にダイソーとかで売ってるキッチン用ゴミかごに使う不織布の袋を入れて使ってる。
紙パック使わないから買い置き忘れの心配ないし何よりゴミ捨てが内側の不織布だけひっぱりだして捨てればいいから楽 パナの安いコードレス正月に買ったけど毎日掃除する様になったわ。コードレスは手軽に使えるのが良いね。 >>291
集まってない
いつものキャニスター買えよおじさんが騒いでるだけ >>299
書き込み数と人数は一致しないってやつか 見えない敵が見えちゃうひとって、いつ見ても大変そうね >>297
通り抜けそうじゃない、通り抜ける
ザルから水がこぼれ落ちるのは猿でも理解できるのに
それがミクロの世界の話になった途端理解できなくなる奴らホント猿以下だよね
ヒトにあるまじき知能
>>298
今更あれ買っちゃったの！？ご愁傷様ですｗｗｗ
ニッケル水素電池、掃除し辛いフィルタ、酷すぎる取り回し、重いハンディ
若干安いこと以外に何一つ取り柄のないゴミなんだよなぁ
そのちょっと安いのも電池考えたら単身とかで使い捨てするつもりじゃないとメリットにならない 匿名なので言葉づかいが煽りやマウンティングになりがちになる文化もできるだろ >>302
おススメのコードレス掃除機は何ですか？ >>304
限度がある
意味の無さすぎる煽りは見てて不快なだけ
建設的なコメントでも無いしな >>254
V8はある時期から改悪して吸引力を落としたという書き込みを見たぞ こうすると人間は不快に思うんだなってことを改めて学ぶのもいい
実際に煽らなければならない状況になったときに役立つ
そんな状況を作らない方法を学ぶ方が建設的であるが >>307
v8は前期型、後期型があって、後期型はバッテリー容量を少し減らされたが、ダイソンは能力の変更は無いと言っている。
俺は後期型使っているけど、特に不満無いよ >>305
そんなものはない
コードレスなんて必要に迫られて仕方なく買うものでしか無いからな
そこを強いてということであればまず用途を言ってもらわなきゃ勧めようがない >>307
２５４だけど俺は後期型。
価格コムの書き込みで前期型と後期型を両方持ってる人がいて
二人くらい両方比べて後期型がパワーがないと不満
を持ってる人がいたのは事実。そこら辺は感覚だから実際は分からない
あと充電時間が前期型は約5時間、後期型は3時間半に短縮されてて早く充電できる >>309
バッテリー容量だけじゃなくてモーターも変更してるんだぜ
なのに能力の変更はないと言われてもな
しかもダイソンはこんな重要なことを公表してないよな
なんか怪しい気がするんだけど考えすぎかな？
>>311
価格コムの女性は後期は感覚的にパワーがないとか言ってたけど
男性の方はクリアビンに貯まるゴミの量が後期では何度やっても全然少なくて
前期の方は今も快調と言ってたけどな
それと充電時間はどちらも五時間だぞ、ほんとに持ってるのか？w >>312
充電時間は完全に無くなった状態から充電して
3時間半でできちゃうんだよ。ダイソンに連絡しようとも
思ったけど運転時間はきちんとあるから初期不良とかじゃないと思う。
あと後期型のパワーはもしかしたら標準モードで２８ｗから少なくなった可能性はある
ｖ８出した後にｖ7出したけど標準モードを２８ｗから２２ｗ？に
抑えてたから。ただ聞いた人によると吸引力は変わってないみたい
だから分からない v8後期型とv7のバッテリー、形状が同じらしい（互換バッテリーのサイトより）。容量に違いがあるかはわからない。
v7発売に合わせてコスト削減のために統一したのだろうか・・
だとしたら何だかなぁ。。 ダイレクトドライブモーターへットはｖ８のは毛足の少し長い絨毯程度でも回転が
止まりやすいみたい。その後に出たｖ７からは改良されて毛先の長い絨毯でも
止まりにくくなったみたいだな。この動画見てｖ８のアブソリュート買わなくていいやと思って
フラフィープラスにした。けどｖ７はミニモーターへットは旧型の不思議
v8後に出たんだからv7も最新のミニモーターへットにすればいいのに意味分からん
https://www.youtube.com/watch?v=M378fbKtPb4 >>312
モーターの能力や吸引力を明示して売っていたわけではないから別にいいんじゃないか
車だってマイナーチェンジしてコストダウンしてもしれっと売っているし、国産家電なんか何も機能変わっていなくても型番変えて新製品扱いする
>>315
その改善も後期型で行なっているのかもね 質問です。
普段はルンバで掃除をしていますが、その補助としてコードレス掃除機を購入予定です。
ルンバが回りきれなかった場所や、目に見えるゴミが落ちている時などにサッと掃除する用途で使用します。
おススメはありますか？ >>317
ダイソンのハンディータイプでｖ７tiggerが2万
くらいだからそれでいいだろうけど、どうせ買うなら
スティク型を買った方がいいと思う。ただし高いから
ｖ７で3万5000円、ｖ８で4万近くする。そのまま置いとくと
邪魔だからスタンドがいるけどそれでプラス5千円くらい >>316
ダイレクトドライバーへットの改良はｖ８の後期型だから
とか関係なくしてないと思う。改良型が欲しければｖ７か最新のｖ１０
を買うしかない。 >>317
それぐらいならFUKAI 充電池式でいいよ。なんと1300円ｗ
電池だからパナのエネループ持ってるなら充電にも困らないし。
階段や部屋の隅とかならちゃんと吸うよ >>317
スティックとキャニが欲しい←わかる
ロボットとキャニが欲しい←わかる
ロボットとスティックがほしい←???????
ルンバの補助ならキャニ一択だろ
なんで吸引力弱い上に利便性が近いもの２つ買うんだよ馬鹿か >>322
そもそもキャニスターで掃除が普通に苦じゃなく
出来る人はルンバとかコードレスいらなくて
それ一つで十分でしょ。 >>325
でもそもそもはコードレスや自動掃除ロボットなんかは余分なもので
面倒くさがりじゃなくキャニスターで掃除できる人はそれが一番安上がりだよ キャニスターは重いしコンセントに繋がなきゃいけないし、コードレスキャニスターを選ぶくらいならコードレススティックだし、そもそもキャニスターはわざわざ持ってきて掃除するという作業が苦だろ
ルンバとスティック掃除機とか手軽極まりないな >>317
手軽にさっと出来るコードレススティックならシャープのRactive airが良いぞ >>326
老害だな
世の中の流れはコードレスだよ
コードレスのスレで、自分の価値観押し付けるな >>324
キャニが苦だから別の形の掃除機導入するんでしょ
ロボットで掃除の機会を何分の一かに減らせれば機能としては十分じゃない？
もちろんロボットはロボットで大きなデメリットがあるんだけれども
>>328
確かに超お手軽だよな、キャニの何倍も使いやすいわ
んでそれで必要十分な吸引力が得られないんだからただの馬鹿だよねっていう
しかもそのお手軽さってあくまで使うときだけでゴミ処理の事何も考えてないよね
キャニ無しでフィルターの処理とか糞面倒なんだけどお掃除したことありゅｗ？ >>330
メーカーや量販店の作った”流れ”にまんまと流される鴨発見ｗｗｗ！
コードレスなんて構造的に僅かなメリットに多大なデメリットを抱えた欠陥商品
そのデメリットを最小化してメリット最大化する工夫無しで運用するものじゃねぇんだよ猿
そもそも”世の中の流れはコードレス”って販売員がよく言う魔法の言葉だよねｗ
情弱な中年や何も調べてきてない若い夫婦なんかはころっと騙されるからな
お手入れもちょちょいのちょいで吸引力もキャニほどじゃないけど十分なんですよ～(大嘘) >>332
掃除機のスレあるからそっち行ってくれないかな
ここはコードレスのスレなんだ キャニをNGワードにブッ込んだらレスが飛びまくりで快適 >>69
>>60ですがクイックルワイパーだとすっきり掃除できなくて結局コードレスクリーナー買いました。
アイリスオーヤマの安くてほっそいやつ。すごく軽くて、洗面室だけでなくついでに階段の掃除も楽になりました。 >>330
３２６だが俺はｖ8持ちだよ．．．
ただ今まで皆普通にキャニスタータイプ一つで
掃除してたんだしそれでいい人は別に余分なものを
買わなくていいんだよ。コードレスは高いし。ただ俺は面倒くさがりだから
コードレスはさっと掃除できて便利だから重宝してるけど >>331
ロボット掃除機の補助にキャニ使うとか本末転倒でアホだろ >>336
言っている事とやっている事が違うじゃないか
v8 処分してから能書き垂れろよw >>338
日本語読めないのか？
ダイソンが一万～2万で手軽に買えるんならキャニ
にプラスして買えばいいよ。でも4万もするものを
みんながキャニにプラスして買えるわけじゃないだろ。
選択肢として一番安くすましたいんならキャニだけを
買うのがベストな事もあるから言ってんだよ。
それにダイソン以外のメーカーが疑似サイクロンが
どうこうなんてこの掲示板にくるような人以外は分からないから
無駄に高いゴミコードレスを買っちゃうことが多いんだよ >>338
ダイソンｖ８は素晴らしいコードレス機で超おすすめだけど
あくまでコードレスとしてだよ。
なんだかんだキャニの紙パック式掃除機も必要だし
そういったものの補助的な役割でしかないから。
男のワンルームとか特殊なら別だけど >>339
そんなん買えん奴は買えんし
キャニスターに不便感じない奴はキャニスター買うし
わざわざコードレス掃除機スレで力説されても >>341
だからそれを言ってんだよ．．．
それ否定しなくてもいいだろって
俺はコードレスが便利だと思うけどキャニだけで
十分な人の意見はそれはそれでいいと思うんだよ そんな２つのレスで力説しなくても・・
要は、v8 を買えない貧乏人は、コード引きずってろって事だろ >>342
そう思う奴はここ来ないで
キャニスター買ってるだろって話 文盲ばかりでID:3jFmGKt50が可哀想になってきた つか、キャニスターでもコードレスあるから、別にスレ違いでもなくない？
コードありのキャニスターならスレ違いだけど >>337
何がどう本末転倒なの？
申し訳ないがガイジ語わかんないからもっと分かりやすく言ってくれ
と思ったけどやっぱ言わなくていいわ
どうせ糞みてぇなにわか知識で下らないことしか言わなさそうだし
>>341
言われたこと劣化させて言い直してて草
ペットのオウムがレスしてるのかな？
ていうか何？コードレススレってのはコードレスの欠点に目を瞑って
コードレスは最高！って称賛だけしてればいいのｗ？
どれほどクソなのかもコードレスの内容の内だろ コード付キャニスターは持ってるからその話はもういいよ
コードレス買ってったお客さんにクレームされてイライラしてんのかしら
草をNGすればええんかな？ >>348
別に賞賛だけしろって事は無いけど
例えば仮の話として逆にキャニスタースレで
コードレス掃除機ってコードレスで便利だぞって力説してる奴居たら
馬鹿なの？コードレス掃除機スレ行けば？ってなるだろ コードレス掃除機でまともな性能を持ってるのはダイソンｖ７．ｖ８．ｖ１０だけという悲しい事実
頼むからあのサイクロン部分の特許を開放してくれよ
ダイソンの羽のない扇風機自体が元々東芝の技術を基にしたものだったんだから
それかサイクロンじゃなく日本メーカーが知恵を絞って空気とゴミを分離できる
何かを作ってくれ >>346
自分と家族はクロックスのサンダルで来客はスリッパ 《超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所／死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
【超悪質！盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所／井口・千明の子分たち】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
⑦若林豆腐店店主（東京都葛飾区青戸２－９－１４）
⑧肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６－３５ー２） >>351
日本のメーカーは水洗いにこだわっているんだから、特許関係なくあんな複雑な分離装置を真似するわけがない
個人には、掃除機水洗いの必要性がわからない >>351
コードレス掃除機の肝がダイソンのサイクロン技術だとして、キャニスターではその技術が決定的な要因にはならないの？ >>355
キャニスターでサイクロン式は地雷だぞ
俺は初めてのダイソンはコードレスじゃなくキャニスター
だったから買ったのめちゃくちゃ後悔した。
5万払っていい勉強になったけど >>350
そりゃコードレスとキャニがほぼ同等の性能であとは好みならな
それに俺はキャニあればコードレスなんて”一切”不要とは言ってない
コードレスは欠点がアホほど多い上に使い方次第じゃ掃除しないほうがいいレベル
だからどうしても必要ならまずキャニを押さえた上で用途に合わせて使えと言ってる
それがスレの趣旨に則ってないと思うなら好きにNGして、どうぞ
>>351
＞日本メーカーが知恵を絞って空気とゴミを分離できる何か
もうあるよ、紙パックって名称なんだけど
そもそも時系列で見れば紙パックはサイクロンが今一なんで開発された先進的システム
サイクロン最高とかいう幻想は洗濯機捨てて手洗いに戻そうレベルの話なんだよなぁ
家がパン屋でもないなら高性能紙パック使うほうがよっぽど安くて丈夫で使いやすい
パナのITみたいな糞紙パックスティックじゃなくてもうちょっとまともなのをどこか出してほしいわ
日立のBEHをもう少し大型化して高性能紙パック出してくれたら普通に買うんだが >>355
そもそも(まともな)サイクロンの利点ってなんだか知ってるか？
運用時の排気が普通レベルの紙パックと比較して綺麗、ただこの一点しかない
しかもゴミ捨ての際に舞い上がる上に捨てる人が高濃度で吸うので逆にデメリットになりかねない
それを避けるならビニール袋などでダストカップを包んでごみを捨てるしか無い
ちなみに以下の点も利点として挙げられることが多いが理解してないか知ってて騙してるだけ
・吸引力の持続性が高い
→実は紙パックもそれほど落ちない上に最低まで落ちてもサイクロン以上
・紙パックの交換が不要
→代わりに頻繁なゴミ捨て必須
・紙パックの買い足しコストがかからない
→サイクロン機構自体が高つくので紙パック買ったほうがどう考えても安い
おまけにサイクロンでもフィルター交換は定期的に必要でかなり高額
・電気代が安い
→ほぼ変わらない上にサイクロン機構自体が高つくので(ry
デメリットはそのままデメリットなので、選択肢のあるキャニでサイクロン選ぶ理由は全く無い
排気性能の高いちょっと高めの紙パックを選ぶだけでサイクロンとかいうゴミの利点は消し飛んでデメリットだけが残る
コードレスがクソな理由も大半はサイクロンとかいうゴミをメディアが宣伝費に目が眩んで持ち上げまくり
それにアホジャップがホイホイ乗せられてそれに掃除機メーカーが追従したせい レスが飛びまくってるんだけど、キャニスターしか買えない奴ががまだ書き込んでるのかな？ CV-PE300 22500円(税込)で買ってきて使っていたけど
PV-BEH900 42984円(税込)5年保証付きで追加したら
階段掃除など楽すぎだ 無いよりは有った方が良いんじゃね？
価格の保障なし最安値と大して変わらんし キャニ推しの老害は小銭にガメツイ貧乏底辺って感じだな キャニスターとコードレスで生活スタイルが変わる事に気付いてないんでしょ
だからキャニスターとコードレスを比較するみたいなアホな事してる訳よ 掃除機、しかもキャニははっきり言って保証いらないぞ
損してでも安心買うかどうかは趣味の範疇だけどな
>>364
前も言ったけどさ、キャニスターも持ってないやつこそ底辺貧乏なんじゃないの？
だってあの程度の荷物置く余裕すらない家に住んでるんだろ？
それでコスパの悪いもの買うほうがトータルで損じゃんｗ
ちなみに馬鹿と貧乏人のほうが余計な散財する傾向にある事もご存じない？
まぁ高額所得者さん(笑)は精々販売員に財力見せつけちゃってて下さいｗ コードレス体験したらキャニスターなんて使ってられんぞ
否定してる多くは使ったこともない連中じじい >>367
生活スタイルの違いだから一長一短
キャニスター好きならそれでいいし、コードレスもまた然り キャニスターかつ紙パックだけどコードレスのEC-AP500を買おうかなと思ってるけど使ってる人いませんか？
コード付キャニスターは持ってるので、階段とか日常のちょっとしたホコリとかゴミをさっと取れればいいかなと思っております
バッテリー充電が本体と別の場所で出来るのが魅力的 >>367
多分ここの大半の連中よりはコードレス触ってると思うけどそうは思わんなぁ
どこの使ってるか知らないけどちゃんとこまめにフィルター手入れしててそれ言ってるのか？
>>369
あれはその用途なら悪くないよ
ただ排気の向きには気をつけるべきだな
手に持つ形だと排気口が下を向くから床のホコリをわざわざ部屋に撒き散らすようなもん
あとシャープは紙パックの評判が芳しくないようなので排気はちゃんとしたほうが無難かもね >>370
ありがとうごさいます！
排気の件ですが、紙パックでもそんなにホコリ通過しちゃうんですか？
そして気をつけるとしたらどうすれば良いのでしょうか？
手に持たないで使う…？ >>369
それならスティック型の方が良いんじゃね？
別で充電もその使い方だと行動が一つ増えてデメリットにならね？ 掃除機の新機能
愛犬 愛猫がのどに食べ物が詰まった場合
細いシリコン製のチューブで吸い取る
表向きはこれだが
本当は子供がのどを詰まったときに使用する
ただし医療違反になるから言えない
自己責任でやるしかない
救急車が来るまで待てない コードありの掃除機で問題ない人って平屋とかアパートに住んでるのかな。階段あるとコードレスのほうが億劫じゃなくていいなと思うけどな >>360
CVーPE300それ前に使ってた。排気がHEPAレベルじゃなく
ウルパレベルに近いくらいキレイできちんとドイツの第三者機関
で証明されてるのだよね。ただ日立純正の一番高い紙パック推奨だけど。
俺が買った時は出て数か月の時で3万6千円くらいだったけど
その値段で買えたのはラッキーだよな >>362
ダイソンのコードレスは付けた方が絶対にいいと思う。
売れてる数が多いからなのかもしれないけど
故障報告が多い >>371
こういうこと
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1mef7TtxAL._SL1500_.jpg
これだと排気口が下向くだろ
あとこれ知らない人多いけどいきなり掃除機はNG
まずワイパーとか雑巾で静かに床のホコリを除去してから掃除機、コレ常識
むしろ紙パックこそしょぼいのだと普通に漏れるよ
だからよく共通紙パック使うなって話あるでしょ
日立の最上位紙パックと上位紙パック型の組み合わせが排気は最も綺麗
>>372
階段あるってことは一戸建てだろ
ある程度の部屋数をそこそこのパワーで軽くかけたいなら無い選択肢じゃない
バッテリー交換できるから稼働時間しっかり取れるし
>>374
別に階段なんて面積僅かなんだからコードレスじゃなくてほうき＋雑巾でいいよ
順番に下に掃き落として３０分もしたら雑巾で拭けば終わり
なんで皆さん階段を掃除機で掃除したがるのかね
そういう人に限って事前の拭き掃除やってなかったり下から掃除してたりするんだよな >>375
でっかい方もいいよね
小さい方に無い「紙パック内部のゴミを振動で落としてくれるシステム」好き
ゴミの貯める場所が大きいから高価な紙パックを最大限活かしきれるし
かるパックシリーズは基本どっちを買っても後悔のない名機だと思う コードレスで気軽な掃除を求めているのに
完璧な掃除を求める姑みたいな奴が湧いているな
バイクのスレで車を勧めるような違和感ある マキタのが一番欲しいのだが
買う決心がつかないのが、充電池を外して充電しなきゃいけないから。
これ、コードつないだ置台に置けば自然充電っての作れないのかなあ。 >>381
まじアドバイスだがどうせコードレス買うんなら
高いけどダイソン買った方がいいと思うぞ。 こういう時にテンプレがあれば良いなと思って途中まで作ったけど、どうせ文句ばっかりいう奴が出て来るだろうからやめた。 >>369
これめちゃくちゃ軽くていいよ。キャニスターって感じがしない。 >>381
電池2個用意します
壁に充電器を固定します
ついでにフックをつけて掃除機もつるします
これで付け外しはほとんど気にならなくなる >>377
ほうきに雑巾てそんな話してないだろ。コードありだと階段ありで部屋数多いとコードの抜き差し大変だろって話。家がでかいとコードレスのが便利だろって話をしている。 >>381
自分はマキタの14Vの使ってるけど外して充電のメリットはバッテリー二個買って充電しとけば途中で充電切れてもローテーション出来ることかな。
しかも一回の充電に25分くらいしかかからないから思い立った時に掃除出来る。
あとは家でDIYで電動工具ほしいとかならバッテリー使えるから良いと思う。 >>388
マキタで25分も掃除する事なんて滅多にないだろ
新幹線だって1両7分だぞ >>390
そりゃあ家の大きさによるだろ。ワンルームのアパート住まいならすぐだろうけど >>393
家で掃除機かけるの一人でやるだろ？同じ基準で新幹線を一人でやったらって考え方の話だろな。同じ基準で比べるのはおかしくない話 Sharkのバッテリー、200回くらい使ったら寿命で1年持つか持たないかみたいなことを店員に言われたんだけど、バッテリー単品売りしてないんかな。 掃除は月に一回業者呼んでやってもらってる。
5LDKの戸建てを一生掃除し続けるとか時間の浪費過ぎる。 >>396
デカイ方の消耗品は直販にある
ハンディは今の所用意されてない >>397
月一回って、
業者頼んだ1週間後には埃だらけ、ゴミだらけになってない？ >>396
200回って少なくないか？ダイソンの場合は500回が目安
だけど。バッテリーは同じようなの使ってるだろうから
リチウムイオンとか、そんなに変わるもんなのかね。
ただダイソンはバッテリーが1年とかで持たなくなる報告が
多数あるからシャークの目安の方が本当なのかもしれないけど >>397
そんな業者って聞いたことないけど個人宅であるの？公共施設ならわかるけど。町の何でも屋みたいなのか？ >>402
シルバー人材センターからの派遣とか代行業者とか腐る程あるぞ >>403
なるほどそういうやつね。
>>397
月一回だと汚くないか？コードレスなんだから思い立ったときにながらでちょくちょくやりゃあいいのに。 というか、お掃除ロボットいれたら？
段差多いなら仕方ないけど 週一でもそれなりにダストボックスにゴミたまるのに
月一はキッツい >>387
お前階段の事しか言っとらんやんけ
あとほぼサイクロンしか選択肢無い現状でコードレスの方が便利とはとても思えん
ワンルームならともかく広い家を掃除したらその都度ダストカップの掃除要るじゃん
フィルター掃除とコードの抜き差し、俺だったらコードの抜き差し選ぶわ
実際その理由でキャニ戻る人かなり増えてるし
>>396
それどこの社員が言った？
確かシャークのバッテリーはフル充放500回だったはずだけど…
ハンディは知らん >>399
ハンディのバッテリーも国内発売開始から1年以内には売り出してほしいな
>>401
ハンディだからかな。w30ならバッテリー2個使いまわしだから実質2年弱くらい持つかなと勝手に思ってる
店員はダイソンの方が4～5年持つとか言ってたなー。ダイソンの回し者だったのかもしれん >>409
すまんバッテリー200回で寿命というのはハンディの話 >>409
話の前段階の流れでわかるだろ。いちいち説明してやらんとわからんのかよ。あとコードあり選ぶならここにいなくていいんではないか？ >>411
シャークのハンディ買おうとしてるの？
あれ何人かYouTubeに買った人が使ってる動画載せてる
けどゴミだからやめた方がいいと思うよ。 コードレスでダイソンｖ７、ｖ８以外は選択肢に入らないと思うんだけど
誰かそれ以外でおすすめのやつとかある人いるのか？
ｖ１０はパイプが長すぎるのとフィルターにゴミがいきやすい疑惑が
あるから除外した >>411
ハンディの方か、なら寿命短いかもな
搭載してるバッテリーがスティックと同レベルじゃないからしゃーない
まだ買ってないなら>>413と同じくやめとくことを勧めるわ
アタッチメントもなしであれだけで掃除は手間かかりすぎてかなりの苦痛を伴う
>>412
家事代行も知らんやつがえらっそうでほんと草
「公共施設ならわかるけど。町の何でも屋みたいなのか？」
草ｗｗｗｗｗ
その前段階はひょっとしてあなたの脳内にしか無いのでは？ >>414
日立のBEH800か900
取り回しの良さが群を抜いてる
俺はホコリを掃除しやすいレイアウトや家具選んでるから買ってないけど
そうじゃない人はあれ一台持っておけば困ることはないだろうな
それまで日立のコードレスはゴミだったのに方針転換で有能になった好例 >>411
この動画見た方がいいぞ
7分40秒からゴミ捨てとメンテナンスの説明してるけど
こんなもん使い物にならないよ
https://www.youtube.com/watch?v=5i3HxltqjTw コードレス掃除機って強だとマジに10分位しか使えないの？ >>416
調べたけどアタッチメントや吸引力
操作性のしやすさとかすごくよさそうだけど
コードレス掃除機最大の問題の空気とゴミの分離能力による
フィルターの汚れやすさがどうなんだろう？これによっていくら
始めゴミをよく吸ってもすぐにゴミを吸わなくなる最悪のパターンがあるからな
あと日立は次に出すモデルは今までとまた違って超軽量になるみたいなことを
このスレでURL張ってた人がいたと思うけどそれが気になる >>418
マジ。ただ例えばダイソンは標準モードでもヘット性能のおかげで
十分ゴミを取るから強モードはほぼ使わない。 >>421
日立のサイクロンにまともな分離機構無いよ
ダイソンだってメンテナンス必要だし、こっちは水洗い出来ますって、ヤマダの店員に勧められた。
そうやってみんな騙されるんだなと思った シャークのハンディ気に入ってるけどそんな悪いもんでもないぞ >>419
分離能力は全く期待できないと思っていい
この掃除機はメインをキャニでやった上での細かい所用に使うべき
１台でいいって掃除機じゃない(それを言ったらコードレスほぼ全部そうなんだけど)
あくまで使用時の使い勝手特化、ある程度掃除後はキャニでお手入れするべき
あと買うなら確かに新型出て値下がりしてからだね
でも元々軽いので大きな変更点がない限り敢えて新製品選ぶ意味は薄いと思う
そして訂正
新型とBEH800はスマートホース付いてなかったわ
あれが存在意義の大部分を占めるのでやっぱこれらはオススメしない
新型出た後のBEH900、もしくはスマートホース付き新型が出るならそれを買う方が良い >>425
ごめん、酔ってて色々ぐちゃぐちゃになった
結論としては新型出た後の値下がりしたPV-BFH900を買っておけばいいと思う
もしくは新製品が好きならスマートホースついた新型買えば良いんじゃないかな(出たらだけど)
もう一度言っておくけどPV-BFH900はあくまで取り回し特化
吸引力は強いほうなものの分離機能は期待できないのでこれ１台でOKという掃除機じゃない
(これはこの掃除機に限らずコードレスのほぼ全てがそうなので、これが取り立てて悪いわけではない)
キャニスターでは掃除しにくい棚の上やテレビ、凹凸のある家具や壁面、カーテンレール等を掃除するのに重宝するはず
床面やるならクイックルワイパーで一通り掃除してからの仕上げに使う(この機種に限らずおすすめの掃除法) >>428
俺ダイソンｖ８使って2か月たつけどフィルターの汚れなんか
ほぼ皆無だぞ。数回使っただけでフィルター掃除しないといけないなんて
ふざけすぎてるしそれ売るとか最悪だろ。
日本メーカーはコードレス掃除機ブームでお金になるのは
分かるけどゴミを売らないで欲しいよ 日立のインパクトドライバーセット持ってるので電池使えるクリーナー（タッチパネル式）買ってみた
さっきボンクラガキ二人が部屋中に砂糖投げ散らかしてくれたが電池差し替え充電しながらでも待ち時間無しで掃除できた >>428
流石にコレは不良品引いたか使い方がおかしいかだと思う
店頭で売り場一回り掃除してもこんなことにはならなかった
>>429
後半は全力で共感するけど前半は同意できないわ
ダイソンV8の汚れってフィルターの内側に貯まるのはわかってる？
ある程度手入れしてやらんと普通に表に染み出してくるぞ >>432
使い方がおかしいって、ホコリが多い家じゃ使っちゃいけないのかよw
価格コムの件は極端かもしれないけど、なんちゃってサイクロンなんて頻繁にメンテしないと吸引力落ちるし、洗ってもフィルターの目詰まりが蓄積してメンテ頻度が増えるもんだろ
俺も何回も騙された
v8 のフィルター普通の環境なら、2ヶ月ぐらいじゃ内側も真っさらだよ PV-VHF900と、EC-AP700のどちらかにしようと真剣に悩んでます
条件は、
コード付キャニスターは持ってるのでサブでさっと使いたい
階段掃除したい
赤ちゃんがいる
収納場所はあまり無い
ほんとはダイソンがいいなと思ってましたが重さと置き場で難しいかなと考えてます
アドバイスありましたらお願いします！ 追加で申し訳ありません
PV-VHF900とVHE900には極端な差がありますか？
カタログ見てもよく分からず…
よろしくお願いします >>433
まぁホコリが多い家じゃ使っちゃ駄目なのはそうなんだけどそこじゃねぇよ
「40畳程度を掃除した程度でフィルターランプが灯り掃除機が止まってしまいます。」
↑流石にこんな事はならないってこと
>>433の言ってること自体は全面的に正しいとは思う
但しダイソンのフィルターが２ヶ月まっさらは余程サブ用途で使ってるんじゃない限り無いと思うわ
細かい粉体は色が白っぽいせいで目視で見えにくいだけだと思うぞ >>434>>435
まずPV-BEH900とPV-BFH900じゃないの？型番間違ってるぞ
その2つは大した差はないがBFH900のがボタン追加でちょっとハンディにしやすかったりする
バッテリー劣化のこともあるし今の価格差だったら正直どっちでもという感じ
ただしコスパ最良なのは新型が出て値下がりしたBFH900を買うこと
BFH900のメリットはスマートホースで楽に高さがある場所の掃除ができること
他のはハンディにした時に取り回しが凄く悪いがこいつは腕の延長感覚で使える
デメリットはサイクロン式なこと
EC-AP700も紙パック型で使い勝手は悪くない
メリットは紙パック式なこととバッテリーが２つあって長く使えること
コードレスはさっと使った後のフィルターのお手入れが最も大変なのでその点は使い勝手良い
デメリットとしてはキャニスター型なので高いところは掃除しにくいというデメリットはそのまま引き継ぐ
もちろん軽いので持ち上げるのは容易だが、キャニはキャニなので… >>434>>435
・コード付キャニスターは持ってるのでサブでさっと使いたい
フィルターの掃除まで含めてみると700に軍配
但し700はキャニなのでそのへんにほったらかしとくと邪魔かも
しまう場所によっては＋ほんとに僅かなゴミを吸うだけなら900のがストレスフリーかもしれない
・階段掃除したい
取り回しは900だろうけどフィルターの掃除まで含めてみると700に軍配
・赤ちゃんがいる
900はなんちゃってサイクロンなのでちゃんと純正の上位紙パックを使うなら700に軍配
但しシャープの紙パックは上位でも特別排気の綺麗さを謳ってるわけではないので過信はしないこと
・収納場所はあまり無い
場所は当然ながらスティックのほうが取らないので900に軍配
基本的にシャープ優位だと思うけど結局ハンディの使い勝手を求めるかどうかだと思う
特に高所や凹凸細かい所はBHF900が圧倒的なので、その重要性が高ければ900選べば良いんじゃないかな
そうじゃなければ紙パック＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞サイクロンなのでAP700で >>434
コードレス買うなら絶対にダイソンにした方がいい
俺はｖ8持ちで男の俺でも少し重いかなと思うし値段も高いけど
ゴミ取れ性能、運転時間、フィルターの汚れにくさ
どれをとっても最高レベル。あとコードレスはほぼ地雷だからきちんと調べた方がいいよ レーザーマッピングのロボット掃除機＋ハンディ掃除機でーす >>437
ありがとうごさいます！
そして型番間違ってました…
アドバイス拝見して更に悩んでおります笑
色々メリットデメリットあるのはよく分かりました
単純に吸引力にはあまり差が無いのでしょうか？
そして私の条件で他に勧められる物がもしあればご教示頂きたいです
>>439
やはりダイソンなのですね…
勉強不足で申し訳ないのですが、重さを補って余りあるダイソンの良さを今ひとつ理解出来ておりません…
具体的にダイソンは他の機種と比べて何が優れているのでしょうか？ >>442
吸引力はBFHのが強い
でもコードレスに吸引力とかあんまり求めないほうが良いよ
あくまでキャニの補助でしか無い(逆に言えば補助に特化したものを選ぶのはあり)
他はまぁダイソンくらいかな・・・
ダイソンは排気が比較的綺麗でフィルターの掃除をあまりしなくていい
コレ一本でってことならメリットは大きいけどキャニ持ってるなら
絶対必要な機能じゃないし何より重いので女性にはちょっと辛いかもね
結局>>438の最後三行見て自分がどっちで決めればいいと思うよ >>442
そもそもダイソン以外のメーカーは空気とゴミをきちんと分離できてないし
する気がないから細かいゴミはダストカップに入るんじゃなく
フィルターで受け止めるんだよ。その部分が詰まると
吸引力がすぐに低下する。しょっちゅうフィルターを丸洗いして
それを１～2日かけて乾かす。これにうんざりしてみんな
コードレスを買ったのを後悔する。だからもしダイソン以外を
選ぶならそもそもコードレスは買わない方がいい。
とにかくお金の無駄 このスレにいる人はダイソン以外のコードレス買おうとしてる人がいたら
止めてやれよ。ここにいるくらいだから日本メーカーが酷いの作ってることくらい
知ってるだろ．．．そもそもサイクロン部分の特許をダイソンに独占されてる段階で
コードレスでまともなの作れるわけないんだよな。それかいっそのことダイソンの
サイクロン部分をパクってくれ >>442
俺もダイソンが良いと思うよ、ダイソンの良さは国産(BFH等)と両方数ヶ月使って比較しないと分かりにくいからね
車に例えると
ダイソン車は速度(吸引力)特段早くないけど、1ヶ月毎のオイル交換(フィルター掃除)で、いつまでも高速を走るぐらいの能力は落ちない
BFH車は最初は早いんだが、1週間毎のオイル交換が必要。それを守っても長く乗っていると、毎日オイル交換しないと高速も走れないくらい速度がでなくなる >>446
>車に例えると
例え好きは例え下手を地でいくような… ずっと低スペックのブラシ付きコードレススティック（フローリングはクイックル）使ってたけど、
古くなったので血迷って軽量キャニスターの評判いいやつ買ったら
コードとかホースが邪魔過ぎて発狂しそうになって使わなくなって結局人にあげた（というか押し付けた）
で、掃除機に求めるのは細かいゴミ取りなので、手軽に使える軽量コードレス一択なんだなと今新機種探し
よく考えたら吸引力吸引力って言うけど、吸い込めない位の大きさ重さだったら詰まんで捨てるとか箒とちりとりもあるよね
コードとかホースでイラつくよりこっちの方がマシだった Shark EVOPOWER W30買って使ってるけど最高じゃん
これまではこまめちゃんを愛用してたんだけど
気合を入れないと掃除する気になれずに床にホコリと陰毛がゆらゆら舞ってた。
そんなときにエヴォはサクっと使えて便利やわ～
メイン機こまめちゃんのサブにエヴォで完璧だわ ＴＶでアイリ巣の埃棒ついたのいい感じで紹介されたから売れるんだろうな
通販とかでコードレス紹介されるがダイソン以外は床の溝の塵は何回も往復しないと吸わんな >>452
あれ見てて草生えたわ
ゴミに付加価値を付けると3万で売れるんやね(白目) >>455
>>456
ダイソンはキャニは地雷だぞ
キャニは紙パック式一択だよ
ダイソンはあくまでコードレスが優秀で
その中でもV7V8V10が優秀なんだよ >>455
今ならV8フラフィープラスが税込み4万で
買える 高いけど今が底値 >>454
ゴミ吸うゴミからゴミ捨てるときゴミが舞うのに何で売れてるのか分からん >>459
君みたいな低所得者はわからんのですよw ラクティブエアは年寄りにプレゼントしようとしたが充電の仕方が面倒過ぎだろ あれでよく発売したもんだ いちいちバッテリー外して充電てw >>459
最近の機種は（V7V8V10）それ以前のものに比べたら
ゴミ捨ての時にゴミが舞うのが大分軽減された >>462
軽減された(十分綺麗になったとは言ってない)
排気云々なんて結局目に見えない話だからね
どのぐらいの粒子径の排気が体に悪いとか知らなきゃ知らないで済むだろ？
なんなら共通紙パックでガンガン掃除して換気もせずに平気な顔してる知的障害者もいる
煙草は体に悪いけど掃除機の排気は体に悪くないと思ってんのかな？どんな理屈だそれは マスクすれば？排気を気にして掃除しないのは本末転倒だし俺は無視してるわ 換気ってみんなしてないの？
掃除機かける前にまず対角で窓開けて空気の通り道作るけどな うちは狭いんで換気なんて常にしてる
広い家は大変だろうな >>464
普通換気と掃除はセットだよね
そもそも排気と掃除するしないに因果関係ないし
あとお前ピンポン球防ぐのにフラフープ使うレベルの話してるからね
毎回ds2規格のマスク使ってるなら本物のバカだし
>>465
意外としない人いるよ、頭悪いよな
全員が465みたいにしてくれれば最高なんだが
ただ俺は換気に伴って床の埃飛ぶのが嫌なので終わってから換気してるわ >>461
せめて、急速充電なら良かったのにね。
何時間もかかるのはイタダケナイ。 今買うならラクティブエアより日立のラクかるスティックの方が良いんじゃない？
立てて充電できるし。
バッテリー交換は業者に依頼しなきゃいけないやつだけど。 >>457
ごめんテキトーに言ってみただけ
V４なんて機種があるのも知らなかった >>471
今日ヤマダ寄ってみたら日立の人が飾ってたわ。
持たせてもらったけど確かに軽い、吸い込み力も結構あった。
ただバッテリー内蔵だから電池交換が自分で出来ないのが残念。 今買うならSHARPのラクティブエアか日立PV-BFH500の二択でしょ 日立の人ももうそろそろ中華に売られるかもという不安の中、お仕事してるんでしょうね 日立は大型公共一直線なのかハイテクとコンシューマ向け製品をガンガン切ってるからなあ 最悪スティックはどうなってもいいから日立のキャニスターだけは残してくれ...
なんなら日立のキャニ二種と紙パックさえあれば他の全製品消えてくれて構わんから >>476
日立は原発事業撤退で巨額損失出したけど
それ以外は普通に業績好調
ついでに三菱も業績がいい >>469
ロング～やなぁ
au使いならWowmaがお得だった
カメラのキタムラWowma店でEC-A1Rが26,980円。12月中旬。
Wowmaのポイントが27%付いてLINEのポイント19%付いてあと2,000円クーポン使って約13,000円だった。実質てやつだけど。
上手くキャンペーンが重なった >>483
えっ？ ダイソン使ってる？
本体を片付ける(壁掛け) と充電は一つの動作だ ラクティブは動作が一つ多い 充電池２つ持ってたら差し替えたらすぐ使える利点があるけどな
ダイソンは差し替えも本体から充電も両方できるようにして欲しい ラクティブエアのバッテリーって２個ついてるからなんか便利だよ。
ダイソンみたいにスタンドに斜めからガチッとはめるのと同じくらいの労力だよバッテリーの取り付けは。
実際に使用している感想だけど、ラクティブエアの取り外しタイプのバッテリーはマイナスポイントにはならないね。 シャークの掃除機はバッテリー付け替えできるしダイソン並みにゴミ吸うから結構いいね ダイソンV8なら運転時間30分あるから余程の事がないと
バッテリー切れ起こすことないと思うけどみんな
どれだけデカい家に住んでるんだよ ゴミ吸わなくて何回か往復しないといけないからなダイソン以外は時間がかかる >>491
電動ヘッド付けたら30分も稼働しないぞ
所持してないだろお前 >>491
戸建2階建て5LDKなんですけど 、部屋全部掃除しようとすると途中でバッテリー切れますね。 >>494
うちの小６の娘ですら普通に使えるのに
どんだけ力無いんだよw 何度もダイソン買おうかなと思うんだけど電気屋で持ってみる度に萎える
みんなあれでホントに掃除してるの？
アスリートなの？ 会社でダイソン、自宅でラクティブエア使ってるけど圧倒的にラクティブエアが使いやすい ダイソンて社外品の大容量バッテリー売ってるから それで充分もつよ ラクティブは充電法がほんと残念すぎ というよりメーカーはアホなの？と思う ダイソンが重いって本気で言ってるんだったら、クイックルワイパーでも使った方がいい。 ラクティブのお手入れ面倒くさい奴で満足出来るなら、それでいいじゃん 今日びコードレス掃除機にモーターブラシが搭載されない方が珍しいのに
コード付きスティック掃除機にパワーヘッド付きがほとんど無いのはなんかあるんかね >>502
充電池みたいな消耗品内蔵して外せないってなんなの？バカかな？
ふつうは充電池ニつで取り替えながら使うだろ >>505
言うほどコード付きにパワーヘッド要るか？
部品として金かかる割に使うシチュがないわ ダイソン使ってたけど電動ヘッドだと稼働時間短い
バッテリーがヘタったら修理扱い。。
バッテリーを自分で管理できるマキタに買い替えたわ >>507
ヘッドの性能でゴミ収集が上がるならほしいな
コード付きキャニスターの殆どが電動ヘッドなのもそういう理由だろうし
5年もすればコードレスのパワーも1～2万円台とかの安いやつも
吸引仕事率100Wくらいにならないかな >>508
ダイソンのバッテリーは修理扱いじゃないぞ
送りつけで自分で交換だぞ >>509
ごめん、コード付きスティックのヘッドにね
何故かキャニスターのアタッチメントと誤読してたわ
ツインバードみたいなのは重量と値段が理由だろうね、客層に向いてない
コード付きでも1万程度のアップライトに近いのからは付いてるけど >>506
推察力なさすぎでおまえが馬鹿 底辺だろ？ で結局
SHARPラクティブエアと日立PV-BFH500
現在のコードレス掃除機キングどっち？
どっち買えばええの？ >>513
ラクティブエアでいいと思う
最後はお店で触ってみてから最終判断をお勧めする >>493
付けないと40分だよ。
ソフトクリーナーへット付けた場合は
標準モード（吸引力28W）で30分
強モード（吸引力115W）で7分 >>512
推察とかwww
やっぱりキチガイは狂ったこと言うなぁ お手入れの簡単さはラクティブエアかbfh500ではどちらがわかる人おる？教えて！ 紙パックに手入れなんて要らんだろ、まさか蛇腹フィルタ付けてる似非クロンの手入れか？
似非クロンの手入れなんて、思い出しただけでも死にたくなるレベルやで 紙パックのコードレスってシャープ以外おすすめある？ >>520
紙パックのコードレス自体を買わない方がいい
コードレスはほぼ地雷だから買うんなら
きちんと自分で調べてからの方がいいよ そこでマキタの紙パックにサイクロンアタッチメントつけて、好きを生ぜぬ二段構え >>518
まずテメーで調べろや情報コジキ
ここはYahoo!知恵遅れじゃねぇんだ死ね！ 手入れの楽さは
紙パック≧ダイソン≫超えられない壁≫ダイソン以外のサイクロン
だろう コードレスのパワーとゴミの分離方式による吸引力の低下を考えれば、買う機種は自ずと決まってくると思うがな >>526
小６少女に負ける体力だからって逆ギレwwww >>516
新品のカタログスペック鵜呑みにしてんのかよ
1年もしないうちにその半分も稼働しなくなるっつの なんか最近モップがいい様な気がしてきた
排気がっていうのも一理ある気がするし
ダスキンも手かなあ 今日ジャパネットでダイソン出ているけどこれは買い？？使っている人いたら教えて。ここまで安いとちょっと試してみたくはなる。 >>533
元々クイックルワイパーとキャニが最適解やぞ
そこそこの金と手間を注いでも使う覚悟と必要性があって初めてスティックを買え そりゃ有線キャニが安くて最強なの分かるけど面倒くさいんだよ
だからスティック型コードレス欲しいのよ >>529
コードレスならv7v8あたり
キャニスターはスレチだけど紙パックキャニスターもいいとは思う >>536
これ言う人多いけどスティックはめんどくさくないのか？といつも思う スレ違いだけど、カーペット無し和室無しだったらクイックルワイパーがコスト、手軽さ、収納スペースの面で最強よ。 今クイックルとマキタとシャークのハンディとコロコロを使っているけど、クイックルの最後の埃のたまりが気になって、電動チリトリも必要かなぁと感じてきた。冬は埃が多くて嫌になる。 >>538
コードレスのスティックは、めんどくさくない
コードとホースを気にしなくていいのは、ホントに楽 >>541
そんでフィルター掃除してちまちまゴミ捨てすんのは面倒くさくないの？ >>534
それに対抗してるコジマやビックのV7の税抜き3万が買い
ジャパンネットはV6で使い勝手が悪い
V7からゴミ捨て構造が変わってゴミ捨てが楽になった >>543
なんで？紙パックならゴミ捨て何ヶ月かに一回でいいしフィルタ掃除0 >>546
何ヶ月もゴミ溜め込んで中でダニやカビが繁殖しているかもしれないし、そのゴミで濾過された排気吸うのが生理的に嫌 ぶっちゃけ、紙パックって端っこの糊付けされたところを剥がすか切断して
そこをクリップで止めればそこからゴミを捨てられるんで何度も再利用できんだよね
ゴミ捨ても楽だし掃除機の掃除もいらないし。 コードレスのもともとのパワーと紙パックの特性考えたら
コードレスで紙パックはねえだろ
だから大手各社紙パックは出してない >>547
じゃあゴミを濾し取った上に定期的に水分与えたフィルターなんて絶対使えないな
紙パックは定期的に別のものにかえるけどフィルターはかなりの長期間かえないわけだし >>549
乞食ボーイwwwww
絶対モーターにゴミ行ってるし排気もクソ汚れてるわ
目先の事でケチって本質を見誤るガイジさん...w >>551
ブロアーで月1程度吹くだけで洗った事なんかない
ダイソンならそれで十分だ ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1768268.jpg
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1768270.jpg
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1768273.jpg
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1768274.jpg
サブで使ってるやつなんだけど、ゴミ捨ての頻度と煩わしさを減らしたくて、ちょっと改造してみた
今までは2回に1回はゴミ捨てして、その都度2段目で取れた粉塵が舞い易くて困ってたんだけど、
改造後は6～7回に1回ペースで、2段目の粉塵も舞わずに済むようになった
ダストカップが深くなって、始動や停止時に舞ったゴミが遠心分離されずに吸われいにくくなったのか、
フィルターも汚れにくくなった >>554
上手く改造出来ているね
国産のやつはダストカップ小さすぎるんだよな
なんちゃってサイクロンなら目詰まりとのバランスがあるかもしれないが、東芝のはデメリットないんじゃないか >>554
なるほど下を延長。
継ぎ目の段差で落ちたホコリが上に戻りにくくもなってるかな？ ダイソンV7が税抜き3万だからコードレス買おうと考えてる人は
買った方がいいと思うぞ >>555
そういえば遠心分離なら直径が大きいほど有利のはずで、小さすぎると吹き出し口に接近しすぎだよね。
直径が小さめでも、大きいホコリは落ちて戻りにくいトラップ付きなら非常に合理的かな。 紙パックでサイクロンアタッチメント付けたマキタが最強ってこと？ >>560
経が大きいほど分離するっていうのは逆じゃない？
遠心力F=mv^2/r
同じ吸引速度なら直径が小さいほど遠心力(分離力)が上がる
これを利用してダイソンは小さいコーンを沢山使っているんだと思うよ >>555
ゴミ捨て＆フィルター手入れの回数も手間も減ったので良かったです。
代わりにダストカップを装着した状態では、延長管が簡単に外れなくなりましたが、
普段殆ど外さないので良しとしました
>>556
深くなって継ぎ目の穴が少し絞られている効果で、カップ内でゴミが舞い上がり難くなりました
本体を寝かせた状態でも舞い難いです
お陰で2段目とフィルターの手入れ頻度も減りました フィルターの掃除でガクブルしちゃうわ、こんなの広まるのは消費者のせいも有るんだよな ダイソン初めてならジャパの良かっただろ
ジャパ限定のワイドブラシにいろんな付属品お得だ >>557
V7 30000なら欲しい！
どこでやってるのでしょ
調べたけど見つからなかった… V7Motorheadならまだビック.comでやってる >>566
v10が5万
V8が4万
V7が三万5千
これであんまり値段が変わんないと言える
あなたはお金持ち シャープのAR2SX買った。
お店で色々な製品持って比較してみたけどやっぱり軽さがダントツ。
バッテリー式が嫌いな人もいるみたいだけど私は決まった位置に置かなきゃいけないスタンドがないこと、の方がメリットだった。 >>571
ちょっと高いお風呂屋さんに行ったら、
90分 3万5千円
120分 6万円
ダイソンの価格幅なんて誤差の範囲 シャープのコードレス紙パックキャニスタ
RACTIVE Air EC-AP500 はどうなんですかね？ >>575
さすがにそれキツイな
気の弱い俺ならトラウマになる >>576
それ買うかv10で悩んでるのよ
掃除機なんてそんなポンポン買い替えるもんでもないし値段3倍とかじゃなきゃ誤差の範囲だわ ごみ捨てで舞い上がるゴミを吸いたくないなら紙パック
掃除機の掃除をしたくないなら紙パック >>576
>>579
調べたけど
弱モード：30分
自動エコモード：20分
強モード：8分 これ使い物になんないぞ
紙パックだから吸引力はすぐ低下するうえで
この稼働時間
本当にいい商品ならもっと話題になってるし売れてるよ >>579
ダイソンのコードレスは素晴らしい
ただしそれはコードレスとしてだよ >>583
こんな短いのかー！
AP700にしてバッテリー2個になってもこの倍か
やっぱりv10にするかなあ >>584
ありがとう
キャニスターは持ってるのでそれでオケ キャニとコードレスは別物だよ
キャニのコードレスって中途半端なもんもあるけど
コードレスはキャニがあってプラスでお金が出せる人が
買うもので、キャニの代わりにはならないよ。
日本では紙パック式掃除機にきちんとメーカー純正の紙パック
が一番で、その上でコードレスだよ 超ゴミの偽クロンが話題になって売れてんだから、いい商品かどうかの目安にはなるまい >>576
これ、いいよ。吸引力も問題ないし、軽すぎてキャニって感じはない。 >>590
普通にダイソン買った方がいい
もしくはコードレスはやめて
普通にキャニの紙パック式掃除機でいいと思う
ダイソン以外のメーカーのコードレスは
とにかく金の無駄だからやめた方がいい
俺も出来れば日本メーカーのがいいんだけど
コードレスだけはどうしようもないから諦めて
普通にダイソン買ってる V8 >>591
はあ？
全部持ってるけど
シャープ、日立＞ダイソンだぞ明らかに
ダイソン重くて使いにくい BOSCHが素晴らしいと雑誌で見たのですが使ってる方いますか？ >>592
最近のダイソンが重うのは事実だけど
まともにゴミと空気を分離する気もなくて
ダイソンと同じようなサイクロン構造があるように
消費者に錯覚させてる日本メーカーは酷いもんだろ いくらゴミと空気を分離する能力が高くても、重くて長いのは金の無駄 アイリスオーヤマのIC-SLDCP5はどう？
これも良いような気がしてきた。 >>596
ゴミ。対象外。
>>597
は？一番評価高いんだが？ >>599
日立は重さと吸引力のバランスが一番いい
シャープは軽くていいけど吸引力ない
ダイソンは吸引力はいいけど重い >>598
アイリスオーヤマのIC-SLDCP5の
どのあたりをもって
ゴミ。対象外。
とお考えか知りたいです。 掃除したときダイソン以外は３，４回往復させないといけない差が大きい
ジャパとかのＴＶ見てると面白いぞすわなくて必死に往復させてる ブラシの性能が高いのであって吸引はさほど差はないと思うが
V8使ってるけど強じゃないとサッと通るだけじゃ目に見えるホコリ取りこぼすことあるし >>593
>BOSCHが素晴らしい
BASFのフロッピーディスクやカセットテープを使っていた
そんなことを思い出した >>603
俺もV8使ってるけど標準モードでも
ゴミを取りこぼす事なんてまずないぞ
強モードなんてほぼ使わないし
テレビの後ろとかタンスの上とか普段掃除してないで
こびりついたような汚れはアタッチメント使って
標準モードで取れないから強モードで取るけど
それくらいで >>605
フローリングなら取りこぼしないけどラグは取りこぼすよ
あとサッと通るの感覚が個人で違うんだろうと思う 車内清掃もしたいのでハンディとしても使えるスティック探してます
恥ずかしながらズボラで掃除は気が向いたらやってましたが家族のためにも
日常的に掃除することを心掛けたく使いやすいクリーナーの購入を検討しています
現在はキャニスター1台、ハンディ1台どちらもコード式で結構古いです
キャニスターの買い替えも検討しましたが手軽さが重要なので…
部屋は3LDKで普段はリビングに置いておいてサッと掃除できるように
リビングのみラグ敷いてますが他はフローリング、寝室のみ畳
家具やベッドを動かさずに隙間まで清掃できるもの希望です
私・夫・子(1歳)の家族構成でペットはおりません
主に使用するのは私なので軽いに越したことはないですが、こだわりません
価格も安い方がいいですが、コスパが良ければ多少高くても大丈夫です
サイクロン式希望ですが紙パックもいいところあるのでどちらでも構いません >>607
マッピング式のロボット掃除機を勧めます。 >>607
ハンディとは別にロボットに活躍させる条件でしょ。
子供がロボット君のお掃除の邪魔にならないように自分でオモチャを片付けるようになる、なんて感動的な効果もあるそうだし。
家具やベッドの下とかは、十数センチ以上の高さを確保すれば完全自動で行ける効果が絶大（確認済み）だし。
床置きの家電のコードとかの巻き込みは問題だけど、子供が引っ掛けたりしないようにカバーしたりするのと同じことをやるだけだし。
>>610
だね。
ハンディはロボットの補助ね。 >>611
だから、ハンディは広い面積は問題にせずに、車内掃除とか、ごく隅とか、棚の上とか押入れの奥とかの小回り重視で検討する。
というかウチではそうしてる。 ロボット掃除機もコードレスではあるけど、なんか論点すり替えっぽい感じ
ルンバ＋マキタでいいじゃん マキタのスレ見てきたら、掃除機の話じゃなくて互換バッテリー爆発スレッドになっててワロタ せっかく勧めていただいたのに申し訳ないのですが
掃除をする意識づけをしたいのでロボット掃除機は考えておりません
やはりマキタなんですかね(ハンディでも使えると初めて知りました)
贅沢ばかり言いますがデザインが好きになれなくて
使うたびに気分が上がるものがあればいいな、と
決して自分の好みに合うものを出せと言っているわけではないです
意見を参考にして夫と相談してみます >>607
コードレスなら高いけどダイソン一択しかない
それ以外選ぶくらいなら、普通にキャニスター式の
紙パック掃除機買った方がいい
それにミラクルジェットってヘットを買えば布団掃除にも
バッチリだし。
とにかくコードレスはほぼ地雷だから買うのは
自分で調べた方がいいよ >>617
マキタの価格コムのレビュー見なよ
吸引力がない、ゴミを吸わないの嵐だから
安いから安易に手を出して、安物買いの銭失い状態だから
とにかくコードレスならダイソン一択
その中でもV7V8V10のみ >>617
使うときに持ち上げるなら軽いのがいいぞ！ｼｬｰﾌﾟｰの楽手ｨ部 >>617
日立のBFH900使ってるけど、付属の蛇腹ホース+ミニモーターヘッドで車内清掃も楽に出来てるよ。
取り回しが楽で、蛇腹の先もライトつくからシート下の暗い所もしっかり見える。 >>617
マキタは業務用なので、吸う力弱いし、排気もお察し
せめて日立、できればダイソンがいいと思う >>617
この質問してる人がもう一度このスレを見る事を
願ってるよ。下手したらマキタ買っちゃうじゃんよ
絶対にダイソン買った方がいいのに >デザインが好きになれなくて
実用機器にコレを求めるやつって総じて頭が悪いと思う
まぁコードレスって部屋の一部になるものだからわからなくもないんだけど
じゃあそもそもクリアビンの掃除し残したゴミが見えてるのってどうなんでしょうねという感じ
一方で世の中にはクリアビン内部まで拭くという時間と健康を溝に捨てるバカも居るそうなのでなんともはや
>>626
まぁ知識として知ってないと意味わからんと思うよな
でも間違ってないので調べてみることをオススメします >>628
ダイソンLOVEとかじゃなくて
コードレスでダイソン以外に選ぶ余地はないでしょ
俺は日本メーカーに頑張って欲しいから
ダイソンより少し劣るくらいなら、そっち買ってるけど
少しどころかダイソン以外はゴミでしかないでしょ。
正直こういう事は言いたくないけど、日本メーカーには
コードレスを作るのをやめるか、ダイソンのサイクロン部分を
パクってでもいいものを作って欲しいよ。
今のダイソンが作ったコードレスブームに乗って日本メーカーが
ゴミを高い値段で消費者に売ってるのは良くないと思う
サイクロン構造なんてないのに、ダイソンのイメージに乗って
ゴミと空気を分離してるように見せてるのもクソだよ >>630
というか日本メーカーは紙パック式コードレスを作れば良いんだよなぁ
コードレスと紙パックは相性悪いとはいえなんちゃってサイクロンよりマシだろうが！
パナのITとかいうゴミだけが選択肢っていうのが酷すぎる
東芝は無理そうだし日立あたりが頑張ってほしいわ なんでダイソン信者ってこう気持ち悪いんだろ
デメリットを一切言わずに他を完全否定して押し付けてる感
重い、フィルター掃除面倒、ごみ捨て時の埃、価格が高い、その辺はどうなのよ >>632
横からですまんが
＞重い
これは事実、構造的にも仕方ない
ダイソン販売員がお婆さんにちょこっとだけ触らせて普通に使えるでしょ？とかほざいてたが
年寄りの細腕で２，３部屋もかけたらヘトヘトになるだろうな
＞フィルター掃除面倒
これはそうでもない
但しV１０はなぜかフィルターにホコリが付きまくる事があるが…設計ミスを疑いたくなる
＞ごみ捨て時の埃
これも事実
サイクロン式という機構自体が抱える構造上のデメリットだからどうしようもないね
V10は前のより軽減したと謳ってるが正直大差ないと思う
あと底が開く方式って蓋閉じたときにメッシュから飛び出た髪の毛挟まる事があって最高に不愉快
＞価格が高い
最近の国産コードレスの高騰を考えると型落ちは案外バカ高くもないかもしれない
少なくともパナのガイジ特有パワー極振りコードレスの上位互換ではある訳だし 掃除機を掃除するための掃除機が必要みたいなバカげた道具はいらないっす
あと2.5kgもある掃除機は嫌っす 紙パックとサイクロンと国産サイクロンの違いを知ってれば、コードレスならダイソン一択じゃないのか？
掃除機の掃除が嫌だけどコードレスほしいって話なら、キャニスター紙パック＋マキタかな
マキタはほんとに役立たないと思うけど 掃除機でゴミが吸わないが致命的だろダイソン批判は馬鹿ばっかｗｗ >>637
あかんというかダイソンそのものがゴミというか
日本家屋向けに設計されてないし話にならんね >>639
日本家屋って何だよ？
藁葺き屋根の家にでも住んでいるのかw 今まさに嫁がシャープのラクティブエアで掃除してるけど、「すごい楽だね」って好評だよ
ダイソンじゃこうはならない フラッピーって言うのか知らんけど、ソフトローラーブラシはイマイチだな
ダイレクトなんちゃらが一番使える マキタの背負う奴に似非クロンアダプター付けられるのかな？
掃除機の掃除が要らない紙パックコードレスで一番良さげだし、ちょっと興味あるな >>641
購入当初だけで評価したらそうなるわな
吸引力低下しないようにこまめにフィルター掃除しろよ ＞掃除機でゴミが吸わないが致命的だろダイソン批判は馬鹿ばっかｗｗ
そもそもの話キャニあればガッツリ吸う必要ないからな
ダイソンはそれ一台で済ませるかキャニと併用かで天と地ほど評価が変わる
だからキャニと併用ならキャニの弱点を全て補えるBEF900あたりが最適だと言ってる
キャニ持たない前提ならダイソン一択と言ってもいいけど
まずキャニを持たないって選択肢そのものが頭悪いからな すわねー掃除機使うためにもう１台買うのかよやっぱ馬鹿だなｗ 吸引力低下って書き込み見るけど、各メーカー最初の吸引力がどの程度で何割程度に低下するんだ？ そもそも主婦はサイクロン掃除機のフィルター掃除なんかしないし >>646
なんでまずコードレスを買う前提なんですかね…ゲェジか？
まずキャニありきでそこからコードレスを選ぶのが最も合理的なんだよね
>>647
紙パックでもそうだけどそんなに落ちるわけではないから安心しろ
ただし流速が早くなるというのが大問題
フィルターを突き抜けてモーターに達する粒子が増えるので故障率が少し上がる
あと当然ながら排気が汚くなるのでいずれにせよお手入れは必須 >>647
客観的に数字を出した検証はこれくらいしかないけど
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1.pdf
例えばここで人気の日立のコードレスは、スペックからしてこの資料のno2をの吸引仕事率を1/10にして、ゴミ量による低下を4倍にした感じじゃないかな
ダイソンは日立の当初の吸引力が続くような感じ 値段、重さ、吸引力、電池時間、手入れ
総合的に2018年のNO.1は日立のBEF500って結論でいいよね ここでイキリまくって自分が気にくわない掃除機を批判しまくってる奴らが、家ではみんな掃除機かけまくってると思うとフフってなる。 気持ち悪いダイソンオタクがいるけど
どうやらラクティブ、日立で良さそうだね おすすめNo.1
シャープ RACTIVE Air EC-AR2S 26,698円
おすすめNo.2
日立 パワーブーストサイクロン PV-BFH500 31,429円
この2つ買っときゃ間違いない。安いしね。 擬似サイクロンに付いてる蛇腹のフィルターはすぐ詰まるし掃除面倒だぞ
サイクロンがいいならダイソン、東芝
紙パックがいいならマキタ、日立工機にした方がいいと思うけどな ダイソン以外の壁掛けコードレスにも対応してくれるクリーナースタンド出してほしいな
ネジ止め穴が上下に可動するようなの １LDKのフローリングで月二回程度、体毛と綿埃を掃除するだけなら値段が高い製品じゃなくても大丈夫かな？ >>658
木工で自作
木工だけにマキタにはよく似合うぜ
充電器も固定するとやたら使いやすい >>660
マキタじゃないんだ…安物の中華サイクロンだよ
アメリカに本社があるみたいだけど結構中華ってわかる中華サイクロンだよ
最近はこの手のコードレスも壁掛けが増えてるから特定の機種に限らない幅広い対応してくれる壁掛けスタンドほしい >>661
ダイソンのスタンド構造まねして木工で作ればいいんじゃね？
塗装すればそれなりの見た目になる vc-sg513を持ってます。
これにコードレスを買い足すなら何がおすすめでしょうか？ bfh500 はスタンド式の充電台がついてないけど ラクティブエアーみたいにバッテリーだけを充電するの？ >>664
キャニスターを残すんなら、シャークのハンディぐらいの手軽なのでいいんじゃない >>668
大分出せるんだな
ダイソンV8フラフィープラス フローリングと畳がメインの場合 4万
ダイソンV7モーターへッド カーペットがメインの場合（今この機種はちょうど安い） 3万
ダイソンV10アブソリュート 絨毯たくさん敷いてたり 色々な床に対応しなくちゃいけない場合 5万５千円
（この値段は大手家電量販店がどのくらいの値段に対応してくれるのか分からないから予測） まだダイソンなんかに騙されてるアホがいたのか・・・ >>670
v8フラフィープラス良さげですね！
いま底値ですかねー？ >>673
フラフィープラスはそうですね。厳密には3万9千円が底値ですが
フラフィーは来年のお正月の各家電量販店の
目玉として限定何台とかで3万2千円くらいで
出そうです >>643
俺も気になってる
家の殆どがフローリングで、今はカーペット以外は107、棚や高所はパナの肩掛け使ってるんだけど、
フローリング＆棚や高所を一台で済ませられるし、車内清掃にもパワー十分そう
排気もHEPA通すから、ある程度綺麗そうだし >>675
あれHEPA謳ってるけどどうなんだろうね
現物見てないけどhepaは紙パックの直後で取り外し可能っぽいのかな
紙パックがクソだったらhepaフィルター使っててもある程度の頻度で交換いるぞ
日立キャニ上位も終端付近にhepaフィルター積んでるけど
紙パックが高性能だから意味のある話であって
真下に排気が出るのも若干気になるしそもそも掃除が楽になったかって言うと…
ラクティブの方で良い気がしないでもないな！ シャープ RACTIVE Air EC-AR2S 27000円
日立 パワーブーストサイクロン PV-BFH500 31000円
この2台の優劣の話しろよ
もう2台に決まってんだからさ
ダイソンなんか論外、ダイソンの話なんかホントどうでもいい
マキタとかもっとどうでもいい >>677
ラクティブエア27kまで下がったん？
安すぎだろ
俺はフリード2年使ってるけど快適だよ
やっぱパワーブラシと自走機能は必須だわ
うちは家が広いから特に GOOD PAPA最高
やっぱこれからは中国だな
ダイソンならいざ知らずジャップメーカーのぼったくりゴミ掃除機なんか買う奴が一番バカだわｗ マキタを検討してるんですけど
10.8Vと14.4Vだとどっちがおすすめですか？
吸い込む力と使用時間の長さから14.4Vの方が良いのですが
重さが気になります 14.4は対応電動工具持ってる人向け
18か10.8にしとけ
10.8でバッテリー2個用意
軽いものを吸わせる用だから、吸引力気にする人は買わない方がいい >>677
日立のコードレスの価値の大半がスマートホースにあるのにガイジかな？死ねよ メーカーのステマなのかこのスレ見てても全然どれがいいか分からないからロボット買うわ >>676
HEPAは取り外し可能だね
紙パックの件は日立のGP-2000FSの移植を考えてるから気にしてない
日立の紙パックは本当に優秀だよね
キャニも日立、東芝と2台持ってるんだけど、GP-2000FSと比べるとVPF-7はどうしてもザルなんで、
GP-2000FSを移植して使ってるわ ロボットはもう少し頑張ってほしいな。椅子やテーブル等は避けていくんじゃなくて、いったん退かして掃除してくれるとか。
AIが誤作動したら家の中破壊し尽くされそうだが。 いくらHEPAフィルター付けてても、そこから排気がきちんと出てないと意味ないからな >>681
パパはコスパ高いけどノズルのリーチが長いから日本人には思ったより掃除しにくいよな
それと、あのモコモコブラシで掃除してて負担をかけるとすぐ止まる、電源入れ直しの繰り返し
ポテンシャルは高いけどあと少しってとこだな ラクティブエアか日立に決まってんのにいつまでくだらん議論続ける気だお前ら？
世の中の売れ筋はラクティブエアと日立なんだが 年収予想（2019年・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル！
今回の冬ボーナス、昇給が反映されてます。
https://u.nu/37g1
ブラック企業判別（2018年度・最新版）
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
転職するときは必ず調べてください！
https://u.nu/h7o1 >>693
懐かしいなこれw
祖父宅に何故か黒板があって、これ使ってたわ。 >>689
ゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴ V8とBFH900まで絞ったけどどっちにしようかな…
狭小戸建三階建て、ほぼフローリング、一部屋だけ畳あり
サイクロンのキャニスター持ち
子供の食べこぼしと階段とかトイレをサッと掃除したい 子供の食べこぼしは、掃除機で吸ったらダメだろw
大人しく雑巾使いな。 仕事帰りにホームセンターへ寄ったらマキタがあったんで触ってみたんだけどイイね
思ってたより一回り小さくて何より軽い
ハンディクリーナー的な使い方もいける感じだわ
サブとしてちょっと使ったり階段の掃除がしやすそうだね 年取ると軽いは正義
ドリルドライバーも重いの嫌で10.8Vにしてその流れで掃除機も買ったわ そもそもこのスレにいる人はどのコードレス掃除機がおすすめなんだよ？
俺はV8フラフィー買えばいいと思う 髪の毛絡まないようにヘッドを大きくするのって合理的に見えるけどダイソンしかやってないの？ >>707
フラフィーへッドが出た後に海外メーカーは
それパクった。というか少しサイズを小さくして
そっちの方が使いやすそう >>708
東芝はサイクロン部分をパクってダイソンに
怒られてたけど訴えられてはいない
それによってダイソンの利益が相当侵害されなきゃ
訴えられることはないよ。
スマホとかだと熾烈なシェア争いしてるから
訴えたりよくしてるけど。
ただ中国韓国でもサイクロン部分はパクってないから
あの部分はそんなに簡単に作れるものじゃないのかも
ヘッドだったりデザインや他のとこはパクリまくってるけど 怒られたけど訴えられていない場合って、相当な金額を払ってることが多い。 >>709
パクったのってどれ？
ダイソンみたいに髪の毛絡まなくなってる？ >>712
最近出た海外メーカーのヘッドはだいたい
あのヘッドのパクリだからどれとかいうレベル
じゃないよ。それだけあの構造が優秀なんでしょ
一応一つ載せとくけど。たぶん髪の毛は絡みずらいんじゃないかな
https://www.amazon.co.jp/dp/B07LBNSQ6M/ref=psdc_13698351_t3_B07LF94SNX 本体もヘッドも鬼ほど重たく、そのくせ自走すらせず、トリガーを常に引き続けないと掃除ができないため指も手首ももげそうなほど痛くなる
これはなにかの修行か？
おまけにゴミを捨てようとしたら目に見えない粉塵が上全体に飛び散る、もちろん目の見える粉塵も盛大に飛び散る
いやはや ダイソンは家中の粉塵を一度ダストビンに集めて、それを捨てる際に効率よく家中に撒き散らすための装置だからしかたない
本体が重いのもヘッドが重いのも自走式ではないのも、すべてオペレーターの体を鍛えるためだ
ゴミ捨てのたびに粉塵を大量に吸い込むオペレーターは体が弱り気味だからな
鍛えてもらわなきゃ困る アメックスの特典でv8交換出来るんだけどもうちょっと貯めてv10交換した方が良い？どちらもフラッフィでヘッドは変わんない >>717
俺はV8がいいと思うけど
好みの問題もあるから家電量販店で
実際に触ってみた方が早いよ >>718
調べたらv10よりv8の方が稼働時間長いんだな v10はゴミ捨ての際にヘッド取らないといけないからな
個人的にはv８をオススメする >>719
標準モードの吸引力が28Wの時に
V10が20分 V8が30分でV8の方が長い
だけどV10にはその下の省電力モードがあって
吸引力が13Wで40分がある >>721
13Wって全然取れなそうなんだが大丈夫？ V10とスタンドセット買ったけど、スタンドにセットする時どうせヘッド外さなければいけないから
ヘッド外さなければゴミ捨て出来ないって言うデメリットはまったく感じてないな V8フラフィープラス、ヤフープレミアム会員で実質36,000だったわ
ついポチってしまった
届くの楽しみ >>723
V8の時よりもブラシの回転数を上げてるみたい
それで吸引力が低い分をカバーしてる感じ
あとYouTubeにゴミがきちんと取れるか動画が出てるけど
大丈夫そう
https://www.youtube.com/watch?v=6-m26Sac1Ao >>722
標準モードが V7が吸引力21Wで20分
V8が吸引力28Wで30分
V7はV8の後に出て、V8じゃ重い人の為に
パワーを落としてバッテリー容量を少なくして
重量を軽くして出したもの。 自走式とかすんげー無駄な機能だよな
ずっと前に進むだけじゃないのにわざわざ重くして使いにくくしてｗ
いかにも無駄機能てんこもり大好きのバカジャップって感じｗ >>728
だよね
前後左右に進行方向が切り替わるなら素晴らしいと思うけど前進だけとか何の意味があるのかと思う 自走式否定派だけど、「軽いと錯覚させる」には良い発想だと思うわ。そのせいで犠牲になる要素が多すぎだけど。 >>728
やっぱそうだよね？
自走機能っていらないなーと思ってた >>729
>前後左右に進行方向が切り替わるなら
そして「自走」を名乗るからには
放置していても勝手に走行してくれなければ >>726
これ見ると掃除機って吸引力よりパワーヘッドの性能が重要なことが分かるな 紙パックキャニスタ三菱Be-K と
日立PV-BFH900 を組み合わせで使っています。
義母からコードレス掃除機を買いたいがどれを買えばよいか？と相談され
悩んだあげく、スレ的には荒れるかも知れませんが、
アイリスオーヤマの KIC-SLDCP6 をすすめて、買いました。
PV-BFH900 のゴミ捨てのたびに Be-K でフィルタを掃除しています。
自分はわかってしている事で気にはなりませんが、
これをすすめて他人にやらせるというのはどうかと悩み…
紙パック式でゴミ捨て簡単＋老人でも軽量で扱い易い KIC-SLDCP6 にしました。 216から始めてこのスレに書き込み始めましたが、
>>243
さんの
>逆に、サイクロンがダメなら、紙パックなら定期的にフィルターを
>交換する訳だしOKですかね
という書き込みがずっと頭に引っかかっていました。
紙パック式なら、フィルターが新しくなる。
紙パック式なら、フィルターを掃除しなくてよい。
紙パック式のコードレス掃除機がやはり至上ではないのかと。 >>738
コードレスはパワーが小さくダストボックス容量が小さいから、サイクロンの方が相性良くて紙パックが主流になれないんだと思う。
俺がスティックコードレス両方使った経験では
紙パックの交換<ダイソンのメンテ
だけどね >>736
そんなことはずっと前から言われてることだよ
コードレスで大切なのは
1 バッテリーが着脱式でバッテリー単体で充電できること
2 ダストビンが着脱式であること
3 パワーブラシ
4 自走式
他のことはオマケ >>741
交換考えるとおれは1派だけど1は賛否あるだろうな
データでは20分以下で掃除が終わる家庭が大半だから着脱式は不要
また内蔵式の充電方法もなぜか需要がある
これもマキタがデータ公開してた
4にすると硬いブラシが使えなくなるから絨毯集塵力が落ちる
これも賛否があるだろうな >>739
なおその昭和の遥か前、おおよそ今から１世紀以上昔に
直接溜まったゴミを捨てる掃除機がありましてね
粉体掃除機、今で言うサイクロン掃除機って言うんですけど
粉体掃除機は主に工業用途で布袋にゴミを溜めて捨てる方式が主流だったんですけどね
で、ゴミ捨ての際埃が飛び散って最悪、ということで近年開発された掃除機があるんだけど
なんていう掃除機かご存知ですか？ >>740
いや、やろうと思えば全然紙パックでも行けるはず
少なくともダイソンに特許抑えられたサイクロンの土俵で勝負は無理がある
国内メーカーは追従するより徹底的にサイクロンの糞さを叩くべきだった
サイクロン開発する金ヘッドに回してればもっといい勝負できたと思うわ コードレスに紙パックが少ないのは、電池駆動でパワーが不足しがちという特徴と紙パックの目詰まりが最悪の組み合わせだからだろう
やっぱり今のところはコードレスならダイソンか百歩譲っても東芝 それはダイソンより上のモーターとバッテリー搭載したパナが解決しただろ
ダイソンより吸引力は上だ
ゴミが溜まる前の最初だけはな >>748
ブラシレスモーターって初なの？
ダイソンデジタルモーターって違うの？ 毛足そんなに長くなければV8のソフトローラーでもゴミはある程度取れる？
引っ越したアパートがカーペット敷きだったんだ >>751
カーペットに絡み付く動物の毛とかなければ、ソフトローラーで十分 >>750
ダイソン持ってない低所得層が喋った！！ 日立のBFL1買った。
軽くてヘッドもコンパクトでバリバリ掻き込んでくれるから満足。
キャニスター出すの面倒だったから部屋の隅にクイックルワイパー置いてたんだけど、場所も取らないし、もうこれだけでいいや。
スタンド刺して直接じゃなくてコード刺す充電方法だから、ここだけがちょっと不満かな。 >>752
ありがとう
たぶん問題なさそうだし買うことにします >>741
↑この条件を満たすコードレスならどれを買ってもそんなに大外れはしない
多少の性能差はあれど概ね道具として満足できるだけは働いてくれる
言い換えるとこの条件を満たさないやつはどれ買ってもたいてい駄目 >>756
ダイソン外しですね
メーカーヘルパーさん乙です バッテリー別充電は微妙
使うときと使い終わったら付け外ししなきゃ行けなくなる
それならコードで良くねと思う >>758
こんな意味のわからない屁理屈を言う人の話は聞くだけ無駄、構うだけ無駄 バッテリー1個しかない場合は毎回外すかもしれんな。
ラクティブエアみたいに2個付属してたら毎回外さずに電池切れたら交換すれば良い。
1個は掃除機に付けっ放し、もう1個は充電器に置きっ放し。 一瞬使っただけなら別だけど
そんな一回の充電で何時間も使える訳じゃないし
その使い方だと別の階充電してるときに電池切れたらダルくね？ >>748
仕事率65Wか
やっとリョービ越えて来たな ＞1 バッテリーが着脱式でバッテリー単体で充電できること
コードレス掃除機をメイン掃除機として最大限活用するために欠かせない機能
＞2 ダストビンが着脱式であること
コードレス掃除機の弱点であるゴミ受けの小ささを補いメンテを楽にさせるために欠かせない機能
＞3 パワーブラシ
＞4 自走式
どうしても吸引力が弱めになってしまうコードレス掃除機を
掃除機としてしっかり機能させるために欠かせない機能
どれが欠けても話しにならん バッテリー着脱＋単体充電可能って条件だけで、疑似サイクロンのシャープと欠点山盛りシャーク、性能がアレなマキタしか残らなくね…？
その他の条件見るとシャープのヘルパーとしか思えん なぜその機能が必要なのかも簡潔に書いてある
>>766に書いたことはすべて合理的な理由に基づいた話しだ
ホウキ代わりにするなら他のものを選ぶのもいいだろう、キャニスターの補助にするだけならそれに適した掃除機が他にあるだろう
しかしキャニスターを廃してコードレス掃除機をメインに据えたいならあの条件を満たさないと無理
わけのわからんことをほざいて見えない敵と戦いたいアホはとりあえず頭の病院で治療受けてきてくれ 誰よりも毎度戦闘態勢なのはお前やろ
今日の薬はちゃんと飲んだのか？ ケンカすんなよ～
皆ダイソンが買えるぐらい日本人の所得が増えますように！ シャープのAP700買っちゃった。
フローリングのみなので満足。
紙パック最高。
キャニスターだけど持っちゃえば軽いし邪魔にならないね。
マキタはお役ごめんだ。 >>766
ターゲットによって変わる
同意だし否定はしないが
それはただのおまえの感想 >>765
60Wじゃん
前機の仕事率を盛りすぎて詐欺だって言われてるけど今回のは良さげだな
>>749
業界＝工具メーカーだろ
dysonとは土俵が違う >>748
これ良いな、紙パックに偽クロンアタッチメントって最高の組み合わせじゃん ダイソンの電池が着脱可能になって
直に充電も可能になれば何も悩むことはない ダイソンって高いくせにスタンドまで買わないといけないのな ダイソンはアイフォンと同じイメージ
昔は頭抜けてたけど今や高いだけで性能も大差ない 劣ってる劣ってないはよくわからんが、ダイソンはデカイ重い使いにくい ストラップを取り付けて壁釣りにしたいんだけど強力なストラップって何かあるかな？
検索すると金属ワイヤーの製品が出て来るけどそんなのじゃないと無理なんやろうか 重たいしかいえないのかよｗｗ
ゴミ取れないクズ商品のほうがだめだろｗｗ >>784
見苦しいな
お子様は黙っていればよろしい v8フラフィープラス届いた！
今までマキタとハンディ掃除機別々に持ってたから捨てられて嬉しいわ 三菱HC-JXH30P-Dが便利そうなので買おうと思うが･･･
コードレス初めてなので先輩方の意見を聞きたい >>782
登山用の細引きを輪にするだけで十分じゃないかね。
2mmでさえ60kg、輪なら2倍見当で、衝撃時の安全度を見て1/10にしても10kgは行ける。
それより、引っ掛ける場所の方が脆弱なんて落ちとか。
あと、メーターで安くても送料込みだと高いかな？ >>787
正直なところ
取り柄は一つもないです。
他の機種をさしおいて
それを選ぶ理由はないですね。
もちろん私個人が思うところです。 >>787
どんな所が便利そうに感じたかとか、どんな風に使いたいかとか、家の掃除機をこれ1個で済ませたいとか、他に持ってる掃除機は何かとか、家の広さとか、予算とか、何か情報あればもう少し具体的に答えられるけど良いと思ったんならそれ買えば？ 言葉足らず？でしたすみません
どんな所が便利そうに感じたかとか→充電台から手前に引くとスティック、引き揚げるとハンディー
どんな風に使いたいかとか→ちょっとした埃、ペットの毛とトイレ砂
家の掃除機をこれ1個で済ませたいとか→サブ機
他に持ってる掃除機は何かとか→パナ製2年位前のキャニスター(紙パック式)
家の広さとか12畳フローリング(一部短毛カーペット)+6畳キッチン+8畳タタミ
予算とか→6万円くらいまで
こんな感じなんですが･･･三菱コードレスの評判など聞かせてもらえればありがたいです >>791
三菱がとかじゃない。コードレスはダイソン以外は
全て地雷だと思った方がいい。
ダイソンV8かV10がお勧め
空気とゴミをダイソン以外のコードレスは分離する気が全くない
だから細かいゴミはフィルターで受け止める。
そのせいですぐに吸引力が低下して
しょっちゅうフィルター丸洗いの地獄ループになる
自分でそこらへんきちんと調べてくれ
そしたら俺が言ってる意味がよく分かるから >>793
間違ってると思うなら、ちゃんと指摘しなよ スレ違いだけどやたらここでキャニスター紙パック推してる人って、どの機種がおすすめとかあるの？ >>796
コードレスの紙パック…？
数機種あるけど何がいいのか全くわからん
そもそもコードレス×紙パックは組み合わせとして如何なものかと思うぞ
>>792が勧めるv8v10に何が勝ってるんだ？ シャープのフリード使っている
毛長動物が居るかなり広めの家ではや2年ほど酷使してるが、吸引力が落ちる気配は全くない
吸引力が足りないと感じたこともない
動物がいるせいか正体不明な非常に目の細かな粒子が大量にとれるが、目詰まりするような気配は微塵も感じられない
しかしフィルターの丸洗いなんて一度もやったことがないぞ
説明書にある5秒ほどでできる簡単な手入れをやるだけ
ダストカップが外せるから手入れはとても楽だし、粉塵が舞うようなこともない
>>792が何を言っているのか全く理解できない >>797
花粉とハウスダストアレルギーだから紙パックのシャープEC-AP700使ってる。
遠心分離にパワーを削がれないからコードレスサイクロン掃除機より吸引力が強いよ。
紙パックにゴミが溜まってきてサイクロン掃除機なみの吸引力に落ちたところで
紙パック交換ランプが点灯する。ごみ捨ては２ヶ月に一回くらい。
掃除機の掃除が必要ない。ごみ捨てでゴミが舞い飛ばない。
アレルギー持ちの俺にとってごみの処理が楽なのが最高 >>800
そもそも日本の住宅環境においては
キャニタイプの紙パック式掃除機に
きちんとメーカー純正の紙パック
それが一番良いし安い。 >>800
俺もそれ気になってるわ
店で見たらめっちゃ軽くてびっくりした
バッテリー二個付属と布団用ヘッドが付いててなんとなくお得な気もする
あんま売れてないみたいだけど
ダイソン以外のコードレスサイクロンはフィルターのこまめな掃除が必要なのと
米粒とかはいったんヘッドを浮かせないと吸わないって聞いてなんだかなって感じ
店頭でしばらく使ってるっていうダイソンのフィルターと日本のメーカーのを両方見せてくれたけど、
確かにダイソンのフィルターだけは綺麗だった
ダイソンがもう少し軽くてずっとトリガーみたいなの握ってなくてもよければダイソン買うんだけどな
とりあえず、シャープのスティック型コードレスはかなり吸い込み悪かったから選択肢から消えた 掃除機買うとき延長保証みたいの入ってる？入ったほうがいいんかな >>792
よくこんな大嘘が吐けるもんだわ
面の皮が厚すぎてびっくりする（笑） 保証が購入額上限のタイプなら入る意味があまり無さげ
なおかつ毎年補償額が減額されるタイプならなおさら >>803
結論だけ言うと金の無駄
保険に入らないと怖くて使えないような金額の製品なら、身の丈にあった金額のものから選ぶべき 実店舗じゃなくてネットで購入してみようと思ってたから 少し心配で 保証はやめとこうかな 俺もAP700買った。紙パックいいよやむぱ。
ダイソンは吸引力はほんとにすごいけど重すぎて論外。
キャニスター邪魔かなと思ったけど、とにかく軽いし思ってたほどではなくてとてもよい。 すげ～！
ダイソン買えない貧乏人がこんなにもいるのかよw
それかメーカーの広報が書き込んでんのかな。 いや、AP700はV8とかと値段おなじなんだがな... ダイソンより軽い日立買ったけど、それでま重さで腰が痛くなる。キャスターにしとけば良かった。 AP500買おうかな
デザインが700より好きだ笑
布団用パーツとバッテリーは欲しくなったら後で買えるしな >>808
よかったら教えてほしいんだけど、ヘッドは90度曲がる？
幅20cmぐらいの隙間に縦にして入れたいんだけど
あと紙パックだとやっぱゴミが溜まってくると吸引力が落ちるのかな
容積1Lで少ないからこの辺も気になるね 曲がらない
スティックタイプのラクティブにしたほうがいい
すぐとるブラシがついてるから20cmのすき間もさっと掃除できる メインの掃除機として使う前提での話だが
コードレスで紙パック式なんかあり得ない
まるっきり使い物にならないから
ワンルーム一人暮らし動物無し、というならまだしも
犬でもいたら一回の掃除で紙パックがパンパンになる >>816
犬はいないけど、4人家族、フローリングのみなら充分だけどな。
掃除機の掃除とかいう本末転倒をしなくていいだけ最高よ。 >>816
一回の掃除で紙パックがパンパンになるってどんだけゴミだらけなんだよｗ
そっちのがありえないだろ
AP700だとコード付きの紙パックキャニスターより吸引力が落ちてもコードレスにこだわるのかっていうのはあるけど、
まるっきり使い物にならない理由を書いてくれないと全然説得力がないよ
安いコード付き紙パックかダイソンかAP700で迷ってるけど、消去法でAP700に気持ちが傾いてきたわ
邪魔なコード、サイクロンのゴミ捨てのわずらわしさやフィルターの掃除、ダイソンの重さ、こういう致命的な欠点が無いからね ダイソンは吸引力が何よりも大事な人向け。圧倒的だもんなあ。
逆に実用的なレベルよくて吸引力にそれほどこだわらないならコードレス紙パックが軽さも手間も楽だよね。
>>818
コードレスは吸引力なんぞより圧倒的に重要だよ。戻れないよ。 動物の抜け毛がどれほどすこいかも知らんアホがいるのか・・・ >>823
犬いないって言ってんのになんなんだ
頭おかしいの？ つまりは、紙パック＋似非サイクロンがいいってことかな ダイソンV8使って3か月くらいたつけど、フィルターまったく汚れてない
ただそろそろ天気のいい日に洗うか きちんとゴミと空気を分離できてんだろうな
動物飼ってる家だとまた違って、フィルターが汚くなりやすかったり
本体に匂いがついて、日本メーカーと違い丸洗いできないダイソンだと
一生臭いままなんだろうけど >>826
小型犬は家の中で飼う家が最近多いんじゃないの？
あとマンション住まいとかだと庭がないから 先日EC-AP700を使ってる書いた者だけど猫二匹飼ってるよ
ペットの抜け毛が多い季節は紙パックが一ヶ月くらいで満杯になる
ゴミはかなり圧縮されてる
さすがに一回で満杯はねーよｗ キャニスターならそりゃそうだろうがスレ違いだから該当スレで好きなだけ語れよ
そもそもコードレスの楽さを知ってしまったらキャニスターに戻るなんてもうできない 延長保証ってほとんど床ヘッド対象外だよね？
延長保証の意味ないよな・・・ >>830
キャニスターとコードレスは競合条件じゃないよ
個人的にコードレスキャニスターは、収納場所とかで中途半端な製品に感じるけど 国内メーカーだからだろ
dysonやElectroluxならヘッドも対象送料サービス無料
国内メーカーだと保証対象だとしても送料往復工賃もとられてびっくりしたわ >>832
キャニスターのスレで語れ
日本語も通じないほどの糞ド阿呆なのか？ ことしの半ばから暮れには安価コードレスもフラフィーへッド的なヘッドを当たり前に装備してそう
私的には安物の進化のが分かりやすくて面白い コードレスキャニスター！？誰があんな馬鹿げたものを買うんだ？
コードがあろうがなかろうが取り回し最悪だからキャニスター買うのならコードありにしとけ
つうか買うなあんなもんｗｗｗ >>834
ここはコードレスのスレでスティックタイプのスレでは無い
それにキャニスターのスレなんか存在しない
お前こそ日本語理解して無いじゃん >>834
ここは別にスティック掃除機のスレじゃないぞ
あくまでコードレスのスレだから
意味不明な自治やめろ ケルヒャーのコードレスとか言われると、吸ってるそばから後方に噴射してくれそう コードレスのキャニスターを買う人がいるんだ？
信じられない・・・何を考えてんの？ 日立PV-BFH900買った
届くの楽しみ
俺日記 3LDKの1フロアマンション80㎡(幼児1人ペット無し)で、ルンバ960とラクティブエアEC-AR2SXの組み合わせで運用中。
基本的にはルンバで平日日中(留守状態)に家全体を掃除。ベッドの下やダイニングテーブルの下まで途中中断無しの一度で完了。
土日にルンバの出動は無し。ラクティブエアで気が付いたゴミをサッと吸い取り。コードレス掃除機では家全体を掃除する訳ではなく、ピンポイントでゴミ取り。
この組み合わせを導入する前までは、昔ながらのコード付きキャニスターで家全体を掃除。
掃除の負担は圧倒的に減ったし、掃除に使う時間も圧倒的に減った。
ルンバ960=約8万円・EC-AR2SX=約4万円
合計12万円程で掃除に使う時間を約9割減に出来た。
予算を削るならRACTIVE Air EC-A1Rにすれば2万円減。サッとピンポイントで掃除するという意味で、軽さと取り回し易さ優位な機種を選択。まさにラクに扱えている。
ルンバはマッピング式の960、980、i7 が必須。ランダム機の800シリーズ以下では3LDKは回りきれない。
共働きのマンション居住世帯にこの組み合わせをオススメ。長文スマンな。 サイクロン式と、紙パック式にサイクロンアタッチメント付けるのとでは、何が違うんだ？
そもそも紙パック式に、サイクロンアタッチメント付けたら、紙パックの良さを殺すだけなんじゃないの？ >>845
あれはやばい
使わないと分からない
紙パックよりゴミ捨てが簡単だし埃が舞わないからプラスになる
マキタのこといってんだろ？
あいつは紙パックを交換するの手間かかるし
紙パックが収まってるボックスに塵が付着したりするから手入れも必要
じゃあサイクロン式でいいじゃんっていうのには同意なんだが
あの青い奴は長いから溜まったゴミがフィルターに流れにくい
フィルターがつまらないし紙パックを交換するコストも不要になる >>846
そうそう、まさに>>748のこと、察してくれてどうも
ゴミ捨ての時に埃舞わないってのはどういう仕掛け？
どうもサイクロン式は、圧縮したゴミが詰まって重力落下せず、手やら綿棒なんかで掻き出す事になり、不衛生で埃も舞うイメージ
まあダイソンのことなんだが >>847
水洗い。
ダイソンもV8までは水洗い出来る。V10は知らん。 >>847
v8 2年ほど使っているが、コーンの目詰まりなんかしないぞ
湿った綿ゴミでもあるのか？ >>847
ダストカップが取り外せるタイプなら
外してそっと裏返すようにゴミ箱へ突っ込んで
そっと持ち上げたらゴミも舞わずにきれいになる
カップに残った目の細かな粒も綺麗にしたいのであれば
使い古しのキャニスターでカップを吸ってしまえばいい
ダストカップが外せないタイプはお話にならない >>848ダイソンが水洗い出来るようになったなんて知らなかったわ。ちょっと感動。
>>849
ペットもいないし普通のゴミしか吸ってないけど、うちのは化石レベルのDC62だから、改良されて今はそんなことないんだね。ゴミを限界まで満タンにし過ぎなのかもしれない。
>>850
やっぱダストカップは必須なのか。そう考えたらダイソンは微妙なのかな。でもV10ならゴミ箱の奥まで突っ込めて、大分マシなのだろうか。
いい加減バッテリーも死んできたし、よく吟味して購入することにするよ。
教えてくれた皆さんどうもありがとう。 >>851
ホウキ代わりに使うのであれば一万円前後のやつならどれでもいいと思うが
メインの掃除機としてコードレスを選ぶのであれば
>>741←この条件をすべて満たしている製品であれば、後々後悔する可能性は低くなる
本体まだまだ元気なのにバッテリーが死にました↓
交換はメーカー送りです↓
費用三万円です→だったら買い換えるわボケが
なんてことも起こらない
掃除機の吸引力なんてほどほどでいいのよ、程々で十分、どこメーカーのものでも大差ない
大切なのは取り回しのしやすさ、メンテのしやすさ、一見無駄そうに見えるけど掃除を楽にさせてくれるギミック
取り回しが悪いと掃除で手抜きをするようになる、どんな優れた掃除機でも手を抜いたらキレイになるわけがない
メンテが面倒だと掃除そのものを嫌がるようになる
もはや本末転倒だ
多少吸引力が落ちてもパワーブラシがあれば十分カバーできる
自走式だととにかく楽だから手抜きしなくなる、邪魔なものをどけるのも気軽
コードレス掃除機で最も大切なことは、いかに掃除を楽に楽しくさせてくれるか
自立機能を持つ製品もあるが、あれも地味ながらとても強力
使えばわかる使わにゃわからん
而立しないやつは邪魔なものをどかすのにいちいちしゃがんで掃除機を寝かし
立ち上がって邪魔なものをどかし
またしゃがんで掃除機を起こさにゃならん
この繰り返しがだんだんと嫌気を誘い手抜きをするようになる
コードレス掃除機を選ぶポイントは、徹底して楽ができること
これを主眼に選べば間違いない 吸引力は高ければ高い方が良い。当たり前の事だよ。
掃除機のヘッドを2回も3回も往復させるだけで掃除時間が倍増するし、バッテリーを気にしながら掃除することになる。 コードレスキャニスターいいけどなぁ。
何がそんなに頭おかしく見えるのかな >>852
741の条件を満たすやつってシャープのラクティブしか思い浮かばん 日立のもバッテリー取り外せるっけ？ >>855
当たり前だろ、
シャープの工作員が書いたんだから
サイクロン式勧めてながら、一番重要な本格サイクロンを条件にしていないことからお察し >>853
ヘッドの往復回数は自走ヘッドの性能によるんでない？ >>853
バッテリーが取り外し可能で、かつ、バッテリー単体で充電可能であれば、バッテリー駆動時間は無限に増やせる
バッテリーを気にして雑な掃除になるのを我慢する必要はもうない
もし替えバッテリーに安い互換品がある製品であれば尚よろしい >>847
ユーチューブとかでゴミ捨ての動画見たほうが分かりやすい
細いからV10よりゴミ箱の奥に入れられるし勢いよく落とさずに捨てられる
ゴミは底が深いから詰まらない >>842
あれは良いね。
ワイも買ったが軽くて実に使いやすい。
日立の最高傑作じゃないかな。 >>862
調べたらバッテリーは外せるけどバッテリー単体充電はできないんだね それさえできれば最強 >>858
君の考えだとキャニスター買えよ以外の結論しか出ないぞ
キャニスターとコードレスは使い方が違う事から理解しよう >>864
頭がとてつもなく悪い人は話しかけてこなくていいよ
いやまじで >>865
稼働時間延ばしたいなら大人しくコードをつけてどうぞ
製品としてのコンセプトも理解せずに使ってる老害には分からんだろうけど 掃除機だけでこんなにも争える我らは、やはり恵まれているな！ あれじゃないかな、スマホが扱えなくてダイヤル式の黒電話を推してくるのと同じやつ 帰ったら届いてて今充電中
塵ひとつない部屋でビールを飲みたいなー
俺日記
>>862
センパイ宜しくお願いします シャープのスティック型は軽いのはいいけど、あれ一台だけってのはないな
店頭で試させてもらったけど、カーペットに撒いた粉を何回往復しても吸えないほど吸引力が弱かった
ダイソンは三回ぐらいで吸えたのに >>870
粉で確認させてくれる店のなんちゃってサイクロンなんてそんなもんでしょ
買ってからしばらく経った状態を体験させてくれる素晴らしい店だね よし、おまえらが持っているコードレス掃除機を全員書いていけ >>870
絨毯の奥に入り込んで吸い出そうとしてもなかなか出てこないような汚れを無理にかき出す必要がまったくない
汚れを抱き込んで閉じ込めるのは絨毯の仕事のうちの一つだ
出てこない汚れはほっとけばいいだけ
なんで寝てる子を起こすような真似をせにゃならん
そんな調子だからダイソンなんかに騙されるんだわ >>873
絨毯に絡みついたゴミを取る理由？
ダニが湧くからかなぁ >>873
それをダニが食ってアレルゲンとなる糞尿をだすんだが
絨毯はダイソンのアニマル以外は考えられない
ダイソンいやなら絨毯しかないほうがいい >>876
お前の顔もダニだらけだがそれはいいのか？顔の皮、剥がすか？
ダイソンで吸ったところでゴミは残るし、ダニの食料としてはそれで十分だ
多少ゴミが多めに吸えたところでそれがダニ対策になんかならない
脳がついているのならそれを使えや、阿呆 >>877
自分の顔はダニだらけのダニ星人だと開き直ってるw >>877
毛包に寄生するカオダニと絨毯や布団にいるイエダニやツメダニと一緒にするな
ダニは細胞食べてるからダニを吸えなくても普段から掃除していれば繁殖は抑えられる
低湿度と70度以上の熱にも弱い
おまえが耳と耳の間にある脳で勉強してこいや、阿保 >>880
ダニの繁殖を抑えるなら、クソ弱い吸引力で構わないから
パワーブラシ付きヘッドで掃除を丁寧にしていればそれでいい
特別に強力な吸引力などは必要ない
よくしゃべるアホだなお前は >>882
https://youtu.be/8rcyX1F8s4A
何言ってんの？ｗ
吸引力がないとシーツ下の微細なゴミは吸えないよ
ダニはゴミを食べて育ってるんだよ
>よくしゃべるアホだなお前は
おまえのことだよレイコップでも使ってな >>883
過剰な吸引力は必要ない
ただし1平米あたり1分程度、しつこく掃除機を繰り返しかけることが推奨されている
ダニが気になって仕方がないのであれば
朝から晩までシーツに掃除機かけていればいい ダニ退治、本気でやりたいならバッテリーが単体充電できる機種じゃないと絶対無理だなｗ 絨毯、カーペットを敷いてる人を見ると、単純にアレルギー症状が無くてうらやましいと思うわ。
鼻炎と花粉症が酷いからフローリング以外考えられん。
クイックルワイパーやってからダイソンしたらほぼ無敵。順番が逆だとどうしても埃が舞ってしまうんだよな。 >>885
くだらない嘘でミスリードさせようとするからあっさり論破されるんだわ
早々にしっぽ巻いて逃げるくらいなら最初から出てこなけりゃいいよ、間抜けくん >>891
ダイソン儲のバカが正論に噛み付くからじゃね？ >>891
コードレス掃除機スレでコード付き紙パックキャニスター最高とか、ダイソン以外ゴミとか、融通がきかない頑固な老害が需要に合わせた会話が出来ない為。 >>891
みんな自分の価値観・選択が正義だと譲らないからだね
有史以降人の世から争いが無くならない理由がよくわかるね 性能見て日立のパワーブーストサイクロンに決めようと思ってたけど尼レビューの圧倒的壊れるからの低評価でとうとう分かんなくなってきた
今マキタにしようか悩んでる >>889
窓閉めてたら花粉入ってこないと思ってる？
フローリングなんか花粉が舞うだけなんだけど？あほな人？ >>898
衛生面では畳、カーペット、絨毯、フローリングでは
フローリングが一番ダニが湧きにくかったりして
いいみたい。ただ寒かったりデメリットもあるけど 花粉症もだけどハウスダストとダニにもアレルギーがある自分にはフローリング以外は無理 病的な人はしょうがないので、ビニール張りの床ででも暮らしてくださいな
普通の人は絨毯でもラグでも敷いて快適に暮らしてくださいな
ちょっと神経質な人でダニなんかが気になる人は
吸引力は弱めでかまわないませんので、絨毯やラグの上を
何度も何度も繰り返し掃除機かけてくださいな
目安は1㎡あたり1分以上
吸引力がどれほど強くてもひと往復じゃお話にもなりません
何度も何度もしつこく往復するのがポイントです >>901
おめーなんだその言い方はゴミクズが
吸い込んでやろうかこのゴミクズが >>898
ここまで頭悪いと生きるのが大変なんだろうな 掃除機の話題なんぞで何でここまで大喧嘩できるねんww このスレはいつまで経っても無益だなあ
ここまで役に立たないスレも珍しいわ
頭悪い奴と知識偏ってる奴とステマ野郎が居着いてるから議論すら成立しない >>902
お？やんのか
ホコリが舞ったくらいでへにゃつくシャバ僧がイキったところで怖かねえよ >>900
>>902
こいつも馬鹿そう
いや馬鹿 あほ二匹
ｱｳｱｳｳｰ Sac3-MIh9
ﾜｯﾁｮｲW df9d-McIj 対立煽り狙いとかそんなんじゃないんだけどマキタとダイソンてどっちの方が何年も壊れずパワー落ちず長持ちするの？
一部屋だしそんなに毎日かけないんだけど >>911
使用環境によって変わるだろうから一概にどっちがどうとかないかと
イメージで言えばマキタの方が雑に使っても壊れにくい(構造が単純、よく言えばシンプル)印象 パナのイットか日立のパワーブーストで迷ってる
サイクロンはフィルターの目詰まりがネックみたいだけど、パナのステンレスガードって効果あるんかな
日立のはワンタッチでゴミ捨てられるのがいいけど、フィルターの手入れが面倒そう >>912
模型やるから床に落ちる削りカスとあちこちに溜まる細かな粉塵の除去、あとはついでに部屋の掃除も出来たらなぁって感じ
マットに落ちた削りカスならパワー必要かなと思って少しデカイけどダイソンのがパワーあるみたいだし >>914
ダイソンが強いのはヘッドが優秀だから絨毯、ラグ掃除がコードレスにしては効果的に出来るって点だから
机の上とかフローリングだけならマキタで必要十分かと 普通のチリ、ゴミを吸うだけならどの掃除機でも大差ないが
ある程度質量のあるゴミまで吸わせたいのであればパワーブラシがないと話にならない
吸引力は大していらないが、パワーブラシがいる
ただダイソンは高いだけで掃除機としては使いにくいダメ製品だけど
ダイソンとマキタという選択肢を出してきてる時点ですでに間違い >>917
人それぞれ求める物が違うので一概にこれという完璧な機種が無い。
自分が買いたい物を一台買ってみて不満点を確かめてみるといい。
次の一台でその不満点を解消出来る物を選べばいい。 コードレスは結局どれも欠点があってこれって製品がないのが痛いね
重さだけ我慢すればダイソンが一番いいような気もするが ダイソンは掃除機という道具としてみた時に欠点だらけでお話にならない
特に日本の家屋には合わない >>920
具体的に書いて
何がどうお話にならないのか書かないとただのネガキャンだよ
一番の欠点の重さもずっと持ち上げてるわけじゃなく床に置いて使うんだから慣れればそこまでじゃない気がする
自走式も引っ張られる感じがして自分はあんまり好きじゃないし、浮かせてる分、吸引力が落ちるらしい >>921
パワーブラシがあれば吸引力なんかさして必要ない、と何度も書いたと思うが？
ダイソン自慢の吸引力はカタログ数値の賑やかしにまなっても、掃除機という道具として必須な性能ではないということ
コードレスの場合は特にそう
コードレス掃除機をメインの掃除機として使う場合に重要な要素は
1 ダストカップが着脱式であること
2 パワーブラシ
3 自走式
4 バッテリーが着脱式でバッテリー単体で充電できること
5 できれば軽いこと
上の方がより重要で123は必須、45はそうであれば望ましい程度で
必須ではない
ダイソンはほとんどと点で該当しない ダイソンは無いわ
あの色と形がデザインが最高だとか意味不明な事言ってる人が買ってるだけ
ろくに掃除しないんだろ >>922
なんだまたあんたか
つーかダイソンだってクリアビン外せるし、パワーブラシじゃん
重さはどうしようもないけど
あと、マキタやシャープみたいにバッテリー単体で充電できて複数持ちで交換できれば便利だけど、
必須だとは思わないかな
個人的にはそれよりも手入れのしやすさのほうがずっと大事
特にしょっちゅうフィルター水洗いとかしなきゃいけない機種は絶対買いたくない
自走式もなくていいし >>923
ワンルームならダイソンでもマキタでも好きなの買えばいいと思うけどね
しけしそれなりの広さの家をコードレス掃除機で本当にきれいにしたいなら
きれいにしつつなおかつ楽して楽しく掃除したいのなら
>>922の条件を満たす必要がある
掃除機は単なる道具であって見栄えだのブランドだのはどうでもいい
道具としてきっちり使えるものでなければ意味はない
外連味のない道具として完成されたものがほしいのであれば
それはダイソンなんかではない 俺はAP700推すわ。
ワンルームには向かないけど >>922
その要素の根拠を示してからにしないと水掛け論にしかならないよ
君の価値観でしょで終わっちゃう >>927
まともな知能のある人なら>>922の条件を見ただけで、それが必要な理由もすぐに理解できる
理解できない程度の知能しかない人は理由を知る必要すらない
リストの内容だけ記憶しておいて、あとは各自が勝手に活かせばよろしい
ちなみに説明されないと理解できない程度の知能の人と議論するつもりはまったくない
時間のムダだ 知的障害者が説明しようとしているが一般人が理解出来ないようなものか
施設へ帰れよ>>928 >>928
自分が分かってないから端的に説明する能力がないならそう言えばいいのに…
分からない奴とは話にならないんじゃなくて自分の価値観を肯定してくれる人としか話をしたくないだけでしょ >>928
このゴミ、シャープの掃除機でも吸えますか？ 去年くらいは15000円で買えるC17が注目を集めてたけど、今となっては1万程度でそれ以上の製品が珍しくなくなってるのが凄いなと思うわ トルネオvのヘッドの回転ブラシが途中で止まるんだけどなんで？ autobot v lite とパナMC-SBU1Fどっちがええかな
パナのは高すぎな気もするが kobold vc100sもええな
ちょっとデカいかな シャープのRACTIVE Air EC-AR2S
TinecoとかいうメーカーのA11 Hero
この2つまで絞った
どちらも一長一短あるようだが >>939
好きなの買ってくれて構わんがTinecoってのは北米企業のように臭わせておいてただのパチモン中華企業だな
商品が良ければ別にそれでも構わないが、ただのパチもん中華の割には値段が高いと思う
いくらシャープがごたついてるとはいえ、これと比べてどうこう言わなきゃならんほどまでは落ちぶれてないだろ 中華でも高値のやつは良いぞ
世間一般的な中華品質ってのはクソ安い物を言う >>941
まっとうな商品を作ろうって気持ちのある企業が自社webページで全力で北米企業の〝フリ〟なんかするか？
中華企業であることを全力で隠すか？
この時点でもはやまともに商売する意志があるとは思えない
商品になにか問題があってもサポートが受けられるとも思えない
それでも安けりゃ話の種にトライしてみたら？とも思うが安くもないし
しかもダメダメ製品であるダイソンのコピー
ダメな方に全力だわな
中華パチもんっての値段は関係なくて、嘘ついたりごまかしたりしてる中華製品全般が中華パチもんだ
何かあっても誰も責任を取らない
自分の身元をごまかすようなメーカーが責任取ると思うか？
おゆとり様なら買ってみりゃいいんじゃね >>942
パクリもんはクソだろうよ
おまえは見る目が無いな
autobot v liteみたいな良さげな中華を買えよ まぁ、昔はメイドインジャパンというのは蔑称だったわけで
アメリカでは、SONYはアメリカのブランドだった シャークの日本仕様にしたモデルの掃除機安くなったよな
3万２千円くらいか ただあんまり売れてないみたい
価格コムの掃除機のランキングはずっとダイソン関連が上位占めてる
何だかんだみんなダイソン買ってるんだよな あとは安いマキタあたり 日本はiPhoneみたいなダメな製品が売れる国だからね
世界的に見てもかなり特殊で異様な国
本家米国ですらiPhone離れが進んでいるというのに（笑 iPhoneはOSもアプリもハードに最適化されてるから、価格に見合った性能を持ってると思う
Androidは余剰スペックありまくるから、自前でアプリ作ってシャブリ尽くす位楽しむんじゃなかったら勿体無い >>950
性能なんかお構いなしに
iPhoneマンセー、iPhoneマンセー
性能なんかお構いなしに
dysonマンセー、dysonマンセー
操りやすいおめでたい国民性だよなあ
世界中探してもこんな間抜けは日本くらいなものだ アパレルブランドもそう
やれヴィトンだのティファニーだのカルティエだの すげえな。世界各国のマーケット傾向把握してんのか。 ダイソンのデザインとカラー絶賛するやつ
知識の無いユーチューバーの商品紹介を真に受けて信じるやつ
こういう人達は話にならないから会話しないで欲しい ダイソンというかブランドに敵意剥き出し
近くにこんな奴いたら疲れるわ >>946
ダイソンみたいにすぐ故障とか汚いプラスチックじゃないし性能もいい
そしてデザインもマシなのにな >>953
どうでもいいけど普通それをアパレルブランドとは呼ばないぞ >>957
>>952書いたの俺だけどうちには色違いでバーキン3つ転がってるよ
全部新品で買った、ちょっとした車が買える値段だな
別にブランドの存在そのものを否定するつもりはない
dysonやAppleは値段の割に性能が劣るゴミだと思っているだけ
バッグや時計には装飾品の側面があるし、その人の財力を端的に示すアイコンの意味合いもある
ブランドはそういうときとても便利だ
しかし掃除機は道具なんだわ、楽しくきれいに掃除できてナンボのものだ
道具は道具として優れてなけりゃゴミだ >>961
要するに、お前のチンポみたいに
道具として劣るゴミってことか？ シャープのラクティブエアと日立のラクかるスティックってどっちが吸引力あるの？ デザインがおしゃれなエレクトロラックスのZB331買うか
ケルヒャーKB5とハンディ１個買うの迷うわ
ケルヒャーの軽さには感動した パナのMC-SBU1Fを買ってみた。
排気口が持ち手付近側面にあるので、延長ノズル無しで狭い空間に掃除機を突っ込むと
周囲にほこりを撒き散らすことになる。
取扱説明書にダストボックスとフィルターの間にティッシュを挟むとゴミ捨てがきれいに出来ると
あったので、使用したけど吸い込みが弱い。「強」で使っても弱い。
ブラシ付きノズルが欲しいが付属品には無かった。 >>972
ただの目詰まりさせるための掃除機じゃないかｗ >>971
人柱乙
そのレポートだけ見るとハズレだね
シャークのハンディの方が良さそうだな >>946
シャークのはダストカップが外せないのはかなり痛いな
パイプが曲がるのもどうでもいい
やっぱなんだかんだでダイソンが一番いいんだよな
値段も安くなったし 本当のゴミってダイソンじゃなくて
なんちゃってサイクロンでフィルターの手入れが最悪なほとんどの国産のことだよね
サイクロンならここが一番重要なのに軽さとかに騙される人が多い
買ってから手入れがめんどくせーって後悔するんだろうけどｗ 古いキャニスターを捨てずに置いておけば
フィルターの手入れなんか誇張抜きに数秒で終わる
どうでもいいほど些細な手間だ
やたらに重たかったり、スイッチを常に握り続けなけりゃいけなかったり
バッテリー単体での充電ができなかったり
ダストカップが外せなかったり
自走式でなかったりすることのほうが遥かに重要で致命的な問題 また始まったよ
各々が求める事が違うのに自分の価値観をさも多数派のように語るから荒れるんだよなぁ >>981
ダイソン憎しが異常な奴がいるからしょうがないよ
フィルターの手入れはわざわざキャニスター掃除機を持ってきて、フィルター外して、埃を綺麗に吸ってからまた戻して、キャニスターをまた元の場所に戻す
これが数秒で終わるわけがないし、これを週一レベルとかでやらなきゃ吸引力がた落ちってアホかと
ダイソンのダストカップは外せるのに外せないことにしてるしな
ダイソンは重さとトリガースイッチだけだね
ここさえ我慢できれば基本的によくできてる
トルネオみたいなゴミ圧縮機能もあれば便利だけど、そういうのはやらないだろうな ダイソンは重くてデカイのを改善出来れば買ってもいいよ >>983
他にも駄目なとこ山盛りだから日本向けとしてはdysonはどう転んでもダメ製品のままだろう
根本的に日本家屋向けに設計されていない 壁にノズルを接続するだけで使える掃除機とか出ないのかな。
本体は室外機で。家中のあちこちに接続用のコネクタを設置して、そこに接続すれば使えるみたいな。
溜まったゴミはそのまま家庭用ゴミ袋に廃棄出来るような機構で。 セントラルクリーナーはそれはそれでデメリットがあったような >>985
そんなものは昭和の頃にもうあった
せっかく導入しても楽でもなんでもなかったので廃れた
少し考えたらなぜ駄目なのかわかるはず
これを考えてもわからないような人がダイソンに引っかかる >>968
レスありがとう。
日立ラクかるスティックの方がシャープラクティブエアより吸引力は上か…。
ラクティブエアに決めかけてたけど、どうするかなぁ。 >>987
少し考えたら分かる(ドヤァ
そんな低レベルの議論は昭和生まれでやってね。おじいさんw >>989
・日立は掃除機スタンドが付属する。ACアダプタを本体に接続して充電する。本体をスタンドに立てて保管。
シャープはバッテリー充電スタンドが付属する。バッテリーを外してスタンドで充電する。本体を壁等に立て掛けて保管。
・日立はバッテリーの寿命が来たらメーカーに修理出し。
シャープはバッテリーを自分で交換する。
・日立は6種類のアタッチメントが別売りで必要な物だけ購入。
シャープはバッテリー2個と4種類のアタッチメント付属(EC-AR2SX)。
両方の取説を熟読して存分に悩むがよろし。 シャープラクティブエアはカーペットありならやめたほうがいいな
本当に全然吸わないから
ただ日立のあのギザギザのフィルターの掃除もめんどくさくて嫌だな
こまめにブラシでゴシゴシとかやってられん
パナはバカ高いしトルネオの稼働時間がもっと長かったらなかなかよさそうだな
まあ俺はダイソンV8買って満足してるが >>993
ブラシでこする必要なんかないけど・・・
古いキャニスター捨てずに置いてあるならそれでざっと吸わせるだけでいい
ドアのサンなど掃除する用の丸い毛ブラシアタッチメントがあれば、それでサッと吸わせたら終わり
ゴシゴシやる必要もないしむしろやらないほうがいい
フィルターが痛む
アタマ悪い人は工夫するってことができないのかな？
日立は製品として悪くないと思うがバッテリーをどう思うかがポイントだろう
バッテリー交換がメーカー送りだと、本体は元気なのにバッテリーが寿命→交換修理は高すぎる→なんかバカバカしくなってくる→本体元気なのに泣く泣く買い替え→というパターンになりやすい
狭い家ならいいかもしれないが、広い家なら素直にバッテリー交換可能＆バッテリー単体充電可能なタイプにしておいたほうが
のちのちも含めて満足度は高いはず >>994
店で見たのはBFH900だったと思うけど、フィルターが二つあってスポンジのほうは掃除機で吸えばいいとして
ギザギザのやつは吸っただけじゃ駄目だからブラシで埃を落とすんじゃないの？
メーカーがそういうメンテを推奨してると思うんだけど
つーか、吸引力は二の次でいいからとにかく軽くてバッテリーも取り外せて複数で使いまわせるものがいいって人は
安いマキタやリョービでお茶を濁しておいて進化を待つってのも手だと思うけどね >>995
あのフィルタはゴミを吸着させずただ弾き返すだけ
だからブラシで軽く振動を与えるだけで表面に付いているゴミは落ちるが
キャニスターで吸えば遥かに簡単にゴミが取れる
ホコリが舞うこともない
しかしメーカーとしては「キャニスターで吸わせて」なんて事は口が裂けても言えないのでブラシでこそげだの
振動を発生させるダイヤルを回して落とせだのと言っているだけ
掃除機の吸引力は二の次でいいよ、石を吸わせたいと思っている変わった人以外、特段に強力な吸引力は全く不要
パワーブラシさえあればそれでいい
強い吸引力がないとキレイにならない、という考えに固執しているような頭のすこぶる悪い人は
一回頭の中を掃除したほうがいい
一般家庭から出るゴミはほぼ全て、鼻息ですら飛ぶほど軽いものばかりだ
そんなものを吸うのになぜ強力な吸引力がいるだろう？もちろんいらない
でもゴミが吸えてないことがある、あれはなぜ？
なぜかというと軽いゴミも絨毯に絡みついていたり、皮脂などで床などに粘着していると空気の力だけでは吸えないことがあるから
この手のものはどれほど強烈な吸引力でも吸えない
人間だって静止した自転車の漕ぎ出しには強い力がいる、同じように粘着したゴミは動きはじめの最初のひと押しだけは物理的な強い力が必要になる
だからパワーブラシが大切
ブラシでちょっとこそいでやるだけで、もしくはかき出してやるだけであとは弱い空気の力でもかんたんに吸える
必要なのは強い吸引力ではなくて、パワーブラシだ
吸引力なんかどうでもいい BFH900はバッテリーは取り外せるんだけど単体で充電できる充電器だしてくれれば買うかな >>996
ダイソン憎しはやたら煽ってくるな
吸引力って抽象的な言い方だけど、要はゴミを吸えるかどうかだろ
昔のダイソンもそうだったけど、コードレスだと大きめの固形物をヘッドを浮かせて上から被せないとまともに吸えないとか
カーペットのゴミがまともに取れないとか今でも普通にあるんだからな
コードレスはキャニスターよりも吸引力が弱いってのはもう定説なんだから吸引力が強いのはいいことなはずなのに
吸引力なんかどうでもいいとかそれこそ頭の悪い態度だろｗ
何のための掃除機なんだ？ゴミが吸えなかったらそれはもう掃除機とは呼べないんだよ >>998
俺と会話するにはお前は頭が悪すぎる
煽るとかじゃなくて本当に会話にならない
来世で頑張れ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 94日 14時間 42分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
