スピード指数とレーティングってどっちがマシなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単勝予測オッズの人気サイドって過剰に売れるよな
予測2.0→確定1.1とかザラだもん
みやこSテイエムジンソクも確か予測5.4→確定3.1だし 能力指数として使うわけだからズレていいのよ
そのズレを利用して儲けるわけで
普通に人気知りたかったらハイブリッド新聞のやつの方が正確かな 単勝予測オッズはダントツ人気に辛いから(1倍台の馬でも2倍は付けるから)
他のオッズが全部ズレて役に立たんことになる
最近見つけたサイトで使えそうな感じがするのは「競馬報知」かな
他ではあまり載ってない外厩での調教情報が載っている スピード指数算出するくらいならその馬の期待値算出したほうがいいべ
というか期待値算出するのはギャンブルの基本 >>54
じゃあ例えば
A馬 予測単4.0(2人気)←能力2位とみなす
B馬 予測単2.0(1人気)←能力1位とみなす
となってて、最終オッズが
A馬 単1.8(1人気)
B馬 単3.0(2人気)
となった場合
A馬は過剰人気だった
B馬は(予測単オッズから見るに)能力1位だったのに当日のオッズは旨いから買い
という使い方をするわけ? わ
めっちゃ良スレになりそうな予感
しんたろうが真面目に情報出してくれるなんて珍しい >>57
基本的にはそれでいいと思う
ただ指数によってクセがあるからね
競馬ブックの場合は関西圏で売れてる新聞だから関東のレースの方がおいしい
後、枠順は加味されてないはず
そういう細かい調整は必要 >>61
そうなんだ
使い方に関してはわかったどうもありがとう
ブックの予測オッズを構成する要素まとめると
ブックのスピード指数
ブックのレイティング
あらゆるデータ(コンピューター予想の“ファクター”など?)
で、枠順は入ってないということでOK?
それならば確かに能力指数としては機能しそう あとブックのスピード指数の算出方法知ってる人いないかな?
走破タイムを基にしてるとして
斤量、馬場差、ペースなどどれを補正かけてるかかけてないのかっていう辺りが気になる
公式に書いてないんだよね
馬場差は当日競馬場にいたTMが決めて、それは補正かけてたんだっけ 推測と言うか統計は取ってないけど経験上感じる競馬ブックのスピード指数は斤量補正がされてないか補正値が緩いので、使い手が補正してあげると穴を取れやすい
ポイントは3歳馬と減量騎手とダート戦
高指数を叩き出した同距離同コースの舞台逃げ先行なら更によし
補正値は斤量▲1k=指数+2
単穴よりも複穴ヒモ穴で >>65
ペース補正はかなり優秀だけど馬場と斤量の補正は甘いかな? やっぱ斤量はザルだよねブックの指数って
ハンデ戦はブック指数で予想するのを意識的に避けてた レーティングを予想で使ってる人を見たことがないんだけど
出来るものなのかな
古馬のG1でしか無理だと思うけど
どうなるんだろうか >>67
馬場差も本当にTMのさじ加減ならあまり信用できないかな
今まで通りハンデ戦と重馬場の時の指数は注意して使おうと思う
ありがとう 100パーセント主観で横の比較もできない馬体()よりは
主観で作成したルールを元に客観的に結果が出力される指数のがマシだと思う >>33
数学っつうか統計ね
亀田馬志って人のサイトが詳しいよ
恐らく、統計的にきっちり仕組みを解説してる唯一のサイトだと思う マシとかじゃなくて別の要素なんだから両方見るのが普通じゃね 指数はめっちゃ当たるぞ
外れたら八百長、ピークが過ぎた、そのときは強かった
で済ませばいいだけだし スピード指数は役に立つと思うけどな
でも、単体ではダメ 競馬ブックモバイルのよくある質問より
Q レイティングとは?
A 着順とタイムにより計算された各馬の能力値の事を言います。
デビュー戦より各馬ごとにその対戦メンバー及び成績により能力を数値化したものです。
特に近7走の成績を重視して決定しており、地方主宰の交流レースをも網羅されております。
スピード指数も走破時計、馬場差、相手関係だったと思う
近3走載ってる レーティング使ってるやついないのか
海外レースでは見てるだろうけど スピード指数は時計の水準を客観的に評価するものだから
斤量補正とか勝手に入れられたら困るわ 西田式
スピード指数= (基準タイム−走破タイム)×距離指数+馬場指数+(斤量−55)×2+80
スピード指数って斤量補正してるよね? ベイヤーは年数百万ドル単位で儲けてたって話だろ?
石川ワタルも年数百万単位で儲けを出してた
スピード指数はまともならそういう代物なんだろう レーティングとかベイヤー指数とかは予想にも役に立ってるけど
スピード指数はちょっと >>90
>>84見たら結局そうなるよね
前走は負けたけど今回は勝ったなんてのがよくあるけどその辺はどう対処してるんだろ >>84
コレのあかんとこは距離指数と斤量補正な
ベイヤー指数は斤量補正なんかしてない
むしろ、斤量が軽くなった馬が指数を落とすことなどからタイム以外の要素を組み込むことにかなり慎重
馬場差ももっとアナログ的に捉えてるよ
あくまで指数は道具。指数に支配されてはいけない。と戒めてる レーティングにしても指数にしても
お気に入りの馬の数値が高くなるように味付けしてしまうのが人間
味付けした時点で全てが無駄になる 他人様が決めた指数なんて使ってる時点で負け組だよ
バカは1人気の両隣でも買ってろ このスレにいるほとんどの人間は理解して無いだろうけど、スピード指数ってただの偏差値だからな
学校で出すのとおんなじ
例えば中山で出した指数と東京で出した指数を比べるってのは、数学の偏差値と英語の偏差値を比べるのと同じこと
学生時代、どちらも高い奴もいるが片方だけが良くて片方は駄目なんて奴は沢山いただろ?
片方だけが良い奴集めて競わせるとして、どちらのテストをやるかで当然順位は変わるよな?
馬も同じ
違う条件で出された偏差値を比べたところで、今回どうなるかなんて分からんのよ
アメリカみたいに起伏の小さいダート小回り主体で競馬場間の差異が小さい場合にこそ真価を発揮する
競馬場ごとに形が違って天候に左右されやすい日本の芝じゃ参考程度にしかならん
コース適性を見るには役立つけどな >>94
馬券当てるにはとにかく好きな馬と嫌いな馬を作ったらダメだな
騎手や厩舎や血統や馬主や生産牧場もな アメリカでベイヤー指数が役にたつのは競馬がタイムトライアルだから
実際日本でも昔は西田式スピード指数が相当役になった
今は超スローペースと内伸び高速馬場で単純に雑魚でも前残り出来るようになったので芝ではそれほど役に立たない
ダートだけに絞って勝ってかつ外枠優先的に買えばまだ勝てるけどね
レーティングなんかはゴミで糞の役にもたたない 期待値のような単勝率のほうが欲しいけど、大きな指数ブームまたありそう。 >>98
ベイヤー指数順≒レーティング順だから
欧米の競馬はレーティング見てれば大体当たるぞw
三点買いでこの成績は凄いですね
エリザベスも期待しています
http://santen.blog.jp/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています