サトノクラウンまた謎走らず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回は枠
内々で我慢するのが東京の王道勝ちパターン
外々回って勝つとか能力が2枚上の馬がすること 【サトノクラウン】
レース名│レースの上り3F│その時の着順
2015天皇賞(秋) │34.0│17着
2016天皇賞(秋) │34.2│14着
2017JAPAN C │35.1│10着
2017大阪杯 │35.3│ 6着
2017宝塚記念 │35.7│ 1着
2017京都記念 │36.0│ 1着
2016京都記念 │36.7│ 1着
2016宝塚記念 │36.8│ 6着
2017天皇賞(秋) │38.7│ 2着 >>117嘘つくんじゃねえよバカ
馬場考えてもサトノクラウンのダービーは古馬G2に近いタイムだわ
昨日のJCならマカヒキやアイダホやレインボーラインあたりと一緒
つまり昨日より速い馬場で全く成長してなかったとしても5着ぐらいにこれてんだよ どうせ東京2400の持ちタイムだけ見たんだろ
アレだけ見ればクラウンが余裕の1位だからな
近年のレコードの大安売りでわかるように今時芝で持ちタイム参考にするとか馬鹿の極みなんだが 調教と厩舎担当のヒロシの話聞けば明らかに買えないってわかるからな
それを馬場が原因だと言ってるやつはバカだな 最初のポジション取りに失敗してるし3,4角も一番外だしそりゃ伸びないよ
内枠だったら全然結果も違ったでしょ >>139
ダービー、香港は?
やっぱりさりげなクラウンはゴルシだ。 デムーロがテレビで天皇賞を振り返って
「クラウンはマルジュの仔だから重い馬場は得意です」って言ってた
重い馬場が得意な馬が良馬場で切れ負けするのはよくある
今年の天皇賞みたいな極悪な泥んこ馬場まで不良馬場になれば血統云々より底力の差がモロに出たんだと自分を納得させてる >>133
日本式は最初の数十m計測しないからな
2分22秒2の明確な根拠は分からないけど、日本式にしたらそれくらいで走ってるかもしれん >>119
ずっと勘違いしてるみたいだが
22秒なわけないぞ
少し考えればわかるだろバカ >>150
秋G1皆勤は基本消しが正解
オペもブエナもラブリーもみんなぶっ飛んだ ダービーで問題なかったのは
勝負圏外からの上がり競馬だったからガス欠しなかっただけ
ドゥラメンテマークだったら
ガス欠して惨敗した可能性は高い
とにかくスプリンター血統で
少ない持久力をうまく使える競馬ができるかどうか次第 >>148
数十メートルって、スタートしてから数秒間時計が止まってるの見たことあるか? >>146
凱旋門はまず無理だよ?瞬発力ないからね
サトノクラウンに向いてそうな欧州のレースは英国のコロネーションCとキングジョージの2戦
この2戦は楽勝だろうから遠征させなかったとしたら陣営は相当な無能だと思う
まあ凱旋門も不良馬場で田んぼにでもなれば話は別だけどね 凱旋門賞が瞬発力勝負っていうけど、別に日本みたいにガッツリ押さえ込んで残り500mから一気に1秒近く蒸かすいうなギアチェンジになることってあんまりないぞ
残り800m〜700mあたりから一速、二速と助走ふんで上がり3f区間最速に持ってくことのが多い
シーザスターズの年とかまさにそれだし
そういうレースはクラウン得意だよ >>157
数メートルだったら0.2秒くらいしか差が出ないぞw 香港と日本の助走距離差は1.2秒だよ
香港ヴァーズは日本式で2.25.0
マイルが1.32.2で2000のモーリスが1.59.7
沙田2000m戦はコース形態的にタイムは出にくい 調整失敗とかペースが合わなかったとか単なる力負けとかを陣営が全部認めないで馬場を敗因に言い訳ばっかするから、鵜呑みにして安易に馬場を敗因と断定する単細胞が増殖したんやろなあ
ソウルの桜花賞やキタサンの宝塚のときも敗因は馬場とか言ってるバカいたもんな あの不良馬場の天皇賞秋でぶっ壊れたと思いたい
有馬ではデムーロが降りたら切るわ 今年は58キロだと連対して57キロだと着外とかいう不思議な馬 とにかくつけやすい血統ではある
人気はするだろうな >>170
血統が古すぎるから本当に人気するかちょっと疑問 古臭い血統か・・・
確かに血統表の3代目までにラストタイクーン・トライマイベスト、ミスワキ、アーティアスが入ってるというMAXレベルの老舗臭W
そしてアーティアスの父はラウンドテーブルだ
しかし、何故今このような血統からサトノクラウンのような一流馬が出現したのか?
単純にG1を何度も勝つような馬の血統を「トレンド血統」と位置付けるならば、さもあらば
このサトノクラウンの血統は「古臭くない」ということになるわけで 逆にな。 シンプルに馬場なのに未だにそれを否定する奴が判らん
良でもG2級の力はあるというだけ ローテ詰まるとダメ
賢い馬だから真面目に走らない
とかなんかで見たな 「良馬場ではいらない」と言ってる奴
「デムーロの過信騎乗のせい」と言ってる奴
「疲労のせい」と言ってる奴
全くお前らの言ってることは統一してないのに
自分と違う意見の奴は「競馬やめた方がいい」と吐き捨てていくところだけは
どいつもこいつも一貫してるんだな 結局走る条件も走らない条件も明確な統一性がないから
完全に切るのも全力買いも危険なやっかいな馬だという
それ以上でもそれ以下でもないよね
このスレのカオスな流れがそれを物語っているし、
最初から謎凡走だと言ってる>>1が結局一番まともだという この馬走る条件と走らない条件は明確な統一性はあったけどね
今回のJCは対応できる条件だったけど、ダメだったから単純に事前から言われてた反動による状態の悪さが原因 「サトクラの来る条件には明確な統一性があった(キリッ」
「今回は度外視(キリッ」
なんで自信満々にこんなことが言えるんですかねえ 反動の影響受けやすくて
走りそうな条件でも走らないって、
まさしくそういう馬をムラ馬っていうんだよ
なんでどいつもこいつも「俺だけは理論を知ってるぜ」なのかな 逆にこれほど良馬場で走らない馬なんてそうそういないのに意地でも認めようとしないバカはもう終わり 能力的には名馬級では無いわけだから ピークのムラぐらいあるだろ 調教の時にムーアが仕込んだんだよ、きっと。
右ムチで叩かれたら走るの止めろってw そもそも大阪杯の日の馬場なんて稍重発表の宝塚の馬場より遅かったからな
こいつはコーナーが苦手だから小回りで速い上がりが出るようなレースがダメなんだよ
かといって追走スピードがないから2000m以下だと余程スローになるか時計掛かる馬場にならないとペースが速すぎてバテてしまう 今日より距離もコースも不向きな舞台だった大阪杯で0.4秒差負けなのに、1.5秒差負けで馬場がすべての敗因とかよく言えるわ
アホなんだろうなマジで まあ小回りに限らず、速い脚がないのは確かだよな
追走スピードがない、ラップ論者の言う基礎スピード不足
これもジョッキーのコメントから間違いなさそう
大阪杯なんかいい位置で運べてたのに
終い伸びないってのは、追走が堪えてるってことだろな
前半ゆったりと入れて、かつ終いに速い脚を要求されない
距離、馬場、展開が揃わないと来ないということかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています