ゴールドアクターの調教評価をAにした新聞社がいるらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東スポだろ?
雪男イエティと宇宙人の記事のとなりに書いてあったわ 井内は全然ダメだと言ってた
調教で信用できるのはあいつだけ netkeibaはDだった模様
やっぱ新聞ってクソだわ
あんなもん金払って買う奴wwww ガイジかな
適当なこと書かないように見せしめに誰かやめさせろや >>8
ネット競馬の調教評価ってデイリー関係者が、やってんじゃないの? >>11
どこがやってるかは知らんがnetkeibaもかなり適当な方だけどな
実績ある馬には明らかに動き良くなくてもBにしたりする事多いし
そのnetkeibaですらDだったぐらいだからよっぽどだったんだろう そもそも新聞記事だけ信用してる時点で頭おかしいわ。
自分の目で見れよ。
今回の最終追い切りなんて未勝利レベルだぞ。
上がりに14秒近くかかってるなんて。
買う方がバカ 調教師がズブくなってるって言ってたからなあ。ホンネはダメだろって思ってたんじゃ 今の時代ネットで調教映像見られるのに新聞だけの評価をあてにするとか情弱の極み
武はとんだ貧乏くじ引いたな >>7
バカかよお前
井内(笑)能書きだけで全く当たらないカスやん 先週の紅梅ステークスのシグナライズに予想家全員が◎つけた予想誌があるらしい >>7
ダンビュライト調教よくないって言ってた記憶があるんだが コンセルズの象さんが風邪気味の苦しい声で状態不安を力説してたような。
netkeibaでも【動き不満 D 】となってるな。
重賞でなかなか見ない評価だね >>26
特にG1勝った馬なんて大抵Aになるからな。 ネット競馬の調教欄は、馬三郎のデータもらってるだけだから ネット競馬もDだし競馬予想TVも追切最悪の1点で評価一致してたから1点もかってないわ
あれ評価Aとかどんなけ色眼鏡つかってんだ 映像はほんとみるべき
タイム以上に迫力すごい馬いる安田記念ロゴタイプとか
今回のゴルアクは併せた馬がずっと待ってたからわかりやすくやばかった 関西日刊スポーツの岡本や。
アイツはアカン
大明神と言われてた時代は遠い昔。
その子分、フクムスメ平本も一番人気をほぼ本命
岡本と出来てる?っか、くらい予想が同じ。
お前らアホやろ 東スポは『追切後の変身見込』『変身待』『6点』『物足りない。良化途上』 これの良スレ
信頼できる新聞トラックマンと信頼できない新聞トラックマンをあぶりだして欲しい
永久保存するぞ 日刊の木南は信用できるかな?
勿論、飛ばすんは多々あるが、穴にはもってこいだわ。
なんせ、岡本と平本の印は、ほぼ同じやねん
一番人気からの上位人気馬(7頭)への馬連って(笑)
頭数10〜12頭でも、こんな感じ(笑)
予想ちゃうがな!
今年から日刊やめた
コイツらの予想を見るのが耐えれなくなりました。
本当にネットでOKやわ
サンスポの調教覧は良いかな! >>43
新馬とか未勝利ではたまに見るけど、上位クラスでDなんて初めてだよ あの当たらないコンシェルジュの辻と津田ですら暗にヤバいって言ってたからな
高評価した連中は全員晒すくらいでいい >>38
ほんとそれな
タイムなんかより動きが大事、「雰囲気が良い」みたいななんとなくな感じでも馬券取れる
安田ロゴタイプはチーターみたいに全身使って前に推進してて動き違ったからぶっこんだわ 柳楽と土屋タオでも
なんかあの馬ヤバくな〜い?
とか言うであろうレベルだったからな >>38
安田のロゴタイプは凄かったなぁ
でかい弾丸のような調教だった
とはいえロゴの普段の調教をみてたわけじゃないからあれが特別凄いのかどうなのかはわからん スポニチの悪口を見に来たらデイリー叩きだったでござる
そういや昭和のプロレスみたいな気持ち悪いイラストになってから買わなくなったな 俺は東スポに騙されたが
ブックの評価はどうだったんだ >>52
先週の追い切りでは1000万下の馬にぶっちぎられてるのに動きはいいとかわけわからんこと書いてあったw 結局、調教A判定にしたのどこの新聞なの?
netkeibaや馬三郎でもDだったしまったく馬券当たらない三蔵や井内ですら全然ダメって言ってたが… 調教やばいレベルでクソ、久々、高齢と不安材料ばかりなのに人気してる
これだけ切る要素揃ってるのに何故買ってしまうのか
まあそういう人が多いほど美味しいわけなんだけど 併せ馬で遅れたっつっても後ろからいってるんだぞ
5ハ66なんだから調教評価落とすやつの方が余程にわかだわ
今の美浦のウッドチップはとにかく下が悪いから時計出ない >>54
俺はJRA-VANだけど、新馬と重賞しかアップされないのが辛い >>67
映像見ればわかる。
1000万下の調教相手に比べて手応えが悪く辛そうな走りしてる >>67
タイムで語ってるやつなんてほとんどいないだろ。こんなけ映像映像ってレスでてるのに
過去もっと出してるし、格下併せで待ちに待ってもらってぎりぎり並べた状態の時点で想定よりだいぶ悪いの 辻も歯切れ悪く本調子には程遠いって言ってたし映像見てる人間はそういう見解になるんでしょ さすがに数字だけ見ても終い1ハロンで13.8はあまりにも遅すぎるし
実際に調教VTRを見ると尚更買えなくなる >>67
時計だけしか見ない下手クソ?
一週前一番時計のショウナンバッハとか買っちゃったの? 結局人気かどうかで決めてるものだから
ゴールドアクターが人気薄なら評価はCだったよ >>75
逆なんだよな
本来人気馬には厳しくしなきゃ >>66
時計は書いてあるからフェイクとまでは…
他と比べるとあきらかに悪いし、単走ならともかく、併せで特に時計が良いわけでもない相手に並びかけることも出来ずにぶっちぎられてる時点で察せる。
フェイクというより、ホースマン失格って言う方がしっくり来そう。 調教は本当にダメだった。
競馬TVも次走は目標だからっていってたしね。
でも パドックはそんなに悪くなくて、あれ〜って思った。
ダンビュライトはやばいぐらい出来が良くて、去年なんだったのって
思ったね。 >>80
前走馬なりで39.0-13.0だった馬が強め39.2-13.6でなんで同じ評価やねんw 調教映像がわからない人はテイエムジンソクの今回の追い切り見てみ
調教良いってこういうことなんだっていう動きしてるから
結果論みたいだが戦前からジンソクの調教だけは超抜群に評価してた ゴールドアクターじゃなくて、人気薄の出走馬ならCがついてる。調教の評価なんてそんなもんだよ。 >>71
日刊はA判定だったの?
飯田さんは番組で「久々にしても動きは悪い」とコメントしていたが・・・ >>15
あのおっさんは逆神レベルだからなw
坂口といい元調教師は凄まじい逆神揃い キタサンブラクラのセントライト記念の調教タイムに加え映像で見てもウンチだったのに勝たれたの思い出した キタサンブラック有馬のクソ調教でもBだったのに今回Dだからな >>84
馬場の差っていう都合のいい言葉があってだな 信じる信じないは別にして、調教評価だけでも金がいくらか動くんだから、こんな適当評価は糾弾すべし。
今まで買う側の責任だからという風潮があるが、買う要素を与える側がこんな低落じゃ困るワナ。日刊スポーツ調教評価は糾弾すべし。 キタサン有馬の調教は悪くなかっただろ
酷かったのは秋天、ほとんど歩いてたけどあれで勝っちゃうんだから化け物だわ >>38
めんどくさがってタイムだけで評価する奴多いからなあ
そら動き一つ一つ観察するよりハッキリ表れる数字見た方が縦にも横にも比較しやすいだろうが >>96
キタサンがぬるかったのはJCな
秋天は帰厩も早くて本数タイムとびっしりやって、本気で初戦から取りに来たって言われてたよw >>98
JCもだけど秋天も結構あれだったよ
最終だけ軽くやっただけかも知れんが その馬の過去と比較しなきゃね
横比較してたら、ユウチェンジとかウリボーに騙される >>96
キタサンブラックの秋天は一週前に負荷かけたから。今回のゴールドアクターは一週前は当週よりも酷いから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています