ゴールドアクターの調教評価をAにした新聞社がいるらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>67
時計だけしか見ない下手クソ?
一週前一番時計のショウナンバッハとか買っちゃったの? 結局人気かどうかで決めてるものだから
ゴールドアクターが人気薄なら評価はCだったよ >>75
逆なんだよな
本来人気馬には厳しくしなきゃ >>66
時計は書いてあるからフェイクとまでは…
他と比べるとあきらかに悪いし、単走ならともかく、併せで特に時計が良いわけでもない相手に並びかけることも出来ずにぶっちぎられてる時点で察せる。
フェイクというより、ホースマン失格って言う方がしっくり来そう。 調教は本当にダメだった。
競馬TVも次走は目標だからっていってたしね。
でも パドックはそんなに悪くなくて、あれ〜って思った。
ダンビュライトはやばいぐらい出来が良くて、去年なんだったのって
思ったね。 >>80
前走馬なりで39.0-13.0だった馬が強め39.2-13.6でなんで同じ評価やねんw 調教映像がわからない人はテイエムジンソクの今回の追い切り見てみ
調教良いってこういうことなんだっていう動きしてるから
結果論みたいだが戦前からジンソクの調教だけは超抜群に評価してた ゴールドアクターじゃなくて、人気薄の出走馬ならCがついてる。調教の評価なんてそんなもんだよ。 >>71
日刊はA判定だったの?
飯田さんは番組で「久々にしても動きは悪い」とコメントしていたが・・・ >>15
あのおっさんは逆神レベルだからなw
坂口といい元調教師は凄まじい逆神揃い キタサンブラクラのセントライト記念の調教タイムに加え映像で見てもウンチだったのに勝たれたの思い出した キタサンブラック有馬のクソ調教でもBだったのに今回Dだからな >>84
馬場の差っていう都合のいい言葉があってだな 信じる信じないは別にして、調教評価だけでも金がいくらか動くんだから、こんな適当評価は糾弾すべし。
今まで買う側の責任だからという風潮があるが、買う要素を与える側がこんな低落じゃ困るワナ。日刊スポーツ調教評価は糾弾すべし。 キタサン有馬の調教は悪くなかっただろ
酷かったのは秋天、ほとんど歩いてたけどあれで勝っちゃうんだから化け物だわ >>38
めんどくさがってタイムだけで評価する奴多いからなあ
そら動き一つ一つ観察するよりハッキリ表れる数字見た方が縦にも横にも比較しやすいだろうが >>96
キタサンがぬるかったのはJCな
秋天は帰厩も早くて本数タイムとびっしりやって、本気で初戦から取りに来たって言われてたよw >>98
JCもだけど秋天も結構あれだったよ
最終だけ軽くやっただけかも知れんが その馬の過去と比較しなきゃね
横比較してたら、ユウチェンジとかウリボーに騙される >>96
キタサンブラックの秋天は一週前に負荷かけたから。今回のゴールドアクターは一週前は当週よりも酷いから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています