「回収率」とかいうクソ指標
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そろそろ使うのやめね?
500円が1000円になっただけで「回収率200%」とか言ってくるアホが多い。
たとえば年間累計購入額1000万の払戻1050万で「回収率105%」のほうがよっぽどすごい。
回収率で単純比較することはできないのに、金額は伏せて回収率だけ出す意味などない。 年間の百万円に対しての回収率で比較せなあかんよな? 「軍資金増減率」という指標はどうだろう
「競馬場から帰るときの財布の中身/競馬場に来た時の財布の中身」という定義 >>1
競馬板始まって以来の神
俺も競馬民は回収率信仰が過ぎると思ってた >>1
神よ
俺はもう寝るから去るが、馬鹿にするアホどもに屈っする事なく頑張ってくれ👋
おやすみー 絶対的すぎて指標でさえないわ それが全てやろ
そのために調教なりオッズなりの指標を参考にする まぁ率にすれば、金持ちも貧乏も平等だから波風が立たない。引き算にすると、蒼ざめる御仁も多かろうて。 >>1
国が本気だしたら使った1000万無視して1050万に対する税金はらわにゃならんのだがそれでもすごいか? プラス何万円って方が現実的か?
去年はプラス84万だった。月の小遣い五万円で賭けてる。 名古屋競馬は的中率100パーでも金減ってくからなw
マジで固すぎるので4点買いぐらいで三連単仕留めないと絶対ガミる netkeibaの俺プロおもろい
10000人くらい参加してて回収率100%超えてるのが1000人くらいおる 回収率なんて100%を超えたら101%も200%も関係ないんだよ
あとは回収額の勝負 同意だわ
100万使って150万回収も凄いが500万使って550万回収の方が凄い
意味がわからない奴はアホ データで単勝万馬券とか混ざったら数字ハネ上がるからなあ http://imepic.jp/20180215/863100
今のところ今年度通算回収率は156%だ
年末には90%位になってると思うが 回収率が正義なのは間違いない
投資金額増やせばいいだけだし 去年は回収率92%でマイナス31万だった 趣味で考えたらありだが、あほらしいと思った。
今年は掛け金減らして回収率97%−1万 点数少なく行ったら小倉で当たらずに減った
マイネルユキツバキ単がきてたらプラスだったが仕方ない今年は回収率の年にする >>19
わかんねーよアホw
こんなやつが知った風な口きいてるから終わってるよな競馬板は
そんなもん試行レース数、的中率、各レースの購入額、的中オッズ等で価値変わるだろ
>>19の例でいえば
100レースやって1レース1万均等150万払戻の150%と、
1レース500万賭けて550万払戻の110%だったら、
前者のほうが勝ちあるのはアホでもわかるよね
ただ前者であっても的中率1%で150万払戻よりも、
的中率10%で平均15万払戻のほうが価値が高いわけだし
要は統計的に見た時の信頼度が重要 高額うpしないからエアって発想がもう負け組のなんだけどな・・・・
何でリスクを晒す必要がある 1の言わんとすることもわかるけど、
長期的に予想することを前提にすると、
そもそも回収率100%こえてるやつなんてほぼいないわけしょ
長期で100%こえててまぐれ勝ちじゃない人同士なら、
1のいうこともわかるが超えてるやつが極々極々少数派な以上回収率が指標になるのは仕方ない より勝ってる奴にショボい言われるなら分かるが回収100%未満に言われる筋合い全くないだろw 回収額っていうのも資金力で差がでる
スタート時にPAT口座に1000万あるやつと1万しかないやつじゃ勝負にならない >>1
その200%はまだ筋が通るけど
例えば転がしで何回目かに失敗して元手がゼロになった場合とかでも
まともに率がでてしまうっていうのがどうにもならな過ぎる
デジタルな均等化された買い方をする人以外は、極めて指標的な意味しかないと思うわ それは回収率100を超えてる人たちの話であってお前には関係ないだろ >>22
これが一番馬鹿
お前はマメの貧乏馬券士だろW >>43
上手くねぇよ馬鹿
当たり前なんだけど
単複なら理論上誰でも80%に落ち着くんだよ 1は、たとえば今年の現時点でプラってるヤツが回収率100%超をアピールしてくるけどお前大した額張ってないだろボケって感じなのかな。
俺は万単位で買ってトータル負けてる依存性だから、100円単位の人が勝ってるアピールや自慢やらはうざいと感じるけど、アピールや自慢、俺に対する説教がなければむしろ幸せでうらやましい。そうなりたい。 >>20 よくある手だけど最低最高配当の分をデータから除く 馬券の回収率なんてのはどこを起点終点として考えるかだよなあ
例えば卍の場合は三年間で28億購入30億払戻で約2億の利益
通常の考え方だと回収率は105%となる
ただ最初の元手は100万円だったらしいからね
考えようによっては回収率20000%となるわな まあ「率」ってのは何においても不平等になることが多いよな
だから野球でも規定打席が設けられてて足りない奴は打率部門から除外される
馬券においては規定購入額を例えば年間500万円くらいに設定すればこれに足りない奴の回収率なんて鼻くそ同然となる 購入金額基準なら原資からのプラス収支が大きいやつが正義
予想力を計る物差しは回収率が正義
これで金持ちも貧乏人もイーブンだろ どうせ複利運用して購入額500万JRにお布施した回収率80%の1.1お爺さんがマイルールが価値の全てと思い込んでるんだろうな ロジック買いの場合だが、まず回収率ありきで次に的中率。的中率があまりに低い予想法だと人は絶対途中で投げ出しちゃうから(笑) >>15
面白いから参加してるけど回収率110%弱あるんだが
めっちゃ適当の買い目なのに
俺ってそんな競馬上手いわけないのに どうやったら60だの70だのになるのか逆に知りたいわ。長期で見れば80は切らんだろ。俺は普通に100越えるけど。 >>66
回収率が悪い人は買い方が悪いんだと思う
そもそも来る馬をおまいさん何で競馬やってんだレベルで
全くチョイスできないのは問題外だけど 競馬にも野球でいうセイバーメトリクスみたいな指標ほしいとこだな >>65
それ、買わないとよくあるパターンだね。
株もそう。
馬券も株もシミュレーションだと勝てるのに、実際に買うと駄目なやつ。 アホだな
100%でも回収するために経費かけたら回収できてねーから 回収率の定義が人それぞれだから話がかみ合わないんだよな こんなもん回収率と一緒に増減した金額書けばいいだけじゃんw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています