凱旋門賞信仰ってなんなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
重い馬場の2400で勝てる馬はもういないし勝てねえわ
軽い馬場でスピードばかり求めてきた日本競馬の馬が凱旋門賞勝てるわけない
淘汰される されてきた >>126
マジで言ってんのか?
たしかに最後の追い込みは凄かったがトレヴには絶対に勝てんよ スレ立て奴「凱旋門って何なの!?」
俺「お、スレ開いてみるか」
スレ立て奴「ディープがさぁーオルフェのさぁー」
俺「…」 2歳女王ラッキーライラックで凱旋門制覇が一番可能性ありそう >>113
日本馬が勝つとしたら古馬だと思うけどな
斤量面は確かに3歳が有利だが、向こうと日本の3歳じゃ完成度に差がある 日本の3歳馬は弱いからな
古馬のレベルが低いときしかJCや有馬で完勝できないし
古馬のレベルが標準以上のときはよくて1馬身以内の辛勝がせいぜい セガサターンのウイポEXで凱旋門勝ったときは感動したわ
あの時はまだ厨房でリアルの競馬なんて見てもなかったから主戦だったヨシトミが俺の中で超一流ジョッキーだった
またやりたいなぁ ダビスタでも高値の繁殖馬は早熟が多かったな
安物同士の馬が古馬になってg1とりだしたときが面白かった
今思えばトニービン、ブライアンズタイムミルジョージあたりをもっと試したかった 凱旋門賞の前はワシントンDCインターナショナルに日本馬がちょくちょく出てた >>137
あのクッソ長い読み込み時間でよくできたな
1時間でぶん投げたわw サターン版って桜子が実写のブスだったやつだろw
何で中途半端に実写混ぜたのか意味不明だった ロード時間そこまで長かったっけ?
全然覚えてないや
初年度で皐月取りたくてなんどもリセット繰り返したけど2着が限界だった
今思うと負けイベントってやつだったのかな >>135
日本ではクラシックを勝った馬でも3歳で引退せず現役続行が前提だけど、
向こうは強い馬は3歳で引退が前提だもんな
単純に向こうの3歳が良績だから日本馬も3歳が良いとはいかないよな >>138
>ダビスタでも高値の繁殖馬は早熟が多かったな
パリティビットのモデル馬→ウィークエンドサプライズ(A.P.インディの母)
サヨナラのモデル馬→ミエスク(キングマンボの母)
スローバラードのモデル馬→(ラムタラの母)
プチカプリースのモデル馬 →パシフィカス(説明不要) しかしエルコンといい、オルフェといい、ナカヤマといい、日本馬が凱旋門2着って、一昔前の感覚では本当に考えられん罠・・
「ダンシングブレーヴとシリウスシンボリ」
上記の2頭は、同じ年に一緒に凱旋門賞で走ったわけだが、最後の直線を迎えた時に、この2頭はほぼ同じ位置にいた
日本のダービー馬、シリウスシンボリはそこからまったく伸びずにバテバテで大惨敗、
そしてダンシングブレーヴは、そこからあの魔物のような浮世離れしたまっきゃくを繰り出しての優勝である
このレースを見たモグラは、「ここまで日本馬と外国馬のレヴェルが違いすぎると、もう日本の競馬はダメだな・・」としみじみと落胆したのであった
あれから30年余の時が流れ・・・・
こんなに早く日本馬が凱旋門賞で上位入賞出来る時代が来るなんて、それこそ夢にも思っていなかったのである 一応芝では世界最高峰のレースだから間違いでは無いんだけどここまで拘るのは完全にゲームのせいだな
ダビスタ、ウイポで競馬を始めたオッサン共はいまだに凱旋門を特別視してる
糞素人なのにインブリードやらニックスやらを語るのも大体この世代だし 一昨年、去年と日本のダービー1着2着馬が立て続けに凱旋門賞で惨敗したわけだが、本来はこれが当たり前なのである
何故なら、日本の芝競馬と欧州の芝競馬というのはまるっきり違う「競技」だから
>>124が非常に良いことを書いているが、日本のステイヤータイプは凱旋門賞ではまず通用しない
通用するのはパワーとスピードを兼ね備えた日本馬ということになる
凱旋門賞というレースは基本、スタート〜道中をゆったりゆったり走って、そこまでで温存させたエネルギーを
最後の直線で爆発させ、その爆発を、ゴールまでエネルギー持続させる競技である
だから基本まっきゃくがしっかりしていなければ話にならない
とどのつまり、瞬発力+ラストのスピード持続力 がモノを言うのである
こうした面から考えて、日本の馬で最も凱旋門賞に適しているのは
オルフェーヴル、シンボリクリスエス、キタサンブラック の3頭ということになる ラスボスみたいなもんだからさっさと倒してヲタクが限界までレベル上げするゲームに移ればいいんだけどね
現状は倒さないままレベル上げしてる状態 まるっきり違う競技なのに適しているのとか上げてる時点でアホ過ぎだろう まず雨降って馬場がボロボロになることが多いという、当日までどうなるかわからん運ゲーだからな オルフェのようなピッチ走法なら向こうの馬場は対応できたと思うんだがエネイブルてストライド走法な感じだよな
あの走りでずば抜けた瞬発力を出せるてどういう理屈なの?おじちゃん おまえらが馬主として、どのレースに勝ちたい?
凱旋門賞
キングジョージ
英ダービー
ケンタッキーダービー
BCクラシック
おれはケンタッキーダービーだわ
いちばん格好いい >>154
関口はフサイチペガサスでケンタッキーダービーを勝って
フサイチペガサスを約80億円で売却後、
ボブ・バファートにそそのかされて高額な
ストームキャット産駒(ミスターセキグチなど)
を数頭買っておかしくなってもうたな。 ケンタッキーダービーの平均ラップってBCクラシックのチャーチルダウンズ開催の平均より速いんでしょ
ラニみたいに自分のペースで走る馬ならともかく普通の砂ダート馬が行ったら一発で馬終わりそう >>155
買ったのは森でバファートじゃない
バファート出てきたのはずっと後 >>158
将来スプリント出るような馬が記念出走してるけど、にしてもありえないぐらい速い >>156
アメリカの馬もそこまででも潰れてる、更にここからも潰れて アメリカの馬主なんかもう誰もチャレンジしてないしな 記念すべき初代ウイニングポストは、凱旋門賞勝ってエンディングが流れる
コレだな 原因は >>151
>まるっきり違う競技なのに適しているのとか上げてる時点でアホ過ぎだろう
???????
真性の馬鹿? それとも単なる荒らしかな?
「まるっきり違う競技なのに適して」いたって全然おかしくないんだが?キミは何をほざいているんだ?
タイムリーな話題で例えれば、「スキーの複合競技」
「スキージャンプ」と「クロスカントリー」は“まるっきり別の競技”である
でも、「渡部アキト」や「ハギワラケンジ」などの選手は、“両方に適している”からこそメダルが取れたわけである
ねぇ? キミ、自分がどんだけ頭悪いか自覚出来たでしょ?(^^;) 馬鹿な金持ちがキチガイ粘着してるだけ
どんだけ粘着するのか見物
このまま勝てない方がおもろいかも >>153
↓
>>157君の言うとおりだ罠
ピッチ走法=瞬発力タイプ
ストライド走法=瞬発力ない
↑このように、杓子定規・一様若冲的な考え方をしてもダメなのね
サラヴレッドの個性ってのは、一つの枠だけで考えてもダメよ〜ん、ダメダメ・・
例えばイスラボニータやキタサンブラックやエピファネイアなどはストライド走法なのに瞬発力があるタイプだ
いっぽう、スピルバーグ この馬は極端なピッチ走法であって、イスラボニータと比較すると1Fあたり2〜3歩くらい違う
でもスピルバーグは急加速が全然出来ないタイプの馬であったのだ だから東京に良績が偏っていたのである >>148
ダビスタやウイポが世に出るだいぶ前から凱旋門賞を目指し続けて来てるんだけど ダビスタウイポ言うが競馬を極めた社台ノーザンが余裕で信仰してるからなあ >>154
普通に日本ダービー 祖国のダービーより凱旋門賞やケンタッキーダービーを優先する理由はないわ そーいや社台が凱旋門に挑むようになるのはだいぶ後だね
シンボリとメジロが先鞭だった
社台の最初の大型遠征ってギャロップダイナ? 別にクラシックディスタンスで格式ある海外のレースなんだから目指す者がいてなんらおかしくないやろ
仮に日本でダートが盛んなのにBC行かずに凱旋門ばかり参戦してるとかなら分かるが エルコンドルパサーのせいで後に引けなくなっただけだよ
オルフェーヴルが勝ってればよかったのに サクラローレルのすべてが順調だったらなぁ
新人調教師がすべてを台無しにした ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています