やっぱり未勝利やろ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
G1とか重賞はなにが来てもおかしくないし予想が困難極まりない。未勝利のほうが断然当たりやすい。 だって重賞クラスの馬は
これまでに4つも5つもレース勝ってきた馬でしょ。
その時点でもう全馬強い馬の集まり。 そんな強い馬の集まりのわけだから
たとえなにが突っ込んできたって
なにらおかしくも不思議でもないわけだ。 その気持ちはよくわかる
重賞とかは少なくとも何回か勝つ事ができた馬がでてるけど
未勝利はこの先重賞勝てそうな馬から地方でも微妙な馬が出てくるから買いやすいわな
前走惨敗から激走するパターンもあるから難しいのも事実 だが未勝利はどうよ?
その名の通り、
今まで一度も勝ったことのない馬の集まりなわけだ。 >>6そうそう。そこに未勝利の旨みが凝縮されてる。
>>7無理 未勝利のほうがむずいだろ
500万1000万あたりが当てやすい >>10
500万が一番難しい
どんぐりの背比べだし夏は降級もいるし 金満血統理論だと
新馬未勝利が儲かるらしいが
データが膨大過ぎて覚えられるか疑問 ここで重賞なポイントをあげる。
この一度も勝ったことのない馬たちの中には
この先の競走馬生活で
一度たりとも勝てずに終わる馬も存在する。 そういう馬を見分けるのは容易い。
ここにまず
重賞予想と未勝利予想との決定的違いがある。 未勝利は番組数豊富だし月1のペースで走るから前走の内容が次の結果に直結しやすい
単複で確実に稼ぐなら未勝利戦一択
G1も力量の差があるから案外簡単 そこで、
今後の競走馬生活で勝てそうな馬を探すわけだが、
明らかに重賞予想よりも
能力差がハッキリとしていることは明白だ。 競走馬として一勝もできない馬を見定め、
それを排除し残った馬の能力差を見極め、
比較的勝てそうな馬を選択する。
これで未勝利戦の馬券をとることは可能だ。
重賞予想とはまるで違うことがわかったかね? 例えばワンアンドオンリーなんかは未勝利戦で二桁人気だったわけだけどこれ全然能力見極められてない証明よね 省略したが、
能力差を見定め比較的勝てそうな馬の選択。
こればかりは競馬歴、経験がモノをいうだろう。
その予想の工程の面白さも競馬なので
そこには触れないでおこう。 ちなみに私は、
初ダート初芝で走る馬なのかどうか、
距離短縮、距離延長がプラスに向く馬かどうか、
見極めは容易につく。
なぜなら今までG1重賞には目もくれず
未勝利ばかりやってきたからだ。 未勝利で二、三着続きの馬はわかりやすい
調子上げた馬や条件変わりの馬に負けてまた二、三着 >>25そういう馬が次走凡走するかどうかも容易に見極めがつく
むしろそういう馬を切れるかどうかが鍵 >>21
あれは初戦で見抜くのきついと思うよ
2戦目で俺はこいつ強いなと思ってすぐに買った
東スポ杯だったかな?格上げ初戦はいかにもキレ負けしそうな気はして軽視したけどね
今年で言うとグレイルも府中1800じゃキレが足りないと思って軽視した
菊とかダービーが向きそうな体に緩さのある差し馬は近年の府中1800は雨降らないと無理 ダービーは印象より遥かに固いレースだったような
と思ったら去年一昨年は3人気以内だけで決着か
12年まで遡っても3人気までの馬は掲示板外してないし何でこんな固くなってるんだか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています