未だに馬齢を+1しないとしっくり来ないオッサンwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昭和の競馬の話をするときが、ちょっとややこしいな
「テンポイントが4歳のとき」って
旧表記の年齢の話か、一旦確認してからになる 3歳4歳とかは完全に今に慣れたけど7歳や8歳とかになると「旧馬齢だと○○歳か・・・」ってなる 古馬になると+1して考えないと混乱する。
6歳かぁまだまだいけるなぁ…!
ちょっと待て!7歳じゃん、無理無理!
とかなる。 6歳とか7歳くらいの馬見てもまだまだ全然やれるだろと思ってしまう 6歳以降も走ってるのは駄馬かダート馬だからどうでもいいわ イスラが6歳まで走ったけど、これ実質7歳だしマイルCS不運続きで可哀想だったなぁって思っちゃう 天下のサラブレッド四歳馬〜今日はダ〜ビ〜……
この歌詞きくといつも違和感を覚えるわ 旧年齢表記の時代にエポワスやらスノドラやらが同じ重賞に出てたら驚いたろうな まだ「メイクデビュー」に慣れなくて「新馬戦」と言ってるオッサンです メイクデビューってダービーを東京優駿っていってるようなもんだからどっちでもいい 旧表記の倍以上の年数現表記で競馬見てるけどなかなか慣れないわw 日韓W杯の2002年までやっててやめて、
去年復帰したからまさにそんな感じだわ
いつからなったのかも知らなかったしG1増えてるしワケワカメ 旧馬齢表記経験世代の多くは現馬齢表記2〜5歳までは違和感なく受け入れてるけど6歳以上になると急にゲシュタルト崩壊起こしたようにしっくり来なくなってそう 馬齢表記が-1になってから高齢馬が増えた気がする
関係者も騙されてるんだと思う >>21
2000年からだろ
ホントに見てたのかよ? >>27
2001年からでしょ
テイエムオーシャンが2年連続で最優秀3歳牝馬を取ってたはず 確かに
テイエムオーシャン
おもな勝ち鞍は2000年の阪神3歳牝馬ステークス、2001年の桜花賞、秋華賞。2000年JRA賞最優秀3歳牝馬、2001年JRA賞最優秀3歳牝馬(馬齢表記改正にともないJRA賞の部門名も改称されたため、2000年に受賞したのは現在のJRA賞最優秀2歳牝馬にあたる)。 今日メインにスノードラゴンとエポワスいるじゃん
10才って昔で言えば11才だよなあって思っちゃったわw むしろ今の表記しか知らない奴が変わる前のレース見たら混乱しないのかね? 今年もインカンテーションがG1であわやというところまで頑張ったが、
旧齢だと9歳だろ。昔はとてもじゃないが、そんなのありえなかったわ。 朝日杯3歳ステークスは語呂もええしな
ダビスタ全盛期世代が一番混乱してる 阪急杯のレッドファルクス見ててもう7歳か〜と思ったが、旧8歳だと思うとすげーな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています