二冠馬の中で一番強いのは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブルボン故障なかったらJC有馬は連勝してたやろな。
有馬のメジロパーマー&ダイタクにブルボンも絡んでるとか凄いレースになってた 3歳で有馬を勝ち、4年連続でG1を勝ったゴールドシップ
最近のクラシックホースは早熟で古馬になったら通用しないのが多いから凄さが目立つ ブルボンとテイオーが抜けてる。
サニブ、メイショウサムソン、ゴルシが離れた二番手か。 無敗の二冠馬トウカイテイオー
骨折してあの能力だからな
大阪杯、ジャパンカップ、有馬記念 ジェンティルドンナ
二冠以外のタイトル
JC、JC、有馬記念、ドバイSC、秋華賞 >>27
面倒くせーやつだな
そいつは3冠馬でいいだろ ブルボンは古馬とやってないし
鍛えまくり強くなった馬だから
馬の終わりも早かった
今の社台の育成と同じなんじゃね 三冠でならブルボンは実際に挑戦できていて負けてるからな
その前哨戦ではまだ距離不足のライスとの差が完勝とは云え詰められてる
テイオーの年の菊はレオダーバンだったから、まともな状態で出走してたら負ける訳がない
対ライスの中距離戦での想定はテイオーなら千切るか、屋根が岡部なら大阪杯みたいに持ったままで完勝だろう 強いかどうかならテイオーだったら菊花賞でライスシャワーに勝てた、である必要があるのでは? ブルボンは30年で490勝の小島が乗ってたからなぁ。テイオーの安田隆より騎手としては格下。とはいえ2人ともダービージョッキー。
やはり競馬は馬の力。 ゴールドシップてピーク過ぎてからが長過ぎたせいでえらい過小評価されてるよな 三歳時点なら二冠馬+有馬って普通に二冠馬トップの実績だしな 2冠だけ集めての3冠レースなら
皐月賞
ミホノブルボン
ダービー
トウカイテイオー
菊花賞
セイウンスカイ
だろうな これはテイオーだな。
実際に菊を勝ったのがレオダーバンってのがミソ。テイオー自身は決して長距離タイプじゃないけど。
レオダーバンは得意の府中2400でテイオー完全マークで最高のタイミングで追い出して突き放される一方だった。
そのレオダーバンでも道中我慢我慢でスローペースの菊を制したんだから気性に問題ないテイオーが道中スローなら3000でも同世代には負けてないよ。 >>30
2歳の入居時で古馬オープン並みの時計を出してたから
鍛えてぶっ壊したって感じじゃないの?
もともとクラッシャー戸山って死ぬ前までは言われてたし
死んだ後にお悔やみの言葉で、その鍛えて強くなるって初めて言ってもらえたんだよ
おまえ、戸山が生きてた頃は競馬見てないから知らないんだよ ほら、競馬の社会って死んだり再起不能になると美化してあげる風習があるから
実際に見てないと惑わされてしまうんだよね ウオダスブエナが
すでに引退してた事
超が付くほど
レベルの低い
条件戦レベルのレースを
4回もやってるような
馬達だった事
こう言う条件が揃った
谷間の時だから
ジェンティルもゴルシも
勝てただけの話
本当にラッキーだった
それとは
真逆の競馬だった
王道のレコードや
ハイペースの競馬だったら
間違い無くこの二頭は
見るも無惨に
さんざんに
蹴散らされて居る所だった カブラヤオー
サクラスターオー
ミホノブルボン
トウカイテイオー
ミホシンザン
ゴールドシップ
カブラヤオー とりあえず同世代としかやらずに終わった雑魚や上に世代相手にGT勝てなかった雑魚は除けよ
ということでということでトウカイテイオーかゴールドシップ >>37
ミホノブルボンがレオダーバンに負けてたとでも? >>26
あの馬危うく3冠馬になりそうだったんだぜw よく分からんけど結局は最新の血の方が強いと思うわ
サンデー系とマグニチュードとかパーソロンじゃ相手にならんと思うわ 入厩と同時にダービー馬がやってきたと装蹄師の言われた
トウカイテイオー テイオーってマックイーンに完敗、そのマックイーンもライスシャワーに完敗だし古馬としての実績は上としても二冠だけ見ると世代に恵まれているよなぁ >>50
菊や春天勝ってるビワハヤヒデに勝ってるんだが >>50
そういう比べ方すると2年連続JC最下位ハシルショウグンに
ライスシャワー負けてるってなる >>53
古馬としての実績はともかくテイオー世代の三冠レース出走馬って他世代とのG1戦で連対した馬すらいない気がするんだけど ミホシンザンやサクラスターオーは故障前の皐月賞が一番強いように思えるな いまんとこゴールドシップ以外に説得力ある説明ないね >>38
レガシーワールド、ドージマムテキ、フジヤマケンザンがいただろ。
レガシーは2500までならライスシャワー、ヒシマサルに全勝だったし。 春天でみっともなく大敗したテイオーごときが菊で勝てると思ってるガイジ 古すぎる時代の馬はおいといて
ここ三十年ぐらいだと古馬G1買ったの
テイオーとサムソンとゴルシだけだろ二冠馬 今GCでテイオーやってるけど、詰め寄られてから突き放すんだよな。強いわ。 >>65
古馬G1はオマケみたいなもの。
まだ、競馬をわかっとらんな。
古馬は昔からゴミなんだよ! 競馬がかなり異なるからテイオーより前と、サニブーから先の時代の2つに分けてはどうだろう?
テイオーまでの世代なら
1テイオー2カブラヤオー3ミホノブルボン
サニブー以降なら
1ドゥラメンテ2ゴールドシップ3メイショウサムソンかなと。 >>56
名脇役ナイスネイチャがいるではないか。
それならの名騎手だったらG1勝ってたわ。 相手考えるとセイウンスカイかな?
一番3冠に近かったのはエアシャカールだけど世代に恵まれてた感 一番微妙な馬はエアシャカールではなくカツトップエース いや、皐月賞騎手があれだけ先に逃げ宣言して、大外18番発走、マークされながら、最後
の直線で突き放す圧勝!サニーブライアンは強かったぜ。 >>64
キンカメは二冠馬じゃないし
たとえこの中に入れても最強ではない >>42
年度代表馬鹿スレで昔見たな
歌詞みたいに書き込むヤツ 古馬になってからのG1成績
トウカイテイオー 2−0−0−3
メイショウサムソン 2−3−1−4(凱旋門含む)
ゴールドシップ 3−0−2−7(凱旋門含む) 最強はテイオーかブルボン
時点でサムソンとゴルシ
最弱はエアシャカール、セイウンスカイ、ドゥラメンテのどれか 岩田も
今まで乗った馬の中で
最強と認めたブエナ
安藤がウオッカより上と
認めたダスカ カブラヤオー
ドゥラメンテはディープより強いけどサンデーからの高速馬場があってこそ 人気
トキノミノル>トウカイテイオー>ミホノブルボン>コダマ>カブラヤオー>ミホシンザン>サクラスターオー
>キタノカチドキ>メイズイ>・・・
これが現実。 散々書かれてるけど、やっぱりテイオーかブルボンの二択になるな さすがにゴルシ
ゴルシはオルフェーヴルに負けた一戦で過小評価されてる
三歳で変則三冠、その後も長く活躍して
この条件ならさすがにゴルシ 勝ち負けは置いといてパドックだけらなミホノブルボン 名前すら出ないネオユニヴァースだがエアシャカールよりは強いと思う(笑) ミホシンザン、メイショウサムソン、ゴールドシップも
シンボリルドルフ、ディープインパクト、オルフェーヴルに敵わなかったんだから
やっぱり3冠馬は別格なんだろう >>87
なんだ?
ゴルシは変則3冠なんてしとらんぞ。 エアシャカールだろ
歴代2冠馬の中で負けた残り1冠が写真判定だった馬は他にいないはず
最も3冠に近かったとも言える >>94
エアシャカールって
弥生賞でフサイチゼノンに完敗したよな >>26
サニブは最強争いの方だぞ
まあブルボンが頭一つ抜けてるだろうけど 古馬王道でレース重ねたら
結局サムソンが上がってきそうな気がするな。
あとネオも相当なもんだったと思う。 真面目な話、現代だとブルボンよりライスの方が名馬だからな、マジで テイオーかブルボン。
皐月ダービーのパフォが三冠馬のそれと錯覚させられるレベルになければならない。 散々言われてるけどテイオーかブルボン
ダービー獲ってないまがい物の二冠馬はさすがに論外 ネオユニバースは宝塚に使わなかったら三冠取れたかもしれない >>90
これエアシャカールが3冠だったら、こういう三冠馬別格論が消し飛ぶから面白い
これほど大きなハナ差があっただろうか。 >>87
確かに。
何しろオルフェーヴルを管理していた池江調教師がダービー前のゴールドシップについて、今のオルフェーヴルでも負かすのは至難の業だと語っていたくらいだからね。 何度も言われてるけどテイオーとブルボンは別格
3冠馬の平均よりも能力は高いかと
最近の馬だとゴルシとサムソンだね
ドゥラメンテをあげてる人は競馬歴3〜4年くらいの人かな? トウカイテイオーはないな。思い出補正が強いのかな?
少し競馬を勉強した方がいいね。 テイオー≧ゴルシ=ブルボン≧スターオー≧ウンス=ドゥラ≧サムソン>>シャカール >>26
サニブは底を見せずに引退したからなんとも
シャカールは実質三冠と言っても過言ではないけど世代が弱かったからそれでも評価は低いだろうね >>106
テイオー=ブルボン>ゴルシ≧サムソン>スターオー=シャカール>ウンス=ドゥラ 三冠:オルフェ
二冠:テイオー
一冠:オペ
無冠:クリ
未出走:エル
こうかな >>92
それを変則三冠とは言わん。
ウィキもウソ書いているから、勘違いが多い。
八大競争に全て冠がつくわけではない。 エピファネイア
あの人が騎手じゃなかったら
三冠馬になれてたお >>111
変則三冠がクリフジパターンしか存在しないということがいいたいのかな? 茸ホープってあれか、ハイセイコーと同レベルの駄馬かw
それがどうしたのおじいちゃんw テイオーは美化されすぎ
普通にゴルシが抜けてると思う
ピーク過ぎてからが長過ぎたせいか? テイオー>ドゥラ>ブルボン≒シップ≧セイウン≒サムソン>>シャカ >>94
そういう解釈ならシャカだろうな
他の奴らは皆違う解釈のようだけどw あー、クリフジか。
クリフジならテイオー級に強いかも。
確かに、クリフジは素晴らしいんだよなあ。 二冠馬たちのレースって考えると
ブルボン、サニブ、ウンスの先行争いでハイペース……なんて考えるんだけどね こういうスレで
出てたら勝ってたんじゃね>出たけど負けた
になるのは当然かと
皐月→鉄砲で菊花賞→有馬回避の予定が、投票とJRAからの要請で出走→予後不良のスターオーなんかは美化されるだろ 無敗の二冠馬で顕彰馬のコダマも
すこしは話題にしてあげて下さい。 >>2
メイズイは翌年のシンザンと比べるのは酷だが、下手するとヒカルポーラやヤマトキョウダイより弱そう >>123
競馬は美化されることが当然。
2000年以降、それが全くない。
全ては13代目理事長の責任。 >>78
G1だけに限定してどうするんだ?
ステップレースの重賞も含めるべきであり、名馬は
G2以下を負けてはならない。 ドゥラメンテは種牡馬成績で自身の評価もガラリと変わることになるだろうね。
どっちに転ぶか。 90年代前半でマック、フウジン、ライアン、シェーバー、ブルボン、ライス、ビワ、ナリブ逹がレコード出してるなか
ちょっと厳しいだけで大敗したりするレコード駆けもないラキ珍それが倒壊低王 そもそも二冠馬って
皐月賞、菊花賞だけの勝ち馬は邪道だろ?
ダービーを入れての二冠馬が最低条件だと思うんだが セイウンスカイは徳吉のままクラシック行ってたら、皐月は負けてもダービー勝ってたような気もする。 テイオー、ドゥラは骨折なければとごまでいってたか見てみたかった
テイオーなんて三回も骨折だからなぁ 2000の皐月と3000の菊花を制した馬は強いと思うな
そういう意味でスターオーだな >>122
何が何でも逃げるサニブ大西
抑えて2番手にしちゃうブルボン小島貞
何を血迷ったか差しにこだわるセイウンのバカ典
どれが最先着するか一目瞭然。どれが下位かも。 エアシャカールは3冠に一番近い馬だし菊花賞で燃え尽きちゃったけど
春の時点ではドゥラメンテなんかよりも強かった
1年遅く生まれてたら普通に3冠とれてたでしょ 時計が全てじゃないけど3歳春〜菊花賞までの強かったエアシャカールが
ジャングルポケットやマンハッタンカフェに負ける姿は想像できないな
2000ダービー 2:26.2
2000菊花賞 3:04.7
2001ダービー 2:27.0 ジャングルポケット
2001菊花賞 3:07.2 マンハッタンカフェ キンカメを入れていいなら
テイオーやブルボンより上かも >>137
骨折しない程度の走りだったらパフォーマンスが落ちてただけでしょ >>144
テイオーの骨折場所は全て膝から上
ダービーを除く骨折は筋肉が強すぎて腱が引っ張って骨を剥がしてしまう
引退を決めた四度目の骨折のうち三度がこの剥離骨折
双刃の剣でハードパンチャーと調教師は言ってたね
テイオーもドゥラメンテも歩様に特徴があるよに元々違ったものを持っていたのだと思う 一番華があるなら文句なくトウカイテイオーなんだけどなあ。 >>144
負けたと思ったら骨折してたってパターンだから
骨折なしなら実質負けなしみたいな トウカイテイオーかな。
無事ならマックイーンに負けた天皇賞春までは無敗だったと思ってる。 >>7
これ
休み明けで菊花賞勝つとか割と無理ゲー
てかダービー出られてたら三冠馬でしょ >>152
ダービーのメリーナイスは強かったけどな 殆どの人間がトウカイテイオーって言ってるな
まあ妥当だな テイオーファンだが3歳の時点での強さならブルボンだと思ってる >>140
エアシャカールが3冠に一番近いって言うけど
ダービー負けてる時点で3冠に近くないし
春2冠になってたら菊花賞はまた違った内容になってたと思う >>141
2001年のダービーが重だったことも知らないニワカか?
2000ダービー(良) 2.26.2
むらさき賞(一つ前の準OP) 1.46.3
駒草賞(二つ前の3歳OP) 2.01.6
2001ダービー(重) 2.27.0
むらさき賞(一つ前の準OP) 1.49.3
駒草賞(二つ前の3歳OP) 2.03.6
馬場差を考えたら2000年の方が2〜3秒は速くないと同レベルとは言えない。 >>156
エアシャカールはキングジョージでモンジューに廃馬にされて帰ってきたからな
ダービーまで勝ってたらキングジョージには行ってないから楽々三冠確定だったよ ブルボンかな 距離が距離が言われながら菊でも差し返して2着、しかも負けた相手はライス 常に全力で戦ってる感が好きだったな
能力ではドゥラかテイオーだろうけど ブルボン テイオー ドゥラは確かに先が見たかった
テイオー ドゥラはどう転んでも故障してたんだろうな テイオーがブルボンに勝てるイメージが全く湧かないわw
マッチレースになったら確実に潰されて安楽死コースだろうなw 負けた相手はライスだけど2着争いした相手はマチカネタンホイザだからな
前に馬を置いて折り合えない気性じゃきついわ
戸山の15F12秒刻んで3分で走り切れば負けないてのは相手を無視した理想論
あの気性じゃハナ争いじゃなくても直後につけられてつつかれただけでペース乱してアウトだろうよ
ボーガンが逃げずブルボン単騎で行けた新聞杯の時点で的場は本番では多分勝てると手応えを掴んでたみたいだしね どれが一番強いってなると、二冠馬集めて走らせたら何が勝つかって話じゃないの ブルボンは殿堂入りだからこういうのの論争に加えてはいけない。
ブルボン以外で適当に争え。 テイオーの皐月(稍重)はシンボリルドルフに続く2番目の時計で、井崎はデータ出して勝ち方として皐月賞これまで史上最強の方って話してた
ダービーも2番目時計皐月ダービー大外枠だから影響してると思う
テイオー皐月(稍重)2.01.8ダービー(良)2.259
ブルボン皐月(良)2.01.4ダービー(稍重)2.27.8
ブルボンは舌出して走ってて、皐月で苦しそうで距離持たないって言われ、ダービーも舌出して実況でもう大丈夫だぞって言われるぐらい距離は常に不安視されてた
枠関係なしでマッチレースならテイオーが勝つと思うけどな >>161
テイオーはサラブレッドのお手本のような立ち方(衝撃が抜ける)していて牧場、調教師等競馬関係者田原含めて、足元で泣かない馬って評価されていたんだけど分からないものだね
岡部が普通の馬が三歩で走るところをテイオーは二歩で飛んで来るという表現どおり、かきこみが強いから、当時のアスファルトのような馬場で故障しやすかったのかもしれない >>166
トウカイテイオーは全力追い
ミホノブルボンは馬なり
のタイムを同じ計算して比較しても意味ないと思わないか? 中山2000m ブルボン
東京2000m テイオー
東京2400m ドゥラメンテ
京都3000m セイウン
阪神2200m ゴールドシップ
サニーブライアン、サムソン、シャカ、ミホシンザン、サクラスターオーは分かりません >>174
?
テイオーは皐月賞ノーステッキ
外外回されてスタートからスタミナだけ勝ってしまったって言われてレース
ブルボンはいつも舌振り回して頑張ってなかった? >>176
外を回らなきゃイブキマイカグラみたいに囲まれてまともに走る事もできない時代なんだからね
外を回るのは別に普通の事よ
当時は馬場も悪く馬場も外のほうが良い
今の内も外も同じ高速馬場とは違う馬場なんだよ
最弱と言われてるエアシャカールとアグネスフライトだって大外ぶん回りしてる テイオーは坂路も2本だけでバテバテになってたなさけない馬だからな
ちょっと厳しけりゃあっさり終わる ブルボンは強い、ダービーまでは屈指のレベル でも何故か古馬になって活躍するイメージが湧かない JCも有馬も勝つ姿が浮かばない 春夏甲子園連覇して、プロ行ったら大した事なかった 興南の島袋みたいな感じ
まあ、根拠のない勝手な想像だが ボキボキ故障しまくってる奴は論外じゃない?一度ならまだしもさ 三冠馬にもっとも近い二冠馬という意味ではエアシャカールかな、ハナ差だし こういうとき、カブラヤオーは出るけど、ヒカルイマイは出ないんだな
第1回JCの時に、インドのシンザンとトルコのヒカルイマイがいたから
その頃には相当強いと認識されていたと思う ブルボンはギリの馬が鍛え抜いて三冠を狙ったが
あと一歩のところで本物のバケモノに阻まれて
限界を見せ切った感じがする。
古馬として活躍してるイメージがまるでない。
テイオーはJCも勝ったし
有馬でビワハヤヒデに勝ったのが凄い、
二冠馬でアレに勝てる馬が果たして何頭いるか? 最強馬の話になると、古馬でG1勝てない馬は〜って言い出すヤツが必ずいるのに
二冠馬の話になると、古馬G1未勝利の馬に票が入る不思議w トキノミノル10走の内レコード7回
ダービー福永祐一が乗ってもギリ勝てそう >>192
ダービー体調最悪だったらしいし、ちょっと厳しいんでない? ビワハヤヒデは関東だとそんな強くないぞ
関西のビワハヤヒデは最強に近いけど 世代間の実力差は考慮せず、同世代の能力差だけならキタノカチドキでしょうね。ストさえなければ三冠馬確実だった。
当時は、関西から強い馬が東上すると関東の厩務員組合が必ずストをする、と森乃福郎師匠が何度愚痴っていたことか・・ ビワハヤヒデは有馬記念で負けなかったらオールカマーまで重賞七連勝だったんだな >>187
あの時代なら無敗の三冠馬もかかってたし菊挑戦は仕方ない
騎手がいつもの様に逃げてれば勝ってるレース
今だと凱旋門賞か天皇賞に出てたはず
テイオーは天皇賞で完全な力負け
むしろ底を見せたのはテイオー
ブルボンは最後差し返してる様にいつも通りのレース >>195
それは結果的に関東で勝たなかっから言われてるだけ
有馬にテイオーが出走してなかったらビワの楽勝だっただろ
ただ単に強いビワをテイオーが上回ってただけの話 ウオッカは戦績酷過ぎだろ
オペもキタサンも現役最強馬の期間があったけどウオッカにはない
知らないうちにGIを7勝してたってだけじゃん
とにかく負け過ぎ >>202
いや、びわの最も強かったレースって宝塚だろ? テイオーだろ
1年ぶり出走で有馬勝つ馬なんてこの先100年経っても出ないわ >>201
キタサンは悩んだけど、キタサンとオペなら年間8戦8勝グランドスラムのオペだろ
ウオッカはない >>204
有馬も変わらんよ。有馬と宝塚は面子が大違いだし。テイオーがいなけりゃビワ圧勝だった。 >>189
2冠取った時点での強さ比較をする人が一定数いるからじゃね?
まああえて2冠馬に限定してるんだからそっちの方が興味あるが >>202
うーん、ビワハヤヒデは旧5歳夏からが本格化
有馬の時なんてまだ子供子供してたよ
テイオーには悪いけどあの馬気分屋だから
はっきり言って弱い、かなり弱い 3冠に最も近かったエアシャカールが最強
ダービーのアグネスフライトに勝てる可能性のある2冠馬は
それこそテイオーくらいじゃないかな
古馬になってから弱体化したけど、ダービー時点のフライトはディープとも遜色なかった 馬場考えれば宝塚も有馬もタイムで言えば同等レベルだよ
単走の分だけ宝塚の方がパフォ高かったのでは?とも言えるけど
どちらも相当なハイレベル戦 タイムって宝塚の方がスローだから、それによって実質より低く出るんじゃないの? 2000の皐月と3000の菊花を制した馬は強いと思うな
そういう意味でミホシンザンだな >>210
勝ったレースの印象が強いよな
レッツゴーターキンと変わらないイメージ >>217
ミホシンザンってw
冗談も休み休み言え いやミホシンザンは相当強いぞ
2度の骨折がありながらだから
無事なら三冠馬のだった
二冠馬の中でも最強に加えたい一頭 ジェンティルだろ
二冠達成馬でその後混合G1を4勝しただけでも凄いがその内容が秀逸
JC連覇=史上唯一の記録。前年の三冠馬を破り年度代表馬受賞。
ドバイSC=超不利が有りながらもレコードで快勝。破った相手はその後トレヴを破るG1 7勝馬のシリュスデゼーグル
有馬記念=史上最高面子の豪華レースを快勝し有終の美。その年の世界ランク1位、国内最高レース史上レート馬、G1 6勝さ馬等を破る。 >>220
サクラスターオーの方が上だな
>>221
ジェンティルは三冠馬だろ ナリタブライアン≧オルフェーヴル>ディープインパクト>>シンボリルドルフ>>>>>ミスターシービー
トウカイテイオー≧ゴールドシップ=ミホノブルボン>セイウンスカイ=ドゥラメンテ≧メイショウサムソン
ビワハヤヒデ>エピファネイア=メジロマックイーン>ジャングルポケット≧ライスシャワー=テイエムオペラオー 星雲天空
4歳秋の初戦はもっと評価されてもいいと思う 逃げ馬より差し馬のほうが上みたいな風潮って、、、あるよな? >>220
ニワカすぎるw
重苦手のミホシンザンでは重鬼のシリウスにあの日のダービーでは勝てなかったというのが当時から言われていたから >>228
紛らわしくてスマソ
当時の4歳秋の事でしたわ
札幌記念も凄いよね!後ろから行っての差し切り
展開不問の器用な奴だわ 二冠でジャパンカップ勝ってるのはトウカイテイオーだけ ミホシンザンて古馬戦績見ても充分すぎるぐらい強い馬だって分かるのに何故か評価が低いよね。
不調と言われる時期でも重以外は3着内にきてて、それでも柴田政人はどうも本気で走ってないって言ってたんでしょ。 ミホシンザンはルドルフにぶっちぎられて影すら踏めなかったからじゃね
まあキッチリ仕上がったときのニシノライデンよりちょっと強いぐらいの馬だった
確かに不調期でも真面目に走ってたらユタカオー以外には勝てたとは思う(JCは相手関係がようわからんけど) ミホシンザンの評価が低いのはサクラユタカオーに完敗したから
手も足も出なかったもんな
結局この馬はステイヤーだったんだろうね でもぶっちゃけ1800〜2000でユタカオーに勝つのはシービーは確実に無理だしルドルフでもかなり分が悪いとおもうけどね >>207
それは無理があるんじゃね
やっぱ関西じゃ最強争いだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています