タイキシャトルとディープインパクトがスプリントで戦ったら?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブライアンがフラワーパークに宮杯で0.8秒千切られてるんだから想像つくだろ ディープインパクトみたいに後方につけて勝てるのはレベルが低いから
32秒台の流れを楽々先行して押し切るタイキシャトルに勝てるわけがないやろ 小兵のディープでは筋力不足でスピードに付いて行けず後方から勝負が決した後に突っ込んで来るのが精一杯だろ ハイレベルのスプリント戦は出遅れたらそれで終了だろ 馬なりでシャトルが余裕でぶっちぎる
スピードが違いすぎる ディープはテン遅いから昨日のレッドファルクスしちゃう。最後の1ハロンだけ凄い脚で伸びてきて6、7着くらい 一応ミッキーアイルが居るけど大斜行だしな 適性が皆無ではないだろうけどタイキシャトル相手じゃ無理 スピードも瞬発力もシャトルの方が数段上、下手すると2000でもシャトルが勝つよ ハイペースに楽々先行して抜け出したシャトルに、
後方からエンジンかかったディープが追ってくるも3馬身届かず。
まさに96年の高松宮杯と同じようなレースになると思うが。 そんなのタイキシャトルに決まってるが、ではディープインパクトとタイキシャトルがギリギリ接戦しそうな距離ってどれくらいなのかな? 1800くらいか? 種牡馬成績から見て
ディープインパクトの距離適性は
1200〜3200 ダート不明 タイキシャトルの距離適性は600〜1000
ディープは2000〜4800
全く噛み合わない馬で比べても意味が無い ディープは春天3200mの残り1000mを最後200m流して57秒切るペースで走れるんだからシャトル確勝にはならんと思う 産駒成績から見てもディープは1600からの馬
スプリントならタイキシャトルだよ 千直でも勝てると言い切るのがディープ基地のあつかましいとろ 有馬ですら後ろ過ぎて先行馬に負けてんのに良くこんなスレ立てるな 12のディープならレッドファルクスと末脚勝負しても分が悪そう >>23
1000を57秒とかシャトルどころか並のオープン馬ですら楽勝で出せるけどな
クラシック馬は基本鈍足 ディープの春天を例に出すなら最初の1000mのタイムを出してこなきゃ
スプリントはテンが速くなきゃムリでしょ ゼロからスタートしての1000と
加速した状態からの1000の違いもわからないのが
薬物厨 スプリンターズで楽々追走楽々抜け出してたシャトルとディープじゃ話にならんよな 1:1なら間違いなく勝てる
18頭立てなら紛れがあるから負ける可能性ある
タイキシャトル相手に大外一気は無理だから
タイマンだと外回るロスが無くなるから差しきれる ディープ基地はタイキシャトルに勝てると吹かしてるのか
アンチじゃないけどちょっとおかしいと思う こんなもん勝負にすらならんのが分からない薬
相変わらず無知な馬鹿っぷりを撒き散らしてるわ >>35
その分析は前に行く馬が良いポジション取る為にスタートからポジション確保する迄の間オーバーペースの脚を使ってる事を無視してる ディープもマイルまでならG1勝てると思うけどスプリントはどうかな >>30
前半2200mを2分16秒で走った後で更に1000mを57秒だぜ?
スタート直後の加速と最後の200m流しを相殺しても並のOPには出せないと思う ナリタブライアンもテンの速さに戸惑って、全くついていけなかったもんな。
さあ、エンジン全開ってとこでゴールだったし。
ナリタブライアンってスタートがめちゃくちゃ上手かったのにあの遅れだから、ディープは更にスタート後はのんびり走るタイプだから余計に無理だろ >>41
ディープお得意の心肺機能がフル稼働してる状態からの1000mと
そうでない制止状態からの1000mじゃ全く意味が違うよな ディープ基地はどんな条件でも無敵と思ってるから何言っても聞く耳持たんよ ディープみたいな脚長で薄い馬がテンで吹かしたらロスして死ぬわ >>41
1000m戦でやればディープも55秒台出来るとでも?
ないないナイスネイチャ タイキシャトルに決まってるだろ
スプリント戦ではフラワーパークにすら勝てないんだから >>23
トラック競技の100と200と400の世界記録比べてから話せよ スプリントなら昨日のスノードラゴンにすら負けるだろ? ラップ分析するとディープがいかにカスかわかるな。ただのスロ専 >>43
たしかに意味は違うしれん
が、ディープが1000mとか1200m戦を走ったことがない以上、判断材料として春天の上がり1000mタイムを挙げているだけよ
少なくとも他の中長距離馬よりは可能性を感じるでしょ
マイルG1勝ちのあるトーセンラーでも2着できるわけだし ディープ基地って例外無く馬鹿だけどとんでもないレベルの馬鹿がいるな 上がりで57秒出せるスロ専よりテンで57秒 出せる逃げ馬の方が100倍向いている 「たぶんそうだろうな」と思って開いたら
タイキシャトルとディープインパクトのスプリント対決を論理的に議論するつもりなど最初からなく
ただディープ基地を叩きたいだけのアンチスレになってたw
予想通り過ぎて草 >>54
それならまず論理的な主張をどうぞ
まさか後半1000のタイムをそのまま持ってくるようなトンデモを論理的と言ってる訳じゃないんだろ? デビュー戦からずっと6fを使い続けたディープならまた全然違うだろうけど、
小柄なスプリンターなんて稀だからなあ
普通に考えて超一流のスプリンターだったシャトルには勝てまい 比較する馬に無理があり過ぎるけど(よりによって短距離の最強クラス)
ディープの場合は絶好のスタート切っても始めから前目に行かせる気は
全くなくひたすら後ろに下げられる騎乗だったので…前行ったらどうなるのか
不明 やっぱりムキムキの馬じゃないとテンの超絶無酸素運動合戦にはついていけないだろ? 筋肉の量云々言われるけど距離適性が物理的な物(筋肉の量)に
よって左右されるなら小柄な短距離馬とか大柄な長距離馬(キタサンみたいな)
ってのはどう説明づけられるのだろう…という疑問が前からある…
本当は距離適性の謎ってよく解ってないんじゃ?何となくで
言われてるだけじゃね? どのくらいの距離で好勝負になるかにすればよかったのにね
バクシンオーとノースフライトの1400とか面白かった >>59
スプリントが華奢な体型じゃほぼムリってのはわかるでしょ、人間だって同じだもの 香港のバキバキスプリンターとか絶対メキシコ牛肉食ってるだろってレベルだしな >>55
そのまま持ってきてないよって補足をいろいろ出してるのにハナから議論する気はないんだな
ただ意見を否定するだけなら誰でもできるぞ >>63
自称補足とやらが全く補足になってないからな
全く違う条件のものを判断材料にしろとかいうのがもう意味不明だし >>64
人の意見を否定ばっかしないでたまには自分の意見も言ってみたら? >>59
体重/体高^2 体重/体高
164 440/1.64 ディープインパクト
166 430/1.61 ステイゴールド
169 460/1.65 マヤノトップガン
173 500/1.70 マンハッタンカフェ
173 460/1.63 オルフェーヴル
174 490/1.68 ネオユニヴァース
175 500/1.69 ダンスインザダーク
175 500/1.69 キンシャサノキセキ
179 470/1.62 ジャングルポケット
181 500/1.66 エイシンヒカリ
181 500/1.66 キングカメハメハ
182 490/1.64 メイショウボーラー
183 540/1.72 キタサンブラック
183 510/1.67 ゴールドシップ
184 500/1.65 アグネスタキオン
184 510/1.68 クロフネ
186 530/1.69 ダイワメジャー
186 500/1.64 ロードカナロア
190 530/1.67 カネヒキリ
190 530/1.67 シンボリクリスエス
191 500/1.62 ジャスタウェイ
191 500/1.62 サクラバクシンオー
197 510/1.61 サウスヴィグラス
201 490/1.56 ショウナンカンプ
こうしてみるとある程度は傾向が見えてくるけど、キタサンブラックは体高が極めて高いだけで、その割には筋肉は付いてないと言えるのかも
キンシャサノキセキやシンボリクリスエスみたいなのもいるから、これだけで決まってくる訳じゃないだろうけど >>65
マイルまでならワンチャンあるがスプリントは無理
それは全く違う条件のものを無理矢理持ち出してるお前自身も本当は分かっているのでは? >>67
無理やり持ち出すよりしょうがあるまい
ディープがシャトルと勝負するなら勝てるかもしれない材料として持ち出しているだけ
スプリント戦のデータがない以上、出走しているレースの中で最高のパフォーマンスを持ち出すだけだ
これが無理やりというなら他の合理的なデータを持ってきただけで否定してくれ
自分の意見を言った上でこちらの腹を探った気になっているようだが、マイルまでならワンチャンあるという根拠がまるで示されていない 歴代の名スプリンターでもタイキシャトルに勝てそうなのが何頭いるんだって話だろ >>68
3Fあれば心肺能力をかなり稼働出来るからな
残り1000でお前が挙げたような脚を使うのも不可能ではない
でもスプリントでそれは無理だから ディープのマイペース(ラスト57秒が使える)って本当に遅いからな
昨日のレッドファルクスよりさらに5馬身くらい後ろを追走
物理的に無理 相手のレベルが低ければデュランダルみたいにたまに届く(スプリントGI4戦1勝)だろうけど
シャトルがラストラン時のデブ仕上げなら届くかも、それ以外なら無理ゲーって面白みの無い結論になるわな
まだサイレンススズカとディープインパクトがスプリントGIで戦ったら?
の方がスレ伸びたかもね スプリンターってやっぱ異質だぜ
シャトルも生粋のスプリンターではないよ
スピードに乗った状態で200m9秒台で走れるのがスプリンター
600m30秒切るのが生粋のスプリンター カナロアですらマイラー説があるぐらいだし
生粋のスプリンターなんてバクシンオーぐらいのもんで
だいたいが弱い者虐めなんじゃないの?w 追い込みのデュランダルのラスト1000が55秒ぐらいだからなぁ
まずこのスピードにディープはついていけない ディープは1200mくらいなら息入れる必要もなく追い続けても余裕勝ち出来そう シャトルに勝てるわけないだろ
タイキダイヤにも負けるわ ディープが楽勝する!スタートが遅いだけで出して行けば一気に加速し、4角であっさり抜いてゴール前は流す余裕。いつものディープと同じ!日本競馬史上最強馬のディープがタイキシャトルごときに負ける訳がない! ディープは素直に強いと思うけど、1200で相手がシャトルじゃ流石にキツイんじゃないかな? 順当にタイキシャトル勝ちだな
ディープだとスプリントでは先行力が足りない
ナリタブライアンが高松宮杯で4着になったみたいに
最後は猛追しても前には届かないってイメージ
もう少し楽な相手ならスプリントでも勝てそうだが 「スプリント戦でディープがシャトルに勝てるかどうか?」の答えはさておいて、
「ディープはステイヤー向きの非筋肉質だからスプリント戦は厳しい」という見解はまったく的を射ていない
何故ならば、筋肉質なサラヴレッドであれ、非筋肉質なサラヴレッドであれ、
とどのつまり、サラヴレッドの「速筋と遅筋の比率」は、おおよそおおかた「9:1」である
ちなみに、「ウサイン・ボルト」の速筋と遅筋の比率は、おおよそおおかた8:2くらいである
つまり、全てのサラヴレッドは、ヒトの最上級のスプリンターの速筋:遅筋比率を凌駕しているのである
つまり、「全ての馬はマイラーである」という名言?は実は間違いであって、
『全ての馬はスプリンターである』という概念が正しいのである・・。 タイキシャトルの10戦10連勝
11回目ならディープが勝つかもしれない
ようは慣れ 「いや、モグラ、お前適当なこと書くなよ。仮に全ての馬の速筋と遅筋の比率がほとんど同じだとしても
現実問題、ムキマッチョで筋肉量が多い馬は筋肉量が少ない馬に比べて、【筋力】という意味で上だろうから
【筋力高い】=【無酸素系運動能力高い】になるから、やっぱムキマッチョのほうがヒョロガリのステイヤータイプもスプリント戦強いはずだろが」
↑と反論された場合、モグラはどう答えるだろうか? >>86
もぐらはそんな自作自演より真のステイヤーの定義と軽種馬が重種から進化したとかいう話の根拠と
1940年発行の佐藤正人翻訳のサラブレッドの研究の奥付をさっさと出せよ モグラ「はぁ?【筋力】ってなに? キミ圧倒的ぃ〜W」
↑モグラはこう答えるだけである。
結論から言えば、競馬の概念において、【筋力】は無酸素系運動能力と厳密に結びつけて考える必要はないのである
何故ならば、たとえ筋肉量が(相対的に)少ない馬であっても、無酸素系エネルギーの原料となる【筋グリコーゲン】の量は、
競馬のたかだか1レースくらいでは、無くなることはないから
とどのつまり、ムキマッチョな筋肉質タイプの馬も、ヒョロガリの非筋肉質タイプの馬も、どちらのタイプの馬でも
その筋肉内においては、十分すぎるほどの、お釣りがくるほどの【筋グリコーゲン】=無酸素系エネルギーの基を保有しているのである
で、実際に無酸素系を稼働するシステムは、競馬の場合、主に【解糖系】である(あとリン酸系もある)
で、【解糖系】のエンジンクオリティ自体に関して、筋肉質タイプのほうが非筋肉質タイプよりも優れているという事実データは今のところ存在しない
結論として、「筋肉質な馬ほど無酸素系運動に強く、スプリント戦に強い」と考えるのは間違いである 牡馬より速筋比率が高いとされる牝馬だが、
それでも最速のスプリンターはカルストンライトオだからな。
歴代のスプリンターの中でも、眼を見張る筋肉量と、雄大な骨格が忘れられない。 でわ何故、上記のモグラ理論に反して、競馬の現実レヴェルにおいては
「スプリント戦に強い馬は比較的マッチョの馬が多いのか?」
この答えも簡単である
「昔から代々そのように思われてきたから」 にすぎないのである
こと「馬体」だけで考えた場合、おうおうにして筋肉質の馬ほど胴が短く出ることが多い
そういう馬は、レースでは必然的に「ピッチ走法」で走ることになる
「ピッチ走法」はエネルギー効率が悪いので長距離よりも短距離が向いてるということで、
「筋肉質」で「ピッチ走法」の馬は、ハナから短距離向きのレッテルを貼られてきたのである
とどのつまり、筋肉質で胴が短いタイプの馬は、見た目の印象で短距離馬にされてしまっていただけなのである
「食わず嫌い」みたいなものである・・。 >>90
そういやもぐらこの前ツインターボの福島の七夕賞とサクラエイコウオーの中山の七夕賞を
そのまま並べてラップを比較していたけどアレは何だったの? シャトルを出すまでもなくフラワーパークとかでも余裕でディープに圧勝だろ
1400,1600でもノースフライトに負ける
先天的なスピードが足らん >>91
ああ、dat落ちしてたんで、あの馬鹿のことを晒し上げすることが出来なかったんだけど糞ワロタわW
あの馬鹿は「ツインターボは福島で記録したラップでエイコウオーは中山で記録したラップだから・・」
とかアホなこと言ってたんだけど、福島2000と中山2000のコースを比較した場合、
100l、いや1000l断言してもいいけどタフなのは 中山2000>福島2000 だからなW
つまりエイコウオーのほうが難易度の高いコースにおいて、更に優秀なラップで走ってるわけよW
それなのにあの馬鹿は、いかにもターボのほうがエライみたいな物言いでモグラに反論してきたのなW
マジで恥晒しなやつだったわW >>93
いや、偉いとか偉くないみたいな話じゃなかったじゃん
単純に何故別コースのラップをそのまま並べて比較してるの?って話だったよな
理由を述べれば良いだけなのに何で勝ち負けみたいな話にしてんの?
あと>>87も誤魔化すなよ? 1200mはスタートのロスを取り返せるほど長くはない 当時ディープ基地だったやつらも
さすがにここまで競馬を見てれば
シャトルに完敗することは理解できるから
スレの食い付きが悪いね タイキシャトルが先着するが勝ったのはマイネルラブ( ̄ー ̄) 先行馬だったタイキシャトルも
今の世なら大逃げ馬なんだよな
競馬の形も変わったもんだな
でもなんだかんだ走破タイムは大して変わらない
だから今のスローな競馬は否定はできないけど
願わくば、
マイル戦で同じ走破タイム1:33でも
上がり36秒で勝つ強い馬と
上がり33秒で勝つ強い馬が
同時に存在してもらいたい物だな マイルなら場合によっては勝てるかも
スプリントは絶対無理
ゼロダッシュのテンのスピードが必要だから タイキシャトル=ポールマッカートニー
とっととくたばれ! >>23
スタートからの1ハロンが大事なんだよなぁ フラワーパークとナリタブライアンの高松宮を見てると「どうあがいても勝てない」レベルではないと思うんだよな
ディープでもスプリント戦への慣れと作戦次第で勝ち筋が全く無いとは言い切れないと思う 止まってる状態⇢1200mと
走ってる状態から1200m
後者のほうがタイム早くて当然なんだよな
止まってる状態からの加速に時間かかるわけだし ピッチ走法の方が効率悪いとか馬鹿にも程がある
いつも登場するたんびに思うんだがモグラの知識って薄っぺらいよな 誰々が薄っぺらいとか悪口なんかどうでもいい。
知ってるならお前のその豊富な知識できちんと説明してくれた方が良いだろ。
恥かく可能性をわかって書いてる奴の方がよっぽど度胸があってよろしい。
書かないと自分が無知であるか悟られる心配ないからね。 筋肉質も速筋寄りであることは重要だし、皆同じ比率だろ?
と言われても人間でもトレーニングの仕方である程度はその比率が変る。
しかし考えないといけない重要なポイントにやっぱりフォームは必要だろ。
地上最速の先生チーターさんに登場してもらうと良い。
何故チーターはあれ程速く走れるのか。
まず背中の柔らかさと使い方。4本足の動物が速く走るにはこの背中の柔らかさと、
使い方の上手さは必須だろう。収縮して一気に伸びて爆発的な推進力を生む。
そして後ろ脚の使い方。
馬に比べて関節の駆動域がやたらに広い、柔らかいのがわかるだろ?
蹴りだした脚は後ろにまっすぐ伸び、高く飛び持ち上げ、前に持って来るときもグッと深く
出す。
首もエネルギーが前に逃げるように一定に低い状態。首が高いのはアカンのがわかる見本。
前脚の掻きもやっぱり関節が柔らかく駆動域が広い。
胴をぎゅーっと縮めてドカーンと伸ばす。
つまりだこれが最速で走る最も理想なフォームというわけだ。
ナリタブラインが何故強かったか、何故野獣のようなフォームと噂されたか、
きちんと合理的な理由があるんだな。 >>66
これ見て思うが、ディープはむちゃくちゃ軽いのは分るが、タイキシャトルはどれぐらいの体高だったんだろう
馬体重は520キロぐらいあるみたいだが 1400まではシャトルでそれ以上の距離だとディープかな >>105どうあがいても勝てないレベルじゃね
ブライアンは本質はディープよりさらにステイヤー色が強い馬ではあったけど、ディープと違って自力でかなり速い追走ペースを追っかけてたレースキャリアがあっても全くついていけなかったから >>113
マイルでもシャトルだろ
1800で勝負がフェアなライン ディープの子でレッドファルクスみたいなの1頭ぐらいは出ないのかなと思う
ディープにスプリントは無理 1500だと意見がちょうど半々に割れそう
まぁそんなレースは無いけど いやいや1600以下ではシャトルでしょ
マイル実績がないディープと
圧倒的なマイル実績があるシャトルで何故マイルでディープになるのか意味わからん ディープがってよりは相手が悪すぎるだろ
高松宮記念勝てたかって話ならわかるが ジャックルマロワ賞を快勝してフランスの最優秀古馬に選ばれた真の英雄と凱旋門賞で薬物失格(しかも3位入線w)になった汚れた馬を比べること自体が間違ってる まずディープはマイルだとダメジャーにすら勝てんから スプリントで先行できなったら位置取りは絶望
前が壁になって大外ぶん回すしかないのにタイキシャトルを差せるわけないやろw ディープ基地はホント頭おかしいな
ここまでくると笑えるわ
マイルでシャトルに勝てるつもりかよ
2000まで伸びでもシャトルの勝ちだわ >>125
ディープ=無敵
っていう前提で話すよな
2回負けてる時点で無敵でも何でもないのに もぐらって人類いなくなったら世界中の原発が爆発して地球滅びるみたいな事も言ってたよな
完全に無知な分野には突っ込んで来なければいいのに たとえ馬の能力がどうだろうが
ディープみたいな脚質で通用するのは相手が弱いか
ラップが途中で緩む2400以上の長距離じゃなきゃ無理だろ イプラ無しならタイキシャトルが勝つ
イプラありなら失格 シャトルも確勝だろ。
議論にもならん。
オルフェとディープがスプリントでやったらどうなるか考えた方がまだ楽しめる オルフェは1200でも強いよ
並外れた瞬発力と脚の回転力
言うなれば天性の筋力の強さ
馬力型で燃費が悪いのに2400では世界最強クラスの走りを支える莫大なスタミナ
馬体からしてムキムキマッチョ
欠点ないわ 並外れた瞬発力と脚の回転力(ただしクラシックディスタンス限定) 馬はでっかい消化器官お腹に抱えてるから
背中はがっちがちで伸縮なんかしないし、
背中が曲がらない分(背筋がしっかりしてないと逆にロスが出る)首を大きく使って振り子運動する必要がある
ただ、首が低いだけのフォームではダメということだね >>114
マイネルラヴやテンザンストームでも勝つことがあるんだから「どうあがいても勝てない」はさすがにない
互いに全力全開で何の不利もなくの能力を発揮するみたいな前提ならレースなんかしないで能力の数字同士を比べればいいだけ 1500メートルの陸上選手が100メートルで金メダル取れますか? >>23
ディープはテンの1ハロン13秒ぐらいかかるだろ
その時点で終了 単純に数字出したらタイキシャトルは3ハロン32秒、6ハロンだと67秒
ディープには決して出せない圧倒的スピードにて圧勝 >>23
こういう寝ぼけたことをドヤ顔で撒き散らす猿は脳に障害があるか運動経験ゼロのクッサいキモヲタなんだろうな
ゼロからのスタートと加速のついた状態を同列にしているアホ
運動したことなく想像力が著しく欠如しているからこういう馬鹿丸出しの恥ずかしいこと平気で喚き散らす
ラップガー タイムガー猿なんかこいつと同類なんだろうな スプリントでシャトルと分があるのはカナロア位かな。 >>132
スプリンターに比べたらオルフェの筋肉もそんなに無いと思うぞ
>>66でも痩せてる方 >>66
みるとやっぱキタサンて短距離でも強かったのかな ボリクリと同じくパワー型なだけでマイルが向いてる訳じゃない
体高と比較してキンシャサは体長が短く、ジャスタウェイは長いから少し補正が必要だな ディープよりブルボンのがまだ勝負までもっていけそう >>114
ブライアンがディープよりステイヤーよりの意味がわからん。
ブライアンは、朝日杯勝ってるし兄貴は、1400でレコードだしてる。
この兄弟の本質は、オールラウダーだぞ。たがらこそスプリンター軍団と大差なく戦えた。故障あとでもね。
ディープのが短距離もっと弱小の可能性のが高い。ただディープ産駒がマイラーよりでは、ディープは、本質マイラーでイプラ距離適用できてただけではって説で考えてるならまあ留意する。 >>42
ナリタブライアンはスタートが良すぎて少し控えようと
武が抑えて失敗した
レース後に武自身が失策だと答えてるよ
ブライアンがあのまま行く気に任せて前目で競馬をしてたら
勝ち負けになってたと思うってね ディープってナリタブライアンほどスタート良くないしな ディープ大ファンの俺でもさすがに無理だと分かるぞw ディープがスタート遅いのは武豊がハミかかるのビビってそっと出してるからだよ
あれで出遅れるだけならまだいいけどノーリーズンの菊みたいになるのが最悪のケース 1800までならシャトルが勝つだろう、2000くらいでようやく勝負になるくらいじゃないかな。 とりあえずシュバル、スワーブとペルシアが今度戦ったらどうなる?
適正な距離重ならんことないか。 短距離馬は格下だからマイルくらいで好勝負になりそう
ディープ産駒はマイル走るしディープ自身も走れるでしょ
終始競りかけたら4コーナーでシャトルは潰される 107名無しさん@実況で競馬板アウト2018/03/27(火) 00:18:41.22ID:NH8TrJVH0
ピッチ走法の方が効率悪いとか馬鹿にも程がある
いつも登場するたんびに思うんだがモグラの知識って薄っぺらいよな
↑これクッソワロタわWWW
なんでこんな馬鹿が書き込みしているんだ?W
馬鹿は自動的に5ちゃんねるに書き込み出来ないようにすればいいのになW
それともみんなの前で恥晒して興奮してるマゾ男なのかな?W >>106
いや「当然」ではないだろ?
ほとんど同じか、むしろ逆かもしれんぞ・・ >>139
>こういう寝ぼけたことをドヤ顔で撒き散らす猿は脳に障害があるか運動経験ゼロのクッサいキモヲタなんだろうな
>ゼロからのスタートと加速のついた状態を同列にしているアホ
いやいやいやW キミ、他人のことを馬鹿にしてるけど、このモグラからみたらキミのほうがバカに見えるんだけどW・・
キミ、競馬初心者でしょ?W 出遅れ癖のあるディープが1200のタイキシャトルに100回やっても勝てんわ >>153
マイル以下だとディープがシャトルに並ぶことは永遠にない ディープ基地って何でもかんでもディープが一番じゃなきゃ納得できなくて暴れるからな… もぐらはそれより真のステイヤーの定義と軽種馬が重種から進化したとかいう話の根拠と
1940年発行の佐藤正人翻訳のサラブレッドの研究の奥付をさっさと出せよ >>158
はい、まっとうに反論出来ないってことねW キミの負け〜WW キミ、ダッサWW
やれやれ・・
明らかに正しいことを書いている人間に対して、明らかに間違った指摘をして
それをまた言われると論理で反論出来ないから負け惜しみの憎まれ口を叩くだけって・・
コイツ、他の名無しの人にも人格否定されてたよな?W
ほんとこういう人間に生まれないで良かったわ・・ このもぐらって奴としんたろうって奴がそっくりなんだけど同じ奴が使い分けてんの? 昔スズカとシャトルが18でやったらどっちが強いかって誰かが岡部に質問してたような
岡部は自信ありげだったな >>164
フラワーパークさんに前半1000m56秒台でかっ飛ばしてもらえば余裕で勝てそうw ちがうw。キョウエイマーチだ
なぜかこの2頭混同してしまう タイキシャトル時代の〇外が凌ぎを削った短距離戦と
今の距離持たないサンデーが走ってる短距離戦じゃ序盤の激しさが別次元だからな スタートで「あーあ」ってなって、4角で「はい終了」ってなるのが容易に想像つく マイルでぎりタイキシャトルが勝てるかな?レベル。それ以上は全部ディープ。 マイルだとシャトルが圧勝
1800-2000でいい勝負
2200以上だとディープ マイルはマイルでも京都のマイルならディープにも勝ち目あるんじゃね?
東京だとムリ、他の競馬場のマイルならもっとムリだろう ディープが出たレースの序盤のラップでは
2F目10.9を3回しか経験してない
2F目と3F目がどっちも10秒台のレースは一度も経験してない
タイキシャトルのマイルCSは
2F目10.2 3F目10.8
2F目10.5 3F目10.6
ディープが経験したこともないハイペース
しかもマイルだから京都でやってもシャトルに勝てないよ
大外まくりでどうにかなる相手じゃない 折り合い気にせず出して行けるし余裕でディープがブッちぎる スプリントならディープは追い通しでもいけそうだからディープが勝つ シャトルが持ったままでも影すら踏まさず圧勝だろ
それぐらい能力が違う >>172
2200といえば梅雨の馬場の宝塚ならシャトルの方がこなせそう
人気はディープの圧勝か >>180 ダートは別として最初期ならディープインパクトが勝つかもしれんな。途中からは無理だろうけど、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています