人間の陸上競技はスプリントの100mが花形なのに、なんでサラブレッドの競走は中距離が花形なのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
マラソンは五輪の最終日だぞ
メイン競技のひとつ 馬が本気で走れるのは500メートルがいいとこだし、500メートルのダッシュ競争あってもいいよな 100メートルで馬走らせたら賭けとしては
面白いのかね 100m何秒で走るのさw
それも人間の価値観だからどうもらならん 「ギャンブルだから」
これに尽きる
馬が100直を走っても、毎回同じ馬が勝つか上位のメンツが変わらず紛れない
人間の陸上は少なくともおおっぴらにはギャンブルの対象ではなく速さの限界自体が興味の対象だから紛れは少なければ少ないほうがいい :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>1::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::>>002-009::l:::ヽ::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:>>00-00::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
?-ップィーン(笑)ップィーン(笑)ップィーーーン(笑)-? 'い 歴史のあるレースは依然中長距離だが、距離短縮と短距離拡充がトレンド 500メートルとかだとクオーターホースの方が速かったりするんでしょ いやいや、馬で100mはさすがにないけど、なんでスプリントの1200とかがメインじゃないんだろうって話 日本では駅伝が花形やしアフリカじゃ中距離が花形やし100メートル至上主義なのはメリケン的世界だけやで >>11
アイビスもペース配分はあるし追い込みも決まるやん
ゲート出た瞬間からゴールまでガシガシ追い続けられるレースが見たい 競馬と陸上競技を同列に比較している時点でかなり頭悪いんだろな >>3
競馬は長距離の扱い酷いけどな
メインとは思えん だから元は軍用馬、敢えてカラカラに喉を枯らせて何十キロも走らせて一番先に水飲み場についた馬が一番優秀だったんだ
価値観とはそういうもの、もっと本を読みなよ >>14
馬がそもそも軍用としてある程度の距離を走るものとして開発されて、その流れで競馬の歴史が続いてきてるから。
単に「そういうもんだから」というのがしっくりくる理由じゃないかな
最初にそうやったという既成事実とその上での歴史伝統ってのが一番重い
あと金かけている以上、短く終わると興行としてつまらない 一番W見ていられる時間Wだから
人間が何十分も走ってる映像は見ていられないけど、数秒なら見ていられる
馬が数十秒走ってるだけだと物足りないけど、数分なら丁度いい 陸上の花形が100かってのも疑問だが、花形=長いがどの分野でも基本じゃないの
ボクシングは六回戦から始まって世界タイトルは12ラウンド、将棋では名人戦など特別なタイトルだけが二日制
野球だってリリーフより先発が花なわけだし F1 自転車 ボート等人が乗るレースはある程度の距離
操縦性を競うなら道中位置取りやコーナーもないと成り立たないかと 軍用馬にはスピードとスタミナが求められるから
スピードに特化した馬は戦争で使い物にならない 今はスピード、スタミナともに優れた馬こそ優秀とされている
それじゃあ質問、クラシック距離って何?1マイル、1マイル半で強い馬が優秀と人間が決めたからなんだよ >>5
人間もオリンピック選手でさえマックスは50メートルとかだろ?
ほとんどの選手は後半失速してる クラシックの持つ意味は重い
競馬はクラシックが根幹、古馬戦は実は付け足しに過ぎん
これをどう取るかは貴方次第だ >>27
50メートルって加速にかかる距離の割合大きいからな
全体の平均速度でいえば一番速いのは100と200メートル走 分かる奴には何となく分かる、だがわからん奴には分からんでいい >>23
>ボクシングは6回戦から始まって世界タイトルは12ラウンド
「4回戦から〜15ラウンド」の間違いじゃないの? 人間の陸上競技では、同じ短距離でも、100mに比べると400mは若干華やかさに欠けるかなあという印象 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています