ハーブスターとアーモンドアイ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共にオークスまで1敗を喫し
後ろからブッコ抜く走法も同じ
しかしハーブスターのが圧倒的に騒がれたし人気もあったよな
スター性が段違い
なんで?
ちな、ハーブスターはオークス単1.3倍
アーモンドアイはこの単人気上回れるか? ハープスターは新潟と桜花賞で32秒台の上がりがあったからそれの違いか? 昔に比べて一番人気に固まる事が減った気はするな
メディアで競馬を取り上げることが減ったように感じる >>7
ハープってそんな昔か?
それにキタサンとかハープに比べてもっとメディアに取り上げられてたしな 無敗の阪神JF馬(ラッキーとリヴェール)がライバルってのも一緒だなw ディープは既にクラシックホースを何頭も輩出してたから不安要素も少なかったしな
アーモンドアイは距離不安によるネガキャンがあちこちで繰り広げられている >>12
当時のオークススレ
ハープ推しは「距離関係ない」
ハープ消しは「マイルでのあの勝ち方はマイラーだから距離持たない」
今と同じやw
春天圧勝したディープ産駒でも距離で消したがる奴が居るんだから
カナロア産駒なら尚更って事か ハープスター2歳戦線からずっと主役だが
こっちはライラックが桜花賞までずっと主役だっただろ
ちなみにハープは阪神JFでは負けて
桜花賞も2,3着とは同タイムや0.1秒差
パフォーマンスは派手だが力差は感じない結果だったよね
一方アーモンドはといえばライラックに0.3秒差だが
その手応えの差は歴然で直線入り口で差し切るのが
わかったほど
2頭の差は追い出し始めてからの反応 ハープスターとラッキーが同レベル
アーモンドアイは別次元だろ 破ったイスラボニータがダービーまで負けなかったから ハマれば強く見える追い込み馬好きが多いこと多いこと ハープスターよりアーモンドアイの方が
はるかに上。比べるのがおこがましい。 アーモンドアイが洋芝でゴールドシップに捲り競馬で勝てるか?
アーオンドアイが凱旋門でジャスウェイに先着出来るか?
と考えたら無理ぽい どっちかと言うとオークスのハープスターが桜花賞のラッキーライラックぅて感じだよな アーモンド推しは持ち上げ方が酷くて引いちゃうレベル
鉄板だの差はもっと開くだの距離は絶対もつだのと
ラッキー派は3着以内に入ればいいよくらい穏健なのに アーモンドアイの桜花賞はジェンティルのオークスの印象に近かった
「え?こんな強いの?」って感じで ディープ産駒でクラシック向けの追い込みと
父短距離馬でクラシック疑問な追い込みでは
期待度に差が出るのは仕方ない ハープスターの競馬は無理、無駄の塊
そういうのが人気あったんじゃない? ハープスターとアーモンドアイは別馬なんだから気にするな >>7
そりゃナリタブライアン三冠がニュース速報で流れた時代に比べりゃw ラッキーライラックがアーモンドアイみたいな勝ち方してたらハープスター位の扱いになってた
でも単純に相手のレベルじゃないかな?
ハープスターにはラッキーみたいな強い相手がいない ウインバリアシオンとオルフェーヴルを思い出した。
いつの間にか消えたけど。 ハープスターって考えてみたらめちゃくちゃ強かったな
凱旋門賞4着って時点でマカヒキサトイモより上だわ ハープはよくあるディープ産駒。
アーモンドアイはディープより強い。 ハーブスターはファルブラルの影響が強いマイラー
アーモンドは関節が柔らかくロス少ない走法で牝馬同士なら2400mまで無敵だったジェンティルドンナに近い 能力はジェンティルより
確実に上
でも後方一気のシービー
みたいな競馬と
あの頃の川田は
トゥザワールドでも
やらかしまくりの
ほんとにヘタな騎手だった 凱旋門より秋華賞を
選んで欲しかったな
例によって
破壊されてしまった >>1
ネタかと思ってスレ開いたのにw
ハーブスターって誰だよw >>48
故障あっても
シーマ勝ちジェンティル>凱旋門健闘ハープ>>>>>ウオッカ
だから正当に評価されていますね ハープスター!オークスまさかの2着!!!!!!
1度ある事は2度あるね(`・ω・´) 桜花賞の時計が34秒台前半だった年の
桜花賞連対馬は崩れないからな
着順そのままか入れ替わり
ハープスターの年は桜2着のレッドがダービーに向かったから3着のヌーヴォが繰り上がった
ラッキーライラック→アーモンドアイのラインは堅いんじゃないかな ハープスターって弱かったのにいつも過剰人気してたよな
なんでだろ >>1
アーモンドアイの母フサイチパンドラもエリザベス女王杯を勝ってるけど、降着の繰り上がりだからな。
当時のライバルがダービーに回ったのもあると思う。
フジテレビだけでなくJRAの公式リプレイでも数秒ハープスターをアップにしてるところからも関係者ですら実力が抜けていると勘違いしてる。 >>53
メディアと能力評価は種牡馬よりに評価されるという競馬の常識 >>22
前者は無理だろうけど、後者は余裕だろ。
ジャスタw 川田は言ったけど、ルメールは言わないだろうからなぁ・・・ ハーブスダーはキャロットの駄馬
アーモンドアイはシルクの最高傑作 >>65
トリプルクラウン取れるって壮大な前フリしてるぞ ハープスターは札幌記念の乗り方で崩れたのよ
小回り札幌の乗り方としてはあれでいいけど
先々を考えたらいつものように
直線だけの競馬を選択すべきだった
おかげで以降は溜めても道中力んでるから3歳春のように弾けなくなった
原因は明白なのよ
今年はスワーヴリチャードが壊れたな
安田は大惨敗するよ ハープスターって名前凄い格好良いけど、ハーブスターだったらマジで格好悪いな
微妙な違いでなんだこの差は たぶんハープより強い
ウオッカダスカ級の可能性が高い >>8
その「とか」のこの10年くらいの新しい使い方されるとキタサンとハープを併記してるように読めちゃうから正しく使って >>22
俺も前者は無理だけど後者はいけると思う
ひとえに適性だし >>16
ラッキー助手「アーモンドアイは通過1分ちょいで上がり33.2。出来ないことをされて負けたわけじゃない。そこまで怪物だとは思わない」
新設コースの桜花賞で32秒出せたのなんてハープスターただ1頭だしな
別次元なのはハープスターの切れ味 >>15
アーモンドは主役じゃなかったのは
マイペースに別路線行ってたからであって
能力で主役を譲ってたわけではない。
ラッキーは主役を演じてたけど
ただ空き巣だっただけ。 >>27
阪神勝った時は
オルフェホームラン!オルフェホームラン!
とか言ってたけどな。
結果柵まで届かず外野の頭ギリギリ
超えただけの模様。 >>76
それは無理がある
無敗の2歳女王な時点で主役はラッキーの物だし、桜花賞3着がラッキーに3連敗の馬なんだから空き巣でもない ハープスターは母父ファルブラヴがきいているのか、馬力ある走りだったよな。
トップギアに入った時のスピードが目立っていたから、
瞬発力タイプに見えるけど。
助走区間が長かった。
アーモンドアイはギアがトップに入るのが早いし、一完歩がとにかく広いから
飛ぶように軽い走りをする。
ああいう走りでシンザンの馬場もこなせるんだから、
本当にすごい馬だと思う。 アーモンドのがスピードに乗るまでが早くて、持続するイメージだからな。
ハープのオークスみるとガシガシしててなんかこう、スーって感じがない。 レッドリヴェールが出てたら1.3倍は無かったと思うよ
今回、ラッキーライラックが出なかったとしてもそこまで低くはならないだろうなぁ >>76
どう考えても空き巣してたのはアーモンドアイの方だが 日本のゲームのサイト探しています。
もし探して頂けたら先に1000円 wechat払いかpaypal払いで1000円しはらいまして、
教えて頂いた後2000円支払います。
http://gametrade.jp/granblue/exhibits
ここのようなサイトで売ってるヒトがたくさんいるとこを探しています。
連絡お願いします
bahamuuto1@qq.com >>74
上がり3ハロンならそうだけど
2ハロンならアーモンド圧勝じゃない?
3ハロンてあんまり意味ないらしいし
根幹距離ならなおさら >>85
すげーなw
そこまでして負けたくないか?w ハープと比べるのは失礼。アーモンドアイは
ディープより強い。 ちょっと強い馬がでるとすぐ基地が出てくるよな
明らかににわかなんだよなぁ マジでハー「ブ」だと思ってる奴いるから困る
スマホの字が小さいからかね ハープスターは札幌記念で変な乗り方したから溜めがきかなくなったんだろう >>74
アーモンドアイの33.2は、ノーステッキですぜ
しかも最後流してるし
それで桜花賞レコード
必死こいたハープスターとはものが違う アーモンドマイはエアグルーヴ並みのパフェを1600mで見せたな ステッキはタダの合図だからな
走る気になってる馬にステッキは意味ない >>91
ノーステッキだ。ステッキ入れたら更に速くなるぞ!って実際はあんまないんだよ ステッキの意味を理解してない人がいるが
基本的にけつを叩くのは行けっ!という命令
肩を叩くのは合図
叩く場所や強度によって意味は全然違うからね ハープはフジ関係者が関わっていたから依怙贔屓していただけなんだけどな。
カメラワークとか負けてんのにハープだけ抜いて、内から負けられてんだから笑い者。 >>97
おまえはバカか
走る気になってる馬に何しようが一緒だろ池沼
くだらないこと書いてんじゃねえ ハープスターと比較するならオークスの先には「3歳時の札幌記念で古馬最強クラスに完勝」という高いハードルがあるんだよな
これと同レベルの難関をアーモンドアイがクリアできるかどうか ディープファンだけどアーモンドの方が強いんじゃないかと思ってる
ハープもG1一勝は勿体ない馬だったけど >>91
ノーステッキ強調するなよ(笑)
ステゴ朝鮮人が発狂するだろ(笑)
ダノプレミアムのノーステッキに発狂してまからな(笑) ハープは適正距離じゃない長距離路線を走らされ続けた
陣営が糞すぎたね >>74
コレ
ハープスターの方がキレる
アーモンドアイは速いペースでも末脚が削がれなかっただけ >>47
当てはめるとリリーなるけどそれはいやだなー ハープスターがカミソリならアーモンドアイはナタの切れ味だ
ただそのナタを使えるスタミナが直線で残っているかどうか ディープ産駒は親父の呪いで、親父以上の馬が出ない。 >>112
適正距離と距離適性の違いもわからんのか? 凱旋門の呼び方にやたらこだわったりとか、変わり者で思考に融通性のないジジイだろうなコイツw >>77
ほんこれ
結局あんだけ散々持ち上げてたラッキーなんぞアーモンドがいなかったから勝ててただけ
勝たせてたげてたんだよ
オルフェへの忖度じゃねーの ハープスターとアーモンドは全然違うでしょ
ハープスターの桜花賞は二番手の先頭とはさほど離れてないしそこまで凄い追い込みではないアーモンドの方がラッキーから遠いし差し切ってさらに2馬身つけた
出遅れて大外回しても馬券には絡むだろうね ハープスターの桜花賞は馬群が直線で広がったのと加速が遅いためにすげえ外から追い込んできたけど、アーモンドはけっこう団子馬群のまま直線入ってかつ馬群が広がる前にスッと加速したからハープの時ほど不利はなかったはず
2頭ともブエナクラスだとおもうけどなあ
まあ瞬発力のあるブエナアーモンドの方が取りこぼしは少ないだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています