アメリカはなんで3冠の間隔をもう少しあけないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レースレベルも負荷も高いだろうしそんな詰めて使って平気なもんなの? 4月3週目 皐月賞
4月5週目 ダービー
5月3週目 菊花賞
これぐらいの間隔でしょ? お薬の副作用が出る前に終わらさないといけないからね >>1
南関東三冠もだけど。
アメリカ式取り入れてるんだよな。 連闘は問題ないと証明されたばかりでしょ、おじいちゃん
詰めて使っても大して影響ないのよ >>1
速くて強い馬を昔から求めてるからだろ
逆に聞くがなんで日本競馬はゆとりなの?
ゆとりなのに故障馬や疲労蓄積馬が続出 あまり血が濃いと虚弱体質が量産されるからだろう
今の中央競馬はセントサイモンの悲劇スレスレの状態だから尚更のこと 1つめを叩き台にしても勝てる程度の抜き出た馬を選定しようとしてるんだろ >>10
じゃ、日本土着の馬と交配すりゃいい
アメリカ馬は、ヨーロッパから渡った馬にアメリカ土着の血統の無い牝馬を交配させまくったものの子孫だぜ
それが速くて強いんだから
母系が大事とか甘えたことほざいてる日本は、競馬舐めてるよ
しかもゆとりローテゆとりローテ、そんで早枯れ故障疲労蓄積のオンパレ >>11
1つ目が一番重要なレースでしょ
いかに疲労回復が早いか、いかに調子を落としてなお勝ててしまうぐらい強いか、の証明だぞ ダービー→皐月賞→菊花賞
じゃないか
ダービー馬の能力検定みたいな考え方なんかねえ
それと一気にやることで盛り上がることを狙ってるというのもあるのかな >>13
いや、順序は日本ダービー→皐月賞→菊花賞に相当
それを1ヶ月半で消化する 前2つと違ってベルモントSって種牡馬としての価値があるレースなの?2400の土ダートの大きいレースってあまりないみたいだし >>15
日本もこれやってみたら面白いのにな
ただダービー勝つだけの馬なんかより、化け物じみたタフネス持った馬が出現したほうが盛り上がるだろうに
そんでそのザ・タフネスは宝塚記念にもそのまま出て勝ったり、夏も休まないで札幌記念出たりしてな
そのまま秋もGI戦ったら3歳で引退でも構わんわな この過酷さで勝てるならお前らですら文句言わないんだし何も問題なくね? 夏以降は敗者の決定戦みたいな風潮あるからね・・・BCクラシックはあんまり評価されないし 初っ端に大一番のダービーやるのが肝だね
ダービー馬が本物かどうかが残り2戦で試される
アクシデントがない限りプリークネスSに出ないダービー馬はいない
そこを乗り越えたら三冠挑戦の権利
ゆとりローテでダービーだけ貰って勝ち逃げなんて絶対できない雰囲気だろう 実際にそういう議論はあったけど
仮に条件緩めて三冠馬続出したとしてその馬を素直に強い馬とは言えなくなる上に
久しぶりに三冠馬が出たことで議論自体がなくなった >>23
ほう
2冠馬のナイキストと同世代のアロゲートやガンランナーはどっちが評価上なの?
種付け料は後者の方が高いようだが アメリカダートは脚元の故障より鼻出血が圧倒的に多いもんな アメリカは強い馬は2歳戦か、長くて3冠までが全てだから
早いうちにバンバン稼いで引退させる
そういう早熟血統が生き残って血を残す
Storm Cat ボールドルーラー >>23
BCクラシックってあんま評価されてないの?
クールモアやゴドルフィンがいっつも挑戦してるから、種牡馬価値上げるには一番評価されるのかと思ってた >>18
面白そうだね
三冠目に出走できる馬ですら少なそう
その年の有馬までたどり着いたら相当な馬だろうな 阪神1600東京2000東京2400とかいいね
中山とか種牡馬検定になんの役にもたたんし 競馬に限らず、ゴルフなんかも一気にやる感じだな、米国は。
日本は夏がクソ暑いせいか、そこで中断。春と秋の二部開催の様相だな。 時期を変えると成長や完成度で結果が変わるので
ダービーを3回やるよう感じ? >>34
起伏の激しい中山は素晴らしいコースだぞ。 せん馬が出れる時点でヨーロッパ式の能力検定とは別もんだよな せっかちアメリカ人すぐ引退かwwwwwwwwwwww 3歳で引退が多いから、世代内の力関係を早いうちにハッキリさせて、秋に古馬との力関係を見るって感じなのかね? 輸送がどの程度きついのかわからんけど輸送に強い馬じゃないと話にならんだろうな
>>8みたいな馬鹿は輸送を全く考慮していないお子ちゃまだから無視しておけ >>44
空路で時間は短いし、慣れれば陸路と違ってブレーキかかったりしないからストレス少ない >>45
そういう事情ならそんなに体調面ではそこまできつくないだろうな
あくまで字面ほどきつくないだろうなて程度だが
あとは馬場とか距離の違いに対応できるかどうかってとこか >>1
最近はファンもゆとりだから、中三週とかでも「使い過ぎだー、休ませろー、馬を壊す気かー」だからな
netkeibaのコメント欄とか酷いぞ
もう年に4〜5戦しか走ったらダメらしい ラシックス使用でよりレース後に脱水して体重減るからそれの回復次第 だから肉体的なダメージだけでなく精神的ダメージを考えなさいと
アスリートがピークの状態まで仕上げて戦うという状況を考えたら分かるでしょ
ホント視野が狭すぎる それぞれのレースは個々単独に開始され
三冠のシリーズレースとして統一された企画として開始されたわけじゃないから
(ケンタッキーダービーが歴史的には一番新しいレース)
今後どれかのレースが出走馬のレベルが下がったりして極端に格落ちしたら
別のレースが三冠レースになって間隔が変わるか三冠という概念自体が消滅するか
三冠シリーズとして全ての三歳牡馬に3レース全てに目指させる目的のレース間隔ではない >>50
そうなの?スペンドアバックなんかダービー勝った後プリークネスブッチして金のいいレース使って顰蹙買ったとか聞いたけど >>51
初代アメリカ三冠馬は三冠達成時に三冠馬扱いされたことがない
二代目だか三代目だかが達成したときにあるメディアが「三冠馬」と書いたけど
それは3レースが開催されるようになって60年以上過ぎてから
ケンタッキーダービー馬が残り2つを使うようにプレッシャーがかかるのは確かだけど
現在でもエーピーインディ-バーナーディニ父子のように
実績もあり故障してないのけどケンタッキーダービーを使わず
プリークネスS/ベルモントSだけ使うという出走パターンはある
ケンタッキーダービーで負けてベルモントSで勝つ馬はプリークネスSをスキップするパターンが多くなってるし いや、バーナディーニはメイドン勝ってダービー前週にG3勝ってでダービー出れる実績なんかなかったぞ? エーピーインディーは故障でダービー回避だし、全部間違えてる 南関東競馬もそうだけどつまんねえよなこれ。
中央競馬なら半年以上楽しめるクラシック争いが1か月ちょいしか楽しめないんだろ('・ω・')
全部大井でやるってのもなんだかな。 >>34
え?東京の方が余程クソコースなんですけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています