顕彰馬投票権持ってる11人の記者にモーリスの投票について聞いてみた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
モーリスの得票率が予想外に低かったので、懇意にしてる11名の顕彰馬投票権を持ってる記者(関東記者6名、関西記者5名)にモーリスの投票について話を聞いてみました
お互いの趣味趣向を把握してて本音を言い合える間柄です。直接会えなかった人には電話で聞いてます。ちなみに私は投票権を持ってません
Q1．モーリスに投票したか？
投票した：5名
投票しなかった：6名
45%で実際の得票率とほぼ同じになりました。
Q2．モーリスに投票しなかった理由は？(投票しなかった6名に質問)
１．堀調教師の馬に投票したくない(関東記者2名)
２．モーリスが嫌い(1名)
・ディープ産駒のG1勝ちを何度も阻止された(ディープ好きの記者です)
３．グラスワンダーが嫌い(1名)
・グラスの孫が顕彰馬になるのが許せない(スペ好きの記者でグラスに勝てなかったのをいつも悔しがってます)
４．実績が足りてない(2名)
やはり関東記者には堀調教師をよく思ってない人がそれなりにいそうです
グラスやモーリスが好きでないという理由で入れてない人もいました。
ちなみにモーリスに投票した人でも堀調教師やモーリスを好きでない人はいましたが、投票では個人的な感情は排除するようにしているとのことでした
Q3．モーリスの実績は顕彰馬に相応しいと思うか？
相応しい：9名
相応しくない：2名
8割以上が実績では顕彰馬に足るという回答でした。
要するに投票しなかった6名の内4名は個人的感情を優先してモーリスに投票していないということになります
ちなみに相応しくないとした2名の内1名は今年のカナロアや一昨年のジェンティルにも投票してないとの事で、
かなりハードルが高いようです。オルフェにはさすがに投票したそうですが >>97
シャトルの時代は香港国際競走もないしマル外は秋天出られなかったし、条件が違いすぎる
当時のGⅠ5勝馬はルドルフに次ぐ2位タイだからね
それに比べ今はGⅠ6勝なんてゴロゴロしていて7勝ないと落選濃厚にまでなってる
GⅠ獲得のチャンスが増えている以上、ハードルが上がるのは自然じゃね
これ以上の量産はいらんよ >>98
同じく量産化は望んでいないよ
１年に１頭ペースでは多いくらいと思ってる
年度代表馬を選んでるのと一緒だし
現状の２年に１頭とか３年に２頭くらいで適性でもっと少なくてもいいくらい
海外Ｇ１が以前に比べて比較的勝てるようになってきたとはいえ、昔の基準なら文句ナシでも今ならお話にならない馬たちを見てるとなんともいえない気持ちがある
ブエナビスタ
アグネスデジタル
ここら辺は私見だけど殿堂馬に並んでいても違和感ない >>99
＞昔の基準なら文句ナシでも今ならお話にならない馬たちを見てるとなんともいえない
う～ん、それってやはり昔だから偉業になるわけで
同じような成績でも、現在それをやるのと昔にそれを達成するのとではやっぱり難易度が
全然違うと思うんだわ、馬も人も
個人的にはブエナを選ばなかったのは卓見だったと思う、今後も牡馬相手にバンバン勝つ牝馬は
何頭も現れると思うから
かつてトップガンを選ばなかった（それまでGⅠ4勝以上はすべて選ばれていた、以後は4勝で選ばれた
馬はゼロで、その分岐点となった事例）ときと同じ、時代の境目だと思うよブエナは 競馬で2階級なんてモーリス基地以外使ってないよなw
三冠馬なんて自動的に3階級制覇になるのに エイシンプレストンもやってるから史上初じゃないよね JCか有馬出てキタサン潰せば余裕でなれた
デジタル、ブエナ、ゴルシ
モーリスが他の同格に比べて圧倒的に上ってのは無いからな 香港で２階級制覇とかそんなもんほとんど目標にされないから初制覇になっただけだろ
達成したらボーナス２億出しますって言えばバンバン出るわ
みんながそれを目標にする中で達成する春クラシック二冠の方がよほど価値が高い 最初2階級とか何言ってるのか意味不明だったわ
元々が駄馬だったのがここまでここまで来れただけで上出来だろ
顕彰馬とか夢見過ぎ 香港二階級制覇とかどれくらいの馬がチャレンジして達成出来なかった偉業なの？w まず日本でマイルの絶対王者として君臨できる馬が5年に一頭いるかどうか
そこから香港のマイルを勝てる馬は20年に一頭レベル
さらにそこから日本と香港の2000mで圧勝できる馬はまずいない モーリスの実績で顕彰馬は……とは思うが記者の投票基準は程度が低すぎ
しかしモーリスはなんでこんな人気あるんだろう？グラス？ その馬がたどった実績をピンポイントで条件にすればそりゃ他に居ないに決まってるわ
そんなこと言い始めたら地方砂・中央芝・香港芝・地方砂でG1連勝できる馬は何百年に1頭の偉業だよ 1999年に年度代表馬に選ばれたエルコンドルパサーは顕彰馬になって
特別賞だったスペシャルウィークとグラスワンダーは顕彰馬になれていないし
2010年は年度代表馬に選ばれたけど2011年は最優秀4歳以上牝馬しか取れなかった
ブエナビスタが顕彰馬になれていないのを見ると
ブエナビスタのような感じのモーリスは種牡馬で相当な好成績を上げないと
顕彰馬になるのは厳しそうだな。 香港をラストランにするからこんなことになる
普通にJCでMAXモーリスを見せつけてやりゃ良かっただけ
そうすりゃキタサンの年度代表馬も顕彰馬も消せた
まあノーザンはこういうのどうでもいいんだからしゃーないよ
やっと完成形に仕上げた堀やモーリスに夢の続きを見てたファンは悔しいけどな だよな、父がスクリーンヒーロー、祖父がグラスワンダー、同父がゴールドアクター
これでもかってくらいJCや有馬に縁のある血統だってのに、見向きもせず香港行っちまうんだから
秋天を1番人気で勝つくらいなんだから、出ようと思えば出られたよなぁ 私情も善し悪しだよな
一定基準を満たしたら機械的に決まってしまうのもつまらんしな
レースレベルとか勝ち方とか主観を多分に含むとしても
機械的に選ばれるよりはまだ投票の方がいいとは思う
もっとも現状がベストというわけではないけどさ >>111
確かに素晴らしい馬ですね(棒
次回はよく考えておきます(棒
はい、では次はブエナビスタの応援弁士の方どうぞ～ >>118
こーゆーのが私事挟んで投票してるんだろうな
カナロアは1200で負けてても問題なし
モーリスは嫌いだから1回でも負けたらダメ 確かに私事だと嫁がモーリスに犯されたとかって話になるよな 中央、海外G1を3勝以上してる馬を調べたら60頭程度しかいないのな（グレード制導入以後）
こんなんだったら機械的にG1を3勝以上したら殿堂入りってことにすりゃいいのに 毎年顕彰馬が2頭も誕生することになりますね
年度代表馬より価値が下がりますね モーリスが勝った海外GⅠが、国際GⅠに格付けされた時期をみると
香港マイル. ：2000年（モーリスが勝ったのは2015年）
チャンピオンズマイル：2007年（同じく2016年）
香港カップ.. ：1999年（同じく2016年）
どれも20年の歴史もない 別に何かのスペシャリストってわけでもないモーリスが顕彰馬になる理由がないだろ 投票って私情でするものだろ。
それを防ぎたいなら規定をクリアしたら自動で選出されるようにすりゃいい。
モーリスは50票以上足りないなんだから1部の記者の好き嫌いで落選したってレベルじゃない。 モーリス自体は好きだが基地がウザいから顕彰馬落ちて本当に良かったわ 今の顕彰馬制度は記者の人気投票に成り下がってるだろ
前制度で選ばれなかったタケシバオーが現制度で選ばれたのがいい例 タケシバオーは老人記者が必死だっただけで、それ以外は高い実績がないと選出されないハードルじゃん。
人気投票ならゴールドシップとかもっと票取るだろ。 モーリスは実績は充分だけど記者人気がなかったと思い込みたいんだろw サイレンススズカみたいなのが票集めてるなら人気投票に成り下がったって言えるけどそうじゃないからね 密室で決めたら密室で決めるな！
限られた連中の投票で決めたら好き嫌いになる！
一般投票で決めたら組織票だ！
国政選挙じゃないんだから一人１票なんて厳守出来ないし、どこかで妥協しないと決められませんがなｗ 初年度に45%しか取れないんじゃ来年はゴルシとかピサくらいの25%前後まで落ちるだろうね。
まあ、来年はキタサンが85%くらい取るだろうし。 顕彰馬落選から数日間使って考えたモーリス基地の言い訳が>>1 >>134
タケシバオーは現制度でもなく50周年特別枠な 去年のJRA賞の投票でも関東スポーツ新聞の記者のモーリス票だけが極端に少なかったからこれはあるだろうな 好き嫌いで選んでんじゃねえよと言いたいが
上でも書いたがやっぱ認められん奴は多いでしょね
実績的にも強さにもツッコミどころは確かにある
無限の可能性があった馬だけにただただ惜しい モーリスの成績見ると立派だなとは思うんだけどな
ただ顕彰馬用無しのダイワメジャーと比較してどれくらい上なのって考えると今回落選するのも妥当なのかもって気にもなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
