競馬の評論家と予想家ってのは別物だよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パドック解説の奴らってただ単に人気馬だけ好気配とか言って見事に外して何食わぬ顔して次のレースも人気馬推して金もらってんだから楽な仕事だよな。 >>4
七夕賞のグリーンチャンネルのパドック推奨は
2,1,3,4,5,6人気だったw 5ch競馬板でコテ付けて予想してる奴が自分のことを予想家と呼んでるのには草 予想家と呼ばれるにはやはり独自の予想理論を確立しなければならないのか? あたるあたらないは1万歩譲るとして推奨馬で
明らかに馬場が合わない人気馬とかは挙げないでほしいわ
軽い馬場専キンショーとか夏負け発汗ヘロヘロなサーブルオールとか 競馬ライターや競馬の記者とかもだが、本当にちゃんと予想しているのかとも思わなくもない。
基本的に専門誌は殆ど見た事がないから知らないが、新聞の予想なんて殆ど変わりない印の付け方だよな。
本当に競馬専門で見てるのかなと。
穴馬なんて大抵みんな無印だよ。
新聞見ないが、基本的に新聞に印の無い馬に逆にチャンスもあるよ。
後は、パドックは細江さんはよくやっているが、後はあまりパッとしないな。
大川慶次郎さんや大坪さんとかも良かったな。
私が、パドック解説するしかないのかね。
しかし、色んな批判を受けたくないから無難に人気馬を良いとかいう所もあるのかもね。
なら私を使えと。細江さんより馬を見る眼は上だから十分使うメリットはあるはずだ。
生で毎回馬を見れるのは羨ましいね。
生だから分かる事もある。映像でも分かるが、フジテレビはちゃんと馬体を写さない時があるから。
もっとちゃんとして欲しいわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています