東大卒だけど頭が悪い三大芸能人と言えば?加藤登紀子、菊川怜、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳時点における大学受験用のペーパーテストの解答能力
菊川怜>>>>カズレーザー、宮崎美子
今の時点でのクイズ解答能力
カズレーザー、宮崎美子>>>>菊川怜 東大卒がクイズでぶっちぎっても面白くもなんともないだろ
菊川はどうすれば芸能界で生き残れるかをよく判ってるよ >>86
それな
物事の本質を理解できない馬鹿>>85 菊川怜を擁護するつもりはないがクイズ番組は文系に有利すぎるからな
理系は日本史世界史なんて早い段階で捨てる人が多いから歴史なんて中学生レベルだろうし 理系はテレビ向けじゃないからね。
でももっと理系の騎手、調教師は増えてほしい。
ロジカルに体調やレース結果を分析してもらわんと。 菊川怜はかつてマジレス連発するのをさんまにしつこくいじられてたことがあって
東大卒がマジレスすると白けまくるって学習したんだと思う
それでクイズの勉強を一切してないんじゃないか? >>92
あの鈍臭い喋り方でアホっぽく思われやすいんじゃないか? 菊川はアホ装わないと視聴者に引かれるから事務所の意向に沿ってるだけ >>90
歴史ほど中学と大学の差がない教科は少ないんだが
とりあえず小卒は黙っとけ 極端なバカ以外なら芸能界はコミュ力と頭の回転だべ。
それに哲学がある人が一握りだけ残る。
学生時代の勉強はあまり意味をなさないと思うなー。
テレビで人気出るのって、大抵は少しアホな人達じゃん >>96
本当にそう思ってるのなら私から貴方に言うことはないです
自分の無知を恥じることもない人生をお送りください >>98
大学でまともな歴史なんて勉強すると思ってんの?
文系ですらまともにしない
歴史学者になるようなやつが進む大学?学部?くらいだよ
そもそも授業科目にないんだから選択すら出来ない
というか大学に「歴史」なんて科目はない
人権論等と絡めてごく限られた歴史を学んだりはするが
東大生は東大行ったから歴史に詳しいと思ってるの?
東大生は東大行ったから偉いと思ってんの?
東大入るためにあいつらは自分で勉強してるんだよ
文系だからとか捨てるとかアホ極まりない
とりあえず頑張ってまず中学くらいは行けよ 貴方のレスを読むだけで貴方の知性が低いことが伝わってきます
偉い偉くないの対象として東大を挙げている時点で貴方と語ることは何一つありません 文系学部と理系学部、両方卒業してる俺が来たぞ
まず勘違いするのが理系の方が論理的という思考ね。文系でも大学行くような奴は左脳派で確率統計で思考する
データの蓄積から成功事例の可能性の高いものを解を導く
理系はこの成功事例を分析して本当に正しい方法なのかを考えてしまう
成功確率80%でも分析してしまいがちで、最終的には統計よりなぜか個人の直感に走るやつが多い。
そして失敗例20%の方に真実があると思い込む人間も多いんだなこれが あ、すまん
小卒に東大を例に挙げても理解できないよな
ミミズにでも聞いとけカス 菊川はなんかの番組で卒論の概要が紹介されてたけど
論文として作法を守ってたし馬鹿というのはあり得ないと思うよ
馬鹿というよりも天然とかそういう方向性が出てるのか演出してるのか
そういうことなんじゃないの?
どなたかが指摘してらっしゃるように東京大学で建築いけるというだけで
試験的な頭は異常レベルだと思う
学力的には真面目にやればだけでは通用しないレベルにあるのは確実 >>63
東大の試験を見たことがある奴なら
日本の大学の入試の中でも、特に暗記じゃ通用しない良問
だとわかるはずなんだがな
何故かそれで点をとるために猛勉強型が多数いるだけで >>101
理系は自分の分野では論理的に考えられても
他の問題になると途端にわけのわからんことを言い出す奴もいるからな
理系=論理的は全体としては必ずしも言えない
文系が非論理的ってのは、ただ単に学力そのものが低い場合が多い >>96
これ同意する
俺は、地歴系は、偏差値75ぐらいを出してたが、小学校の中頃でセンター試験の歴史系ならおそわらなくても7割とけた
英語は、大学受験でも片手で数えるぐらいしか答えがわからなかった
まあ三流私大事実上一教科受験だな 学歴や頭の良さと
収入や社会的地位、幸福度は比例しないのがよくわかりますね 東大出をバカにしないと自我を保てないって悲しいよな 知人の東大卒夫婦は、子どもの一人に障害があって出世断ったような立場で育児頑張ってるよ
みんながガツガツしてるわけでないわな 東大卒芸能人が少なすぎるため
菊川がフルボッコにされてて可哀想だ(笑) 中卒高卒の底辺ネトウヨごときが東大様を馬鹿にしてるわwww >>116
東大様のくせに大したことないんだからしょうがない お前ら東大の入試問題とか全然本質知らないだろ?
早くから対策をたてて東大の入試に適した勉強、スキル身に着けておけば
全員とは言わないが1〜2割は合格できる。
特に頭が良いと言えない人種ね。
3000人くらい全体で合格するが、上位10%くらいの変人は例外だし、偏差値70以上の人間も
当たり前なんだが、2800番目以下の下位10%の合格者がポイントだ。
この辺りは偏差値63から65くらいしかない。
63で東大受かるの? 受かり得る。 東大の対策だけ集中して余分な事をやらなければ。
東大は良問であって難易度は高くない。
しかも実際全体の63%あってれば合格できるから1科目でも得意分野を作って高得点あげれば、
あとはボーダーの65%目指せばいい。
東大ともなると1教科のスペシャリストもいて数学で満点、物理で満点と得点を稼ぎ、
英語は全然できなく3割4割というボロボロの点数でも全体の合計でクリアする人間もいる。
だから東大生でも文系科目が中学レベルの奴だっている。
まあそういう奴はその先詰むんだけどね。本当に優秀な人間には全く歯が立たないから。
きちんと調べてものは言わないと駄目だよ。 東京大二次試験受けたことないんだろうなぁ…
満点(笑)
満点が毎年何人出るか知ってる?(笑)
二次試験の試験時間がなぜ少ないのかも目的わかってないでしょ(笑) 林修が言ってたけど
東大の中にも更にヒエラルキーが存在してるそうだ >>101
右脳とか左脳とか医学的にはないんだよ、みんな面白がって言ってるだけ
適当なことこいてるなよ >>121
本当のトップクラスのやつの頭の良さ知らないんだろw
かっぺの公立中から公立高校のやつの東大受験論なんてガチ笑えるわな 人間ってみんな得手、不得手が有るんだよ。東大行く人間だってみんな完璧じゃないんだよ。
どこか人より飛び抜けた才能があれば人並み以下のところも有る。
全部数値化してプラスマイナスしたら大体同じになるんだと思うよ >>106
昔読んだ本にソ連や東ドイツの経済政策を計画する官僚は数学部や物理学部出身者が西側に比べて多かったって書いてあったの思い出した。 芸能人じゃないけど俺の友達
学問だけなら日本でも5本に入るぐらいすごい
だが頭は悪い 国際的な評価が東大を物語っている
論文が英語だろうが日本語だろうが関係無い >>124
残念ながら東大の二次試験どの科目でも満点は歴代通してもいない。
合格者最高点が公開されているから見たらわかるよ。
そもそも満点が取れるような試験問題ではふるい落しが出来ないからな。 Qさまに出てるヤツは世間一般常識的にはバカばかり
あとは見てくれ・容姿が恵まれてない
東大出の人間は、なんとかは紙一重を地で行くヤツらよ >>113
障害ってアスペとか?
東大にはアスペとかが多いらしいから >>133
そういう奴を選んでるんだよ
見た目がまともで常識のある東大出を見て何が面白いのか
お前らみたいなコンプレックス丸出しの低能にカタルシスを感じさせるための演出だっての ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています