競争成績ショボいのに種牡馬として成功した馬と言えば
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>127
馬肉になってない
誰かがひっそり飼って、草競馬に出してたとか
最後は骨折だったらしいと記憶してるけど >>159
生産頭数が多くて馬産地が広いからこういうのが拾われるんだろうな
繁殖牝馬で未勝利馬が凄い母だったケースとか多々あるけどさ ノーザンテーストだろ
ノーザンダンサーの仔の中じゃたんなる雑魚だよ ヴァイスリージェントとか
というか海外の大種牡馬って競争成績しょぼい馬の方が多くない? >>126
ディストーテッドヒューマー見てたら
フォーティナイナー日本でもったいないことしたな、と思う ノーザンテースト
ブライアンズタイム
共にギャロップレーサーではそれ程
強くは無いから競走馬としては中の上
くらいの感じなのかな >>169
日本に来なければ向こうで一大父系を築いてた気がする なんでテーストこんなに雑魚扱いされるんだよ
G1勝ってクラシックも入着してるのに ミルジョージとかパーソロンみたいにスレタイに相応しい奴もっといるだろ >>149
競走能力≠競走成績
ダンジグは能力は優れていたかもしれないが、成績は下級のレースだけしか走ってないからショボいでいいんだよ。
てかもぐらって生存してたのね。安心したよ。 >>166
日本だってパーソロン他昔の種牡馬は同じじゃん。
ただ、昔の日本は低レベルだからそこで活躍した種牡馬は認めないっていう勢力があって
その声が強いだけだよ。 能力はあったけど故障したとか、競走能力は高くないけど種牡馬能力は高くて、種牡馬にしたら
成功する馬というのはいる。
ただし、そもそも種牡馬になれなかったり、なっても極端に種付け数が少なかったり、チャンスが減れば
そういった境遇から成功種牡馬になる馬は減る。
今は世界的に種牡馬1頭当たりの種付け数が増えているので、ということは競走成績が優秀な馬だけで
種牡馬が足りるようになっていくということであり、しょぼい競走成績で成功する種牡馬はこれから珍しく
なるだろうね。 >>185
1勝してるなら未勝利のフェアリーキングとかより上だろ >>186
フェアリーキングはデビュー戦で骨折してそのまま引退だからな
潜在能力が高かった可能性はある >>177
>>>149
>競走能力≠競走成績
>ダンジグは能力は優れていたかもしれないが、成績は下級のレースだけしか走ってないからショボいでいいんだよ
いやちょっと違うよ。
それを言うなら、「競走能力≠競走成績」じゃなくて、 「身体能力≠競走成績」or「身体能力≠競走実績 」だよ
補足すると、
身体能力=競走能力ではない
更に、
競走成績=競走実績でもない
つまり、ダンジグは競走「成績」が悪い馬ではなくて競走「実績」のない馬ってことなんだよ
「実績」ってのはどれだけ大きなレースを勝ってるかどうかってことで
「成績」ってのはただ単に何戦して何勝かってことな
3つ走って3つ勝ってる馬を「成績が悪い」とは言わない これは「実績がない」が正しいんだよ ギャロップレーサーでノーザンテーストで英ダービー勝てってクエストが無理ゲーだったの思いだした ところで、マニアックなところを1頭見つけたわw
「テュデナム」:競走成績18戦1勝
※主な産駒
ホスピタリティ 〜 セントライト記念、羽田杯、黒潮杯他 (今でも公営競馬最強馬に推す人は多い)
サルノキング 〜 共同通信杯3歳S、弥生賞他
テュデナムキング 〜 中山記念、有馬記念2着、天皇賞秋2着他
他にも重賞勝ち馬が、キョウエイボーガン、ニホンピロブレイブ、マリキータ、ホクトフローラ、
シャッフィー、エスアルビヒーローなど多数 >>188
お前さんの中では成績は何戦何勝かだけの話なのかもしれないが他の人はそうではないと言うだけの話
見解の違いでしかないものを違うとか相手を否定するのはどうかと思うが? >>191
>お前さんの中では成績は何戦何勝かだけの話なのかもしれないが他の人はそうではないと言うだけの話
いや、「他の人がそうでない」って勝手に決めるなよw
常識的に考えて、俺は何もおかしなことを言ってないと思うぞw
ダンジク:3戦3勝(重賞レースは未出走)
↑
これって普通、「実績がない」ってだけだろ 「成績が悪い」とは意味合いが違う
3回走って3回勝ってる馬を「成績が悪い」って呼ぶのがお前の常識なのか? >>192
例えば高等数学で80点の小学生と算数で100点満点の小学生が居たらどう判断するか
俺みたいに高等数学で80点の方が算数で満点より成績は上だと判断する人も居るだろうし
お前さんのように満点だから後者の方が成績が上だと判断する人も居るだろうさ
だからと言って自分と違う意見を間違ってると断ずるのはどうかな?
少なくとも成績と実績は完全に切り離せるものではないという意見はおかしくも何ともない >>192
町内大会で3戦3勝のランナーと全国大会で10戦1勝のランナーが居たら
普通の人は後者の方が成績が上だと言うよ
このスレ見ても分かるじゃん、誰もお前の言い分に賛同してない 今>>1から見直したけど、まだまだ大御所で出てないのあるな
サートリストラム:18戦2勝(重賞勝ち無し)〜オセアニアの大種牡馬 「南半球のノーザンダンサー」と呼ばれた
ブルドッグ:8戦2勝(重賞勝ち無し)〜北米リーディングサイアー 代表産駒は大種牡馬ブルリー
サザンヘイロー:24戦5勝(重賞勝ち無し)〜ご存知、南米のサンデーサイレンス
アルザオ:12戦4勝(G3勝ち1度有り)〜G1馬を15輩出、ディープの母父でもある
バッカルー18戦5勝(重賞2勝有り)〜北米リーディングサイアー、代表産駒スペンドアバック
アヴルザック15戦7勝(重賞勝ち無し)〜イタリアでリーディングサイアー11回、ネアルコの母父でありリボーの4代父でもある、生産者F・テシオ 3戦3勝(重賞未出走)
競走成績がショボい
うん、違和感なし >>193
>お前さんのように満点だから後者の方が成績が上だと判断する人も居るだろうさ
>だからと言って自分と違う意見を間違ってると断ずるのはどうかな?
自分と違う意見の人を(自分から見て)間違ってると断ずるのが此処(5ちゃん)では普通のことでしょが?
つまり、それが「主観のぶつけ合い=5ちゃんにおける議論」だ。
この時点において、どちらが世間的に見て、つまり客観的に正しいかどうかってのはここでは問題ではない
“この俺から見て”、間違ってると思った意見を俺は臆することなく「それ間違ってる」と言っただけだよ
この場合、「絶対」=「俺」なんだからな
それについて横からあんたみたいなこと言われたら議論そのものが出来なくなってしまうよ >>198
そりゃお前さんモグラだろ?
今まで散々形勢不利になると逃亡して他のスレで勝った勝ったといつもホラを吹いてる奴だと知ってるよ
別にそんな奴と議論しても何も得るものは無いからな >>194
>町内大会で3戦3勝のランナーと全国大会で10戦1勝のランナーが居たら 普通の人は後者の方が成績が上だと言うよ
いや論理飛躍されても困るんだけど・・w
だってダンジグは何も大きなレースを10戦1勝だったわけじゃないんだから
ダンジグは3戦3勝のまま引退した これが事実だ これだけなんだよ 後は何もわからないんだよ
一つだけ確実に言えることは「ダンジグは競馬で負けていない」と言うことだ
それを「成績が悪い」というのはちょっと違うと思っただけだよ
>このスレ見ても分かるじゃん、誰もお前の言い分に賛同してない
いやそれは全然かまわんがw
それと同時に、誰もこの俺が納得理解出来るような反論を俺に提供していない
俺はただ単に我を通すだけの男じゃなくて、自分から見て納得出来る反論があれば、素直にそれを受け入れる人間なんだよ
それが「議論」ってもんなんだよ >>199
はぁ?何ほざいてんだ、お前? 今書いたばかりの>>200のラスト2行を読めよタワケが
ちなみにこの俺は5ちゃん人生において、
>今まで散々形勢不利になると逃亡して他のスレで勝った勝ったといつもホラを吹いてる奴だと知ってるよ
↑このような行動を取ったことなど一度もない
それって正にお前のことだろがw
現にお前の>>199は>>198に対する反論として成り立っていない
話をずらして逃げている
「逃亡」しているのはお前のほうだろがw ったく、都合のいい野郎だなww ホラホラ、ID:4h91Mk7g0のチキン君よw
>>198で俺が書いた内容について、ちゃんと真摯に反論してみろよ
「逃げず」になww 成功とは言えんかも知れんが変わったところで
ディヴァインライト なっ?結局ID:4h91Mk7g0は形勢不利になってこれで逃亡だろ?w
しかしコイツ、この有様でよくこんな台詞↓吐けたもんだよな?
199名無しさん@実況で競馬板アウト2018/08/08(水) 18:08:01.36ID:4h91Mk7g0
今まで散々形勢不利になると逃亡して他のスレで勝った勝ったといつもホラを吹いてる奴だと知ってるよ
別にそんな奴と議論しても何も得るものは無いからな
↑これってそのままID:4h91Mk7g0が今ここで実行していることじゃんか?ww
コイツ、みんなの前で自己紹介したかっただけなのか?www >>188
血統は祖先から受け継いだ財産
競走実績は自身の能力の証明
では身体能力とやらはどうやって証明されるの?
成功したからとかの後付けじゃないよね
独り善がりも大概にしろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています