過去10年オークス直行は勝てない!→1着、菊で関東馬は来ない!→1着
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秋天で前走オールカマー組は切り!→?着
データとはなんだったのか
前走オールカマー組(0-0-0-27) 競馬場やトレセンの調教って
1頭辺りにかける時間が限られてるんやろ????
南関とか1頭辺り何十分とかだそうじゃん
だから外厩の方が鬼強化できるんだよな >>7
分かってるねw
青葉賞が距離変更や東京競馬場以外の開催になればあるかもだけどね
分かる奴には分かる話w これまで秋天で勝ち負け出来そうな馬は何頭か除いて、わざわざ府中の2000mとは適性が全く違うオールカマーなんか使おうと思わなかったのかも 馬の強さ昔は関東馬で最近は関西馬だったけど今後は戻って関東馬になるのか そろそろデータが意味をなさなくなるなら
鞍上蛯名の青葉賞1着馬がダービーに出てきたら勝てるんじゃないの >>68
おむすびコースはスピード上げすぎると4角曲がりきれないとかめちゃくちゃなんだよなあ 7歳以上は馬券内キツイ
ステファノス
サクラアンプルール
これはきつそう
8枠はキツイ
スワーヴ
レイデオロ
枠連8-8
これはある
来年からは15頭以下の場合は…とつければいいだけ >>103
そろそろも何も、デムルメがJRAに所属になったのは2015年だし、天栄が坂路大改修したのは去年だしもうデータなんてまったく役に立たないよ
ノーザンの騎手と馬の使い分け、外厩ブラックボックスが露骨になったこともあってこれからデータを10年20年積み重ねてもおそらくまったく意味ない
いや、社台系の一口クラブの馬の重賞成績、騎手の動向、社台系の種牡馬の種つけ料の推移などのデータ蓄積は役立つかな
今度はこのクラブの馬を勝たせるだろうとか だいたい今は二歳の有力馬はルメール優先でローテ組んだりしてるんだからな
その時点でローテ系データはもはや無意味に近いでしょ
実際、覆されまくってるし
今年でいえば最大の例がモズアスコットじゃないの?
データの連中は確実に全滅したはずでしょ >>109
データで重賞をやることがナンセンスってことか
デムルメ出ない重賞なんかあまりないからな
G1は怪我でもしなきゃ皆無と言っていいし デムルメが来日してからとそれ以前で比較しないとデータは意味をなさないよ そんなに必死に否定しなくてもいいじゃん、自分たちも競馬歴の中で一度くらいは信じた口でしょ?
今はそういう人たちがオッズに旨みを与えてくれると思えば、好きにやらしときゃいい。 こんなしょうもないスレ早く下げろ
日曜日の今頃に全て分かる話 結果だけじゃなく内容をよく見ろ、過去のオールカマー組の実力馬なんてたかが知れてる 10年のデータw
そもそもアーモンドアイのお母さんがオークス直行した馬に負けてんじゃん 和田は勝てない→宝塚
連闘は無理→安田
福永はダービー勝てない→ダービー
藤岡禿→NHKマイル
戸崎→皐月
シンザン記念から直行で桜花賞馬 馬の能力も騎手も何もかもが違う連中の統計でしかないからな >>119
補完
和田は勝てない→宝塚
連闘は無理→安田
福永はダービー勝てない→ダービー
藤岡禿がGI勝つわけねー→NHKマイル
戸崎がクラシックとか→皐月
シンザン記念から直行で桜花賞馬
オークスからぶっつけで秋華賞馬
福島ラジニケからぶっつけで菊花賞馬 データの数が少ないのに10年、20年も経ってしまってるから二重の意味で厳しい そういうデータって当てはまる馬が
ことごとく弱い場合があるから
あまり気にしなくていい >>7
3歳春に中3週で再度2400。
しかも勝馬は大概関西馬で再度遠征。
更に相手レベルが各段に上がる。
この条件、7不思議なんて言われてるけど、相当な難易度高いんだよこれ。
そもそも、これクリア出来るような丈夫で強い馬なら皐月に出て来てるだろ 脆弱者が気になる馬を消すための口実
「オークス直行だから消し!」
「キャリア3戦の関東馬だから消し!」 状況や条件が変われば今度は新しいデータが誕生するだけでしょ
代わりに数を使ったり詰めて使える馬が激減した >>7
これは破られないだろうな。
ノーザンファームは間隔をあけて使いたいだろうし、このローテで使う大物はいないだろう。
前もって賞金を得てから、ぶっつけの皐月は負けてもいいレースでダービー勝負ってのは、ずっとやってることだ。 レイデオロはスワーヴに負けて、今年もジンクスを破れなかったかとなりそうな気もする スワーヴも宝塚記念以前のぶっつけでひっかかる、勝ち馬0 >>130
このへんの事情が変わったのって最近なの?
去年までは天栄無かったの? >>16
無意味ではないよ
結果には理由が付き物だから過去のデータから原因を推測して未来を測るんじゃないの? 過去の傾向なんかあんまあてにするな。
調教技術は確実に進歩して当たり前、過去のデータなんて参考程度で
その日の馬の状態とその馬の能力と横の比較と展開を考えろ!
過去のデータなんか宛てにしたバカ予想なんてするなよ。 分析がほぼゼロでデータ出しても何の意味もないんだよね
どうしてこのデータが使えるのかのロジックがない >>136
天栄は昔からあったけどノーザンが買い取って施設と人に投資しまくってようやく形になってきたのが結果にで出した 過去10年データとかやってるやつは
軽蔑されていいくらい、傾向がかわってきたよな。
フィエールマンなんて、昔なら絶対に来ないタイプだし。 >>141
ありがとう。
では、ノーザンが正義になる以前のデータはあまり役に立たない可能性が高いですね。ことローテに関しては。 ウンコ出たら 名馬でも 勝てない
◎◎◎◎◎◎記者でも 過去10年データは重要だろ?
このスレにどうしてもっと長いデータにしないのかという意見もあったが
仮に30年にしても菊花賞の関西馬優位は圧倒的だった
そもそも「過去10年」が覆されたから過去10年が役に立たないという理屈はあまりに短絡的。
例えば「菊花賞で関東馬が来ない」が役に立たなかったのは今年のパターンはレアケースで
役に立ってきた年の方が10倍は多いんだからな 過去10年なんて大したサンプル数じゃないというのは一理あるが
例えば「毎年A大学とB大学の学生がラグビーをしているが、今年A大学が10連勝を果たした」
みたいなデータがあった場合
データ否定派はこれを有為な差と考えず、参考の一つにもしないのか?という事だ
もっとも外厩制によってこの過去10年のデータが覆されるケースが増えてきたのは事実だけど
今まで過去10年のデータが大いに役に立ってきた事も事実だろう そこまでデータに類似性があるなら傾向といえるけど
オールカマーうんぬんは全国の大学が
B大学と対戦したあとの大会勝率くらい類似性がないからな
強さや状況が変われば簡単に覆される程度のデータの強固さしか持っていない 中山は改修前と後でもかなり変わっている
今は東京ベストの馬が中山でも走るようになってきてるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています