どうにかしてルヴァンスレーヴに最優秀3歳牡馬とってもらいたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年の3歳馬は舐めすぎや、クラシック馬にもやらんで欲しい
そのためにもまずCC勝ってもらわねば >>202
意味分からん
ここで勝てば評価高いと設定されているレースを勝つことができる馬がなぜ評価低いレースでの力まで求められなきゃいかん
勉強できれば評価される学校で「俺は勉強はできないがあや取りが上手いぜ」って言っても相手にされないよね
主席に対してそいつが「でもお前あや取りで俺に勝てないから同等だよな」って言ってたらその通りだと思う? >>203
なるほど東京大賞典にアクセラレートが来ればいいのか >>196
こうやって見たら3歳で古馬ダートGI2勝っていないよな
CCと東京大賞典、あと2つ勝って、他の3歳がどこも勝てなければあり得るかもな 世の中には東京芝2400m至上主義者がいて
この人らに他の条件で活躍した馬がいるよと言っても理解できないからしゃーない
13年のカナロアの年度代表馬の時も本当に受賞するまで理解できなかったし
前例作られて初めて固定観念に囚われていたことに気がついて
あり得ないことをやった功績を評価するケースもあるんだと考えるようになればいいけど
記者がクソとか言い出すだけだから ルヴァンスレーヴがCC東大連勝→恐らく来年のドバイ遠征時には日本の総大将として
芝三冠の馬達→春は未定、3頭とも大阪杯から中距離ローテの可能性も
本当に慣例に倣って芝馬を選出でいいの?って気はするな 次の年以降の活躍を妄想して表彰馬を選ぶべきって考えは全く理解出来ないな チャンピオンズカップ勝ってまさかの有馬記念行って勝てばあるよ 前提条件として芝>ダートという感じだからな
ダート馬にはしんどい まあドバイは必須だな
てか一時期ドバイをデュバイと表記してた競馬マスコミいたけど今思い出してもウザいw >>192
セイウンスカイは有馬が1着なら年度代表馬、2着なら最優秀3歳牡馬、
てオーナーが言ってたような。
で着外だったっけ。 >>222
で、最優秀4歳牡馬(当時)はJCとNHKマイルCのエルコンドルパサーに
0票だったディープブリランテと違いダービーだけのスペシャルウィークにも何票か入ってる ダノンプレミアムに入れる馬鹿とかいるんだろな
いるわけねえだろ!!と思いたいが 皐月、菊、有馬のゴルシがいるのにブリに入れたら年度代表馬ノースフライト1票並におかしい >>213
活躍を妄想してではなく
その時点でそういう評価で送り出すんじゃないの?って事だな
川崎記念やFS走ってなくてもそういう評価で送り出しそう >>217
有馬記念勝てばもはやただのダート馬ではなくなる
アグネスデジタルをただのダート馬とは言わないだろ >>226
ステルヴィオに入れる記者は多少いるかもしれない
アンバージャック1票は本当に何を考えているのかと思うが
JRA賞投票は部門賞のある短距離やダートはそっちに入れて
最優秀○歳はクラシックや芝中距離路線の馬を入れる忖度をして
最優秀○歳に入れてないのに年度代表馬に推すバカ記者がいるからな
近年ではロードカナロアやモーリスがこの例だった
昨年度のオジュウチョウサンを年度代表馬にするなら最優秀障害馬だけでなく
最優秀4歳以上牡馬にも名前を書くのが筋であってキタサンブラックと書くべきではない >>229
ただのダート馬をだらしないクラシック1勝馬
より評価するから面白いんじゃね? 遅れて来たレイエンダが有馬勝って、タイトルかっさらうわけですね。
読めました。 たまに趣旨を捻じ曲げてるみたいに言う奴もいるが
ポイント制で決められた順位にならって「最も強い馬」を表彰する制度じゃなく
記者が感じた「最も優秀な馬」を表彰する制度だから
投票する個人個人の主観がかなり入るのは当たり前で「べき」で語る部類の話じゃない
どう思って投票したのかは気になるが、それに入れたから(入れなかったから)資格剥奪みたいなバカは
なんか勘違いしてる奴だと思いながら毎年見てるわ >>228
あ、うん、その趣旨
春の時点で日本総大将として送り出すならば
今年度終了時点でそういう評価になってるって事じゃない?ってこと ダート界の総大将の座がダービーより上の評価になるとも思えないし
そもそも東京大賞典やる前に投票しちゃう記者もいるし まあ互いに思うの話だからねえ
ただ仮に三冠の芝馬達がドバイに行ったとしても総大将という評価ではないと思う
ワールドカップに出ないからってのもあるけど
そこまでの期待を背負ってないだろうなって意図で >>238
おらが村ではが口癖の時代に取り残された無学の偏屈ジジイ感たっぷりだねえ
って返せばいい? >>237
そもそもこの賞って年末その瞬間の評価じゃなくて年間の活躍だから
今からの活躍で来年のドバイの総大将の座が固まると言っても「じゃあ来年は期待できますね」でしかないような 3歳で安田→マイルCSと勝つ馬が出て
クラシック勝ち馬がばらけて全馬微妙だったら
前者が勝つかもしれない
ダートだと純粋な中央のG1を1つしか勝てないからな
交流はほとんど考慮に入れない人たちでしょ? >>240
調教だけで決まるわけでもなく
年明け早々の世界的レースへの遠征で総大将と見られるとしたら
それは前年度成績に対する評価によるんじゃない?
国内前哨戦、例えばフェブラリーSとかで変わる可能性は確かにあるけどさ >>242
中央でもダートは1勝扱いされてない
0.5勝ぐらいの扱い 仮にチャンピオンズカップ勝ったら最優秀ダート馬になるんだから最優秀3歳馬には入れないだろ。
どっちもないけど、ルヴァンスレーヴよりもステルヴィオの方が可能性高いよ。 >>234
大体正しいけど父内国産にハットトリックみたいな勉強不足思い込み勘違いに対してはちょっとそう思えない フェブラリー、チャンピオンズカップが
牝限のヴィクトリア、エリ女にすら賞金で負けるまさに芝の二軍扱いなのが砂場 グリムがオールブラッシュごときに負けちゃってはなあ S ステルヴィオ スワーヴリチャード
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
A++++++ レイデオロ
A+++ ワグネリアン
A+ エポカドーロ
A- ケイアイノーテック フィエールマン ルヴァンスレーヴ ペルシアンナイト(´・ω・`) モズアスコット(・∀・)ノ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
B+++++ アーモンドアイ
B++ リスグラシュー
B+ アエロリット サングレーザー
B ダノンプレミアム
B- ジェネラーレウーノ アンジュデジール アルアイン
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
C++ ラッキーライラック
C+ ディアドラ
C オメガパフューム タワーオブロンドン ソウルスターリング モズカッチャン サンライズノヴァ トリオンフ
マテラスカイ
________________________
功労S ヴィブロス ゴールドドリーム アポロケンタッキー リアルスティール カラコンティ スーニ
栄誉SSS サウンドトゥルー
栄誉SS レッドファルクス
栄誉S ケイティブレイブ ファインニードル シュヴァルグラン ノンコノユメ ニシケンモノノフ ネオリアリズム
アウォーディー グレイスフルリープ ベストウォーリア スノードラゴン ベルシャザール サマーウインド
栄誉A サトノダイヤモンド マカヒキ ミッキーロケット レッツゴードンキ サトノクラウン ゴールドアクター
クリソライト >>248
ユニコーンSでしか戦ったことなくて
1秒2千切った格下馬が何に負けても知るかよってなると思われ JRAの賞だからJRAのG1勝たないといかんのがね。3歳はチャンピオンズカップしかチャンスないからなあ。
東京大賞典まで勝ってら結構票は集まるかも >>251
去年の最優秀4歳以上牝馬は日本のレースは未勝利の4戦1勝って馬だから
そのルールは無いんじゃない?
「日本で活躍」に解釈を拡大しても該当しないし 後調べてみたら2002年の最優秀4歳以上牝馬もGI未勝利馬のダイヤモンドビコー(133票/281票中)
同年は重賞だけを走ってエリ女2着を含む3-3-0-2っていう安定感を買われたのかもしれないけど
同年はビリーヴがいて、これが新潟開催とは言えスプリンターズSを勝っていて109票
最優秀短距離馬で選びたかったからでは?って見てみたら
アドマイヤコジーン110票、ビリーヴ85票、ショウナンカンプ77票他は泡沫票
ビリーヴに133票とは言わなくても限りなく近い票が入ってるなら
なるほど短距離馬として評価したかったので最優秀4歳以上牝馬じゃなくてもいいと判断したのねと言えなくもないけど
この結果を見た限りでは最低でも133-85=48人はビリーヴはGI勝ってるけど何の表彰もする必要なしと判断した事になって
結果としてもGI未勝利馬でも戦績が良ければGI馬よりも評価される例として残ってしまった感じだな >>253
ビリーヴが牝馬だと知らない記者が多かった >>250
相手にしなかった馬が空き巣無双してこそ伝説のレースになる >>252
もう20年近く前で今とは少しシステムが違うとはいえ
日本未出走の馬が年度代表馬になってる時点でなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています