最強馬を決めるうえで、「たくさん勝つ事」と「負けない事」のどちらが重要なのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よくディープ最強とか書かれると、ハーツに負けた事を持ち出される
実際どうなの? 負けない=たくさん勝つこと、じゃないのか?
それとも負けても必ず連帯することを負けないというのか? 秋3走経験と海外出走は必須
逃げモンドアイは残念ながら最強馬論争という意味で1つも条件を満たせていないゴミ 負けないを着順の優劣で見るか、優勝劣敗で1着以外は全部一緒に見るかで全然違うよね
ウオッカとダスカの不毛な争いの根底はここかとw 負けてもいいと思うが展開とか馬場に左右されてだらしない負けかたをした馬は論外だな 勝ちが無いと負けとの比較にならんから勝ちに決まってるだろ
アホすぎ
はい論破
糸冬。 3歳で斤量優遇されて
ハーツに負けてるんなら最強じゃないよな 負けないことの方が重要。
オペの方がたくさん勝ってるが、有馬で負けたのでグラスペ以下の評価にしかならない。
また5歳秋新世代に負け続けたので、同じ相手にしか勝てなかったラキ珍という評価になってしまった >>16
顕彰馬にすらなれなかった雑魚を持ち上げてもなぁ 最終的には総合的に見るんじゃないの?
成績 パフォーマンスを加味して
馬券買う時だって生産者が種付けする時だって最終的には総合してみるし まず新馬戦でバカみたいに強いことが条件だな
あと牝馬に負けてないこと >>19
でもオペさんは総合的に見て評価があまり高くなかったから産駒実績出る前から種牡馬人気が低かったしな ダノンバラードのラジニケで閉められて投げ出したユニバーサルバンクスミヨン なんか競馬板もサッカーの日本代表板みたいになりそうだな
近い内にキチガイ以外全員いなくなりそう >>3
これしかない
秋2戦で世代最強扱いもやめろ 圧倒的にパフォーマンス、負かした相手も強ければ更にいい スレに「最強馬」ってつくとあっという間にディープ包囲網のレスが付くな
深層心理でディープ最強を認めてるようなもんだわ
実に分かりやすいw たくさん勝つ事の方が大事だけど1番重要なのは最盛期のパフォーマンス
ダンシングブレーヴもシーザスターズもフランケルも成績自体よりもパフォーマンスが語られるわけだから >>16
オペラオーよりグラスペが上なんてアホなこと言ってんの一部の信者だけだろw 15戦13勝でも
38戦20勝でもどっちでもいいけど
条件が合えばG1級相手に圧勝するのは必要 グラスぺとオペならグラスぺの方が強いと思ってる人の方が多いんじゃね?
偉大とかそういうカテゴリーならグラスラやったオペだろうけど >>33
フランケルとかウィンクスみたいな引き篭もり馬は最強ではないわな ホープフル 3冠 JC 有馬 9戦9勝 3歳で引退
これでも文句はでるん?現実的にここまでは可能っちゃ可能 >>40
これ強さの評価じゃないから。
ウオツカがディープ、オルフェに次ぐ3番手なんて誰も思ってねえよ。ただし名馬という意味なら3位の候補に上がれるほどの馬ではある。 負けないで、圧倒的な強さを見せる事
クビ、ハナで勝ち続けてきた馬はいまいち強さを感じない >>42
まぁ20年に1頭位はチャンスあるのが出てくるし、関係者がやるかやらないかだなぁ
仮に出来ても文句厨はいるけどさいつよでいい
100%無理ではないな 圧倒的パフォーマンスだよ
誰もオペやジェンティルなんて最強に挙げないでしょ 圧倒的パフォーマンスってのは負けないことだからな
どれだけ調子が悪くても勝てるのが最強馬
ディープインパクトはまさにそれ
それでも1度ハーツクライに負けてるけど
ナリタブライアンなんて能力ない馬の典型例 高価な墓石を建てるより安くても種付けできるほうが素晴らしい >>41
ウィンクスは微妙だけどフランケルは最強だわな
同じ引きこもりでもレベルの高いイギリスと低いオージーでは扱いに差が付くのも当然 どんな条件でも勝てる事
芝でもダートでも中央でも地方でも、そして海外でも勝てる事
つまりアイツこそ最強 >>42
そしたらどうせ「JC、有馬は斤量ガー」って輩が出てくる 当時はキッズだったからよく知らないがシンボリルドルフみたいな馬じゃないの 最強の定義次第だけど、それなりの出走数と勝率、複数の抜けたパフォーマンスは必須じゃないの?
年齢や牡牝、馬場、距離などの限定が付くと「可能性」だけに留まるだろね。
>年齢、限定外した優駿ランキングで逆に残るのは以下になるね。
1位、ディープインパクト
2位、オルフェーブル
7位、、シンボリルドルフ
8位、トウカイテイオー
10位、エルコンドルパサー
16位、シンザン
25位、グラスワンダー
27位、トウショウボーイ
47位、タケシバオー
56位、クリフジ
これが生涯成績の顕彰クラスかもな。 >>36
これが正解
強かった弱かったうんぬんより
サボらず年間無敗したオペラオーに軍配 >>56
えーと、これはどこが作ったランキングなのかな? ゲーム脳が混じってるな。
どれだけパフォが高くてもなかなか勝てない馬は弱いんだよ。
そもそも馬は勝ち負けを競っていて着差など競ってないから。 毎回クリスエスが最強馬論争に入らないのは悲しい
あいつなら凱旋門賞勝てた
有馬記念でロブロイ10馬身離してるしエレクトロキューショニストクラスなら子供扱いできたやろ >>56
グラスワンダーがいてスペシャルウィークやシンボリクリスエスがいない根拠がわからん。 ダート、芝、距離、いろいろ条件があるのに、最強は〜とか無条件で言ってるのがバカ >>42
ホープフル要らないな
古馬になってから国内G1と海外G1を1つずつ取ったら文句ないわ >>58
「優駿」未来へ語り継ぎたい名馬BEST100
>>61
スペシャルは同世代対戦、クリスエスは勝率で切ったかな。 多かれ少なかれ馬の評価には思い出補正が加わるからな〜
劇的な幕切れ(サイレンススズカ)
名実況(キズナ)
騎手や厩舎、馬主のドラマ(キタサン)
レース当時の世相、時代背景(オグリ)
マスコミの煽り(ディープ)
馬自身の競争能力とは関係ない部分で差が付くのは否めないよな。
運も大事と言ってしまえば、それまでだが。 単なる強い馬程度ならどちらかを満たせばいいけど最強馬となると両方を満たしてる必要があるよな >>56
>1位、ディープインパクト
2位、オルフェーブル
7位、、シンボリルドルフ
8位、トウカイテイオー
10位、エルコンドルパサー
16位、シンザン
25位、グラスワンダー
27位、トウショウボーイ
47位、タケシバオー
56位、クリフジ
抜けたパフォーマンスを見せたことがない馬しかいないんだが?
なんでパフォーマンスが要ると言いながら低いパフォーマンスの馬を並べるのかな? 勝率が重要だと思うのなら勝率で決めればいいんだが、
パフォーマンスも重要と言いながら低いパフォーマンスの馬を選んでいるのを見るとほんとに見る目ない
んだなと思う。 引きこもりもよくないのか
府中限定とか、国内限定、イギリス限定とか >>34
その中だとシーザスターズだけパフォーマンス低いじゃん。 引きこもりはそれ以上勝っても評価上がらないからな。 >>69抜けたパフォーマンスも複数回や相手も必要だろうし、レース予想でもない歴史の話だから生涯成績総体でしょ。 負けない事は力が足りなくてもできる
力があっても大敗するのは競馬として理解できるから評価は変わらない >>59
パフォーマンスが高くて勝てない馬なんていないだろ?
いるなら具体例上げてみな? >>74
抜けたパフォーマンスをしていない馬を選ぶなら、パフォーマンスも考慮に入れてますなんて言うなよ、
ということだよ? >>7
負けない=勝てるところだけ出る
沢山勝つ=出れるレースは全部出る >>77
はい?
ロードカナロアなんて生涯にわたって(最強クラスの)高いパフォーマンスなんて一度も見せたことがないんだけど? >>80
上がった馬はどれも充分な能力示した回数あるでしょ。
競馬はタイムレースじゃなく相手があるしな。 .>>81
キタサンブラックは生涯一度も高いパフォーマンスをしていないし、
3歳時はさらに低いからよく負けていた。 >>38
10勝以上と勝率50%以上を同時に達成してたら間違いなく名馬だよ
問題は〈8.4.0.0〉勝率75%、〈10.5.3.8〉勝率38%みたいな
勝利数か勝率のどっちかに不備があるケース >>84
ないよ。
2m以上の伸長の人間がいるのに、それに対して180センチでも十分高い、俺には高く見えるって言ってるだけだもん。
2m以上と比べたら180センチじゃ話にならないくらい低いとしか、俺は思わない。 3歳時のキタサンってドゥラリアステに続く三番手って印象しかないな
菊花賞もイケメンの神騎乗がなかったらリアステに負けてただろうし >>83
何をパフォーマンスと捕らえるかは人それぞれだからね
オペラオーやキタサンブラックやジェンティルドンナやロードカナロアを弱いと思いながら勝っていくのを見る人もいるだろうし
逆に最初に名馬に見えた人にとっては必然だろうし >>88
菊花賞はあのクソ騎乗で勝ったのがすごいだろ。有馬記念見りゃ外人や武なら楽勝してたわ。 たった一回・・・・?本当のNo1は絶対に負けないからこそNo1なんすよ 俺は今自分が許せない!! >>1
基準によるだろう
能力の最強か ただ弱い相手にG1多数勝ちしただけのラキ珍 >>92
あれ以上の騎乗はないってレベルの神騎乗してたけど 能力ならレーティング
ラキ珍なら成績を見ればをわかる >>91
俺はキタサンブラックはいつか覚醒すると
見てたよ
だからこそスプリング、セントライト、クラシックは全部買ってた
人気を覆す圧巻のパフォーマンスがそこにあった >>95
春天を二回見直してこい。あんなクソ騎乗なら負けてたぞ。先行してれば余裕で抜け出してたのはアホでもわかる。 >>99
いや、春天自体も武の神騎乗だったんだけどね
それでも菊花賞の神騎乗には劣るかな >>99
ん?
菊花の話がなぜ春天になるんだ?
話を逸らすなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています