パドックの解説者っていらなくない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨日ラジオのパドック解説で
アナ「馬体重+12キロです」
解説「ひばらの辺りが」
アナ「訂正します。+4キロでした」
解説「よく仕上がってます」
まじなんなん? それでも時給15000円ぐらいの仕事なんだから必要はあるのだろう ひばらを指摘するって事は無駄な肉が無いと言う意味だろ
じゃあ12キロって嘘を見抜いたのだから解説者は本物だろ 高知競馬のパドック解説は、パドック解説なのに展開次第とかパドックと関係ないことばっか言っている。 >>6
地方のパドックで展開次第って言うのは気性が穏やかだと解釈していいんじゃないかな こいつらの言う事を鵜呑みにしてても勝てるわけないだろ
責任感ないから >>6
高知の人は馬の調子が悪くて気がつかないよ
調子が悪い歩き方をしていても気がついた事が今まで4年間みていて一度もないし 昨日は須田豚がディスってた、高見ちゃんが青ざめて悶えてた グリチャの解説の素っ気なさもすごいな
音声を消して見る人の気持ちがわかる 「丸みがあってふっくらしてますね、良いでしょう。」
パンかよ 500万条件1番人気
「馬体に艶があって踏み込みも力強い、覇気がありますね、好勝負だと思います。」
↓
勝利後1000万条件8番人気
「踏み込みも浅いですし足取りも重いですね、強調はしづらいです」
こんなんで給料貰える世界一ふざけた仕事
それがパドック解説 パドック解説者なんて宇宙一
いらない仕事だろ⁉
1番人気から5番人気をあげる
だけ誰でも出来る仕事じゃね⁉
関西の岡本 光男は最低😭⤵💣 >>1
これ聴いてたわw
ちなみに最初アナウンサーが言ったのはマイナス14だぞ
ペイシャフェリスタをダイメイプリンセスの馬体重だと思っちゃったんだよなw
やっちゃった雰囲気流れたよなw
ラジオのやつとか現地でリアルタイムで見ながら喋ってるのかな? 評価はイラナイ
中間入念な調整してるとか性格の情報は欲しい 人による
人気馬を適当に推奨する奴もいれば
これは、っていう馬がいれば人気薄でも取り上げる人もいるし 様式美なんだよ白痴と思われてる解説者の身にもなれよ パドック解説は名誉職みたいなもん
いままで頑張ってきたTMに対するご褒美なんだよ 血統やら適性などから馬体解説できる人おらんだろうしな笑 許せないなこれ
おれラジコ入ってるから録音してアップしてやるよ
局とだいたいの時間わかるか?
>>19はとりあえず探してみるか
パドック解説の奴らのいい加減な仕事にはイラッときてたんだ
競馬を盛り上げようとする気概が一ミリも感じられない
これがいいきっかけになるといい グリチャはスタジオ自体がいらん
競馬場やWINSのパドック、返し馬、レースを3場別チャンネルでやってくれ
料金は今までの3倍払ってやる いまラジオNIKKEI第一の>>19を聞いたけど間違いはなかった
ラジオ日本かな?聞いてみる 見つけたラジオ日本だ
今から録音してアップしてやる
アナウンサーは悪くない
解説者が勝手に間違えてる https://dotup.org/uploda/dotup.org1787241.mp3.html
アップしたぞ
解説者は元JRA騎手の谷中公一
1分20秒あたりから問題の部分だ
アフィでも拡散でもなんでもしていいぞ
パドック解説者を批判できればそれでいい 東スポの館林は人気薄の馬も褒めるけど
新聞を見たらその馬に重たい印を打っているだけだった
結局パドックで馬の状態を見てコメントしているわけではないんだよな ホースマンは最初の一歩が重要って言ってたし歩き始めたらなんもわからないって言ってるのに乗ったことも触ったこともないら解説者になにがわかるってのな やる気のない馬
これは絶対来ない馬を宣言して欲しいわ いい加減なんじゃなくて目利きが出来ないだけだからな たまに単勝1倍台の馬で悪く言って推奨馬5頭の中にすら入れない時があってそういう時は高確率で凡走するから参考にしてる 前走時の馬体と比べて云々とか
お前、条件馬の前走パドック覚えてるのかよ 1番人気 「うん、気合も乗って動きもキビキビしていますね。毛ヅヤも良くて仕上がってます」→10着
10番人気「うーん、チャカチャカして集中力を欠いていますね。気合いも足りないですし、使ってからでしょう」→1着 まともなのは門別のパドック解説くらいしか思い浮かばないな
あとは細江は主観入りまくりだけど、あれはあれでありかな 大川慶次郎のパドック解説は味があったし、バカに良く見えたりして、参考にもなったよな 少し前にパドックを見ての推奨馬で解説者が挙げた馬が
綺麗に1、2、3着に入ってたことがあって、この時は驚いたな
逆に全然見当外れの時もある
残念なことに素人ではいつパドック推奨馬の見立てに従えばいいのかわからんから結局は意味が無い >>46
高倉はちゃんと馬見てる感じするし予想も面白いよな 高見さんはババアではありません。誰が見ても美人で素敵で性格も良く完璧な女性です。歴代のミス立教の中でも最高です。オフは競馬を勉強していて本当に競馬を愛している女性です。アナウンサーとしてもトップですし売れっ子です。 パドック解説者も無能だが客もバカだ
細江の解説なんて完全にバカ向けだろ
それを評価してる時点で自分はバカですって言ってるようなものだ >>54
その辺の解説者はちゃんと「横の比較」が出来てるからな
パドックは横の比較が出来るレベルじゃないと意味ない パドックの時間はミュートに限る
予想屋の印通りに褒めてるだけで邪魔でしかない >>12
ほんまこれ
人気はあちらお金はこちらとかこの馬札束くわえて帰ってきますとか面白かった 去年の共同通信杯のステイフーリッシュが450キロから−12キロなのにブックの
青木は推奨馬に挙げてた
一目見て、ガレてて「コイツ、ほんとに腐ってる」と思ったわ
新聞の印をどう打ったかなんてどうでもよくて、パドック解説としての
仕事をすべきで、良くないものは良くないというべき
俺はパドックはずっと前から無音で見てる
パドックの解説なんて無くして、競馬場のパドック映像を映してるだけでいいのにな
2場開催になるとむしろパドックチャンネル無くなってイライラする 拘束4時間で休憩2時間なら法律的に問題は無いよね?よほどあなたが使えなかったのか、誰かの休憩する為の要員だったのかも。 人気馬の大幅プラス 「良いですね、成長分です」
人気薄の大幅プラス 「明らかに太目残りです」 >>53
血統いい高額馬は丁寧に扱うしいい飯食うしいい環境の施設で鍛えるからな >>61
録画しながら再生して見ればパドック繰り返し見れるよ 人気ないのにパドック評価が高い馬は よく穴をあける
だから超必要やで〜 グリーンチャンネルの解説はマジいらね
基本上位人気を順番ちょい入れ替えで言うだけ
パドック解説じゃなく、予想を言う方がまだマシ 佐賀競馬でパドック解説の推奨馬は○番、◯番って読み上げるコーナーで9頭立てくらいで7頭くらい読み上げて全部じゃねーか!ってヤジが飛んでスタンドがドッと沸いたことあった 米満とかは500万クラスの前走のパドックとの比較がコメントで普通にでてくるからな。ああいう人のみやって欲しいな。 グリーンチャンネルのパドック解説で人気薄を推奨してる時って外厩だったりパドックだけじゃない要素が含まれてる >>69
これなんだよ、欲しい情報は前走との比較なんだよな 解説で出す推奨は実績や中間の動きや追いきりも含めての推奨だからな
よく聴いてみ「パドックも含めての推奨馬を教えてください」って梅田陽子も矢作麗子も言ってるから 1→3→5→2→8人気みたいな感じでしか評価しないやつばっかで馬体関係ないじゃん 高知か佐賀の鼻息荒いおっさん
すげえ面倒そうに解説してるよな 「む!これは!4番はノーマークで新聞紙上でも無印でしたが抜群の仕上がりのようなので本命に切り替えます」 弥永くらいだな。
あとは参考にならん。
とりあえず2番人気を1番手、1番人気を2番手に挙げる奴が多過ぎる。
マジくだらない。 推奨馬通り挙げて買い目はというと
合成オッズで2〜3倍に位しかなりそうにないなら解説する意味ねぇな で、レース後はアナウンサーが「○○さんが取り上げた5頭で1着(2番人気)2着(1番人気)3着(4番人気)が見事に入りました」というお約束 パドック解説は横でなくたての比較
その馬の前走前々走と比べて今回はどうか
自分で全部覚えてるという人にはパドック解説は不要だろうが
このスレの住人ではほぼ全滅だろうて(呆) >>55
高倉はガチだな
知らない情報くれるから聞いといた方がタメになるし
競馬自体に関しての知識もそうだけど門別の馬のこと個別でどういう馬かもちゃんと把握してる、馬場も完璧に把握 高倉はやたら気に入った馬を何回も本命打ち続けるけどな >>1
ギャグで言ったんだろ?さすがにそれ言ったら終わりだよ どこの競馬場に行っても若いボーイズ集団はでかい声でパドック解説をしてるけど恥ずかしいと思わんのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています