キタサン、ディープ、テイエム、オルフェ←この歴代最強馬四天王で入れ替えるならどれ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
未だに世界じゃマンノウォーやリボーを語ってるのに数十年前のことで懐古厨扱い
日本には歴史がありませんと言ってるようなもん
恥晒し >>20 強い馬にはことごとく負けてるから最強ではないんだけどな オペラオーに勝った馬は強い馬、オペラオーに負けた馬は弱い馬
ってことになってる物差しのような馬 アーモンド評価してない訳じゃないけど最近の牝馬は競走馬管理の
環境(発情のコントロールとか)が昔から大幅に進歩してる。
故に混合でも明らかに不利は縮小してるのに昔からの惰性で
過大なハンデを貰ってると思う。
ここが解消されないと牡馬最強馬と同列に論じるのは躊躇するなあ。
勿論現行規定がそうなってるんだから勝ちは勝ちで結果は否定しないけど。 古馬でまるで勝てないブライアンなんて牝馬界のスティルインラブやアパパネやん。 まずマックスの強さがオペはドトウより少し強いだけ
それを超える奴には全敗。最強というカテゴリーには全然入らない オペが全てのレースでマックスの力を出し切ってたかのような言い方だなおい >>21
語ってないよ
アメリカはセクレタリアトだし欧州はフランケルだよ
いまだにマンノウォーだのリボーだの言ってるのってリアルタイムですらない似非懐古だからな そもそも三冠とってないオペを歴代最強四天王に入れるのはおかしい >>31
つまりオペと1勝1敗のスペやグラスはそれを超えてないって事?
あとオペにギリ勝ちしたけどトプロと勝ったり負けたりしてたのも居たよな? グラスペの敗因ははっきりしているだろう故障と調整ミス
オペは全てのレースでベストパフォ発揮してることにされてるから負けた言い訳ができない まず最強ってなんだよ
新潟1000と京都3200で全く変わるだろ オペが全てのレースでベストパフォ出したとか初めて聞いた
和田が下手くそだったから、武が乗ってれば三冠間違いなしでG1を10勝くらいしてたってのは和田の師匠が言ってたけど >>22
スペとは1勝1敗、グラスとも1勝1敗なのにか? >>37
京大→菊→ステイヤーズからの有馬のどこがベストパフォーマンスなんだw >>35
そもそも論で言えば薬物失格馬が入ってる方が余程おかしい訳だが? >>40
勝った時はどっちも相手が他にも負ける本調子じゃない時じゃん >>39
トップ騎手キープ出来る厩舎でもオーナーでもなかったからな。空気嫁乗せるくらいだったら和田育てるのに賭けたのは賢明な判断だったと思う。和田は育たなかったが。 >>43
オペラオーの有馬のほうが明らかに本調子じゃないけど。 そもそも四天王とかじゃない
日本競馬の頂点はディープで決まってる
他は頑張って2位争いしてるだけ 三冠馬はずせないし1年間無敗馬はずせないし消去法で >>1
キタサンだけ著しく格下だな
そもそも無双期間がないだろ
国内しか走ってないのにコロコロ負けて何が最強だアホか さすがのオペもキタサン程度ならハナ差圧勝はできずに5馬身差圧勝ぐらいしちゃいそう >>31
リアルタイムで見てないな
オペが負けた秋天とJCでのドトウとの着差
これが2頭の決定的な差だと思うわ ブライアン
ルドルフ
グラスワンダー
が入ってませんけど いつものディープオルフェ論争かと思ったらオペ基地が一番暴れてて草 >>14
公平に客観的に観る事が出来ないなら競馬もスポーツを語る事をやめちまえ >>14
くやしいの〜僕ちゃん知らない世界を出されて(笑) >>14
世界の最強馬論議にはダンシングブレーブやセクレタリアトは必ず入ってくるだろが!逆に入らないと言うならばそれは最強馬論議になっていない只の知ってる馬自慢 >>14
競馬観始めて40年以上たつけど懐古厨では無いよ。毎年強い馬観ると感動も楽しみも感じてる。だからよけい歴代とか史上最強を決めつけ無い方が良い気がする ディープ、ルドルフ、オルフェは確定
次にオペかブライアン
一時代を築いてないキタサンは有り得ない >>64
2年連続年度代表馬だぞ。芝馬への投票で見たら満票なのに時代を築いてないってなんだ?
むしろナリタブライアンはたった一年だろ。しかも斤量増えたら勝てなくなった。 >>61
ダンブレは馬主自らフランケルより下と認めてしまった時点でもう入らないよ
セクレタリアトは能力だけなら入るけど薬物がな
この馬は薬物フリーの全米最強が似合う馬であって世界の最強馬論議には挙げない人も多いだろう
こういうのを挙げてくる方が逆に只の知ってる馬自慢なんだよなぁ 俺の好きな馬四天王
・ワンブレスアッウェイ
・アードラー
・セイウンコーセー
・ケーアイノオテック 世界を股にかけた最強馬
エルコンドルパサー、オルフェーヴル
あとは短距離で
アーモンドアイ、ロードカナロア キタサン入れるならデュラメンテも入れないとおかしくなるな 上の世代にも下の世代にも負け種牡馬としてもテイエムプリキュアとテイエムオーシャン使っても平地重賞馬すら出せない馬が最強ねぇ・・・ このスレ立てた奴はど素人なんだろうな。
歴代最強馬四天王にキタサンごときが入る訳ないじゃん。
歴代10傑にも遠く及ばないレベルの馬だぜ。
同期だけでもドゥラメンテよりはっきり下だし。 中長距離縛りじゃなければ、国内外で強かったシャトル、ロードカナロアあたりはアリ? オペは新人だった和田が乗ってあの成績だからな
外人が乗ってたらあと5つはG1勝ちを増やせてる とりあえず
キタサン→ルドルフは当然
あとはオペかオペ以外かはそいつの好み。
俺はオペでいいと思うけど。 全盛期比較ならオペラオーは確定だろ
一番充実期に無敗なんだから
他は負けてる時点でオペラオー以下 20年後戦績見てこの馬最強だなwってなるが失格ってなんぞや?ってなる
中止ならまだしも失格ってなんだろう?
結果ドーピング発覚でアスリートのドープスター勢と同じ扱い ルドルフ、ブライアン、ディープ、オルフェーヴル
薬物抜きなら
ルドルフ、ブライアン、オペラオー、オルフェーヴル 三冠+七冠 ルドルフ、ディープ
四天王は難しいな
三冠取るか、七冠取るか >>67
違うだろ。候補に挙げてそれを懐古厨と断ずる事を非難している。ルドルフが何故候補に挙げる価値が無いかを論じて欲しいって事 >>80
100年前から既に安定期に入ってる欧州や70年代からむしろ劣化が語られてる北米と違って
競馬後進国の日本はルドルフの時代から目に見えて進歩してるからな
例えそれが人的要因による進歩だとしても進歩してるという事実に変わりはない
ルドルフの場合内国産過保護時代だった事と海外で故障とは言え結果が出せなかったのも印象が悪い キタサン言ってるのはハタチ位の子だろ?
ウチの新人ディープ知らんぞw >>81
君の持説に依ると、近10年くらいから四天王を選ぶと言う事でOK? >>81
すまん、それともサンデー以後とか競馬(競走馬)の進歩が目に見えるファクターがあると考えてる? 逆に進歩してない、ルドルフは今でも通用するんだ!とする根拠を示してみ?
それが納得できる内容ならお前さんの主張を受け入れるよ? こうゆう話する時セントライトとか挙がらないけど、年代的に知らないだけで実は最強だったりするんじゃないか?
相撲で最強決めるとき、双葉山や雷電が挙がらないのと一緒だな。 >>86
ルドルフに固執しているわけでは無いよ。進歩もしている筈だしね。その為の種牡馬選別、調教をはじめ環境整備だとも理解している。ただ、過去と現在の評価割合の確固たる違い(これ以前は○○だから…)が判断基準が判らない。 ルドルフの現役時代を知ってる奴は居ても
シンザンはほぼ居ないから5ちゃんではあまり名前が上がらないね
競馬雑誌とか老人も選べるのでは名前上がるけど ルドルフやディープや、オペは世界で通用しない感がハンパないから時代に遅れてる サンデー以前と以後で違うのは馬の強さではなく馬場だろ
馬場がサンデー向きになったことと、繁殖技術の進歩で
三桁頭数の種付けが当たり前になったことが重なって
馬の水準・馬場適性が平準化された
トップレベルまでが強くなったと証明する根拠てなんて無いよ
海外遠征だってノウハウの蓄積・向上が成績に大きく寄与するし >>87
同意 エジソンやワシントンは今も偉人なのにね。 >>94
かって、テンポイントの馬主、高田久成氏がテンポイントの1ハロンの完歩数を数えて凱旋門挑戦を決めたとか。(実現しなかったけど) まあ最低限の敬意は持たないとな
オグリやブライアン等には
現役知らないとしてもな 過去にもこんな馬がいたよね、って話に留められないのは愚かだよね 日本は競馬後発国でレベル上がってってるからしゃーない >>96
そう思う。それに三冠(クラシック)って簡単には出来ないし。勿論、それに見合う実力を持っていてもダメだったコもいっぱい見てきた。 リスペクトするのと必要以上に持ち上げるのは違うけどな >>100
そりゃ人それぞれ思い入れも有るだろうし…きっと本人は持ち上げてる気も無いだろうけど。 ルドルフもギャロップダイナやカツラギエースに負けてるから最強って感じしないな ルドルフ・ブライアン・ディープ・オルフェのバランス感
キタサンよりはドゥラのが圧倒的に強い >>104
マリアライトにボコられといて圧倒的に強いわないわw 話題になってる名馬達の中にキタサン入れる奴って・・・
物凄い違和感あるな。
>>104も言ってるように同世代でもNO1じゃないのに。 キタサンが消えるならディープも消えるぞ頭おかしいんか >>106
それ言ったらローレル>>ブライアンと言い出す奴が出てきそうやな ダービー二桁着順の時点でキタサンはないわ
それ以降も6連勝とか8連勝があるわけでもなくしょっちゅう負けてるのに話にならん オペラオーをリアルに見ていて何で弱いというのか?わからない。 ディープキタサンテイオペの3強だな
オルフェはG1を7勝してないから論外 >>104
能力高いだけで貧弱なドゥラは論外だな
生長く一線級で活躍できる強さが全くなかった >>111
いやむしろリアルだからこそ理由は分かるだろ?
嫉妬と憎悪だよ オペは勝負根性の塊みたいな馬だったし
そういった根性の遺伝って一番難しそうだから
産駒が全然だったのは仕方ない気がする やっぱりオルフェでしょ
あの馬はゴルシとかジェンティルドンナくらいのランクだよ キタサンもこのクラスの評価をしてもらえるようになったんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています