アンカツ「審議する程のレースじゃない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mobile.twitter.com/andokatsumi
アンカツ(安藤勝己)
@andokatsumi
審議長すぎや。G1の舞台を制すためには必要な叩き合いやし、あれが審議なら、もっと降着を検討せなあかんレースたくさんあるよ。しっかり瞬時にジャッジせなファンが離れるって。
午後4:07 · 2019年4月14日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アンカツがそういうなら納得できるわ
JRAに言われるとちょっと腹立つ 無駄に審議することでファンにサートゥル汚いイメージ持たすだけだったな アドマイヤモナークでアルナスラインの妨害したレースは芸術的だった
他馬の力見誤って2着までしかこれなかったけど タックルドンナが許されたんだから今日のなんて大したことないだろ そらそーやけど
ヴェロが盛り返しとるからな
しっかり審議してもらわな むしろ降着にしろよつまんねーな
しょせんエンタテインメントだろうが >>1
同じようなレースはみんな降着になっているだろ ルメール「むこうが先に寄せて来たんだよ!!やり返しただけだよ!!あれでごちゃごちゃ言ってるから日本の騎手は生ぬるいし勝てないだよ!!」
デムーロ「クリストフそれ以上言うと僕みたいに干されるよ!」 アンカツ
サートゥル単に渾身の100万やったんやろww 審議しなかったらしなかったで言うくせに。
そもそもアンカツはいまの降着ルールすらきちっと把握してないだろ。把握してたら少なくとも審議になったことに文句を言うことはないわ。 まあ降着とか実質無くなったようなもんだしな
さっさと確定しろってんだ そりゃセーフだろうよ
あれがアウトならドゥラメンテも降着したはず キャロカス嫌いだけど、これは同意。トールポピーに比べたらかわいいもの やったもん勝ちだから審議してもしょうがないってことだろ この手の微妙な判定が出る度に「これが降着なら〜」という奴がいるけど、
過去の判例なんて厳密に見りゃ矛盾だらけだろうし
そんなこと気にせずに今現在正しいと思えるジャッジをするべきだろう いつまで経っても旧ルールが頭から離れないジジイ。その被害がなければ被害馬が加害馬に先着できたかどうかが審議のポイントなんだから、昨日の斜行と着差を見ればどう考えても審議になる。
審議にするほどじゃないっていう発言は、明らかにルールを誤認してる人間の発言。旧ルールは斜行や被害の度合いに応じての審議だったので、昨日の場合はランプすら微妙だったかもしれないけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています