三冠馬って例外なく皆強いのが凄いよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>111
アーモンドアイに
オルフェダービーのように4角でタックルされて馬群こじ開ける羽目になったレースや
ジェンティルのように残り300まで何度進路変えても追えないほど閉じ込められて250で首が持ち上がるほど大きく進路変えてやっと追い出せるようなレースがあったかって言ってんだよ
綺麗なレースだけしてきて綺麗な戦績の馬より怪しい競馬してきた馬より怪しい馬なんてそうそういない
少なくともオルフェやジェンティルははっきり八百長どころか周りに邪魔された上で強い勝ち方を示してる
どっちも勝率は遥かにアーモンドアイの下だけどしっかり競馬してただろ アーモンドアイは牝馬三冠、ここでどうこう言うのもちょっと違うけど、敢えて言うならレースは殆ど外回してるだろ
どうやったら不利受けられるの? >>27
いや、貶したいから煽ってんだろw競馬板素人かよ >>122
自分で最初に言い出しといて、どのレースのことなのか明言しない時点で相手にする価値ないよ
ID:5FtdGszY0以外に、オルフェやブライアン、シービーが八百長で三冠とったと思ってるヤツはいない
このスレはもちろん、長く競馬板に入り浸ってるオレでも初めて見るレベルの珍説
時間のムダだからさっさとNGにしてスルーが賢明 >>42
子供部屋おじさん必死すぎて笑えるwww
礼和の時代も子供部屋から頑張ってくれよ >>123
そもそも有力馬が内に閉じ込められて外に出させてもらえないレースなんかいっぱいあるけど。 距離損して外回してるのは何故?不利を受けない為、違いますか
なんだこれ… ディープなんか、不利受けないためにいつも大外ぶん回してたのに、それでも八百長とか言われてたな
たぶんID:5FtdGszY0はそっちの方に話を持っていきたいだけでしょ
そのうちID変えてディープ叩き出すと思うわ 馬群に入れたら不利受けさせろ、外回したらズルいって駄々っ子ですか >>132
これ同意
他の三冠馬も二年連続なら互角なんてことはなく一方的にボコられてたはずなんだよな。 >>64
こんなの頑張ってデータ集めて根拠にして馬のアンチしてる人って障害入ってそう 真の三冠馬は、シンザン、ルドルフ、オルフェの三頭だけだな。 >>44
たしかに、普通に力負けだな。
ハーツはドバイでも圧勝したし、日本最強だったな。
そのハーツに、JCスキップ、斤量もらって負けても恥じゃないよ。 三冠馬なら三歳で有馬勝たないと
出走しなかったならまだしも出走して負けたんじゃ話しにならん 三冠馬がその世代限定で強いのは間違いない
しかし、3歳有馬やJCで勝利しなければ、世代限定でしかない
ここで敗れれば世代が弱いから3冠馬になれたということが確定する。 まだ日本に本当に強い馬は出てきてないよ
三歳で四冠達成し
5大競争を制覇しなければ最強とは言えない シービー故障後は爪不安との戦い
それでも第1回2000秋天レコード勝ちしたし、同世代では絶体能力が抜けてたんだろうね >>141
確かにディープが日本最強だった時代はない
よって最強馬論争に加わることができないのは当然のことだね ナカヤマフェスタ、オルフェーヴルレベルの馬が出てこんと凱旋門は難しいだろうな >>126
未だに薬物不正事件を隠して提灯記事を書いている競馬マスコミといい勝負かもな >>143
3歳で有馬かった馬ですら1冠しか取れなかった16世代強すぎだろ TMオペラオーみたいなのもいる。
三冠って成長が早熟よりのほうが有利だよな >>146
ジェンティルやアーモンドアイが強いのは文句ないよ
例外なくってのにあてはまらないだけ >>152
16世代はなあ。。
3歳のときに第一関門(強い世代の)はクリアしてたんだが、その後の成績がね
単なる早枯れだった。 ブルボンは三冠で引退してたら今も最強馬として語られたのかな クラシックに出てた馬だけでやってみてよ
エイシンデピュティとか関係なすぎだろ ミスターは秋天で引退してたら伝説になってた。
ブライアンも阪神大大賞典(1回目)で引退してれば…… 不利云々で言うと、ちょっと違うけど岩田騎手で物議を醸した
ジェンティルドンナの勝ったJCとロードカナロアで勝った安田記念、
あれ、今でも映像で容易に確認出来るけど、二つ共直線先に前にいた岩田騎手が
ワザワザ後ろを振り向いて後方を確認してから、ワザワザ馬体をぶつけて後ろの馬の
邪魔してそのまま勝ってる。
アレって…岩田騎手はJRAに、併せに行ったらぶつかっただけ、とか言い訳してるん
だろうか?何で今でも騎手やってんだよ、とか思ってしまう >>157
翌年ライスシャワーがマックイーンに勝って
レガシーワールドがJCに勝つのがそのままなら言われてそう CBは一年休んでるのが痛い
ルドルフでも一年休んだら終わるよ 2011年はまあ色々と日本を元気にするヒーローが必要だったからねえ・・・ 今の状況だと最高に運が良くてレース展開が噛み合えば弱くても3冠勝てるのが怖い
内枠引いてインベタすれば弱くても勝てるのが近年の馬場だし
酷い馬場だよ本当に 16年世代は菊花賞勝った馬が有馬も勝って、その馬とほぼ互角の力を持った馬が
クラシックに二頭いて皐月賞、ダービーと分けあったのだから、栗山某の言った様に
16年クラシックが空前のハイレベルだったとかあながち間違いじゃない。 ディープインパクト
3歳春 3歳秋 古馬
8 9 10(斤量考慮で9)
サトノダイヤモンド
3歳春 3歳秋 古馬
7 8 8(斤量考慮で7)
キタサンブラック
3歳春 3歳秋 古馬
6 8 9(斤量考慮で8) ディープインパクト
3歳春 3歳秋 古馬
8 9 10(斤量考慮で9)
サトノダイヤモンド
3歳春 3歳秋 古馬
7 8 8(斤量考慮で7)
キタサンブラック
3歳春 3歳秋 古馬
6 8 9(斤量考慮で8)
栗山世代は3歳春の時点では強かったが、その後の成長力が乏しい早熟世代だった こんなスレ建てるとディープ基地がすぐにマウント取ろうとするのが滑稽
普通に議論したいだけなのにwww >>36
アファームドからアメリカンファラオの間知ってるか? >>165
ある意味間違ってはいなかったとは思う。
たとえば中学生の運動会のなかに、早熟なために大学生なみの体格をもった人がいたようなイメージ
そのときの能力は成長力の違いにより傑出していた。 >>157
その場合三冠戦までだと
無敗の三冠+朝日杯ていうルドルフドープ超えになっちまう >>171
ルドルフはともかくディープ越えなのは確定している >>124
まさか>>3みたいなクソつまんねー内容で煽ってるつもりなのか。まぁ本人がそれで満足なら別にいいけど 三冠馬対決って盛り上がっただろうね
一度生で観てみたい… やっぱり、三冠とって暮れの有馬を勝たないとな。
三冠だけなら同期がクソだったとなる。
実際、三冠馬が出るときの同期はクソだけどなw エピファネイアは三冠馬になれたのに屋根がなぁ、、、。
あの総帥も屋根聞いてフリーズしてたし ナリタブライアンの3歳有馬の微妙なメンツだったよな
2000以上勝ったことのないネーハイシーザーと
3000以上で本領を発揮するライスシャワーしかG1馬がいない
エアポケットみたいな有馬記念だったよな
3歳のG1は勝ったやつ見たら大体メンバーが衰えてるかしょぼいかのどちらかだし ブルボンは距離適性ない菊負けただけでずいぶん評価落としたな
血統悪いから種牡馬として成功するわけないしね 偉業達成した馬のアラ探しで馬鹿にしたところでお前は一つも偉くはなってないからなw シンザンはあの時代にあり得ん成績だから相当突き抜けた能力だったんだろうな。
ミスターシービーが出るまでのGI級競走4勝馬って、他にはたった2頭しかいない。
その中での6勝だからな。 ブルボンやウンスみたいに強い奴(菊ライス、ダービースペ)がいて三冠なれなかったのはいいが大したことない奴に負けた2冠馬はちょっとなあ ブルボンは三冠馬並みに強かったな
ディープあたりじゃあの逃げは捕まえられんだろ >>179
ディープの05と比べれば弱いだろうが
06よりは94の方が確実に相手のパフォーマンス上だぞ クラシックの戦績と古馬での戦績からは、スペ、オペ辺りは世代によっては三冠獲れる力があったかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています