結局強かったのか弱かったのかよくわからない馬
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>42
2015年の宝塚記念は隣の白い猛獣にビビって逃げ勝っただけだしな >>115
当時のいっくんが気性をさらにめちゃくちゃにしたのもプラスな
サラブレのインタビュー記事で「(適正もまるで分からない)意味不明な馬」とか言ってたけどお前が言うんかとしか シックスセンスがディープ世代じゃなかったらどれくらいの強さが気になるわ シャケトラはローレルみたいな確変してたのか天皇賞で見たかった >>137
正直、距離適性よりも気性のほうが致命的だったよな
包まれるとやる気なくすのは痛すぎる ナリタブライアンとオルフェーヴル
負けたレースが多すぎる
勝ったレースだけを見ると強いけど
負けたレースだけを見ると弱すぎる >>61
強い弱い以前に、意味がわからない馬だった >>146
実力以上は絶対に出せないが、実力を出せないことはある。それが競馬。勝ったときに強いなら、それは強いってこと。本当に弱い馬にはそれはできない。 モズカッチャン
ソウルスターリング
ヴィブロス
ルージュバック
ミッキークイーン
ここらの牝馬は強いのかフロックなのかよくわからんな >>116
その無様な馬に秋天で負けた某ダスカさんは何なんですかね???無様以下なんだど >>23
フィエールマンも。
まだ同世代以外の強豪と一度も対戦していない。
最終的には判明しそうだけど。 >>6
そのレースとかリスグラの宝塚とか
明らかに別馬だったぞ
多分その2つは外人じゃなくても勝ってる
そして継続騎乗しても同じようなレースはできない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています