エネイブルって言うほど強いか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年シーオブクラスが詰まってなければ負けてたし良馬場の末脚比べじゃ普通にフィエールマンの方が上だろ 400から200の瞬発力が凄いけどこういうのは軽い馬場になって日本の馬相手に同じように突き放せるかどうか。 海外の競馬ってなんで馬番とゲート番が違うんだろ
ゲート番そのまま馬番でいいじゃん エネイブルの強みは多様なコースへの適応力で、個々のレースで大差勝ちする馬ではないから、レーシングポストのレートは129で、たいして高くない。 エネイブルのロンシャン適性はそう高くないかもしれないが、去年の
3才牝馬シーオブクラスのような鋭い差し脚は今年の3才牡馬ジャパンやソットサス
には無いのでは? ウィンクスはあんまり強いと思わなかったけど
エネイブルは相当強いと思う やっぱり、一番強かったのは3歳の時の引っかかったまま圧勝した凱旋門だよな
抜け出す脚の速さはトレヴ級だった 帽子もエネイブルビューティージェネレーションも毎回同じピンクだよな 世界のどこの競馬場で勝とうが
東京中山阪神全部のG1で勝ってこそ本物だよ >>74
まあ今の日本馬ならそうだけど
歴代最強クラスの日本馬なら差はないと思うけどなオルフェやディープでも中立国なら勝てるだろうし
エルコンならロンシャンでも勝てそう メンタルが強くて器用で、パワーとスタミナがあるという、ここまで総合力がある馬は中々いないな エネイブルの能力がわからないやつは
ディープもアーモンドアイも認めないんだろう トレヴ持ち上げてる奴ってオルフェ基地だろ
はっきり言うがエネイブルの方が確実に強いからな 直線入って後続に「おいでおいで」とばかりに迫らせてから突き放す絶望を与える
どう見ても言うほど強いです スローだと鬼だけどペースが上がるとそこまでじゃないよね エネイブルなら日本でも勝てるやろな スノーフェアリーみたいに >>140
3歳トレヴと古馬エネイブルの比較ってだけで
エネイブルの方が上なのは誰もが認めてるでしょ
ただエネイブルは3歳のチャンピオンクラスがいないから2連覇出来てるだけで エネイブルが言うほど強くなかったら
どの馬が言うほど強いんだっていう エネイブルの姉アネイブル unableにありがちな事
遠征できない
スパートできない
競り合いできない
連勝できない
そもそも勝利できない デットーリが今まで乗った馬の中で一番強いって言ってるんだろ? >>150
それもそうやけどデットーリはエネイブルはフランケルより格上と言ってるな >>151
128だったかな?今ってセックスアローワンスないんだっけ? 凱旋門賞馬のジャパンカップ成績
(0-0-1-6)
日本ダービー馬の凱旋門賞成績
(0-2-0-5)
ジャパンカップ馬の凱旋門賞成績
(0-1-0-2)
有馬記念馬の凱旋門賞成績
(0-2-0-6) 牝馬で凱旋門連覇とキングジョージ2勝していて生涯13戦12勝の馬が言うほど強くないってどういう感性なんだ 主「言うほど強いか?」
------------------------
みんな「言うほど強いだろ。バカか?アタマおかしいのか?」 去年クソの塊みたいな状態で凱旋門賞勝ってる時点でな 調教師はアーモンドアイが来てたらやばいと思ってたらしいよ 何で頭数が少ないのか それはエネイブルが強すぎて出ても勝ち目がないからだろ 前傾ラップだったけ
だいたい前につけとかないと勝ち負けしないってな・・・w 勝負の世界なんだから結果が全てだろうに
負け組根性染みついてんなぁ 凱旋門賞の枠順決定と予想です。
ロンシャン4R凱旋門賞
馬単三連単三連複とも
8番エネイブル
9番マジカルの2頭軸で
総流し但し、
4番5番6番の日本馬は無視します。 でも時計かかる馬場じゃフィエールマンよりシャケトラやメイショウテッコンの方が強いからなあ
そいつらより数倍強いのがエネイブルだからフィエールマンなんて相手にならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています