馬柱ボロボロのリスグラシューが何故ここまで評価されているのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダメな成績はチャラで、最盛期だけをトリミングして評価する
百歩譲ってそこはいいとして
他人には「全部勝てよ雑魚」と罵る
言ってることメチャクチャなの気付かないのか? 牝馬だからこういう戦績も許される
これが牡馬だとダービー勝ってない時点で話にならない あからさまに走りが変われば本格化判定されてそれまでの負けはチャラになる
古くはタマモクロスやサクラローレル、サイレンススズカ、近年はジャスタウェイ等が該当する
そこからまた馬柱を汚しすぎると一瞬の幻みたいな扱いで無かった事にされる、ナカヤマフェスタである クラシックまでボロボロの戦績の名馬だっているし、御託抜かしてるけど結局は最終的な勝ち鞍次第ってことだろ。
春秋グランプリとコックスプレートをどこまで評価するかだわ
アーモンドアイも安田で勝つかジャパンカップ出て勝ってりゃー低レベルG1挟んだG1三連勝如きにいちゃもん付けられることはなかったんだがな
来年次第かな >>323
君はアーモンドアイが香港予定した時、ジャパンCの方が同一G13連覇の含みもあって良いって思わなかった?
俺その旨をレスしたら、アーモンドアイファンに袋叩きにされたんだけど、贔屓の引き倒しって本当にあるわ。 いくら勝ち鞍が多くても接待レースで連勝と
いくら負けが多くても漬物石を背負っての連敗では
前者が優れ後者が劣っているとは断言出来ない リスグラ叩いてるのウオ基地ではなくダスカ基地やんw ダスカ基地のリスグラシュー評価を是非聞いてみたいねえw
安定感の無い馬は論外!→掲示板外2回w
牝馬G1は全勝が当然!→牝馬G1・7戦1勝w
条件不問!→府中G1未勝利w
負け越した馬が居るのは論外!→ルートディレクトリとかいう馬に負け越しw
今までのダスカ基地理論だと駄馬中の駄馬にしかならないんだけどねえw ダスカ基地の評価方法がいかに滑稽だったか良く分かるなw
なに?グランプリ勝つ馬こそ最強?じゃあリスグラシュー>>>>>ダスカだねw
えっ?でも安定感の無い馬は糞駄馬なんか?じゃあダスカ>>>>>リスグラシューかw
どっちなんだい!www リスグラは覚醒したんだからそれ以前がノーカンなのは当然
リスグラは覚醒タイプだからそれが許されるんだぞ
オルフェみたいなのは最初から強かったから駄目
阪神大賞典で駄馬に負けたり天皇賞惨敗したのは大幅減点 尻上がりで終わり良ければ全てよし、だろ
普通のことじゃね?
レイデオロは逆でしょ。尻下がりで評価だだ下がり ピーク期がいつかって話だし
そのピーク期にどれだけ強かったかという話
馬柱の綺麗さなんて意味ねえんだよ でも結局顕彰馬に選ばれるとか繁殖で成功するとかしないと何の価値も無いよな
競馬板の底辺に支持されても現実社会では何の意味も無いし >>332
レイデオロは逆に下げる理由がないな
5歳はノーカンでいい
4歳のレイデオロの実力で評価していい 武ガー連呼してる奴いるけどクラシックシーズンのリスグラシューは小柄な馬体かつ折り合い難を常に抱えてたからな
470以上の馬体になった全盛期とは別に考えるのが普通 他人を評価できないのが底辺の持ち味
絶対に認めないことで自尊心を満たそうとする滑稽な様 何かリスグラが最強とか最強じゃないとかでこんなにもいろんな人が喧嘩してるの見るの嬉しいな
ついこの前までそんな論争に入るような馬じゃなかったのに引退レースでそこまでの存在になったことがすごく嬉しい ジャスタウェイがドバイターフで引退したようなもんか 近3走のアーモンドアイとリスグラシューの馬柱を比べてみよう 最強って全ての馬の一番強い時期を比較するんじゃないの
最高の名馬とかなら安定した実績も評価の対象なんだろうが
リスグラシューの有馬ほどのパフォーマンスを見せた牝馬は存在しないんだから評価されるのは当然だろ 今までの鞍上が全部バカのヘタクソが乗ってたからな
本物の騎手が乗るまでの成績なんか参考記録よ 10戦しかしてない馬と20戦した馬では評価基準が違う 引退しないでもう少し走ればジェンティルドンナやブエナビスタを超えられたのに >>345
勝ってから言ってください、どうせ出ないから ウオッカはルメールに乗り替わったJC直後だったら有馬勝ててただろ
っていうのと同じくらい
「今のリスグラシューなら東京コースでも歴代最強だ!」
と主張するのは馬鹿らしいこと
あくまでリスグラシューは
有馬記念と宝塚記念の舞台における史上最強の牝馬
という位置付けでしかない
直線長いコースでは一流半レベルの走りしか見せた実績はない
府中でも香港でも中京でも史上最強に見えたか?
ないね だって、勝ってから言ったら
後出しって言われるもん… 前後がどんだけ酷くてもピークが凄ければ最強だと思うがそれがたった半年で3戦だけは参考記録になってしまう
せめて1年6戦ぐらいは見て評価したい リスグラシューのこの3戦は牝馬でNo.1のパフォーマンスを見せた >>351
そうなんだよね
例えば牡馬でいうゼンノロブロイが
天皇賞・秋→ジャパンカップ圧勝→有馬記念スーパーレコードの三連勝でそのまま引退してたら
「善戦マンだったあの馬が別物になった」
とか神格化されてたと思う
リスグラシューはそんな状態に近い ゼンノロブロイ 4歳秋
秋天 1着(ダンスインザムードに1馬身1/4差、アドマイヤグルーヴに2馬身3/4差)
JC 1着(コスモバルク、デルタブルースに3馬身差)
有馬 1着(タップダンスシチーに半馬身差、シルクフェイマスに2馬身差)
あの3連勝で引退してたとしても面子からいって空き巣感とペリエ神騎乗って印象が強かっただろ。
翌年の王道路線でイマイチ君に戻ったら「やっぱり」って声も聞かれたように、本格化というより確変扱いだったよ。
宝塚、有馬とG1馬が揃ったレースで3馬身差5馬身差つけたリスグラシューとは内容が違う。 3走だけでは評価できないとか言ってるけど
じゃあ、都合のいい部門で3走だけ切り取ったとして
リスグラシューより実績も内容も伴ってる牝馬って居んの? 有馬のリスグラシューに勝てそうな牝馬が想像出来ないだけだろ オーストラリアの競馬のレベルが相当怪しいと思うんだけど。宝塚と有馬記念は認めます。 >>350
人気がないだけw
有馬もゴミみたいな票数だったなw 2000超かつ牝馬限定戦なのに8着になった騎手がいるらしい 馬柱ボロボロとかいうやつがいるから
アーモンドアイとかが最強とかもてはやされるんだよ
ボロボロって事はそれだけ出走してきてるんだから
それも評価される流れになってほしい。 >>362
コレだな
必死にリスグラシューを否定してるヤツがいるけど>>362で全て片付いた >>361
わかる
あとそうなると強いってなんぞや?
ってなるんだわな
最強論争はおいといて、
どこでもどんな状況下でも勝つ馬なんて実際いないんだよ
フランケルも4、5頭くらいからタコ殴りされたら死ぬだろ
それと同じだ >>13
長い期間かけたから凄い実績なんだろ何言ってんだお前
この短い期間の活躍でそれと同列に語られてるのが凄いのに 生産者はあくまでダービー、オークス勝馬づくりしてるし、古馬はJCが最高格とされる
今の東京があまりに軽すぎて、早熟血統マンセー、2000mあたりにフィットした馬づくりばっかりやってるから
消耗戦に強い馬がいなくなった
ちょろっと負荷のかかるレースになると足があがってぶち抜かれる
生産者の馬づくりと競馬ファンが見たい馬がマッチしてない
生産者からしたらあくまで府中で強い馬の方に価値があるのは変わらない >>366
そりゃそうだろ
日本は東京と京都以外は糞だから
この2つの都以外は価値ないからな
馬主だってみんな東京に憧れてる 今年はジャパンカップが糞やったからね
リスグラシューが文句なく年度代表馬やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています