ウオッカのG1・7勝とルドルフ・オペの7勝は同じ価値?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「G1・7勝を超える」ってので話題になってるけど、なんか7勝してる馬をひとくくりにしてるのがどうしても引っかかる
阪神JFやVMも含めて取った7勝と、三冠やら古馬王道路線を勝っての7勝を同じ数にしていいのか?
阪神JF、NHKマイルC、秋華賞・VM2回・安田・マイルCSで7勝の馬とかいたら死ね G1を何勝したかという尺度だけの価値では同じ
競争馬を評価する尺度は他にも多数あるというだけのこと まぁ実績なら俺はジェンティルの方が上だと思うがな
ウオッカはダービー馬ってのでバイアスかかってるけど、個人的にはダービー1冠よりも牝馬三冠の方が価値があると思う >>1
その馬にエリ女でも付け加えれば8冠馬だなw ウオは中山と京都のGI,具体的に言えば有馬、天皇賞(春)勝って無いから 牝馬限定G1がクラシックだけで
ドバイシーマクラシックを勝ったジェンティルは許された
まあヴァーミリアンが地方G1たくさん勝ちまくってた当時も
8勝の壁を破ったとか言ってたメディアもいたけど
今は誰もそう思っちゃいないしな >>9
ドーピングに関しては最後の有馬はノーカンみたいなもんだし
イプラ規制が翌年だもん まあ違うよな
凱旋門3連覇+ドバイWC3連覇でG1を6勝しても、既存の7勝馬を超えられないのか?という問いと一緒 国内は8大クラシックにJC、宝塚記念
海外は1億超のレースのみ対象だ レースの質や格ってのも本当大事だな
数字だけ見てすごいってのはなんか違う そらそうよ
阪神JF
桜花
オークス
秋華
エリ女
VM
エリ女
VM
こんなG1 8勝馬出てきても史上最強馬なんて言わへんやろ 価値だとウオッカなんかルドルフあたりと比べりゃ格下もいいとこ
でも格はともかくG1を7勝したのは事実なんだから、G1・7勝馬というくくりでウオッカに違和感があるってのはおかしいわ 4歳7勝は別格
まあキタサンの5歳4勝も偉業だと思うけど 牝馬は歴代最強馬ってカテゴリには入れないだろ
ブエナ・ウオッカ・ダスカ・ジェンティル・リスグラ・シーザリオあたり?と一緒に
アーモンドアイも牝馬じゃ最強!クラスに入ったって事でいいじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています