Aさんには子どもが二人います。片方が男の子である場合、もう片方も男の子である確率は?
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
双子だとしたら一卵性双生児比率が二卵性双生児比率より高い傾向があるので男の子である確率は女の子であるそれより少しだけ高い 問題としては、男も女も生まれる確率は1/2とします 少なくとも言えるのはAさんは武豊ではないってことだねw Aがリュウケンと仮定した場合
本人種無し
養子は男100% 男児二人続く確率が25%と見せて
すでに男児がいる場合には
という条件を付けると50%になるという
引っ掛けというか国語というか
まあそれもまた数学というか
そういう問題なんかな 競馬板の学歴がよく分かるスレ
答えは1/3じゃないかな 本来なら(50%×50%)25%と言いたいところだが…
性同一性障害も加味すると男児が男児でない可能性も加えなくてはならない
12.5% 確率は求められないだろ
もう片方は別の男の子である可能性もあるのだろうし
またまた別の男の子である可能性もあるからな >>22
うわー頭いいマン来た!wwww
わざわざクソスレに出向いて貴重な時間を使って意見の違うスレを見つけた瞬間に噛みつく確率は〜…???
100パセーント!!!!!wwwwwwww 実際には若干男の方が多く生まれるらしいが、そういうことを考慮せずに男女の生まれる確率がそれぞれ2分の1だと仮定すると、
2分の1になるんじゃないの?>>3は正解だと思うが。 男も女も生まれる確率1/2なの?
それなら50%だぞ。1度目の子供で確率はリセットされるから2度目にはまた1/2だから。
異論ある奴居る? 子どもは別々の個体だから子A、子Bとする
考えられる(A、B)パターンは
・男男
・男女
・女男
・女女
の4パターン
しかし問題文から女女のパターンはあり得ない
残った3パターンから両方とも男の子であるのは1パターンだから、正解は3分の1 >>31
ああこれかあ気づかなかったわ
まんまと騙されとった^^;
お恥ずかしい
ご教授ありがとう 子供が二人共男の確率が50%はまじで草
スロットと一緒の考え方してるんかなw >>31
男女と女男は同一では。問題のケースでは順番までは指定されていない。
よって1人が男の場合、男男か男女の2パターンだからもう一人が男である確率は2分の1 厩舎には馬が二頭います。片方が牡馬である場合、もう片方も牡馬である確率は? >>31
違う違う
片方が男で決定しているのよ、すでに
それが前提なんだから
「もう片方も男である」確率は50%
きみの計算は片方が男で決定していない場合の男男の確率
これは数学ではなく、現国の問題だよ
おそらく公文か進研ゼミあたりの小学生向けの問題 1/2以外と思ってるやつは小学生からやり直せ
これは間地で >>31
お前バカか?
何で両方とも男の確率になってるんだよw
お前小学生からやり直せ >>41
片方が男で決定してないなら、
それこそ男男の確率は25%まで下がるぞ?
片方が男という条件がついたことで、女女の可能性が排除されて、確率が33%まであがったんだよ
>>31が合ってるぞ 男を1枠、女を2枠で例えると、
男男は枠連1-1、男女は枠連1-2、女男は枠連1-2、女女は枠連2-2
連複なら順番は関係ない。 とりあえずこいつがアホなのは分かったw
ID:i1WY+waT0 >>31
別々の個体と定義するなら、女女だけではなく男女または女男のいずれか一方もありえない。
つまり2分の1 上に正解があるけど
片方が男の子と決まっている場合は
(男女)(女男)は重複なので両方カウントしてはいけない 先に男って確定してるんだから、
もう次がどっちかだけなので、50%でしょ 強引に考えれば、だが。
養子でもらう場合や相手の連れ後の場合は性別を選べる。
一人が男なんだからもう一人は女が欲しいとか思ってるケースもありそう。
そういうことを考えると解けなくなる。問題の条件がいい加減、というのが結論か。 1/2とか言ってる大馬鹿どもに聞いてやろう
宝くじを1枚だけ買って、一等が当たる確率は?
お前らはこう答えてるんだぞ↓
「そんなの当たるか当たらないかのどっちかだから1/2だ!」 >>55
先なんて言ってない
片方だから下の子が男でも当て嵌まる 3人連続男の子が産まれて、どうしても女の子が欲しい夫婦はまた出産にチャレンジしました。
次の子は男が産まれる確率が高いと思うのがアホ
2分の1の確率と思うのが一般人。 ここ55年連続で男女別の出生数 男の方が多いから、男が生まれる確率は2分の1より高いだろ
男の子と呼ばれるのは20歳未満だから、ここ19年間の男女別出生数を計算して男が生まれてる確率を出すのが正解だな 正解などない
ちゃんと実子とか書かないから養子もあり得る 俺もそうだったけど多くの人が
上の子が男の子だった場合に
下の子が男の子だった
という確率を考えてしまったんじゃなかろうか
どちらかが男の子でもう一人男の子の場合は
という設問だったのではなかろうか 女より男のほうが多く生まれるんだよな 男のほうが体質が弱いし
古来より戦争とか狩りとかで多く死ぬし
52%ぐらいか? >>59
下の子が男だとした場合でも、上の子が男か女かなんだから2分の1であることに変わりはない。 A、B、Cの3人がホテルに泊まり、ホテル代30ドルを払いました。
しかし平日のホテル代は25ドルだったので、3人に5ドルを返すようにと支配人がボーイに5ドルを渡しました。
ボーイはこっそり2ドルくすねて、3人に1ドルずつ返しました。 さて問題。
3人は27ドル払ったことになりますが、ボーイがくすねた2ドルを足しても29ドル。3人が最初に払ったのは30ドル。あとの1ドルはどこへいってしまったのでしょう? 統計学の問題か、それとも数学(算数)の問題かで回答が違う。後者なら1/3。 >>1が数十分前に河野玄斗の動画見たことはわかった うーん
上でも下でも片方が男ってわかってるなら50%な気がする。
バカですまぬ。 良い問題でしたね。
早とちりすると50%と言ってしまう。
「既に」2人いるというのがポイント。 >>61
言いたいことはわかる。が、それを言い出すと解けなくなる。
問題文に「男が生まれる確率は〇%、女が生まれる確率は△%とする」とかあればいいんだけどな。 >>63
上だろうが下だろうが無関係。
女女を除外するなら男女か女男のいずれかも除外しなきゃおかしいのはわかるな?
男女か女男の子いずれかを除外しない仮定なら女女も除外しないからどちらにしても2分の1になる この設問に非復元抽出を検討する要素がどこにあるんだ。
お前ら本当に頭悪いな。よくギャンブルできるな。 男女、女男のパターンは区別しないといけない
もし、区別しないとなると、「兄妹」と「姉弟」が同じということになってしまうから。
実際にはそんな馬鹿な話はない。別物なんだから。
そう考えると、男男、男女、女男の3パターンのうちの男男になるから、3分の1なんだろうね なんか「ライアーゲーム」に出たら簡単に騙せそうなやつばかりだな。 Aさんの子は二人
組み合わせは下の
三パターンしかないわけじゃん
男男
男女
女女
片方が男で確定してるなら
もう片方が男か女かは1/2に決まってるじゃん >>68
お前凄い嫌な奴だな^^;
俺は騙されると思う まず子供が2人いるわけだから
兄と弟
兄と妹
姉と弟
姉と妹
の全4パターン
片方が男なのは上の3パターンだ 結果で推測するんだから50%だろ
二人続けて男を産む確率は25%アホはこれと混同してるんだなw 片方が男の子でもう片方も男の子である確率だから
男女50%50%で生まれるという前提で考えると1/3が正解 もう片方がってのが、二人セットでの事象ってことなのよね。1/3。 >>68
ボーイがくすねた2ドルを足しても29ドル…ってどういう意味? >>79
兄妹でも姉弟をなぜ区別する?どちらも「一人が男、一人が女」のパターンでは? 何で上の子が確率にカウントされてんだ?
下の子の確率は1/2だと書いてるだろ? 産む度に半々の確率なら50%なんだよ
25%論者はパチンコでハマってる台好きそうな馬鹿 二人の子が男男になる確率は1/3
ただしこの問では片方が男と確定してるんだからもう片方も男の確率は単純に1/2 問題をもう一度よく読んだら
答えが変わるかもしれないぞ 確率の問題なら
○●
○○
●○
●●
片方が男である場合、は三パターンで
もう片方も男なのはその三パターンのうちの2パターン
故に66.7% >>89
引くんだよね^^;
ホント詐欺師は色々無駄とは思いつつ手数を繰り出すもんだと思った >>91
基本的人権の尊重の考えからでは?
それしか考えられないな 問題の状況を理解できていない奴がいるな
一人目に男児がいてこれから生まれてくる二番子はどちらかという問なら50%で合っているが
この問題は既に子供が2人いる状態
2人兄弟のパターンは長男次男、長男長女、長女長男、長女次女の4通り
>>1のAさんは片方男児が確亭なので女児2人のパターンは無し
よって男男、男女、女男の3通りの内の男男の場合を考えるから1/3 全部女の子なのでは?
そう答え、一休さんは笑いました
そう、一休さんが男の子と答えた場合
相手がむしりとって女の子というかもしれないからです
とんち、とんち まぁ、約半分だろ
体感的にもだいたい半分くらいや
以上 Aさん夫婦には2人の子供がいます。
片方は男の子です。"もう片方"はちょうど生まれてきたところです。
"もう片方"が男の確率は1/2? 1/3? そもそもAさん、はワニなので
100%とかいう水平思考 男女と女男のパターンは同じにしてもいいよ
でもそれは男男のパターンとは確率が違うということは分かってくれ
男男=25%
男女=50%
(男が先に生まれ女が後に生まれる)
+(女が先に生まれ男が後に生まれる)
だから、片方が男という条件のもと、もう片方が男である確率は25/75=1/3
だから1/3が正解
もう、いい加減にこれで理解しておくれ
おじちゃん、若い子が頭良くなくて困っちゃったよ >>101
長男長女と長女長男は同じなんでは?
なんで個にこだわるんだ? >>39
いや順番の話じゃないから
反論の角度がおかしい あー日本語表現の話なのね
ようやく理解した。でも屁理屈だろ。2分の1でいいじゃん 慢心、環境の違いとかで偏る可能性もあるだろう
で、オッズが五分五分なら男に賭けマッスル 片方が男の子である場合←だから下の子が男の可能性もある 数学が苦手な人ってどこまでいっても苦手なんだよね
>>31とか>>79とかわかりやすく解説してるのに、何故1/3になるかが理解できないんでしょう? 我が家には子どもが2人います
組み合わせは以下のどれでしょう
兄弟
兄妹
姉弟
姉妹
現時点で当たる確率は1/4
※ヒント、少なくとも男の子が1人はいます
そうなると選択肢は
兄弟
兄妹
姉弟
となって、兄弟を選ぶ確率は1/3となる 数学というか読解力がないと解説しても理解出来なさそう。 ここは競馬板だぞ
それがひっかけなのかもしれない
日本競馬で有名な兄弟と言えばビワハヤヒデとナリタブライアン
ハヤヒデが牡でブライアンも牡だから答は100% >>115
数学苦手な人はこれを見れば納得するだろ
理解できないなら高校からやりなおせ 2人目がまだ生まれてなくて上の子が男の子だと今度男の子が生まれる確率は50%
子供二人いる知り合いの家に遊びに行って、どちら様ですか?と女の子が玄関で迎えてくれた場合、もう一人の子も女である確率は33%
子供2人だと兄弟、兄妹、姉弟、姉妹の4パターンがあるが、女の子がいるのははっきりしたから
兄弟のパターンが消えるので残り3パターンのどれか
そのうち2人とも女の子のパターンは1パターンだけなので33%
なんていわれても騙されないぞ! 高校数学なら3分の1
マクロなら2分の1
相関分析なら56.6% 1/3とか言ってる真性知恵遅れは嵌まったから次は早く当たると思ってる養分スロカスww >>113
あ、そういうことか!
1/2が正しいと思ってたけど、1/3が正しいわ。スマン。
俺、ライアーゲームには出れねえ。(´;ω;`)ウッ… 子供が10人いて9人が男でも
10人目が男の可能性は1/2じゃないの? >>68
A「俺10出すわ」B「俺も」C「俺も」
支配人「25だった。5返してきて」
ボーイ「2盗んだろ!3お返しします」
A「1もらうわ」B「俺も」C「俺も」
払った金額 宿代25ボーイ2 合計27
A「あ!27じゃなくてほんとは25じゃねーか!あのボーイ27の中から2盗みやがったな!」
B「宿代25とボーイ2とボーイ2で29だ!」
C「」 そもそもこの問題には兄とか弟とか出てきてないしww
勝手に解釈するなよw
50パーで正解! ここに一人の子供がいます
その子供が男の子である確率は? 男の子である確率しか聞いていない。
なので1/2
男か女しか性別無いならな 兄とか弟とか順を考えずに男と女で考えても、パターンは
男と男、男と女、女と女の3パターン
片方が男の場合、もう片方が男の可能性は男と男の1パターンしかないから3分の1である
って事じゃないの? >>128
俺もそう勘違いしてたんだけど違う。
「10人目が女の確率」が問題になっているわけではない。
「女が1人いる確率」が問題になっている。 ネット掲示板の弊害だなこれ。
偏差値30の人は、東大には入れない。
なのに、偏差値30の人でもネット掲示板には書き込める。
競馬板には偏差値30の人が多いから、何故か1/2というアホな答えが優勢になってしまう。 ひとりは男確定なんだから
男男と男女の2バターンだろwwwwwwwwwwwwwww 設問に存在しない「次に生まれてくる子は」とか「きょうだいだったら」みたいな概念を勝手に持ち込んでるヤツがいるのはさすがに草 >>133
ちゃう
全てのパターンあげると
a.1男2男、b.1男2女、c.1女2男、d.1女2女
このうち前提条件でdが除外される
したがって3パターンに絞られる 50%って考えてる人は問題の状況をしっかりと把握して欲しい
男の子が生まれました次の子の性別はどちらでしょう?とか
男6人兄弟です7人目はどちらでしょう?とかの問題ならそのまんま思った通り50%で大丈夫
でも今回は次に生まれる子を聞いているんじゃなくて既に2人子供がいるっていう状態の問題
>>31 ,84 ,115 とかで書かれている通り2人兄弟のパターンはこの4通りで今回は既に片方が男と出ているから姉妹はAさんは絶対に当てはまらない
残りの3通りがAさんにありえる可能性だから兄弟、兄妹、姉弟の内で2人目も男の場合は1通り
だから確率は1/3 1/2と誤答した俺が言う。1/3が正解。
もう片方も女の子である確率は?…として問題文を読むと分かりやすい。
×「2人目が女である確率」を求めるのが問題ではないです。
◎「女が1人いる確率」を求めるのが問題です。 勝手に全体のパターン持ち出すのがヤバい
Aさんという個の子供限定なので50%以外持ち出してるのはアホ パターンは男男・男女・女女しかないけど
産まれてくる「確率」には女男が存在するのを忘れがち >>141
5頭から馬連選ぶのと3連複選ぶのが同じ買い目数になる理屈やね! 自分も3分の1だと思うけど、女男の選択肢いる?
男男、男女、女女の3パターンで、そのうち片方が男でもう片方が男の場合は1パターンしかないから3分の1でいいじゃんと思うんだが >>139
片方(1)が男の子である場合、aかbなので確率は1/2
2が男の子の場合も然り、aかc 1/2以外に答えはない
前にコインの表が出たからって、次振るコインの表の出る確率もその次に振るコインの表の確率も1/2で変わらん
確定してる物に確率は存在しない 正解というか
設問に複数解答を答えとする可能性のある悪問題だよ
みんな喧嘩することないよ
◎ウーマンズハート >>141
除外するのは女しかいない確率、じゃないかな ⒈片方選んでみたら男の子でした
⒉片方は男の子で確定しています
この問題文は2よね?だから50% >>147
そもそも片方が男の子である場合って指定されているんだからさ
何ですべての確率を挙げるんだよ 問題文の定義に不足があるのは同意
ただ、答えは1/3とされているんでしょ?
なら過程は
>>139 >>155
あるレースで1頭失格になりました
それ以外の馬が単勝当たる確率は?
て問題なら
何頭出走してるんだよ?ってきくよね? >>139
その前提なら
2男1男 2女1女も入れなきゃいけなくない? >>160
なんで次男が長男より先に生まれんねや!!!! >>162
生まれたのが先かではなく登場人物
つまり、先に問題で登場した男の子が弟か兄か 小学生が書き込んでるのかな?
答えは1/3ですよ
1/2と書くお馬鹿ちゃんはもうおねんねしようね🤗 競馬らしく教えてやろう
今日は重賞が2Rあります
片方のレースで馬番1が勝った場合、もう片方のレースも1番が勝つ確率は?
※フルゲート18頭、どの馬も同じ強さで枠順などによる有利不利は無いものとする
これで1/18って分かるだろ? 問題文だけから答えを出すなら、
1/2または1/3と答えないといけないのでは?
何を聞きたいのかハッキリしてないし >>167
いいからもう寝ろ
お前には数学が理解できないんだよ 文系が1/3とか言ってるけど騙さないように
答えは50だけど理由はそれ以外は偏って人類はやがて滅びるからな 実際に産まれてくる子供の確率
男→男
男→女
女→男
女→女
が等しく25%
スレタイは「片方が男の場合」に限定した確率を聞いているので一番下を省くだけ いや、文系理系とかじゃなく中学程度の問題だぞこれ
解けないやつは義務教育を修了してないことになるぞ! >>167
「片方の」レースで馬番1が勝ってる、という条件
先のレースか後のレースかは問われてない
2レースの勝ち馬パターンは18×18=324通り
両レースとも1番が「勝たない」パターンは17×17=289通り
どちらかで1番が勝ってる確率は35/324 子供2人家族の比率が、男女の組み合わせは男男の2倍だってことを理解できない奴のことなんかほっとけばいいんだよ >>153
これが全て。解釈によって変わる欠陥問題 片方が男の子。もう片方も男の子である確率は?→これなら1/3
Aは男の子。ではBも男の子である確率は?
→これなら1/2
違いが分からないからお前らはアホなんだよ😅 >>179
現実の繁殖的には男腹女腹ってのあると思うけど、
まあ数学的には1/2と仮定しての話ね >>180
欠陥があるのはお前の脳だろ
答えは1/3以外ないんだよタコ
死ねよいい加減 片方が男であると観測した上で、片方の性別は? だから1/2で問題ないんだよね
片方が右か左か指定してないとかほざいて1/3とか言ってる馬鹿は詐欺師に注意しろよwww 一子と二子の性別には相関関係なんてないだろ。
二人とも男の可能性は1/2と1/2で1/4だけど片方だけなら1/2だろ。 馬鹿多すぎーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>184
早く死ねよ
現実をきちんと捕捉できない馬鹿は早く死ねよ >>178
あ、どちらも1番が勝ってない確率だわ笑
なんで、どちらかで1番が勝ってるの判明してる場合を除外するから
えーと >>189
その現実て、塾かどっかの問題で1/3が正解になってたっつー話でしょ? >>192
くっさwww
年収500万のクソ雑魚www >>167
これだと正解は35分の1になるん?
重賞は全く同じことは考えられない(同じ時間に同じ馬が2つの重賞に走ることは不可能)から重賞Aと重賞Bになるんかな? 逆の答え(片方が男の場合もう片方が女である確率)
と足して100%になる方が統計の問題として正解
そして確率を求められてるんだからこれは統計の問題 俺が明日のオークス当たる確率もちゃんとあるんだよな
0%じゃないよな・・・ 俺の子種なら100%男や、うちは男の子が4人連続で産まれとる 片方が弟、もう片方は兄又は姉
片方が兄、もう片方は弟又は妹
どうやったって50%だろ。 A: 二人の子供のうち1人を無作為に抽出して男の子だった場合にもう1人が男の子である確率
B:二人の子を持つ親に男の子はいますかと聞いてYESだった時に両方男の子である確率
Aは1/2、Bは1/3
「一人目」が無作為か親の選択が入るかによって変わる 不備が無い問題文にケチつけることだけはG1級だな笑 統計的に男の子の確率が、50より若干高いじゃないかな
最近の統計知らないけど 聞き齧った知識で1/3って言ってるバカが多いけど、これは解釈次第でどうとでも取れる悪問で、答えを1/3にしたけりゃもっと素直な書き方で答えを1つに絞ることが出来る
詳細はここら辺読めば分かる
https://k2da.hatenadiary.org/entry/20110507/p1 ※1/2だと思ってる人は下記のクイズに答えてみるといい。
100人の人があなたに同じクイズを出したとする。
「我が家には子供が二人いる。片方は男の子。じゃあ、もう片方は男と女のどちらだと思う?」
ワイ「男!」 Aさん「残念! 我が家は兄妹なので女です」
ワイ「男!」 Bさん「残念! 我が家は姉弟なので女です」
ワイ「男!」 Cさん「正解! 我が家は兄弟なので男です」
ワイ「男!」 Dさん…以下略
「男」と答えると1/3しか正解にならない。
「女」と答えると2/3が正解になる。 >>206
「姉」と「妹」を別に扱うなら当然「兄」と「弟」も別になる
そうなると「兄弟」と「弟兄」は別の扱いになる
はい論破 ボーナスとして封筒が2つ用意されていた
外観からはわからないが金額が倍違い、どちらか選ぶことができ、その中を見てから選び直すこともできる
1つ選び中を見ると10万円が入っていた
選び直すがいいのか悪いのか期待値を求めよ >>207
「姉」と「妹」を別に扱うなら当然「兄」と「弟」も別になる →OK
「兄弟」と「弟兄」は別の扱いになる →は? 意味わからん。 >>211
?
姉か妹かは1人目の男より先に生まれたか後に生まれたかの違いでしかない
それなら2人目の男が1人目の男より先に生まれたか後に生まれたかも同じように別カウントになる
当然の話 >>205
このサイトが分かりやすいな
なんとでも解釈できる愚問、でFA >>207
Fさん「我が家は、兄と弟です」
Gさん「我が家は、弟と兄です」
これ同じだろ? >>214
違うよ
Fさんは1人目が兄でGさんは1人目が弟
Aさんは1人目が兄でBさんは1人目が弟
つまりAさんとBさんが別扱いならFさんとGさんも当然別扱い >>214
Aさん「片方は兄でもう一人は女です」
Bさん「片方は弟でもう一人は女です」
Fさん「片方は兄でもう一人は男です」
Gさん「片方は弟でもう一人は男です」
こういうことだぞ なんとなくだけど1/3と言い切ってる人達は会社とかで浮いてそうだね >>219
両方取れるって人は判断力決断力なく仕事できなそう >>206
我が家には子供が二人いる。片方は男の子。
この男の子は兄又は弟のどちらか。
だから答えは2通りになるんじゃない。
Cさん 正解!我が家は兄弟なので男(弟)です。
Dさん 正解!我が家は兄弟なので男(兄)です。 >>221
両方に取れる悪文だからその曖昧な文章を直しにいくんだが >>222
CとDは同じグループ
確率的にA2組とB2組に対してC+D2組 >>224
会議でわかりきったことを確認して長引かせる老害じゃん 男男の組み合わせである確率ではなく二人目が男である確率だからな
そこを意図的に曖昧にしてる奴が問題 ジャンケンで1回勝ったあと
2回目も勝つ確率は同じ
2回勝ったあと
3回目も勝つ確率は同じ
4回目も5回目も100回目も勝つ確率は同じ
みたいな理屈だよね >>228
じゃんけんは勝ち負け分けがあるから1/3じゃね? >>222
>答えは2通りになるんじゃない。
ならない。CさんとDさんが言ってることは同じ。
つまり、ダブルカウントしてることになる。 どちらでも取れるとか言う人は受験とかでも捉えようによっては答えが複数と考えば複数マークするのかな >>230
>>227が答え
もう一人が男か女かであって姉も妹も同じ女だから同じ扱いなんだよ そもそも男か女かという問いで姉だの妹だの兄だの弟だの言うこと自体が間違いなんだよ >>219
こういう解釈もできると火との言ったこと難癖つけるBBAの方が浮くぞ >>234
何も間違えてないが
むしろ数学の問題として確率を考えるうえでマスト >>236
数学的には兄弟と弟兄もダブルカウントではなく別扱いなんだわ 初対面の人と話して
「私には2人子供がいるの。一人は今連れてる男の子ね。もう一人は家にいるんだけど、、」だと1/2
「私には2人子供がいるの」「男の子はいる?」「いるよー」だと1/3
この問題文を読んでどっちのパターンだかなんて分かるか?
俺は素直に読むと前者だからどちらかというと1/2だと思うけどな >>239
いや普通に後者だろ
こんなもん問題読んだ時点でモンティホール問題の派生系であることぐらいすぐわからんと >>238
生まれれ確率50:50
2人生んだ100人の母がいて
兄弟パターンの期待値出してみなよ >>235
その発言めっちゃ価値ないか?
どうでも良い発言なら流せば良いじゃん
考慮に値すれば取り込めば良い
末端の平社員だとそう思うのかもねー 片方が男だった場合もう片方に女が生まれる確率が67%になるなんて事は無いからな
生まれる確率は常に50:50なんだわ 2人の子供をA,Bとする
その性別の組み合わせは(A,B)=(男,男)(男,女)(女,男)(女,女)の4通りである
このうち、片方が男である組み合わせは(A,B)=(男,男)(男,女)(女,男)の3通りで
その3通りのうちもう1人も男であるのは(男,男)の1通りのみなので、求める確率は1/3 >>227
まさにそれが勘違いのポイント
「二人目が男である確率」を算出する問題ではない。 >>249
組み合わせの確率とか関係ないから
生まれる確率は50:50なんだから一人目の性別が何であろうが二人目の生まれる確率は変わらんよ 先にジャケンの例を出したけど
次に産まれてくる確率なんて聞いてないからね
スレタイの子供2人は既に存在しているものとしか解釈のしようがない >>252
1人目が男、2人目は?なら1/2で正解
2人のどちらかが男です、もう1人は?なら1/3が正解
解釈の問題なだけでどちらも正しい >>256
これが分からん
どっちが先とかそういう前提条件が無いんだから男女と女男はダブルカウントじゃね? >>258
まさにその通り
このタイトル見てどちらかに決めつけられる国語力が怖い 男か女かとしか聞かれてないものを何故勝手に兄弟姉妹と細分化するのかそこが分からん
それってお題に沿ってなくね? 「上の子が男の子である場合」とか「下の子が男の子である場合」のように限定されてると1/2ですが
この場合「片方が男の子」としか前提条件にないので兄妹と姉弟の2パターンを考えなければならないということですよ
1人目2人目って決めると1/2になりますが、そういうわけではないと思うので1/3
だと思います
あと、自分の考えと違うからってすぐ相手を馬鹿呼ばわりするのはどうかと思います >>240
でもモンティホール問題って33%だったのが50%になるからって話じゃないの?この問題って50%が50%にしかならなくね? >>265
何故?
男か女かとしか問われてないのだから姉も妹もどちらも女では? そもそも前提として男か女かと問われているものに対して兄弟姉妹で考える根拠が曖昧なんだよね
そこをまず明確にして欲しい >>265
上とか下とかは関係ないよ
「この子は男、もう一人は?」なら1/2
「最低1人は男の子がいるよ、じゃあもう一人は?」なら1/3 >>259
コインを降って2回とも表の確率は
表表、表裏、裏裏の3パターンだから1/3でいいのかな?
>>263
男女の生み分けが50%として
二人生んだら、女2人、男2人、女1人男人は1/3という考えでいいのかな?
>>266
モンティが理解できない人もいくら説明しても2個中1個になったからどちらも1/2から抜け出せないんだよなぁ 片方が男の場合
兄の場合弟か妹で1/2
弟の場合兄か姉で1/2
どちらも1/2なw >>270
だからまず何故勝手にお題に無い要素を追加するのかその根拠を示して? >>268
コインを2回振って表2回、裏2回、表裏1回づつ、それぞれの確率を求めよ 子供2人が男男になる確率と男女になる確率は同じか? >>274
日本語が通じない人かな?
こちらが求めてるのは根拠であって更なる問いではないよ? >>228
"ジャンケンで1回勝ったあと "といった条件はこの問題にはない。
1回目に勝つケースと2回目に勝つケースそれぞれを考える必要がある。 >>274
表表 1/4
裏裏 1/4
表裏 1/4 >>276
「片方」という表現を固定すると捉えるか固定しないと捉えるかの差ね
「子供Aは男の子でした、じゃあ子供Bが男の子である確率は?」だと1/2だし
「子供AとBのうちどちらか一方は男の子でした、じゃあ2人が両方男である確率は?」だと1/3になる
あなたは前者だと捉えてるんだと思う
俺も問題文を素直に読むと前者だわなと思う >>275
そもそも片方の性別に関係なくもう一人が男である確率は50%じゃない?
組み合わせて考える必要すらないよね、片方の性別はもう片方の性決定には何の影響も及ぼさないのだから
もう一人が兄だろうが弟だろうが姉だろうが妹だろうがその人の性決定は50:50でしょ? >>273
子供が二人いたら兄弟姉妹のいづれかに分類はできることは幼稚園児でも理解できるけど
問題の中に内包された要素だが
問題に言葉として登場しなかったら使ってはならないというなら多くの試験で間違えてきたことだろうね
>>278
三番目は不正解、回答が間違えているか、答えるべき内容を取り違えている
表裏それぞれ1回づつは1/2 >>258
問題文の日本語を客観的に見れば後者でいい。
最初、前者だと思い込んだ自分が言うのもなんだけど…(;'∀') >>285
この時間帯に急にwifi切り替えたの?
まあそれなら良いよw >>282
表裏と裏表を一緒くたにしてっからお前は馬鹿にされてんだよ
「づつ」「いづれ」ってちゃんと小学校卒業できたの? そもそもこれ数学的な問題なの?国語的な問題なの?医学的な問題なの?
まずそこから答えが変わりそうなんだけど 確率論でいくと50%
1/256の当たりのパチンコで2回連続であたりを引く確率も1/256
問題はその子供を作るときに嫁さんが逝ったか?何回か逝ったのか?逝かなかったのか?
ここが最重要
女連続で生まれる家や男ばっかりの家あるだろ?
それはまんねりのセックスの結果
セックス時のホルモンバランスで産み分けができる時代 1の問題は片方が男である場合と指定してるからこの段階で女女の確率は0
だから1/2 これやっぱり男男率と男女率が同じでないと成立しないんじゃねえかな めちゃくちゃ有名な問題じゃないか
男男 男女 女男 女女
で、女女は否定されてるから1/3
こういうパラドックス問題はだいたい母数を大きくすると違和感が解消する
兄弟 兄妹 姉弟 姉妹をそれぞれ250組用意しました
兄弟 250組
兄妹 250組
姉弟 250組
姉妹 250組
で、仕舞250組を消して750組から両方とも男な確率はそりゃ1/3でしょうと 女女は1/4、残こり3/4からどんな計算で1/2になったのか知りたい >>295
数学的にはそうだけど>>1はそこ明確にしてないからなぁ
有名な問題をそのまま持ってきたのか数学以外の解釈に捻ってきたのかそれによる おお、こんなに続いてたのか
3の時点で50%で完と書いたものだが
このスレタイには
例えば(答えを求める際、生まれた順番なども考慮せい)というような説明や注釈は
一切書かれてない出題文にもかかわらず
3分の1派はその書かれてもいないことを想像し
勝手に考慮して答えをひねり出すことこそがさも正しいと思い込んでるだけではないか?
仮に問題の趣旨としては3分の1を正解にしたいのだとしても
この書き方をそのまま受け取るなら
片方を男と限定→ならばもう片方は男か女の2拓のみ
50%としか解釈のしようがないと思うが >>296
片方が男だろうが女だろうがもう一人の性決定は50:50
片方の性別はもう片方の性決定には一切影響しない >>288
だが1つ前の出目を「見ている」訳だから
ギャンブルなら俺は次に同じ目を選ばない
1/36よりも1/5を選ぶ パターンは2通りだけど確率は半々にならならなくね? 女の子の兄妹は全て父親に性的虐待されて死んじゃってる可能性が0.001%あるぞ >>290
なるほど確かによく読めばそうかもしれない >>301
そもそも片方が男か女かはもう片方の性別には何の関係もない
さも連動してるかのように錯覚させる引っかけ問題だよ ルーレットの赤と黒 0を除く場合
で赤が1回出たら次に赤が1/3になるとかそんな確率無いし >>298
問題を少し変えて
国民のうち男の子を含む二児の母全員に女のお子さんはいますか、というアンケートには50%がいますと答えると思いますか? >国民のうち男の子を含む二児の母全員
ここで問題の質が変わるじゃん
定義が違ってくる >>305
次にならそうなる
では2回やって片方が赤だった人100人にアンケートしたら50人が黒も出たと答えますかね? >>262
兄弟姉妹で考える場合
問題文の「片方が男の子」が兄で「もう片方も男の子」が弟
「片方が男の子」が弟で「もう片方も男の子」が兄、このどちらもある
男女(兄妹)と女男(姉弟)は区別してカウント、男男は区別しないなんて統一されてないやり方はおかしい しつこいけど「片方が男の場合」だからこの2人は単純に
男-男
男-女
女-男
が3割ずつじゃね >>308
2回で終わらないし
1回しか賭けない人か2回以上やる人がほとんど >>31が書いてるのは順列でしょ?
問題は組み合わせだから
{男,男}
{男,女}
{女,女}
の3組
女女が消えて1/2でしょ
数Aだろこんなん Aさん候補100人の中から女女の25人をAさん候補から外す
残りの75人をAさんとすれば男男の確率は25/75てことか
そんな風に読める @片方が兄、もう片方が弟
A片方が弟、もう片方が兄
B片方が兄、もう片方が妹
C片方が弟、もう片方が姉
D片方が姉、もう片方が妹
E片方が妹、もう片方が姉
実際にはこの6パターンだな
で、片方が男ならDとEが除外される >>309
君が正しい
そもそも一人を男に限定してるので女女を確立分母に入れる奴はアホw >>300
1つの数字に連続で賭けるならそういえるが、
数字の指定がなければ連続で同じ出目になる確率は1/6だぞ
樹形図でも書けばわかる で、問題はBとCは別扱いなのに何故か@とAはダブルカウントとか言い出してることだな >>307
Aさんも男を最低1人もつ2児の親の一人でしかないんだよね
この条件が成り立つということは2児の親の中でも二人の女児を持つ親という条件が省かれている
単純確率問題ではなく条件付き確率問題になっている
>>310
の、のこりの1割はw
>>311
2回以上やった人のなかで最初の2回でいいよ 均等に割り振るなら
男男(@A)が2/6
男女(BC)が2/6
女女(DE)が2/6
こうだ
これを何故か
男男が1
男女が2
女女が1
とするからおかしくなる
元々の分母が合ってないんだよ >>314
6000組のうちそろぞれ期待値として何組いる? >>321
それは全て均等という前提だろ?
その前提が崩れたらそもそも1/2も1/3もどちらの論理も崩れる 兄弟姉妹派の人は義兄、義弟、義姉、義妹とかも考えるのか?
一人目の男の子=兄だと弟、妹、義弟、義妹
弟だと兄、義兄、姉、義姉
この8パターンがあって男男の組み合わせは4パターンで50%になっちゃうぞ
こどもふたりの組み合わせが兄弟姉妹とは限定されてないから通常ならというのは思い込みだと思う >>320
兄弟が男+男になる確率と男+女になる確率は同じか? >>322
これが抜けてました
F片方が妹、もう片方が兄
G片方が姉、もう片方が弟 全国のAさんサンプル500人じゃなくて
たまたま隣にいた世界でただ一人のAさんの子供が一人男でもう一人は男か女かって問題だろ? >>325
その場合は片方は男と指定されてる方が固定されちゃうからダブルカウント扱いになるよね @Aの場合片方は男と指定されてるのがどちらか確定できないというのが分けるポイントだよね >>326
数学的観点でなく医学的観点での問いならそうなる このヒトの考えと
コイン2回投げて表裏の回数が
表2裏0 25%
表1裏1 50%
表0裏2 25%
は間違いだと言い張るから何を云ってもムダだな
>>326
そうだよ
たまたまいた、だけど
男児最低一人もつ二児の親というのはわかっている
となりにいた人は男か女かなら確率は同等だが場所によっては確率が変わるよね
ある条件をみたしたタイプが国民全体で1/3なら、たまたま隣にいた人がその条件を満たしていたら1/3と見なすのが普通だよね
問題文にかいてあるんだし おまえらが子供2人作った時
男男になる確率はいくつよ 2分の1で確定の問題があーでもないこーでもないと300以上伸びるんだから、そりゃ世の中から詐欺がなくならないわけだ。 馬鹿多いんだな
1/3しかねえだろ
「片方が〜、もう片方が〜」という制約と
「Aの方が〜、Bの方が〜」という制約の違い分かるか?
A,Bという人がいて、
「片方が男の子である場合、もう片方も男の子である確率は?」これは
(A,B)=(男,男),(男,女),(女,男)
この内の1つだから1/3
逆に
「Aが男の子である場合、Bも男の子である確率は?」と聞かれたら
(A,B)=(男,男),(男,女)
この内の1つだから1/2になる >>332
問題文はスレタイなんだけど何処にそんなこと書いてあるの? 1/2とか答えるやつは先天性の馬鹿で仕事ができない可哀想なやつ >>2-30あたりが>>31に嫉妬して延びでいるんだろ >>336
326にそって答えたよ
31に嫉妬するなよ 問題文みて、Aは男児が一人はいる二児の親と理解できないガイジか沸きはじめたな そもそも何故数学的観点でしか見ないのかそれが意味不明
視野が狭いんじゃないの? >>341
国民全体がどうのってのはスレタイのどこに書いてあるの?
まさか幻が見えちゃうガイジじゃないよな? >>344
問題文少し変えてと言ったのにIDコネクリ回して絡んできて相当嫉妬してるらしい >>343
>>297に書いた通り
なんか視野が狭すぎてガッカリだわ これが悩まずに直感で分かるかどうかが
国立大学に入れる脳みそかどうかの判定ラインだな
正解当てられない人は、多分競馬の収支を記録できないタイプ そもそもスレタイの文章の受け取り方が2通りあるんだから
答えは2通りあるんでしょ
○○は正解! ××と言っている奴は馬鹿!
って決めつけている奴は木を見て森を見れない人間だね
仕事ができないタイプ >>349
逆逆
むしろ赤本丸暗記で落ちるタイプ
有名問題だからと何の捻りもない時点で思考に柔軟性が無い >>350
一通りの解釈しかできない
2つに見えてしまうとしたら、そこがすでに大問題 >>31
兄弟のパターンはその4つ
次に連れているのが上の子、下の子である確率を半々と過程する
男男上、男男下、男女上、男女下、女男上、女男下、女女上、女女下
この8パターンの確率が同じになる
それで、連れてる子が男の場合残るのが
男男上、男男下、男女上、女男下
よってもう一人が男の確率は50%と考えるのが普通 >>351
直感って書いてある意味分からない?
覚えているんじゃなくて、これ以外はないと
一目見て理解できるかどうかってこと >>354
残念ながら直感で答えれてる奴なんていないよ
それより有名問題なのに知らん無知ガーとマウント取る奴ばかり 出題者の意図まで汲み取るのが入試だからな
2通り、3通り解釈可能なんていくらでもある >>354
直感だと数学的解釈をしないという選択肢が出てくるからね
そうなると残念ながら正解は1つではなくなるよ スレが延びているのは2通りの解釈があるからじゃないんだよね
その片方の解釈を理解できずにおかしな反論するアホがいるからだろ Aさんには子供が二人います。
二人のうち、一人の性別はすでに判明しています。
もう一人の子が男の子である確率はいくつでしょうか?
この問題を書き換えるとこういうこと
さすがに正解分かるよね? >>358
それな
医学的に解釈すれば片方の性別なんてもう片方の性別には関係無いもんな
性選択が50:50なら当然1/2だよな そもそも>>1が男の生まれる確率を書いてないからなぁ
入試なら問題がアウトなやつだろこれ >>359
それを言うなら「もう一人が同性である確率は?」にならんの? >>353
上の子、下の子とか問題文にない要素出したらキチガイが噛みついてくるよ
気をつけて ちなみに蛇足だけど
>>1がこのスレを立てた意味を理解している人は、どれくらいいるんだろうね
これは数学ではないけどw
さっきルメールが来なくて外したから
次のレースでルメールが来る確率が上がった!残高つぎこむぜ!
というスッカラカン地獄にはまってしまう人を
嘲笑しているわけだけど
だから競馬の収支を付けられないってことね >>361
じゃあ言い方を変える
片方をピックアップする、その片方が上の子、下の子である確率を半々と仮定する
後は同じ考え方、これでも不満? >>366
連れていた子や、ピックアップした子ではダメ
それだと連れていた子か女で、もう片方が男という可能性もあるがひっかからなくなる 2人兄弟全体に占める男男、男女、女女の率はいくつかな? まだ馬鹿どもがやってたか
じゃあこうしよう
ワイは慶應義塾の経済学部卒業や
そのワイがこの答えは1/3だと言っている
この状況で、この答えが1/2だという馬鹿はいるか?
マジでワイより高学歴いたら教えてくれよ >>367
それは>>353のうちの男女下、女男上のパターン 男・男
男・女
女・男
下二つを分けて考える必要性が皆無 >>375
2児の母で
男2人
女2人
男1人女1人
それぞれ確率は? 簡単に考えれば良いじゃん
俺には子供が2人居るんだよ
一人は息子、もう一人は息子それとも娘のどっちと思う?
つまり1/2 片方が男の子って言ってるんだから両方が男の子である可能性は0 >>364
コロナの専門家が政治家に話をする時って、こんな感じになるのかな >>61
それ、ここ55年だけでなく昔はもっと男児の割合が高くて最大で61%まで上がってたケースまであるって話だよ
それがどの地域なのか、2000年前なのか4000年前の話なのかまでは忘れてしまったが
三国志時代の中国での男児率が54%だだったとかうんたらかんたら 統計で兄弟姉妹のパターンがどのように分布しているか実態をちゃんと調査してから解答するのが正解 医学的な解釈では50%(55%)とか言うのも正しくないな
片方が男の子という条件下では医学的観点で解なし、あるいは医学的統計情報で約2/3となりそう 片方の子供がどちらか特定できれば1/2で○
でも問題には特定する情報がないから1/3になる 結局確率の問題じゃなくて文の解釈の問題だろ
3分の1が正解とされがちだけど >>385
問題を単純化したら>>383になるということがわからないお前が馬鹿。
最初は釣りスレと思って見てたけどこんなにガチの馬鹿が多いとはびっくりだわ。特に1/3とか言ってる馬鹿。
日本やべーな。 1/3とか言ってる奴はガイジか?
1/2って小学生でもわかる @男男 1/4
A男女 2/4
B女女 1/4
C片方が男の子 1-B=3/4
D両方が男の子 @=1/4
片方が男の子である場合、もう片方も男の子(=両方が男の子)
D÷C=1/4 ÷ 3/4=1/3 >>388
それな
定期でこんな問題でるけど結果は解釈しだいで2分の1にも3分の1にもなるのさ
でも答えが重要ではなくていかに論理的な意見を見ている人に納得させることができるかが重要なのかなと
競馬予想師になるには重要なファクターかも >>390
1/2なんて小学生でもなかなか言わんぞ
最近の小学生は塾通い率高いからな この問題には問題文に既に引っ掛けがあるんだから、読んだ瞬間それに気付けないようでは文系じゃなく理系の最初のテストで落とされるぞ
「片方が」←ここが最大の焦点である事を問題が自己紹介してくれてるんだから、これに従わなきゃ0点なのは道理
それが正しいかどうかはしらん わざわざ長男が、とか第一子が男の子、とか書いてない場合は3分の1が正解でよい。
それでバツにされたら出題者に抗議してよい。以上。 >>68
(本当に払った金額)27−(ネコババされた)2=
(本当のホテル代)25
ここまでは解ったけれどこの続きが説明できない 確定してる男にとってもう一人は兄か弟か姉か妹かなんだよ
分母が3とかありえねえわw >>397
まだやってたのかw君が正しい
1/3は小学校入学不可ww 条件が無ければ男が2回連続で出る確率は2分の1×2分の1=4分の1
1回目が男で固定された事で、2回目だけを考えれば良いので2分の1が答え >>396
客(27)=ホテル(25)+ボーイ(2)
↓
客(30-3)=ホテル(30-5)+ボーイ(2) >>371
あんま変わらんけど俺は慶應理工卒で年収も多分君よりだいぶ高い
少なくとも同じ大学を出ている君がこんないくらでも解釈できる問題を、自分の知ってるひっかけ問題と紐づけて決めつけ解釈しかできないというのは悲しい
この問題文をそのまま英語にしてみてくれよ
そうすると解釈変わる人たくさん出てきそうだけどな 出来損ないのモンティホール。モンティホールは変更ができるから確率で聞く意味が有るんだけどもう確定していて変更が生じない事象の組み合わせを確率として聞くのは違和感しか生じない。こんなの入試問題で出たら訴訟になるね。 訴訟にならないように最近は正答を公開しないらしいよ コインを2枚振って片方隠します。見えている方は表です。
では隠れている方も表の確率は?って1/2でないの?
あくまで男女50%って仮定したらね。男1番さんが見えている状態なので、パターンは「男1番、男2番」「男1番、女1番」の2パターンしかないんじゃないかと思うけど。 長男の次は長女と考えて作る夫婦が多いから、次男は生まれる前にガッカリされて可哀想。ゆえに次男は被害者妄想が激しい >>409
そう解釈もできるわな
でも1/3派は、
「あなたはコイン2枚とも見えてない状態だけど、見えている人に「少なくとも片方は表です」と聞かされました。
さて両方表である確率はいくらでしょう」
という問題に見えるらしい
まぁ無理矢理そう解釈できなくもないが、そうとしか解釈できないのは偏見持ちすぎ >>405
上でも言われてる通り、「片方は」というのがキーワードで、この問題の焦点なわけで解釈は一通りしかないだろう?
「第一子は」なら1/2だけどな
本当に慶應か? 上の子も男の子です。なら次男だ。
上の子は男の子です。なら妹だ。
片方が男です。なら姉か妹がいるに決まってるだろ
朝鮮人かよ どうでもいいけど、>>11のレスが秀逸な件についてw ひっぱたいてふぅぇぇ…って涙ぐんだら女!!熱湯かけて熱そうな顔したら男!!!!
終わり!! >>412
この人はあなたの好きな学歴で言うと東工大卒だけど、どちらの解釈も可能と言ってるぞ(一番下)
問題文少し違うけど同じ意味だ
http://www.kogures.com/hitoshi/webtext/stat-kakuritu-reidai/index.html
そもそも同じ大学卒としてあなたの人を馬鹿にするような態度が悲しいよ ○○←
○□←
□○←
□□
>>416
それ解釈が違う 出題者の意図に沿えば3分の1なのはわかる。
しかし子ども二人が双子であるとき、
一卵性双生児の場合、男男か女女しかあり得ない。
二卵性双生児の場合、男男、男女、女男、女女の4パターン。
すべてが同確率で起こるとしたら男女一人ずつになる確率は2分の1より低くなる。
よって、3分の1以下になるはず。 >>418
ふっ
男児は女児より多く産まれるのだよ
お前の論理は今ここに破綻したッ! P(もう片方が男|片方が男)=0.5
環境ホルモンとかで独立じゃないかもしれないけど。 男女、女男が兄妹、姉弟の2パターンになるなら男男の兄弟も問題の漢がどっちかによって2パターンに出来るんでないの? 素直に2人の子供のうち男が少なくとも1人いる時の性別の組み合わせを聞けば間違える奴はほとんどいなくなるんだからミスリードを誘うためだけの単なる悪問。 >>422
その悪問がたびたび問題になるのもどうなんかねぇ…
そしてそのたび「日本人的にこっち」って考えてしまうのが悲しい >>424
Aさんには子どもが2人います
↑この一切接触してない、ふわっとした状況から1/3が最適だと判断した俺もなんか毒されきってるのかもしれないなぁと思ったよ… 要は数学という文法ではそうなってますってだけだかんな >>418
出題者の意図はむしろ最終的に2択だから半分って事だったと思う 本家モンティホール問題は組み合わせと(主観)確率が融合した良問だが、この問題は単なる組み合わせだけなのに確率を聞いてミスリードを誘う糞問。 >>368
1/2派だったけどあなたの説明わかりやすい 正解は2通りだよな
出産の確率=50%
男女の統計=75% >>388
どういう解釈したら答えが1/3になるんだ??
単純に興味あるわ。 半か丁かで考えたら分かりやすい
奇数+奇数=丁
奇数+偶数=半
偶数+偶数=丁
パターンは3通りだけど確率は1/3にはならない
確率上は(偶数+奇数)を加えた2/4が正しい
おわかり? >>411
その解釈でも答えは1/2だろ。
どうやったら1/3になるんだ? 10Rが1番人気勝ちで確定した場合に、次の11Rの1番人気が確率が下がるか?
と同じこと。 結果として男が二人続けて生まれてるから、1/4じゃないの? 二人の子が生まれる順番で、男男、男女、女男、女女だから、1/4 >>444
何しれーと女女を混ぜてんだよw
片方が男なのは確定してるだろ >>333
その組み合わせの中から、このAさんっていうのは女女で授かった人ではないことが確定してるのよ 男のほうが生まれる確立やや多いんだろ?51パーくらいあるの?
そしたら小数点の数字になるんじゃないのか 100パーやろ
男じゃなくてわざわざ男の子って書いてるんやから、男が仕込んだ子って意味やろ >>424
ん〜1/2っていう解釈もあるのかなぁ…
応用問題の方の解説のアとイは分かったような分からないような
事象を重複して計上してないか 兄弟が男男である確率というのは
さっきの半丁ゲームで言う奇数+奇数にあたるので
確率は1/4
兄弟が男女になる確率は半丁ゲームで言う半(男女か女男)なので2/4
と言って理解できるくらいなら10レスくらいで話は終わってると思うが >>450
子供が二人いる人から、女女の組み合わせで子供を持ってる人を意図的に除外して問題にしている
そう解釈することはできないのですか? >>451
女女(=偶数+偶数)の組み合わせを消すと
奇数+奇数
奇数+偶数
偶数+奇数
の3パターンなので確立は1/3という結論 1/2にやん、1/3とか言ってるやつは少し賢いけどまだまだ勉強不足
まあ問題の書き方が悪いけど 上の子が男の子である場合、下の子が男の子である確率はだったら50%だな
しかし、問題文は「片方が」になってるから1/3が正解になるのか 最終的にはこうかな
1人目は男、2人目は?なら1/2
どちらかに男がいる、もう片方は?なら1/3
どちらか片方を確認したら男だった、もう片方は?なら1/2 >>453
すまん、遅くなったけど質問に答えてあげるよ…w
男男と男女だと後者の方が2倍多い、当然だけども
競馬で言うところのホモ鹿毛が少ないのも原理は違うけどまあ当たらずしも遠からず?かもしれない モンティホール問題ってのよくわからんのだけど、同じ能力の馬ABCが三頭走っててAの単勝を持ってた場合、当たる確率は1/3、途中でCの馬が落馬したらAの単勝の的中確率は1/2になる。これで間違ってませんよね? https://www.stat.go.jp/data/jinsui/topics/topi1201.html
男女別では、男子が785万人、女子が748万人となっており、男子が女子より37万人多く、
女子100人に対する男子の数(人口性比)は105.0となっています。
そもそも、この前提が盛り込まれた議論になっているだろうか? さらに言うとな、男親の家系が男家系か?女家系か?
さらに女親が男家系か?女家系か? >>458
違うよ
馬の能力が均等だと仮定して、
18頭立てであなたは1番の馬の単勝を買いました
残りの17頭から外れの16頭を消します
見た目は1/2のように見えるけど、実際は残った1頭の方が17倍当たりやすいってこと >>462
選んだ1頭が勝つ確率は1/18
それ以外の馬が勝つ確率は17/18
後者から外れの16頭を消そうが消さまいが、当たる確率は一緒ってことよ 3分の1の奴は次の子が女のオッズが1.7倍なら全力で賭けるの? >>454が正解
片方が男の場合、っていう文言があるから男女と女男のケースは同一になってしまい1つのケースになる
女女は当然含まないから
上記の1ケースと男男の1ケースの2ケースで判断しないといけないから50% 男女のどちらが産まれる確率は1/2
連続で男が産まれる可能性は1/2×1/2=1/4
つまり25%
出産を単純な独立試行に見立てた場合だが 2人の子を持つAさんが男の子を連れてきました
Aさん「もう1人の子は留守番してるの」
あなた「むむ!留守番してるお子さんが男の子確率は1/3ですね」
Aさん(何言ってんだコイツ…) >>463
でも時間が経過してるんだよ
あなたの出してくれた例だと発送時点では確かに1番の単勝が当たる確率は1/18
でもレースが進んでラスト100mで残り16頭が完全に勝ち負けから脱落した状況なら1の単勝が当たる確率は1/2に変化してるんじゃないの? 1/3だって人は3通りあるって事でしょ?片方が男と分かっている場合、「男、男」「男、女」以外のもう1パターンって何があるの? >>467
話を理解してないなお前
その場合は、1/2で決着してるんだよ、たわけ >>465
それはおかしくないか?
子供が2人います。兄妹の組み合わせである確率を聞かれて姉弟も同一にするの? >>449
意外と素直だね!
確認方法もわかりやすく書いてあるからよく考えてみると良いよ >>470
Aさんには子どもが二人います。←
この句点が一番問題なんだよ実は
この問題文であれば1/3とするのが正答みたいな教え込まれ方をした >>468
絵で見るとわかりやすいんだけどね
完全ランダムに落馬するとしたら、
残った2頭の期待値は同じだよ
でもそれはモンティホール問題ではないよ 片方が男の子の場合も、Aが男の子である場合も意味は一緒である気がするんだが Aさんには子供が2人います。この2人が男女である確率は? 問題文の解釈とか日本語の問題ではない。
高2の数学で習うやつ これはモンティ・ホール問題の中でも少しややこしくて、(子どもが『1でも3以上でもなく』2人)というのを条件つき確率に含めるかどうかで答えが変わってくる。有名なモンティ・ホール問題の箱の中身を当てるのと違う。 これは1/3
直感的には1/2に思えるけど、条件付き確率は直感に反する結果になりがち
「子供が二人いて、少なくとも一方は火曜日生まれの男である。もう一人の子供も男である確率は?」
という問題の正解はなんと13/27という直感的には謎の数字になる
この変はぐぐったら情報が出てくるので、本気で気になる人はこのスレの雑多な情報で混乱する前に、一度整理された記事を読んでみると良いかと 金沢競馬場で8頭立てのレースが行われます
どの馬も等しく勝つ可能性がありオッズは同一とします
あなたは1番の単勝を買いました
そこにゴイチさんがやってきて
「このレースを勝つ馬を知っている、全部は教えられないけど2〜7番はヤラズなんだ」
と言いました
あなたは1番の単勝を取り消し8番の単勝を買うべきか? 誕生日のパラドックス(たんじょうびのパラドックス、英: birthday paradox)とは「何人集まれば、その中に誕生日が同一の2人(以上)がいる確率が、50%を超えるか?」という問題から生じるパラドックスである。
鳩の巣原理より、366人(閏日も考えるなら367人)集まれば確率は100%となるが、しかしその5分の1に満たない70人しか集まらなくても確率は99.9%を超え、50%を超えるのに必要なのはわずか23人である。
誕生日のパラドックスは論理的な矛盾に基づいているという意味でのパラドックスではなく、結果が一般的な直感と反しているという意味でのパラドックスである。
数学には結果が直感とは反する結果になるものが少なくない
だから面白い 問題文で「もう片方 "も" 」って言ってるから、
男 and 男 = 1/4
かなと。 この世には男と女しかいないって前提がないから違うだろ >>456
2番目は日本語の文章として成り立ってないだろ。
「もう片方は」と聞いてる時点で男であることがわかっている子供は除外している。すなわち3番目と同じ。 男は濃厚且つ濃密なセックスから産まれる
女は淡白で薄いセックスから産まれる
尚、精子が若い方が男が産まれやすく晩婚カップルは女が出やすい 順列と組合せをごっちゃにしてると小学校は卒業できないw パラドックスはおもしろいなああ、勉強になりました
さて得難い結果にならない競馬で、頭がいいから的中という前提は成り立ちますか? >>471
スレタイの問題文を見て「その場合」じゃない問題と考えることが馬鹿なんだよ。 数学確率と実質確率は違うからな。
大事なのは実質確率。 なんでもよくなってきた
単純に男か女だから1/2で終わりでよいかい? これから2人の子供が生まれるというときに男男となる確率とでに男が1人生まれている時点でもう1人を産んだときに男になる確率は違うんだっけ? ある大学は就職率が99%でした。
じゃあ、この大学に入れば、どんなにコミュ障でも99%の確率で就職できるのですか? 子供が2人の場合
男男・男女・女男・女女の4通り
内、片方が男は3通り
内、もう片方が男は1通り
つまり 1/3 😤 >>424が一番正しい
これ見て分からなければ諦めよう
以上おしまいで良いスレだな 基本的に世の中に男と女の二種類しかいないんだから50%だろう
次の角曲がって最初に出会う人の性別も同じ理論だな。
子供が2人いて2人が男の確率は?と聞かれてるわけじゃないんだし
33%とか言ってるやつはその理屈を納得できるように説明できでないから
正解かどうか知らんけど馬鹿で間違いない 昨日の夜から今まで競馬すっぽかして考えたけど50%としかわからんかった。。。 まだやってんのかw
男を上の子と仮定した場合
下の子は男か女の1/2
男を下の子と仮定した場合
上の子は男か女の1/2
よって、どちらかが男の場合
もう1人が男である確率は1/2
どんな読み方しても真実はひとつ 数学の問題って、この考え方が正解であるとは説明するけど、別の考え方が間違いであるとはどう説明するんだろうね?とは思う 解釈が分かれるのはある意味、当然なのかなと思う
ただ、1/3という考え方があり得ないと思い込んでる人は、高校で習ったはずの条件付き確率を完全に忘れてるか、最初から理解してない
義論のスタートラインにすら立ててない
1/3という考え方も理解しつつ、今回の命題においては1/2と解釈すべき、という主張なら理解できるけどね >>503
馬鹿はお前だよ、喋るなカス
条件付き確率理解してないないだろ? >>503
人間には2種類しか、いないから答えは1/2wwwwwwwwwwww
朝からクソワロタwwwwwwwww 全体が見えてない状態で想像すんなら
片方男からのもう片方男は3分の1
片方男が確定してるんだから
もう片方の確率は2分の1
片方が女の子であるって時が
例文ですでに全体から除外されてんだよ >>511
数学的な考えをしなければ、これって別に間違ってないよね
間違ってないというか、そういう考え方もあるかって感じかな
数学はサイコロの目のそれぞれの出る確率が同じものとして考えるけど、現実は違うし
数学的な考え方をしないといけない理由があるのか?という疑問はある つーかここ競馬板やろ。2連複や2連単、3連複や3連単を理解できてるなら問題の意味や答えくらい導き出すのくらい簡単やろ 1/3を力説してる方たちが好きな場合分けで説明すると
2人の子供がいる家のチャイムを鳴らすと男の子が出てきた。
もう1人は兄、姉、弟、妹の4通り
男は4通り中2通り
よって50%である 偏りやすいんだよな、一度男が生まれたなら他も男の可能性が高い
説明面倒だから割愛するけどじっさいの確率は63.2876450251%だよ >>513
「全体が見えてない」の意味がわからないんだが
片方男がわかってるのが前提だぞ
「全体が見えてない」が「片方男と知らされていない」なら1/4になるし
除外とかいうのも「両方女の子である」の間違いだろ >>423
選択は男か女かしかないのにお姉ちゃんお兄ちゃんて 1/3と主張する人は、1/2の解釈もあると理解していて
一方1/2と主張する人は、1/2以外にあり得なく、1/3の導き方を理解出来てないみたいだから
頭がいいのは1/3と主張する人だろうね
この問題では解答としては決着がつかないんだけれども >>522
頭がいいとうよりは数学ができる人はそう答えるって感じだな
本当に頭がいいならば、入学試験で出た問題ってわけでもない、単なる競馬板のスレとして建てられたこの問題を躊躇なく数学的に解くなんてことはしないと思うが >>1の問題文が曖昧で答えが1/2と1/3の2通りの解釈が出来る。んで出題者が自分の都合のいい答えになる方を正解にする(正解者を減らす、特定の人物の答えを正解にする等…)パターンなので結局>>1が改めて正解をレスしない限り結論は出ないや >>21
これめちゃくちゃ前からある有名な問題だから学歴関係ないよ
小学生からやり直せ!とか言ってる奴の99%は最初は1/2って思ってたタイプだし、みんなに上手に説明出来てこそ意味があるんだよ ネタレスにマジレスで完膚なきまでに圧勝して気持ち良くなって終わりだわ >>522
どっちともとれると言いながらこういうマウント取ろうとするアホ >>518
男の子が出てきたんじゃないだ
男の子がいる家だけを選別してチャイムを押してるんだよ
例えば子供が二人の世帯が100世帯あるとしよう、男女の生まれる割合は1/2だ
A兄弟
B兄妹
C姉弟
D姉妹
これがそれぞれ25世帯ずつになる
そこで「片方が男の子である」家庭のチャイムを押すとなるとDの25世帯は省かれる
残るABCでチャイムを押すと出てくるのは
Aの兄(弟でも可)、Bの兄、Cの弟である
残るのはAの弟25人、Bの妹25人、Cの姉25人
男25女50で1/3だ
まぁ問題の書き方が悪い悪問だから「そういう考え方もあるんだ」程度で知っとけば良い話だ >>518
おもくそ間違えてる
もう1人は姉、妹、兄もしくは弟の3通り
兄弟
兄妹
姉弟
よって1/3となる 問題作った奴が日本語理解出来てないな
「二人の子供がどちらも男の確率は?」
と言う問題ならアホ以外は間違わないわ と、作り手の意図をまったく汲めてないアホな>>532がなんか言ってます >>533
では作り手の意図を誰もが納得出来る様に説明してください 両方男になる確率が1/4
片方が男になる確率が3/4
この問題の場合片方が男と断定されてるので
(1/4)÷(3/4)が答え
だから1/3 濃いSEXから出た精子なら男、
淡白SEXなら女が生まれやすい >>536
両方男になる確率が1/4になる理屈がわからない。
統計的には確か1/4以上になるはず。
やはり1/2で間違いない Q.男でしょう?女でしょう?
A.アネガーイモウトガーアニガーオイガーメイガー 1/3と言ってる奴は問題と答えを見ただけで自分で考えた事ないのだろう。これは現国。 10個の玉のうち1つが当たりのクジがあります。二つ引きました。一つが当たりである場合、もう一つが当たりである確率は?で10%って言いはってるわけだ、1/2派は。 男男
男女
女男
女女
上が男だった場合
男男
男女
で1/2
下が男だった場合
男男
女男
で1/2
どっちも1/2なんだから1/2になるに決まってるだろ >>543
上が男、下が男
というのが問題をねじ曲げている
上か下かどちらかが男なら明らかに2/3 >>543
分けるからおかしくなる
片方が男の子である場合
男男
男女
女男
が全事象なんだよ
男の子には姉妹弟もしくは姉妹兄のいずれかがいる >>549
50%に決まってんだろ
この手のはゴチャゴチャわけわからん事書いて混乱させてるだけ ここにいる人達は確率の本性を分かってないね
たとえばサイコロをふって1の目がでる確率
これは普通なら1/6と答える人がほとんどだろうね、うんここまではいい
でも、考えてみよう
ここに一人の男が現れ、「いやこのサイコロは1が出る確率がもっと高い」といい放ったとする
すると、男の発言によって1が出る確率は実際に変動する(本当)
さらに、別の男が現れ「その通りだ、このサイコロは1が出るぞ」と言うと、さらに確率は変動する(これも本当)
高校の数学は、条件付き確率を浅くしかやらないから直感では理解しがたいんだけど理屈に沿って思考する癖をつけると見誤ることも減るんだよ 中卒、高卒が多い板だから1/2から抜け出すのは難しいだろ 赤と青の球が入った箱2つの箱を連続で引くと考える
青が一個でてるのがわかっている場合、残りの球も青の確率は?と 男女の出生率は以下のとおり
(1) 兄と弟 25%
(2) 兄と妹 25%
(3) 姉と弟 25%
(4) 姉と妹 25%
上の子が男の場合(1)と(2)が該当するので下の子の確立は男女とも50%
下の子が男の場合(1)と(3)が該当するので上の子の確立は男女おも50%
スレッドのお題は「片方が男である場合」だから上下を問わないため(1)と(2)と(3)が該当する
これで合ってる? ●問題の男の子
〇男
△女
だとして、子どもが二人いるパターン(一人は●男の子が確定)
●〇
〇●
●△
△●
●男の子には姉か妹か兄か弟がいるってだけじゃないんか 1兄 弟
2兄 妹
3姉 弟
4姉 妹
この中で片方が男だった場合は
1の兄 1の弟 2の兄 3の弟
その時もう片方の兄弟は
弟 兄 妹 姉
どう考えても50% >>555
それを>>171で言ったんじゃないのか? コインの裏表と同じだろ
1回目は表が出ました、二回目も表が出る可能性は?だったら1/2だろ
全体の事象を見ることに意味はなく
どこまで行っても1/2を繰り返すだけなんだから >>562
同一の親って何なんだ?
親はAさんなわけだが、Aさんのお相手が違うのか? >>564
Aさんが男2人持っていたら1にも2にも該当するだろ >>562
同一の親という事は家庭で分けてるって事かな?
なぜ2人の男の子を一人としてカウントするのか
2人兄弟の男の子に限定して
あなたの兄弟は男ですか?と質問したら50%にしかならないよ >>563
「1人目は男が出ました、2人目も男が出る可能性は?」という問題ではないんだよ。
それが勘違いのポイント >>569
親目線でも良いわ
Aさんが男の子連れてます。
お子さんは2人です。
もう1人の男の子の確率は? >>570
片方が男→どちらかでいい
連れている子が男→特定された子が男
問題が違います >>570
タイトルにある「片方が」という表現があいまいだけど、1/3と考える場合、男なのが一人目か二人目なのかは限定されてないと解釈するのよ
アナタの言う例は、一人目が男だと限定してるパターン スレタイの問題を言い換える。
Q.Aという馬は、春クラシック2冠のうち片方は制覇していることが分かっています。
もう片方も制覇している確率は? (※各レースの勝ち負けの確率は1/2とする)。
・皐月賞・ダービーの2冠馬
・皐月賞だけ制覇した馬
・ダービーだけ制覇した馬
がいるわけだから… >>572
なんかわかったようなわからんような
疑問だけど
どちらかでいい場合は
両方ともカウントしないといけないのでは? >>68
くすねた2ドルを引くと25ドルで
何もおかしく無いんだが、、
こんなので騙される奴いるの?? まず、子供が二人いる場合の性別の組み合わせの前提として
男男
男女
女男
女女
のパターンがある。
そこに「片方は男である」という条件がつくと、対象は
男男
男女
女男
だけになる。
そのうち、男男になる確率を問うてるのだから、1/3となる
条件付確率は条件が付与されると、分母となる対象が変動することがポイント >>573
1人目を限定しないのなら
男男
男女
女女
3パターン
にしかならないような >>541
「我が家は二人子供がいます。片方は男です」…って言われたとき、
・「兄がいるんだな」って思いこむ人は1/2と回答する。
・「少なくとも兄か弟のどちらかはいるんだな」って思う人は1/3と回答する。 1/3とか言ってる人は会話が成り立ってないぞw
A「子供が二人いるんですけど、片方だけ連れて来ました。」
B「片方は男の子ですね。もう片方も男の子である確率は1/3ですね!」
A「草」 >>576
連れている子が男
もう一人が男は1/2
ここまではどちら派も納得です
しかし
Aさんが女を連れていてつれていない方が男の可能性があります
この場合は問題に該当する片方が男にあてはまり、答えはもう片方はいま連れている女となります
つまり1/2よりは低い確率となります
問題の本質はaさんがどんな子を持つかという事なので
男2人1/4
各1人1/2
女2人1/4
女二人をもつ可能性は問題から第一条件を満たすのが
男2人1/3
各1人2/3
第一条件を満たすうち、第二条件を満たすのは
男2人1/3 >>579
確率を計算する上での分母は一人目二人目を分けて考えてるよ
そのうえで、「片方」という表現が一人目か二人目かはわからないということ
男男←片方が男
男女←片方が男
女男←片方が男
女女←片方が男…ではいない 兄or弟 どちらかがいる2人兄弟
その時もう1人の子供は
兄or弟 姉 妹 となる
こうゆう事か
指摘してくれた人サンクス >>581
1
A「今日うちの息子誕生日なんですよ」
B「あれ一人っ子でしたっけ?」
A「いえ二人ですよ」 >>581
A「子供が二人いるんですけど、片方だけ連れて来ました。」
B「片方は男の子ですね。」
A「もう片方は男と女のどちらだと思います?」
B「男!」
こういうケースで常に答えていると3回に1回しか当たらない。 >>584
納得できたなら理解力あるよ
最初は誰もが躓く >>578
男女、女男を分けてるってことはこの男の子に姉がいる可能性と妹がいる可能性を分けてるんでしょ?
であればこの男の子に兄・弟のどちらかがいる可能性があるんだから男男も言葉では同じだけど中身は2パターンあるんじゃないか?
兄だろうが弟だろうが男と男だから一緒くたに出来るなら姉だろうが妹だろうが男女で一緒くたに出来るのでは?
問題の男の子が兄だとするなら弟がいるか妹がいるかの2分の1
弟だとすれば姉がいるか兄がいるかで2分の1
男の子が兄か弟か分からないなら兄、姉、弟、妹のどれかがいるってことで4分の1で結果2分の1じゃないの?
俺が相当頭悪いのは自覚してる >>586
それは少し違わない?
1/3の考え方には、一人目を見たときには女である場合も、分母に入ってるから
女女が確定している場合以外は、「男!」と予想しないとスレタイのケースにはならないと思う 1/2といってるひとたちは、次生まれてくるのは、どっち?
の問題と解釈違いしてるんだろう。
問題は、組み合わせとして、片方男の場合、次も男の可能性は?だと思うのだけど。それなら、1/3じゃんね コロナ禍の今年は女が産まれる確率高いよ。
2011年もそうだった。 2人子供限定でどちらかが男の子の方集まってください。
その中で男男の兄弟でしたらプレゼントあげます
って考えると1/3になるな
親が300人集まれば
男の子400人女の子200人
順不同で
男男 200人男女400人
納得したわ
しかし日本語難しいな何に引っかかってたんだろ >>588
「兄の場合」「弟の場合」と仮定するからややこしくなる
男の子が兄か弟か分からない場合
姉妹弟のいずれかがいる
姉妹兄のいずれかがいる >>589
混乱してるようだけど…
本来、2人子供家庭の男男の確率は1/4。(男男、男女、女男、女女)
ただし、"片方が男だという情報が得られた時点"で女女は除外できる。
だから、男男は1/3になる。(男男、男女、女男) >>31
これ色んなとこで時々見るけど屁理屈としか思えんよな
ガチ数学者はなんて言ってんの? 設問から片方は男の、というの消して見ろよ、設問と関係無いから
男女率は細かいこと言うと若干違うらしいが、ほぼ1/2だからな >>578
片方に選ばられる確率を半々とする
で、左側を選ばれた方とする
男男、男女、女男、女女
残るのは
男男、男女
なので50% >>588
補足すると、
「片方は男の子でその子は兄」
「片方は男の子でその子は弟」という注釈が付いてたらもちろん1/2
>問題の男の子が兄だとするなら弟がいるか妹がいるかの2分の1
>弟だとすれば姉がいるか兄がいるかで2分の1
これは合ってるけどそんなことを問われているわけではない
君の国語力の問題 >>589
もともと、日本でもアメリカでも
子供2人の家庭というのは「男男」より「男女」の方が数は2倍多い。
これが分かっているかどうか。 >>588
ごめん、言ってることが全て理解できてるわけじゃないけど、確率を計算する上での分母が違うんだと思う
兄→弟、妹
弟→兄、姉
このとき組み合わせの考え方では、「兄→弟/弟→兄」は同じものと考え、別々には計上しないよ >>599
>自己レス。文を訂正します
もともと、日本でもアメリカでも
子供2人の家庭というのは「男2人」より「男1人+女1人」の方が数は2倍多い。
これが分かっているかどうか。 >>594
や、それ自体はわかってるよ
私はそもそも1/3であることは理解してる立場
その上で、>>586の例がしっくりこなかっただけ
>>586の例だと、次のうち女男のパターンが含まれてないのでは?と
男男
男女
女男
それか「意図的に男である方を連れてきた」って意味かな? Aさんに2人の子供がいると聞いたとき、
「男2人」と答えるよりも「男1人+女1人」と答える方が正解しやすい
これが理解できていれば、今回の問題は1/3と回答できる。 >>602
>次のうち女男のパターンが含まれてないのでは?
含まれてるよ。
Aさんが連れてきた男の子は上の子の可能性もあるし、下の子の可能性もある。
男女、女男の両方の可能性がある。 >>316
だから但し書きで「ギャンブルならば」と書いてるだろ >>604
女の子をつれてきたが、男は家にいるAさんはこの世に存在しない前提かな >>605
1/200のパチンコで199回転外れたら次は絶対にあたるという人かな >>604
んー、しっくりこないです
1人目 2人目
@男 男
A男 女
B女 男
C女 女
としたとき、スレタイは
「片方が」男なので前提の条件は@ABが該当する。
だから、1/3になるっては前提としてOK。
>>586の例は
>A「子供が二人いるんですけど、片方だけ連れて来ました。」
>B「片方は男の子ですね。」
これは最初に連れてきた方が男だから、
@かAに限定されると思う。
Bであれば、
A「子供が二人いるんですけど、片方だけ連れて来ました。」
B「片方は女の子ですね。」
になるはず。 黒黒を除外した状態で白白ってことだから1/3
○○
○●
●○
●● 女男
男女
とカウントするなら当然
男A男B
男B男A
とカウントするということ
順列と組合せをごっちゃにしてはいけないw 問題がおかしいのでは?
「2人のうちのどちらかが男の場合」
なら混乱しない
「片方が男の子である場合」
これだと条件付きとも条件無しとも解釈できる 2連続で男が生まれる可能性は1/3
既に男がいて、次生まれてくるのが男の確率は1/2
問題文は既に生まれてるから、連続の確率ではないよな
次にとか関係なく、単に男が生まれる可能性と同じ
よって1/2 もうどっちも譲らなそうだからどっちでもいいんだけど、
一つ確認したいのは1/3って答えてる派もそれはこの問題文の解釈から導き出される数学的な答えであって、
実際に男女が生まれる確率は約1/2ってことはちゃんとわかってるんですよね? この設問の条件だと片方は無作為に選ばれていると考えるのが普通
だから二分の一
三分の一って人は、片方に意図的に男を選んでる 女A男B
男A女B
女B男A
男B女A
もカウントしろ
幼卒
連続男1/3w 全体の確率を考えることに意味はない
片方男限定の時点で確率は変動していると表現するか
モンティホール問題もその類 Aさんには子供が二人います。
「どちらか」片方が男の子である場合、
もう片方も男の子である確率は?
Aさんには子供が二人います。
「確認している」片方が男の子である場合、
もう片方も男の子である確率は?
これ問題出す人も悪いよ
間違いなくミスリード狙ってる >>610
だから男をカウントする必要はないんだっての
兄か弟か不明である前提での問いなんだから >>615
片方を選ぶという発想が間違い
子供視点ではない
Aさんがどんな子供を持つ親ならば、どんな子供を持つかという問題
>>614
そこを1/2としないと、1/3という数字が出てこないというのも理解できないのかな >>608
1人目が男、2人目が**とかいう区分けはないです。
片方と言っているだけ。
少し視点を変えて説明する。
日本でもアメリカでも「男2人」より「男1人+女1人」の家庭の方が数は2倍多い。
これはOK?
これを踏まえて、今、Aさんが連れてきた片方の子供が男でした。
このとき、もう1人が男である可能性と女の可能性は同じ? 違う?
違うはずだよ。男より女の方が可能性が2倍ある。 >>39
これが正解だよ。ドヤッて3分の1とかアホかと。 1/2って人はモンティも1/2といいそうだな
あれも問題文を正格に作らないと問題がー君につつかれるけど >>619
このスレタイの本質はまさにそこだよ
もともとネット上で揉めやすい定番ネタ
どちらとも解釈できてしまうってのが本来の問題であるものの、後者でしか考えることができない層が必ず現れて、議論がカオスになる >>623
つまり、世の中の二人兄弟姉妹は、男1女1と男2同数と思っている中学落第君かな >>619
前者で問題出しても1/2としか理解できないやついますよ >>613
既に2人産まれていて、どちらか一方は男
全く意味が違うから勝手に問題変えたらあかん
そもそも2連続で男が産まれる確率は1/4
>>614
急に変なこと言い出すお前がぶっちぎりでイカれてる
他の1/2派はちゃんと計算を公表してんのに
>>615
無作為に選んだら1/3
1/2派は「男が兄である」「弟である」と仮定して解いてる なるほど。
やっとわかった。
これはこの問題の答えとしては1/3だ。 俺が分からないの多分>>620だわ
男男をカウントする必要がないのなら何故女男、男女はカウントするのかってとこ
問題の男の子が兄か弟か分からないのだからこの男の子には兄、弟、姉、妹のどれかが必ずいるってことでは? >>622
そのケース、男を連れてこいと指定してない限り女を連れてくるケースも有る
その確率を二分の一とすると、
男女が男男の二倍でも、男女の人が男を連れてくる確率は二分の一
よって、連れて来たのが男の場合は二分の一 1/2派が更に2派に別れるからやっかい
問題の解釈次第という人は1/3でも取れることは納得してるんだよね >>612,619
その文では俺は「片方が男の子の場合」としか解釈できん そもそもこの手の問題で1/2なんて答えが存在するわけないだろうにw もともと、地球上では「男2人」の家庭より「男1人+女1人」の家庭の方が数は2倍多い。
…ということを理解すれば、1/3もすぐ分かると思う。 >>628
普通にミスった1/4だったわ、訂正ありがと >>3
叩いてるやついるけど基本的にはあってるだろ。
あくまで男女生まれる比率が1/2ということを前提にな。
結局、パチンコとかの当たり確率と同じ。 順番の話じゃないからな
次にどっちが生まれるならなら50%
世の中の2人兄弟調べてみろ
男2人より男女2人のほうが少し多いだろ 問:Aさんには子供が二人います、片方は男です
子供をBとCとして、男が確定してるのをBとしよう
B:男
C:男 or 女
よって1/2です
シンプルにこれじゃダメなんか?
兄弟関係とか考える必要あるん?? >>631
>そのケース、男を連れてこいと指定してない限り女を連れてくるケースも有る
けど、そうではなかったんだよね、
男だったんだよね。そのケース考えても意味ないよね。
本来の実力が互角の10頭立てのレース。
Aという1頭が絶不調という秘密情報をあなただけが入手しました。
Bという他の馬が勝つ確率は? 1/10?, 1/9? どっち?
貴方から見れば1/9だよね。別の人から見れば1/10だよね。
確率っていうのは情報の持ち方で変わるからね。 >>630
もう場合分けするけど、
兄の場合、姉妹弟のいずれかがいる
弟の場合、姉妹兄のいずれかがいる
不明の場合、姉妹がいる可能性はあるが兄か弟だとどちらか一方
俺も馬鹿だからこれ以上の説明はできないんだよ
もっと頭のいい人からレスもらってくれ 整理しようぜ
まず子供が生まれる確率は、生まれやすい体質とか、同姓になりやすい双子とか無視して、男女独立施行1/2という前提条件
1.二児の母
2.男の子を生んでいる
12を共に満たす母を無作為に選んだ場合、女児の母ではない確率は?
ここまで言って1/2と言い張るやついるんだろ ホームラン打った次の打席は三振するに決まってんだろボケ
確率を舐めるな >>639
男児を持つ二児の母が日本に1000人いるとして
その半分500人が男児二人いる母だと思う? 組み合わせの問題でシンプルにコレでわからなければもう無理だろ
○○
○●
●○
●● 正解を言うと、
Aさん「俺から見ると、0%か100%のいずれかでしかない」( -`ω-) >>640
だから指定してない場合、男だった時点で半分になってしまってるんだよ。
男男はどっち連れて着ても男で数は減らない >>622
「連れてきた片方」って表現がどう解釈すべきか、わからないです。
「二人連れてきたうちの、すくなくとも一人が男だった」ってこと?
それとも「ランダムで片方だけ連れてきて、それが男だった」ってこと?
前者なら何も問題ないです。
後者なら、やはり>>586と同じ疑問ですね。
【スレタイ】
"片方が男"
男男 ←該当
男女 ←該当
女男 ←該当
女女 ←該当しない
【>>586連】
"ランダムで連れてきた方が男だった"
男男 ←該当(必ず男を連れてくることになる
男女 ←半分が該当(半分は女を連れてくることなる
女男 ←半分が該当(半分は女を連れてくることなる
女女 ←該当しない
というイメージ。 これってライナーゲームで福永がナオを騙した手口そのもの何だよね
裏と表があるカードA
裏と裏しかないカードB
の2枚をプレイヤーナオが袋から出し見ずに台に置く
このとき表がでた場合はAと確定して勝負にならないから袋に戻して引き直し
裏がでた場合は勝負
裏返しカードAならプレイヤーナオの勝ち、カードBなら親福永の勝ち
カードAを引く確率は1/2だから運次第と思って惨敗したナオ >>647
君は算数を国語で解こうとしてんだよ
「選ばれる確率」とか「数は減らない」とか、確率論を語れる次元に達してない
>>347の前半6分だけでも見てきてほしい >>644
確率的にはそうなるんじゃん?
なんかそういう前提あるなら問題文に但し書きされるでしょ
>>649
これだってそのものではないよ
前提で裏が多いのわかってるから、今裏向きのカードの反対が表である確率は1/3だよねって言えるし >>651
コイン2回投げたら表2回と表1回裏1回、裏2回が同率で出るのかな? >>652
それだと、表と裏の組み合わせが出来る方が多いな、裏表って出た場合も表裏に含めるならね
含めないなら同率かなー まだ理解出来ない人はこういうアプローチならどうだ?
「Aさんには二人の子供がいます」
この段階で男2人兄弟だと予想すると当たる確率は1/4しかない
この時点で「男+女」と予想すれば当たる確率は1/2である
そこに「少なくとも片方は男である」というヒントが貰えれば、女女の組み合わせが除外されて当たる確率が上がる
当然残りの2/3は「男+女」 >>654
最初のは分かるんだけど、なんで計算リセットされないの?
片方男って分かったら、その時点で計算し直しでしょ?? >>656
だって片方男って確定してるんだもん
コインで1回目表が出ました
もっかい投げて出るのは表が裏か?って言われたら1/2だよ >>655
1/2か1/3かの二択で考えないで
条件付き確率っていうのは後から付け足される要素によって確率が変動するもの
WIN5だって買った時点では当たる確率は超低いけど、少なくとも1レースは当たっていますってヒントが貰えるならその時点で期待値爆上がりするだろ? >>658
爆上がりするわ!
残り4レースになるんだもんな! >>659
この問題も同じだよ!
残り4レースだったのが3レースになるわけ! >>648
同じことですよ。
"ランダムで連れてきた方が男だった" 場合、
>>586のようにAさんにもう片方の性別をクイズされたら
あなたはどちらと答えた方が当たりやすいでしょうか。
このような質問を100人にされた場合、
男と答えるのと、女と答えるのではどちらが正解数が多く稼げるでしょうか。
★世の中には「男2人」より「男1人+女1人」の家庭の方が
2倍ほど数が多いことを念頭に考えてみてください。 >>660
流石にその繋ぎ方は無理やりだと思うぞ!!全然同じじゃないし!! >>662
同じで1/2だと思う、片方確定してるんだもん >>661
2児の母が400人いる
男男100
女男200
女女100
それぞれ無作為に1人連れ出す
>男男100
男連れ出す100←貴方が見たのはこれか
女連れ出す0
>女男200
男連れ出す100←これ
女連れ出す100
>女女200
女連れ出す200
男連れ出す0 Aさんは子供が3人います
1人は男の子です
残る2人の中に男の子がいる確率は? >>664
コイン2回投げたら
表→表 1/4
裏→表 1/4
表→裏 1/4
裏→裏 1/4
これでいいかな? >>661
同じことではない…はず
回答しようと思ってたら、私よりはるかにわかりやすいのを>>665で書いてくれた人が居るのでこれを見てください
無作為に1連れてきた一人が男であるという条件の元の条件付き確率の場合、分母がスレタイの場合と変わってきます >>665
訂正
>女女100
女連れ出す100
まぁ影響なし
>>666
直感で4/7 なんかさーー
5歳と10歳の二人いますよと
どっちかが男だったとして、もう片方も男の可能性は?って言われたらね
5歳10歳
男、男
男、女
女、男
女、女
これで女女はないから、組み合わせドンピシャで当てる確率は1/3だって言うのも分かるんだけど
そういう指定特にないし、男男 or 男女のどっちかだと思うんだよなぁ >>650
>>347見てないけど、この問題は国語的に考えて
片方が男である場合と条件付けると、男女、女男のケースでは片方に男を選ぶ事になる
だから、三分の一ってのは納得できた 1/3と知ってそのまま思考停止してる奴おるな
このタイトルの質問そのまま解釈すると1/2だろ
Aさんには子供が2人います。
片方が男の子である場合
男男の兄弟である確率は?
これなら1/3で間違い無い
今回問いてる事は
片方が男の子の場合
もう片方が男の子である確率は?という事
男男
男女
女男
この3パターンな
しかしこの男男の場合は
2パターンある
片方が男の子である場合
という問いでは
どちらとも数えなければいけない
つまり
兄→弟
弟→兄
兄→妹
弟→姉
この4パターン
だから答えは1/2 >>671
>>664
コイン2回400人投げたら
表→表 100人
裏→表 100人
表→裏 100人
裏→裏 100人
この中で表を出した人を集めたら300人いました
その300人に一度でも表が出た回数のアンケートをとりました
0回0人
1回100人
2回200人
ここまでは理解しましたか? >>666
3/4かな!
男男男
男男女
男女男
男女女 文章訂正
この中で一度でも表を出した人を集めたら300人いました
その300人に表が出た回数のアンケートをとりました >>670
競馬の予想と同じなんだよこれ
・牡馬に男性騎手
・牡馬に女性騎手
・牝馬に男性騎手
・牝馬に女性騎手
の4頭が出走したとするよ
そこでヒント「牝馬に女性騎手が乗った馬は1着ではありません」
牡馬に男性騎手の組み合わせが勝つ確率は? >>678
これは1/3
しかしこの問題は違う
牡馬 男性騎手
牡馬 女性騎手
牝馬 男性騎手
牝馬 女性騎手
がレースしました
勝った馬は牡馬もしくは男性騎手が入っています
その時牡馬 男性騎手が勝つ確率は?
同じ問題ならこうしないといけない >>679
そうそう!
そもそも、子供2人となると4パターンあるわけじゃん?
その中から男→男1点で当てようなんてちょっと無謀なことしてるわけなんだよ! >>680
え、できてるじゃん
その自分の書いた問題の答えはどうなる? >>681
そうすると >>670 みたいになると思う! >>680
これも >>670 みたいになると思う! すみません、間違えました
>>674
0回0人
1回200人
2回100人
ここでいいですよね
>>676
では男女に応用します
2児の母親400人
最低一人は男を生んだ人300人
そのうち
男1人200人
男2人100人
>>644に戻ります
男児を持つ二児の母が日本にx人いるとして
その半分x/2が男児二人いる母ではありませんね
男児二人はx/3になります >>670
その条件足しても>>1の命題と何も変わってないぞ
それに「連れてきた男の子が10歳」
「連れてきた男の子が5歳」みたいな条件を足したら1/2になるんだよ >>685
アンケート結果は分かるけど、それって別の話だよね
表が裏かって話であって、集まった300人で持っかいコイン投げなきゃ
それか、裏→表の100人は省かなきゃ >>672
「選ぶことになる」ってのはちょっと引っかかるけど、概ねそんな感じよ
>>31と、山程のそれに似たレスを見た方がわかりやすい
選ぶというより、たまたま連れてきたのが男の子だっただけ >>673
Aさんに二男児がいたら
兄→弟
弟→兄
とAさんを二回カウントしている ま、いいわ
少なくとも1/3で間違い無いと言ってるのは条件の意味を理解してないよ
もしくは日本語が不自由 >>690
このスレタイは
Aさんの子供構成を聞いてるんじゃ無いんだ
片方が男の子である場合
もう片方の子も男の子である場合は?
という問題なの >>688
ごめん、省かなきゃってのは関係ないわ! >>688
もう一回なげるつまり、Aさんが三人目を生んだら、確かに1/2ですが明らかに問題と違いますね
裏→表を省くというのは
姉→弟をもつ母を除くということ、でも問題は片方が男だから除いてはならない >>686
いや、そしたら男女と女男って結局どっちも男と女の組合せだから、別で考えるのおかしくない?? >>692
そのツッコミはかなり的確に見えるけど
せっかく間違いを訂正してもらったのにそれを否定してるだけだからな >>691
兄→弟
弟→兄
これは同時に起きる自称
集合も勉強指しましょう >>694
1回目2回目ってカウントして条件付けたらそうなるのは分かるし、1/3だねーって言えるけど
問題文と当てはめたいなら違うよ、そもそも話が別になってるもん >>689
たまたま連れて来ただと理解が出来ないんよね、頭悪いから
そこに確率が発生してしまっている気がして >>695
質問の意味がわからないので、>>641見てくれ
わからなければもう少し推敲してまた質問してくれ
逆に5歳10歳の定義を足して何が変わったか教えてほしい >>698
ただ単に問題文にかみついてるだけなのかな?
条件
1.二児の親←二人子供がいる
2.男児の親←片方は男の子
これを満たした人で
3.二人とも男児←もう片方も男の子
である確率を求める
だけど、どんな解釈をしたのかな? >>696 >>697
1/3の概念は理解してるよ
問題はこのスレタイな
片方男の子の2人兄弟がいる母親がいる
その時もう一人の子が男の子である確率は?
これは1/3
つまりAさんの子供構成を聞いている
今回聞いてるのはそこじゃ無い
Aさんには子供が2人いる
片方は男の子である
もう片方の子供が男の子である確率は?
これは男の子の兄弟が男の子かと聞いている >>701
これ僕の考えも同じだよ!
子供が2人います、かつ1人は男児ですだよね
そしたら男児2人か男児女児になるよ >>699
・性別は知らないが、君はAさんに2人の子供がいることを知っている
・Aさんが男の子を連れてきた
これだけでいい
その前のプロセスで確率が生じていたとしても、そこについて考える必要はない 「片方は男の子です」と言えば、普通はもう片方は女だわな
よって0% >>700
兄弟姉妹まで考えたら、姉→弟と兄→妹で2パターン考えなきゃ行けなくなるけど
片方男でもう片方は男が女か?って話だから、男女と女男を分ける必要ないよね?
どっちも同じだもん 男男
男女
女男
女女
って4パターン出して考えてるけどさ
実際はこれ
男男
男女
女女
この3パターンしかないんじゃないの??
それで女女は有り得ないから、1/2でしょ? >>702
いいたい事は理解した
その考え方として問題が成立するのか、1/2と言えるのか、やっぱり1/3は時間をかけないとわからないな 因みに私、>>672です
たまたま連れて来ただと
男男、男女、女男、女女
の左を連れて来た方だとすると
男男、男女の2パターンになる様に感じるんですが
片方が男の場合、男を連れて来て下さいなら分かるんですが >>702
時間を使ってないから悪いが
前提条件を導き出そうとすると
Aさんが主体でそのAさんの所有状態までが前提条件
求める条件もAさんが主体と考えるしかないような気はする >>707
パターン度の確率が考慮されていない
宝くじは当たりかはずれか1/2と変わらない >>706-707
男の子には姉か妹か兄がいる可能性と
姉か妹か弟がいる可能性を考えなければならない
>>641は明らかに間違ってた
兄や弟と定義づけるのが致命的な間違いだった
分けたらいかん事柄を分けたら姉か妹が消えるから >>714
そう考えたら、男の子に兄姉妹弟どれがいるか、全部可能性同じじゃない?
片方の男の子が兄だとか弟だとか定義されてたらこれで分かるけど、問題だけだとその辺分からんもん >>715
兄か弟かわからなくても、男の子を連れてきた時点でいずれか片方の選択肢は消えたことになる まだやってんのかよw
分からんって人は俺が貼った>>424を見れば1/2になる理屈も1/3になる理屈もわかると思うぞ
そして結論としてはこのスレタイはどちらとも取れる悪問 >>719
男の子には、姉か妹がいる可能性は常に残される
また分けるとこんがらがるけど
姉>男>妹 姉>男>妹
>弟 兄> >>424
>>502
スレタイの書き方だと>>424の下の方の問題だとわかるだろ。
だから答えは1/2しかないよ。
スレタイの書き方で上の方の問題だと解釈する頭の構造が理解できん。 >>722
そしたらまず兄姉妹か弟姉妹か考えないといけなくなるから1/2になっちゃって、加えて1/3だから、結果1/6になるよ?? >>711
左とか連れてきてといった発想が酷すぎる
>>672で合ってるから思考を放棄してください >>424
存在を確認してなく少なくとも1人男がいるから明らかに上で1/3だな 問題の意図を考えてみると
どちらとも取れる問題を何故だしたか
つまりこの問題人
1/2でも1/3でもどちらかだけの回答では間違いなのだろう
文章における不明点かつ
条件として成り立つかの証明が大事なポイントだと見るわ
つまり正解は
1/4 冒頭のレスで惑わされているようだが
二分の一で間違いないぞ
おまえらの(中卒除)直感が正しい >>726
馬鹿。
スレタイのどこに「少なくとも1人男がいる」なんて書いてあるんだよ。
日本語読解力がない奴はこれだから。 >>730
どこに男の子を見かけたとスレタイにあるんだよ? 『パンはパンでも食べられないパンは?』
これは最も有名ななぞなぞの一つだ。
答えの設定はご存知の通り『フライパン』
この答えをどうボケたら面白くなるのだろうか。
普通に食べられないパンを言う
解:腐ったパン
フライパンを間違えてみる
解:ナベ
別のパンと付くものにしてみる
解:パンツ
下ネタにしてみる
解:うんこパン
「食べられない」を間違える
解:フランスパン
「なぞなぞ」を「質問」と間違えてみる
解:コロネが苦手です
すべて間違える
解:乳輪大納言 >>724
なぜその式になるのか欠片も理解できないから思考プロセスを公表してほしい
>>722はせめて2/6=1/3と解読してほしいんだけど >>733
だってさ?これ男の子が
兄の場合、1/3
弟の場合、1/3
よってどちらも同じ、答えは1/3
こういうことでしょ? >>731
馬鹿。
「見かけた」というのは前提条件を与える表現の一手段であって、見かけた=片方ともう片方を特定した ということだよ。
書いてある言葉通りにしか解釈出来ない頭だからそうなるんだよ。概念で理解しろよ。
ID:UClqIexP0は恐らく文系だな。 >>735
おまえは文系にも理系にもなれなかったんだね >>725
二人兄弟で一人目に男が産まれた場合、二人目が男の確率は? まぁ競馬やってて思うのだが
確率なんぞ議論しない方が良いのでは無いかと思う
数学で唯一悪だと思うのだが >>734
合ってるけど、男の子が「兄である場合」「弟である場合」は認められない
「兄がいる場合」「弟がいる場合」と言ってほしい >>731
スレタイで「片方が男である場合」と書いた時点で子供のうち1人を男と特定した訳だ。(つまり見かけて1人の子供が男と認識した)
この時点でAさんに男の子が1人以上いるなどという情報は何も与えられていない。
(>>424の上の問題は1人以上の男の子がいるという情報を問題によって与えられている)
スレタイで「もう片方」と書いてある時点で一人目の性別と二人目の性別は独立した事象となり、「片方」の子供の情報は問題に何の影響も及ぼさない。
従ってスレタイの問題は1人の子供の性別を聞いていることと同義になり、答えは当然の如く1/2となる。 >>739
別にその表現でもいいけど、なんでその辺りこっちで決めつけちゃうの??
兄が弟かどっちがいるか分からないじゃん >>740
見かけなくとも会話で一人はいたと確認できます 男の子でも気性が粗くてキンタマ取っちゃう可能性もあるし 何度も書いてるけど、スレタイの問題文を見て何故二通りの解釈があると思ってしまう残念な脳の奴がいるのか全く理解出来ない。
>>424で言えば100%下の問題だと解釈するのが当たり前なんだが。 >>744
定義づけの段階で2パターン出てきちゃってるのに、結果どちらも1/3だから1/3なんだよってのは違くない?
どっちかなんだよ!って決めつけじゃん >>747
片方だけの方がそういう難癖つけられそうだったから2つ書いただけで、
決めつけも何もこれで全事象だと思うんだけどな
片方だけでも機能してるから、異議があるなら左半分だけにして Aさんには子どもが二人います。←男の子がいるとはどこにも書かれていない
片方が男の子である場合、 ←男の子が1人以上いるとはどこにも書かれていない
もう片方も男の子である確率は?←片方の性別との関係などどこにも前提条件を与えられていない
従って、スレタイの問題を普通に解釈すれば「性別が明らかになっていない方の子供が男の子である確率は?」
→答えは1/2(当たり前中の当たり前) >>749
それもっと酷くない?
兄がいるのか弟がいるのかすら分かってないんだよ?? 片方が男、その片方が…
兄の場合、弟か妹なので1/2
弟の場合、兄か姉なので1/2 兄弟
兄妹
姉弟
姉妹
子供2人から無作為に1人選んだら男となる事象って
兄弟は他2パターンの2倍の確率じゃないの? >>753
では、
「Aさんには子どもが二人います。片方の性別がわかっている場合、もう片方が男の子である確率は?」
これだったらどうなの?
言っとくけど↑はスレタイの問題と与えられる情報は全く同じものだからね。 >>751
わからないのがこの問題のミソだろ
兄とか弟とか指定したら>>752になるんだから 男か女なんだから1/2に決まってんじゃんww
直感派短絡的タイプ
1/2だろでも何でこんなこと聞くんだろう ひっかけ⁉︎
直感派 慎重タイプ
あーこれ条件付き確率だわww
理論派短絡的タイプ
これ条件を満たしてるかなんとも言えないわ
理論派 慎重タイプ >>2-30あたりで恥かいたやつらが問題文に責任転嫁している流れw >>753
>>424の上の問題がスレタイと何が違うのかわからないのはヤバいぞ 親に二人の子供がいます、片方は男の子でした
もう一人はその男の子の
兄の可能性
弟の可能性
姉の可能性
妹の可能性
この4パターンあるよね?
そのうち、男の可能性は2パターンだよね??
2/4だから、1/2
答えは1/2です!じゃないの?? >>755
その問題では選択肢から女女が除外できませんが >>756
分からないんだから、兄が弟どっちかしかいれないのおかしいよ >>755
頭いい人に聞いて~
上にも取れる文も作れるでしょ
あたま良さそうだから書いて
おねかい >>761
女女を除外する必要がどこにあるの?
スレタイの問題はAさんには男の子がいるなんて情報はどこにも書かれてないのに。
「片方が男の子である」って書いてるだろ!って言う奴は何も理解できてない。
何故ならスレタイの問題は「片方が女の子である場合、もう片方が男の子である確率は?」でも何ら変わらないから。 >>763
答えるのも馬鹿馬鹿しいが、問題の文頭に「Aさんは子どもの日に鎧兜を買いに行きました」とでもつければいいんじゃない。 >>766
あたまいい~
1/2連呼して叩かれたワイとは違う
駒沢大学くらい出てそう >>765
そんな事を言い出すと全ての文章問題が破綻してしまうぞ
Aさんはりんごを80円で3個買いました。
またみかんを50円で5個買いました←みかんを買ったのはAさんとはどこにも書いてない
このレベルの揚げ足取りだぞそれは >>760,762
マジで>>347のベン図のシーンでも見てきてくれ
男の子を兄や弟と定義したがるくせに「弟の下に妹がいる」発想ができないから理解できないんだよ
「姉もしくは妹がいる可能性がある」←正しい
「兄がいる可能性がある」←正しい
「弟がいる可能性がある」←正しい
「兄もしくは弟がいる可能性がある」←間違い >>672ですが、>>725さん、頭の悪い俺に最後に教えてくれ
子供二人の場合、
一人目に男が産まれた場合、二人目に男が産まれる確率
たまたま一人目に連れて来たのが男の場合、二人目に男を連れて来る確率
たまたま連れて来たのが男の場合、もう一人が男の確率
を、それぞれ教えて下さい >>768
全然違う。
少なくとも>>424の上の問題には最初にAさんには1人以上の男の子がいることが示されている。(スレタイには示されていない)
これが理解出来ない奴は何を言っても無理。
てか本当に理解出来ない奴がこんなにいるんだな。ちょっとびっくりだわ。 >>769
兄や弟と定義してないんだけど
2人兄弟で弟の下に妹なんているの?? >>772
片方は男の子だから、一人以上男の子いると考えましたが、何がまちがえましたか? >>769
あと、兄がいる可能性と弟がいる可能性は正しいのに、兄もしくは弟がいる可能性はなんで間違いなの?? >>773
同じこと繰り返してるだけな気がするが聞いてくれ
男の子には兄がいる
男の子には弟がいる
男の子には兄か弟がいる
正しいのは? 片方が男のなのに
一人以上男の子がいる
にならないの、なんで
なんでなんでなんで 1/3とか言ってんのは、最近塾で覚えたからこういうところで披露してるんだろうww
それか、男、女、おかまの可能性を示唆してるんだろ 今まで気づかなかったけど
こいつも結構のガチモンだなwwwww
ID:n1LCH2T60 >>777
ごめん悪問だった
これで
「姉か妹か兄がいる」
「姉か妹か弟がいる」
「姉か妹か兄か弟がいる」 >>782
ID変わった?
上2つは正しいが下はありえない
男の時点で、もう一方は兄か弟いずれかに絞られる
姉か妹がいる可能性は常に残るが >>784
ごめん変わったわ、WiFi繋いだからかな
どっちかに絞られるのは分かるけど、それのどっちか分からないよね? >>786
わからないから「姉か妹か兄か弟がいる」のが余事象だってことはわかる? >>789
だから
「姉か妹か兄がいる」
「姉か妹か弟がいる」が全事象
いずれも1/3だけど、足し算にはならない
返答は予想つくけどお返事待ってます 期待値でこんなのあったなと思ったらモンティホール問題か
正確には違うんだろうけど >>791
おいループしてんだけど
その1/2をどこから持ってきたのか
なぜ掛け算したのか教えてほしい >>793
だってまず、その2パターンのどちらか?って計算必要じゃない??
どっち使うかも分かってないんだから >>794
どちらかしか実現しないんだって
その思考回路はこのスレ一番の珍獣
「姉か妹か兄がいる」もしくは
「姉か妹か弟がいる」 >>795
どっちかしか存在しないけど、じゃあどっちなの??
そして、この問題は兄弟構成ドンピシャで当てろって問題なの??男か女かじゃないの?? >>796
ごめん、最初の一文だけ考えて
下の文はカッとなったわ >>796
もう許して
俺の解答はとっくに終わってる
君の知能レベルに合わせて説明できない >>798
だってまだ兄がいる可能性も弟がいる可能性も残ってるもんな、どっちか分からないでしょ
そこが絞れない以上、この問題の回答にはならないよ
兄弟で分けるのはこんがらがるだけだから、その例えやめた方がいいよ
二人兄弟だったら、弟の下に妹はいないんだよ この問題と、3分の1を選んでから1つ捨てる問題が有名だけど拘ってマウント取ってる人ほど頭硬いよな 25って言ってるやつは義務教育からやりなおしたほうがいいぞ。 >>799
わかったから他の人に聞いて
俺が言いたかったのは>>670の君のレスは
年齢を定義しなくても成り立ってるってこと 兄弟
兄妹
姉弟
姉妹
姉妹はありえないから3パターン
こう言いたいのは分かるけどさ、これはあくまで兄弟関係含めた話になるよな
問題は男か女かなんだよ
この考え方だと
兄弟→男男
兄妹→男女
姉弟→女男
こうなるよな
でも、男女も女男も男1人女1人って組み合わせだから、ここ分ける必要ないじゃん?
もし分けたいなら、男の子が兄だった場合の男男、弟だった場合の男男の二つ出してあげないとね
姉弟と兄妹で、男の子が兄だった場合と弟だった場合を出してるわけだから、当然公平に
男男(兄だった場合)
男男(弟だった場合)
男女(兄だった場合)
男女(弟だった場合)
こうなってくると思うんだ
そしたら結局、男男 or 男女 の2択じゃん
1/2だよ 男男で先の片方が兄を示す場合が1/2
男男で先の片方が弟を示す場合が1/2 兄を差す確率pとする
1/3×(p)+1/3×(1-p)=1/3 >>805-807
これ一見正しく思えるけど、弟妹、兄姉っていうあり得ないもんも含んじゃってるんだよね
それがありなら、兄兄と弟弟もありになっちゃうよね この聞き方なら1/2が正解
数学的な正解というより、日本語を素直に読み解くと1/2になる
仮に聞き方が、
Aさんには男の子の子どもがいます。Aさんの家には2人子どもがいるとき、2人の子どもが両方とも男の子である確率は?
とかだったら1/3 >>808
含んでないが
具体的にどこの数字か示したら? >>810
納得いくまで説明欲しかったのにやめられちゃったから
疑問全部晴らしてくれて納得出来たら1/3だってなるけど、今んとこ無理 >>811
兄の場合の1/3って
姉、妹、弟
弟の場合の1/3って
姉、妹、兄
だよね?? >>813
男児含む二児子持ちではあるAさんが兄弟をもつ確率1/3 >>814
みたよ
なんで男女と女男をなんでわけんのよ??って思ったね 「片方が男の子である場合」って表現しているからには、その片方は特定の人間を指してるでしょ
だったら、1/2だよ
情報としてその家に男の子がいるって条件だけだったら、特定されていないから1/3になる >>815
なんで1/3なのよ、そこは1/2でしょうよ >>813
男を兄や弟と定義するとは想像力が乏しすぎるww >>819
いや、だから定義しないんだってば
男か女かでしょ
そしたら、男女も女男も一緒でしょ >>817
たとえばAさんが黒いランドセルを買ってたのを見て
すくなくとも片方は男の子だろうと判断したという可能性もあり得る 二児をもつ
男2 1/4
女1男1 1/2
女2 1/4
(1/4)/(1/4+1/2)=1/3 自分はずっと >>707 の考え方してるからね
4パターン出してくるってことは兄弟関係出してるの??って思って >>803 になるよなーって思っただけ >>822
なんで真ん中1/2になるの?
男女とか女男とか順番関係ないんじゃないの?同じものなんだから >>821
「少なくとも片方(片方よりも1人の方が日本語としては自然)は男の子である場合」
と
「片方が男の子である場合」
では何となく意味が違うように思うけどね >>820
件の男の子を定義してる馬鹿
そいつは兄とか弟から省くんだよ
兄弟とか姉妹はそれとの区別のために必要なだけ >>824
男女の産み分け1/2
兄弟1/4
姉弟1/4
兄妹1/4
姉妹1/4
ここまで理解できてないようだから、これ以上の理解は無理
1年くらい中学数学勉強してから戻ってきて ID真っ赤にしてる奴はオークスを当てたのか?
2分の1と3分の1の奴で統計とれや
的中多い方を信じるは >>827
これは分かるよ
けど兄弟関係で考えたら、兄弟の兄が弟、どっちが男の子か分からないじゃん
可能性として
男の子+弟の兄弟と、兄+男の子の兄弟の2パターン出てくるよね? 1/3の内訳は、男、女の他に、
LGBT、妖怪、こどおじ、ペットなどが入ってるらしい
これなら、うん納得! >>829
なんだ並行世界理論か?
男の子がいる時点で、兄か弟の存在が余事象になる
ID変わったけどID:Tz8C10e00ね >>832
単純にね、子供二人がいます、二人ともの可能性は??って聞かれたら
男男
男女
女女
で1/3なのはいいと思うよ 男男
男男
男女
女男
女女
女女
これが分からんやつはもう諦めれ >>833
そしたら、弟妹と兄姉って最初っから余事象じゃね?? >>835
男が抜けてんだろうけどどっちにしろ間違ってんじゃねーか >>835
違うよ
二人いて男もいる
これが1/3
まずは中学受験予備校に入りなよ 827をわかったと言って835になるなら
中学受験予備校に入れないかもしれないなぁ >>839
二人いて男もいるなら
男男
男女
女男
この3パターンってことでしょ?
だけど、男女と女男って被ってるから消すよね?? 「片方が男の子である場合」が確定している条件なのかそうではないのか。
2分の1派はそうだと思っていて、3分の1派はそうではないと思ってるってこと? >>837
それ上で何べんも否定されてっけど理解できない読解力だから馬鹿なんだよ
飛行機もWi-Fiも触ってないのにID変わる >>843
そこ否定するなら、男男も2つ必要じゃんか
なんで男女と女男は分けるのに、男男は1個だけで考えるのよ? >>841
君がわかってると行った287を朝まで1000回読み直して >>846
これは単純に全部じゃん
片方男ってわかってない状態だよ これ条件付き確率の良くある問題な
Aさんに2人子供がいて少なくとも男の子が一人いる
この場合もう1人が男の子である確率は?
「2人子供がいて少なくとも一人男の子のがいる」
@男男
A男女
B女男
C女女
これが少なくとも片方男の子がいるという条件で
Cが削除される
つまり@ABのうち
@は男
ABは女の子となる
今回1/3は大きな間違いをしている
Aさんの子供が2人いる
片方が男の子である場合もう片方が男の子である確率は?
これは最初からCが省かれているんだな
@ABのうち
男の子の片方が男の子になるかという質問になる
つまり
@の兄の場合 弟がいる
@の弟の場合 兄がいる
Aは妹がいる
Bは姉がいる
正解は1/2となる
「条件」付き確率の条件を理解していないから
1/3何でバカな事を言うことになるのよ >>844
コイン2回投げて2回とも表も、裏表1回ずつも同じって人かな? >>847
そうだよ
822みたら片方が男児の場合の男男確率出てるから
ママに頼んで家庭教師つけてもらったら >>844
話に出てきたのが男だったからとしか言えんわ
姉妹はどっちもありえるが、兄弟は片方しかありえないって
これと同じレス10コはあるだろ みんな好きだねぇ
と思ったら議論のレベルが落ちてるなw
ID:7aLXqRkD0の人は多分今のままじゃ色々苦労すると思うから、書き込むのやめてググって簡単な確率の勉強をしたほうが良いと思うよ >>850
男1人女1人の確率だけ1/2になるのはなんでだよ
男女も女男も一緒だろ、なんでそれぞれ別個に考えて確率振って足し算してるの
>>822これでいったら3つの確率は全部1/3で、女2人は除外するから1/2になるよ 日本語の文脈を考えると>>705が限りなく正解
片方が男の子、の後にはもう片方も男の子と表現しないのが一般的
まあ問題として揚げ足を取らなかったとしても1/2が正解
>>424の説明が如何にも説得力があるように錯覚する奴がいるけど、片方が男の子って聞いて知ったのか見て知ったのかの違いだけで条件は一緒
なのにあたかも条件が違うから考え方が変わるんだって訳わからない誘導してるだけ
そもそも2人の人間が居て、片方の性別が分かっててもう一人の性別は?ってだけの問題なのに組み合わせとか考える必要がない
これを1/3だ、と考える奴は間違いなんだが、何か新しい物を生み出す考え方が出来る人間はこちら側だとは思う >>852
1/3の方理解できないアホがいるんだよ >>855
違いはそこではないよ
よく読んでご覧なさい >>854
コイン二回投げたら
1回表になる確率と2回表になる確率をママに聞いてきなよ 独立事象だから1/2だよ
これがすんと理解できない人はギャンブルやらない方がいいよ >>851
兄弟どっちかしか有り得なかったら、姉妹もどっちかになるでしょ またID変わったわ
わたくしひたすら噛み付いてる1/2派です >>855
お前の仲間はコイン2回投げたら二回とも表と、1回だけ表の確率同じといってるよ >>862
そんなこと言ってないけど
2回投げて2回とも表は1/4、1回だけ表は1/2だよ
2枚コインなげて、1枚は表だった
もう1枚も表の確率は1/2だけどな >>863
ママに聞いてきた?
それを子供にしたら >>855
俺は>>424の後者の方が納得いかんけどね
Aを2回勘定しただけで条件が変わったとも思えんし 1/2で君の考えで合ってるよ
1/3が理解出来ないのは当たり前
条件付き確率の論理が破綻してるのに気付かずに
講釈垂れてるから理解できなくて当然だよ >>860
ならねっての
だから男を兄や弟と定義してるって言ってんだが
わかるだろうけど>>851でID:Tz8C10e00ね >>864
ずっとこう話してるんだけどな
子供にしても一緒だよ
どっちも分からんくて二人とも男の確率は1/4
そしてどちらかが男である確率は3/4
片方男の場合、もう片方が男の確率は1/2だよ まーたID変わった
本当すまん、電波悪いんかな
>>867
なるよ
兄弟の定義しないなら、姉妹の定義もしなくていいでしょ >>868
1/2代表ぼうや
求めるものが既に(-д- 三 -д-)だよ
男児を持つ二児の母が二男児をもつ確率だよ >>870
おうよ
その問いでも、1/2だよ
連続して男を産む確率なら1/4だよ
男女、女男をなんで別個で考えて確率合計してるのよって思うんだ
そんなん作為的じゃんか >>868
合ってるよ
>>870
君は勘違いしてる >>869
お前ホント人の話聞かねーな
会った男の子を定義するなと言っただけで
話には姉妹兄もしくは姉妹弟が必要なんだって >>874
なんで男の子に兄が弟しかいないって考えるのよ?
どっちがいるかも分かってないんだからさ、兄弟姉妹全部いる可能性同じでしょ?
分けて考えるなら、姉妹の方も分けないといけないんじゃないの??って思うんだ Aさんには子供BCがいる
この時点で考えられるパターンは4つ
B男C男
B男C女
B女C男
B女C女
で、片方が男の子である場合ってのはBかCに男が入っている場合なので
一番下のパターンは除外して残るのは3通り
片方男でもう片方も男というのは両方男の組み合わせだから一番上だけが合致で1/3
Aさんの子供Bに会いました。Bは男の子でした
もう一人CもいるらしいがCも男の子である確率は
B男C兄
B男C弟
B男C姉
B男C妹
全4通りのうち上2つが該当で2/4で1/2 >>873
矛盾してる??一緒でしょ
しいて言うなら、姉弟と兄妹で分けなくて、男女の兄弟って1括りにするべきだけど >>877
(1/4)/(1/4+1/4+1/4)なんだわ
明日ママに聞いて
二児ママ400人いたら
兄弟1/4 100人
姉弟1/4 100人
兄妹1/4 100人
姉妹1/4 100人
男児持つママ300人
兄弟持つママ100人
複数iDチェンジしながら大変だね
悔しかったのさわかるよw >>875
分けなくていいんだって
男には「兄か姉か妹がいます」
「姉がいるのに妹がいるのはおかしいだろ!」とかいうなら今すぐ首括って >>878
この考えは分かるよ?もちろん
けどこれから姉妹を除いて男2人兄弟の確率は?って聞くのは、ちょっと問題文からズレてると思うんだ
IDチェンジしたくてやってるなら、自分ですよって言わないよね普通 >>879
これも分からん
男『男兄弟いるよ!兄か弟がいます!』
これは間違いってこと?? >>876
片方が男の子の時もう片方の性別は?だよ
上の例おかしくない?
片方って指定入った時点で成り立たないぞ
Aさんの子供2人います
Aさんの子供に男の子がいます
その場合男男の可能性は?
これが1/3 >>881
弟だった場合、弟はいなくなるが妹がいなくなる理由にはならないっつってんの
姉妹は常に等確率で存在し、存在しない世界線はないの
IDの件だけは肩持ってやりたい
俺も電話でコロコロ変わってるから >>878
これ求めてる事が違う
男の子がいる2人兄弟構成に置いて
男男になる確率求めてるだけ
スレタイが求めてるのは
片方が男の子の場合もう片方が男の子である確率
>>880が合ってる >>887
まだ途中の式だが
しかもそれを1/2と言い張ってますよ871 みてごらん >>884
まあ問題だけに集中するけど
男『兄か姉か妹がいます!』って言われたらそりゃ1/3でしょうよ
弟だった場合、二人兄弟で妹もいるのはおかしいでしょ
妹いる時点で弟って前提が成り立たなくなるよ >>887
それはまさに>>878よろしく姉妹を消すだけなのに、ない頭無意味にひねってるお前の方がひね生姜 >>887
>>889
まずふたりで
男の子がいる2人兄弟構成に置いて
男男になる確率
これが1/2なのか1/3なのかまずは殴りあいして代表決めてから参加しようぜ
これが地方予選
その次にさ、文章的に1/2も1/3あるが、1なら1/2派と準決勝で1/2の代表決めよう
最後に1/2の代表と1/3の代表で決勝しようか、今夜ね
1/2派は派閥多いから代表決めてよ >>890
問題に書かれていない事象を追加してる方がひね障害
よろしく
>>891
その問題は1/2で >>889
男の場合、その子が上か下かわからなくても姉か妹がいる可能性は必ずあるけど
上か下かわかってもわからなくても、兄か弟のどっちかの可能性は消えてんだよ >>891
なんで??
絶対的に1/3なら、1/2派をグウの音もでないように論破してよ
つか納得出来たらありがとうで終わるのに、根本解決せずなんか一々論点ズラされて1/3だって言われてるんだもん
理解も納得も出来ないよ
なんで男女と女男を別で考える?? >>892
お前が言った(スレタイの)条件を>>878は既にクリアしてるって言ってるだけなのに、その返答は知恵遅れ >>893
兄弟のどっちかの可能性が消えたんなら、姉妹のどっちかの可能性も消えるじゃん
そもそも男だって、上か下か分からないなら兄弟どっちも可能性残るし
どっちか分かってないんだもん >>891
これ問題提起してたんだ、ごめん気づかなかったわ
回答は1/2で >>892
>>894
まずは属性はっきりさせようぜ
>>424の上でも下でも1/2でいいのかな? >>896
姉妹が消えない理由がわからないクルクルパーだからみんな匙を投げたんだろ
納得できないのはお前の頭が足りてないだけ >>895
ん?クリアしてないぞ
片方が男の子としか書いていないのに
>>898
上1/3
下1/2ね >>898
これ言ってる時点で、1/3派に持ってこうとしてるよねー
二人の兄弟構成のうち男の子がいる場合は3/4だし、その中から女女だけ引いて残ったうちだけ考えて男男の可能性は1/3だねー
結構作為的かなって思うよ
最初から男がいるってわかってる場合は、1/2だなー >>900
あ。そうなの
なら同じ意見だ、対立してこないでいいよ
上という前提で話してたわ >>902
このスレの問題は下と一緒
ここが違うんかな
勘違いだったらすまん 事前確率と事後確率の違い。
子どもが2人いる集合では、男2人は4分の1、女2人も4分の1、男女1人ずつが2分の1。
1人が男だという条件があるので、女2人ではあり得ないから、2人とも男か男女1人ずつかのどちらか。
2人とも男なのは4分の1、男女1人ずつなのは2分の1だから、もう1人が男(=2人とも男)なのは3分の1。
1人目が男の場合、これから産まれてくる子が男である確率は2分の1。違いが解らん奴は、確率の問題の理解が弱い事を自覚しとけ。 >>901
君はポンコツだからもう絡まないでいいけどさー
上の前提で1/3と考えるならもういいよ
他の部文も面倒だからいいわ
>>903
文章の問題ならさー、こっちの数字には絡んでこないでくれるかな?
文章で対立しているやつと殴り愛して 共に上下に関係ない部分も支離滅裂だけど前提違うとどっかでねじれるからね >>905
男の子が上か下かわかってないなら、兄が弟どっちもいる可能性あるじゃん
なんでそこで除外してしまうのか分からん、更に姉妹はどっちもカウントするのはもっとわからん >>909
なんでみんなが丁寧に説明してくれたのに話聞いてないのか
2人兄弟のうち片方は男、この時点で男男の場合のみ兄か弟に固定されるわけだ
その兄目線なら弟がいる確率、弟目線なら兄がいる確率を求めるのだがこれを個別にやる必要はなく一度で済む
これでわからなかったら俺も匙を投げます >>909
変わったけどID:Zt5JyVQU0ね
わかりづらくて悪かったが、これ以上のボキャブラリーはないんだ
俺も諦めた
馬鹿は絶対レスバ負けないから幸せだよな
理解できないことはヤダヤダ言ってりゃいいんだもん >>910
これは分かるよ!
けど、兄目線なら姉も消えて、弟目線なら妹も消えると思うんだ
そこが消えないって言われてて、なんで消えないのか分からないんだ!
説明もされないんだ! 1は1/2だけど
男の子がいる2人兄弟構成に置いて男男になる確率は1/3だわ >>912
男女の組み合わせの場合は男の子に焦点が合ってるわけ
だから姉か妹の2パターンが残ってるのでそれは別カウントで2例としなければダメなわけ
これが最後ですよ 条件付き確率語るのに
兄や弟入れたらそりゃ混乱するわ
本来男男の確率が1/4だけど
男がいるという条件で1/3になるだけの事だし 競馬板的には結構わかりやすい例を用意できた気がする
コントレイル
サリオス
デアリングタクト
デゼル
この4頭立てのレースがあるとします
1着が牡馬である場合、2着も牡馬である確率は?
2人兄弟だったのがなんで倍の4頭になってるの?←これ禁止な、考えるべきはそこじゃないから >>914
これは分かる
男の子に焦点当てて、姉妹どっちもいる可能性はありますってことだよね
過程として、前提として、兄である場合と弟である場合を分けて考えたらどっちも1/3になるのも分かるんだ
けどまだ2パターンあるから絞れてなくて、これを複合するんだよね
そしたら別カウントしてた姉妹はそれぞれ2回ずつカウントされてしまうから、女が多くなっちゃうじゃん!って感じるわけですよ
姉妹2カウントしてるんだから、姉妹1カウント分引かないとおかしくね?って思ってる 2人きょうだいがいます。
第一子は男でした。
第二子が男である確率は?と問われたら2分の1。
これと>>1の違いが解らんなら諦めろ。 >>917
1の問いなら片方は男の子だから
もう片方は
兄弟姉妹 の4通り
だから1/2で合ってるよ
どこでズレたか知らないけど
兄と弟さんで分けてみる
兄の場合は 弟か妹
弟の場合は 兄か姉
どうやっても1/2になる
この論に1/3無理矢理割り込むからおかしくなる >>916
デゼルは最下位確定だから1/2だろwwwwwwww >>921
そこ突っ込むのは禁止してないけどさぁwwwwww 数学的には3分の1が正しいのかもしれんが、こんなもん欠陥だよな。
実質2分の1なんだから。
それでも実質も3分の1が正しいという奴がいるなら女なら6,000円やるから、男なら10,000円くれていう勝負永遠続けたいわ。 片方が男の子である”組み合わせの”場合、もう片方も男の子である確率は?
片方が”兄か弟”である場合、もう片方も男の子である確率は?
スレタイは下 >>923
別に数学的に解釈しろと指定されてないからなぁ
文学的に解釈しても良いし医学的に解釈しても良い >>920
1/3派の主張だと何故か兄と姉、弟と妹という組み合わせもあることになってるんだよ
兄と弟→男
弟と兄→男
兄と姉→女
兄と妹→女
弟と姉→女
弟と妹→女
この組み合わせだから男は1/3と主張してる、要は日本語が理解できてないということ
これを否定する場合兄とか姉とかいう概念を捨てて男と女だけで考える必要があるけど
その場合は男女と女男は同じものだから別々にカウントしない >>920 >>927
自分のよりずっとまとまってて分かりやすい、ありがとう パターンの数で分母と分子が決まるという低能が深夜に夜会してるw
パターンが同様かどうかに考慮していない もっと簡単な話なんだよ
男女と女男は同じもの、それだけの話
そもそも組み合わせは、男男・男女・女女の3つしか存在しない
生まれた順序で男女と女男を別カウントするなら男男と女女も順序違いを別カウントしなければならない
そもそも最初の前提からおかしいんだよ いま数字だして1/2を力説しているやつは>>424どちらのケースも1/2ってやつだろ
それは流石に恥ずかしい >>932
やっぱそうだよなぁ
昔、確率のテストで
2人兄弟姉妹で
1.男2女0
2.男1女1
3.男0女2
になる確率求めよって問題全部1/3って答えてクラスで一人だけ間違えて晒し者にされたわ
クラス会あったら絶対に教師クラスメイト全員土下座させたるわぁ >>928
少し1の問題を改変して1/3を答えにしてみる
1/3派の理論を考える時に兄や弟は含めない方が分かりやすいと思う
紛らわしいかもしれないけれどちょっと問題変えるよ
Aさんには2人の子供がいます
※[少なくともどちらか片方が男の子である場合]
男の子2人になる確率は?
1 男男 1/4※
2 男女 1/4※
3 女男 1/4※
4 女女 1/4
全て1/4なのだが※の条件がつくので4は無くなる
つまり同率確率の1.2.3のうち1だけが男男の組み合わせになる
この条件をややこしくしてるのが兄と弟
条件はどちらか片方が男の子なので
※は兄もしくは弟がいる場合と考えてほしくて
同一カウントと言ったのではないかと思う
遡って見たけど弟妹の部分がわからなかった
レス番あったら教えてくれると助かる >>935
その辺は>>769辺りで話してる!
ごめんいくつかアンカしようとしたら出来なかった
今三派閥いる
1.424上1/2下1/3だが1なら1/2
2.424上1/2下1/3だが1なら1/3
3.2はおかしい絶対に1/2しかない
3だけが別格にアホという言うのは間違いない ベイズの定理習ってたらこんなアホな事言い出さないだろうけど、競馬板なら仕方ないわな >>936
弟の下に妹の部分はちょっとわからなかった
>>529で間違ってるしあんまり気にしない方が良いと思う
2人兄弟構成を可能性として分けるなら2人兄弟ではこの4つしかないと思うわ
1兄 弟1/4
2兄 妹1/4
3姉 弟1/4
4姉 妹1/4 実際に街に出て統計を取ったらどうなるの?
質問1「あなたには子供が2人いますか?」
質問2「片方は男の子ですか?」
質問3「もう片方も男の子ですか?」
質問1と質問2でハイと答えた人にだけ質問3をして統計を取ったら二分の一か三分の一かどっちになるの?
それが正しい答えな気がする >>939
訂正
>>529
が間違いでは無い
>>278
型間違い
すまん >>939
弟の下に妹がいるのは違うじゃん?なんで入れるの??弟妹と兄姉ってありえるの?って質問しても、誰も回答してくれなかったんだ
兄姉で調べた方がもっと出てきた、ごめんな >892と>871と>932は>940も1/2というなw >>940
これでみんなの疑問解けるんじゃない?
親に聞く場合は1/3になる 条件あり
子供を見た場合は1/2になる 条件無し
この問題には肝心な部分が抜けてるのよ >>940
こうなれば1/3!
>>901の考えだよね >>940
これって
男の子がいる2人兄弟構成に置いて男男になる確率
と等価だよね
なら1/3じゃん
おバカちんは1/2とか言ってるみたいだけど 考えられるは子供の性別の組み合わせは
・男男
・女女
・男女
3パターン
片方が男だったので女女は否定
よって男男 or男女の可能性しかないので
もう一人が男である可能性は50% >>950
やっぱり1/2だよね、1/3になるわけないよ >>617
結局こういう統計に基づいた解答が1つもない時点でくそやな。 ここの連中馬鹿ばっかだからほんとの正解教えてやるよ
統計とか一歳関係ねえんだよ
片方が男だからとか全然関係ない
神様は一人目が男だったから次は女にするか とか考えてると思ってるのか?
毎回毎回出産で 男、女の産まれる確立は50%なんだよ
どっちが産まれるかは誰にも解らない
それが答え 最初生まれたのが男と条件が付いてるから、次に男が生まれる確率は1/2か これから産まれてくる子供の性別の確率を求める問題じゃないからこれ
既に産まれている子供が対象 1/3って言っている人間の意図も理解した上で今回の聞き方では答えは1/2だと思うよ
「片方が男の子」という場合には、その片方が特定されている人間をさしていると捉えるのが日本語として自然
そうすると、もう1人の性別にその男の性別は関係しないから1/2
特定されてなくて、単に男の子の子どもがその家には少なくとも1人いるって書きっぷりなら答えは1/3
このレベルの内容を理解できてない人間が多いのに、何でもっと競馬で勝てないのか不思議だ 兄弟の話は区別するってことを説明するための例え話だからな
兄弟の議論を進めて混乱してしまっている人がいる >>953
まとめるとこれが正解だな
男女の産まれる確立は二分の1だからな 10連複勝転がしに挑戦したって人間が
「今9連勝中www」
って言うのと
「10回中9回は成功したぜwwww」
って言うのじゃ全然違うだろ?
それと大体同じことよ >>959
あなたが何を理解しようが理解しまいが勝手だけど受験問題でこれと全く同じ文章の問題が出てそれに1/2と答えたら不正解になるよ
文章が不正確と言うのは言い訳にもならない 男の子がいる2人兄弟構成に置いて男男になる確率
1/2
この回答してたIDコロコロ変えてたやつが朝からから必死 >>969
受験www
こんな日本語の不自由な問題出す学校あるわけないだろww 文系がバカだということを証明するスレはここですか? >>950-953
>>1-30あたりで1/2といっちゃったやつが悔しくて工作してるんでしょ?
本気だったら、やばいよ 言うほど小学生がこんなスレみるか?( ;´・ω・`) 大卒
>>1の意図も踏まえて1/3が正解
高卒
引っかけ問題ずるいよ、解釈次第で1/2になる、もちろん1/3も間違いじゃないけど
中卒
男男と女男の2パターンだから1/2
馬券も当たりかハズレの2パターンだから1/2 ざくっと読んで
男の子がいる2人兄弟構成に置いて男男になる確率が1/2
これはないわ
兄→弟 1/2 × 1/2 = 1/4
姉→弟 1/2 × 1/2 = 1/4
兄→妹 1/2 × 1/2 = 1/4
(1/4)/(1/4+1/4+1/4)=1/3
お受験小学生正答率95%くらいだろ >>972
実際にこの問題よりマズいレベルで問題の文章がおかしい問題は結構出されてるぞw
問題を作るのだって人間なんだからむしろミスは起きて当たり前 「片方が男の子である場合」
この条件を満たす確率が兄弟、兄妹、姉弟のどのケースに於いても同じとして扱うから1/3なんて考えになるんじゃないの?
兄弟の場合はどちらを抽出しても条件を満たすがその他の場合は50%しか満たさない >>710
もう一人も男のときは、「両方男です」という
「片方は男」と言ったら、もう一人は違う性だ ミスがあるとすれば
子供が男の子である確率と女の子である確率は同じ物とする
と言う一文が無い事だけ
それ以外は百人聞いて百人ともが理解出来る問題文 2人の子供がいて、1人以上は男の子です
2人とも男の子の確率は?これなら1/3
片方が男の子の親を集めて、もう片方は男の子ですか?って聞くのも1/3
けどスレタイの問題文は1/2
A子さんだけが対象の場合は片方の対になる片方は一方しかないから
男男
男女
女男
片方が左ならもう片方は右
片方が右ならもう片方は左
A子さんB子さんC子さん…と対象が増えていけば1/3になるけど、最初は1/2 白と黒の玉が2つずつ入っている袋の中から無作為に2つの玉を取り出します。
どちらか片方が黒だった場合、もう片方が黒の確率はいくつでしょう?
文章云々言ってる奴が>>1000以内にこの問題に正解出来る可能性0% >>988
>2人とも男の子の確率は?これなら1/3
お前はバカ
二つのさいころを振って合計が偶数の確率、奇数の確率を考える場合、
1−1、1−2、1−3、1−4、1−5、1−6
2−2、2−3、2−4、2−5、2−6
3−3、3−4、3−5、3−6
4−4、4−5、4−6
5−5、5−6
6−6
偶数は21分の12、奇数は21分の9 としているに等しい >>991
早い話がこう言う文章を見慣れてない=中卒ってだけだからな
学力と何の関係もない所で頑張ってマウントを取ってるつもりなんだろうけど、傍から見たらアホを晒してるだけって言う悲しい現実 ある男の子の兄弟(女含む)の性別は?
1/2説の場合は
兄or弟or姉or姉
1/3説の場合は
男or姉or妹 設問は男と聞いているので、兄弟姉妹は関係ないのでは? >>983
ここまで不自由な場合は
どう解釈してどう証明するかを聞きたい時だろ >>998
中卒以外にそんな解釈なんて気にする奴はいないから安心して良いよ >>993
そだね
1/3の考えにたどり着けないやつ哀れだな
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 11時間 43分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。