無敗三冠>無敗二冠>三冠
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難易度はこう
2頭>6頭>7頭だからな
すでにコントレイルはオルフェを超えている 生涯無敗ならともかく達成時無敗だったというだけのことになんの意味があるんだろうな ルドルフ テイオー ブルボン ディープ コントレ
と後1頭何? 無敗の2冠馬で乗り替わりがある馬はコントレイルだけ!
コントレイル凄い! 無敗皐月賞馬でJRAが銅像&レープロポスター作成
ディープインパクト
無敗皐月賞馬で何もなし
他の無敗皐月賞馬
やっぱディープインパクトのゴリ推しって気持ち悪いな
胴元自体がイプラトロピウムクロムによって造られた八百長三冠劇と疑われても仕方ない
有馬で負けるところまでが仕手シナリオ 無敗の春二冠は過去5頭で三冠馬2頭、菊2着1頭、故障2頭か >>9
ディープが負かした相手よりはサリオスは圧倒的に強いと思う 無敗の二冠馬から無敗の三冠馬になれる確率は40%
つまり三冠馬になれない可能性の方が高い
よってオルフェ未満になる可能性の方が高いというわけか 負けてる馬は色々試せるし、特に皐月賞時点で1番人気じゃない馬とかはマークも緩いし難易度は結構違う >>3
前哨戦も負けられない無敗のプレッシャーと
前哨戦は負けてもいいのとでは
ラスト一冠の負担が違うでしょう
無敗の価値は高いよ コントレイルと現状並んでるのはミホノブルボンだけだから
人気背負って勝ち続けてる馬と伏兵で皐月賞勝った馬なんかを一緒にすんなよ >>17
そして材質の問題ではないとのたまうまでがお約束 >>20
公平公正を尊ぶ正義感からこれを叩くのであったならば、話を盛る必要は1ミリもないものな >>1
そりゃそうだろ
低レベルでさえ勝ったり負けたりしてたまたま三冠だけ運良く勝った馬と
全てを圧倒して全勝している実力のある馬
実力だけで言ったら実力馬の圧倒だ
ただ運があるないは勝敗に大きくか変わる
オルフェーヴルvsコントレイル
オルフェーヴルの運が勝てば実力が上のコントレイルは故障で引退、レース中に騎乗ミス、レース中にオルフェーヴルの脚から外れた蹄鉄を踏んでそれが原因で転倒し予後不良になる >>1
そりゃそうだろ
低レベルでさえ勝ったり負けたりしてたまたま三冠だけ運良く勝った馬と
全てを圧倒して全勝している実力のある馬
実力だけで言ったら実力馬の圧倒だ
ただ運があるないは勝敗に大きくか変わる
オルフェーヴルvsコントレイル
オルフェーヴルの運が勝てば実力が上のコントレイルは故障で引退、レース中に騎乗ミス、レース中にオルフェーヴルの脚から外れた蹄鉄を2周目でコントレイルが踏んでそれが原因で転倒し予後不良になる >>1
スレタイを
オルフェーヴルvsコントレイルにすれば良いのに
遠回しに書くから嫌われるんだよ コントレイルはまだ無敗の二冠馬だろ
なに勝手に三冠馬になった気でいるんだよw コントレイルが無敗の三冠馬が駄馬な事を証明してくれそうだな だらしない古馬牡馬に負けることはないだろうが牝馬達にボコボコにされるんじゃねーの? 極論だけど三冠馬なんだから無敗じゃ無い方がおかしい 前哨戦は走らず、選んで計5戦しか走ってないで無敗云々とか言われてもな >>37
強い馬はたくさん走らせる必要がないし、皐月賞も叩きで勝ったから何の問題もない
ディープも5戦目でダービー制覇、ルドルフもあの時代ながら6戦目でダービー制覇
勝ち続けられる馬は無駄に消耗させる意味がないんだよw >>36
本来の実力を出しきれればってこと
三冠なのに無敗じゃないのは騎手や厩舎のミス
だいたい無敗二冠は3000m勝てないんだから無敗とは言えない
三冠馬と比べること事態がお門違い 三冠馬より四冠馬のほうが強いけど無敗じゃなかったりするし。
結局レートしか頼りにならんな >>38
コントレイルは神戸新聞杯を叩くらしいから強く無いんだね 結局三歳で混合戦勝てない馬って弱いんだよな。
4歳馬は引退したり、衰えたりするから3歳有馬記念で勝つしかない。 >>43
???
叩きを否定はしてないけど
コントレイルは皐月賞叩いてダービー勝ったし、ディープもルドルフも叩いて菊花賞勝ってるし
本番に繋がらない余計なレースを使う必要がないと言ってるだけ
お前が叩きを無駄なレースと認識してるのは分かった
ただ、それはもう考え方の違いとしか言えんわなw
おれは叩きを不要なレースとは思ってないし 能力比較ならともかく、実績の話なら6冠馬になってから話せばいいだろうに 3歳の混合戦は斤量が有利だからセコいとか騒いでた連中が何故か3歳至上主義になってる
やっぱり早熟馬最強だな 中京競馬場でやるのはいいとして、なんで2200なんだろね
菊花賞トライアルなんだからコースレイアウトの問題で2400が出来ないなら延長方向でやればいいのに
3000の設定ができるんだから3000でやれよ >>12
サリオスってヴェロックスより弱そうだけどね 去年までサリオス最強だったのにヴェロックス以下にされててクソワロタ 2歳チャンプの三冠馬はナリタブライアンが唯一。
2歳王者三冠馬>無敗三冠馬
(1頭>2頭)
コントレイルが無敗の付加価値をつけてこれを超えられるかどうか >>46
なんか支離滅裂だよ
強い馬は余分な消耗はさせないって主張してたでしょ?
叩きって知ってる?本番に絶好調を持ってくる為に、レース感を取り戻す為に負けるリスクをも考慮して出走させる→例え負けても本番勝ちゃ結果として英断だったわけ
三冠馬の調教師や騎手が無敗で過ごさせなかったから無能だとか言ってる人もいるけど…敗戦を経て力を付けるとか理解出来ないんでしょうね 25年も前の馬と比較して超える超えないってバカばかりだな。
よそさまの馬の事気にしてる暇あるなら働けばいいのに >>3
普通の三冠馬と無敗の三冠馬の顔ぶれを見比べてみたらその価値の高さは分かるだろ >>49
トライアルではあるけどそれ以前にレースとしての面白さ重視したんでしょ
というかあんま距離変えたら不味いんじゃなかったっけか?
重賞格付けとかの兼ね合いで >>44
内国産限定の新馬でデビューしてその後重賞しか使わなかったりすれば普通に有りうるでしょ >>56
セントライト
シンザン
ミスターシービー
ナリタブライアン
オルフェーヴル
シンボリルドルフ
ディープインパクト
わからんね ナリブラオルフェは相手が雑魚メンなのに無敗じゃないのがね >>61
ナリブーは馬具が合わなかった上に使わないと仕上がらないブライアンズタイム産駒だからな
それでケチつけてもなあとは思う ちょこちょこ取りこぼしがあってもムラがあるってだけで弱いとは思わんな
本番ビシッと締めてればそれでよし >>64
ディープインパクトは3歳有馬で勝ててたらここまで人気無かったかな? >>66
そうかなあ
正直俺は怪我する前までならディープより強かったんじゃないかと思ってるけど >>67
確かにブライアンはディープ並のパフォを見せてたけど故障したのがなぁ
それも含めて競争能力だし、能力上限値ギリギリで走ってたから故障したんじゃないかとも思えるし いっくんがアワアワになって取りこぼすんだろうなぁ。 ディープがブライアン並みとかブライアンに失礼すぎだろw
あいつ有馬記念負けてんじゃんw >>54
叩きは余分な消耗には入らんでしょ
そもそも>>37の「レースを選んでる」に対する批判だし
叩きと本番だけ走らせることは効率的
そうやってレースを選べるのは強い馬の資格
弱い馬は走らせて賞金加算したり権利を取らないといけないから無駄に消耗するって話な >>1
3冠に無敗含めたらだめだろ
無敗3冠(2頭)>3冠(5頭)>無敗2冠(6頭) >>69
ホープフルでも、皐月でも、ダービーでも同じ事言ってそう >>73
無敗2冠6頭
ルドルフテイオーブルボンディープコントレ
あと1頭誰? >>75
無敗3冠
ルドルフ,ディープ
3冠
セントライト,シンザン,CB,ブライアン,オルフェ
無敗2冠
クリフジ,コダマ,トキノミノル,テイオー,ブルボン,コントレイル
クリフジを無敗3冠に含めるならまた話は違ってくるけど 「無敗三冠」の別格感だよな
無敗二冠=夢の続き
普通三冠=非処女、中古 コダマが忘れられてるが
無敗二冠馬 7頭
トキノミノル コダマ ルドルフ テイオー ブルボン ディープ コントレ
三冠馬 7頭
セントライト シンザン シービー ルドルフ ブライアン ディープ オルフェ
の7頭ずつで
無敗二冠馬=三冠馬になり
スレタイの条件崩壊 スターメンってただの試走だろ。
本番で負けるほうが弱い 達成した馬が少ない方が難易度高いって単純に言っちゃうのが短絡的
だったら秋古馬三冠よりも小倉三冠の方が難易度高い とかって超理論になるわ オルフェは勝敗度外視で馬にレースを覚えさせてた
そもそも遅生まれで本格化前だった コントレイル、神戸新聞杯であっさり負けそうなイメージあるな。 結果ブライアンが一番強いんだから無敗って事に意味はないな 馬じゃなくて仕上げ具合の厩舎しだいやん
勝つべくとこ勝てばそれでいい >>90
希少価値なんて何の価値もないよ
へヴィータンクなんて新馬にすら出ないでいきなり弥生賞に出たら思ったらそれが引退レースだぞ
他の馬には実現不可能な生涯だが
価値があるように思えるか? 底辺の希少価値と頂点の希少価値が同じ価値だと思ってんのか 3歳時に古馬相手の有馬記念勝てないと世代が弱いだけの可能性があるから無敗の3冠でもな >>96
3歳時に古馬相手の有馬記念勝てても上の世代も弱いだけの可能性があるから無敗の3冠でもな ディープは理事長が金子の勝負服着てディープディープガッツポーズ連発しながら叫んでたイメージしかないな
飯塚さんより格上の上級国民だった理事長がディープディープ言ってるから競馬界としてはブームだった事にしておきたいって気持ちはよくわかるが
ブームって言うか一般人、競馬ファンにはドン引きされてたよ 三冠自体は相手が弱けりゃ出来る事なんでそれよりは
古馬になってからの方が大事 実際三冠馬の場合相手が????????
ってな場合が多い シービーの幻想砕いたルドルフは偉いけど、ルドルフ生まれてなければシービーはいまだに尊敬されてたな シービーは3歳有馬を今はまだ古馬のトップとは差があるとして回避、翌年のAJCを古馬初対戦に予定してたしな
フリーハンデでもシービーは64キロで皐月菊2冠のキタノカチドキと並んでその時点での3歳の最高値
翌年のルドルフは67キロで古馬シンザンと並んで史上最高値(古馬ルドルフは70キロ)を付けられてる所からもルドルフは実績評価共に3歳時点で史上最強と見られてた事が伺える >>1
まあ福永で勝てる馬だからスゲー強いのはわかる。ムーアなら凱旋門勝てるけど契約の兼ね合いで乗れないんだよな フルゲート18頭のときと、フルゲートが20頭以上のときとでは紛れの多さが違う >>105
意外と本気で言ってそうで笑う
精神的により幼い2歳時にオイオイやられながらGI勝ってるのはコイツの中ではなかったことになってるらしいw 世代レベルとその代表馬が強いかどうかはあんまり関係ない
シービー世代>ルドルフ世代だけど
ルドルフ>>>シービーだし
現4歳ダートとか最弱世代だけどクリソリベルは現役最強ダート馬だし 無敗無敗言っている奴は完全にゲーム脳
そして自分は人生において1度として勝った(何かをクリアしたりやり遂げたりしたという意味な)ことがないから言えるw
勝ったことがある奴、勝ち続けている奴はそれが難しいことを知っているからな >>107
JRA・G1勝ち
武 77勝
岡部 31勝
ノリ 27勝
福永 27勝
蛯名 26勝
お前の基準だとスゲー強い馬が27頭もいるのか
すごいな 外国人と年中戦ってG1 27勝て武豊の次に凄いのかもしれんな >>114
余裕で岡部までは届きそうだな
こんなに勝ってたんかコヤツ 池添は何勝してるん?
G1だけはよく勝ってるイメージだけど 池添は
通算1100勝でGI24勝とかだろ
GI勝ち率が異常に高い >>68
単純に今のほうが競走馬の育成管理に優れてるのもあるかと
いきなり短距離走らせたのは、当時でも批判されたけどね 経済活動優先の視点なら3歳で仕上がる血筋を過大評価するのは正しくても
より強い馬を生産するという視点ではこれは間違いだと思う
歴史上3歳馬で有馬記念のリスグラシューに勝てる馬は一頭もいない
もちろんリスグラ自身も
3歳でいくら強くてもしょせん超高校級でしかなく一流の社会人なら時計的にはなんなく出せる
純粋にサラブレッドがどこまで強く速くなるかを見たいしもっと古馬の評価を高めるレースを作ってほしい そら3歳は斤量が軽い時点でどの国の主催者も古馬より弱いと認めてる >>121
古馬より弱くても3歳のレースの価値や賞金が高い副作用で
早く仕上がる血統や調教方法がますます過大評価されてる気がする
より強くて速いサラブレッドを見るためにも古馬のレースの格をもっと高めてほしいな >>117-118
池添は今年の安田記念勝ちで、GI 26勝 強さ()とか生産側にとっちゃどうでもいいからw
サラブレッドなんていつ壊れるかも分からないんだからさっさと稼げてさっさと繁殖入りできる方が効率いいんだよ
馬産は趣味じゃなくて商売だし >>120
インベタの神騎乗でサートゥルやワールドプレミアに5馬身つけただけで有馬史上最強のような言い方にはニワカ臭しかしないな >>125
よく読んでくれ全然そんなこと言ってないぞ
文脈的に「3歳馬」では勝てる馬はいないと言ってるだけ
もちろん有馬記念史上ではディープオルフェクリスエスあたりは最強候補だろうよ >>120
有馬のリスグラシュー程度じゃアーモンドアイが出てれば2馬身前、オルフェーヴルが出てれば5馬身前にいるぞ! >>127
釣りだろうけどアーモンドアイは出て掲示板外した唯一のレースが有馬だぞ、、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています