ことしの凱旋門賞、意外とレベルが高かった件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タイムはあれだが、有力ところの2頭が沈むまれに見る超重馬場
エネイブルやストラディバリウスを退けて勝ったソットサス、他2頭は過去見渡してもなかなかハイレベルな走力を見せた
超重馬場限定線なら過去の凱旋門賞馬もソットサスには勝てないだろうな >>2
馬場が重いのにここまで走れたソットサス他がレベル高い
日本語大丈夫? まぁ1くんよりレーティングの方が信用できますしおすし >>3
馬場が重すぎて他の馬が走れなさすぎた可能性を考えないの? >>4
レーティングwwwww
トレヴとかは普通に沈むだろwwwwwアホかwwwww >>1
むしろ極悪馬場過ぎて糞レース
凱旋門賞ってしょっちゅう馬場が酷い年がい多いし3歳と古馬の斤量差も酷い
こんなのが世界最高峰レースとかヘソが茶を沸かすレベルで笑える >>8
馬場のせいで負けたとかいうやつはだいたい弱いんだよ
君にはまだ早いか、ごめんね >>9
そんななんちゃって世界最高峰レースでも勝てない日本馬ってなんなんですかね? こんな馬場の年にレベル云々言ってる時点でどうかしてる
適性だけが問われるレースだよ今年は >>7
君が言ってるその強いってレベルが高いって意味だろ? >>12
適性だけが問われるレース
さすがに素人だよな?君?
凱旋門賞で適性だけが問われるレースwwwwwwwwww
くっそwwwwwツボったwwwwwwwwww >>13
は?もう言ってる意味わからんから絡まないで 日本の馬場をガラパゴスとか糞馬場とか言う輩がよくいるがやっぱり欧州のが酷い
結局は渋って荒れた特殊な馬場じゃないと力を発揮できない奴なんて論外
パワーがあるだのスタミナ豊富だのタフさが凄いだの美辞麗句を並べ立てれば聞こえはいいかもしれんが要はただの鈍足農耕馬だぞ 重馬場信仰が非論理的なアホがするって分かるよねこのスレ >>11
なんちゃっての糞条件レースなんて別に勝てなくていいし南なら出なくてもいい
これは俺は昔からずっと言ってる事なんだが日本の競馬関係者は凱旋門賞コンプレックスにとらわれすぎ
いい加減ろくでもないレースと気づくべき 馬場的に、しっかり柔らかくしなやかに路面をグリップする走り方で
ないと、ロンシャンでは通用しないか。
日本の硬い路面で路面をより強く打撃するだけの、反発力を利用して
前進する走法はロンシャンには嵌らない。
オーバー気味に表現すれば言えることだが。
ストライドが大きめで、ストライド毎に大きく振りかぶり、ストライ
ドを稼ごうとする走法では、ロンシャンで惨敗するのは目に見えてる。 これまでの実績馬が2着3着で頑張ってたらまだわかるが
エネイブルもストラディバリウスも着外に沈んでっからな
「世界一の馬が参戦してきたすごいレース!」つっても、その世界一の馬が15着とかに負けてたら
そのレースはただ世界一の馬が参戦したってだけのレース 全馬ヨレヨレ
どこがレベル高いんだか
こんな糞馬場でレースさせるなよとゆー話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています