5歳秋のアーモンドアイって相当衰えてたんじゃないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JCで1馬身半とかだった馬が全敗してる
秋天もフィエールマンとクロノがスタートで潰し合わなければ負けてただろうし 5歳秋の牝馬なんて衰えて当然
そこに数々の名馬候補が挑んで撃沈したからな去年の秋は 3歳秋に4キロ差ありながら1馬身半差だったキセキは? スレ主 ID:W8q6LgoJ0 の痴呆症の進行度合いよりはマシだったとの
認識は今だにはあるよw 衰えてた
去年のJCが素晴らしいレースと言われるのが納得できない 5歳秋天はルメールが早仕掛けしたのもあるが最後脚上がってたな
あれで完全に衰えたと思ったわ
そのせいでJC外したが 元々アーモンドアイに関してはパフォーマンスは4歳の方が高いと言われてたでしょ
そうでなくとも一般的な馬のピークは4歳になりがちだし
ただあんまそれを言うと実際にレースで負けたコントレイル他のファンが怒るからあえて主張しないだけでさ
まぁ別に確たる証拠があるわけでもないし そりゃいつまでも同じ状態なわけじゃない
大事に使っていたから昔の馬よりは劣化が激しくなかったけど歳とりゃエネイブルだって衰えるんだから ただ4歳秋天時は調教師も騎手も出来は8割て言ってたんだよな
調教師も騎手もアーモンドアイのことをわかってなかったのかもしれない 4歳のが強かったし秋天のがパフォは高かったように思う
カレン見ててもそれは間違いない
つまりタクトとコントレイルはクロノやフィエールマンよりは確実に弱い 秋天は確かにクロノとフィエールマンにスタートで不利がなければ負けてた
こいつらスタートで2〜3馬身は損してるから
JCは結果的に2着以下が雑魚だった パフォで言ったら3歳JCでいいんでないの
アーモンドアイって抜かすと力抜く馬じゃん
キセキは激走したけど、シュバルグランとかスワーヴとかの着差考えれば >>1
負けてたとか言い切るのがバカとしか言い様がない。負けてたかもしれないならまだ分かるが >>1
相当、とは思わないが衰えは来てたろうな
天皇賞もジャパンも最後詰められてちょっとだけ怪しかったし ピークは4歳秋天までだったな
5歳シーズンはキレがなかったけど失速しないから先行して結果出せた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています