【悲報】不正受給“疑惑”問題、戒告や厳重注意で処分終了
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(1)日本調教師会による調教師への処分等 対象者22名(延べ24名 重複含む)
(1)日本調教師会会員賞罰規則による戒告
調教師
3名
(2)日本調教師会会長による厳重注意
調教師
16名
(3)日本調教師会本部長による注意
調教師
5名
(2)日本調教師会による厩舎従業員への処分等 対象者135名
(1)厩舎従業員就業規則による出勤停止
厩舎従業員
3名
(2)雇用する調教師による厳重注意
厩舎従業員
132名
(3)日本騎手クラブによる騎手への処分 対象者13名
(1)日本騎手クラブ定款による戒告
騎手
13名
https://www.jra.go.jp/news/202104/041004.html >>718
JRAに処分する権限がないのでこの時点では評価してないだけやで。納得するかどうかは別問題や >>728
兎に角中の人がズレてるからもういいんじゃね ハメ中「逃げ切り成功!俺たちは特権階級なんだよwww」 別にこのスレで何言っても現実社会には1ミリも影響無いからなぁ >>730
それを信じてやらかし続けたのが笠松競馬。
結果長期の開催自粛。
と言うか「開催できるかどうかすら不透明」 JRAは捜査当局にこの件で摘発しますかって聞いたらしないよって答えだった
当事者が逮捕されないなら厳しい処分はできない よってこの程度の処分
ただそれだけのお話ではないでしょうか >>735
そのJRAが捜査当局に聞いたというソースをどうぞ?
調教師会や騎手クラブが、ではなくJRAが聞いたという話なんだよな? 捜査当局ではなくまず経済産業省に聞いたそうですよ
不適切な給付を受けた場合 早めに返納などの対応を行った場合
捜査当局への告発どころか追加加算金請求などのペナルティすら取らないと返答があった 感情と実務は別だしな
こんなもんで終わりなんだろうな 笠松は明らかな「犯罪」で且つ罰則規定もある
給付金不正申請はあくまでグレーゾーン突いた「行為」であって本来であれば申請した時点で
「貴方、受給資格ありませんよ」と突っ返される案件で
中小企業庁から突っ返されるようにしていなかった事がそもそもの問題
こんな簡単な事も分からない人が多過ぎだなここは >>737
早速主張の内容が変わってるんだけどソースはあるの?それとも脳内伝聞? そういや去年ウチの会社の申請した時添付資料不備で1回付き返されたんだけど
このスレの基地外の基準だと俺も不正受給の犯罪者って事になっちゃうのか? つか「給付を急ぐために不正申請は出る前提で制度設計した」
「不正給付した人たちには後から返してもらうつもりだった」
こんなふざけたセリフ堂々とぬかしている役人にも怒れよお前らw キムテツだってパワハラ裁判終わって結果が確定するまでJRAは何もしないんでしょ
それと同じよ だって当時マスコミも政治家(野党)もスピード持った給付を
まずはばら撒いて後からチェックでもいいって圧力かけてたじゃん
そうしないと本当に困ってる人に間に合わないって JRAができたこととすれば競馬開催中止にもならない限りウチは対象外だと最初から通達しておくことくらい
開催やってるのに申請する様なのがまさかいるとも思ってなかったのかもしれないけど マスゴミや野党だけでなく国民もとにかく早く始めろって大騒ぎだっただろ
自分達で急かしといてふざけたセリフも糞も無いわな >>746
別法人の個人事業主の収益に関してJRAが対象か対象外か言うような立場ではないと思うが
JRAが直接関係するのって騎手なら騎乗手当と騎手奨励手当、調教師なら調教師出走手当と厩舎運営奨励金、
厩務員なら厩務員手当だけでそれ以外の預託料や進上金は馬主との契約であってJRAは決めの報告を受けるだけなんだよな >>749
こうやって逃れるわけね、という典型だな 報道出てからもコロナの影響ほぼなしだから給付金対象外だと言ってたけど
それで返還してるのに、まだ関係ないとか言ってるのなら返還しないで突っぱねるよな >>750
逃れるも何もどういう法的根拠をもって単なる独立法人でしかないJRAが他社の経営内容に口出しするんだ?
具体的に言ってみ? 別にJRAと関係ないもので申請してるわけじゃないのにJRA口挟むなだと 厩舎の収入は
@預託料 60万目安/頭月←JRA関係無し
A進上金 賞金の10%目安/出走←JRA関係無し
B調教師出走手当 4000円/出走←JRAから
C厩舎運営奨励金 11万5000円/出走←JRAから
こうだからな
JRAが直接関係するのはBCだけだから仮にここが0になっても半減には行かないんだよ
主体が馬主と厩舎との預託契約による@Aなのにその契約に関与しないJRAが口を挟むのはおかしくね? >>739
一般人ならそれで済むが、
「お上公認の博打の駒」としては不味いんだよ。
一般的な感覚ではそれが普通だったからこそ、
国会招致まで行ったし、デイリー始め報道が続いた。
今後、外部の俺達が知る事は無いだろうが、
「不適切な行政手続き全般」を処罰対象にする
内規が追加されるだろう。
「今回はセーフだけど、今後は処分対象になる」
とすれば立派な統制。 競馬開催してるのに預託料と進上金がコロナ影響で減るって笑える JRA、騎手会、調教師会と影響ほぼなしと口揃えてるのに、まだ影響あったとかいう主張するのは >>756
馬主が本業で苦境に立てば預託料支払いに影響出てもおかしくない
入厩予定だった馬を手放す(結果ヨソの厩舎に入るとか)こともありうる
実際にどうかは知らないけど「開催してるから」だけで全て解決できるわけじゃない 正当だと思うなら争ってくれよ、なんだけど誰も返還しないと言ってる奴いない >>757
騎手会や調教師会が所属する騎手や調教師の経営状況について言うのは正しい対応だよ
それをJRAが言うのはお門違いというだけ
その違いが理解出来ずに一緒くたにしてJRAを叩く棒にしてるから馬鹿だというだけの話 影響があるか無いかの話ではなくそれをJRAが言うのが正当か否かという話
影響ガーとか言ってる奴はそもそも話の中身を理解出来てないから話にならん 競馬開催にかかわる収入は対象外とでもQAで書いておかないと判断できないくらいのアタマなんだから JRA調教助手らの持続化給付金受給「コロナ無関係なら不正」
2021.2.20 04:43
JRAの調教助手らが新型コロナウイルス対策の国の持続化給付金を不正受給していた疑いがある問題で、中小企業庁は19日までの取材に、一般論としつつ「コロナの影響がなければ不正受給」との見解を示した。受給者はオンラインでの申請時に要件を満たしていると宣誓しており「宣誓違反は詐欺罪に問われる可能性もある」とした。
JRAがコロナの影響は限定的でほぼなし
開催自粛なし
賞金各種減額なし
それで前年月比マイナス50%以上?
コロナの影響で??
よく分からん…。 >>746
このJRAのとこを関係各所にすれば納得なんでしょ 納得というか組織構造上騎手会や調教師会が通達するのが当然じゃね?
何故かそっちは言わずにJRAガーと連呼してる奴が居るけど 甲南大学法科大学院、園田寿教授(刑法)
「過去を見ればレースに勝てずに収入が半減した月が見つかり、コロナ禍でなくとも勝敗次第で同じ状況が生まれることが分かる。合理的な抗弁はできないだろうし立件の可能性はある」
進上金差の申請は不正受給で立件の可能性はあるわけなんだね 11月以降のやつは詐欺罪でもおかしくないんでしょ
対象じゃないから請求するなと通知出てる後だから特に この場の賛同は得られないだろうがこの件についてJRAは完全に被害者側だと思うけどなあ
もちろん管理側としての責任が無いわけではないけど
こんなのバイトテロの結果企業が叩かれてるのと一緒だろ
しかもバイトは即クビにできるがこっちは直接の雇用関係がないから権限もない
あくまで個人事業主って考えれば個人で責任取れと言う選択肢もあっただろうが
中小企業庁が線を引きにくいコロナの影響があったかどうかってラインもJRA(調教師会か?)自らが引いてるし
その上でゴネてなかなか返さない奴や調査で嘘ついた奴がいたおかげでさらに騒動が大きくなることに JRAができたことは注意喚起だけで、処分もできないことも仕方のないこと そうすると、JRAとしては統括機関として全容を把握できず対応が遅れて甘かったと。
それは会見でも認めてたよね。
ならばこれからこういう事が無いようにすると。
となると、やはりこれはJRAの問題ではなく(問題もあると思うが)、
不正受給した人達の個々人の問題ということだね。
ここからは中小企業庁や警察検察の仕事ということかね。 JRAが中央競馬全体を管理してる風にとらえられてるから
注意喚起と日頃の危機対応研修くらいでないの対策できることなんて JRAが何もできない問題なのに
JRAが何かできると思われてるということでは被害者かもね 結局誰一人まともな処分も受けずに無罪放免
これが競馬村の常識よw
騎手13人の内1人は受給しないように注意喚起された後で申請
こいつの名前すら公表されていない
関東調教師会の会長の手塚は申請した調教師の多くが大阪の税理士の勧誘だったと発言
で記者がJRAに大阪の税理士への処罰はないのかと聞いたら馬主資格について処分する理由にならないだとw
要するにバレなかったらやったもん勝ちだったってことw 競馬村というかまず訴えもしないのは中小企業庁だから日本といった方が良いのでは 国会でもう一度野党がJRAの理事長呼び出して
「で調査後の処分はどうなった?中小企業庁と連携してるのか?
違法性は?税理士に対する処分は?」って聞けばまた処分代わると思うよw
しょせんそのレベルの奴らだから何の信念もない 今の段階でJRAの処分でこれ以上を期待するのが無理筋
中小企業庁が詐欺罪でやればそれは変わる 競馬村の人たちが尊敬に値するものではないというのが露呈しただけでも良かったじゃないかな。 税理士を給付金詐取容疑で逮捕 熊本
新型コロナウイルスの影響で収入が激減した個人事業主に
国が最大100万円を支給する「持続化給付金」の不正受給事件で、
熊本中央署と県警捜査2課は7日、詐欺の疑いで、
熊本市中央区の税理士の男(69)を逮捕。
共犯として会社役員の男(45)、飲食店経営の男(21)=いずれも熊本市中央区、
別の詐欺罪で公判中=を再逮捕した。
逮捕される・されない。この差って何? バックに親方五星赤旗 いや親方日の丸がついているかいないかの差だろw 違法性がないっていうのが全く理解できないんだが? 本気で国会でも良いから出てきて説明してほしい
何で競馬法違反の有無に関してはスルーしまくってんだ?
こういうところを追及できないのが今の忖度メディアのクソなところなんだよなぁ 内容わからんし
収入や売上架空でコロナの影響と関係ないところでやれば詐欺罪で訴えられてる 仮に普通の地方公務員が不正受給してたら報道されるだろ
数が多いから罪が薄くなるわけじゃないぞ
JRA は厳正な処分をしろ
そうでなければ世論のくすぶりは収まらんぞ 詐欺罪に問われる可能性もある
実際に詐欺罪に問われるかどうか >>777
中小企業庁や野党とは根回し済みだから処分内容発表したんでしょ
官僚とか役人とか根回しが仕事みたいなもんだからな 刑事で扱えないって完全にJRA側の言い訳でしょ 日本には競馬法あるんだからそっちから追求すれば一発
自浄する気がないとしか言いようがない >>788
全額返金という野党からの求めてには応じたし戒告という厳正な処分もしているじゃん
戒告は人事資料に残るから組織人としてはきつい処分でしょ >>791
さすがに競馬法で処分しろはアホな意見
こんな意見ばかり言っていると処分に納得しない人は頭が悪い感情論でしか話せない残念な人ばかりという話になってしまうから、厳しい処分を求めたいなら逆効果だよ >>791
競馬法のどこで処罰できるのか
きみみたいな人があまりにも素っ頓狂なこと言ってるからこの問題が軽視されるんだよ >>791
ほんとこれ 競馬法関連を突かれると大発狂して火消し大量に現れるから図星なんだろ
メディアがこれスルーしてんのがそもそも闇 JRAに責任が及ばないように権限も持たせてないのでこれ以上の処罰は無理
競馬村なんてろくでもない連中の集まりなんで何があっても不思議ない
危なくてキャリアに署長やらせられない新宿警察署みたいな逃げの体制なんだJRA
競馬はいつまでたってもアンタッチャブルな空気は消えないよ風俗業界みたいなもの 「日本には競馬法あるんだからそっちから追求すれば一発」
は流石に面白すぎるぞ 競馬に関係ない給付金の詐欺に権限あったら怖いけども >>790
これがもしあったら問題だなあ…。
JRAが現状仕方ないとしても頼りないんだから
中小企業庁がしっかり対処しないと、一般納税者は納得できるはずがない。 競馬法あるんだからそっちから追求すれば一発って言ってたのに >>792
戒告って後に判明した3人だけでしょう?
その人らで戒告って大甘だと思うが…。
残りの167人?だっけ?これらは厳重注意処分でしょう?
甘過ぎません?不正受給問題に比して。 中小企業庁が前から、コロナの影響と言えないのに請求したものは
取り下げて返金すればそれ以上やらないっていってるのだから ルールは建前で全く機能してねーな
パワハラ事件も動きないし
過去に反社馬主居た事にも触れないし
風化待ちか 警察沙汰にならなければ処分できないというわけではないだろ
教員の盗撮だの警察沙汰になっていない行為でも教育委員会は処分してるからな、同じ事 競馬法あるんだからそっちから追求すれば一発だというのに まあ自分が結構引っかかったのは
手塚師が一様に不正受給ではなく不適切受給と言っていた点かなあ…。
中小企業庁の見解としては>>763でもあるように
「コロナの影響が無ければ不正受給」
「宣誓違反は詐欺罪に問われる可能性がある」
としてるのに、なぜ不正ではなく不適切なのか?という詳細が論理的に明かされていない事。
それは自分達ではできないという事なんだろうから、中小企業庁の人の説明が今度はほしくなってしまった。
と言うことはやはりJRAの調査はあくまで調査であり、次に中小企業庁にお任せします。
中小企業庁の見解、処分→それによるJRAの処分が現状あまり混乱しない順番なのかな?とも少し思った。 今までの事件の処分と比べて
追放や関与停止にでもなるとでも期待してたのか? 競馬法
https://jra.jp/company/about/law/pdf/01.pdf
第6条5 農林水産大臣は、勝馬投票の実施体制その他の事情を勘案し、当該勝馬投票が公正かつ適正に
実施されると認められる場合に限り、前項の認可をするものとする。
第23条の10 地方競馬全国協会は、地方競馬の公正かつ円滑な実施の推進を図るとともに、馬の改
良増殖その他畜産の振興に資することを目的とする。
第32条の5 偽計又は威力を用いて競馬の公正を害すべき行為をした者は、3年以下の懲役又は200
万円以下の罰金に処する。
第32条の6 競馬においてその公正を害すべき方法による競走を共謀した者は、2年以下の懲役又
は100万円以下の罰金に処する。
不正受給はともかく笠松のインサイダーはアウトだろ
笠松はなんで廃止にならんの? >>814
具体的にJRAの権限でどんな処分ができるのか関連する法律の条項と併せて教えてよ
甘過ぎると言うくらいだからどう対処するのが適切なのかその基準とかあるんだろ?
勿論法的に出来ない事を要求するのは無しな、それは違法なリンチ処分を要求してるだけだから >>824
ああ、ごめんね、自分はそれ書いた後、>>821を考えたよ。
まあこれもJRAと中小企業庁が結託していない事が条件なんだがね…。
まあここは国民の目線に期待するしかないが…。 >>823
確かに不正受給は競馬法じゃどうにもできないわな
笠松はアウトだと思うがスレチだし。知らんけど そもそも競馬法にJRAが出来る処分の話なんてないけど
JRAなら日本中央競馬会競馬施行規程だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています