コントレイルって顕彰馬になれるの?
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
なることはなるよ
だって恐らく今後出ないだろうから グランアレグリアも入れなきゃいけないし
票が割れてグダグダになりそう キタギマwww
ジャパンC動画の馬券凄すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://youtube.com/watch?v=JHoNaH4K6fA
凄すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwww
金持ちすぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 明らかに時代に恵まれてなってる馬が既にいるから入れてやっても問題ない >>12
入れないって選択肢もあるから
これだけ評判悪いと票が集まらない可能性普通にある >>15
評判悪いのネットだけ、矢作厩舎はマスコミ受け良いから記者票は間違いなく伸びる。 三冠だけで十分に価値があるのかそれ以外にも勝たないと価値がないと考えるかの違いがモロに出るだろうな
前者が十分いればなれるだろうよ >>9
三冠馬が年度代表馬になれなかった唯一の馬やぞ >>15
評判悪いのはアンチだけでしょ
アンチでもキチでもなければ、三冠という価値だけで入る >>20
古馬戦未勝利でもなれる顕彰馬って…
三冠の次は顕彰馬の権威も失墜させる気かよ >>17
ただ5chとかでも記者が紛れ込んでコントレイルのダメ出しとかしてるからな >>25
評判悪いのは一般ファンだけ
評判良いのは儲だけ 確かにディープまでの三冠馬の価値は特別のものだった 今みたいな競馬が続けば三冠馬が出て来る可能性はずっと低くなる
だからすぐ殿堂入りできなかったとしても三冠馬が出にくくなったことに気づいたバカどもが顕彰馬にするよ 上の世代にも下の世代にもボコられた3冠馬なんか無価値なんだよ
年度代表馬にすらなれない恥晒し持ち上げてるガイジ 天皇賞は顕彰も含めて『勝たなければならないレース』だったんだよな
JC勝ってもダメよ 3冠取って嘘故障でも速攻引退してたら
顕彰馬になれてただろうな 去年の年度代表馬投票の結果を見ても3冠ってそれほど評価されてなさそうだし、3冠だけじゃキツいと思うわ >>27
三冠馬の権威を失墜させたかもしれんが、顕彰馬は既に微妙なのがはいってるから問題ない >>27
三冠自体は古馬に勝つ必要ゼロだからな
今までそういうレベルじゃなかった馬しかいなかっただけってことに早く気づきな 非社台馬はオペやカナロアやキタサンですら1度は落とされるからなあ >>36
JC勝てば大丈夫
ただ、虚弱だから休み明けの方が走るし距離も2000の方がいいから秋天が最高のチャンスだった
JCがこんなに手薄になると思わんし、秋はJCだけでーすなんてわけにはさすがにいかない
有馬記念使わなくてはいけなくなるからな >>43
顛末知ってるのだから尚更JCだけじゃ大丈夫じゃないって分かろうもん
あるいは2歳G1入れてG1を5勝で門番がやっと >>35
同世代の牝馬にも負けたけど同世代の牡馬だけには負けてないぞ。 選ばれたらドン引きするわ
同世代があまりにもお粗末すぎて三冠も評価に値しない >>45
そうなのか?
秋天だけ勝てばOKってよくわからん
格的にはJCの方が上だろ? >>42
オペだけじゃなくカナロアもキタサンもだから確かに驚いた >>47
コントレイルのファンってあんま見なくない?w
ディープ、オルフェのファンは見るけど >>48
秋天勝てばok?最低で秋天とJC2つ勝たないとならなかった状況だったよ G1から逃げ回ってるからそりゃ人気ないよ
そもそもディープ産駒人気ないし人気あるのキズナくらいでしょ なんでオルフェが余裕の一発だったか考えばわかる
コントレイルは門番にしかなれないよ >>51
怪物感ゼロだもん
この馬の強みがわからん 勝利GIが三冠だけで顕彰馬になったのはメジロラモーヌがいるけどあっちは史上初っていう名誉があるからな
無敗三冠から無勝で終わった馬はいないからコントもある意味史上初だけど >>17
矢作厩舎から取材拒否喰らい続けてる日韓ゲンダイって余程ヒドイことしたんだな >>55
たしかに怪物って感じしないよね
かといって3着以下もないから微妙な存在というw
悲しいかな魅力がないよね 社台ノーザン様の馬なら余裕で顕彰馬だろうな
非社台だとグランドスラムしても落ちるけどw 春天 宝塚 凱旋門 有馬から逃げ回れば3着は外さないでしょ せめて一度でも他世代の強豪を下して勝ってればの話
今回のJCの面子じゃ無理だし詰んでる こいつの成績が問題あるなら三冠メイチで取ってあとお釣りがないからもう引退させますってのが許されなきゃおかしいよな 凱旋門行ってないから入れない
グランプリ出てないから入れない
こんな記者がそこそこ居そう そもそも今まで三冠馬になった馬がたまたまパフォーマンスが抜けていただけで
三冠馬=すごい馬ってなってたことの方がおかしいんだよ
三冠馬なんて早熟ステイヤーが明らかに有利なんだから 5ちゃんレベルで投票が行われるから割とマジで落選あるんじゃね 三冠馬で古馬戦全敗だぞ
ギャグみたいな馬だろ
こんな馬に投票する奴の頭がおかしい 今年の一冠馬に負けたしな
こいつ入れるくらいならブエナビスタとか先に入れた方がいいレベル そういえばマルシュもだしクロノもか?
票分散あるな まずジャパンカップ勝って最優秀4上牡ノミネからやぞw >>65
条件全然違う皐月賞ダービー菊花賞を全部勝つってのはやはり並大抵の馬じゃないだろう
むしろたまたまこの世代はレベル低すぎてコントレイルクラスでも三冠取れちゃったと言うべきじゃないかな
まあ結論は次の三冠馬次第か >>65
オペラオーは?
皐月勝っててステイヤーな割には三冠取ってないよね?
あ〜あ、論破しちゃった(笑) >>70
史上初!グランプリ4連覇(予定)引っさげて、クロノが門番になるでぇ 馬のアンチじゃないけど、あの馬主グループだから顕彰馬になるな グランアレグリア
クロノジェネシス
マルシュロレーヌ
ラヴズ?
ここらと一緒に追加されてコントレイルに投票するか? >>80
てかこの中で顕彰入りできそうなのいないんだが >>75
その条件で問題になってくるのが距離だが
ステイヤー早熟の場合、その早熟性で皐月さえ勝ってしまえば後は適正でなんとかできる グランは実績的にちょっと不足
マルシュは一発屋 ラヴズも決めてに欠ける
クロノジェネシスはグランプリ4連覇するかしないか次第ってところかな >>65
個人的には前からそう思ってるんだけれどね
その時点での世代最強以上は証明できないのにって
三冠馬に怪物級が多いから混同しがちなんだよね >>75
結局エアシャカールが三冠取れてれば20年前に終わってたはずの議論なんだけどね アーモンドアイが一発抜け出来なかったら、他の馬は永久に顕彰馬になれんぞ >>90
オペやキタサンみたいに以外と2発目パターンも無きにしもあらず >>88
世代最強かどうかも怪しいしな
同期に古馬2000m最強がいたとしてもそれが皐月時点で覚醒してるかどうかはわからない
実際のところ三冠馬の評価は
・早熟
・ステイヤーとしては多分世代最強
っていうのが妥当だと思うな
まぁ地力が抜けすぎて成長途中で皐月ダービー勝ってしまう化け物もいそうだが 顕彰馬って競馬の発展に貢献したことが条件だけど
この馬の場合衰退に寄与してると思う
まあスティルインラブもいるし選ばれない三冠馬がいてもいい >>90
これで一発抜けできなかったら顕彰馬投票制度自体を潰すまである >>62
何がおかしいのか理解できないんだが
弱い馬が評価されないのは当然でお前がやろうとしてるのはただの詐欺 年度代表馬は相対評価だけど顕彰馬は絶対評価だからな
ただただ己の成し遂げたことのみが問われる言い訳の効かない賞だからここで化けの皮が剥がれる馬が多数
だから競馬板で散々持ち上げられてたリスグラさんが今年から対象だったことすら忘れられるほど空気になるわけ
さてコントはどっちだろうな >>76
オペラオーは早熟ではなくね
個人的にはそこまでステイヤー寄りでもないと思ってるけど これからは基準がアーモンドになるからオジュウも無理だろう アーモンドはワイドショーでしょっちゅうやってたらしくカーチャンでも知ってるからな〜 >競走成績が特に優秀であると認められる馬
>競走成績が優秀であって、種牡馬または繁殖牝馬として、その産駒の競走成績が特に優秀であると認められる馬
>その他、中央競馬の発展に特に貢献があったと認められる馬(国際的に活躍し、中央競馬の評価を高めたもの、又は記録性、話題性、大衆性において中央競馬の発展に特に貢献のあったもの)
次回はアーモンドアイは当確だとしてそれ以降で矢作と記者が仲が良くて選ばれるとしたら3番目適応でマルシュロレーヌが優先されるんじゃないか 最後にJCさえ勝てれば単に戦績だけ並べればナリタブライアンよりも見栄えだけはきれいなので何とかなる 過去三冠馬は皆顕彰馬なってるよな
この馬はどうなるのか >>98
明らかにおかしいだろ
メイチで三冠取って出涸らしになってあと負け続けより三冠取れない方がマシってことか? >>104
ブライアンは当時の連中なら故障前の強さ知ってるからな
そんで今の連中はコントレイルの強さを知ってる・・・ マルシュやたら持ち上げてる連中いるけどただの一発屋
日本だとほとんど報道さてないレベルだからな >>111
やたら持ち上げてる一員に社台がいるんだが... >>109
ききたいんだがコントレイルとオペラオー、キタサンってどっちがすごいと思う? >>111
報道する側の不見識で一発屋扱いされたらたまったもんじゃない 相手が薄くなってきた時に間違って取れるかどうかだと思うわ
エルコンみたいな立場になるんじゃね >>109
そもそも、昔ならともかく、今の時代に三冠だけ取って引退しても顕彰馬にならないんじゃねーの?
取り敢えず、現役最強馬になってる馬ばかりやん >>103
それ随分昔の基準
今はそれと比べるとかな〜りふわっとしてる 顕彰馬となるとグランアレグリアですら怪しいレベル
クロノはグランプリ四連覇できれば多分入るけど負けたら多分無理
BC初めて取ったのはすごいことはすごいけど日本馬はアメリカ馬場の方が適性あるのは
前から言われてたし賞金的にも挑戦するメリットが少ないから力入れてなかっただけって印象 オジュチョウと四連覇クロノが立ち塞がるぜ
JC勝っても相当厳しい戦いになるわな 最近はGI4勝では無理だからな。
トップガンもスペもサムソンも落選している。
普通に考えたら2歳戦3歳戦だけで栗東所属のコントレイルは厳しい。 選ばれなくていいよ
三冠馬の中でも格付けができるし なれないでしょ
JCとってもなれる感じが全くしない ほかの顕彰馬と顕彰馬になれなかった名馬との整合性のために落選するか
三冠馬という日本競馬最高の栄誉を守るために忖度して三冠後の連戦連敗をなかったことにして選ぶか
JRAもまさか三冠馬が産まれてこんな選択迫られるハメになると思わなかっただろうな >>119
クロノが有馬勝った所で絶対なれんわ
こんなんでなれるなら
モーリス、ゴルシが余裕でなってる >>100
春天で重賞未勝利馬に詰め寄られてたしな なれないな。
JC勝ってもギリギリか。
最近の顕彰馬は古馬になってからの実績も重要。
アパパネは駄目だった。
デアリングタクトも100%無理だからな。 クソ雑魚なめくじだけど三冠馬だからいつかは選出される
即選出になった場合は記者がキチガイ クロノも有馬勝ったところで無理だろ
コントもクロノも顕彰馬という意味ではJC有馬連勝が必須条件だった 凱旋門2着すれば過去実績的に獲れる
顕彰馬になりたきゃ来年まで頑張るべき んー流石に無敗の三冠馬だから
なれるのはなれるだろうけどね
ならないと
次からのハードルが上がり過ぎるでしょ もう8頭も出てるし三冠だけにそれほどの価値はないだろ
あるなら去年年度代表馬になれてる クロノはグランプリ4連覇ならワンチャンあると思う
てかゴルシが入るなら先にブエナビスタが入るわな >>133
無敗三冠は年度代表選出にすら大差で負けたぞ JC勝っても厳しいかな
キタサンブラックだって一度は落選するくらい厳しいからなあ むしろハードルが上がり切ってるから3冠だけではダメってなってる 三冠馬が故障もしてないのに
グランプリ、春天、未出走
古馬戦1つも勝てずにラストラン
クラシックも護送船団、ギリ勝ち、クソ時計
印象が最悪だろ
失笑馬にはなれるぞ >>135
ゴルシは二冠馬で混合6勝だからな
ブエナは牝馬大活躍で相対評価だだ下がりだろう、 >>131
エルコンは先駆者特権だし、オルフェは三冠馬でグランプリ3勝 しかも凱旋門賞2着2回のうち1回はあわやいきかけた
もはや凱旋門賞2着1回だけでは全然足りない >>83
なんとかなってないから特別なんだよ
怪我したりな 緩和したとはいえ未だに高い顕彰馬のハードルを下げるキッカケとして利用するかもな
当然コントレイルだけでなくクロノジェネシスもグランアレグリアも顕彰馬に選ばれる
ついでにラッキーライラックやフィエールマンまで選ぶか
大判振る舞いを一気にやってコントレイルのためだけに条件緩めたわけじゃないと誤魔化せばいい >>144
さすがにフエールマンとラッキーライラックはない >>141
エルコンは後続6馬身離してるのもすごいし
モンジューと僅差でモンジューは世界的にも評価高いからな JC勝ったところでもし選ばれたら殿堂のお笑いコーナーになってまう オルフェーヴルて5月生まれなんだよね。ダービーなんてまだまだ成長の途上だったのでコントレイルみたいな早熟スピード馬とあきらかに格が違う ブエナビスタ(G16勝)
ゴールドシップ(G16勝)
モーリス(G16勝)
グランアレグリア(G16勝)
クロノジェネシス(現在G14勝)
オジュウチョウサン(現在JG17勝)
コントレイル(現在G14勝)
この中から4頭だから票が割れて全馬門番化しそうだなw JC勝てば30%くらいの確率でなれそう
負けたら100%無理 >>127
ラスカルはまさかG2すら勝てんと誰も思わんかったやろな
長距離においては最強の重賞未勝利馬の一頭だわ スペシャルウィーク、ブエナ、モーリス、ゴールドシップすらカスリもしないんだから無理に決まってるだろ >>144
そんな事やったら顕彰馬になれなかった過去の名馬のファンから総スカンやろ >>151
その中で顕彰馬になれるのはオジュウチョウサンとコントレイルだけだろ 牡馬3冠で初めて顕彰馬に選ばれなかった馬になりそうだな。 といってもJCは勝ちそうな感じがするけど。 >>140
同じGT6勝馬ならGT2着7回入ってるブエナビスタの方が間違いなく上 三冠馬という存在を無価値にしたコントレイルの功績はえぐいな ディープですら出来なかった初年度産駒で三冠馬出したら即掌返しで顕彰馬になりそう >>151
上6頭とコントレイルさんでわかりやすく格が違うな・・・・ JCはまだだからそれは度外視するとして、顕彰馬入りできるかどうかは単純に興味があるわ
もし今のままで入れるなら単純に三冠の価値は+3勝分くらいってなるな 記者は実績だけじゃなく馬主、生産者、繋養先を考慮して決めるから、コントの場合は問題なく通る
実績でコントより上っぽいので入ってないのはそういう理由 >>113
それは障害馬と平地馬を比べるようなものだろ
三冠自体が形骸化してたら確かにオペキタサンの方が上ということになるかもしれんがまだ形骸化までは行ってない以上比較しようがない
>>116
そこは三冠自体に価値があると考えるかどうかの差でしかないと思う >>154
コントレイルさんが選ばれるようなら、もうルール上むりぽなスペ以外の3頭も顕彰馬にしてほしいわな >>151
これ見ると全部殿堂入りしてもイイんじゃねと思うな… >>159
今後菊花賞行かずに秋天やJC(下手したら海外)に行く馬が増えそうやな コントレイルは万全な状態で秋天出てきて今年の皐月賞馬に通用しなかったのが痛すぎるな
まあ今年のレベルが高いだけなんだがな コントさんクロノジェネシスから徹底的に逃げちゃったからなぁ
選ぶ人が馬柱だけで選ぶとも思えないは >>147
もちろん だからG1勝利数が合計3つだろうが選ぶ価値はある >>163
その考慮が入るのは種牡馬として大成功収めた場合に限るわ >>17
本当にマスコミ受けがいいなら
去年の年度代表馬の時にも票数が伸びなきゃおかしい 2020年 キタサンブラック
2018年 ロードカナロア
2016年 ジェンティルドンナ
2015年 オルフェーヴル
2014年 エルコンドルパサー
2011年 ウオッカ
2008年 ディープインパクト
2004年 テイエムオペラオー
2004年 タケシバオー
1999年 タイキシャトル
近年選出馬10頭だけどこのメンツに入れるのか? >>172
君はそう思っても、決めるのは記者だからどうしようもない ジャパンカップ負けたら100%無理
勝ったらどうなるんだろ?かなり落ちるだろうけどいずれなれるかも オペが落選したときはめちゃくちゃ驚いた
競馬界では大きなニュースになった
さすがにまずいぞって話になって、JRAが選考方法を改正したのは有名な話 ブエナはノーザンクラブ牝馬だしなあ
今の日本競馬では非社台の牡馬より有利だよねハッキリ言って 皆の記憶には残らないだろうが記録には残る
如何にもコントレイルらしい清々しさだな >>175
お前も記者じゃないから何の説得力もないぞ 海外の報道を見ると、まだグランアレグリアの方が評価されてる感じだな
アーモンドアイを倒したインパクトが大きいからかね
コントレイルも一応アーモンドアイのおまけとして知られてはいるが G16勝と三冠馬じゃ格が全く違う
最近はG1が増えてるから八大競争の勝利数が重要になってる感じだし >>182
俺がどう思ってるかではなく、記者がこんな良く分からん基準で決めてるって話な つか上でも言ってる人いたけど最優秀4歳以上牡馬どいつだろ
コントレイルがJC負けたらワープレかダノキン? >>174
このくらいメンツいかつい方がいいからこのままハードル高いの維持してほしいわ クロノジェネシスは有馬記念勝てばギリいけるんじゃない?
G1勝利数こそ5だが、2年連続春秋グランプリ制覇は史上初だし >>187
だからこっちも俺がどうこうじゃなく記者的にそういう考慮が入るのは種牡馬で活躍した場合と言ってるんやで >>174
やっぱオペラオー以前と以後でハードル変わりすぎだわ
準顕彰馬的なのも増設しても良いんじゃないのか? >>189
いらねーよな
よく知らんけど
そんなに人気あったんか?カブラヤオーのが面白いわ 少なくとも一度は古馬王道路線で現役最強馬の地位にないと無理だよね
コントレイルがその立場になったことは一度もない 予想
2021年
ブエナビスタ、キンカメで割れてナシ
2022年
アーモンドアイ一発合格
2023年以降
コントレイル、クロノジェネシス、グランアレグリアで割れ続けてしばらくナシ >>174
エグすぎて草
ここに追加していい馬じゃないだろコントレイル >>191
春のグランプリというだけで宝塚記念なんて八大競争にも入らない準G1扱いだぞ昔から 2000年以降の顕彰馬選出
・テイエムオペラオー 2004年選出 ※GT7勝、古馬GTグランドスラム
・ディープインパクト 2008年選出 ※GT7勝、無敗で三冠
・ウオッカ 2011年選出 ※GT7勝、牝馬によるダービー優勝
・エルコンドルパサー 2014年選出 ※GT3勝(サンクルー大賞含む)、凱旋門賞2着
・オルフェーヴル 2015年選出 ※GT6勝、凱旋門賞2年連続2着
・ジェンティルドンナ 2016年選出 ※GT7勝、ジャパンカップ連覇
・ロードカナロア 2018年選出 ※GT6勝、香港スプリント連覇
・キタサンブラック 2020年選出 ※GT7勝、JRA歴代賞金王更新
やっぱり相当ハードル落とさないとJC勝った程度じゃコントレイルの戦績だと場違い過ぎるか
コントレイルのために今まで多くの名馬を跳ね返してきたハードルをJRA自らぶち壊すか
コントレイルに分相応にお引き取り願うか、、、JRA試されるな 秋古馬三冠のゼンノロブロイで毎回3票くらいやっけ? >>189
竹芝は英国フェア(現スプリンターズS)と天皇賞勝った偉業がある
グランの3階級制覇がもし成し遂げられていてもグレード制施行以降って限定条件がつく理由 流石に無いとは思うがオーソリティに万が一負けたらほぼ100%無理だろうな
3冠の価値が無に等しくなる >>189
タケシバオーは当年特別に設けられた「1983年以前に競走馬登録を抹消された馬」という区分で4分の3以上の141票を獲得し
1983年以前の基準なんじゃね? >>196
実績だけあっても零細牧場生まれで社台と無縁だから無理よ 3冠+G1 1勝の合計4勝で顕彰馬にならない理由がない 別に顕彰馬なんて最強馬決めるわけでもないんだから コントレイルは十分資格あると思うけどな 無敗の三冠馬から無敗の三冠馬なんてこれから先でないと思うけどな >>193
20年ルールを付けた時に野球殿堂でいうエキスパート部門みたいなのを付けなかったのがそもそもの間違い JC負けてくれた方が迷いなく切り捨てられるからいいな コントが顕彰馬なったら金使ったと思っていいと思うよ >>174
コントレイル入れる派だったけど俺がコントレイルなら射し遠慮するわ
>>196
無理か…もはや今はG1勝利数だと7は必要なのかな
短距離馬はもう不可能に近いな
ロードカナロア以上の成績とか不可能に近い 記者にも人気ないだろし無理だろ それに社台じゃないのもデカい タケシバオーは当時でもマイナーな血統でスプリンターズSと天皇賞春をレコード勝ちした化け物
しかもダート2100m時代の毎日王冠も勝ってる なれる要素がない無敗の3冠が史上初ならまだしも3頭目だし目新しい記録もない >>204
タケシバオーとエルコンドルパサーは思い入れのある記者たちが延々と入れ続けて票が割れて誰も選ばれにくくなってたから特例入りみたいなもん >>216
朝日杯1着、皐月賞とダービー2着で馬柱も良く、菊花賞にも出れたし天皇賞からすると勝てる要素満載だったが
ワシントンD.C.インターナショナルに招待されたので果敢にアメリカ遠征、しかしレース中に脚を引っ掛けられるという漫画みたいなラフプレーで負傷したけど復活して現4歳1年だけで>>216の古馬成績
とてもコントレイルと比較できる馬じゃないよ >>200
これでも半数が1度は落選してるという恐ろしい事実 年度代表馬に選ばれたことがない顕彰馬
セイユウ(アングロアラブ)
グランドマーチス(中山大障害4連覇)
ハイセイコー(社会現象)
マルゼンスキー(無敗)
メジロラモーヌ(初代牝馬三冠)
メジロマックイーン(獲得賞金世界記録、父子3代天皇賞制覇) 故障してないのにレース選ぶ出ても勝てない年度代表馬もないと無理に過去の三冠馬と同列に置く理由0だし
JC勝ったら一応G1を5勝だからお情けもらえるだろうけどそうじゃなきゃ牝馬三冠だってもらえない方が多いんだからそうなっても文句言える立場じゃない やっぱりコントレイルを顕彰馬にするためには
今の顕彰馬選出方式そのものを変えるしかないな
そもそも不特定多数の競馬記者の人気投票ってシステム自体
本当にこのままでいいのか?って思ったりするけど まあ弱い世代限定の三冠より古馬G1勝つ方が価値あるんだと知らしめた記念すべきネタ馬になった事で十分やろ ストレイトガールに入れたりする馬鹿がいるからな
ふざけた奴が多いから票が分散して余計難しい 前例がないことの三冠
・三冠馬で顕彰馬未選出
・三冠馬で年度代表馬になれない
・三冠馬で古馬未勝利(かも)
そういう意味の三冠馬だった可能性 >>197
クロノが先に抜け出すかもね
有馬次第だけど 顕彰馬ってワイらより競馬詳しくない素人のオッサンが選んでるんやろ?
年度代表馬と同じで無価値 冷静に考えたらゼンノロブロイがかすりもしないんだから無理よな >>200
JC勝てればなれるんじゃないかと思ったが、
これを見るとそれでも場違い感というか格落ち感があるなw >>175
その記者が選ぶ年度代表馬にかすりもしなかったしなぁ
>>228
顕彰馬はわからんが有馬勝てば年度代表馬にはなるだろな >>202
そもそもスプリンターズSはグレード制定当初G3なので偉業でも何でもない
ただの朝日杯と春天勝っただけの種牡馬実績もない馬がキチガイ爺記者のゴリ押しでテイエムオペラオーを人質にして入ったってだけの話 過去の事例から見るに古馬GI複数勝ってないのは厳しい
そもそも無敗三冠でこの醜態がおかしいんだがコント 俺より知識ないくせに権限だけはいっちょまえに持ってるのがムカつく >>224
いや今は八大競争+JCと海外G1の勝利数を重視してる投票者ほとんどな感じがするぞ >>174
ここにコントレイル入れると確かに違和感あるな
何かJC勝っても無理な様な気がしてきたわ >>219
勉強不足だから正直言って今まで知らない馬だったがすげえなタケシバオー… 無観客時代の3冠だから競馬の発展に貢献した感がない JC勝って引退撤回して有馬も勝つ
こうするしかないな >>229
偏向報道日常茶飯事のパヨクメディアが選んでるからな
それに気づかない奴が多いのよ >>241
コントレイルの印象が悪いのは
去年のJC負けて以降現役最強から逃げ続けてる事があるから有馬勝てば顕彰馬になれる 古馬戦で着狙いしかできないのにww
まさかレイパパより弱いとは思わなかった >>234
60年代の馬を80年代以降のグレード制で語るとかただのアホだろ
「大阪杯はG1なんだから大阪杯勝った馬全部功労馬にしろ」って言ってるようなもん 顕彰馬になるかならないかがクソ記者共の競馬への価値観がわかるな
仮に選ばれるようなら クラッシク>越えられない壁>古馬戦線ということになる >>246
その通り
タケシバオーの英国フェア記念をさも現代のスプリンターズSを勝ったかのように喧伝するのはその大阪杯の話と全く同じなんだよ >>247
コントレイルの場合は「弱い世代」の三冠馬という問題が残っとるんやで
去年の年度代表馬投票の時点で察しろ JC勝てばG1を5勝で余裕でなれる
G1勝ち数、勝率、連対率、古馬でもG1勝ち。
ナリタブライアンを全てにおいて上回る。ナリタブライアン程度がなれるならなれないわけがない。 最後の最後で同世代のオーソリティをルメール載せて出して来るのはノーザンの究極の嫌がらせだよな >>70
ファインニードルに1票入れた馬鹿はストレイトガールに入れた奴と同一人物かもな
ニヤニヤニヤニヤしてふざけた顔して入れてんだろうな >>249
本物のバカだなお前
今と違って1969年に1200mの古馬重賞はスプリンターズステークスしか無かったんだよ
それに勝ったタケシバオーは当時でも今でも1969年のスプリント王者って事 良かったな。
SNSのある時代で。
全然、気紛らわせてるじゃんよ。 >>253
コン基地はどんだけナリブ敵視しとるねん 最弱の顕彰馬になるのもある意味コントらしいっちゃコントらしいが ディープの仔で無敗の三冠馬なのに影が薄過ぎて気の毒になるよ。近年じゃあキタサンブラックくらい人気や知名度があればよかったんだけどな… >>260
印象的なレースがないんだもん
地味な勝ち方で勝ちまくりゃいいにしても古馬GI勝たないわ逃げるわで人気が出る要素がない >>234
そもそもタケシバオーはグレード制以前の馬
かつG制導入時も唯一の短距離重賞
少しくらい調べて >>253
コン基地諦めろよ
ナリブ>コントの評価が覆ることはないから >>256
それを言ったらスプリント路線なんてものがない時代に1200m戦勝つことに価値があるのかって話になるだろ
時代背景の話するならワシントンDC国際でスピードシンボリが健闘してた時代に2年連続大差シンガリ負けってのも情けないし 錚々たるメンツすら一発選出少ないんだからな
アーモンドアイも下手したら一回は落ちるかもしれんし 流石にアーモンドアイを一回でも落とすような事があったら記者投票辞めたほうがいいでしょ >>263
グレード制定時点ですらG3が1つある程度、それ以前はもっと扱いの低いどうでもいい路線のレース一つ勝っただけなのに、後になってさも偉業を成し遂げたかのように誇張してるってことだよ 仮にJC勝ってもG15勝じゃ選ばれるわけないわな
今は7勝が最低ラインだよ >>267
これ落ちたら一発で通過する馬出なさそう >>268
絶対とは言えないと思うけどな…
キタサンも絶対と言われながら落ちたし そもそも顕彰馬って日本競馬に多大の貢献をした後世に名を残すべき一握りの名馬って扱いなんだろ?
そんな国民栄誉賞みたいなものをJRAが直接責任を持って決めるんじゃなくて
毎年競馬記者に人気投票で決めさせるってこと自体もう止める時期にきてるんじゃねぇの?
投票で決めるならむしろ競馬ファンすべての人気投票にすればいい
あらゆる不正や集団投票で歪んだものになるかもしれんがおかしな性癖の競馬記者に邪魔される今の形式よりマシやろ >>253
有馬も圧勝して文句無しの頂点に立った馬と同世代にしか通用しない凡馬を比べるなよ 社台ファーム入りしたら当確
しなかったら、まず無理
競馬記者なんて そんなモン 昔と違ってGI増えてんだし今の高いハードル維持して欲しいわ >>270
事実として量る基準がありませんでしたゴメンナサイってなったから現に殿堂に入ってる >>274
「中央競馬の発展に多大な貢献のあった馬」だから別に一握りでなくてもいい 仮に有馬に出てクロノとエフフォに勝ったとしても無理だろうな 万が一JCでアーモンドアイがやらかしてたら勝ち逃げされてたと考えると恐ろしいな ディープの子で無配の3冠だから当然顕彰よ
ディープマンセーなのが日本の競馬村だからな >>1
GT4勝(三冠+天皇賞(秋))したミスターシービーも顕彰馬に選ばれた。
選ばれてもおかしくないな。 3冠馬が年度代表馬に選ばれなかった例のが無いからなぁ >>274
実名で投票内容公表してるから別に問題ない
アホな投票者はネットで叩きまくればいいんだしw 同期が弱くて三冠馬になっただけで人気も実力も足りないから顕彰馬は無理 コント自体は好きだけど顕彰馬に値するかと言ったらなあ
それならダイナナホウシュウやタケホープを顕彰馬にするのが先でしょ >>285
ミスターシービーは八大競争に入ってる秋天勝ってるのが大きい
コントレールは2歳限定G1だから見劣る(それでも顕彰馬に選ばれると思ってるけど) あとG1で3勝以上しないとだから
ジャパンC有馬勝っても足りん
来年もがんばって走れば 「中央競馬の発展に多大な貢献のあった競走馬の功績を讃え、後世まで顕彰していくために」
これに該当どう考えてもしてないだろうが 牝馬は三冠馬でも余裕でなってない馬いるから別に牡馬にもなれない馬がいても良いじゃないの
年度代表馬にもなってないし海外挑戦したわけでもないからJC勝って門番入りできる程度じゃね 三冠の価値下げたからよくね?
これで二冠後でも凱旋門直行する流れ生んだやろw そもそもコントとシービーじゃ競馬人気に対する貢献度が全然違う >>253
G1勝利数は同じだぞwしかもブライアンの時代は2歳G1は1つだったから、どちらのが
2歳G1を勝利した価値があるか子供でも解る
一番大事な勝利数12勝>>>>8勝、重賞勝利数も9勝>>7勝で実績的に完全にコントレイルのが格下
しかも3冠馬を特別扱いしなくても
ブライアンの実績は当時では歴代2位か3位の物。最後に当時の歴代賞金王にもなったしな
一方コントレイルはG1が増えまくった今の時代でJCを勝っても歴代何番目?wっていうレベルで
しょぼい記録だからなwJC勝ってもトップが賞金総額20億近い稼ぐ時代にコントは12億円ぽっち
しかも負けたら10億円台も無理だからなw コントレイルは、有馬、春天、宝塚に出ていれば新型コロナウイルス問題で疲弊した
ファンを元気づけたという理由で顕彰馬になれたはず
馬主の前田氏もコントレイル生産するのにかなりお金を使ってきたと思うから
できるだけ早くコストを回収したい考えは理解できるが 去年のこの時期は三冠馬だから無条件で年度代表馬と暴れ、今年は三冠馬だから無条件で顕彰馬と暴れてるのか >>294
牝馬三冠はクラシックじゃないのが混ざってる時点で比べたらだめ >>292
この条件ならゴールドシップもいけそうな気もするんだよな
かなり競馬人気盛り上げるのに貢献してるだろ >>253
人気面だけで見て
有馬記念で単勝一番売れたのはナリタブライアンの19億 2位のディープが11億
日本ダービーの馬券売上最多は1994年 優勝馬ナリタブライアン
中京競馬場の最多入場記録はブライアンが参戦してた1996年の高松宮記念 >>299
そういう基地も含めて「三冠馬だから」こうなるだろうって言ってるやつが多すぎるのが一番の問題だよ
今までの三冠馬がたまたま世代のレベル飛び越えてるのしかいなかったってだけなのに逆になってる 本当にエアシャカ―ルが三冠取っちまったみたいになってるからな >>292
ブリーダーズカップ勝った2頭の方が当てはまるのでは 人気もないのがなあ
JC負けたら邪魔な門番にもならないだろうから忖度などせずあっさり負けて欲しいわね >>292
この基準だと普通にマルシュロレーヌが選ばれるべきだな
エルコンも凱旋門2着なのに選ばれたわけだし アメリカG1はシーザリオが4馬身差で圧勝してるからちと弱いんだよな これだけいろんな声が出るのはパヨクメディアが好き勝手選考してるから
奴らは選考基準すら目を通してないだろうな 大阪春天宝塚有馬走ってかつどれか1勝でもしてれば印象もだいぶ違った
やっぱ逃げてるのが最悪 >>301
種牡馬評価も基準にあるから、まだチャンスはあるさ >>308
試行錯誤でフランス成績4戦2勝は十分すごいし、海外挑戦という点では貢献したと思うけど 宝塚回避したのが本当に印象が悪くなったと思う
ジェンティルドンナとかだって条件全く合ってないのにちゃんと出たのに >>313
ブエナは仔出しがシーザリオレベルなら顕彰馬あった気するわあ 日本馬はアメリカの方が合うと昔から言われてたけどBCは日程や賞金面で見てもいくメリットが薄いから
挑戦してる馬少なかったのもあるからな むしろ門別走ってる馬が取っちまったからメディアも
持ち上げ方が難しいのよな あとアメリカG1初めて取ったのはシーザリオだがこいつは
繁殖成績含めてもすごいが顕彰入りはないだろうしマルシュ程度じゃ悪いがまず無いぞ >>310
毎年の表彰馬を選ぶときは競馬マスコミ(一般紙の競馬担当含む)だけの投票だけど顕彰馬の投票の時は違うのか? >>312
三冠馬の神聖視をなくした印象ならあるぞ >>309
言うてアメリカンオークスとBCだとこっちで言えば関東オークスとエリ女くらいには格の違いがあるし >>274
顕彰馬が競馬ファンの人気投票による選出だったら競馬ファンはバカだから
GT1勝のサイレンススズカやアグネスタキオンが顕彰馬に選出されたわ
いくらアホでも記者はサイレンススズカサやアグネスタキオンを選ばない良識がある
バカな競馬ファンとアホの記者との違いはそこだよ そもそもこいつ記者に人気あんのか?
シービーは人気者だったからだろ >>319
どっちもパヨクメディアが投票権握ってる時点で終わってる >>321
当時のアメリカンオークスは国際G1だよ
日本で言えばJCとエリ女って感じ てかマルシュの出たレースも牝馬限定だけどね サリオスとかがもっとしっかりしてれば印象も大分変わったのにな
この世代の牡馬ほんまに酷いわ >>324
お前は投票結果を見たこともない無知のアホなんだなw >>322
でも八大競争1勝のタケシバオーを顕彰馬入りさせるんだから、特定の馬に熱を上げていた時代が違うだけでそんな良識は無いと思うよ >>327
日本のメディアを正当化するとか正気か? こんなのがなるならブエナとゴルシとモーリスがなったほうが100倍マシ >>325
本家のオークスはケンタッキーオークスだからね >>313
いつかゴールドシップ2世が出てきて欲しいね
あとオルフェーヴル2世も ずっと古い馬に入れるジジイ記者がいたから顕彰馬は20年以内の馬という既定が出来た
これ自体はいい制度だと思う 健勝馬投票は拗れてるとは思うけれど年度代表馬はもうずっと変な選出なんてないでしょ スペとオペラオーが同じ頃に死んだけど扱いの差が酷かったからなあ
特典はそれだけだけど >>331
それでも4馬身圧勝だからな 相手も弱くなかったし 種牡馬ビジネスの桁考えたら票買う金額なんて消費税以下やん >>325
全然違う
アメリカンオークスは2002年に出来たばかり
歴史的にエリ女に当たるのはラヴズが勝ったBCフィリー&メアターフだし
米国芝牝馬3冠の対象レースですら無い コントはJC勝ってようやくワンチャンあるかどうかじゃない?
負けたら古馬戦未勝利になる訳だし流石に無理だろ 快挙で顕彰馬なるなら初めて海外G1とったシーキングザパールがなってるわな
マルシュ程度じゃ間違いなくならんよ >>329
だから投票システムもわからずマスコミが談合で決めてると思ってるから無知のアホなんだぞw 正直アメリカンオークスって格的にはオージーの訳わからんG1と大差ないよな >>292
アーモンドアイのラストランを盛り上げた功績があるだろ エルコンはサンクルー大賞取ってるし今でも世界的に評価の高いモンジューと接戦で
凱旋門賞2着 生涯連対率100%と選ばれる理由は一応ある >>343
投票システムくらい知ってるわ
メディアがいかに腐ってるかは、競馬だけじゃなく社会全体に目を向ければ分かる話 門番ずっとやってて顕彰馬になれたのは爺が入れ続けたタケシバオーとエルコンだけかな? ドバイワールドカップ勝ったヴィクトワールピサですら惜しくもなんともない BCとか長年やってるから過大評価されてるだけでレベルはたいしたことないからな 顕彰馬の選出はそれぞれ適合か不適合かを問う形にすればいいのに
今の方式じゃ好き嫌いが影響し過ぎない? >>280
20年以上前の稍重でコントより1秒近くタイム速いしな コント4勝なら門番すらないよ
間違いなくブエナゴルシモーリスグランより下の投票 >>293
イージーゴアは誰だ?まさかサリオスか?w 競馬ファンならBCの芝は欧州馬の草刈り場だとみんな知ってるぞ
ただクラシックとディスタフだけは違う特にディスタフは牝馬限定レースで毎年一番高いレートだし(アーモンドアイが出たVMより高い) ナリタブライアンを過小評価してる奴はwikiで事後的に成績見てるニワカやからな
リアルタイムでみてれば怪我前はオルフェ以上の怪物だったって分かるよね 去年年度代表馬になれない時点で記者からの評価はお察しだしな タケシバオーって今から見ればむしろ評価される馬だから顕彰馬は妥当でしょ 牡馬三冠はやっぱり特別なんじゃないかな
一応無敗だったし
種牡馬としてもどうなるかわからんし顕彰馬になれるんちゃう >>344
アメリカのオークスみたいに勘違いしそうだけどアメリカン航空がスポンサーだからレース名になってるというなんちゃってオークス >>360
昨年度の年度代表馬でそういうのは幻想だと確定済みとなりました ブエナに投票してるようなやつらだし終わってるわ
シーザリオならまだわかるが何でブエナなんかに票集まってんだよ まぁJC勝とうが負けようが忖度で顕彰馬に選ばれるだろ
ドーピングした親父が選ばれたように コントレイルって馬の実力以外にも
ファン投票の宝塚記念と有馬記念に一度も出ていないし
4歳時は故障もしていないのにレース数も少ないし
中央競馬への貢献度は低いだろうな タケシバオー
・29戦16勝26連対27複勝(着外はアメリカ遠征のみ)
・勝利距離 芝1000〜3200m ダート1700〜2100m
・勝ち鞍
朝日杯3歳S 共同通信杯 東京新聞杯 京都記念 天皇賞春 毎日王冠 スプリンターズS
現代にこんな馬居たら即顕彰馬なんだよな
「こいつ競走成績悪いけどタケシバオーの子だから種牡馬入りさせよう」ってなったレベル 95.9% オルフェーヴル(1人4票)
87.8% テイエムオペラオー(特別投票)
86.6% ディープインパクト(1人2票)
84.4% ウオッカ(1人2票)
82.1% ロードカナロア(1人4票)
82.0% タケシバオー(特別投票)
80.6% キタサンブラック(1人4票)
80.0% エルコンドルパサー(1人4票)
78.3% ジェンティルドンナ(1人4票)
2票ならカナロア以下4票組は厳しそうだね この先何十年何百年と続く日本競馬を思うならコントは外した方がいい
またコントみたいなあるいは更に弱い三冠馬が出てきたとき揉める タケシバオーなんかよりエルコンの方がよっぽど顕彰馬の資格なんかないわな
こいついれるならマルシュロレーヌいれてもいいレベル
顕彰馬の格下げてるのはこいつ >>361
芝レースだからそこ勘違いしてる奴なんていない
お前の方がよっぽどググって調べました臭がするぞ >>328
記者投票時代では無かったけど1984年第1回顕彰馬選出で
八大競争1勝で同じチャイナロック産駒のハイセイコーは一発選出
タケシバオーも同じ84年に昭和の変態として選出されるべき馬だった
3歳S(現在の朝日杯1600m)と天皇賞春3200mの両方を
勝った、マジ物の変態です
まず朝日杯馬が天皇賞春を勝った例なんて競馬知識に乏しい俺は知らない
ナリタブライアンは朝日杯は勝ったけど天皇賞春はサクラローレルに2着負けだし >>370
凱旋門でドーピングした馬を選出してる時点で日本競馬を思うもクソも無いでしょ
コントレイルも忖度しまくって無理やり顕彰馬選出するよ >>360
過去の無敗牡馬三冠馬達と比べられてとても物足りないから票が入らないんじゃね? ブライアンは故障前と後で別の馬になったの
当時の競馬知ってる奴ならみんな知ってるからな >>369
1人4票にしてもオルフェの得票率やばくね?
アーモンドでも越えられなさそう ウォッカジェルティルキタサンいらんわ
オペディープオルフェキンカメアーモンドだけでいいよ 映像記録「コントレイル苦しいかー」とか「コントレイル伸びないー」ばっかなんだけどどうすんだ
2歳の映像だけ使うつもりか >>380
引退式に小泉を呼んで「苦しみに耐えてよく頑張った!感動した!」ってレイをかける 馬を叩くことに人生かけてる競馬板のアンチですら悔しいけどこいつは当選しちまうなって意見が大勢を占めてようやく当確マークが出る
それが顕彰馬 アーモンドはジェンティルより評価低そうだけどな。
どこを評価されるかで...勝ったレースで比較すると劣るし。いうほど楽に選ばれないと思うわ 東スポ杯がベストレースの馬が顕彰馬って今まで選ばれなかった馬たち馬鹿にしすぎだと思う 昔と違って今はGI6勝7勝する馬が当たり前のようにいるから
三冠とはいえ4勝程度じゃな
よほど印象に残る勝ち方しないと 根本的に選考方法がコロコロ変わってる時点でふざけてる
1人2票で選出されるのと1人4票で選出されるのじゃ価値が全然違うだろ
選考方法変えるなら名称もその都度偏向せえや 今はなんと1人4票も持ってる時代なんやで
そして得票率75%以上で顕彰馬になれる
そしてきちんと4票使い切ってる記者はほとんどいない
大体が2票止まり
要はほとんどの記者が門番化してる馬を顕彰馬に認めてないってことなんやなこれが
票が足りなくて門番化してるわけやなくて票が余ってるのに門番化してる状態なんや 近年顕彰馬に選ばれてるのみんな6冠以上してるからな
古馬未勝利の馬はお呼びじゃないだろ大真面目に 顕彰馬選定は引退後5年くらい置いたほうがいいわ
時間が経てば数字と動画で冷静に判断できる
世代のレベルとかあとからじゃないと分からないでしょうに オペラオーあたりから顕彰馬になってるのみんなG1を6勝から7勝のメンバー
アーモンドアイが入って更に分厚くなるからコントレイルが選ばれない可能性の方が圧倒的に高い
今までいた牝馬三冠してそれ以降パッとしなかった馬たちと同じ扱いだろうな >>372
いや実際マスコミが日米オークス制覇みたいに書いたから勘違いした奴が多数いた >>369
ディープとウオッカが2%しか違わないのはおかしいだろ笑 顕彰馬になるからには何かしらの偉業がある。
その偉業が初の物であれば案外低いボーダーで顕彰馬になれてしまうこともあるが
同じ偉業がある馬が沢山登場すればするほど、どんどんボーダーは高くなる。
三冠馬もずいぶん増えてきたのでそろそろ三冠だけで顕彰馬とは限らない時期かと。 >>383
お前みたいなのが競馬記者にいなくて良かった 怪しい菊花賞
古馬G1未勝利
年度代表馬0回
こんなのが顕彰馬になったら日本競馬の恥だわw デアリングタクトと同じカテゴリーになるんじゃねえの無敗三冠牝馬だけどこっちも顕彰馬無理でしょ
世代戦勝ってきたとは言え今の時代G1何個も勝つ馬現れるんだから つーか年度代表馬にすらなってないのに顕彰馬も無理あったな 3冠でなれないわけない
なれなかったら以後なれる馬なんて出てこないよ >>385
当たり前のようにいるから
それが普通とか思っちゃうんだよなブタ娘とかはw >>368
いやいやいや、こいつの勝ってたレースほとんど平場オープンだよ?
今の時代で言えばスマートファルコンみたくドサ回りで稼いだ戦績みたいなもん グランプリ4連覇G1通算5勝目の可能性あるクロノジェネシスの方が顕彰馬争いリードしてそう
まあ正直どっちも厳しいと思うが >>402
クロノは有馬勝っても足りないだろうなあ
秋天でアーモンドアイに勝ってれば行けたかもしれんけど >>399
コントがなったら過去の偉大な三冠馬達に失礼すぎるわ
いくらなんでも見劣りする 三冠牝馬がお呼びじゃなくなるみたいに三冠牡馬も古馬で負け続きなら選ばれないだろうな クロノ、コント、グランあたりが門番に加わったらボーダーえぐいな普通に JCでマカヒキにトドメ刺されるから
顕彰馬は無理だよ >>407
最近の選ばれ方だとG1は6勝しとかないとな
マルシュロレーヌみたいな偉業やった馬ならもう少しハードル下がりそうだけど >>356
同期のサクラローレルはナリタブライアンと違い
脚部の脆さと故障ばかりでその潜在能力が
発揮出来たのは旧6歳春からだよ
IFを言い出すなら旧4歳で完全に能力発揮した
ローレルに対してナリブは全勝出来ると言えるのかい
もともとローレルの父は繰り上がりとは言え凱旋門賞馬
その産駒からは凱旋門賞や英ダービーを勝った馬が複数でた名種牡馬
従ってローレルはナリブに全く劣らない良血馬だよ >>396
牝馬三冠と牡馬クラシックの三冠並べるとは…
ネタか?ネタなのか?
オークスまで何とか勝てれば秋華賞楽ちんの牝馬三冠とダービーまで勝っても3000の菊花が立ちはだかるクラシックとは全然違うわ >>412
いや古馬未勝利だからそう言うカテゴリーのレベルってことだよ
牡馬三冠して古馬で全敗とか普通に近年の顕彰馬の基準に達してないでしょ キタサンが一発で選出されなかった時点で何も期待してない カスみたいなメンバーの世代限定戦しか勝てなかった三冠馬とか特殊例すぎて評価一段と低くなるだろうな ディープ基地以外はみんなどういう結果になるかわかってる キタサンが足踏みした時点でコントとか一生選ばれないんちゃう >>380
そんな糞実況はフジ系列だけだろ
他のまともな放送局の実況使えばいいだけ キタサンは春か秋古馬三冠できなかったのが痛かったな
特に春古馬できてりゃ余裕で顕彰馬いけたのに >>407
マルシュとオジュウチョウサンも門番に加わるかもなー コントレイルが門番になったらハードルが異常に上がりそう 雑魚世代でたまたま三冠しちゃっただけなのコントレイル自信が証明しちゃったからなあ
3歳で引退してりゃ想像の中の最強馬として顕彰馬投票も有利だったろうに化けの皮剥がれすぎた トーシロはコントレイルの価値を認められないけどプロからみればクラシックが至高の価値
ダービーがピークで何の問題はないし古馬戦なんて価値がないことは海外の有力馬の早期引退みればわかる >>425
だからJC負けてもらって門番に加わらないでもらいたいなあ JC負けたら菊花賞以降勝てないまま引退だぞ。いいのかこれ。 >>401
お前頭悪すぎるからもう喋んない方が良いよ。
当時はグレード制が無くて天皇、農水省の正賞や朝日杯のようなスポンサーが付いた重賞以外はオープン・特別表記だったから八大競走の前哨戦も現在の記録だと平場オープン扱いになってるだけ
お前の屁理屈だとセントライトは重賞4勝しかしてないからコントレイル未満で顕彰馬に相応しくないって事になる >>368
八大競争たった1勝ってw
絶対無理だぞ コントよりコントが尻尾巻いて逃げたクロノが門番になるほうがヤバイ >>427
いや、それはさすがに古いって
三冠馬は確かなブランド力だけどな 皐月菊有馬宝塚宝塚春天のゴルシですら現状ノーチャンスだから無理
ダービーホープフル(JC)で有馬宝塚宝塚春天と釣り合うか?
秋天JC取ってやっとゴルシと互角かちょい上だろ コントは負けすぎたなあ古馬相手に未勝利のままとか菊花賞後即引退した方が明確に評価上だったでしょ タケシバオーいれるならアグネスデジタルも顕彰馬にしろってならわかる >>414
クラシック三冠というだけで近年の顕彰馬より高く評価する人間も居るだろうしそこは分からん
ただ根本的な話としてこの投票は今選択肢に並んでいる馬都の比較がメインだから
最近の顕彰馬より下だろうがなんだろうが選ばれる時は選ばれる
一応1票入れとくか、程度の評価でも数が集まればいいんだから 去年のJC落としたのはまだしも無敗の三冠馬さんが大阪杯秋天負けたのはきついだろ 3冠馬信仰ある人ほどコントに入れないと思うわあ
明らかに達してない3冠馬だし G16勝しててもノーチャンで入れないのいるんだからコントレイルとか話にならんだろ
上の世代にも下の世代にも首取られた情けない馬が顕彰馬ってねぇ >>435
今より評価が上になるのは確かだが惨敗続きの同世代牡馬のせいで菊で引退してもなんやかんや評価下がりまくってそう >>439
クラシック三冠馬という格をとにかく落としたのがコントレイルだしな >>428
なに言ってんだ?
選出されない=門番になるってことだがそこから分かってないのか ジャパンカップが正直微妙なメンバーだから、ただの勝ちじゃ無くてあっと言わせるタイムで圧勝するしかない
2分19秒台で走れ >>285
基準は変わったんだよ
顕彰馬のメジロマックイーンが勝ったG1にプラスして皐月賞と有馬記念まで勝ってるゴールドシップが顕彰馬になれないんだから 近年ハードル上がりまくってるからコントとか普通に無理でしょ
クラシックまでは史上最強馬かと思われてたのに速攻で大したことないのバレたし コントレイルがここから凱旋門なりBCクラシックなり取れば余裕で満票で選ばれるだろ 年度代表馬にすらなれないんだからもう何が起こっても驚かないよね
初めて尽くしだね >>439
オルフェの得票率の高さがまさにそれだな ゴルシは負け(大敗)が多いのがネックになってるのかね
八大競争4勝なら選ばれてもおかしくない >>456
空白の一年があるから無理
ニートと変わらん >>392
偉大な事を成し遂げたという意味では別におかしくないやろ むしろデアリングタクトだけ選出されるとかいう面白い事態にならないかね ゴルシ信者はいれて欲しいようだが、記者に嫌われてる場合はよほど突出した実績じゃないと無理だから諦めろ アーモンドは余裕も余裕だろう
オルフェの得票率95%を超えるかどうかが焦点でジェンティルとは比較対象ですらない >>401
昭和の変態は顕彰馬に相応しい馬だよ
実際に顕彰馬に選出されてるし、むしろサイレンススズカやアグネスタキオンが
顕彰馬に選出されてタケシバオーが選出されない事の方が大問題だよ
それと平成の変態も早く顕彰馬に選出しろ
3歳でマイルCSレをコード勝ち。4歳でマイルCS南部杯に勝ち
天皇賞秋ではテイエムオペラオーを撃破した上に香港カップも勝ち
その後もフェヴラリーSに勝つは、安田記念はレースレコードで勝つわと
変態は戦場を選ばずを示した。GT6勝でも勝った内容が素晴らしいから
特例として顕彰馬に選出すべき変態だよ JC次第で今年最優秀4歳以上すら取れない可能性あるのかこの三冠馬 顕彰馬の中でも得票数で格差つけてほしい
70%以上 ☆
80%以上 ☆☆
90%以上 ☆☆☆
みたいな >>462
コロナのせいで実績のわりに人気がないからなー
80%後半と予測しよう 2000年以降生まれ
ディープインパクト
ウオッカ
オルフェーヴル
ロードカナロア
ジェンティルドンナ
キタサンブラック
アーモンドアイ(おそらく確定)
格落ち感半端ないな >>462
アモキチだけが現実見えてないから総スカンやねんw
初年度無理だったら長くなるから覚悟したまえよw アーモンドアイ←確定
クロノジェネシス←無理
グランアレグリア←無理
コントレイル←無理 >>455
長く現役やって勝ち星が増えると密度が薄いからな
ゴールドシップは現役最強馬だった時期が無いような気がするのも気になるが
まあ一番の原因は門番の多さでしょ
ハードルの高さが変動するんだからこれだけ勝ってるのに、って基準は微妙 >>471
何にウキウキしてるのか知らんけどアーモンドアイは100パー初年度で通過すると思うよ 顕彰馬にせよ年度代表馬にせよそれを選ぶ競馬記者の傾向として
加点方式じゃなくて減点方式で選ぶ傾向強いからなぁ
積み上げた勝利より負けたレースのほうを重視する
そこで引っかかるから
スペシャルウィークにせよブエナビスタにせよゴールドシップにせよ選ばれない
コントレイルも3歳で引退してりゃ顕彰馬に選んでも貰えたのにわざわざ敗戦重ねて
自らふさわしくないこと証明してしまったのがな 世代そのものが不甲斐なさ過ぎたな
コント世代牡馬が芝の古馬Gl未勝利のみならず馬券に絡んだのですらコントとディープボンドのみ
世代が弱過ぎたせいで無敗三冠という身に余るステータスを手にしてしまった悲しき馬 この馬が顕彰馬になったら流石に批判が殺到する
むしろ史上初の無敗での牝馬三冠馬になったデアリングタクトの方を優先して顕彰馬にしなけりゃならなくなるし
どっちも必要ないだろ >>481
障害でももう何年も勝ってないし何年も最優秀障害さえ逃してるんだから無理 ゴールドシップは上位互換的なイメージのオルフェと同時代だったのが1番大きい気がする >>471
こんなアホが20%しめていたら顕彰馬投票とっくに潰れてるだろうな >>389
アメリカは引退後5年〜25年であぶれたのを別枠で選定してるな >>471
アーモンドアイが顕彰馬にならない可能性があるなんて思ってる奴いるんだな
普通に怖いわ
ファンとかアンチとかの概念超えてる >>481
話し合って決める昔の方式なら望みはあるが
他の門番を押し退けて票を取らないといけない現制度じゃとても無理 アーモンドは薄っぺらいのバレてるからなw
きついと思うわwなれてもリスグラ、クロノのあとやろうな、下手したらグランにも先を越されかねんなw 仮にオジュウも顕彰馬になったらステゴも投票関係なく殿堂入りすべきだな >>490
こーいうのが選ばれないと基地になるんやろなーこわっw アーモンドアイは普通に考えたら得票率100%だろうけど中には逆張りのゴミみたいなヤツいるからなぁ
ちゃんと顔と名前出して選定理由を文章にして投票させたほうがいいよなこの制度 >>492
アーモンドアイが顕彰馬にならない可能性があるなんて思ってる奴いるんだな
普通に怖いわ
ファンとかアンチとかの概念超えてる アーモンドアイはJRAのGT8勝の記録更新で確定してるだろ
海外含めたGT9勝のほうが今後の目安になるのかわからんけど アーモンドアイとかオルフェ並みに獲得するだろ
お前ら何言い争ってるんや? >>498
むしろオルフェ以下だったらこの投票無価値だよ 一匹の馬鹿が発狂してるのをなだめてるだけで言い争いではない マル外の出走が可能になった今は最低基準として中長距離馬の場合、春クラと古馬G1勝ちは必須にすべき
これすら満たせないなら顕彰される価値無し >>499
オルフェは国内外に強さを示したから言うほど並んでないような… クロノは有馬勝てればワンチャンあるかもね
勝てなかったら門番化必至 競馬板のやつら見る目ないからなーどうだろうね。コントは普通になれそう >>504
強さ云々関係なくG1獲得数重視だからなぁこの制度
普通にオルフェ超える可能性の方が高いと思うよ
俺もオルフェの方が強いと思うけど 記者側のほうがこういうの厳しいだろ
コントレイルとか絶対にないとまでいえるわ >>505
有馬勝っても門番化する可能性あるからな
そうなると毎年半数以上は票集めて死票になるパターンで最強の門番になる >>508
そんなのオルフェが国内専念したらもっと上になるんだからさ
オルフェ超えは厳しいと思うよ イメージとしてはスティルインラブが近いのかな
「まぁ、3冠は獲ったよね…それ以外は」って感じ >>508
そりゃ残した功績を評価する制度だからなこれ
強い馬だった、という事実そのものには集票力は無い >>505
クラシック勝ち無し
G1を5勝
うーんブエナと同じ門番の可能性が高いと思う
有馬勝っても いや、アーモンドアイがオルフェより低いとかないわ案外頭悪いやつ多いな >>511
話聞いてる?
タラレバ無しでただ単にG1獲得数でも評価しがちなんだってこの制度は
オルフェのタラヘバの話されても困る
何度も言うが俺はオルフェの方が強いと思ってるよ G1を9勝も牝馬限定で4勝盛ってるから割り引かれそう クロノは有馬負けてグランプリ3勝のままじゃ門番にすらなれないんじゃないの
牝馬初の宝塚有馬連勝リスグラが初年度補正ありで20票だし アモは選定確実だろうけどオルフェより得票率多いか少ないかについては有権者の頭の中見ないと分からないよ 有馬勝ってもクロノは無理でしょ現状GI7勝がラインで
6勝なら特別な実績が必要で5勝は対象外 >>492
リスグラ、グラン、クロノなんて顕彰馬になれるわけねえ(笑) >>517
俺はG1数以外の要素もでかいと思ってるんで
キタサンも一発で選出されなかった とりあえずアーモンドは満票だろ
個人的にはブエナに取ってほしいわ 選ばれないけど、ここ数年で日本競馬界に1番発展というか革命的だったのはマルシュロレーヌかもしれんな コントレイル、クロノジェネシス、グランアレグリア
こいつらが同時に引退するわけだから票の奪い合いエグいことになるな
みんな揃って門番になってそこにデアリングタクトも合流とかあるぞ 牝馬三冠G1 9勝とクラシック三冠G1 6勝凱旋門2着2回のどっちに重点を置くかだな
俺は後者の方が傑出してると思うが >>518
2020の古馬G1のほとんどを牝馬に取られている時点で牝馬だから話にならないほど弱い、価値が低いはもはやいちゃもんでしかない 斤量差だと言われればそれまでだが もうお前らええよオルフェVSアーモンドは
他でやってくれや アーモンド基地は盲目的で傲慢な奴が多いなw
価値のないG1勝利数を重ねたところで評価されん場合もあることは想定に入ってないのかよw 年度代表馬の発表前も
ディープ基地コントレイル基地が暴れてたけどあの結果 >>530
お前が価値がないって1人で騒いでるだけやろw >>519
クロノは現役最強馬として参戦してきっちり勝ってるのがリスグラと違う点
まあそれだけで票が集まる甘いものじゃないってのはブエナ見れば分かるけど >>527
オルフェかアーモンドを選べっていう投票じゃないからね
来年の候補馬の中からアーモンドに票を入れない理由があるのか
まあストガとかアエロリットに投票してる馬鹿がいるから満票は無理だと思うけどほぼ満票に近い票数になるだろ 記者投票どうなのよとか
20年前から言われてる問題をごまかしごまかしで
そのまま20年経つとは思わなかった >>518
それ言い出したらジェンティルドンナも3勝引かなきゃいけなくなるだろ ゴルシなんてなれるわけないのに信者湧いてんなw
惨敗多すぎで6歳まで走ってセコセコ積み上げたG16勝では無理
無敗の三冠馬コントレイルの方が顕彰馬に相応しいよ >>536
ジェンティルドンナは正直何故なれたのかわからんレベルだし >>536
だから78%なんだろ
ドバイシーマ勝ったのに >>538
だからG1勝利数で評価しがちって何度も言ってるやろ
お前分かんねー奴だなぁ >>525
年度代表馬や顕彰馬に選ばれないけど快挙って意味じゃヴィクトワールピサのドバイWCのほうがずっと上かな
結局快挙というか偉業プラスαで普通の一流馬の実績もなきゃ駄目で皐月賞有馬記念勝ちのピサでさえ実績不足
マルシェロレーヌは来年牡馬相手にJRAダートGT連勝の交流JpnT総取りぐらいしてようやく考慮に入るかどうかぐらいか >>527
その2頭を直接比べても仕方ないんだよね
投票の年の他の選択肢の中に票を入れたい馬がいっぱい居たら
どうせ自分が入れなくても通るんだろうし、で入れない人も出るし >>540
いやジェンティルドンナはそういう問題じゃないだろうなと思ってるよ PVM8Flpo0 こういうやつが21パーセントいたらどんなやつでも落ちる 簡単な話だ もっともこんなのがそんなにいるとは思い難いが 無理無理、JC勝っても100%無い
G1勝ちの数も足りないし、2歳3歳限定しか勝てないし 顕彰馬に選出関して
・ダート馬は中央GT、交流GT、地方GTで11勝しても選ばない
(ターフが本流でダートが傍流に日本競馬界に相応しいダート馬に対する蔑視)
クロフネが故障せずのダートGIで10勝以上して選出されないし
変態もマイルCS南部杯とフェヴラリーSはGIとも認めて貰いなんだろう
・障害馬はグランドマーチスの先例があるから絶対に選ばれない訳ではない
日本は平安の昔から先例主義。先例に無いものは無視するけど先例があれば
可能性もある
つまりターフでGI7勝が顕彰馬に選出されるラインだね
ターフGI6勝でなれたロードカナロアとオルフェーヴルは良かったね
同じターフGI6勝のブエナビスタとゴールドシップは泣いて良い
逆にターフGI3勝で顕彰馬に選出されたエルコンドルパサーは贔屓されすぎ
凱旋門賞2着の方がドバイワールドカップで勝つ事より重視されるのも
日本人の欧米賛美と中東卑下の賜物
ヴィクトワールピサ(皐月賞、有馬記念、ドバイWCでGI3勝)
君は生まれた国が悪すぎた。個人的にはエルコンドルパサーより
君の方が顕彰馬に相応しいと思ってるよ でも次のJC勝てば
ミスターシービーやナリタブライアンとか先輩三冠顕彰馬には並ぶんだろ?
記者たちが時代錯誤で「三冠過大評価」の奴らばかりだったらJC勝てばワンチャンあるだろ
JC負けたら知らん ドバイWCにはAWが悪いと思う
2着もパッとしない日本馬だし >>541
日本のダートの実績をいくら重ねてもほとんど加点にならないと思う
来年もう一度勝てばワンチャンあるかも Februaryやからフェヴラリーにはならんよね
ワイあほやから分からんけど >>549
来年にクラシックを取ればさすがに候補になると思うけど タケシバオーとエルコンドルパサーは過程がクソすぎるだろ
無理やりにしかなれないような馬は殿堂入りに相応しくないだろ ジェンティルドンナは初の3歳牝馬によるジャパンカップ制覇と初のジャパンカップ連覇
今になって3歳牝馬のJC制覇はアーモンドアイも達成してて連覇じゃないけど2勝アーモンドアイもしたけど
一番最初の偉業ってのが大きいすごく大きいとんでもなく大きい
コントレイルも初の三冠馬だったらこの成績でも満票で年度代表馬に選ばれたかもな 地方のレースを評価してないだけだから中央と海外のダートGI7勝すれば多分選ばれるよ 二票時代の顕彰馬投票、エルコンが常時6割で次点スペだけど抜けた馬が出るとスペがごっそり票を取られてるあたりやはり足りない扱いなんだよな 今は草刈り馬の香港を含めてG1が増えすぎたから厳しいよな
G1を5勝程度で顕彰馬にしちゃうと年度代表馬より数が多くなるから殿堂馬の価値0になるし 年度代表馬にすらなっていない馬が顕彰馬になるのか? >>547
シービー、ブライアンの時代とは選出方法が違うし、ここ最近の顕彰馬は最低でもGl6勝以上やら海外実績が求められるてるしJC勝った所でかなり難しいんじゃね?
JC負けたら産駒から三冠馬でも出ない限り確実に無理 地方含めずにJRAと海外のダートGTを7勝とかしたら
距離やどこの国とか不問でものすごい快挙だと思うが
顕彰馬や年度代表馬の選出対象としては何か違う感じもするな
というかそんなすごいダート馬なら日本なんかに居ないで
アメリカに移籍したほうが馬にとっても馬主にとっても幸せになれる 凱旋門賞ドバイWCBCターフ優勝馬は無条件で顕彰馬にしてやって欲しいという気持ちはある >>559
まぁ顕彰馬は絶対評価じゃなくて相対評価だもんなぁ
確かに無理か ブエナビスタ、モーリス、グランアレグリア
こいつらは顕彰馬になるべき >>556
当時マル外はクラシック天皇賞出走NGだった上で、マル外であるエルコンとグラスに全敗してしまっているのが痛い 最後の有馬でグラスにハナ差で負けたのが痛恨だった >>560
いやダートでも賞金(G1の平均)は日本の方が圧倒的に高いから
馬主的には日本で稼いだ方が圧倒的に幸せだろ
レベルがソコソコで世界最高レベルの賞金を貰えるんだから コントは顕彰馬云々以前に年下の皐月賞馬に一矢報いないとダメだろ >>561
BCクラシックの間違い?
芝はアメリカだと二軍だぞ >>567
さすがにクラシックは勝てる見込みがほぼ0だからでしょ。。。 BCクラシックとケンタッキーダービーってどっちが格上なの? >>571
アメリカでの名誉はケンタッキーダービーの方が上だね >>571
日本ダービーとJCのどっちが格上って質問に近いかんじか
普通に考えればダービーでしょ >>563
今時6勝程度じゃ何か付加価値がないときつい エルコンドルパサーよりデルタブルースの方が顕彰馬に相応しい お前ら三冠馬を舐めすぎ
JCを圧勝すれば得票率6割は行くわ
俺には20年間門番として君臨する未来が見えるわ メルボルンカップは人気があるだけでレベル高いわけじゃないし 4馬身って圧倒的な差を付けられた敗戦で惜しくもなんともなかったけど
もしチュウワウィザードがドバイWC勝ってたら顕彰馬の対象として評価されてたかな?
結局競争成績全般が特に優れててそれプラスで偉業があってようやく顕彰馬の対象って感じなのかな >>573
名誉はダービー。価値はJC。
賞金見れば分かる。 中身を見ずにG1勝ち数を基準に選考してるのがまず問題
G1増加してるなか7勝した馬を何も考えずに選んで、増加前6勝止まりだった馬がスルーされるのは容易に想像つく >>578
その場合俺は顕彰馬にするべきだと思うね
世界の大レース優勝馬として名前が残るわけだから日本からも何かしらの表彰があって然るべき >>578
特別な偉業だけだと無理だな
ヴィクトワールピサがいい例
やはりGT勝利数がものを言うね >>580
顕彰馬の下限ってウオッカだと思うけど
クリフジ以来のダービー勝ってるから選ばれて当然なんじゃね キタサンみたいな大衆人気そこそこで国内G1を7勝してる馬でも一発選出されない狭き門 過去を顧みるにパイオニア的な顕彰馬があるよな
オジュウチョウサンとかウオッカとかエルコンとか ドバイは年によってレベルが大きく違うからな、今年はレース前から相当低レベルって評判だったし
ピサの年も結果的に黒歴史的になってしまったオールウェザーの扱いが微妙 まあJC勝たないと無理だわ
世代戦しか勝ってない殿堂馬なんて前例を作る訳がない キタサンの最多G1勝利数、最多獲得賞金ですら初年度選ばれてないのに、府中専用で重ねたG1勝利数で顕彰馬に楽になれると思ってるほうが甘いと思うけどな >>580
7勝した馬はどいつも文句なしだと思うがそれよりも
G1が増える前に6勝してスルーされてる馬って誰だよ ウオッカが下限とかやばない?
普通にトウカイテイオーやメジロマックイーンの方がしたやろ JC勝てても無理っすよ
もう顕彰馬の当落線は通過終了 >>592
産経大阪杯やらホープフルやら勝ってる馬のことじゃねーの?
知らんけど >>593
そこまで時代離れると全然基準違うじゃん
6個とか7個とか最近の話だろ >>593
当時は香港もドバイもなくG1も年16だったから
秋華賞はおろか、JRAにダートのG2すらない時代だぞ >>590
府中以外でも普通にG1勝ってるのにさも府中だけみたいに言ってるようなのはお前みたいな一部のノイジーマイノリティだけといつになったら気がつくかなあ。記者もそこまでバカじゃねえよ >>593
メジロマックイーンは初の10億円プレイヤーだからな ジャパンカップ負けようがないとか言ってるやついるけど大外枠入ったら絶対買うの躊躇するんだろうな >>593
トウカイテイオーはハイセイコーやオグリと同じアイドルホース枠
実績はソコソコだけど人気は凄いあった あとは将来揉めそうなのは凱旋門賞を勝った馬が現れた時だな
国内の実績も文句なしの馬ならいいが 凱旋門勝ったら無条件でクリアでいいんじゃないの
日本競馬の夢というか最早呪いを遂に断ち切れるし >>598
古馬になってから日本では全部府中だよ。G1ならなんでもいいんかw 日本ではって意味ねーだろwww
ドバイ勝っとるやんけ
それなら阪神2200という条件で勝てなかったキタサンも落選やな キタサンとか場違いすぎるわ 獲得賞金もアーモンドに抜かれたし何の価値があるんだよこいつに >>604
古馬になってからとか日本国内ならとかいらねえんだよ。だからノイジーマイノリティだって言ってんだよバカ >>606
古馬の中央四場G1制覇(宝塚は未勝利)
古馬王道ローテ皆勤
ぶっちゃけ劣化オペ こいつらがアーモンド基地ですww
みんな覚えておいてねw >>606
でもアーモンドアイよりも一般認知度は遥かに上だよ?w マックイーンの頃には春天が名誉あったからな
勝ち抜け制が長かったせいとはいえ史上初の連覇だ
そりゃ当時としては歴史的名馬よ
史上初の春秋連覇も実質達成していたと見る向きもあったろうし キチガイから見ても古馬国内府中1勝じゃコント無理だとさ ナカヤマフェスタが凱旋門賞勝ってしまってたら
歴史的快挙を成し遂げた名馬として顕彰馬になってたのかな?
個人的にはヴィクトワールピサと同じ扱いだった気もする 顕彰馬は入れ替わり制にしないとダメだな
ジェンティルキタサンカナロアとかいらんわオジュウもあかん >>613
宝塚記念+凱旋門賞だけだと無理だろ
凱旋門賞初制覇に国内GT5〜6勝分の価値があるなら話は別だが >>609
そもそもお前に賛同してる書き込みあるんか(笑)これで一発で顕彰馬に選ばれたらこいつ顔真っ赤にして発狂して府中ガーとかバカな書き込みするのが目に見えるわ >>613
凱旋門賞を勝った時点で引退ならワンチャン
現役を続けて大した馬じゃない事がバレたら後だったら無理だろうな >>615
2着のエルコンでも選ばれてるの何言ってるんだ
凱旋門勝ったらどんな駄馬でも選ばれるわ そもそも府中からなんで出なかったんすか?w
強いなら外にでたらよかったのにw >>619
エルコンはサンクルー勝ちもあるでしょ
欧州の中長距離G1勝ちは初めてだった まぁ、凱旋門2着だけで選ばれえるならナカヤマフェスタさんもまた苦労無い キタサンは使い分けレース場選びまくり当たり前の現代競馬で
昔ながらの日本の伝統的王道路線を王者として走った立派な馬だよ 言うて、もうキタサンのような王道皆勤系の強豪古馬が現れるとは全く思えんからな
選んでおいて正解だと思うぞ 無敗の3冠が顕彰馬になれんとかハードル高過ぎるだろ いまどき個人馬主くらいしか王道皆勤なんてオナニーせんやろ でもどうなるかは興味あるよな
こいつの結果次第で三冠だけで顕彰馬たりうる価値があるのかそれ以外の付加価値込みじゃないと足りないのかが一発で分かる コントがG1取った時のライバルのサリオスアリスト達が糞雑魚でしかないのが辛いね
F4やクロノに勝って現役最強になることも出来なかった
コントのベストレースはJC2着でアモアイの引退に花を添えたシーンw コントレイルは菊花賞後とは言わないが
せめて去年のジャパンカップ2着で引退してたら顕彰馬に選ばれてた可能性高かったと思う
でもその後の2連敗でいまさらJC一つ取ったところで挽回が難しくなった
せめてJCと有馬記念の連勝ぐらいしないと壁超えれん 歴代の強い三冠レベルじゃないけど3冠自体が10年に1度ぐらいの頻度ぐらいとするなら充分価値はありそうなものだけど、どうだろう。
惜しいのがファンの期待に答えてグランプリにでてくれた方が人気もでただろうに クソザコ世代の三冠なんぞ評価に値しない
まして古馬重賞未勝利の上限の低さを露呈
これならブエナやゴルシ顕彰したほうが納得できる 現役最強の地位に一度も立っていない三冠馬なんて牝馬三冠馬とあまり価値が変わらないよ
史上初の偉業も成していないし
有馬記念でリベンジする選択も捨ててる
やはりディープインパクト産ダービー馬の顛末を冷静に判断して3歳で引退しなかったのは大失敗でしかなかった >>634
クラシックじゃないのが1個混ざってるのよりは流石に明らかな違いはある スペシャルウィーク「あげません!」
ほら、いつも顕彰場もらえない奴も言ってるよ クロノとグランは絶対に無理なのは分かる
コントレイルはJC強い勝ち方すればワンチャンありそうなんよな
個人的には顕彰馬の器は無いと思ってるけどね ワンチャンののぞみを繋ぐのはは秋天だった、もうアカン とりあえずコントの度代表馬はもう無いな
エフフォーリアがG1を2勝
3歳で古馬コントレイルに直接対決で勝つ実績をあげた
コントは無敗三冠、親子三冠の売りでどれだけ顕彰に近づけるかな G1増えたにしても今ほどの厳しい基準では顕彰馬になれない馬
1980年以前の大半
無理:ミスターシービー、メジロマックイーン、トウカイテイオー、エルコンドルパサー
際どい:メジロラモーヌ、オグリキャップ、ナリタブライアン、タイキシャトル そもそもコントレイルの20年世代は最弱世代でその中では強い方だから
クラシック3冠馬になれたラキ珍3冠馬
21年世代だったら相手が強すぎてクラシック0勝だよ
皐月賞で2着馬に3馬身差付けて勝ったのはトウショウボーイ、ミホシンザン
ナリタブライアン、ディープインパクト、エフフォーリアの5頭だけから
コントレイルに勝ち目なし。(そもそも秋天でF4に負けてるし)
ダービーはシャフリヤールがレコード勝ちだからコントレイルに勝ち目なし
そもそもシャフリはF4との熾烈の叩き合いの末のレコード勝ち
コントレイルはサリオスと言う雑魚相手だから勝てただけ
菊花賞はタイトルホルダーがセイウンスカイ以降22年居なかった
逃げ切り五馬身勝ちを達成。アリストテレス相手に首差勝ちの
コントレイルに勝ち目なし
リンカーンが春天でディープに2着負けした後、鞍上の横山典が
リンカーンに関して「生まれた時代が悪かった」とコメントしたけど
コントレイルは逆に「生まれた時代良かった」だけの馬ですわ >>647
ディープは2 1/2馬身
オルフェが3馬身だろ コントレイルさんは今後20年間門番やり続けるだろうね
デアリングタクトはこのまま終わればすぐに票入らなくなるだろうけど、コントレイルはスペ並に悪あがきしそう 無敗の牡馬三冠馬っていうのにどんだけ価値を記者が持っているかだな
なお牝馬だとアパパネは選ばれてない 年初の表彰の時点でコントレイルさんって思ったより記者に評価されてないんだなってなったから
20年底の方漂うんじゃないかな 牝馬がうっかりクラシック三冠取っちゃったらその後がどんなに悲惨でも間違いなく選ばれるよ 無理でしょ
キタサンを一回落選させる基準でまた選び直したら
セントライト
クリフジ
シンザン
シンボリルドルフ
テイエムオペラオー
ディープインパクト
オルフェーヴル
ジェンティルドンナ
キタサンブラック
アーモンドアイしか通らないよ >>641
何故JCを勝っただけでなれるの?
JC、有馬と勝てばなれる可能性はあるけどね JC落としても今年の有馬勝てたら年度代表馬は無理でもお情けで顕彰馬もらえるかもね コントレイルのクラシックを否定する気はないけど古馬で全敗は洒落になってないもんな
せめて1勝だよ本当に最低ラインでこれなら顕彰馬ワンチャンある JC勝って成れる可能性が生じるのは最優秀四歳以上牡馬までやなw 加点方式だからな
無敗三冠+古馬G1を1勝で事足りる >>659
古馬G1一勝で最優秀4歳以上とはなめた話だな まあディープやオルフェをジェンティル、アーモンドとすると
コントレイルはアパパネくらいではあるな 福永直々にどんな状況でも三冠馬になれたわけじゃないって
完全にラッキー三冠馬って言われてるし
歴代三冠馬のジョッキーは揃って「負けるとは思わない」「別格、最強」「こいつに負けるのは仕方ないよ」とか言ってるのにな コントレイルも勝率無視で5歳末まで使ったらG17勝はできたとは思う。マイルもドバイも使うなら。 >>664
福永はコントレイルの筆頭アンチだという事を忘れてはならない 引退を一年伸ばして
スプリントとマイル参戦すりゃいいのに
短マイル中長全ての距離でg1取りゃ
後世に残る名馬になれるのにな 宝塚出てクロノジェネシスを倒しておけばこんな扱いになることも無かったのに クロノになら負けてもいいからどれだけ抗戦できるかだけは示してほしかった
府中ならコントが勝つとかいやそんな訳ねーだろとか
今頃こんな世も末なスレが乱立する事はなかった 年度代表馬にすらなれてないのに
年度代表馬より格上の顕彰馬になれるか? さすがに無理では?去年も年度代表馬を取れなかったし選考の傾向が変わって来てる気が
グランアレグリアや有馬勝ちそうなクロノジェネシスもいるし、引退馬ではモーリスやブエナビスタが控えている
G1を7勝したキタサンブラックでも一発合格は出来なかった
三冠馬なのに春天もグランプリも出ないし海外もドバイすら行かない。並のG1 4勝馬として扱われるのではないか >>675
去年のJRA賞なんて顕彰馬投票には何の参考にならんだろ
コントレイルの1/22しか得票出来なかったグランや1票も取れなかったクロノなんて居てもいなくても何も変わらん つーかゴールドシップやブエナビスタみたいにGI6勝もしてて門番化する今の制度がおかしい
たまに糞詰まり解消するための年があるレギュレーションにするか、
資格喪失後も定期的に資格喪失馬対象に特別復活枠での選出があってもいい キタサンごときが選ばれてる時点でハードルもクソもないんだよなぁ 名前がダノンブラックやシゲルブラックやアドマイヤブラックだったら顕彰馬ではないよね 競馬人気に寄与したトキノミノル、ハイセイコー、オグリキャップは顕彰馬に適してないとか言い出すとかマジであたおかでしょ
G1の数も半分以下の時代なのにやべえな 大阪杯G1昇格、レース賞金増額の恩恵でG1勝利&賞金水増し
馬主効果でメディアに取り上げられ知名度大幅アップ
これが決め手で選ばれるとか最大のラキ珍 甲子園3連覇して鳴り物入りでプロ入りしたのに
一軍で年間1勝するかしないかレベルの投手が
野球殿堂入りできるかどうかみたいな話してるスレ? JCに勝とうが負けようがコントレイルは顕彰馬になれるに決まってる
もしならなかったらJRA&競馬村が「三冠=価値無し」って公式に示す事になる
フィエールマンが社台SS入れなかったという事実から競馬村や生産界としては長距離を勝っても価値は無いって示していて
そこでさらに「三冠=価値無し」になったら3歳で3000m走らされる菊花賞に使う事はメリット0のリスクしか無いものになってしまい、皐月賞とダービー勝って二冠になった後に菊花賞行く馬は居なくなる
クラシックという長年築き上げて来た謂わばブランドみたいな物の価値を自ら下げるような行為はしない コントレールが万能型のような言われ方をしているが、これはちょっと思慮が浅いよね。リアルタイムで長く競馬を見てきた人なら、この感覚は分かってもらえるかと思う。
血統的には千ニあたりがベストだと言えるし、しかも、実際の走りを見れば明らかに芝よりもダートの方が向いている。若いファンの人達が夢を見てしまうのは分かるけど、競馬がブラッドスポーツとされている以上、血統を無視して馬を語ることは出来ない。
個人的には好きな馬なので、もっと大きいところをとらせてあげたかったなぁ。尤も、古馬になってからの隅田川特別などのレースぶりを見ると、距離適性云々の前に、絶対的に力が足りないということなんだろうね。 >>686
おまえ年度代表馬落選の前も同じこと言ってたぞ ライバルだったサリオスとアリストテレスのその後のせいで無敗の3冠も相手が弱かったからで済まされてるのが可哀相 >>316
牝馬が薬で抑制できる時代に現役で数使って繁殖も結果残すのは難しいからな こいつが顕彰馬になったら価値が落ちるとか言うけどキタサン一回落とした時点で既に最底辺に落ちてるだろ
まともな評価がなされてなくて選ばれるかは巡り合わせだって宣言したようなもの 顕彰馬になりたかったら宝塚逃げてる場合じゃなかったな コント、クロノ、グランが門番に追加されたらどこまでハードル上がることやら
選出期間の短縮とかしないともう選べなくなると思うぞ >>688
初めてこんな事書いたけど俺と同じ事言ってる奴居たんだw
なんか気持ち悪いなw >>693
それこそアメリカの競馬殿堂と同じシステムが一番いいと思う 三冠馬だし流石になれるだろ
年度代表馬はあれだけど モーリス
リスグラシュー
キングカメハメハ
ブエナビスタ
門番四天王
初年度グランと同じなのはかなりマイナス
アーモンドアイも過去の例から行くと1発通過出来ない可能性もあるのでそうなると1年目は無理
2年目以降は票の喰いあいで無理 >>686
全く同感
コントレイルやディープ産駒を好き嫌いで語るのではなく獲ったG1や三冠という功績の威光を考えるならその通り
なぜ新馬戦に馬場・距離それぞれに異なる関門を作るのか という意味と意義を考えりゃ答えは簡単だ
勝ち方に違いはあっても化け物感の有無が問われてもそんなの関係ない名誉なんだよ
たとえその後に勝てなくてもな G1六勝以下は中身を精査され、G1七勝なら何も考えずにおkみたいな基準だから、アーモンドが落ちることは有り得ない 三冠馬が無条件で殿堂入りする前例を覆す存在になりそうだな
このまま未勝利で現役終えるようだと
もし自分が投票できる立場だったらJCで勝てず引退ならこの馬に票を入れることはない コントレイルに投票できるようになったら
コントレイルより得票数の多い馬全部顕彰馬にしてしまえ 三冠馬だけは古馬成績じゃないのよ
三冠獲った後に衰え始めても三冠は三冠
コントレイルを擁護するというのではなく
菊花賞の威厳を守りたいね俺は 3冠取って年度代表馬になれなかった時点で3冠の価値なんてそんなもんだよ >>703
顕彰馬なんかホントにそれでいいよ、何ならスペとかダイナナホウシュウグリーングラス辺りまで殿堂入りさせればいい
それで価値が下がると思うならそれは無駄に高く見積もられてただけだと思う 三冠取ってるからすごい
でもその世代最弱だよね
このやり取りを何回見てきたことか >>704
フラットに考えたら、大阪杯昇格前に六勝のブエナと同等の評価が妥当
北島の馬でメディアに持ち上げられたかどうかだけの違い キャラ被ると下位互換は厳しくなるよ
ブエナはジェンティルの下位互換
ゴルシはキタサンの下位互換
リスグラはクロノの下位互換やけどクロノも無理やろな コントレイルが三冠馬として特異的な存在なのを三冠馬の価値にすり替えようとしてる奴がいるな
普通の三冠馬ならそりゃ選ばれるだろう、コントレイルが普通の三冠馬ではないってだけの話 過去の例でも史上初の事を成し遂げた馬は確実に選ばれてるから
アーモンドアイは一発通過でしょ 俺だったらむしろコントレイルを入れて基準を緩和してやりたいな
既に顕彰馬になってる馬のファンが既得権みたいにやたらにハードルを上げて後世代の馬にケチをつけまくる風潮は好きじゃないし
だいたい、あの当時のGI数を加味してもテンポイントが入ってる時点でGI6勝が最低条件で内容を精査とかありえんだろって コントレイルは後世に語り伝える価値のある存在ではないね 皐月・ダービーで一冠か二冠獲ったクラシックホースの殆どが三冠目の菊花賞に出ていた時代がプツリと終わったな
菊花賞が嫌いな藤沢さんは戦犯だと思うwあの人関西遠征嫌いだよね
三冠レースきちっと出たのはキタサンまでか?ドゥラメンテはどうせ出ても負けるだろうから出なかったが >>718
タイトルホルダーみたら分かるじゃん
故障じゃなかったら菊花賞勝てるレベルにはあるよ 久しぶりにクラシックホース特にダービー馬が菊花賞に挑戦し勝った
適性距離が短くなった最近の馬達の中では二冠馬が菊花賞に出るだけでも珍しいよ 三冠馬だけど年度代表馬にもなれず他世代との混合戦にも未勝利
これで何を顕彰するというのか 三冠馬は三冠馬として価値があるから古馬戦は無関係
って意見はわかるけどコントレイルの場合ってその三冠馬としての権威を失墜させてるのが問題なのでは?
そこまで含めたら顕彰馬になんかなれないでしょ 今までの三冠馬が三冠ブランドを作ってきたとしたらそれをぶっ壊したのがコントだね
まぁこんなの判決も出て済んだ話 投票記者がクラシックの価値をどう考えてるかの物差しになるな >>722
全然スレタイに関係ないんだがドゥラメンテの皐月賞は競馬史上化け物度No.1,2を争うレベルだったなwww
大外からガーッと斜行しながら飛ばしてきて「みんなどけどけーい!ドゥラメンテ様のお通りだあー!!」て勢いでさ
今思い出しても凄いやら笑えるやら
一番残念に思う故障リタイアの馬はドゥラメンテだ クラシック三冠の価値がそんなに高いなら、そもそも去年年度代表馬になってるよ >>726
だからそれが的外れの考え
元々三冠馬の価値は絶対だったんだよ
ただコントレイルは三冠馬の価値を失墜させてしまった
そんな馬が顕彰馬になれる理由がないでしょ アーモンドアイが前馬未踏のG1勝利をあげたから年度代表馬は運が悪かったとしか
そういう納得できる理由はある
年度代表馬においてはスペシャルウィークの方が気の毒だよ 結果的には年度代表馬にならなくてよかったなある意味
低レベルすぎる世代の争いだったと判明したし >>680
キタサンブラックは枠度外視すれば普通に超名馬 >>674
顕彰馬の方が年度代表馬より格上というのでは無いと思う
時代の記録として代表となる馬の名前が刻まれるのが年度代表馬
個体としての功績が認められ競馬史上に残されていくのが顕彰馬
扱いは顕彰馬の方が重みはありそうだが競馬史の中で後世語られるとなれば年度代表馬の存在感は大きいよ >>729
三冠以外に一つも取り柄がない三冠馬が出るだけで失墜する価値なんか元からないようなもんだろ 顕彰馬の面子にコントレイルを入れて違和感ないならいいんじゃね ここ20年の年度代表馬は全部言えないけど顕彰馬なら全部言えるな
印象に残るのはやっぱ顕彰馬じゃないかな >>728
そういうことだわな
同じ面子が顕彰馬選出にも関わるのだから、コントレイルの顕彰馬入りはかなり難しいと思われる 年度代表馬は加点方式だからなぁ
どんなに負けようがG1を7勝さえすれば年度代表馬
6勝ならよっぽどの付加価値が付かなきゃ無理って感じだからなぁ
仮にJC勝ってG1を5勝(ホープフルなんかを含んじゃってるし)しても難しいんじゃないかな
記者がみんな三冠馬崇拝してるわけじゃないし 735だけどなぜそう思うのかというと
あの97年度春天3強が大好きでローレル・トップガンに続きマベサンに年度代表馬になって欲しかったんだよ
苦労馬ジャスティスに有馬で負けエアグルに取られてしまい残念だった
あの有馬に勝てていたらと思うとな
個体としてはG1勝利が少ないから顕彰馬が駄目なのはわかる
わかるけど春天が真のチャンピオンでファンをわかせた馬の1頭だから時代の記録に刻まれて欲しかった悔しいね JC圧勝が最低ラインだがそもそもJCを勝てるかどうかわからん
コント自身が突き抜けた強さじゃないしシャフリユーバーオーソリティは東京2400じゃクロノエフフォーより厄介だし
ブルームという日本適性ありそうな強者まで参戦しちゃったし >>737
コントレイルは引退1年延長して、来年の春天 宝塚 凱旋門 秋天 JC 締めに有馬勝って引退なら年度代表馬にも顕彰馬にもなれるはず
ついでに最弱三冠馬なんて汚名もそそげる >>743
ブルームがここ取れたらアルカセット以来の外国馬のJC制覇とコントレイルの首がまってるからなあ >>742
97年は難しい年だからね
エアグルーヴ以外にもマイル以下だけど古馬G1を2勝してるタイキシャトル、クラシック2冠のサニーブライアン、牝馬2冠のメジロドーベルがいたし >>698
リスグラとか初年度で1割も票とれてないんだから門番になってないだろ 三冠もそうだが、時代に恵まれれば年度代表馬でも顕彰馬でもなれる
顕彰馬を眺めても、明らかに恵まれた馬と時代関係なしになれたレベルの馬との差は歴然 >>701
無条件で三冠馬ってだけで選ばれたのセントライトくらいじゃないの
シービー4勝
ブライアン5勝
ディープ7勝
オルフェ6勝、凱旋門2着2回 話題性とか売上貢献も重要やね
そしてついに単なる三冠馬が出てしまった格好 >>716
テンポイントを馬鹿にしてんの?別にG1の勝ち数が全てではないことは顕彰馬の条件にも明記されてる
テンポイントは当時ものすごい人気だった
出走した18レースの内14回も1番人気になり、故障したときには当時のJRAの電話回線がパンクするほど助命を求める電話が殺到し、術後の経過は毎日のように新聞に書かれて、亡くなった時はNHKの昼のニュースのトップにもなった
マルゼンスキー同様に後世に伝えたことも大きい
安楽死の必要性、過酷な斤量の見直し、ウマ目の獣医学の進歩
成績に関しても、G1は骨折があったダービー以外は全て連対してるし、負けた相手はトウショウボーイかグリーングラスか
天皇賞も勝ち抜け制だしJCもない時代だし勝ち数が少ないのは仕方ない >>723
三冠失墜させてるのはマスコミ含めた外野だけだと思うよ JC負けたらマジで引退撤回してもう一年やらん?ダメ? >>756
そもそも三冠以外取り柄のない三冠馬が三冠を失墜させたって言うのって結局元から三冠自体の勝価値はそんなものって言ってるようなもんだよね 顕彰馬にふさわしくない馬がいるとかほざいてるアホは
ネット競馬で戦績だけ見て判断してる低脳だろ
選ばれないのがおかしい馬はいても選ばれてるのがおかしい馬なんて一頭もいねぇよ 言うほど時代に恵まれただけなレベルの顕彰馬いるか?
平成の馬にはいないし昭和の顕彰馬を古すぎてよく知らないだけじゃねえの? 顕彰馬に微妙な奴なんかおらへんやんけ
強いて言うならエルコンくらいか? 知らないなら知らないで良いのに知らないからって無理に貶すからボロが出る コントがJC負けると今年の最優秀4歳以上牡馬って誰になるんだ? >>765
ジャパンカップと有馬記念次第だけど、現状の最有力はワールドプレミアになります… >>767
全身全霊でコント応援するわ
マジで頼むで >>753
売上貢献は時代背景もあるからそこまで細かくなくても
オルフェーヴルだってあんな凄い馬なかなか出て来ないと思うけど震災の影響で可哀想な感じだったからな
コントレイルもコロナ騒ぎ渦中だったのがさらなる不運というか >>248
有馬は完全に運でグラスが勝ったからなあ。交わされてるくせに顔がデカすぎて
勝つというねw ダノンキングリーもいる
あとはチャンピオンS次第でカフェファラオ >>772
恵まれたのは名前を出すまでもなく、相手の面子と勝ち方を見ればすぐ分かる >>773
最優秀短距離馬と最優秀ダートホースがあるから、JRAは滅多なことじゃないとスプリンター、マイラー、ダート馬に最優秀4歳は与えない(過去に与えたのはタイキシャトルだけ)
カナロアが年度代表になった年も、最優秀4歳以上はオルフェだった >>765
外国馬がJC勝って他が1勝馬止まりなら
初の外国馬の受賞の可能性あるのか >>776
相対的なもんじゃないかな
相手がオルフェではさすがにカナロアでも分が悪いよ
相手関係が微妙ならカナロアもあったと思う
いうてキングリーやカフェファラオでは間違いなく役者が足りんわな 去年のコントレイルをアーモンドアイが投票数で圧勝したのはアーモンドアイが評価されてる証拠やろうし一発通過は間違いないやろ >>775
そういう名前出すと総叩きくらうから濁すやり方誰も話聞いてくれなくなるよ
>>778
まあだから、同じ1勝同士ならワールドプレミアだねって
あとあんま言いたくないけどダートはもっと選択肢として考えてないと思うし
それこさBCクラシックやサウジ勝つくらいじゃないと >>775
いやらしい奴w
単にひがんでるだけじゃないのか?ああん? マルシュロレーヌやラヴズオンリーユーには何かあげてくれや だいたい顕彰馬に戦った相手のレベルやレースの勝ち方なんて
プラスはあってもマイナスは考えないもんだろう >>782
あの2頭はたぶん特別賞じゃないかな
ラヴズはクロノの有馬の結果次第では最優秀4歳以上牝馬の目もある さすがに無敗で3冠馬になった時点でなれるでしょ
使い方含めその後が残念すぎるけど >>782
今のところ
最優秀4歳以上牝馬ラヴズ
最優秀短距離馬グラン
最優秀ダート馬マルシュ
か >>787
クロノが有馬勝ったらクロノだと思うよ
マルシュも国内成績の都合で取れるかは何とも言えない、牝馬の括りだけなら最強ダート馬なんだけど、ダートはまだ牡馬の領域だからね
グランアレグリアは確定 ラヴズってずっと海外だから空気だけどQE2世CとBCメアターフ勝ってるし実は年度代表馬最有力な気がする
F4の有馬より香港カップ取れそうだし >>789
短距離はダノンスマッシュ、キングリーが香港勝てば多分そっちが上
クロノとラヴズはどっちも引退レース勝てば最優秀4歳以上牝馬逃した方が特別賞か 年度代表馬に選ばれた事がない馬が顕彰馬なんて過去あるの?JC勝っても選ばれる訳ないし >>792
意外だけどメジロマックイーン
あれほどの馬でもそういうことはあるよ >>792
一番有名なところでメジロマックイーンがいる
実は年間通して走れたの旧5歳の時だけで、その年よりにもよってテイオーのクラシックだったので… >>790
今更香港は弱いしBCとはいえ牝馬限定も弱いんじゃないかな
記者の印象次第だけど 競争馬としては絶望的。
種牡馬成績で頑張るしか無いと思います。 >>776
1勝だとそうかもしれんがまだキングリーにはチャンスあるって意味で
レベルが分かりにくい香港とはいえゴールデンシックスティに勝ったらでかいんじゃないの
すでに最強クラスのグランには勝ってるし ちなみに他だと第一次競馬ブームを作ったハイセイコー、障害馬のグランドマーチス、アラブ馬のセイユウ、
走れるレースが少なかったマルゼンスキー、有馬記念で負けたのが響いたメジロラモーヌなんかが年度代表馬にならずに顕彰馬になった馬 >>790
F4かクロノが有馬とったら無理だと思う
香港なんて捨てて有馬来いよ 明らかに格落ちのコントは三冠崇拝してる記者達に票入れてもらえるのかね?
ソダシはパイオニア枠での甘々基準でG1五勝程度で顕彰馬になれそうだけどとても五勝も勝てそうにないのがな >>790
BCメアターフってのが牝馬限定で賞金が数倍のターフでタルナワに勝ったならともかく大した事ない、それと少頭数香港じゃとても最有力とはならない >>795
G1数上でも香港だから年度代票になれないってあるの?
それに牝馬戦でもBC初制覇は凄いだろう 投票権持ってる記者に気に入れられるか、ただそれだけよ >>492
リスグラさんはもう今年投票対象になってて得票率9.9%です… >>780
レース結果とレース映像見れば、どれが恵まれてるかは気づく
気づかないならそういう角度で物が見れないだけ 皐月賞
菊花賞
有馬記念
天皇賞春
宝塚記念×2
この馬を差し置いて顕彰馬とかあり得んだろ。何なら3歳時の成績比較でもイーブンくらいある。連対率や複勝率は確かに低いムラ馬だが、むしろそれだけ逃げずに挑戦していたと言うこと。割り引き材料にはならない マイル以下だけで年度代表や最優秀4歳以上取るならそれだけ頭抜けた成績がいるってだけよ
キングリーが年度代表取るならG1を4つは勝ちたかったし、最優秀4歳以上牡馬取るなら3つは勝ちたかった
2000mもしっかり走ったグランアレグリアに投票で勝てる気しないから香港勝っても最優秀短距離も厳しいんじゃないかな… >>802
G1を1勝でも記者の印象がよければ年度代表馬になれるし
だが今年は3歳で秋天勝ったF4がいるからな。 >>808
他に候補が低レベル春天1勝だけのワールドプレミアだからなあ
ゴールデンシックスティ相手に香港勝てばキングリーじゃないかなあ >>5
入れるわけねぇよ
モーリスやゴルシもまだだし
同じ6冠でも短距離雑魚より遥かにいいG1勝ってるし >>492
ワロタ
一生顕彰馬になれない雑魚と満票濃厚の馬と比べるとかwww
頭逝かれてるwww >>810
今年の古馬の牡馬にろくなやつがいないのは事実だけど、基本中長距離馬を選ぶものって認識残ってる限りはね、去年もフィエールマンだったわけだし
まあまずはキングリーが香港勝たんとな JCの内容によるな
5馬身位千切って勝てば顕彰馬間違いないだろう
年度代表馬の可能性もある JC強い勝ち方すればするほどF4の評価が上がるという
秋天負けたのは痛かったな JCと有馬勝つ以外に芽がないんだからそろそろ年度代表とかいう妄言やめようぜ >>816
それは少し無理な解釈がある
エフフォは府中の2400勝ててないから
中山皐月と秋天府中どちらも2000だし・・・ コントくんはお情けでなれると思うけどグランは無理かなあ
クロノがグランプリ4連覇したらコントくんが消えてしまう可能性あるけど >>818
まあこれは印象だから
コントレイルがF4に勝てなかったという事実だけが残る
コントレイルが有馬でればいいんだけどね >>800
上でも言われてるが三冠崇拝してる記者こそこんな三冠馬認められんってなりそう >>820
エフフォがJCでも良いんじゃないか?
シャフリヤールもいるしw 無茶苦茶都合いい頭しないともう擁護もできないと思うと可哀想になってくるわ 顕彰馬もピンキリだし入れても全く問題ない
反対してるのは選考させれてない馬の信者くらいだろ >>734
G17勝で選ばれないわけない。しかも王道3つ獲ってる 三冠馬の価値を下げたコントレイルなんて入れたら
顕彰馬の価値も下がってしまうよ 薬物失格馬が入ってる時点で顕彰馬の価値なんてお察しだからなぁ >>822
F4は内枠圧倒的有利のダービーでシャフリに負けるレベルだから東京2400じゃ大したこと無いだろうな アーモンド基地はまじで1発で取れると思ってるから笑える コロナ禍で無観客での三冠馬だからな
思い入れが少ないw 7勝の中でも明確な序列がある
G1が少ない頃に4歳で達成したルドルフ、ディープが最上位でグランドスラムのオペまでは文句のないレベル
ジェンティルはドバイ+JC連覇、ウオッカはダービーを考慮すれば入っても問題はない
これといったポイントもなく単に7勝すれば通るみたいな風潮は糞 >>719
タイトルホルダーのスタミナは母親由来じゃない? >>828
本当ボンズを殿堂入りさせないMLBの見識見習ってほしいわ。 キタサンにまでケチをつけアーモンドが顕彰馬になれないとか滅茶苦茶言ってる変な奴なんなんだw
単に自分が嫌いなだけじゃないか
しかしこれだけ功績上げたんだから顕彰馬にしても良いんじゃないかと思う馬がいる、そして続々と増え続ける
こうなりゃ「顕彰馬」の他に「特別功労馬」みたいなのを作って写真で飾られるようにした方が良いよ
顕彰馬はブロンズ像や絵画にしてもらえるからその違いだけ作ればしっかり名前も残る >>815
たかが、G1を一つ勝っただけで候補にすらなるわけがない
ジャパンカップはだれが勝ってもほぼ有馬で決まる
シャフリの場合のみ有馬の結果次第で可能性があるぐらいだ >>369
カナロア、キタサン、エルコンは一発選出じゃないから一発選出のジェンティルより下と考えてもいいのでは?
しかし4票制度とはいえ95.9%のオルフェは圧倒的な支持率だな >>835
しょうがないよJRAはディープ大好きなんだから 秋天連覇、ジャパンカップ2回、ドバイターフで文句あるやつは正直よくわかんねえわ >>836
キタサンは立派やがアーモンドは立派かと聞かれると府中で勝ち星を重ねただけでたいしたことないという評価におちつくw 勘違いしてる奴がいるようだが、単に7勝すればいい風潮を否定してるのであって、アーモンドには何の問題もない >>844
そりゃ何の旨味もない弱小チームの馬ですからね
大手のおえらいさんの機嫌取りもあります オペラオーが一発当選しなかったから投票方法馬鹿じゃねえのってなったんだよな >>807
ホントだよね、コントレイルよりゴ−ルドシップが先に顕彰馬になるべき。 オペは実績は文句なしだけど自身に人気がなく競馬人気をも下げたのが不味かった オペはエルスぺ抗争に巻き込まれた印象がある
さすがにグランドスラムは確定でいいと思うわ >>845
アンチってアホかよ
実際に落選してんだろが
投票しなかった32%もアンチなんかよ でもオペは好敵手のドトウもいて場を沸かせたしなぁ
言う程人気なかったかねと思うわ
ステゴ産駒の皆さんみたいなネタ馬成分が足りてないと言われたらそう思うが
強くてネタ馬なんてずるいわ、人気一人占めじゃんと 競馬人気下がったのはオペラオーだけの責任ではないんだけどね…
>>850
それもあるし、当時過去の馬にも投票できたのもある、それこさタケシバオーがそうだが 98基地からオペのせいにされるけど97年の秋から競馬人気は下がってた定期 >>807
なんといっても人気がすげーしなゴールドシップさん
強くてネタでかわいいとか反則だわ >>809
エフフォーリア(とクロノジェネシス)は有馬勝てば100%年度代表馬だろな >>852
あの有馬記念とか凄いと思うけど雑誌とかテレビの名レースランキングとかには全く出てこないからまあ… >>1
実績不足に加えて三冠馬のくせに負けそうなレースから逃げ回ってんだから無理に決まってるだろ
記者の印象最悪だよ >>851
文句をつけてたのはアンチって話な
落選の話にすり替えるなよ 覇王って通り名に誰も文句言わないからやっぱオペはすごいんよ >>807
そっちは区分が違う
三冠出来なかった馬はGIを7勝以上のほうになる
まあアーモンドアイがさらにハードル上げたかもしれんが >>838
そらオルフェーヴルはあの強さでしかもネタ馬だもん
人気出る要素が詰まってる
凱旋門は池添さん乗せとけばなと思うわ
そうすれば日本競馬史上初の凱旋門賞馬になった直後に池添パージ決めて伝説になれたのに >>864
勝てない確率のほうが高いだろうけど少なくとも外人じゃなくて池添乗せて負けたら諦めもついたな >>859
オペは悪く言えば勝ち方が地味なのはあるね
そこらへんもステゴ産駒は強い
オルフェーヴルとかどこまでぶっちぎるんだとかいつササるんだみたいなワクワク感がすごかったし、
ゴールドシップは毎回の超ロングスパートや、ゲート入り前でネタに走りまくって魅せたり
素人の俺が見てもかっこいいと思うのはやはりこいつら >>867
そんなんはおまえが今言わなくても 勝ちかたが地味と言われて来てるわけで
事さらそれを蒸し返すのは何なん?
オペ好きなのはかえってそこにガチンコしかないのを見てるからであり
そんな余計な事はおいとけ
それともなにかイヤミな性格なのか? ずっとオペラオーのファンなんだがオルフェが登場してくれて久しぶりに心が踊った
ここまでやるかよスゲー
だったわ それは判る オルフェはおらもファンだ
あれは
すごかった ルーラーシップ買いつづけてけちょけちょにされたけど……
まあ ルーラーもそこそこ走ってくれたから よしとしてるが >>868
そんなに怒らなくても
オルフェやゴルシがド派手なのも前回どした〜?みたいな負けがあるにはあるから余計に目立つのはあるよ 古馬混合G1六勝馬が一発では入れないハードルの高さを低くするために顕彰馬にはなって欲しい 破天荒な馬は好かれるね
優等生タイプだと本当にやべー成績じゃないと後々まで語られ難いのはある オルフェとゴルシは毛色も派手だからなぁ
走ってる時にすぐ見つけられて応援しやすいのもデカイんじゃないかな 世代戦しか勝ててない馬が顕彰馬になんてなれるはずない >>874
ロブロイとかな秋古馬三冠も有馬のレコードも凄いはずなのにあまりにも地味すぎる 6勝でもなれてる馬がいることは問題ない
いっちゃ悪いが6勝でなれてないのはアピールポイントが弱い
ただアピールポイントもなしに7勝ならなれるってのはおかしい オペラオーで競馬ブームが終わらなくても
ボリクリやロブロイで確実にトドメ刺されてる ロブロイは少し可哀想だよな
>>836の言うように優秀な馬達はJRA競馬博物館に特別功労馬的な存在として額付き写真か何かで飾られるようにした方が良い >>879
G1七勝してアピールポイントなんもないはなくないか?
キタサンは確かにオペが上位互換ではあるけど >>879
記者投票制度だと該当するのはオルフェとカナロアの2頭だけだな
他のGT6勝馬のアピールポイントが弱いや無しというより2頭のアピールポイントが強烈すぎると言ったほうが正しいか https://i.imgur.com/QUgcsFJ.jpg
当局が動き始めたんですね。
旨い話は絶対にありません!詐欺に気をつけましょう! 種牡馬価値のためにマジもんのラキ珍馬に陣営がなりにいってるから
種牡馬で産駒活躍しまくればなれるやろそれが使命みたいな現状やし そんなものは顕彰馬ではない
エルコン以上にありえない >>882
賞金ランキング更新、天皇賞春連覇、天皇賞春秋制覇、ジャパンカップ、有馬記念勝利は十分アピールポイントだとは思うけどね
無敗の三冠馬(古馬未勝利)よりは >>881
ゼンノロブロイの過去の得票率と投票数見たけど実績の割にこれじゃ寂しいな
2007年 5.4% 10票
2008年 0.0% *0票
2009年 0.5% *1票
2010年 0.5% *1票
以後投票なし >>888
ペリエのおかげと暗に言われてるようなもん ロブロイはペリエが凄すぎたって印象しかないがこれは個人の感想か
短期集中で勝った3勝馬だしな、アピール材料が足らん こう考えると
・2歳G1
・VM
・短距離戦
をカウントしてるウオッカも今の基準だとギリギリだな
まぁダービー勝ってるから大丈夫か 7勝馬
無敗三冠
グランドスラム
牝馬ダービー制覇
JC連覇+ドバイシーマ
6勝馬
三冠+凱旋門2着×2
香港スプリント連覇
これくらい充実してりゃ充分だが、7勝を無条件に通すと中身がスッカラカンな馬が通る事態が生じる ウオッカはダービー抜きでも安田記念連覇と秋天、JC勝利あるからな
府中専言われようがここまで実績上げたら普通は何も言えん 9勝が出た以上はもう7勝でも当確じゃなくなったよ
中身が問われるようになる >>894
グラスラがやばすぎるだけで春天2連覇、天皇賞春秋制覇、天皇賞3勝、古馬混合G16勝は十分中身あると思うぞオペの劣化ではあるけど まあコントレイルくんも今年の始まりくらいまでは、アモアイで顕彰馬の基準上がって顕彰馬なれなかったら可哀想
くらいの風潮はあったはずなんだがね… ディープ忖度でなれるんじゃねw
アーモンドアイが落選してコントは一発顕彰馬も有り得るw
競馬ファンは呆れるだろうけどコント基地は狂喜乱舞だなw >>897
他の7勝馬と比べたらパンチが弱いし、それじゃ通ってない6勝馬と変わらん ゴルシは不安定、ブエナは古馬混合の数が足りないでわからなくはないけどモーリスは何で無理なんだよ
歴代でもマイルならトップクラスじゃん ていうかこのスレで言われとったけどウオッカは先駆者的な面があるから。今と比べるものじゃない >>23
そういや年度代表馬になったことがない顕彰馬っているんかなぁ
種牡馬で頑張った例くらいしかないんか セイユウ
グランドマーチス
ハイセイコー
マルゼンスキー
メジロラモーヌ
メジロマックイーン
昔なら沢山いるがコントでは無理だろう >>1
なれるわけないだろw
夢物語は寝てからどうぞ 競馬界に大きく貢献したが抜けてるぞ馬主が三郎だから話題になった+G17勝で顕彰馬だぞ モーリスで無理ならグランも無理なんだろうがコントレイルが顕彰馬でグランアレグリアは顕彰馬じゃないってなったら違和感スゴいな 昔の選考委員会時代の顕彰馬の例を持ち出されてもねぇ
今は記者投票の時代で選定方法も違うから参考にはならない コント君はJC勝ってやっとモーリスレベルの票だと思うの
種牡馬で成功してキンカメレベルの票数もらえると良いわね >>903
それだとロードカナロアの説明がつかんしなぁ… >>912
カナロアは香港スプリント初制覇だもの、ついでに連覇だし >>841
いうて2400のワールドレコードやからな
府中2400良馬場造園係全力の接待レースなら、
世界のどんな馬が来ても絶対に負けないってのは、
それはそれで立派なもんよ カナロアは4回目当選で種牡馬成績も入ってる競走成績だけだと届いてない >>901
2016年のJRA賞でも実績の割に票が少なかったから記者からあまり評価されてなさそう
当時モーリスがGT3勝、キタサンブラックがGT2勝にも関わらず、最優秀4歳以上牡馬だとキタサン201票、モーリス90票で差があった ・菊花賞の激戦のせいで負けた
・不良馬場のせいで負けた
・雨が降ったせいで負けた
・天皇賞の激戦のせいで負けた
こんな小学生みたいな言い訳するような陣営の馬が選ばれるわけないだろw >>916
そりゃ最優秀古馬牡馬は古馬王道が優先だから当然よ 顕彰馬はGI6勝が最低ラインで
そのあと付加価値の有無を見極めた上でやっと取れるもの ゴルシは最後宝塚勝てば同一G1を3連覇、G1 7勝で顕彰馬になれただろうに クロノジェネシスは有馬勝ってもシャフリヤールがJC勝てば厳しい気がする。
成程年度代表馬にはなれなくてもグランプリ4勝で顕彰馬にはなれるてか意味通るね、ありがとう ブライアン(三冠+有馬+朝日杯)が取ってるから
JC勝てば行けるだろ >>923
ブライアンの時代とは選出の仕方が違うじゃん
それに今はGl6勝してもそうそうなれない時代だぞ >>924
過去の選出例を記者も参考にするし15年以降選出され易くなったから
JC取れば確実 三冠馬はそうそう出ないし
古馬G1取れば行けると思うけどね、今のやり方だと記者は4頭まで選べるし >>923
当時よりハードル上がってるからなんとも言えない当時ならゴルシやブエナは顕彰馬だと思う 過去例と合わせるんだったらゴルシなんかとっくに選出されとるわ コントレイルが顕彰選出は甘い
思っててもいいけど、ならなくて腹立てて八つ当たりはナシね〜 君らは選びたくないフィルター掛け過ぎ
三冠+古馬G1なら普通に選ばれるから >>913
モーリスもマイルとカップ制覇は初なんだがなぁ
種牡馬成績か >>921
単純に弱いねん
オルフェジェンティルと並んで臨んだスーパーG1は勝負に絡めてすらいない
そんな雑魚をオルフェジェンティルと同格とするのは無理 カナロアは香港スプリントって偉業が大きく+短距離GI6勝
三冠は10年に1度ペースの偉業、更に古馬G1勝てば行けるから コントレイルは大阪杯勝ってたらあと1つGTで決まりだった
大阪杯を負けたことで秋のGT2つ取れれば挽回できた
天皇賞秋落としたことでもうJCと有馬記念の連勝でもしなきゃ難しい
JC勝ってそれで顕彰馬にするなら今の顕彰馬のボーダーを意図的に下げるしかない
今のボーダーで選ばれるかどうかを考えるより
三冠馬の格を守るためにボーダーを下げるかどうかの是非のほうが現実的 いいから古馬G1勝ってくれよ
俺らも情けない三冠馬見たかったわけじゃねえんだよ 別にコントのファンでもなんでもないけど流石に三冠馬が怪我もしてないのに古馬戦勝てないのは洒落にならんから最後くらいちゃんと勝って欲しいわ
まぁJC勝っても顕彰馬はかなり厳しいな >>932
ゴルシやモーリスが選ばれないハードルでコントレイルが選ばれるのには違和感あるでしょ
キンカメレベルに種牡馬で成功したらわかるけど
三冠の価値が高いのはわかるけど三冠とjcだけよりか2冠と宝塚2連覇の方が価値ある 俺はコント基地じゃないし
ただ大昔は知らんがシービー以降は皆顕彰馬に選ばれてるし古馬G1勝てば選ばれるだろうって話し
単に強いか弱いかの話しじゅなく偉業面も考慮されるから ブライアンは大久保が生理的に無理だから絶対賛成しない!って言い張る選考委員締め出して強行採択して
流石に個人の嗜好で落ちる馬が出る今の制度もう無理だなと記者投票に切り替わった転機でもある コントレイルの偉業って
グランプリ出ない三冠馬
1年未勝利の三冠馬
とかそんなのしか思いつかない 他のスポーツとかでもそうだけど何に投票したって記者の名前出せば逆張りとかしなくなるし解決するよ まずはJC勝利と現役最強のクロノジェネシスを有馬で倒しなよ、顕彰の話はそっからだよ ゴルシは同タイプで圧倒的上位互換のオルフェと時期被ってたのがな 選ぶのは最低限のリテラシー持った記者だからね
中には偏屈な記者もいるが三冠馬って偉業は無視できない
JC取ればシービー・ブライアン基準で選ばれると思うよ ゴルシはオルフェの下位互換
ブエナはJC降着と有馬2cm差に泣いた不運な馬 >>797
まあ騎乗含め色々最悪のグランに勝ったラキ珍としか見られてないけどな >>826
トウカイテイオーが以下の実績でギリギリレベルなんだからマヤノはどう考えても無理
勝ち鞍:皐月、ダービー、JC、有馬
日本馬初の国際G1馬、1年の休養明けでのG1制覇、一般の番組で普通に紹介される人気のアイドルホース まあコントレイルはまずJCを勝ってくれ
顕彰馬の話はそれからだ >>948
アホか
シービーはパフォーマンスはうんちだが八大競走四冠馬で五冠馬シンザン共々八大競走時代では唯一の存在だぞ 三冠評価してやらないと2冠取った後に菊花賞挑戦する馬いなくなるよ >>947
ゴルシは1年だけでも当時の現役最強馬の時期があれば顕彰馬になれたかもな
なんというか常に強い2番手、3番手のイメージだから >>948
44票という結果を見ると記者の間でも三冠自体の査定はそこまで高くないことがわかる
JCでオルフェの引退有馬並のパフォーマンスを見せないとまず無理だろな 三冠評価してないやつはいないけど顕彰馬となるとそれだけでは足りないよねって話では? シービー、ブライアンは顕彰馬選出が緩い時代だったのもあるし、全盛時に見せたパフォーマンスは本物だからな。古馬戦績に関してはシービーは蹄、ブライアンは股関節やっちゃったりとまぁそれなりの理由はある。 このスレ見てるとマジでエアシャカールが3冠取らなくてよかったと思う 3冠3冠いうならスティルインラブ・アカイトリノムスメノハハもなってるだろ
メジロラモーヌはまぁ前人未踏だったから。
ジャパンカップ勝てないと無理無理 でも勝てればかなりいけそう。 >>960
別に緩くないぞ
むしろ選考委員会時代ならディープは落ちてた可能性の方が大きいし >>960
コントレイルもディープなの考えると古馬でも頑張ってる方だぞ
三歳のころかなり強かったキズナやサトダイですらあれだけ劣化したんだから頑張ってる方
サリオスとアリストテレスがディープボンドぐらいの活躍してくれればもっと評価されてた >>958
勝てれば堂々とOKの範疇だと思うよ
オルフェ並の引退パフォを期待するっていうのはさすがに酷で気の毒
あの馬ただの強い馬じゃないからw >>963
ラモーヌはトライアル含めた完全制覇なのと、年度代表をダイナガリバーにしてしまった負い目とかあるんでない? >>960
顕彰馬はどの時代も10年で4頭程度だから別に緩い時代ってないよ >>940
コントみたいな不甲斐ない三冠馬って今まで居なかったからなあ
これから先またショボい三冠馬が現れた時のためにも五勝なら顕彰馬にしたらダメだわ >>959
所詮は世代限定戦って話でしょ
クラシックだけ強くて古馬で伸び悩んだら何の意味もない
古馬ひっくるめて強いのが大前提であって、クラシックの実績は前提を満たした上での加点要素でしょ 結局一回も東スポを超えるパフォーマンスをしてないのがな二歳の時は歴代トップクラスの力あったのに
二歳最強なら候補に上がるだろうがそれ以外サッパリって なんかコントが無敗三冠と言ってもピンと来ないのは無観客も大きいんだろね
JC勝ったら当然顕彰馬なるだろうけど、今のままならなってほしくない
アーモンドアイ顕彰馬にもう選ばれてるかな、
来年? 去年の秋のアーモンドのレースは少しでも観客がいて良かった >>971
東スポ相手が弱すぎなだけで秋天のパフォーマンスは凄いよ
まさか2歳G3の着差を古馬G1で出来るとでも? 私はジャパンカップさえ勝てればイケると言ってる
というのも、ミスターシービーがそうだったから(3冠以降秋天のみ)
でも、勝てないとやや辛すぎと思う。 >>974
顕彰馬って実績以外も加味されるけど、コントレイルってシービー並みに人気あるのかな
無観客もせいもあるけど、コントレイルって人気ないイメージなんだが 結局は記者の印象に左右されるもんだからな
矢作が年度代表馬の件で記者に文句つけてたけどああいうのもマイナスに働く可能性がある >>976
やっぱ競馬人気全盛期の三冠馬は人気やべえな >>977
去年の年度代表馬は直接対決で負けたのもあっただろうね
JC未出走で年内休養の方がまだ票が伸びたと思う 俺は種馬として期待してる。
前の世代にないものを持っている馬こそ前の世代を超えられる。
コントレイルにあるのは、「オーラの無さ」。
SSやディープにある「オーラ」が無い。
そういう馬こそサンデーサイレンス系の大種牡馬として花開く可能性がある。
ディープを超える種牡馬になる可能性がある。ある意味ディープっぽくないから。
だから顕彰馬にすぐなれなくても繁殖成績込みで成れる可能性ありと踏んでるし、そう希望してる。 伸びてるから次スレ勃てようとしたけど失敗 頼んだ↓ >>982
しかも負け方がダサかったからな
アーモンドと僅差で3着以下を千切ってれば結果はどうなってたか分からん >>983
顕彰馬って繁殖成績も加味されるの?今までそういう顕彰馬いた? 三冠の権威はコントレイルのせいで失墜したが
こいつに付き合って顕彰馬の権威まで下げることはなかろう >>989
浪人がダメになってる人続出だから厳しいかも >>988
強いて言えばロードカナロアが若干繁殖成績加味された印象
産駒デビュー前だと門番で少し足りなかったけどアーモンドアイが桜花賞・オークス二冠取った後に顕彰馬となった
ただ元の競走成績が基本にあるから記者投票時代に繁殖成績がメインで殿堂入りした馬はいない 元々橋本に銭掴まされた選考委員がマルゼン無理矢理顕彰するために作られた項目だからな繁殖成績 >>988
厳密な意味での繁殖成績での顕彰馬はトキツカゼただ1頭 JRA「コント基地がうるさいので、顕彰馬(早熟)を新設します」 まあ繁殖成績込って感じなのはマルゼンとセイユウくらい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 46分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。