無敗の三冠馬ってそこまで価値がある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今までに3頭いるがまあ2、3歳時に無敗というのは価値が無い訳じゃないが重要なのは古馬になってからじゃないのか? 古馬戦なんて種馬になれるかの敗者復活戦みたいなもんなんだから、価値がないわけじゃないがお前が思ってるほど価値がない
無敗3冠したらその後JCか有馬使って引退でもいいレベル 三冠と無敗の三冠に大きな差があるとは思わん
ただ牡馬三冠そのものの価値は高い >>1
早い時期に活躍できない血統に、金持ち馬主は興味がない >>7
むしろ早いうちに回収したいのは資金の少ない零細馬主だと思うが というかダービ馬の種牡馬価値が低い
菊花賞から古馬戦線とか
逆にマイルやスプリンターG1だったりのほうが価値が高く感じる 元はルドルフを指すためだけに作られた名誉的称号で公平な価値とかではない
七冠馬って呼称も基本ルドルフ相手にしか使わないし まずは無敗のまま引退する事
同世代を圧倒し影すら踏ませない
コントレイルが二冠のままで引退していたら今より高い評価だったかもしれない
三冠目で評価が下がってしまった >>10
基本、金持ちほど「せっかち」で結果をすぐに求める >>13
初年度種付け料1200万で、価値が下がったもない 無敗なら古馬になってまで走る意味がない
古馬なんてものは敗者復活戦みたいなもんだ シンボリルドルフの場合は無敗三冠に加えて1つ上の世代の最強馬のシービーとカツラギ、下の世代最強のミホシンザンをきっちり破って古馬でも強さを誇示したところが大きいやね
カツラギエースには一度負けたけどしっかりリベンジ果たしたし >>16
評価って良い牝馬が集まるかどうかだろ?
いくら値段を上げてもS級A級の繁殖牝馬が集まらなければ失敗
こんなことも知らないのか? コントレイルは4才まで走ったからよしとしなくちゃいけないか
欧州みたいに3才で引退されるとけちょんとなる
無敗じゃないけどセントマークスバシリカなんて
古馬になった強さはどうだったんだろと疑問
ルドルフ、ディープは古馬でも頑張ったよ 基本的に欧州の3歳引退はクラシック+古馬G1勝ちが必須
向こうは3歳馬が7月から古馬G1走るから、そこで成績残せば種牡馬入りの流れ
コントも3歳でJC勝ってれば引退という選択肢もあった >>20
S級、A級の繁殖に沢山付けられたと思うよ 断言する
集まってなかったら切腹するよ アーモンドアイみたいにレース選びまくってるのはどうかと思う。あれは無敗ではないが >>23
じゃあ、集まってなかったら
行列ができる焼肉店で一人焼肉やって来いよ >>25
良いよ
どうせS級、A級繁殖に沢山付けられてるから
だって種牡馬に必要な項目を全て満たしてるコントレイルに繁殖が集まらない訳ないやんw というかディープ血統の親子二代の無敗3冠馬というブランドに集まったから1200万が即日満口になったのに良い肌馬が集まってないわけがないんだけどな
わざわざ安定した実績のあるキセキや同じディープ種牡馬も居て頂点近い価格の馬にわざわざゴミ繁殖当てるために買うわけないだろ コントレイルが無敗どころか三冠馬の価値を下げてしまったからな >>27
1200万の設定なのに、いい肌馬付けないってことしてたら、ノーザンアホ過ぎるよなw
高い種付け料+いい肌馬で、産駒を高額に売り捌くビジネスしてんのに
社台SSの徳武の絶対成功させる感は、ハンパないもんな クラシック3冠もたまたま弱い同世代相手に勝てただけかもしれない
4歳5歳になっても勝ち続けた方が強さの証明になるよね
どうせ出資するなら長く怪我無く強く走ってくれる方がいいに決まってる
血統もそうあるべき でもコントレイルに勝った馬のうち2頭は年度代表馬だぜ
すなわちその年最強の競走馬だった
こいつらに負けたのはまあ仕方ないとも言える
レイパパレとモズヘッロに負けたのは言い訳出来んが・・・・ >>36
無敗の3冠馬ならその2頭に
勝って欲しかったな
せめて片方だけでもいいからさ
それが3冠馬てもんだった >>37
アーモンドアイに負けたのはまあ仕方ないよ
相手は歴代最強日本牝馬有力候補だし、コントレイルも果敢にチャレンジした感はある
エフフォーリア完全マークして差しきれなかったのはちと残念だな
あの秋天だけ見たらエフフォーリアの方が三冠馬オーラ出してた トウカイパラダイスに負ける三冠馬も居るし
サマニベッピンに負ける三冠馬も居る
競馬なんてそんなもんや >>40
そんな競馬だからこそ、菊花賞まで無敗を維持できるのは素晴らしいんじゃないか コントは年度代表馬にも現役最強馬にもなれなかったからな
これは前代未聞なことで三冠馬の面汚しと呼ばれるのも仕方ない 大体の3冠馬は言い訳きかない相手に負けてんだよね
しかもコントより断然言い訳きかない馬に負けてる >>40
実力を出せた
結果の負けってのが悲しい
オルフェの春天阪大みたいな負け方だったら
気にならん てかオルフェもさんざん叩かれたでしょ
宝塚で見事復活勝利したから掌クルーされたが レスが結構ついてたw
ちなみに三冠馬自体は評価している
古馬になってからを個人的には評価するが
無敗と付くと普通の三冠馬と比べてそこまでか?と思うだけで
ルドルフは普通に評価してるよ
無敗の三冠馬という理由じゃなくて単にデビューから引退まで満遍なく強かったから >>45
モズベッロはそうは言ってもG2馬だからな
他のはもっと条件馬とかそういうのに負けてる 種牡馬としての成績に関係なくつけられた1200万だろ >>46
いやコントレイルの大阪杯は重馬場で実力を出せなかったからノーカン
って言ったら「コントレイルワー オルフェワー」って騒ぐんだろ?
どんな理由があろうとオルフェがトウカイパラダイスに負けた事実は変わらんし、コントレイルがモズベッロに負けた事実も変わらんのだよ 昔は叩きが必要だから前哨戦でも勝てたっていうのが強さの証明になったからな
今は叩きを必要としないから無敗の価値が下がったな >>19
しかもJC勝ってたら出走予定のなかった有馬にカツラギ参戦を聞いて借りを返すために出走したからな
かっこいい >>39
アーモンドアイは引退だからしかたないけど
ルドルフ陣営ならエフフォーリアに借りを返すために有馬出走してたろうな そもそも三冠取れるような馬なら現代のローテならまず無敗になるだろ
オルフェみたいなのは超レアケース 三冠馬自体にそこまで価値がないんだよね。閉じた世界のナンバーワンって限定的な価値にしかならないからね。 3冠馬に価値がないなら早枯れエピファネイアの種牡馬価値なんてゴミじゃん 無敗の三冠だから何?とは思うかな。
どうせその後で引退までに負けるんだし。 >>60
3歳で引退コースならむしろ価値上がるんじゃないか
ディープ系の上位互換 >>54
そんな馬おらんやんw
どんなに強くても負けるのが競馬つーもん
その敗因とかまで見ないと評価を見誤る ディープのために海外から買ってきた繁殖牝馬を何頭回してもらっただろうね
ディープと同じで繁殖牝馬の能力100%引き出すタイプに見えたから良い牝馬にさえ種付けすれば
母のコピーが量産される、
つまりアーモンドアイみたいな能力の牝馬に種を付けるとアーモンドアイみたいな馬をがワラワラ産まれてくる
ナリタブライアンやテイエムオペラオーみたいに血が濃いと牝馬の能力だけ殺してしまうからダメなんだよな
牡馬の影響なんて0か1もあれば良いんだよ
−50とか−100とかはただの嫌がらせ 無敗の二冠馬トウカイテイオーの時点でみんな気付いてたよ 春クラは早熟性の証明として最大に機能してるが、クラシック三冠はあくまでオマケみたいなもん
種牡馬視点で考えたら、春クラ二冠取ったら、秋古馬三冠馬狙って成績次第で引退が理想 どこの国でも3歳クラシックっていうのは特別でさらに無敗3冠なんだからこれ以上の栄光はない
強さとかはまた別の話 そりゃ古馬の方が予想材料豊富でレース選択含め駆け引きが面白いってのは間違いないけど 牝馬だけど
デアリングタクトとアーモンドアイやジェンティルドンナのどちらが価値あるかと言われるとそりゃアーモンドアイやジェンティルドンナだけど
デアリングタクトとスティルインラブなら
デアリングタクトだろうし、なんなら古馬G1も勝ってるアパパネよりデアリングタクトのが価値は上でもいい デアリングタクトはまだ現役でしかも結構力走してるしな
秋はG1勝てるでしょ 1頭目 無敗凄い! 皇帝!
2頭目 ドーピングしてたのかよ…
3頭目 雑魚専かよ… 生涯無敗ならすごいけど三冠達成時に無敗だったってだけならクソどうでもいい 無敗三冠以外の馬の初年度種付け料がどれだけ勝っても600万上限なのを見ると、別格なのは間違いないな ま、ルドルフとディープは七冠達成して威厳を示したがコントでどうでもいいものになってしまった 日本に「無敗の3冠馬」って存在しなくね?「無敗で3冠達成した馬」ならいるけど。 無敗の三冠馬こんだけ走ってて3頭しかいないって価値ないわけないでしょ 初年度種付け料
ブライアン600万
オペ600万
ディープ1200万
オルフェ600万
キタサン500万
コント1200万 何故か後進の馬にも適用されてしまっただけでそもそもルドルフ専用に作られた単語だよな ストームキャット 6000万円
猫なのに高すぎるだろ 強くはねーけど価値はあるだろ。ダービーや松茸と同じ。 ディープですら若駒でスゲーと思わせた次の弥生でクソレースしてたからなあ
あまり価値無いかもな 欧州じゃ三冠は形骸化してるし、昔程の価値はない
価値なんてのは時代と共に変化してくのよ 上回ることの出来ない実績って感じ
クラシック三冠が至高にしても、さらにその上があるって感じ
凱旋門勝ったとしても追い付けない 三冠がまともになりたってるのは3レースが1ヶ月で終わるアメリカだけ。
菊花賞の時期はもう古馬とかぶってんだから限定戦出してる時点で駄馬だろ キングジョージ でボッコボコにされて帰ってきたエアシャカールが鼻くそほじりながら菊花賞勝ってたからな 種牡馬的観点でいくと生産者側は早いうちから結果出してほしいから晩成型は敬遠されがちなのよね。
古馬になってから活躍するより三歳時に結果残している馬の方がどうしても評価は高くなるのよ。 海外では~とか何をどう言っても日本では三冠路線は至高だからな
オペやキタサンのように古馬になってから勝ちまくっても自ずと限界がある
クラシック勝ってるだけマシだけど コントレイルには無敗であってほしくなかった
ファンの方すみません 今までは三冠馬ってのは選ばれた特別な馬がなるもんだと思ってたが、コントレイルの出現によってラキ珍でも無敗の三冠馬になれるというのが露呈してしまった 無敗どころか三冠馬だってなかなか出ないしな。
ディープアンチの難癖は本当に見苦しい。 無敗の三冠馬と言っても菊花賞がアップアップだったからな
並の三冠馬の力もないのは分かりきってたろ
案の定古馬戦に突入後は三連敗という前代未聞の恥を晒してる始末 コントレイルは三代目若乃花なんだよな大関にいれば名大関でいられて現役も長かっただろうになまじ横綱になったから最弱レベルの横綱と呼ばれ早期引退する羽目になった 無敗の三冠馬で3歳の段階で古馬相手にG1勝利したのは未だにルドルフしかいないんだよな
しかも連勝数も8連勝とマルゼンスキーと並ぶ >>82
第三者のファン目線でどうかは別として
社台のブランディングに影響すると言う意味で価値はありそうね そりゃ能力比較は古馬混合戦でするもんだが、それはそれとしてクラシックには甲子園のような価値がある 能力比較は古馬混合戦でするものではない
あと、無理に野球で例えなくていいぞ そうは言っても
世代戦7連勝、古馬戦3連敗じゃあゴミ世代に恵まれてただけだろって結論になるがな 負けるレースは使わない時代だし無敗と言われてもみたいなところはある 古馬GIじゃ最後のエフが忖度してくれなきゃ全敗だったコントレイルが世代限定じゃ全勝だったんだからこんなの価値ないなんてのは明白 >>110
エフフォーリアは忖度なんてしてないよ
何も知らないんだから黙ってろ 秋天がピークであとずっと右肩下がりのエフフォーリアがJC出たところで勝てるわけないじゃん シンボリルドルフ
ディープインパクト
コントレイル >>114
ムーアが乗ったらどっかで壊れてそう
いっくんは大事にし過ぎだけど そもそも日本では種牡馬として成功した三冠馬は今まで1頭もいないし三冠馬自体それほどの価値は無い G1馬だしたオルフェですら成功失敗賛否両論だし種牡馬価値なんか人それぞれである意味どうでも良い指標 >>117
俺もいろいろ考えてみたけどやっぱわからんかった ルドルフはシンボリスタリオンにいたけど、
あの時代から社台は凄くなってきたから社台に
いたらもっと種牡馬成功してたかな >>1
競馬に関わる人たちにとっては、至高のブランドなんだろう 騎手生産者調教師ら競馬そのものが職業の人は三冠に価値があると思ってるけど
周りにいる記者やファンはそれほど価値があると思ってない >>116
ディープが失敗なら日本で成功した内国産種牡馬ほぼいなくなるな >>109
無敗三冠までに使わないで済むレースとかあんま無いけどな
だからこそ価値あるわけで
競馬ファンなら中山2000府中2400京都3000全部勝つ、時期もズラせないことの難しさは分かると思うけどねえ コントレイル が種牡馬成功するかどうか?
コントレイル が失敗したら、もうディープ超える種牡馬は出ない ディープって3歳のjc出てたらルドルフみたいに負けてたの? 文字通り風邪引いて回避とかも出来んし全てのレース万全ってわけにもいかんから、無敗三冠は難しい
エフフォーリアあたり共同~皐月では決定的な差に見えたがダービーで早くもやられたし
あそこでハナ差どうにかして菊に出たとしてもタイトルにはやられただろうし
無敗の二冠すら難しいからね >>128
菊花賞の後、目に見えない疲れ()みたいなのがあったのが有馬敗戦の理由らしいし
JCでても負けてたんじゃないか 世代が弱ければ、たいして強くなくても達成できるのをコントレイルが証明してしまった 負けるのを恐れて、果敢にレース使わなくなるから無敗なんかに価値はないよ。
強い馬はバンバン、難易度の高いレースに出て欲しい 菊と有馬の間にjc使って菊有馬勝った馬はルドルフくらいしかいない
ちなみに菊jc連勝した馬は未だに存在せず
3歳限定ならjc有馬連勝もいない(これは多分菊が悪い) ルドルフは皐月賞がルドルフ不在なら7戦無敗の皐月賞馬だったビゼンニシキだから、ここまではまあ強い相手
ビゼンが消えた後は、スズ・スズ・ニシノ・ゴールドウェイがよってたかって宝塚記念の1勝のみだから極めて層の薄い世代だった
ディープはシックスセンスとアドマイヤジャパンの飛車角落ちは痛いが、同等のインティライミは宝塚3着がやっと
そもそも、2枚欠けても穴を埋める馬が現れるのが強い世代、これも層の薄い世代だった
コントレイルはサリオス・アリストテレスが、クラシック後も走り続け負け続けてくれたのが印象を悪くしている
レイパパレ・ポタジェ・オーソリティは別路線組だし >>95
三冠達成後に3連敗して4戦目に希望通りの偶数枠貰って勝利
能力的には突出してなかったことを証明してくれたから別にいいんじゃね
11戦して1度も二桁馬番に入れられることなく引退したのも忖度感満点だし つまり「負けていない」事には何の意味もなく「相手も強かったけど負けていない」事に意味がある
そして、戦った相手の強さは彼等の他世代との戦績で証明される >>136
マー君を倒した斎藤佑樹が最強でいいか? スズパレードの宝塚はタマモクロスの宝塚と似たようなメンツで強い方してるからその中だと比較的マシ 皐月賞4着のウインカーネリアンがG1勝ったところでマイル路線だから格落ちだし サリオス 痩せろ
ディープボンド もうズブくなってるから無理だろ
他にコンのクラシック組で期待できる奴いる? >>140
ヴェルトライゼンデ君の逆襲に震えろ
いや戸崎だし無理かな どんどん難易度上げてったのエルコンドルパサーだけだろ >>138
87年と88年の宝塚記念はメンバーを比べてみればわかりやすい
87年は1着スズパレード
2着ニッポーテイオー 2馬身
3着ニシノライデン ハナ差
4着シンブラウン 4馬身
5着スダホーク 半馬身
6着フレッシュボイス 1と1/4馬身
88年は1着タマモクロス
2着ニッポーテイオー 2馬身半
3着スダホーク 1と1/4馬身
4着ランドヒリュウ アタマ差
5着フレッシュボイス クビ差
スダホークが3着に来てるのは87年の上位のニシノライデン、シンブラウンが抜けてちょうどスライドした形になる フレッシュボイスも前年より着順を上げている
また、スズパレードは同斤量のニッポーテイオーに2馬身差に対して、タマモクロスはニッポーテイオーの1キロ軽い中での2馬身半だから、斤量も考慮すると着差は変わらなくなるね >>71
競走馬の変な略称はいただけないが常にフルネームだとひたすら読みにくいな笑 最初からそんなもんはないけどみんながあると思ってる。俺もあると思ってるけど多分無い。神様や砂漠の蜃気楼みたいなもんだよ 三冠馬に限らず、王者ってのは頂点に君臨して挑戦者を跳ね除けるから意味があるんだよ
どこぞのヒコーキグモみたいに逃げ回って言い訳続けて残した見せかけだけの成績なんかに意味はない ほんのわずかな+αの要素ってだけで三冠と無敗三冠の間に差は感じないな
今までルドルフとディープだけなんだぜ!ってので価値があるように見えてたけど ディープの時点でルドルフという前例があったからそうでもなかった
こういうのは最初の1頭だから価値がある
それ以降は上の記録で塗り替えていくしかない まあ無敗の三冠馬なら勝率8割以上、七冠以上、2年連続年度代表馬くらいになってもらわないとな
コントが雑魚過ぎて無価値になってしまった あと3歳で有馬かjcのどちらか勝利だな
3歳で出走した三冠馬はほとんど勝ってる 雑音がいくら叫んでも、ディープ以外親子無敗三冠馬は一生無理
ソレだけの価値が有る 無敗のまま引退なら価値がある
古馬になって失格や国内専念のくせに3戦しかしない上に
普通に負けてるんじゃ価値がない >>55
コントレイルもアーモンドアイとエフフォに勝っていたらルドルフに並ぶ評価得られたろうにな
善戦はしたから弱くはないんだけど
なんか三冠馬なのにルドルフやディープのような圧倒感でなく
ウインバリアシオンとかナイスネイチャとかあそこらへんと同じ匂いがする ウインバリアシオンやナイスネイチャじゃ弱メン相手でもG1で圧倒なんてできないから流石にそこらとは格が違うわ アーモンドアイやレイパパレ、エフフォーリアの引き立て役になってたよな >>36
そもそも三冠馬が年度代表馬になれないって時点で価値落としてるだろ >>156
俺も的外れだと思うわ
マーベラスサンデーだよな明確に。 >>159
そりゃそうだろ?
G1 9勝馬は、日本競馬100年で初の快挙
無敗の三冠馬は100年で3頭目
どちらが年度代表馬か明らか
年によってはG1 1勝で年度代表馬になる場合も有るし
年度代表馬なんて100年で100頭出てるから大して価値なんて無い
年度代表馬より無敗の三冠馬のが33倍価値が有るよ >>161
当時のコント基地「アーモンドとかVM()含んだGI3勝じゃん。無敗で三冠達成したコントが選ばれるに決まってるわ」
wwwwwwwww 価値はあるよ
それだけ早熟ってことだし種牡馬としてはかなり大事
競走馬の強さとしてみたらそこまで重要でもないだけ >>162
獲得G1の格と矛盾した例はゼファーとエルコンのみ
異例の受賞とはいえる やっぱりダービーの護送船団にせよ、菊の忖たくにせよインチキで達成したから本物じゃないんだよな。ルドルフやディープに比べたら並のG1馬に過ぎない。コロナ禍や陣営のせい >>161
何か勘違いしてるけど
アーモンドはその年別にGⅠ9勝してないぞ
その年のVM天皇賞秋JCの勝馬に負けたんだよ
いつまでもあほなこと言ってんな
お前の理屈なら
コント4歳は無敗三冠+JCだからエフフォーリアより評価低いわけない!っていってるようなもん
でも実際こっちでも負けたろ? >>165
インチキいいだしたら親父のディープのほうが圧倒的にインチキだけどな
しかも対戦相手もコントより大分弱い
コントがディープの時代で走ってたら多分ハーツにも負けてない
いや有馬苦手だった可能性高いから負けてるかもしれんが
似たような成績のこしてるよ >>165
でも
ルドルフ世代やディープ世代にコントレイルがいたら
間違いなく無敗の三冠馬はコントレイルが獲得してるぞ >>161
その理屈だとテイエムオーシャンの2年連続最優秀3歳牝馬は年度代表馬の100倍、無敗の三冠の3倍価値があることになるが… >>169
どんだけ贔屓目で見てもコントレイルにルドルフやディープ相手に三冠取れるような能力ねーよw 東京スポーツ杯のコントレイル観たら
ルドルフもディープも駄馬だよ
あんなレースはルドルフやディープでも絶対無理
その後のクラシック三冠パフォーマンスもルドルフやディープの遥か上 >>169
イプラでんでんは置いといて、馬の性能はどう見てもエンジンからフォームからディープと全然違うだろ
アリストテレスに追い詰められる雑魚と春天で馬なりで上がっていくディープでは2枚は格が落ちる >>173
当時のパフォーマンスには断然
2着アリストテレス>>>>>>2着アドマイヤジャパン >>170
珍記録と無敗三冠を比べる馬鹿w
珍記録なんて粗探ししたら幾らでも出来るわ
井崎さんのコジツケみたいなモン 無敗3冠とかキモヲタが威張り散らしてるけど、無敗のまま古馬G1も勝てればよかったんだけどね
キモヲタが「無敗3冠!」とか叫んだところで古馬に返り討ちにあえば、世代レベル低いのねって感想しかわかないんだが >>172
ルドルフの日経賞の方がすごいわ
全く追わずにアレだからな >>177
まさにコントなんてその代表格だからな
世代戦7連勝、古馬戦3連敗とか分かりやす過ぎだろw 不敗である事や着差は相手関係もある相対的なものだから、その時代の相場に対して説得力のある時計をマークしているかどうかを検証してみる
ルドルフの皐月賞は古馬までひっくるめたコースレコードだから文句なし
1回目の有馬記念レコードは当時の馬場そのまんまで今走らせても2年に1回は勝てるレベル
ディープのダービータイレコードは上がりの速い分、キンカメより余力があったと見れる
春天はもう頭がおかしいレベル
コントレイルの見るべき時計は2歳時の東スポ杯のみ、それ以降何の進歩もない
ダービーに至っては土曜日の1勝馬と同タイムの情けなさ
東スポ杯の時計は歴代毎日王冠勝ち馬の上位クラス
つまり、G2番長〜G1善戦常連馬レベル
カレンブーケ・グローリーとの接戦でそれは見事に証明された 負けたのもそうだけど無敗の三冠馬なのに予防線貼りまくる陣営が価値を下げてる ルドルフだけは価値がある
ディープはドーピングと忖度、コントは究極低レベルと忖度で価値は無い ディープとコントの三冠よりブルボンの二冠のほうが価値があるよな >>4
クラシック一冠馬も古馬G1一冠馬も
種牡馬価値変わらないだろ
無敗のダービー馬なんて春夏甲子園連覇投手位の価値 >>189
三冠だけが別格
古馬でG1を3回勝っても並ぶことはない >>189
そうか?
コントレイル の初年度史上最高種付料 即満口見ると
皆が無敗三冠馬の種牡馬を待ってた感が凄い
キズナとか250万で日高しか種付してくれなかった キタサンとかオペ見ても古馬で活躍した馬と無敗三冠では種牡馬として格が全然違う 種牡馬としては早熟性と日本の軽い馬場に合った血統じゃないとだからな
キタサンはSS系でイクイノックスっていう前例(と言っても今のところG1級ではないが)があるからまだマシだが 価値はあるな
サラブレッドの頭数増えて条件の細かい住み分けが進んでる近代日本競馬で無敗で2000、2400、3000こなせる馬が現れない確率はかなり高い 言うて3歳で強いってことは遺伝子がいいってことだからな
古馬では調教で強くなる馬もおるし >>175
バカなのは無敗の三冠が年度代表馬の33倍の価値があるとか言い出した奴だろ
俺は回数で価値が決まるとか思ってもいねーよ >>197
達成回数の比だけ価値があるってのが馬鹿らしいのはその通りだが
その反例にシステム上たまたまそうなっただけの珍記録を使うのはナンセンスでは >>197
お前の負けだよ
どう見てもお前が馬鹿過ぎw >>192
別に「無敗」の三冠馬を待ってた事にはならんだろ。
ディープが亡くなってその後継として丁度三冠馬が種牡馬入りしたってことで、
コントが1敗の三冠馬であってもディープの代替としての需要は変わらんだろう。 無敗の三冠馬は3頭しかいないので価値はあるがコントレイルの様に古馬の成績がパッとしないと世代に恵まれていたのかとなるのは当然
無敗の三冠の価値は古馬の成績とセットになる
ディープインパクトは古馬の成績は申し分ないが薬物失格の為に大きなマイナスになるだけでなく今までの競争能力が薬物によるものか?、までの議論になる
そう考えるとまともな無敗の三冠馬はルドルフしかいない >>199
意味不明
勝つとか負けるとかじゃなくて達成回数の比で価値が決まるとかバカらしいって話たぞ
理解出来ないのか? コントの無敗三冠達成前に
三冠牡馬はなんであろうが年度代表&顕彰馬~~とか
デタラメ書いてる奴がいたな
父子無敗三冠 くだらねぇー >>183
ルドルフの皐月賞はレースレコードだよ
中山2000mのコースレコードは翌年の中山金杯でスズパレードが更新した コントレイル
そこそこ良い馬だと思う
しかし、罪作りな馬だった 支持者がクズばかり
JC前のオッズ・人気対決で大恥をかいた某半コテ
20年度の年度代表馬論争で、「コントが選ばれなければ目玉をくりぬいて切腹する~~」
まぁ、とんでもないヤツばかりだった >>1
無敗の牡馬三冠馬は古馬になってからも勝った馬ばかりじゃねーか ダービー勝ち+4歳でジャパンカップ2着
ダービー2着+4歳でジャパンカップ勝ち
ダービー勝ちの方が種牡馬価値高いだろうね
皐月賞勝ち+4歳で天皇賞秋2着
菊花賞2着+4歳で天皇賞春勝ち
これも皐月賞勝ちの方が種牡馬価値高い 結局古馬になって無敗なのはテイエムオペラオーとかだから意味無いんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています