【IT・電機】日韓技術情報総合ｽﾚ227【機械・ﾅﾉﾃｸ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>60
>もうすぐ、コスト的にも普通の火力発電や原子力発電よりも安くなる
根拠は？ >>62
理論値だよ。
そういう議論だから。
ただ、人間は簡単には増減できないんで、意味はあるよ。
もし、石油が完全枯渇したときには太陽電池作ればやっていける。
なぜなら、エネルギーがプラスになるから。
>>63
いろんなところがそういう予測出してる。ぐぐれ。
そうならないという予測は、まだ見たことがないな。 太陽光が安くなるっていうのは昼間の数時間に限った話だよ。
24時間で見ればまだ高い。
コスト、環境面で言えば原子力発電が一番優秀なのはこれからも
しばらくは続く。 太陽光発電が原発の代わりになる前に核廃棄物を宇宙へ捨てられるようになる方が早いと思うんだ。 >>64
つまり、君は
>>60
>もうすぐ、コスト的にも普通の火力発電や原子力発電よりも安くなる
コレの根拠は示せない、示す気はないということで、良いのかな？
根拠を聞いたら「ｸﾞｸﾞﾚｶｽ」ですかぁ？
君さぁ、普段他人と会話する機会有る？
人にモノ聞かれて「知らねぇよ、お前が勝手に調べろやボケ！」っていう態度は、無いんじゃないかなぁ？ >>65
wikiぐらいよめ
ja.wikipedia.org/wiki/太陽光発電
このエネルギー収支のところと、発電コストのところ。
この記事に、異論があるならそこのノートで議論してみ。
普通に論破されるから。
そもそも、化石燃料は必ず価格が高騰していくんで、
長期的には勝ち目がない。 【韓国】国産初のドーム球場、オープンから２年で雨漏り７回…「雨が降るたびに雨漏りが発生」 ケンチャナヨ工法との疑惑も［11/15］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1510729988/ >>66
原発は、廃棄物管理コストを入れるとすでに太陽電池より高い。だからアメリカも撤退し始めてる。
>>68
>>69
wikiに描いてあることくらい読んでから議論してね。 >>68
あと、原発は安全保障上の価値があるんで、やめるべきだとは全く思ってないよ。
ただ、安全保障上必要なレベルに最小化するべきだと思ってるだけ。
研究開発と原子力潜水艦などを支えるレベルに。 >>71
最終処分というのは管理しないでも安全でいるようにするものなのですが
あなたこそ、まともな情報を集めてますか？ >>72
その考えでは原発で問題とされている点に関してなんら解決になりません。
廃棄物はでます。漏洩事故も起こり得ます。 原発の話はいいから、再生可能エネルギーで採算がペイ出来るっていう具体的な根拠が欲しいんだけど。
今までの ID:EgdJxcvkの説明では誰も納得出来てないぞ。 >>73
最終処分は管理しないでも安全でいるようにするものじゃないですよ。
監視は必要です。
>>74
原発をするのは、その問題よりも安全保障上のメリットがあるからです。核兵器開発にとって原発は必要です。
>>75
再生可能エネルギーが、採算レベルでペイできるようになっている例は、世界中にたくさんあり、
かつ、日本でもあります。あなたは水力発電知ってますよね。あれがそうです。 >>76
太陽光発電の話から水力へ逃げるなよw
だからおまえは相手を説得出来ないんだよ。 ID:EgdJxcvkの話を聞いていると投資詐欺やネズミ講のような胡散臭い話ばかりですな。 うちも太陽光発電を設置してるが、自家発電モードにすると電圧が安定しなくて携帯やノーパソの充電ぐらいにしか使えんよ。
しかも電子レンジやエアコンのような短時間で大電流を使うような家電は使えんし。
あれだけ不安定では蓄電池がたくさん無いと無理だわ。 >>76
それは最終処分を理解してないだけです。
最終処分は廃棄物を人類の生活圏から切り離して大雑把に言えば
忘れてしまっても構わないという発想で構想されています。
あなたの感想なんてどうでも良いので、きちんと勉強して下さい。 >>79
そこで回生ブレーキですよ(棒
いや便利なワードw >>75
最近言わなくなりましたがEPT自体は8年からですのでエネルギー的に
元は取れます。
ただし、元々の原料になる酸化ケイ素だったかを持っていたとして、
ICに加工すればCPUなら1センチ角程で1万円、メモリーなんかなら
もっと安いですが、数百〜千円くらい。
太陽光パネルだと畳半分くらいでやっと10万円程度ですので、経済性
ゆえにパネルに加工することは人気がないと思います。
電気が欲しいなら石炭を焚くか原発をやるのが最適です。
これらのEPTは数ヶ月に過ぎません。 >>76
ファットマン用のプルトニウムをどうやって生産したか調べてから
出直して来なさい。厨房。 >>82
でも、それで発電した電気は不安定で使えないんで無いのと同じです。 >>84
金さえかければ世の中にはCVCFとかいくらでもあるのです。
あなたの狭い世界だけでものは言わないほうがいいですね。 >>85
家庭で使うだけの容量を安定供給出来るCVCFなんて買ったら、破産します。
あなたの狭い思考だけでものを言わない方がいいですねw >>85
電気代を減らす為に売電で太陽光パネルを設置してんのに、それじゃ本末転倒だろに。 結局、電気は貯めるのねｗ
なんかグリット上でやり取りするって話は何処にいったんだろう？ｗｗｗ >>89
送電線に流しても熱に変換されるか電気抵抗で途中で減衰するかして消えていくからな。
超電導送電でもしないと送電線で電気を貯めるなんて無理やで。 >>90
回生ブレーキ理論だと減衰しないんだよｗ
オームの法則を超越してるんだ >>88
パネル生産の話だったと思うのだが、、工場用の電源にするのに
十分な安定性がないというならCVCFでもなんでも使えって文脈で
俺は書いたのですよ。 >>89
電気はためるんじゃないよ。グリッドで消費するんだよ。
>>91
回生ブレーキは他の電車などが使用しないと回生失効っていって、
ブレーキかからんのよ。エネルギー保存則から。
もちろん、どっかで抵抗かませるのならべつだけど、それは回生ブレーキではない。 >>93
それは消費じゃなくて浪費って言うか減衰っていくか無駄ｗ＞グリットで消費
その分の設備投資分を何処が負担してるのかも分からん >>94
グリッドで消費っていうのは、たとえば、あなたが電気を使うことだよ。
設備投資分は、今は、電気会社と太陽パネル設置者と消費者が負担してる。
太陽光は「いまのところ」電気消費のピークと発電のピークがほぼ重なるんで、
高く買える。
そのうち、ピークよりも発電し出すが、そのときは、太陽光パネルもやすくなってる。
まあ、再生可能エネルギーは日本だと水力以外、独立採算にいたってないけど、
アメリカだと風力がすでにやすくなってる。あそこ風むちゃくちゃ吹くからな。 >>95
あのさぁ
人の質問には答えないんだね？
送電網ってのは容量が決まってて余らせても溢れさせても損なんだけど
誰がその膨大な太陽光発電ｗの発電量を発送電するコストを賄ってるの？って聞いてるんだがな
御託を並べるだけなら聞き飽きたんでスパっと答えてほしいもんだ もう、何言ってんのかわけわからんなw
本人も自分が何を言ってるのか錯乱していてわかってないようだし相手するだけ無駄みたいだね。 >>71
つまり、
簡潔に説明できない程度の理解度であるとの告白
と解釈させていただきます。
あなたは、他人と説明を求められたときに、
「資料を読め」
で通用すると思っているのですか？
ソレで相手が納得すると思っているのですか？
あなたは、普段ちゃんと他者と面と向かっての会話をしていますか？
あなたと議論をする気はありません。
この件に関しての説明を求めているだけなのですよ、あなたの言葉による説明をね。 >>96
送電網の維持コストなら直接的には電力会社、本質的には消費者でしょ。
何を言ってるの？
電力会社が負担してると思った? >>98
わるいけど、そこまでリソースない。無理。自分で勉強して。 結論からいえば、
原子力全否定も、原子力全肯定も、
再生エネルギー全肯定も、再生エネルギー全否定も
生存を確保するという意味での、
保守的・合理的立場からすれば正しくないってこと。 話を纏めると、韓国資本のメガソーラーは将来性に疑問が残ると 発端は>>33か。原発の話がなぜか太陽光発電にになっているが。 日本の場合最大消費電力は夏場の昼間だけど
ヨーロッパじゃ年間最大消費電力は冬場の夜間
だから太陽光発電の発電のメリットが十分に発揮
できないって話があったなあ。 ソーラーパネルの耐久性について補足書き込み。
住宅用のソーラーパネルに関わっている人ならご存じだと思うけど、本当にメーカーによって寿命が左右される現実があるね。
住宅用は少なくとも１０年保証がされているけど、その１０年どころか３年とかで駄目になるケースが現実にあるわけ。
ソーラーパネルの寿命や耐久性については大きく二つの論点を組み合わせて考えなきゃいけない。
ひとつはソーラーパネルそのものの製法やメーカー。
もうひとつはソーラーパネルを封入している材料やケース素材など。
パネルそのものは、製法（単結晶式とかのこと）によって種別事に基本的な性能と劣化速度がだいたい決まってる。
その上で製造時にキチンとコストかけて劣化対策などが行われているか？によって、同じ種別の製品でもかなり違ってくる。
だからソーラーパネルそのものが優秀な製品は高くて、そうじゃないモノは当然安くなる。
そしてパネル単体で使うことは出来ないからケース（良く見られるアルミパネル等の枠）に封入されて設置される。
問題はそのケースの造りの善し悪しや、パネル封入や固定に使われている素材の善し悪し、使われている配線の善し悪しとチェック項目が多い。
単純に言えば、安物はそういったところでも滅茶苦茶ケチった造りになっている事が多い。
この何年かで住宅用ソーラーパネルの設置が急速に進んだけど、もう２〜４年もしたらあちこちで問題になるだろうね。
だけど、それはソーラーパネルそのものの耐久性とは違った問題だって事を知っていて欲しい。
良いモノは１０年どころか３０年だって大丈夫なんだから。
その２点の合わせ技で「安いパネルを安いケースに入れてある」とどうしようもなくなる。
日本の場合「高温多湿」な環境なので、雨水の浸入や湿気の侵入が特に問題になってくる。
屋根に乗っているソーラーパネルを見ると「白っぽくなっている面積が結構見える」様なモノが存在する。
アレは大抵は雨か湿気が内部に侵入して駄目になっている。 一番面倒なのは、近所にソーラーパネルが設置される度に胡散臭い訪問販売や勧誘電話が増えることだ >>16
中国経由してる時点で地雷臭が凄いのですがｗ
少なくとも中国では情報規制が掛けられてる事実だけで、価値は落ちるでしょ。 >>28
> 今年の紅白歌合戦には韓国人が出るようなので少しは改善しろ
誰が出るのか知らないが、その韓国人にとっては韓国より日本が大事だというわけかｗ >>28
韓国人は出ないだろ。誰だよ。
通名で出るやついるのか?
韓国への回線は、韓国がＲＥＤチームである以上、
太くする理由がない。支那に食われろ。>ボケ 一部のマニアだか、買い支えているオタクがいるのか知らないが、ウリナラチラシやマスゴミ
でTTポーズが大人気ﾆﾀﾞ<丶｀∀´>と騒いでいる記事を見た事があるが、現物のその韓国人は
見た事が無いんだよな。
つうか、韓国ではNHKが無料で見れるんじゃなかったっけ？ >>112
名前変えて同じ顔が出てくるのやめてほしい。というか、顔いじるなよ。
別人にみえるわ。 「世界トップ１％の研究者」に韓国人２９人が含まれる
http://japanese.joins.com/article/524/235524.html
情報分析会社クラリベイト・アナリティクス（旧トムソン・ロイター）は１５日、「２０１７年高被引用論文著者
（ＨＣＲ・Ｈｉｇｈｌｙ Ｃｉｔｅｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ）」」、すなわち論文被引用回数が多い研究者のリストを発表した。
米国が１５６６人で最も多く、次に英国（３２７人）、中国（２３７人）、ドイツ（２１９人）、オーストラリア（１１６人）の順だった。
特に、中国は昨年に比べて３４％の高い上昇幅を見せて世界どの国より早い増加傾向を見せた。日本は７５人の上位
１％の研究者を排出した。 >>114
比率を考慮すれば韓国から今後9人程度のノーベルマンが登場するとおもう >>115
論文被引用回数が多いという事は、似たような研究をやってるって事だよw
つまり研究に独自性が無いって事。
日本が受賞しているノーベル賞は他の国が見向きもしなかった分野ばかりだが、
今後はマークがきつくなるから順位が上がるかも。 周りで同じような事をしているなかで
飛び抜けているか、独自性がなければ
引用されないんじゃないの 米国のボストンダイナミクス社のロボットが凄い進化してるな
正直、ホンダのアシモなんてのはカクカクした動きでピタゴラススイッチやってるだけって感じだな
日本はロボット強国から脱落してから久しい >>115
ノーベルマンって自然発生するものなのか？ｗ ノーベルマン刑事(デカ)に空目した私は年寄りですか？ >>98
さくっと言うと、建造費と廃棄処分費
それと発電容量を５０年単位で比較してみないと分からんのですが
後は自分で調べるように
ついでに言うと、その際の建造費が雇用にどこまで影響を起こすかまで考えてね
廃炉に関しては、人海戦術かロボットしかないけどさ >>127
>後は自分で調べるように
そうやって逃げているから論破出来ないんだと思うがw
説明出来ないんだったら、もう書かなくていいよ。 大学ランキング見れば韓国が何故ノーベル賞取れないか分かるわあ。
日本は100位以内に入ってきてからノーベル賞連発するようになった。
ソウル大って韓国では天才と呼ばれてる奴が行くが
ランキングでは大した事ないもんな。 >>127
> 後は自分で調べるように
どの資料を調べたらいいか、リンクくらい貼ったら？
これじゃ、根拠を探したけど見つからなかったから、お前が探せと言ってるもんだｗ 【ネトウヨ大敗北】保守速報管理人の栗田薫さん、李信恵氏に対し200万円の賠償命令★3 [334183318]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510835215/ >>135
転倒防止用のロープ無しって事は、相当安定してるって事だな。
手のひらサイズの小型のロボットでバク転する製品はあるが、これだけ重量がある高価なロボットでやるのは
よほど予算が潤沢でないと恐ろしくて出来ない。
こういうのは凄いリスクのある研究なので、やりたくても予算が無いと出来ないんだよな。 ソフトバンクなら、そりゃ予算出すだろうね。
ソフトバンクがペッパーくん始めた時、意味が分からなかったが、着実に進んで、
成果を出してるね。 >>137
ペッパー君はうちも接客に使ってるが、あれは人間へのリアクションを取るのにAIを鍛えるのが目的みたいね。
Pythonインタープリターで開発出来るんだが、かなりいろいろな事が出来る。
将来は人間が嫌がる介護業務とか人件費を削るためのロボ店員とかを目指してる感じがする。 >>137
> 成果を出してるね。
でも会社は債務超過が300億円あります。
しかも、Googleのスマートスピーカーでも同等のことが出来ちゃったりするものが、家に置けちゃいますから、廉価版で一家に一台で将来金回収の道はほぼ絶望でしょ。
どうやって開発費を回収するつもりなんでしょう。
それとも、ソフトバンクの孫氏が絡んでるから、債務は放置なんですかね？ 韓国の素粒子研究ってどうなってるのかねえ？
世界三大研究所と言えば日本とアメリカ欧州が有名だが。
スーパーカミオカンデのような施設を日本の申しで(援助とは決して言わない)があったと、今年夏に報道されたが、
日本ではその手の報道はないから飛ばしとこもってる、
核融合研究も日本のお下がりで、ウリナラ世界に〜とかでホルホルしてたよね。
韓国の物理学者を科学雑誌などで聞いたことがないからおさっし？w >>139
債務には返済期限というものがあるから放置は出来ん。
たぶん、自転車操業で期限が来たものから支払ってると思う。
孫が次々と新規事業に手を出すのは、それが理由だろうね。 >>140
韓国の科学研究って税金でご飯食べる為のものだから真面目に研究しているものはひとつも無いだろうね。
他国のプロジェクトに背乗りしてるぶんはなんとか研究をパクって自分たちの成果にしようとしてるのだけど、
研究ってフロンティアだから自力で新しい物を生み出せない韓国ではどうしても後追いになってしまう。
誰もやってなかった事で追い越すってのは無理なんだよね。 >>142
> 韓国の科学研究って税金でご飯食べる為のものだから真面目に研究しているものはひとつも無いだろうね
ああそれあるかも。例えば陸上だって、国内で最速(外界ではオリンピックに出られるか出られないかぐらい)でも、食っていけるから、上を目指さないっていわれてますね。
国から搾取する為に研究するふりをしてる。ウソツク教授とかそうだったもんねえ。 >>140
国際共同研究って名目で韓国人研究者を押し込んでるみたいだけどねぇ
主体的にどうのこうのはやってないだろうね >>136 【ID:rlpBU3bO】 ロープ サイズ ロボット バク リスク
>>138 【ID:rlpBU3bO】 ペッパー リアクション AI インタープリタ ロボ
↓
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1507246312/463 >>145
前から聞きたかったんだが、それってどういう目的でやってるの？ >>146
国情院や韓国軍の下請けでそ、書き込み何円、レス貰ったら十円とか暴露されてたでそwｈｈｈ
構うだけ無駄。 >>147
あれに金出す意味って何だろうな
地域分断や誤情報の喧伝なら成果はともかく意図は分かるが >>148
軍部的には重要でそ、敵に対する宣伝戦なんだから。 ボストンダイナミクスのロボット技術は凄いな
１０年以内にロボット兵士も可能だろ
一方の日本のホンダアシモはというと・・・・ｗ
なんていうかね、田吾作感満載だわ
地方の土方みたいな単純労働しかできないだろうなｗ >>150
まあ、米国は本気でロボット兵士を作るのが目的だからな。
日本は介護とか作業用が目的だからバク転は必要無いというだけだ。 >>149
ボストン・ダイナミクスとか米国技術で本邦の技術を腐す話なんだが
中国スゴイ石北会計出羽守の話題ではないよ 日本で必要なのはロボット三等兵じゃなくて、パワーアシストスーツだからねぇ。
ロボットコンバインだのオート田植え機だのは、ヤンマー当たりがその気になりゃすぐできるし。
でも、見たいのは「レッツ・コンバイン！」だわなぁw >>154
是非ブリジストン辺りに、
巨大ロボに変形する自転車
に挑戦して欲しいw >>155
豪天号のことか…豪天号のことかーーーっ！！！！ >>156
そうそうそう、変形後に「私はもとは自転車なのに 」って悩むところまで込みでw >>150
アホ。日本へは兵器としてのオファーが沢山あるわ。
兵器転用嫌ってからやらないだけだ。 >>148
> >>147
> あれに金出す意味って何だろうな
嫌がらせだから、相手を不快にさせることだけじゃないんですかね。
まさか、情報戦の一環で相手を混乱させられるとは思ってないでしょ。思ってないよねw >>150
> 一方の日本のホンダアシモはというと・・・・ｗ
> なんていうかね、田吾作感満載だわ
本当にお前は、情報弱者だな。
アシモの技術で、ホンダは転倒しないバイクを発表したばかりだろｗ >>140
かの国じゃニュートリノ検出器を原発の近所に作る計画が
あったけどどうなったのかなあ？ 粗国の技術に見るべきものがないから、他所を出して日本を晒すのは朝鮮人のデフォでしょう。
二足歩行の研究で有名なのは早稲田な。
この研究で二足歩行が進歩した。
安定した歩き方を実現した。
説明するのはめんどい。
動画があれば良いのだけど。
https://www.wrs.waseda.jp/seeds/ja/patentSeeds/detail/774 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
