懲戒請求受けた弁護士が提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民族的マイノリティに属すること理由とする不当な懲戒請求で、名誉を傷つけられたなどとして、東京弁護士会に所属する弁護士2人が7月12日、複数の懲戒請求者を相手取り、東京簡易裁判所と静岡簡易裁判所に損害賠償をもとめる訴えを起こした。(弁護士ドットコム)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00008201-bengocom-soci なお、ヤフコメ欄で早々インタビューに答えた弁護士を在日認定する奴が出現した模様 民族的マイノリティ理由の懲戒請求ならよその弁護士のように5万じゃすまないかもな 本文からの転載やが
「違法である朝鮮学校への補助金交付の会長声明に賛同、容認、その活動を推進することは、弁護士の確信犯的犯罪行為である。
利敵行為としての声明のみならず、直接の対象国である在日朝鮮人で構成されるコリアン弁護士会(原文ママ)との連携も看過できない。
この件は、別途外患罪で告発している。あわせてその売国行為の早急な是正と懲戒を求めるものである」
まじでウヨはこんなガバガバ理論が証拠もなしに司法に通用する思ってんやな 国籍がなんであろうと弁護士に喧嘩売るとかネトウヨすごいな
なんJから来た俺には信じられんわ つーかヤフコメ相変わらずスゲーなw
ゲェジどもは本気で「何となく気にくわない弁護士に出して良い」ものだと思ってやがる
懲戒請求は刑事告発と同等の厳格さが求められて誣告には刑事罰まであるのにな
なんJ最アホと名高いハセカラ民が、弁護士最無能と名高い尊師に対してすら、「それをやったら反撃で殺される」と控えるほどの行為を平然と… >>6
この理屈通ればだいたいの弁護士相手に懲戒請求通りそう オウムに続いてネトウヨもいよいよ処刑かw
ネット空間のゴミどもをこの機会に一掃してほしいものだ。 この人も違う理由で、別の弁護士に懲戒請求してるらしい。
ツイッター
@rodo_koyo
嫌がらせ目的の懲戒だと、最近問題になっている濫用的な懲戒請求だと主張してきた。 >>18
無関係ちゃうで。懲戒請求の法的性質について、言及しとる。 >>18
むしろ、このスレで弁護士側を指示してると言っている判例の方が無関係だろ。
あれ、事態が存在してることについての証拠についての厳密性要求してると読めるけど、
余命たちがやってる、会長声明のとそれについての弁護士会員の責任は
事態の存在自体は争いがないから。
評価の問題だからな。 光市母子殺害事件弁護団懲戒請求事件
www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=81507
これな。 それ必死に謝って弁護士会にお金だしてたのしらないんか >>22
弁護士会の懲戒請求と、損害賠償法の違法は別やで。 >>22
弁護士会の懲戒と、損害賠償法の違法は別やで。
橋下の場合は弁護士会員だから弁護士会の懲戒をうけたけど、
一般人が弁護士会の会長声明の問題について、倫理的問題を指摘して
請求してそれが違法なら、そもそも、弁護士会の機能不全になると思うよ。
会長声明に新聞に載るくらいの社会的影響力があるなら
それに対する抗議を公的に受け付け縷々回路がないとまずいだろ。
それが懲戒請求以外にあるようにはみえん。倫理的問題のついて懲戒請求があり得るというのも
法的に明らかだしな。 >>25
お前猛虎弁真似てるけどj民じゃないの丸わかりだぞ
恥ずかしいからやめとけ >>25
お客さんの余命ジッジは
なんjの文法から学ぶんやで
何バカ丁寧な文書いとんねん 懲戒請求制度の運用がインチキで忖度でデタラメ。
財務省や文科省と同類だろ。 弁護士からの弁明の謄写すら送らずにいきなり損害賠償の裁判ですか。 余命ブログ産の電波を裁判で撒き散らしたら勝てる裁判も負けそう 新しい教科書を作る会理事「日本は400年間戦争をしていない」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています