「私はヘイトスピーカーではないが」とか言うやつ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分が偏ってると内心思ってるからそういう前置きを無意識にしてまうんや 以前にも誰かに「それヘイトスピーチですよ」って言われたことあるからとちゃうか チョンがやっているのがヘイトスピーチそのものだからな。 >>81
「今は」北朝鮮も日本人を拉致してないんだよなぁ
ところで米国は第五福竜丸の責任を認めて謝罪はしましたか?
在日米軍に対する不当な擁護は改善されましたか?
日本を盾代わりにして北朝鮮と相対する姿勢はどうですか?
ウヨさんの祖国は日本なんかねアメリカなんかね >>89
おうありがと。
>>45
「差別」っていうのは、[不当な」取り扱いの差異な。
言論は、様々な取り扱いの差異の提起であって、
取り扱いの差異そのものではないから、差別にはならんのよ。
差別「的」な場合はあり得てもね。
そして、言論とはそのような、差別と区別の違いを議論対象とする必要があるし
提起もする必要あがるから、いえないといけないわけだ。
つまり、侵略者をたたき出すように法律を変えろと主権者はいえないといけない。
だから、あの法律が憲法違反の内容を含むのね。ただし、処分としての
効力が無いから、憲法訴訟にはならないだけ。 >>93
侵略者を叩き出せと言う自由は
勝手に特定の民族を侵略者認定して罵倒をぶつける自由ではない
なぜここを曲解するのか >>93
童貞ションベンライフルくん!まずは精神科のお医者さんに行こう!
ゆっくりその被害妄想と言語障害(造語癖)を治療して、病状が寛解したらそのあとゆっくりバイトでもええから職を見つけて、そのお金で風俗に行って童貞捨てような
できれば聖水オプション付けてもらえる店がええ、そうすればもう女の立ちションは具を挟んでどーたらこーたらしないとションベンがライフルしてどーのこーのとかわけわからんこと言わんで済むようになるで >>93
君、>>17で「日本政府は君の発言をヘイトと定義しているからね」というレスに対して「いやしてないとおもうけどな。どれ? もってきてみ。」
って言うとるけど、おもっくそ>>45ちゃんが法務省の言う具体例を引用しとくれとるで
君の歪んだ認知に基づく差別や、差別的、区別の定義についての話なんかしてないで、「君の発言をヘイトと定義しとるかどうか」の問題やで?わかっとるか😅
そこは認めた方が良いと思うで。君は日本国の定義するヘイトスピーカーだってね😰 ションライのサディスティックな攻撃性は性的抑圧にキーがある(フロイト並感)
>>95のアドバイスはかなり参考になる筈やで >>93
いやお前無職童貞の反日存在やん
そんなに日本滅ぼしたいん? 私はパヨクではないがネトウヨをしばくのは普通の日本人として当然の義務だと思っている >>94
侵略してるチョンをたたき出せという自由は、言論に自由の具体化だよ。
本と馬鹿だな。侵略しているどうかを議論するのも言論の自由だが、
拉致と竹島侵略でチョンが侵略しているのは公知の事実だ。
>>102
チョンは日本と北朝鮮がおなじ国家に見えるみたいだが、
チョンと違って、日本では政府のよりも国民の方が権利が強いんだよ。
発言も自由。
北朝鮮みたいに発言で殺されることはないし、そういう動きをするチョンは犯罪者だ。 >>103
法律よりも憲法の方が上位法なんで、侵略朝鮮人をたたき出せというのを禁止する行為は
憲法違反なのね。
そもそも、侵略者をたたき出せないのはおかしいし、それを提案するのは民主主義の内容だから。
西田の馬鹿と法務省が、有田ヨシフとかの陽動にのって間違った法律つくっただけのはなし。 >>105
おっ童貞ションベンライフルくんやんけ!
女性の排尿方法についてどこがどうなったら具を挟んでションベンがライフルするのか図解付きで教えてくれんか?
なんなら一緒に聖水オプション付きの風俗に行って実地で教えてくれてもええで!
ションベンライフルくんは日本に何一つ貢献できない無職やから風俗代ぐらいはワオがおごったるで😤 >>105
うん🙋
じゃあ現行法でウヨジッジは法務省の定義するところのヘイトスピーカーだということについては否定できないんだね😱
ジッジの主張って立法者と法務省が悪いってことでしょ?
少なくとも>>1ちゃんの言うことは正しかったんやなあ😁 >>108
ちゃうで。現行法っていうのは憲法秩序を指すんで、無効な法律は現行法じゃないのだよ。
永住者など法的に認められた在日の滞在資格を剥奪するべきという議論を
主権者である国民は提起できる必要があるので、それを抑止するこの法律が
違憲無効なの。
有田ヨシフはともかく、法務省も西田も極馬鹿だ。
チョンのような、金豚の圧制下で、言論で暗殺される環境だとわからないのかもしれんがね。
あんたらが言論の自由でたたかわない、反人権、反民主主義存在なだけなんだ。 法務省は、言論の自由という憲法上の権利を、国会の法律の下に置いたけど、
この倒錯の間違いを、西田も法務省も理解できなかったとは言わせないぞ。
いいかげんにしろよ。 >>109
>現行法っていうのは憲法秩序を指すんで、無効な法律は現行法じゃないのだよ。
じゃあ安倍ちゃんと君らの大好きな安全保障関連法制や共謀罪も現行法やないな >>110
立法府の長、内閣府の長
安倍晋三
安倍晋三
ヘイトスピーチ規制法に文句があるなら誰に言えばいいかわかるよね? >>111
安保関連法制や共謀罪はまず、違憲とされることはないよ。まあ裁判してみたら?
そのうち誰か起訴されるでしょ。
でも、侵略国家の国民の在留資格を制限するべきだという集会を禁止したら
則憲法訴訟で、かつ、完璧に違憲判決でるよ。
この法律は、努力義務だからOKだとおもってるかもしれないが
処分がそれによって出たらアウト。
法務省は言論の自由がまったくわかってないことになる。
自民の西田はこれで非難されまくりだが、あたりまえ。 >>114
>則憲法訴訟
「即」な
ションベンライフルくんはほんとに誤字脱字が多いな
小学生向けの漢字ドリルからやり直したほうがええんとちゃうか
あと君はそのめちゃくちゃな法律知識(妄想?)をどこで仕入れたんや?
法学部出たんか?
ちゃんと専門家の法解釈や判例やなんか示してくれんと無根拠の妄想垂れ流しでしかないで
まさかハイエクみたいに原典ちゃんと読まないままWikipediaの記事を勝手な解釈しただけで語ってるんやないやろな >>109
まず、「現行法」とは「現在施行されており、かつ効力を有する法」を指すものやで
https://www.google.co.jp/amp/s/www.weblio.jp/content/amp/現行法
「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に
関する法律(ヘイトスピーチ解消法)」
は平成28年6月3日に公布・施行さ
れとる
で、今は平成30年で、施行もされているしかつ効力も有しているから現行法やな😅
有効か無効かは憲法裁判でも起こしてから言ってみれば良いんだ😵
それをしないで勝手に有効だから「チョンを叩き出せ」とのたまうのは批判されても仕方ないんだ😭
何なら、ヘイトジッジの解釈論なんかここでは問題にしてないんだ😪
このスレの話題は「私はヘイトスピーカーではないが」というやつがヘイトスピーカーでなかった試しはない、かどうかであり
ヘイトスピーチについての信頼できる定義や具体例は、法務省が提示していて、それにジッジが当てはまっただけなんだ😍 >>116
〜勝手に有効だから「チョ〜
訂正 有効→無効
誤字失礼 童貞ションベンライフルが自分でヘイトスピーカーだと証明してくれるスレやで〜 大体、差別が是が非でも悪だという考え方自体が一つの思想に過ぎないからな。
寛容・非寛容以前に自分を客観視できない人間が陥る一つの落とし穴。
硬直した理念に捉われて、質を吟味するという議論に立ち至ることができない。
これも何度も言ってることなんだが、分かんない奴には分かんないんだろうなあ。 >>124
言葉遊びだな
差別は悪は間違いないこと
しかし何が差別になるかは議論し線引きをしなければならない
で、差別になる基準のひとつとしてヘイトスピーチ規制法が生まれた
差別は悪じゃないというのはレイシストが自分のレイシズムを肯定したいがためだけの妄言 >>124
自分を客観視できてないのはお前や
こんな悪文で態度だけでかかったら誰にも相手にされんのも仕方がないわ
考えてるふりして何も考えとらんのが見え見えや
「差別は悪」という誰にも否定できん事実を矮小化しようと躍起になっとるけど
自分の醜悪さと頭の悪さを衆目にさらしとるだけやで 暴行は一般法で十分対応できるし名誉棄損も同様、その他の暴言等の嫌がらせは人間関係の一つのファクターに過ぎず、
線引きなど不可能である以上、一般人と同列に扱わざるを得ない事案。
問題があるとすれば就職差別ぐらいだが、これも正当な選別との線引きが難しいし、
何より地域社会に根差した土俗的な差別意識が希薄になっている現代においては、捨てる神あれば拾う神ありで
社会の懐の深さを信用してもいい。
いずれにせよネットの差別発言ごときでむきになって糾弾する向きにはあまり関係のない話だ。
過去の反差別運動にそれなりの意義はあったが、もうその歴史的役割は終わっているというのが俺の立場。
あとは教条的な反差別によって生まれた分断状況にどう手当てしていくかだな。 >>129
ネットにおける、暴言、嫌がらせ、差別を放置することで
その分断状況とやらが改善するならそれでええ
ワイはそれらを放置することがさらなる分断を生むと思っとるだけや 大体人を差別しないなんて言ってはいるが、そういう奴らは
他人の悪意を受け入れるというような過程を経ているわけじゃないからな。
ただ理念を頭に刷り込んでそうだと思い込んでるだけ。
頭だけの反差別であって、人を偏見のみに引きずられずに接するということが
どういうことか身に沁みて分かっているわけではない。 在日ゴミ棄民は死ね
ヘイトでもなんでもいいから死ね
死んでくれたらヘイトですって言ってやるから ヘイトを撒き散らす人は人じゃないので人権はありません🤣 反差別の美旗を掲げとったら自分らは何やっても何言うてもええんか?
一体何様なんや? 在日ゴミ棄民より恥ずかしい生き物なんて存在しないよ >>145
クソアスペガイジ池沼園で屠殺されろ出来損ないの穀潰し害虫が >>146
この落ち着きのなさ、お前なかよし学級出やろ?w 人を生まれだけで差別したことはないな。
朝鮮人を朝鮮人というだけで色眼鏡で見ることもない。
ただ、それをする人間を批判できる程お前はえらい人間なのか?
というのは力づくでネトウヨを罵倒するサヨクを見るたびに思う。 誰かが殴られてたら、身を呈してでも止めるのが人の道やろ? おっと、ネトウヨのなりすましに釣られてしまったンゴ🤣 中立の一般人を装いつつネトウヨを擁護するウヨしぐさ 人の道から外れている在日ゴミ棄民が人の道を説くとか笑える >>151
侵略拉致チョンを罵倒してるのがまさにそれやで。
侵略拉致チョンを罵倒しろよ。 アメリカの知識人ノームチョムスキーは言論の自由を普及させるべきとしている。
間違いがあれば言論で反論するべきであり法で言論抑圧するのは間違いなのだ。
何故なら言論の自由こそが民主主義の基礎なのだから
アメリカの最高裁判所は、そのスピーチが「切迫した無法な行為を誘発したり生産し、
そのような行為を誘発する可能性がある」場合を除き、
ヘイト発言を罰することはできないとしています。
人は何を言っても自由です。物理的被害を他者に与えない限りにおいて
発言内容で他者の感情を傷つけるとしても言論・表現の自由は守られなければならない
ポリティカル・コレクトネスは行き過ぎだフリー・スピーチこそ重要なのだ
言論の自由は絶対である。それこそが自由を守り全ての権利の源泉なのだ。
言論の自由とは異議申し立ての自由なのだ。不正を正す為に必要なのだ。
右(ナチズム)からも左(コミュニズム)からも自由と権利を守るものなのだ。
全体主義は必ず言論統制・言論弾圧を行い人間の権利を奪っていくものなのだ。
これを放置した場合、真実の自己を秘密の私的領域に押し込め誰にも明かさず表面だけはリベラル的な
理想像を装う生活態度を人々に奨励し人々に忠誠心の「演技」を要求し、もし正直に不服従を「表現」する
者がいれば厳しい制裁を加えるという(まるでソヴィエト社会だ)この偽装社会は社会全体に広がり
秘密主義と欺瞞が生き残りの為の必須の戦術となり秘密と欺瞞の上に成り立つタイプの社会と人間が
出現するのだ >>155
人間以下のヘイトスピーカーがなんかいってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています