X



トップページハングル
20コメント4KB
オスプレイって何がすごいんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/13(木) 18:20:33.58ID:HBQrW2ft
ネトウヨさんがえらく配備しろって言ってるけど
0002マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/13(木) 23:52:07.63ID:bkTmbP8x
アメリカ様には逆らえませんのだ
0003マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 00:08:57.19ID:11RtO5UQ
ヘリコプターのような垂直離着陸能力と、固定翼機の巡行性、高速性を両立した点では確かに優れている。だが、なにぶん未知のジャンルであっただけに技術的に成熟してないところも多く、安全性に難があるわけや。
0004マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 00:12:52.67ID:WdiLOp6G
こないだ奥多摩街道走っとったら飛んどったで
スゲーウルセーんな
0005マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 00:18:45.72ID:11RtO5UQ
ネトウヨが強固に配備しろと言うのは対中国のことがあるからだろうと思う。普通のヘリでは沖縄から中国大陸へ行くのは厳しいが、オスプレイならいける。
0006マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 00:22:20.19ID:11RtO5UQ
またアメリカとしては開発に多大な費用と時間をかけてきたのだから金を回収するためにもたくさん作らなければならないのだろう。なにげにあれが初飛行したのはもう30年も前の話や。
0007マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 00:34:12.01ID:w8fcqiJt
よく落ちるカネ食い虫
0008マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 01:20:23.91ID:236Aq7ae
以前なにかデータ見たけど
現行のヘリコプターと比べたら航続距離と輸送量が段違いだった
恐らくスピードも上なんだろう

開発段階ではよく落ちたらしいが今ではそうでもないと聞いたこともある
ヘリって結構落ちるイメージがあるけど現行のヘリと比べてオスプレイが落ちる確率どの程度なのか
0009マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 01:48:07.99ID:TQiWPpAA
まだ整備が終わらないとかエンジンを100時間で載せ替えとか聞くけど本当なんだろうか
0012マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 22:02:34.80ID:MFfaFq1U
対中国用最終決戦兵器でしょ?
エアーウルフみたいに戦車や軍艦を屠る戦闘能力があるんだよね?
0014マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 23:38:51.81ID:11RtO5UQ
>>12
輸送機だから戦闘能力は全くなし
>>13
戦車とかの重車両の搭載能力はない。
中身は案外狭い
0015マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 07:47:36.14ID:fxSsBazW
>>11
長距離バスみたいに使えたらいいね
0017マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/21(金) 11:31:31.56ID:cJmrchuT
音がすごい
他の機能に全振りしたから音が押さえられないとかじゃなくて
静穏性というパラメータが最初からない
周辺住民はともかく運用してるのは自国民だろうに
アメリカはほんとにあれでええんかいな
0018マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/21(金) 11:48:59.63ID:op4kDacq
利点はヘリと固定翼機の良いとこどり。
だたしそれぞれの専用機と比べるとやっぱ微妙なアップ率。

欠点はヘリと固定翼機の悪いとこどり。
さらに複雑性がアップしたため整備性も悪化。

コスト考えれば同じ値段でヘリと固定翼機を両方とも買えてしまう。
離島や上陸時に?
固定翼機で運んでパラシュートで落とせば速度は更に倍だしペイロードも圧倒的。

負け戦で司令部だけが逃げ出したりってのには最高だと思うけど。
0019マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/21(金) 11:52:49.27ID:FKNzxJp3
メンテナンスの費用が凄い
0020マンセー名無しさん
垢版 |
2018/12/21(金) 12:52:08.55ID:C4BvLCD1
安倍ちゃんとドナルドの濃厚な雄プレイやぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況