韓国海軍KDX『259番艦』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
赤化統一待った無し、最新兵器あっても弾薬・燃料・保守部品無し。
ムン・ジェインは北朝鮮のスポークスマン。
軍隊というより、兵士の群れ。
それが栄光の韓国海軍スレです。
※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。
※陸軍だって空軍だって話してもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ。
※2ゲットした人はテンプレ貼ること。
忌避した人は名誉朝鮮人と見なします。
前スレ
韓国海軍KDX『2578番艦』
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1557133636/ >>630
向こうのwikiだとフランスのVL MICAとの類似性を指摘してるね
ファミリー化してKFXのAAMに使えるとか色々書いてて期待は大きそうだ
が、性能はダメっぽいな
試験では9/10迎撃成功だが標的は高度30m以上で速度マッハ0.5
たぶんデュアルシーカーに問題があるんだろな 模型見るとMICAまんまなんだよなぁ・・・
しかしVLS発射なあたり、最低射程長すぎて、別途CIWS必要とかいうオチになるよーな・・・
RAMみたいにポン付できないし、いまいちこれをRAM置き換えとか言ってる意図が分からん。 >634
つまり、ヘルファイヤなどを撃つヘリを落とすミサイルかな。
20kmから3-4km専用のミサイルかぁ
中国もこれ以下の射程でVLS発射の艦対空ミサイルのみのフリゲートとコルベットを約70隻配備したので発展途上海軍にはとても誇らしい装備みたいだね。 >>634
一応VLSなので設置場所によらず全方向対処できるという利点はあるけど近接目標の迎撃には向かないよなあ…
仮想敵がどこも超音速ASM持ってる東アジアでは辛そうだわ 2万ftのF-16とかからJDAM落とされると無抵抗になるね。 上陸した無防備な軽装歩兵なら適当に浜辺に爆弾でok 爆弾の使用目的は爆発による破壊と衝撃波による人的被害。
無誘導で密集地に大量に落とすと言うのが開発された時からのの使い方。
上陸中で止まっている艦船や部隊など良い目標だろう、相手がカス対空装備だったら。 海弓は実権動画見ると、ESSMに似た形状と似た機動（厳密には異なる。ESSMほどの異常な姿勢制御力はないものの、目標に向かうまでの制御、リアクションタイムは短し）
のミサイルで模倣した印象強し
けど普通に普通なSAMで長所は見当たらず、赤外線シーカー？タイプなら迎撃力その他はちょっと微妙
まぁ普通に普通なSAMなんじゃない？
しいていえば、いまさら開発→配備する価値はないよな。多分フリゲート、旧式DDのイルミネーターに対応したミサイルなんだろうけど
けど現在はDDにSM6のせて接近拒否する時代だからなんかな >>643
どちらかというと大邱級とか韓国型軽空母とか次世代の艦で今使ってるRAMと置き換えたいみたいだね
たぶんアーセナルシップもこれでいくんでしょう 大邱級は新型フリゲートなのに対空ミサイルを海弓しか搭載してないのか・・・
アスター30みたいな長距離タイプ作るにしてはVLSの深さ足りないよな・・・？ >>645
カスロック積んでるからフルサイズのVLSでしょ >>646
あぁ、以前展示されてたKSAAM用？VLSじゃないのか 近距離用ならならえげれすのCAMMみたいな専用VLSもありじゃね？
汎用性と引き換えに小型鑑定にも搭載しやすくなるし >>648
デーモン博士の超小型ミサイル以下のサイズって… >>633
いまどきマッハ0.5の対艦ミサイルってなんだろう
ていうかマッハ0.5て時速500キロぐらいじゃ・・・ >>652
ミサイルがM0.5じゃなくて、標的に使ったターゲットがM0.5という事だからシーカーの性能が残念って事でしょ。 <丶｀д´> それ以上の速度の標的じゃ当たらないの！ｶﾝｼｬｸｵｺﾙ!! 「ハンファシステムのRFエクスプローラ」 2019年02月17日
＞国内の場合、これまでに開発された海星、天弓、ヘグンなどの
＞誘導弾はすべてミリ波よりも低い周波数帯域であるマイクロ波
＞Kuバンドエクスプローラを使用している。
http://defensetimes.kr/article/view.php?&;ss[fc]=11&bbs_id=DefenceTimes_news&doc_num=1555 >>652
二次大戦のV1参考にしたニダ、V1パクったからローコストで開発出来たニダ >>652
北朝鮮の骨董品のシルクワームでもM 0.7なんだな
うーん… >>652
つまりは、スペック的にどうかは知らんが
実証された性能としては、2次大戦レベルのプロペラ機や
対ヘリコプター迎撃程度の性能しか実証されていないと >>656
V1って機械式距離計で距離を測って操舵してるんじゃなかったっけ。
それはそれで非常に高度な気がする。
果たして朝鮮人にアナログ機械式演算機が作れるのか？ >>659
設計図と詳細模型がＵボートで日本に届いているので、
それを抗日義勇軍が奪取した設定ならあるいは＜V-1 大艦隊計画
けど2000年20代男性が400万
2020年250万（朝鮮族除く）
2025年240万
2030年220万
2035年200万
2040年180万
2045年120万
2050年100万
と若年人口半減する中、徴兵大軍持つんですかね。現状保安、社会維持のために、南北和平以後でも陸軍動員25-30万いるんだよね。
現状6割兵力を徴兵に頼ってんだけど、若い男性の数が半減して制度維持できるのかと
現状20代の2/3にあたる60万が兵役及び無労働状態だけど、若年人口半減したら徴兵可能人口は30万じゃなくて、5-10万とかまで激減する
すると現状現役15万+徴兵10万がマックスになる。 南北石化統一だろうが和平だろうが一国二制であっても必要な陸戦力は
北 北部国境第一集団軍 軽く9万以上
西、中、南、東各方面に保安兼ねて各3万計12万
ミサイル砲兵軍5万規模
中央機動軍6-10万
合計必要戦力36万以上、常備兵力なら年15000人、兵力70%徴兵の徴兵2年で年10万、徴兵6年で年6万徴募必要
南
対北兵力微弱でも、全国保安に国境、釜山、西南、烏まだかなんだかの中央、ソウルには2個の計6師団、支援兵力込で12万の保安戦力
北東に機甲1軍団4万は必要
対日やるなら南部中部に別途10万の主力集団が必要
必要陸戦力25万、支援その他込みで30万必須、最小でも実員20万は不可欠。
1/3が徴兵でも年3万徴兵が必要
ここに大艦隊その他混ぜると合計戦力10万以上、動員は年間10万追加でかかる
いまの動員力だと大艦隊できないね。
艦隊を増強して兵員錬成するには最低10-15年必要でその頃には動員力が死んでる。
現状艦隊は整備で動かない、隊員不足で艦隊機能してないんだよ。
実は艦隊稼働に必要な最低限の兵員は自衛隊で最小8000人だけど、韓国の場合近代化不足で合理化不足だから乗員10000人必要なんだぜ
これが日本並みに数増えると、乗員15000超え、海兵込で22000人の兵力+後方支援が必要と
教育からして足りない。港湾も整備力ないし、係留する場所あるんかね 「兵役資源需給非常… "軍、先端化で対応しなければ"」 2019.04.02
＞ 国防部は現在61万人水準である軍兵力を2022年まで50万人で
＞縮小する計画だが50万人維持を大言壮語しにくい状況だ。
＞国防部関係者は"今の出産率を勘案すれば兵力資源減少で50万人
＞を維持できるかも未知数"と話した。
http://the300.mt.co.kr/newsView.html?no=2019040214147638728
「軍艦脱兵力不足…海軍第2作戦司創設要員」 2019-02-03
＞ 海軍定員は海兵隊2万8800人を除けば現在4万1000人水準です。
＞将校6000人、准・副士官1万8000人＝A兵1万7000人です。
＞ 海軍は去る10年余りの間、艦艇戦力増加と航空作戦任務拡大、
＞ 7機動戦団・潜水艦司令部・済州基地戦隊創設などで3700人余りの
＞兵力が追加で必要だったがこれを自らの解決しました。
＞軍需・教育・行政部隊を縮小して支援兵力を減らす自己救済策でした。
＞だが、2019年から2030年まで現水準より3000人余りの兵力がさらに
＞必要だというのが海軍判断です。 細部的には艦艇1300人余り、
＞航空機700人余り、部隊構造改革1000人余りなどです。 海軍は
＞非戦闘分野の民間人材概して現役を最小化する方法は限界に
＞到達した状況という立場です。
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01413686622386912&;mediaCodeNo=E >>664
両班制度がそのまま軍隊になったような感じだね。 韓国の戦略物資密輸を指摘していながらこのザマ
なさけないね Furunoの民生用レーダーなら世界中で使われてるから
どっからどう調達したかわかったものでないよ
それこそ中古船舶とかにもいくらでもツイてる代物 つか航空レーダーなんて市販されてるとも思えんし
民生用船舶レーダーを航空レーダー代わりにしてるのか？ 船用のレーダーを、陸に据え置きで使ってるだけかと
対空じゃなくて、海上監視に 「北、咸朴島に日製レーダー…仁川空港・仁川港探知」 2019.09.05
＞ 政府関係者は"北朝鮮が咸朴島に設置した日製レーダーが
＞識別された"として"正確にさらに確認してみなければならないが、
＞海岸砲挑発時、西海地域の艦艇を識別する用途と推定される"とした。
＞北朝鮮が自分たちの不足した監視・偵察能力を補充するために
＞レーダーを設置したという趣旨だ。
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/09/05/2019090500146.html >>669
あれは別に現場で確認したわけではなくて、北朝鮮が日本製部品を好んで使うからたぶん日本製っていういい加減な分析だそうな。
普通に考えれば使うとしたら中国製だよね。 よく知らんが放射されるレーダー波だけで
メーカーまで特定できるってあり得るのか？ が今のところ確定した写真すらない
でも日本製って言い張る南半島当局者ｗ 実際にはどうだか知らないけど、ノイズか自分が出した電波かを見分ける為に、変調してればわかるよね 調べてみたら出荷先は韓国企業ないし在関係とかだろ。
民生品なら別に珍しくもない。 惑星に中華ツリーが来た！イイヨイイヨー！
ところで初期プレミア機体のカーチスホークはエースパイロット劉粋剛の愛機なのかしら？
彼は容積を増やしたカスタムシリンダーに交換したスペシャル機で
一撃離脱戦を駆使して圧倒的な日本航空部隊に立ち向かい、空母加賀の精鋭航空隊に痛撃を与えた中華空中英雄だ 日本の災害復興能力の著しい衰退ぶりには中国人実業家の宋氏も呆れかえってる
これじゃあ日本は他国との戦争に耐えられないな
日本は韓国と戦争したら「確実に」「絶望的に」敗けるよ >>679
そりゃあ貴方、民○と朝○○連がありますからね。 >>685
もう海自を出さないとダメだと思う
理性が通じる連中ではないんだから 高々小銃で海自出したら海保作った意味ねーよ
軍事的エスカレート防止の為に存在するんだから >>686
>もう海自を出さないとダメ
20mm機関砲・自動小銃・無誘導のRPGまでは海保で対応。
小型対艦ミサイル(ヘルファイヤ程度)や40mm砲ぐらいから海自かな。 >>688
海自を出す時は北朝鮮と戦争する時ぐらいじゃないとなぁ。 >>686
海保の20mm機関砲だけでも北朝鮮の武装漁船にとっては脅威だから、過剰火力ではないかと。 >>690
ZPU-2×1（船尾）
82mm無反動砲×1（船首）
AKS-74×4
82式機関銃×2
RPG-7×2
9K310 イグラ-1×2
ガチでやり合えば防弾装甲の無い巡視艇レベル相当に厳しい 今回のように北朝鮮の人民海軍艦艇なら自衛隊が対処するのが基本なんだがな >>691
海の上で射撃管制装置も無い武装で海保の巡視船に当たるのかという問題があるけどなw >>690
海保はどこまでいっても警察力で明確に軍であることを否定してるから
犯罪者の取り締まりが仕事であって敵国の軍との戦闘は職務に入らないんよ
だから半軍事組織の北朝鮮の漁船程度になめられるわけで
これがアメリカの沿岸警備隊やロシアの沿岸警備隊だったら国境を守る軍の組織だから戦闘も仕事のうちなんだけどな
てか軍事組織でない沿岸警備隊って日本だけのような気がする >>695
九州南西海域工作船事件で戦闘しとるがな。 あれは正当防衛が成立するまで人間に向かって射撃してないじゃん >>697
ロシアはともかくアメリカの沿岸警備隊も相手が発砲した後でないと銃火器は使わない筈だが。 ロシア「取りあえず殺した」(蛮族感)
アメリカ「銃を向けられた(気がした)ので殺した」(素人臭) もう退役したがアメリカ沿岸警備隊にはハープーンSSMやら76ミリ単装砲やらを搭載したハミルトン型カッターってのがあってな、今はフィリピンでフリゲートしているそうだが。 >>700
＞なかでも「ソウル竜山（ヨンサン）基地は現在、合わせて5つの区域が閉鎖されているため、返還が可能だ」と説明しました。
このシグナルはズボンの裾に縋り付く最後のチャンスじゃないのかな。
それとも、もう手遅れ？ 在韓米軍は基地返還するのに、在日米軍のほうはアベガー 基地がいらない＝その土地がイラネ
アメリカにとって日本は必要なんですね。 なるほど自称韓国は北朝鮮という国になるから、返還などと言ってるが実際は米軍追い出すんですね。
良かったね北朝鮮国民になれて、あっ実際は北朝鮮の奴隷になるんだったな。 >>695
>軍事組織でない沿岸警備隊って日本だけのような気がする
文句なら大戦中に高等商船学校出の士官を徹底的にいじめいたぶりぬいて埋めがたい確執を作った旧海軍に言えよ https://news.livedoor.com/article/detail/17104580/
UFOと認定だってさ。やべえw
>>705
来年選挙やって、人気を5年10年に変え、連邦政府をつくり、2045に統一だと。
だとすれば規制入れたのも分かる気がする。
支持率維持の為にも反政府サイトは潰しておきたいもんね。 >>691
＞ガチでやり合えば防弾装甲の無い巡視艇レベル相当に厳しい
またまたご冗談を。
工作船が陸式の機関砲を積んでようが、日本人が人質になってて絶対に撃てないとかでなければ、距離とって撃つだけ。
海保は30ミリから上にFCSを、20ミリでは「FCSより簡易なRFS」を積んでいると言ってるわけだが、軍隊基準ならどっちもFCS。
https://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h14/H14/image/E2060101.gif
ミサイルの機関砲のと言ったところで、砲安定化装置とFCSのセットでもなければ、船体をぶつけるくらいの近くでもなければ当たらないし。
実際、船体射撃したのは300メートルから400メートルらしいが、工作船は為すすべもなかったし。 北朝鮮はなんで工作船にあんな無駄な重武装してるんだろうな
戦闘艦と戦闘になったら勝てるわけも無いのに >709
敵に捕捉されても投降させないためだよ。
武装がなければ、逃走が困難になった場合に投降してしまう可能性が高くなるが
武装あれば慣性で「タヒぬまで戦う」の選択がおこなわれ工作船の機密は守られる。 23ミリなら不意急襲で相手を無力化できるべ 最後の手段だけど
工作船は見付からないことが第一で見付かった時にも備えないと
あとは戦時のドイツ偽装巡洋艦よろしく海上撹乱で相手のリソース食い潰すんだべ
韓国程度なら有効だべな(国連軍が出て来ない前提) >>711
北朝鮮に撹乱戦やれるだけのリソースは無いと思うが。
工作船で漁業やるぐらい追い詰められてるんで。
海の上で急襲も難しいし、ふたまるきゅの言う通り初弾を当てるにも最低20mまで近づかないと。 偽装漁船全部潰せる位に
海軍力の差あるからどうにもならんよーな コレは色んな意味で期待できる！
ttps://grandfleet.info/military-trivia/south-korea-unveils-full-scale-mockup-of-the-4-5th-generation-fighter-kfx/ >>715
ニダ「ついに実物大モックアップを公開したニダ！どうだ凄いだろ！！」
海外「実物大ガンダムの方が出来が良いよな」 モックアップはモックアップであって現物ではない。
何が自慢できるんだろう？ ブロック２でウェポンベイ付与って、改設計でいけるものなの…？ >>718
外部燃料タンクを背負って、ちゃんと飛んでるからフタコブラクダにすればいけるんじゃないの？ >>720
ステルス機でコンフォーマブルウェポンベイは斬新すぎるw 燃料タンクを削ってウェポンベイにして、足りなくなる燃料は機外タンクに
積めばいいんじゃないのかな。 >>721
イスラエルのF-16を想像してしまったw >>718
block2は対地任務の付与が目標でウェポンベイ付与は今のところ具体的な計画はない
スペースだけは確保してるがそのままデッドスペースになりそう
https://m.sedaily.com/NewsView/1VFBNMNCPL#_enliple
＞ジョングァンソンKF-X開発事業団長は「軍の要求に応じて空間を維持したが、内部武装ウィンドウは、今の段階で考慮していない」と述べた。
＞軍はブロック2・3に進化的開発段階で完全埋込み性能を改良していく計画である。 素人考えだけど最初から実装してあるのと後から追加していくのでは
難易度も利便性も全然違うのでは…？ >>725
>素人考えだけど
クチで言うだけ、将来はステルス・・ >>725
そもそも非ステルス機をいくら改修してもステルス機にはならず4.5世代機が4.6世代機になる程度
コスト的にも技術的にもまずやらんでしょう
てかそれ以前に試作で大炎上する予感しかしないし… >>547
未だに「加工貿易」というデマを信じているとは、、 日本は鉄鉱石も石炭もボーキサイトも何もかもとれないから仕方がないね
海はうんこ海だし赤痢オリンピックが心配 粗国の同胞に伝えなよ
「東京五輪ボイコットしる」
ってなw >>724
＞内部武装ウィンドウ
ハングルでは「窓」「倉」「槍」「廠」が同じ表記です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
