余命三年時事日記って真に受けていいの？531
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スレ主より卑便豚へ
いい加減、賃貸物件が空き家になると固定資産税都市計画税の税率が上がる地方自治体名と根拠条例を提示してくれないかねぇw
不動産屋のｼｬﾁｮｰｻﾝw スレ主より卑便豚へ
その2
カキコをする時は、論拠を示そう
無根拠に断定するだけじゃダメ
他の方々へ
卑便豚の論拠レスなカキコは
「ネコは緑色だから卑弥呼だ」
と置換して読みましょう
レスしても無意味です
マンガで分かる心療内科・精神科・カウンセリング 第十二回「ネコは緑色だから卑弥呼だ」
https://yucl.net/man/56.html 連合弛緩とは、思考のテーマが次々と脈絡なく飛躍し、連想に緩みが生じて話にまとまりがなくなります。
当人はそのことに無自覚で、指摘されても気づきません。
連合弛緩が進行すると、思考が支離滅裂になり、話す内容は他者にはまったく意味不明の「言葉のサラダ」と化していきます。 986 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/17(土) 19:05:46.58 ID:8sPCMhcK
負けるな！豚ちゃん
↑
余命スレの「俺の勢力」(by卑便豚)ウヨさんだらけで草生える
シンパシー感じてまうんやろなあ 言葉のサラダとは？
「解体した会話」とはどのような会話なのでしょうか？
「解体した会話」とは、「脈絡のない」「前後のつながりがない」「理解できない」会話と言えるでしょう。
これらの解体した会話がひどくなると、まったく脈絡なく単語が出てくる「言葉のサラダ」と呼ばれる状態になります。 >負けるな！豚ちゃん
せんたくbotのひとつだな
せんたくもネトウヨだから せんたくもダサいな
傍聴もしないなら余命側に戻ってもいい 心の理論（こころのりろん、英: Theory of Mind, ToM）は、ヒトや類人猿などが、他者の心の状態、目的、意図、知識、信念、志向、疑念、推測などを推測する心の機能のことである。
多くの場合、4 - 5歳程度になると、誤信念課題に正解できるようになるが、心の理論の発達が遅れていると、他者が自分とは違う見解を持っていることを想像するのが難しいために、自分が知っている事実をそのまま答えてしまう。 1BIT脳（いちびっとのう）とは、ネトウヨ特有の思考形態。
「敵」「味方」、「親日」「反日」、「右翼」「左翼」などの単純な二者択一的レッテル張りをすることが非常に多い。物事を深く考える能力がなく、極めて単純で原始的な思考しかできないがゆえにこのような思考形態をとるものと思われる。 >>12
いつ誰に対してどのように一括りにしているか、日本語で論理的に説明してみようか
はいどうぞ
↓ >>12
スレ主より卑便豚へ
いい加減、賃貸物件が空き家になると固定資産税都市計画税の税率が上がる地方自治体名と根拠条例を提示してくれないかねぇw
不動産屋のｼｬﾁｮｰｻﾝw 豚、1bit脳と言われるのがよっぽど嫌なんだな
無能、無脳なのにw >>12
で、論拠を示さずにテキトー言ってレス乞食するの禁止ね 余命信者はネトウヨのいち勢力に変わりはないやろ。
もはやネトウヨ内でも人数影響力ともにマイノリティやが 正義マン@XGty8w 9月28日
懲戒請求したネトウヨに対する大量訴訟がモデルかな。
ハマコー@MeOjn9LpxvXpA7Z 9月29日
大量懲戒請求したネトウヨを全員訴えてる弁護士さんと構図が似てますね。あれもネトウヨが100％悪いけど、請求額や請求に至る過程、被害者側の品のない煽りや誤提訴等の事務ミスが事実であれば、果たして本当にこれでいいのか検証が必要ですね。 余名に疑問を持ったらその時点で反日と確定するがソース >>18
1bit脳には、その区別がつかない
>>21
自分は一切ソースを出さずに妄想で断定して
相手に「言い間違いだというソース」を出せ
という、単なる難癖なので… 福永センセ、唐沢弁護士の著書を紹介しているな
友達にもらった「炎上弁護士」 ツイベンは福永さんやホリエモンや立花たかしが大嫌いw >>25
翻訳すると、豚クンは「福永さんやホリエモンや立花たかし」が大好き
同じことを考えている人以外は「ツイベン」w
田端はどうした？ >>25
立花が週刊文春を訴えた時の代理人弁護士のことはどう思う？ 330マンセー名無しさん2020/09/08(火) 23:33:57.49ID:gzwcvLVV
早ければ今月末にも解散・10月総選挙かな。これは俺の予言。 >>25
いい加減、賃貸物件が空き家になると固定資産税都市計画税の税率が上がる地方自治体名と根拠条例を提示してくれないかねぇw
不動産屋のｼｬﾁｮｰｻﾝw
微分積算（キャッシュフロー）のドラッガーでも良いぞw >>25
「卑便豚が嫌う奴」は「卑便豚が好きな、発言に責任を取らない三百代言」が大嫌い 意地でも無能パカ弁の話題には乗ってこないあたり
あのデブがどんな評価されとるかぐらいは知っとるんやな豚も twiceってええな。
ネトウヨやツイベンは音楽にまで政治を持ち込むから国民から嫌われるんだよ。 >>37
スレチだよ、卑便豚
「ツイベン」に突撃だ～
（以下略）
真性レス乞食ｗ twiceもいいしつるの剛士も良い。
Amazonもいいし花王もいい。
わかった？ >>39
意味不明の豚踊り
誰かレスをくれるといいね
レス乞食w ありがとうございました
> https://blog.goo.ne.jp/onekosan
※引用に異議ある方は正式な削除要請でご対応下さい ASD傾向のあるワイから豚にアドバイスしたるけどな、
自分の持ってる前提は常に相手とは共有出来ていないんだと思って話す様にしたほうがええで？ >>25
福永弁護士ってツイッターやってる弁護士でイキリまくりで大量訴訟してるけどなんか琴線に触れる良いところがあるんだね
料理 ネット上での誹謗中傷に対して代理人として大量訴訟するグルメ弁護士→カッコイイ
本人が懲戒請求されて大量訴訟する弁護士→ダサい
訴訟や大量の不法行為へのたいおが基準では無さそうやね
余命同様に労働組合がキライなだけか >>46
ホリエモン、立花隆志(橘とか隆とか間違うけど)、橋下徹、田端信太郎、福永克也
卑便豚の好みは、
上から目線で無責任な放言イキリ系
って共通点って共通点があるなw >>46
福永先生の件は別々になされた名誉毀損で、それを見ていた人も別々なので、別々の名誉毀損が生じていたと言いやすい。
また、福永先生はまだ開示請求をしただけで総額何億の損害などという話にはなっていない。
３○○や神原よりも、金先生や北海道組に近い。
言質はとられていないので
損害は連帯債務的に考えて開示請求費用をそれぞれ個別に請求していくという方法もあり得る。 大統領が“18代連続”で失脚する国、19代もほぼ確定
建前上は民主国家になっている某国です、こんな危ない国へ不法入国してきた当該国民を追い返そうとしている怖い国もありますｗ 今日は宅建試験日
自称不動産屋社長は今年も受験しません >>39
何故そう思うか
それを書かないと同意なんか得られんよ >今回は言い訳準備書面。次回は判決一覧表。そのあとは北周士の棄却判決、１万１０００円判決文を掲載予定である。
>なにしろ弁護士会と裁判所がグルなんだから「パレルモｉｎジャパン」状態。
>佐々木亮は「ギネス申請民事訴訟提起数最大弁護士」と言われるわけだ。記録はまだまだ伸びるだろう。
>「天網恢々疎にして漏らさず」
>神様、仏様！！そろそろ出番ですよ。
神頼みの余命だが、北周士の棄却判決は判決一覧表のうちのどれだろう
昨年の広島地裁・高裁の判決なのか、新たに棄却が出たのか
1万1000円判決は112番の嶋崎の裁判だろう
横浜地裁民事9部松本諭判事は、昨年6月にも1万1000円判決を下している
民事9部だけ合議になっていないんだな >>55
社会常識のない卑便豚はクレカ支払い踏み倒すために答弁書チラ裏に書いて勝訴した設定なんだっけｗ この間の「客観的事実は確認できない！」って件さすがだったよな
客観って「他人はどう思うか」って視点を拡張して「大多数の他人はどう思うか」に変換したものだからな
サリーとアンの区別がつかない人には確認不可能な事象だよな 余命の判決一覧表は、佐々木・北の金額が合算になっているので
北だけ敗訴したケースを読み取れないんだな
一覧表を見直したら、9月30日に広島高裁で33万円×9名というのがある
たぶんこれだな
佐々木は満額認容、北は棄却、地裁の事件番号は不明だが デイトナとかパティークとか自慢してるツイベンがいるけど、実際は、子供とキャッチボールしたこともないんだろうな。 >>62
連合弛緩とは、思考のテーマが次々と脈絡なく飛躍し、連想に緩みが生じて話にまとまりがなくなります。
当人はそのことに無自覚で、指摘されても気づきません。
連合弛緩が進行すると、思考が支離滅裂になり、話す内容は他者にはまったく意味不明の「言葉のサラダ」と化していきます。 >>59
卑便豚ｼｬﾁｮｰは、口座残高無かったんだね >>62
>デイトナとかパティークとか自慢してるツイベンがいるけど
そのツイベンとやらを知ってるのは卑便豚だけだけどな
豚にはエア妻豚とエア三匹の子豚がいる設定なんだっけｗ >>64
しかも会社経営してる設定なのに督促やなんか無視しまっくって金融機関の信用ゼロにする強者ｗ
さすが無敵の豚だよなｗ >>62
スレチだよ卑便豚
ツイベンに突撃だ～
（以下略）
そもそも意味不明w 余命スレに関係ありそうなことを書き
瞬殺されるとへこむどころか
かまってもらえたとウレション垂れ流し
スレチの話題で大はしゃぎ
レス乞食につける薬なし >>65
豚妻：弁当製造機。
北弁護士の美食に手づくり弁当でマウントを取るときだけ登場。
なお、妻帯者だが夫は風俗に予約入れたとはしゃぐ
子豚1号：数字。
大学進学せずに就職した設定だが、卑便豚が生活費を負担し、お年玉も与えている
子豚2号：数字。子豚1号参照
子豚3号：他人の子煩悩にマウント取る時に登場。走るのが速いが、自チームを勝たせたくないのか、予選でワザと負ける謎行動を取る。
野球留学を中途半端な時期に投げ出して海上保安庁だが海上保安庁は比喩で海上保安庁ではない所に就職
・子豚のうちのどれかが交通事故に遭ったのを、卑便豚は「相手方の弁護士を泣かしたった」と武勇伝のダシに使う
・子豚の自転車を卑便豚が磨いている >>69
1号2号は「数字」だけで
・大学進学せずに就職したが、生活費は卑便豚が負担し、お年玉も与えている
は共通事項が妥当だったか
3号が予選ワザと負けるのは集団競技であるリレー
他に修正点あるかな？ 事実だとしても痛いんだよ、豚は
見知らぬツイベン（弁護士以外も含む）が子供を話題にすると
唐突に「うちの子は足が速くて」とか「野球留学が～」とか話しかける
向こうは「誰？何の話？それがどうかしたの」と怪訝に思っていることが理解できない
中には「野球留学？野球バカしか育てられなかったのかwそれが自慢なのかコイツは」と
口には出さないが鼻で笑いそうな経歴の人もいるのに、傍から見ていると豚クンが哀れでならない >>70
３号は「県大会常連」の高校に通ってたんじゃなかったっけ？ そーいや余命らが素人で
ＫＩＴＡＲＡが玄人だってことすっかり忘れてた
あまりにプロが「稚拙」なもんで
・・・受付印がないことについては、原告らはその事情について不知である。
■０３８５ 外患罪へ一直線
(^^♪ >>74
「不知である」
答弁書によく出て来る表現だね
その意味が理解できないウニw >>62
パティックフィリップなら知ってるがパティークって何？笑
> デイトナとかパティークとか自慢してるツイベンがいるけど、実際は、子供とキャッチボールしたこともないんだろうな。 >>73
あぁ、甲子園ならともかく県大会なら部員9人居たら必ず出られるじゃん、って話から
福岡県では予選を勝ち抜いた19校が「県大会」に進んで、そこで代表校決めるシステムなのが明らかになって
卑便豚九州説の有力な根拠になったんだっけ 豚クンは、子供を3人育てて一人前だと考えている
でもその独自の価値観で他人を攻撃する権利はないんだよ
子供を膝に抱いている北欧在住の日本人の動画をノースライムがリツイート
豚クンはここぞとばかり、「でも一人だろ、3人育てなくっちゃ」と毒づいた
豚クン、見ず知らずの人に対してこれはないんじゃない？
不妊治療の末にようやく授かった子供かもしれないし、実は他にも子供がいるかもしれない
あるいは子供は一人しか生まないと考える夫婦かもしれない
自分の世界に閉じこもっている豚クンは、社会や世間に対する想像力が欠けている
何より、SNS上での他人との距離感がおかしい、歪んでいる
これ、ノースライムに対して「オマエは子供がいないだろ」と間接的に言いたいのだろうが
それなら本人に突撃したらどうなの？
ノースライム本人には媚びへつらったようなことしか言えないくせにね
人として大切なものが欠けているんだよ、豚には
人間失格、あ、人間じゃなく豚だったねw >>71
「家の娘は(年齢の割に)絵が上手い」
っていう親バカ丸出しツイートに
「家の成人した息子は小学校4年の時にリトルリーグのレギュラーだったぜ！」
って突撃されたら、触っちゃいけないヤツ扱いするよなぁw 豚もどうせならテレビの大家族もんみたいにぽこじゃか子供作りまくる連中拝めばええやんけと思うわ ・・・受付印がないことについては、原告らはその事情について不知である。
( ^ ^)
問題になりそうっすね
弁護士会巻き込んで ( ^ ^)
さすが下鮮
うっひょー
＞【李洛淵・韓国与党代表】日韓議連の河村幹事長と会談へ＝関係改善模索
＞WTO事務局長選の兪明希氏への支持を要請する見通し[10/18] [右大臣・大ちゃん之弼★]
43<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2020/10/18(日) 11:52:01.21ID:zvc8bNpX
さすがに全会一致なの知ってんだなｗ
係争国が係争相手の支持するわけ無いだろ
逝っとけ >>82
問題にはならないよ
「原本には受付印が押印されているものと推測される」と書いてあるだろ
弁護士会から弁護士に渡されるのはコピーなんだから、そこから先は「不知」ってこと
答弁書から考えると、懲戒請求はしていない、懲戒請求書は作成していないと主張しているようだね
署名捺印もしてないし懲戒請求書も送っていない
今さら通用するとでも思っているのかね
日付問題の主張はやめたようだね
懲戒請求書そのものを送っていないと主張しているからには
日付が入っていないから無効だと言うわけにはいかないからね ・・・受付印がないことについては、
・・・令和２年１０月１２日
( ^言^ )
つーかようやく認めたんですね
全懲戒請求書に受付印が「無い」事を >>85
最初からわかっているよ
実際にないんだから
それを前提にして弁護士側が勝ち続けて来たってこと >>85
受付印に対する異常な執着はなんなんやろ？
懲戒請求書を提出したこと自体や提出した意図を争うならともかく >>87
(^ ^ )
おまえ
受付スタンプが押されてない手紙の切手
再利用出来る理屈わかるか？ >>88
あれは「消印」だ
使用済みとして効力を消すためのもの
受付スタンプじゃないよ 以前の主張→受領印がないから懲戒請求自体が無効
現在の主張はブログ、ささきた答弁書から推測するとこうなる
・東京弁護士会所属の全弁護士への懲戒請求書は余命の要求に基いて返送された←事実
・その際、佐々木・北への懲戒請求書も返送された
・全弁護士への懲戒請求は会長談話によって門前払いとなった（佐々木・北への懲戒請求も同じ←嘘）
・したがって余命側被告は佐々木・北への懲戒請求を行っていない
・現在、証拠として提出されている懲戒請求書は被告らの作成したものではない
・誰が作ったのか知らないが正規の懲戒請求書ではないので弁護士会の受領印がない
ウニはこれを信じているんだな。じゃあ懲戒請求の結果の通知が弁護士会からを信者に送られたのはなぜ？ウニw >>90
訂正
以前の主張→受領印がないから懲戒請求自体が無効
現在の主張はブログ、ささきた答弁書から推測するとこうなる
・東京弁護士会所属の全弁護士への懲戒請求書は余命の要求に基いて返送された←事実
・その際、佐々木・北への懲戒請求書も返送された←嘘
・全弁護士への懲戒請求は門前払いとなった、佐々木・北への懲戒請求も同じ
・したがって余命側被告は懲戒請求を行っていない
・現在、証拠として提出されている懲戒請求書は被告らの作成したものではない
・誰が作ったのか知らないが正規の懲戒請求書ではないので弁護士会の受領印がない 再訂正
以前の主張→受領印がないから懲戒請求自体が無効
現在の主張はブログ、ささきた答弁書から推測するとこうなる
・東京弁護士会所属の全弁護士への懲戒請求書は余命の要求に基いて返送された←事実
・その際、佐々木・北への懲戒請求書も返送された←嘘
・全弁護士への懲戒請求は門前払いとなった、（佐々木・北への懲戒請求も同じ←嘘）
・したがって余命側被告は懲戒請求を行っていない
・現在、証拠として提出されている懲戒請求書は被告らの作成したものではない
・誰が作ったのか知らないが正規の懲戒請求書ではないので弁護士会の受領印がない 受付印がないならどんなに中身を進めたところで有効にはならないだろ。
ツイベンも福永さんに向かって、裁判に欠席するとか定められた手続きを踏んでなかった場合は終了すると言ってたぞ。 >>93
受付印がないのは対象弁護士に送られた副本な >>93
弁護士に渡されたコピーに受領印がないとなぜ有効にならないのか
法的に論じてみようか
懲戒請求の手順を踏まえた上でね
さあどうぞ
↓ >93
>ツイベンも福永さんに向かって、裁判に欠席するとか定められた手続きを踏んでなかった場合は終了すると言ってたぞ。
民訴法を理解せずに、ルールだとか慣習だとか頓珍漢なことを言った福永センセに
他の弁護士が親切に基本的な法知識を教えてあげた件かな
法律に無知な豚クンw 法律に無知な豚
レスがつかないね～
豚ダンマリ
また負けたなw 例えば原稿フィーダーつきの複合機で一気にコピーできる環境だと、
「受領印捺すまえに副本作成→受領印捺してからコピーしなおすとコピー代もったいないし、原本に捺してあればヨシ」
とする事は全然有り得るわけや。
対象弁護士のとこには副本とセットで調査開始通知も着弾する以上
手続き開始の事実については疑う余地も無いやろしな 豚クン
各弁護士会によって副本を何通作るとか規則で決まっているんだよ
豚クンは、この規則を拠り所にしてスレ民から一本取ろうと考え
黄金の橋がどうのこうのと豚踊りして、結論に至る前に論破されたことがあったよね
忘れたの？
途中で豚走したので何が言いたかったのかは不明だけどねw 豚の拠り所である徳永すら懲戒請求ノーカンなんて主張はしてないんだよなあ >>93
なんで受付印にそんな効力があるんだよ（笑）
豚の会社では着信文書に全部受付印押してんのかよ 確定申告の控えとかも受付印があろうがなかろうが原本かどうかは裏付けにはならんけど受付印あると原本の写しとか思ってそう >>93
社会生活した事が無いのがよくわかるカキコだわw >>105
弁護士会の事務局が先にコピーしたからでしょ >>105
逆に、コピーに受付印が無かったら、何か問題あるかな？ 「佐々木は俺を呪い殺そうとしているから懲戒しろ」
「北はグルメ三昧だから懲戒しろ」
そんなトンデモな理由の懲戒請求書でも、届いた段階で副本を作るんだろうね
綱紀委員会に回すことになったら、弁護士には副本が渡され、
結論が出るまでのどこかの段階で原本には受領印が押されて保管される
したがって、弁護士が証拠として提出する副本には受領印がなくても不思議ではない
受領印を押してから副本を作る弁護士会もあるかもしれないけどね >>109
実際神奈弁が捺印後にコピーとる対応。
なので嶋崎弁が証拠提出した懲戒請求書副本には受領印があった。
これとささきたの副本を見比べて余命が思い付いたのが「受領印が無いからノーカン」という主張なんやで 懲戒請求したくて書類送ったんやろうに
なんでいまさら無効を訴えるんやろな？
受領されて喜ぶとこやろそこは
ただの嫌がらせ目的で書類大量に送りましたって認めてるようなもんやんけ 受領印があっても
日付が入っていない懲戒請求書については、日付がないから無効
日付が入っている懲戒請求書については、弁護士が勝手に入れたから無効
（余命爺が書き加えたか、余命を通さずに出した信者が自分で入れたかなんだけど）
どれも通用せず、ついに懲戒請求書なんか出してない作戦に切り替えたようだけど >>113
最初からゴメンナサイしたほうが明らかに裁判官の心証は良いな 結局裁判を1日でも長引かせて、首謀者・羽賀芳和への追及を妨害する目的やろしねえ。
信者がなんとなく「勝てそう」と思ってくれさえすればええんやろな >>112
そこがこの界隈のダサさの象徴だと思う
正々堂々と言論で主義主張しようとするつもりなど一切なかったってことだから
ただの嫌がらせのピンポンダッシュと同じ
そしてそれを扇動した親玉もいざ反撃されたら「責任なんか感じるわけないよ！各自が勝手にやったことだから！」と逃げる
とにかくダサい
限りなくダサい 書類の作成日がそんなに重要ならそれこそ好き勝手な日付記入して時効やらブッチできてまうやんけ草
ウヨさん不動産会社の社長やったっけ？
大事なんは書類作った日やなくて実際の契約締結日やろ
なんでそれ理解してないねん >>114
認容額見てると、答弁内容とかどうでも良くて
純粋な裁判官ガチャな気がする
この大量懲戒請求損害賠償裁判では 豚は弁護士事務所勤め経験あり設定なのに、裁判所での書類の扱いも分からないの？ 前スレ卑便豚のコピペにあったツイートの
この画像は興味深いw
誰かが纏めたのか知らないけど
これが本当なら
9月28日時点で認容額の累積が
1億8千2百34万1千円
ま、960人(-和解者数)居るんだから
1人当たり20万円程度
この位なら払えるでしょw
(金弁護士のアタリを引いた人に全員訴訟組がオンすると痛いけどね)
https://mobile.twitter.com/auelbuch/status/1310612559456657408/photo/1
https://mobile.twitter.com/auelbuch/status/1310612559456657408
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>121
>誰かが纏めたのか知らないけど
余命ブログの裁判官別分析表だね 原告は皆調査開始の通知を証拠として出してるんだよね
ウニもそれにはダンマリｗ >>122
ウニの知能でも理解できるように説明してあげているんだよw >>124
> 余命ブログの裁判官別分析表だね
ありがとう
普通なら、この負け額で辟易して現実に戻りそうなもんだけど
「反日裁判官赦すまじ～」
って怨念を燃やすような奴しか残ってないのかな？ ^^
副本がどうたらただのそっちの手続き上の話しでしょ
今壇上にあがる証拠は「何処が受け取ったかも」分かり得ないただの紙切れ
それに3億 調査開始の通知受け取ったのになぜ異議申し立てしなかった？
ウニ「…」 信者が受け取った調査開始やら結果やらの通知はどこから出てきたんやろなあ… >>130
＾＾
正しい場所？
に送られた？
なんでわかるのよ ウニ、もうすぐ広島高裁の佐々木勝訴・北敗訴の判決文がアップされるよ
昨年の広島高裁の佐々木勝訴・北敗訴の裁判と判事がひとりかぶってるし、内容も似たようなもんだろう
この判決でも懲戒請求書が無効だとか、受領印や日付がどうのこうのという理由で
北が負けたわけじゃないんだよ、ブログを読み返して現実を見ろ >>133
1万1000円判決もアップする予定なんだろ、余命は
正しい場所に送られて正しい手続きが行われた
その結果が余命敗訴・ささきた勝訴の1万1000円判決だよ
認容額が低くても懲戒請求は無効だなんていう馬鹿な主張は認められなかったんだよ
現実を見ろ >>133
余命さんが東弁神奈弁に送ったやろ？
まさか余命さん疑うんか？ 未だに経緯すら理解できてないってどういうことなんやウヨさん >>135
1万円判決は裁判官の精一杯の抵抗だね。 >>137
＾＾
懲戒請求書は「所属する弁護士会が」受け取る事になってるんだよな？
その証拠に受領印上、弁護士会と日付が刻印されてるんだよな？
受領印のない請求書が東京弁護士会に受領されてる事を証明するのは
佐々木北の「義務」だよ 被)本間「原告から出された懲戒請求書には弁護士会の受領印がない。私は日付を入れていなんですが、調査開始の日付の矛盾もある。まだあります…」
裁判長「もう結構です。」 >>140
受領されたから、信者に綱紀委員会の審査開始のお知らせとか
調査結果が通知されたんだね、しかも配達証明でね
それで十分だね
送ってないならなぜそう言わなかったのかなw >>140
原本には受領印押されてるか、それに類似した受領記録あるやろ
てか弁護士会に原本が保管されてて受理記録があったら信者負け一直線やねんけど、それでええんか？ >>143
＾＾
ぜんぜん十分じゃない
その結果は？ そもそも懲戒請求書なんか送ってませんから！
または
送ったけどすべて返戻されたから、裁判に出されている懲戒請求書はニセモノ！
追い詰められてもう滅茶苦茶
懲戒請求は正しい、朝鮮学校補助金は憲法違反、最高裁勝負だ
あの頃は威勢がよかったのに… >>147
>その結果は？
すべての裁判で信者が懲戒請求をしたことが認定されているね
ついでに不法行為であったことも認められているね
金竜介や嶋崎の棄却判決でさえ不法行為認定 結局必死なのは信者を使って自分の時効までの時間を1日でも稼ごうとする余命さんなんやで 豚でさえ懲戒請求は受理されたという認識
受理されていないと思ってるのはウニだけｗ 懲戒請求したくて送ったんやで
受理されてよかったやないけ
なんか問題あるんかね？
受理されたことを喜ばんかい そのうち「本件ブログは妄想ブログなので懲戒請求騒動そのものが妄想」とでも言い出すやろなあ。
弁護士が余命の妄想を逆用して読者から金をゆすろうとしてる、ぐらいの筋書きで >>145
＞てか弁護士会に原本が保管されてて受理記録があったら
「無い」からＳＫらが窮地に陥ってるんやんけ
原本がまだ手元にあったのなら、すでに偽造してバンバン受領印押してるんだよなあ
”あの”便護士会らだぜ？
(∀＾)げら
＞コメント１ 不受理懲戒請求書の返却について
貴殿からの令和元年１１月３日付け通告書（同年１１月８日当会受付）につき、ご連絡いたします。
同書面には、「会長声明により受理されなかったＮｏ.００１８９懲戒請求書原本の返却を求める」
と記載されているところ、本来受理しなかった懲戒請求書については返却する扱いとはしていませんが、
当該懲戒請求書は、特定の団体を介して提出されたため、
とりまとめて提出した当該団体宛てに返却しております。
返却した懲戒請求書原本の取扱いについて、特定の団体にお問い合わせください。
＞返却した懲戒請求書原本の取扱いについて、特定の団体にお問い合わせください。 >>154
返却されたのは、全弁護士を対象とした懲戒請求書
もともとそれを返却しろと要求していたんだからね
佐々木・北への懲戒請求書返還など要求していないのに
なぜか一緒に返却されたことにしているのが余命
それを裁判でも主張し始めたというお粗末 >>154
いままでの判決で全部懲戒請求が受理されたと認定されとるんやけど、どこらへんが窮地なんや？ 余命のせいじゃん
佐々木亮と北周士の受理印のない懲戒請求書が事実証明として裁判に使われていることから、不安を感じた読者からの要望で返却を求める通告書を出したのだが、まあ驚いた。 まあ、当時の実行主体団体はすべて解散しており、「いつ、どこに返却したのか」、この２点はあきらかにする必要があるだろう。 >>154
＞「無い」からＳＫらが窮地に陥ってるんやんけ
余命信者の馬鹿な主張に付き合って弁護士会からあらためて原本の写し取り寄せるのもアホらしいやろ。
現にそんなことせずとも裁判に勝ってる。
＞原本がまだ手元にあったのなら、すでに偽造してバンバン受領印押してるんだよなあ
一切話が繋がってない >>158
そら司法汚鮮されてるのがバレるからよ(棒読み) >>158
反日乙
余命さんのデスノートに記載されて窮地やぞ >原本がまだ手元にあったのなら、すでに偽造してバンバン受領印押してるんだよなあ
原本がないから偽造している、なら日本語として通じるが
原本があるのに偽造とは、これどういう意味なの、ウニw 「弁護士会が懲戒請求書を偽造してる」という妄想が頭の片隅にある状態で詭弁を弄そうとした結果
こんな支離滅裂な筋書きが生まれるんやろなあ
＞原本がまだ手元にあったのなら、すでに偽造してバンバン受領印押してるんだよなあ もしかしてウニは懲戒請求書(〇〇弁護士会所属の弁護士全員を懲戒せよ)は返却されたから
弁護士会には原本無いという主張？
受理された佐々木・北・嶋崎ほかの弁護士のと全然違うやつじゃん まあ、綱紀委員会が懲戒請求書を偽造したとか
幽霊が懲戒請求書を送ったとか真顔で書いちゃうブログだし
それを一字一句妄信するウニだからなあ ■０１４９ 復帰した
大阪地方裁判所第2 2民事部
裁判長裁判官 龍見 昇
裁判官 新海寿加子
裁判官 菅野裕希
大変な力作判決文であるが、これが令和元年１０月３日である。
令和元年１０月８日に東京弁護士会から調査嘱託回答書が提出された。（甲１号証）
いかなる形であれ、東京弁護士会は保管する懲戒請求書には、すべて受付印（受理印）を押す。
つまり、東京弁護士会を経由する懲戒請求書には必ず受付印があるという回答であった。
ところが本件の証拠とされる（甲３号証）（甲４号証）にはすべて受付印がない。
よって、東京弁護士会から送付を受けたという説明はあきらかに虚偽である。
ちなみに、本件だけではなく、佐々木亮と北周士の提訴事件の証拠懲戒請求書はすべてに受付印がない。
この件はすでに検察に告発している。
〔よって、東京弁護士会から送付を受けたという説明はあきらかに虚偽である〕
( ^ ^ )
言いましたよね？
ＳＳＫＴらは懲戒窓口弁護士会の受付印のないまっさらな証拠懲戒請求書を
東京弁護士会経由の請求書だと証明せねばならないと
・・・受付印がないことについては、原告らはその事情について不知である。 >>165
余命が両者は同じものだと言い始めているんだよ
ウニはそれを信じている >>167
>東京弁護士会は保管する懲戒請求書には、すべて受付印（受理印）を押す。
>ところが本件の証拠とされる（甲３号証）（甲４号証）にはすべて受付印がない。
受理印を押す前に副本を作って弁護士に渡したからだね
その判決でも、受理印どうのこうのという主張は認められなかったね ノース氏が「受領印捺すまえにコピーとることもあるよね？」って調査嘱託投げてたよな >>170
＞受理印を押す前に副本を作って弁護士に渡したからだね
( ^ ^ )
それ佐々木北のどこで主張してるの
ソース見せてくれ >>167
> いかなる形であれ、東京弁護士会は保管する懲戒請求書には、すべて受付印（受理印）を押す。
東弁が保管する懲戒請求書は原本
対象弁護士に送付するのは副本
原本と副本の区別ぐらいつけえやw >>173
最新の余命ブログの答弁書を読め
・懲戒請求書は弁護士会から送られてきた
・原本には受付印があると推測される
ということは弁護士に送られて来たのは受領印のない副本（コピー）だな
ウニはこんなことも理解できないのか
もしかしたら判決や答弁書の1行ごとに解説が必要なのかね ■０１４９ 復帰した
・・・懲戒請求書の扱いについては、複数の弁護士会で、犯罪絡みの問題が発生しており、
原因が同じことから、「札幌弁護士会でも」同様の問題が発生している可能性が高い。
そのために、肝心要の証拠である懲戒請求書原本が提出できないのではないかという疑いが生じている。
甲第８号証が唯一の懲戒請求書としてサンプル的に提出されているが、
この例だけでも
①空白であるはずの記載欄に偽筆の年月日記載がある。
②記載日平成２９年１１月４日から平成３０年３月１６日受付までの空白期間。
③そもそも、この懲戒請求キャンペーンの実行主体者は余命ブログではない。
主体者事務所と活動は９月３０日で閉鎖、終了しており、
原告は「日本再生大和会」と「余命三年時事日記」を明らかに混同している。
１０月以降は幽霊が主体である。
少なくとも、以上の理由で、即刻、懲戒請求書の開示を求める。
(ノ∀≦。)ひでー蟻地獄（笑） そもそもの話、調査開始通知にガン無視きめこんだ時点でもう受領印とか以前の問題やねんて
これをもう何十回言うたやら… >>175
・懲戒請求書は弁護士会から送られてきた
・原本には受付印があると推測される
「推測」だから受付印は無いかもとハッキリ予防線張ってるな
この正直答弁書は
(＾∀)げら こりゃだめだ
>１０月以降は幽霊が主体である。
こんなものを信じているんだな、ウニは… >主体者事務所と活動は９月３０日で閉鎖、終了しており
もうこれが嘘なんだよな
最近のブログでは10月11月も活動してたとゲロってる
てかそんな団体がいつ開始していつ閉鎖したなんてどうやって証明するのよ？
公的機関に閉鎖届けでも出したの？ｗ 大和会だかやまとだかに送れと指示したのは余命だろうに、
なんで無関係を主張するんやろなあ。
やまと解散以降は懲戒請求自体不可能というなら、信者が送った懲戒請求書はどこに行ったん？ >>180
「日本再生大和会」→「やまと」
社団法人名を変更したんだったか、解散して新たに作ったんだったか >>181
余命さんがプールしとるんや
余命さんが止めてて懲戒請求は出されていないのに、悪辣な反日弁護士は共有しとる懲戒請求者の名簿を使って「こいつは俺を懲戒しようとしたに違いない！」って提訴してきたんや
この提訴によって反日弁護士同士の横の繋がりと司法の汚鮮が炙り出されたということだね（ﾆｯｺﾘ
ワイなりに精一杯ガイジの陰謀論と向き合ってみたで >>182
名前変えただけで中身一緒でしょ？
こんなので自分たちは活動していないとかｗ ＾＾
とにかく皆さんは懲戒請求書の窓口が「所属弁護士会」
という事実を忘れていはいけません
けっして対象弁護士本人ではありません
無印懲戒請求書と、窓口弁護士会とを繋ぐものが、「受付印内の」
弁護士会名刻印なのです
・・・ちなみに、本件だけではなく、佐々木亮と北周士の提訴事件の証拠懲戒請求書は「すべてに」受付印がない 余命過去ログから信者の熱い決意表明引用しとくで
多摩丘陵地帯
懲戒請求は匿名掲示板と違い名前が出ます。名前出してるからにはそれなりの覚悟があります。
損害賠償ちらつかされて怯むぐらいなら懲戒請求なんて出しませんよ。逆に楽しみにしてるぐらいです。
損害賠償は相手の考え方もありますからね、そうすることもありだと思いますよ。そこで騒ぎ立てることで困るのはあちらさんで、
今までネットの一部で止まっていた余命三年時事日記や外患罪、テロ等準備罪など深い理解が広まる可能性がありますからね。
懲戒に値すると思ったから出しただけですよ。余命が呼び掛けたとはいえ偶々賛同者が多くいて、弁護士会側の処理の不味さが露呈しただけの話でしょ。
こちらも弁護士会が馬鹿正直に処理してパニックに陥るなんて予想してませんでしたし。
自らやってしまった違法行為に対して自浄力があるか？国内国外の状況を把握しているか？試しただけですしね。
第6次諸々送られてきたら徹夜してでもすぐに送り返しますので楽しみにしています。 >>185
ガチでわけわからへん
もうちょい具体的な説明頼むわ (^_^ )
おれもまあ酷いと思ってるよ
こんなに何処までも無理な状況でも必死に応援してくれている朝鮮人の真心を
「す べ て 」
裏切ってるんだ
ＳＳＫＴらは >>183
その主張を余命さんがするとして、プールしてる懲戒請求書を証拠に出さんとなあ…
>>185
結果通知はどこから来たんやろなあ 懲戒請求書の窓口は所属弁護士会→届くと同時に受領印が押される（はず）
→ささきたの証拠懲戒請求書には受領印がない→懲戒請求書は受理されていない
→証拠として出ている懲戒請求書は弁護士による偽造だ
という理屈？らしいが、では信者に弁護士会からの通知が行ったのはなぜなのか
この点は、あ～聞こえない聞こえない作戦なんだな、ウニは >>186
BGMとして余命音頭かけながら作業したのかなｗ 社長設定のウヨさんがオモチャとして優秀やで勘違いしそうやけど
漫画キャラのなりきりやってたウヨさんが何気にいちばんヤバイよな
情報のアップデートが一向にされん辺り 懲戒請求しとらんウニはともかく
信者どもが自分で署名捺印したものを無かったことにしようという作戦についていくのが分からんのやが。
ハナから余命さんに言われるままに署名捺印したから、
余命さんが「無かったことにする」と言ってもその通りにするって事やろかね？ 令和元年(ワ) 30998
「懲戒請求書は東京弁護士会において受理されている」とありますが、甲第４号証のどれにも東京弁護士会の受理印が見られません。また、原本なのか写しなのか不明である。
甲第１３号証の１の調査開始通知は平成２９年６月１５日付となっています。私の懲戒請求日より前に調査開始通知日が記入されており論理的ではありません。
この裁判でも信者は受領印が無いと主張してたが結果は22万×10人＝220万円
他にも受領印無いとだけ主張して証拠も出さず満額もあり、他にも12万×7人もある >>188
ワイもわからんのやけど、ノースが東弁に調査嘱託依頼しとるみたいやし、裁判所が信者の抗弁を認めればワンチャン法廷に東弁からの原本提出あるで
その時にここの信者がどう発狂するかは読めんけど >>190
シャブでも食うとんのかお前
通報した方がええか？
>>191
余命さんは信者のアホ共はそこまで要求してこんと確信しとる思うで
裁判所や原告はどうでもええねん
被告になっとる信者さえ騙し通せればええんやから >>192
信者は自分が署名捺印した懲戒請求書であることは認めとったんやけどな
懲戒請求してないって主張に切り替えたんか？
「俺は懲戒請求してない、原告提出の証拠は受領印が押されていないから被告が懲戒請求したということを証明できない」
こんなこと言うたら東弁から原本が出てきてTheEndなんやけどな >>195
そこやねん
当初は自分が署名捺印したことは認めとったんやけどな
懲戒請求してない作戦に切り替えた所で東弁に原本あるから無理やで 自分から懲戒請求しておいてやってないと主張したらそれこそ裁判官の印象最悪 >>197
原本開示はおもろそうやな…
ここの馬鹿どもは「捏造だ！有印私文書偽造だ！」って騒ぎながら「これはやってしまいましたなあ…（ニヤニヤ」って謎に勝ち誇ると思うけど 判事はその主張に付き合うんかね？
どっちにしろ心証最悪やろけど 余命ブログは過去の設定を捨てて新たな設定に更新するけど
ウニは捨てられた設定も鵜呑みにして何もかもごちゃ混ぜだからなぁ
これからも日付、受付印、偽造を繰り返すんだろうな >>202
ただなあ、信者が自分で署名捺印したことを認めてる限り、裁判所が原本提出の必要を認めんと思うねん
裁判所が原本提出の必要があると判断するなら、信者が「俺は懲戒請求していない！原告提出の証拠は偽造だ！」って主張したときぐらいやけど、そこまでぶっ飛んでくれるかなあ もう1人は櫻井弁護士だった
櫻井光政@okinahimeji
私も、Ｔｗｉｔｔｅｒで佐々木先生に「損害賠償請求訴訟を起こされてはいかがですかと唆した」ことなどが不法行為に当たるとして被告に名を連ねられました。佐々木先生を「唆す」など恐れ多いのですが。 >>199
>懲戒請求してないって主張に切り替えたんか？
余命ブログのささきた答弁書
1 懲戒請求書の扱いについて
被告や選定者が作成していない、もしくは懲戒請求を行っていないとの主張については否認し、争う >>207
まじか…
これ、東弁から原本出てきて終わりのやつやん
裁判所の心証最悪のパターンやね >>206
櫻井弁って、前に不当懲戒請求に対して提訴して40万の勝訴判決勝ち取って遅延利息まで含めてきっちり回収したセンセやん
もはや毒を喰らわば皿までのラインすら飛び越えとるな >>209
これ下手したら神原先生よりやばくない？ 櫻井光政@okinahimeji 2020年7月13日
一昨年懲戒の濫請求してきた人に損害賠償請求訴訟を起こして４０万円の認容判決を得たのだけれど，任意弁済してくれないので，預金を差し押さえてみたら４４万円の定期預金があった。２年分の遅延損害金まで満足させる行き届いた定期預金であった。 >>209
市営住宅在住でなけなしの定期預金きっちり取られたんだっけ？
余命信者も似た属性の奴多そうだし･･･
もぉハードランディング徳政令目指すしか無いねぇ～ ウニが唯一当てた予想ｗ
もしかして原告ウニ？
>813マンセー名無しさん2020/10/14(水) 14:32:44.75ID:W9Q5zQmx
>>802
＞いまRTした高橋先生など複数の弁護士を被告にした訴訟が提起されました。
>( ^ ^)
>なんとなく第2東京の櫻井も入ってそう
>（藁） >>206
地裁の認容額が5万円だったので、
当時このスレにいたネトウヨさん達が喜んでたけどw
櫻井光政@okinahimeji
7月13日
一昨年懲戒の濫請求してきた人に損害賠償請求訴訟を起こして４０万円の認容判決を得たのだけれど，任意弁済してくれないので，預金を差し押さえてみたら４４万円の定期預金があった。２年分の遅延損害金まで満足させる行き届いた定期預金であった。 櫻井弁護士は桜丘法律事務所の所長
「勾留決定されると10日間の拘束。それを防ぐのが逮捕弁護。逮捕されたら即お電話を！
「難しい事件を歓迎します。手ごわい事件を歓迎します。一審敗訴の事件を歓迎します」
勾留決定を防ぐ、こりゃ「逮捕されたら犯罪者」と主張する豚クンの敵だな
高橋弁護士も福永センセとツイッターでバチバチやったので豚クンの敵
3バカが5バカになったわけだw >>217
自己レス
ナベテルも訴えられているんだった 櫻井弁護士をまた敵にまわしたのか、馬鹿どもはw
この先生は真っ先に懲戒請求者を訴えてたからな。
佐々木先生等が記者会見開いた時に既に裁判終わらせていた。
是非反訴して徹底的に叩きのめしてもらいたい、言っても解らぬ馬鹿どもには実力行使しかない。 【朝日新聞】「我々少数派はどこに訴えれば」朝鮮学校の卒業生ら落胆 無償化棄却「朝鮮人として生きるのは贅沢ですか」
成りすまし先輩に相談しよう！！！ >>222
小倉はfacebookにいるよ
もう「ツイベン」じゃないね 懲戒請求の正当性は無いことを請求者が認めてるんだもんなあ
バカかと 受領印だの裁判遅延目的にしか思われないようなこといえば賠償金が上がるだけなんだが、
まあ、信者を鉄砲玉に使って弁護士に迷惑をかける余命の目的には合致してるな。
信者なんか余命にとってどうでもいい連中だし。 菅首相と津崎先生は一心同体だな。津崎先生の底力を見た。 >>211
(^ ^ )
今度は原告９５９人が背後にいるで（笑）
＞任意弁済してくれないので，預金を差し押さえてみたら４４万円の定期預金があった。 >>235
小倉がいなくて残念だったね、豚
何回ID変えるのw >>237
イマジナリー子豚は子供とちゃうぞクソアスペ 出廷したくない、だれか代わりにというネトウヨが多い中、原告１人で6人の弁護士相手にするとは威勢がいいなあ。
逆に言うと、6人から次々にボコボコにされるわけだw
まさか五十六って事はないよな、奴なら余命ブログで何かしら言及するだろうからなあ。 >>237
おっと、安倍ちゃんの悪口はそこまでにしておこうか
実際には総理大臣だったけど子供を育ててないね
国民が子供のようなものなんていう幼稚な弁解はなしだよ >>241
>>243
いくつIDを使い分けるのか >>246
空っぽの頭で精一杯考えてそれか
懲戒請求してへん雑魚反日はとっととコソクリされてまえゴミ ＮＨＫ記者「責任は感じませんか」
余命くん「感じるわけないよ」 余命は早く判決をアップしろよ
またわざわざ打ち直しているのかな >>253
いまごろ、そんな時期のブログを引っ張り出してどうした？
第5次請求を理由とした佐々木の単独訴訟の話だな
ずれているねw >>246
なんで信者の元に調査開始通知届いたんだろうな？ 弁護士会から調査開始通知書が送られてきたということは
弁護士会が懲戒請求を受理したということぞ
他人に名前を使われたのなら
弁護士会に連絡したり警察に行ったりするよな バズフィードと琉球新報が「ファクトチェック」で国際原則とかけ離れた記事、恣意的な運用の恐れ
藤代裕之 | ジャーナリスト
2019/6/13(木) 18:06
ソーシャルメディアに広がる「フェイクニュース」の検証や、政治家や専門家の発言を確認する「ファクトチェック」。
2018年沖縄県知事選挙での取り組みが注目されたバズフィードと琉球新報ですが、国際団体であるファクトチェック・ネットワーク（IFCN、International Fact-Checking Network）が加盟団体に求める原則から逸脱した記事があります。
このままでは、特定の政党や候補者を有利にする恣意的なファクトチェックを有権者が判断することが難しくなります。 余命信者が櫻井弁護士を訴えたやつ
あれ3年前の9月13日のツイートが元らしいが時効過ぎてね？ >>258
恣意的なファクトチェックいうのはな、今日産経さんがやらかしたようなやつのことを言うんや ＾＾
その割にイキベンらが変なテンションだし時効のない外患罪に絡めてるんじゃねえの
今年のはじめごろ余命が「ステルス」とか言ってたな
■2632 弁護士の犯罪、裁判官の犯罪
いわゆる弁護士法は性善説で成り立っている。
現在ではまれに見る犯罪のデパート集団であるが、それまでは｢弁護士はうそつかない｣
｢弁護士は正義｣｢弁護士は法の番人｣なんてことで、今では地に落ちてみる影もないが、
従前、社会的地位はかなり高い職業であった。
それが悪徳弁護士グループにより犯罪に利用されている。
彼らのやり方は実に巧妙で、一つ一つの事例では法の罰則が適用できない
アバウトなグレーゾーンで動いている。
法の規制を逃れるためのシステム作りも巧妙である。
パチンコなどはその最たるもので、単なる賭博であり、三点システムなどまやかしにすぎない。
こういう敵と戦うには正面攻撃は無理で、安倍総理のように、個々の法規制の積み重ね、
あるいは本体はいじらずに、別途カジノで攻めるような戦略が必要である。
諸悪の根源マンセー日弁連への対応としては、正面攻撃は懲戒請求、
側面では悪徳弁護士のあぶり出しと訴訟作戦、
また、｢弁護士自治の剥奪｣や士業との連携で代理人業務の開放、あるいは第二の日弁連まで検討されている。 ■2632 弁護士の犯罪、裁判官の犯罪
・・・現状は自浄能力はなく、自浄努力も見られない無用の組織になっている。
具体的には｢弁護士性悪説｣での対応しかなかろう。
国会デモがいい例だが、反日や在日弁護士の活動には、全く日本という国や
日本人、日の丸の国旗が存在しない。
ところが彼らとの戦いの中ではその主力が在日朝鮮人であり、
その先兵として反日日本人の存在があった。
その親玉が日弁連であり、傘下弁護士会幹部であり、現状、最前線で対峙している神ばら元弁護士、
佐々木亮弁護士と北周士弁護士の賛同勢力である。
これを売国奴、非日本人とみるならば図式は実に簡単になる。
まさに｢日本人と在日朝鮮人との戦い」である。
外患誘致罪まで覚悟して日本人と対峙する売国奴日本人弁護士はせいぜい２０名程度であるから、
戦いの主力は在日コリアン弁護士協会の弁護士となろう。
日本において在日外国人の政治活動は禁止されている。
それを無視し、それが日本人を貶め、国益に影響する者であれば、有事外患誘致をもって処罰しなければならない。
在日コリアン弁護士協会の弁護士にとっては命がけのハンデ戦である。
＾＾
受領印の無い懲戒請求書を阿呆に「渡した」のは何故なん
〔その親玉が日弁連であり〕 （＾＾藁）
可哀想や
カムアウトしたくなかった櫻井センセイが可哀想や 笑
＞高橋雄一郎 10月15日
北，佐々木，嶋崎，渡辺の各先生と，自分以外にもうひとり被告になっている
ハイパーな先生がいらっしゃるのだが，まだカミングアウトしていないので
自分からは言及できないよね。
＞櫻井光政 10月17日
私も、Ｔｗｉｔｔｅｒで佐々木先生に
「損害賠償請求訴訟を起こされてはいかがですかと唆した」ことなどが
不法行為に当たるとして被告に名を連ねられました。佐々木先生を「唆す」など恐れ多いのですが
＞高橋雄一郎 7時間
先生、一緒に頑張りましょう！ >>259
催告していなければ
消滅時効が完成してるよね
仮に完成していなくても
通るとは思えないけど （＾＾藁）
つーかこの高橋弁護士って初期しばらくノースラの寄付金明細について
かなりうるさかった人よな
ただ一人
＞先生、一緒に頑張りましょう！ 性悪説で成り立っとる法律ってあんのけ
強いて言えば給付決める前から不正受給を念頭に置いとる某政権与党さんらの法案がそれに近いか？
>>269
タイムリープもののホラー時空を生きとるんやろな Youtube
テキサス親父日本事務局 ワールド・オヤジ・サテライト 2020年9月18日 生放送
せんたくが電話出演して余命裁判について語っているな 東京地裁の1万1000円判決の控訴状だな
肝心の地裁の判決文がない 佐々木に対する外患罪告発状が証拠として提出されているようだ
佐々木以外に青林堂労働事件の依頼者とか、TBSの役員が名を連ねているとのこと
余命が検察庁の情報漏洩と言うのはこのことだな 原判決は判決一覧表の84番東京地裁（ワ）22880だな
一覧表では22万円×10名となっているが、2万2000円×10名の間違いなのだろう 「原判決について」という項目から察するに
地裁判決は、単独不法行為であることを認めつつも
被告の人数が多いことから一人あたり1万1000円としたようだ 正当な目的じゃないと自白してやんのｗ
>諸悪の根源マンセー日弁連への対応としては、正面攻撃は懲戒請求、
>側面では悪徳弁護士のあぶり出しと訴訟作戦、 棄却判決よりヤべー状況
まぁ余命の予想通りに1万1000円判決が来たな
０３８７ 惨めな弁護士集団
弁護士が１７人もつるんでの判決が「１万１０００円」である。
棄却より惨めであるが、厚顔無恥な連中には蛙の面に小便か。
北周士は広島で三連続棄却である。４連敗しないように頑張り給え。
ここで踏ん張らないと、日弁連解体はないだろうが、新日弁連設立は簡単だからな。 >>279
その金額が高裁でも変わらなかったのなら、これからアップされるだろう 裁判負けたから俺の勝ち！はもう見飽きたわ
バイドは他になんかおもろいイキり方でけへんの？ 広島の北周士3連敗
余命ブログと判決一覧表を突き合わせるとこうなると思われる
一覧表番号26 平成30（ワ）1460 佐々木・北勝訴 33万円×2×10名
↓
一覧表番号62 令和元年（ネ）264 佐々木勝訴11万円×10名 北敗訴（原判決取り消し）
一覧表番号46 平成31（ワ）69 佐々木勝訴16万円×9名 北敗訴
↓
一覧表番号116 令和元年（ネ）374 佐々木勝訴33万円×9名 北敗訴？
26、62、46はブログの過去ログで確認できる
高裁判決は両方とも広島高裁民事3部
一覧表番号116 令和元年（ネ）374はいずれブログに掲載されるだろう >本件懲戒請求②は，対象となる行為が懲戒に相当するものであるか否かは別論として，
>事実上又は法律上の根拠を欠くものであるということはできないから，
>その余について判断するまでもなく，不法行為を構成しないというべきである。
これまでの広島での北の請求棄却理由はこうなっている
北のツイートに対する懲戒請求は不法行為ではないと判断
一覧表番号116も前回と同じ広島高裁民事3部で
裁判官もひとりかぶっているので理由も同じだろう >>279
北の提訴が棄却されたから新日弁連が作れるってどういう理屈だ？w ＞高橋雄一郎 10月15日
北，佐々木，嶋崎，渡辺の各先生と，自分以外にもうひとり被告になっている
ハイパーな先生がいらっしゃるのだが，まだカミングアウトしていないので
自分からは言及できないよね。
＞櫻井光政 10月17日
私も、Ｔｗｉｔｔｅｒで佐々木先生に
「損害賠償請求訴訟を起こされてはいかがですかと唆した」ことなどが
不法行為に当たるとして被告に名を連ねられました。佐々木先生を「唆す」など恐れ多いのですが
( ^ ^)
この弁護士二人、実は分が悪いんですよ
今回の余命事件ではいつもの「当たり屋から分捕る」が
「当たり屋として」
分捕られる
にジョブチェンしてしまってるからな
＞俺が北・佐々木両先生の「スラップ訴訟」に資金提供をすることで
＞原告を脅迫をしたという主張のようだね。 ＞櫻井光政 18時間
宜しくお願いいたします。
（ﾜﾗ＾＾）
これらのやり取り見てあわててツイ消してる弁護士が何人かいるな
実名の >>275
＞佐々木に対する外患罪告発状が証拠として提出されているようだ
＞佐々木以外に青林堂労働事件の依頼者とか、TBSの役員が名を連ねているとのこと
＞余命が検察庁の情報漏洩と言うのはこのことだな
なるほどそういう事か
確かにバカなＳＫの裁判証拠をもって検察の、漏洩証拠となってるみたいだな
公開余命ブログにＳＫとＴＢＳとの繋がりが示唆されてる箇所は全くなかったしな
ほんとアホだな 悪魔のようだ
詳しい解説サンクス
( ^ ^ )ﾆﾔｯ >>279
( ^)
棄却より１万の方がやばいのか
弁護士費用をかけてない素人に弁護士費用３０万以上かけてるんだよな
上告もあるしますます訴訟費が上乗せされるね
プロ軍団 >>279
超過請求の正義は主張できたんけ？
所詮はカネの問題なんか？ ウニさぁ裁判所はパヨクで不当な判決下してるんだろ？
1万円も不当な判決なんか？w 【ザ・モール】北朝鮮の武器輸出の実態暴露するドキュメンタリー公開 国連、ＥＵで問題提起へ[10/19] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1603077602/ しかしやる気のない控訴理由書だなあ
三○○学者論文どこいったの
刑罰制度の機能不全とか損害賠償制度の目的論とか慰謝料の特殊性とか
かくことはたくさんあるだろ >>297
>刑罰制度の機能不全とか損害賠償制度の目的論とか慰謝料の特殊性
理解しもしていない法律用語を並べ立てて恥ずかしくないのか >>285
( ^ ^)
今の学術会議への強力な世論を見ればだいたい読めるだろ
＞日本学術会議「廃止」論が浮上 抜本的改革を掲げても「民営化や財団で生き残りかねない」と識者
＞2020年10月10日 17時11分 ZAKZAK（夕刊フジ） >>302
マジそれな
完全に後付の言い訳やんな
別に潰すなら潰すでもいいけど
菅ちゃんのやったことの言い訳には一切ならんよっていう >>299
(^_^ )
ＳＫさんやＳＭさん
ＫＭさんらはある程度自分らが特殊なこと自覚してるけど
無自覚な悪ってのが一番やっかいだよな
＞かねひとくん >>303
「なんで6人弾いたの？」に対して「いいもん潰すから！無駄！改革！」やもんな
頭クラクラするわこんなん >>307
わざと誤魔化してるんやろと思うけどな
新聞の世論調査やと学術会議への対応は妥当って国民が三割ちょいおるらしいし (^ ^ )
キムと神ばらの名前が出た瞬間、
世論は間違いなく粛清の大合唱となるよ
・・・告発チームから判決結果の分析をいただいた。
第二小法廷を待って、最高裁の結果も記載の予定だったとのことだが、第二小法廷は今もって沈黙している。
法の番人が正義を行っているのだから、さっさと棄却判決をだせばいいと思うのだが、何か都合があるのだろうか。 >>309
無敵論法が完全しそう
都合悪くなったら反対してる人に反日勢力のレッテル貼れば何でもできそう ・・・分析チームが
認容率１００％や１０００万円を超える裁判官でも外患誘致罪の告発としないのは
有罪以外は無罪放免となるからである。
( ^ ^)
優秀なチームやね
そういう訓練ばっかしてるとこなんでしょうね 意味不明なんやが
ちょっと解説してくれんかウヨさん 最高裁が気にしているとしたら徳永先生と猪野先生のことで
余命らのことは気にしていないと思う。 >>279
惨めすぎるw
一人あたり500ちょっとw >>309
学術会議への対応を支持するのが3割だから、北の請求棄却で新日弁連になるって考えてるんだね。
ネコは緑色だから卑弥呼だねえ。 ・・・本表は前稿「０３６９」の判決一覧を基に、弁護士への寄与度、売国度としての訴額許容率、
許容額をまとめたものである。
たった１枚の懲戒請求書が違法行為としてこれだけの判決金額になるとは誰が予想したであろうか。
しかし、これが司法汚染の実態なのである。
地裁、高裁合算だが、地裁だけでもすでに１億円を超えているからな。
〔地裁だけでもすでに１億円〕
( ^ ^)
せんたく氏も地裁決定を”容認”して控訴してないんだろ？
ふつうはそうだよな
金かかるし時間もかかるし
一般人には精神的にも苦痛だし
だからこそ「ふざけた」痴裁崔判官の判決は「罪深い」んだよ
この先最高裁がいくら判決をぜんぶチャラにさせても崔判官の罪
売国奴罪は消えないだろうね
・・・売国奴許すまじ！
時間はかかったが法による裁きはもうすぐだ。 >>311
もう割とそうなってる感あらへん？
>>316
申し訳ないが唐突なアスペ認定はNG >>313
「外患誘致より援助のほうが構成要件に幅があるので有罪をとりやすい」
を余命語にするとああなるんやと思うで >>319
北の棄却と新日弁連がどう繋がるのかって話に「学術会議がー」で返すのって猫は緑色案件だし、それに付き合って話を広げるのも同類だと思うぞ。 ( ^ ^)
「地裁だから・・・」
とかいういつもの崔判官政治的パフォーマンス
これが今回効かないってことですわ
〔外 患 誘 致 罪〕 久しぶりにぱよぱよ日記見たけど、リニューアルして余命の文字が消えたな
余命ファンやめたのかな？ ■０３８５ 外患罪へ一直線
・・・なんてったって、懲戒請求の裁判の証拠に余命のブログが使われているのである。
余命はびっくりだが、使われた検察も驚いたろう。
実際に告発されたかどうかはわからいはずだからだ。
少なくとも情報漏洩は公務員法違反となる。
その関連訴訟の原告が弁護士というのだからもうコメントのしようがない。
（＾＾藁）
７ 強い害意に基づく懲戒請求であること
「本件懲戒請求は、被告の一審原告らに対する極めて強い害意に基づくものである」ことも、
一審原告らの精神的苦痛を増大させる理由である。
まず、一審被告は、大勢いる弁護士の中で、何ゆえか東京弁護士会に何らかの役職にも就いていない
一審原告佐々木に対して本件懲戒請求を行っている。
しかし、この理由について、原審において全く合理的な理由を述べることができていない。
もっとも、一審被告の真意は、平成２９年３月から４月頃、
一審原告佐々木に対する懲戒請求に先立って行われた刑事告発に如実に顕れている。 >>325
最初から最後まで頭おかしい文章やが、おめでたい頭しとるとその怪文書がストンと腑に落ちるんけ？ 第１ 慰謝料
１ 弁護士法を由来とする身分的制約
原審でも主張してきた通り、弁護士に対して懲戒請求がなされると、その
請求を受けた弁護士会では、綱紀委員会において調査が開始され、被請求者
たる弁護士は、その請求が全く根拠のないものであっても、調査開始日以
降、その手続が終了するまで、他の弁護士会への登録換え又は登録取消しの
請求をすることができない（平成１５年法律第１２８号による改正前の弁護
士法６３条１項。現行法では、同６２条１項）。
その結果、たとえば公務員への転職を希望する弁護士は他の要件を満たし
ていても弁護士登録を取り消すことができないことから転職することができ
ないし（イメージとしては、裁判官が職務経験で弁護士登録をしている間に
懲戒請求がされると結論か出るまで裁判官に戻ることができない状況を想起
されたい）、弁護士業務の新たな展開を図ろうと他会への登録換えを請求す
ることもできない。
このように、弁護士の身分に対して重大な制約が課されることとなるので
ある。
実際、一審原告北は、この懲戒請求がなされる直前の段階では東京弁護士
会から第二東京弁護士会への登録変更を検討し、登録変更の請求の直前の状
況であったが、本件懲戒請求がなされ、綱紀委員会においては本件の結論が
出されまで登録変更かできなくなった（甲１０）。なお、現在も一審原告北
が東京弁護士会に所属しているのは、本件に関連した他の懲戒請求が起こさ
れており、その結論がまだ出ていないためである。 ２ 弁護士会の手続に対する対応の負担
（1） 懲戒請求書の送付を受けた弁護士会は，弁護士法に基づき、その内容の当
否にかかわらず、全てについて、綱紀委員会に事案の審査を求めることとな
っている。例外として、当該弁護士会に所属するほぼ全ての弁護士を一括し
て対象とする懲戒請求については､弁護士会に対する意見表明であり個別の
弁護士の懲戒を求める趣旨ではないものとして取り扱われているが､一審原
告らに対する本件懲戒請求-特に一審原告佐々木に対するもの-は複
数の弁護士に対してなされているものの、この例外の類型には当たらず､東
京弁護士会によつて個別の懲戒請求事案として弁護士法及び会規会則等に
沿った取り扱いがされている（甲１３～１９）。
これは､弁護士会あるいはその役員が懲戒請求の内容や対象弁護士によっ
て恣意的な判断をして懲戒請求を門前払いにすることがないよう、制度の公
正な運営のためになされている取り扱いである。
（2） また、一審原告らの所属弁護士会は､一審原告らに対する全ての懲戒請求
を一括して処理しているわけではない。
本件懲戒請求は､そのそれぞれが一審原告らに対する別個の懲戒請求とし
て、個別の事案番号が付され、弁護士会において扱われている（甲１５～１
８の各枝番号２、甲１９）。 （３）一審原告らは､東京弁護士会から懲戒請求書を送付されると同時に.綱紀
委員会より答弁書の提出を命じられた（甲１３の１～２、甲１５～１８の各
枝番号３）。原告らは、これに従って、答弁書を作成し、提出した（甲９、
１０）。
答弁書については、内容が簡易なものであっても、事の性質上、他人に書
かせることはなく、すべて一審原告ら本人が対応した（甲９、１０）。
答弁書の提出する通数については、東京弁護士会の配慮により、-一審原告
佐々木についてはそれぞれの送付されるまとまりごとに１通､一審原告北に
ついては１まとまりとして１通でよいとされた。しかし、これはあくまでも
東京弁護士会の配慮によるものであって､一審被告の責任を減じる理由には
ならない。
書いた答弁書は東京弁護士会に提出せねばならないところ、一審原告佐々
木は､所属する事務所が雇用する事務員を使用しその都度東京弁護士会へ持
参して提出を行い、一審原告北は事務員等を雇用していないことから、自ら
書面を東京弁護士会に出向いて持参する方法で提出した（甲９、１０）。 ３ 保管・管理の負担（甲９、１０）
一審原告らは、送付されてきた懲戒請求書を，ファイリングして管理・保
管せねばならなかった。ファイリングする作業時間、保管のための場所の確
保など、通常業務ではない本件懲戒請求のような事案のために、これらを割
かざるを得なかった。これは、時間と場所という損害のみならず、この懲戒
請求書の補完一管理のために、通常業務に充てるべき時間がその分だけ割か
れるということになり、それ自体が日常的に行う通常業務の遂行を停滞させ
るものであり、一審原告らにおいて精神的な苦痛を生ぜしめるものであった。
また、一審原告らは、こうした管理・保管を全て自分で行っており、この
ような懲戒請求に対し対応しなけれぱならないこと自体が､通常の仕事に対
する機会損失となっているのではないかと考えざるを得ず､それも精神的な
苦痛になっていた。 ４ 弁護士にとって懲戒請求をされること自体が不名誉であること
そもそも、懲戒請求をされること自体、弁護士にとっては精神的に重い負
担となる。そして、訴状別紙にも挙げたとおり、業務に利害関係のある者１
名からの１件の不当な懲戒請求によっても､損害賠償請求が認容されている
のであるから、全く、一審原告らとの間に何の関係もない者からなされた不
当な懲戒請求は､一審原告らにとって､戸惑いと恐怖を生じさせると同時に、
精神的な負担として重くのしかかるものである。
したがって、不当な懲戒請求をしたことか、「受忍限度」内にとどまるこ
とは、通常の弁護士であればありえない。
前記した通り、そもそも弁護士は．弁護士登録がなければ弁護士業務を行
うことが許されておらず､懲戒請求は対象弁護士から弁護士の資格を一時的
または恒久的に奪うことを求めるものであり、弁護士のアイデンティティ、
生活、人生に対する危害を加えようとするものである。
一審被告は、懲戒請求を受けるいわれのない一審原告らに対して、相当な
理由もないにもかかわらず懲戒請求に及んでいるのであって､一審原告らの
蒙った精神的苦痛は甚大である。
また、弁護士にとって、懲戒請求を受けるということは不名誉なことであ
る。たとえ、それが事実に基づかない懲戒請求であったとしても、「何かや
らかした弁護士」として捉えられる危険が高いものである。
また、一般的にも懲戒請求をされるということは、懲戒請求者から「この
人間は弁護士としてふさわしくないから弁護士資格を停止すべきだjと言わ
れているのと同様であって､弁護士を職業とする者にとっては名誉感情を強
く傷つけられるものというべきである。
本件において、一審原告らに対する懲戒請求理由は、いずれも全くもって
荒唐無稽で無根拠なことに基づく懲戒請求である。しかし、たとえそうであ
っても、そのことを懲戒請求書という書面をもって突きつけられれば、一審
原告らの人格・名誉は傷つけられる。むしろ、荒唐無稽な理由であればある
ほど､そのような馬鹿げた理由で一審原告らの弁護士の資格を剥奪しようと
いう態度に直面するため、その不快感・精神的苦痛は増していくというべき
である。 ５ コンフリクトチェックの負担
一審原告らは､いずれも複数の弁護士が所属する法律事務所に所属してい
る。所属人数は、一審原告佐々木は２６名であり、一審原告北は１３名であ
る（甲１１の１～２）。
この場合、一審原告らのみならず、一審原告らと同僚の弁護士との間でも
利益相反に関するチェックを行わねばならない。
すなわち、弁護士は、弁護士法２５条、弁護士職務基本規定２７条、同２
８条によって、利益相反が生じ又は生じる可能性がある事件について、その
受任が禁止又は制限されており、これに対する違反は、懲戒事由となる。そ
して、この禁止又は制限は、同一の事務所に所属する弁護士に対しても一定
範囲で課される（同５７条、５８条等）。
(職務を行い得ない事件)
第２７条 弁護士は、次の各号のいずれかに該当する事件については、その職務を
行ってはならない。ただし、第三号に掲げる事件については．受任している事件の
依頼者が同意した場合は、この限りでない。
一 相手方の協議を受けて賛助し、又はその依頼を承諾した事件
二 相手方の協議を受けた事件で、その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと
認められるもの
三 受任している事件の相手方からの依頼による他の事件
四 公務員として職務上取り扱った事件
五 仲裁、調停、和解斡旋その他の裁判外紛争解決手続機関の手続実施者として取
り扱った事件 (同前)第２８条 弁護士は、前条に規定するもののほか、次の各号のいずれかに該当する
事件については、その職務を行ってはならない。ただし、第一号及び第四号に掲げ
る事件についてその依頼者が同意した場合、第二号に掲げる事件についてその依頼
者及び相手方が同意した場合並びに第三号に掲げる事件についてその依頼者及び他
の依頼者のいずれもが同意した場合は、この限りでない。
― 相手方が配偶者、直系血族．兄弟姉妹又は同居の親族である事件
二 受任している他の事件の依頼者又は継続的な法律事務の提供を約している者を
相手方とする事件
三 依頼者の利益と他の依頼者の利益が相反する事件
四 依頼者の利益と自己の経済的利益が相反する事件
（職務を行い得ない事件）
第５７条 所属弁護士は、他の所属弁護士（所属弁護士であった場合を含む｡）が、
第二十七条又は第こ十八条の規定により職務を行い得ない事件については、職務を
行ってはならない。ただし、職務の公正を保ち得る事由があるときは、この限りで
ない。
(同前－受任後)第５８条 所属弁護士は、事件を受任した後に前条に該当する事由があることを知
ったときは、速やかに，依頼者にその事情を告げて、辞任その他の事案に応じた適
切な措置をとらなければならない。
そのため、懲戒請求を受けた対象弁護士は、自己の受任事件のみならず、
同一の事務所に所属する他の弁護士の受任事件についても利益相反の有無
の確認をする必要があり、事件管理の事務負担が生じる。この負担は、本件
懲戒請求が同一又は同種の内容であることとは無関係に､個々の懲戒請求ご
とに生じている。そして、言うまでもなく、この負担は損害である。
これを本件について見ると、前述のとおり、一審原告佐々木の事務所には
弁護士が２６名所属しており、一審原告北の事務所には弁護士が１２名所属
している（甲１１の１～２）。一審原告らは、一審被告との利益相反を所属
する弁護士との間でチェック.する必要がある。一審被告の懲戒請求によっ
て、一審原告らは現実の事務負担の増加という損害を蒙っている。そして、
これは現在も続いている｡新規案件にかかる利益相反チェックをする必要が
生じ、これらの負担は相当なものである（甲９、１０）。 ６ 全く関係のない者からされる懲戒請求という心理的な負担
弁護士に対する懲戒請求をなす者のほとんどは、事件関係者（依頼者（相
談者も含む）、相手方、それに関わる第三者）であったり、所属事務所に関
連する者（事務員、他の同僚弁護士、事務所に問い合わせをしてきた者）で
あったり、私生活に関する者（配偶者，近隣関係者、その他私生活上で関り
をもった者）であるなど、対象弁護士と何らかの関りを持った者が行うのが
一般的である｡全く無関係の者から懲戒請求をされるということは通常はな
く、それ自体、特殊なケースといえる。
自身との関係が明らかな者からの懲戒請求であれば､それを受けた弁護士
も、ある程度事情を理解でき、対応することになる。しかし、全く関係のな
い人物から懲戒請求を受けた際の衝撃や戸惑い・恐怖は､筆舌に尽くしがた
く、例えるなら道を歩いていて突然見知らぬ者から罵倒されるようなもので
ある。
本件は、一審被告と一審原告らの業務上・事件上の関係はない。また、私
生活上でも関係はない。そうした者からの懲戒請求であることが、一審原告
らに強い精神的苦痛を与えている。
加えて、一審被告の主張からも明らかであるとおり、本件懲戒請求は、一
審被告の独特の世界観・政治観に基づいて行われている。しかも、一審原告
佐々木は本件会長声明とは全く無関係であったのに、また、一審原告北につ
いては、その一審原告佐々木を擁護した些細な言動を捉えて、それぞれ懲戒
請求がなされたものである。懲戒請求という弁護士に対して物理的・精神的
に重い負担のかかる手続を､一審被告独自の価値観に基づいてなされたとい
うこと自体、一審原告らに強い恐怖心をもたらし、精神的苦痛となる。
以上のとおり、本件懲戒請求は、それ自体においてそもそも尋常な懲戒請
求でないことは明らかであり、たとえ１件であっても、一審原告らに与える
精神的苦痛は大きいというべきである。 請求を行った際に参照していたと思われるブログを､書籍として出版してい
る企業である。
もう１つの告発状（甲１２の２）は「TBSホールディングス」と記載さ
れ、その役員の名があがっている。これは、テレビ局であるＴＢＳのニュー
ス番組において､一審原告佐々木の受任した上記事件をニュースの１つとし
て報道したため、当該テレビ局の役員である彼らが、原告佐々木とその依頼
者とともに外患誘致罪として告発されているのである。
このように、一審被告は、一審原告佐々木の取り扱う事件とは全く無関係
であるにもかかわらず､一審原告佐々木の弁護士としての活動に強い不満を
抱いていたことが分かる。
こうしたことの延長線上に、本件懲戒請求がある。
ゆえに、一審原告北が、一審原告佐々木に対して同情して投稿した些細な
言動に過剰に反応し、本件懲戒請求に及ぶのである。一審被告らの一審原告
佐々木に対する強い害意がなければ、一審原告北に対する懲戒請求など、本
来あり得ないものである。
こうした一審被告が、一審原告らに対する強い害意を持ち、それを向けた
ものが本件懲戒請求であることを､本件懲戒請求における一審原告らの精神
的苦痛を評価する際に軽視すべきではない。
８結論
したがって、一審原告らが被った損害は、原告１名につき３０万円を下る
ことはない。
第２ 弁護士費用
原審が弁護士費用を損害額に含めたことは妥当である。ただし、上記の通り慰
謝料額は､原告１名につき３０万円が認められるべきであるから、この慰謝料額
と相当因果関係を有する弁護士費用は、原告１名につき３万円が相当である。
よって、弁護士費用を一審原告１名につき１０００円とした原判決は変更さ
れるべきである。 第３ 原判決について
１ 慰謝料額が低きに失している
原判決は､本件懲戒請求を違法とした点は評価できるが､慰謝料額について、
―つ一つの懲戒請求に着目した場合､これにより原告らが被っだ事務負担ない
し精神的苦痛はごく僅かであるとする。
原判決が何を根拠にこのような判断をしたのかは原判決に理由の記載がな
く不明であるが､一つ一つの懲戒請求に着目するならば､その一つをもってし
ても、本件懲戒請求は理由がなく、全く不当なものであることが分かる。
しかし、原判決は、判示では「一つ一つ」と言いながらも、実のところ，全
体的に多数なされたことを重視して、一つ一つは軽いとみているに過ぎない。
たとえば、もしこうした懲戒請求が１件だけ起こされた場合に､慰謝料をわ
ずか１万円とするのであろうか。
弁護士にとって､懲戒請求を受けることの精神的苦痛については第１に述べ
たところである。どんなに荒唐無稽なものであっても、弁護士の職業的フライ
ドが傷つき、懲戒請求を受けた弁護士の精神的な苦痛は小さくない。原判決は
これを正しく評価せす,懲戒請求が多数あるということをもって、過度に小さ
く評価したものと言え、妥当ではない。
よって、原判決は変更されるべきである。 ２ 高裁判決の指摘
なお､本件と同種事件において､東京高判令和元年９月１８日（令和元年（ネ）
第2384号，野山宏裁判長）は，「懲戒請求が全く根拠のないものであって
も,懲戒請求を受けた弁護士は,懲戒請求が全く根拠のないものであることを
弁護士会の綱紀委員会において説明し,裏付けとなる証拠を提出するのに多大
な労力を注がざるを得ない｡懲戒請求があったことを第三者に知られた場合は，
それが全く根拠のないものであることを第三者に理解してもらうために,同様
に多大な労力を注がざるを得ない｡綱紀委員会の調査中は,他の弁護士会への
登録替えや登録取消しの請求ができず（弁護士法６２条），懲戒請求が全く根
拠のないものである場合には，日本国憲法２２条により保障された居住,移転
及び職業選択の自由という基本的人権が実質的に侵害される可能性すら生じ
る。また，懲戒請求が非常に多数に及ぶ場合は，弁護士職務基本規程２７条及
び２８条の趣旨に反した弁護士活動を行なわないようにするための利益相反
チェックの作業数が懲戒請求者の数に比例して著しく増加する」と判示してい
る（慰謝料として１件につき３０万円を認定）。
この判決に照らしても､原判決の損害評価が著しく一審原告らに不利に解さ
れていることは明らかであり、変更されるべきである。 ３ 最後に
本事案は、インターネットなど情報技術の発展によって生じた現代型の事
案である。本件のように、インターネット上の呼びかけや、インターネット
上における情報をきっかけとして、お互い面識のない多数人が、意思の共通
もなく、少数者に対して加害行為を加える類型の不法行為（殺到型不法行
為）は、今後も起こり得る類型である。従来もマスメディアの報道をきっか
けとして，殺到型の不法行為は起こっていたが、現代は．マスメディアの報
道によらずとも、インターネットがそれに代替し、殺到型不法行為が容易に
引き起こされる社会環境にある。
その際、加害者側が共同不法行為を主張して自己の免責を図ったり、大量
であることを理由に一つ―つの加害行為を過小に主張することは十分にあり
得るところである。しかし、そうしたことを許しては、社会にモラルバザー
ドを引き起こし、我が国の法秩序・社会秩序に深刻な事態を招来しかねな
い。
本件の意義は、インターネット上の情報を見て加害行為に及んだ加害者１
名１名に、現実社会の構成員として、その行為の法的責任を問うところにあ
る。 閲覧制限さんｗｗｗｗｗｗｗ
櫻井光政@okinahimeji 10分
因みに端役の当職の加担行為として指摘されているのは４か所合計僅か12行。例えば「被告櫻井光政は『懲戒請求を公衆便所の落書きくらいに考えているから痛い目に遭うんだよ。ごろつきに踊らされて。』と、原告ら懲戒請求者を侮辱した。」で3行。ごろつきに踊らされ、は配慮のつもりだったんだけどね。
櫻井光政@okinahimeji 25分
とにかく甲号証だけでも2000枚位ある。こんな大量の書面を送られるだけで大変な迷惑。そして余事記載の多い訴状が110枚。あまりに余事が多いので、裁判所から、脅迫の加担行為として主張している個所は〇頁の〇行から〇行で良いか、他にあれば指摘されたいと釈明・補正を求められている閲覧制限さん。
櫻井光政@okinahimeji 2時間
対応できないのではなく、くだらない請求に手間暇を掛けさせるな、というのが弁護士会の本音なのだ。同じ請求をバラバラに千枚寄せられても無駄な事務手続きが増えるだけなのだ。そもそも同じかどうかも1枚1枚読まなければ判断できないのだから。
櫻井光政@okinahimeji 2時間
それにしても、被告日弁連の会長名は中本和洋先生、東弁会長は小林元治先生とされており、それだけでもずさんな訴訟提起だということが判る。
櫻井光政@okinahimeji 2時間
閲覧制限さんの主張は多岐にわたるが、濫訴に関しては、「懲戒請求者が集まって千人になって千枚届いたとしても、社会問題を取り扱い国民の人権に寄り添うべき弁護士会がたった千人足らずの懲戒請求に対応できないのであれば、そんな不安のある弁護士会に懲戒制度は任せておけない。」という主張だ。
櫻井光政@okinahimeji 2時間
件の訴訟は原告が閲覧制限をかけているので、事務所では原告名を「閲覧制限」さんに統一した。 閲覧制限をかけると閲覧制限さんになるとのこと。これは言質だな。 >被告日弁連の会長名は中本和洋先生、東弁会長は小林元治先生とされており、
日弁連と東弁も被告なのかな
せんたくは傍聴に行けよ
「閲覧制限さん」は知っている人かもしれないぞ >あまりに余事が多いので、裁判所から、脅迫の加担行為として主張している個所は〇頁の〇行から〇行で良いか、他にあれば指摘されたいと釈明・補正を求められている閲覧制限さん
余命ブログコピペしたのかな？ >>341
「御名御璽」を陛下の名前だと思ってるレベル。 最初の頃、単独で訴えられていた被告のように小坪ブログもコピペして提出したかも
2000ページの証拠ってすごいな (/▽<)
佐々木サン（実は外患罪にビビッてた）
は相手一審被告○○さん（ら）が自分を外患誘致罪で検察に告発したこと、
どうして知ってるんだ？
だから懲戒請求書を細工したの？
７ 強い害意に基づく懲戒請求であること
「すなわち、一審被告は、一審原告佐々木を外患誘致罪等で東京地方検察庁に刑事告発をし、
一審原告佐々木を死刑に処するよう求めているのである。
一審被告らは、刑事手続きを介して一審原告佐々木を亡き者にしようと企てていたのである。」
〔・・・実際に告発されたかどうかはわからないはずだからだ。〕
この告発状（甲１２の１）に記載されている一審原告佐々木以外の２名は、
一審原告佐々木の依頼者である。 >>341
>閲覧制限をかけると閲覧制限さんになるとのこと。
卑便豚も卑便豚さんと呼んでほしいんだね
料理 >>351
節子は2000ページもの甲号証を出したり
裁判所から補正を求められるような訴状は書かないだろう
本人訴訟じゃないのかな、信者の単独行動か余命の鉄砲玉か >>349
余命がブログで何十回も検察に告発したと書いてたのは嘘？
お前も同じこと書いてたが嘘？ 訴状の字数制限なんかないだろ。弁護士だって弁護士団とか言って訴状に弁護士の印鑑を何十個も何ページも連ねたりしてる。 >>354
ないよ
無駄な部分を削れと言われているだけ
代理人の氏名と印鑑は必要事項
1bit脳には同じに見えるのかな これ
櫻井光政@okinahimeji
余事記載の山のような訴状から、原告が不法行為と指摘する個々の被告の言動を拾い上げるのも大変な作業だったと思う。こんな裁判で裁判所の手を煩わせるのも税金の無駄遣いだと私は思うよ。 〔だから懲戒請求書を細工したの？〕
(/▽<)
これ有事壇上上、情状酌量の余地あるのか？
いややはり仕返しのやり方に、ＳＫの人間性ｶﾞ･･･
７ 強い害意に基づく懲戒請求であること
この事件は、両名を依頼者として、株式会社青林堂を相手にした労働事件があったところ、
一審原告佐々木はその代理人であった。
そして、この株式会社青林堂は出版社で、一審被告が本件懲戒請求を行った際に参照していたと思われるブログを、
書籍として出版している企業である。
もう一つの告発状（甲１２の２）は「ＴＢＳホールディングス」と記載され、
その役員の名があがってる。 >>349
余命ブログ「告発しました」
佐々木さん「余命ブログによると私は告発されてるそうです」
余命ブログ「何で知ってるんだ！」
こういうことやがお前はどう思う？ >>358
懲戒請求書を細工 ← 証拠出しなさい 細工されたならなぜ刑事告発しなかった？
調査開始請求に異議申し立てしなかった理由は？
1行も答えられないでしょ？ 櫻井光政
@okinahimeji
皆様におかれましては、「いいね」を押して下さるのもリツイートして下さるのも結構ですが、「厚かましい濫訴者を痛めつけてやれ」とか「思い知らせてやれ」という類のリプはお控え下さい。
気を付けないと閲覧制限さんから分厚いクリスマスプレゼントが裁判所経由で届くことになりかねませんから。 >>361
( ^言^ )
な
ようやくわかってきたみたいだな
スパイラル、のいみが
＞「厚かましい濫訴者を痛めつけてやれ」とか
＞「思い知らせてやれ」という類のリプはお控え下さい。
＞気を付けないと閲覧制限さんから分厚いクリスマスプレゼントが裁判所経由で届くことになりかねませんから。 ウニ
もしかして外患誘致罪で刑事告発したことも、「実際はやっていない書類偽造された」に路線変更？ 佐々木、北、嶋崎もナベテル、高橋、櫻井と同じく
ツイッター上の発言が理由の訴訟なんだろうな
特定個人に向けたものではないにしても、
懲戒請求者のひとりとして精神的な苦痛を受けたので
それぞれ損害賠償せよ、ということじゃないか
福永センセに代理人を頼めばいいのにね、豚クン
あ、有名人以外お断りだからダメかw >>360
＞調査開始請求
（＾＾藁）
開始がなにかね
ただの内部手続きなのが分からんの？藁
・・・ほぼ全員が懲戒請求書記載日を自署しておらず、
中には白紙のまま「提訴」されている者までいるのである。（乙４号証） >>366
受理されていないのになぜ調査開始のお知らせくるの？
なんで？
日付入れてないという証拠出して
弁護士会は自分たちは日付記入していないと反論してるが、それに対して信者は反論した？ >>366
内部手続きじゃないよ
弁護士法に基づく公的な手続き
信者たちは望んでその当事者となった
まだ理解していないのかな ［ワシントン １７日 ロイター］
中国政府は米政府に対し、米司法省による中国軍と関係がある中国からの研究者の訴追に対応し、中国に在留する米国人を拘束する可能性があると警告した。
米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）が１７日に報じた。
同紙が関係者の話として報じたところによると、中国の当局者らはさまざまな外交チャンネルを通じて米側に繰り返し警告のメッセージを発したという。
この中で米国は国内の裁判所への中国人研究者の訴追をやめるべきだと訴え、さもなければ中国在留の米国人は中国の法律違反を指摘される可能性があるとした。 >>367
（＾＾藁）
日付の不備を把握してたから弁護士会は受理印押せなかったんだろ
しかし調査開始のお知らせは、郵送した
後々「脅す」ためにな 受理したのに受理されないことになってるのかな？ウニワールドでは >>370
>日付の不備を把握してたから弁護士会は受理印押せなかった ← 証拠出して 信者が書類をあえて不備にした理由も書いて
調査開始のお知らせは弁護士法に則った手続きなんだが、それが脅しになるという根拠出して
内部手続きだから無視していいというなら、懲戒請求書への受理印も単なる内部手続きだから問題ないね >>370
日付がなくても調査は開始される
弁護士会はそう回答しているだろ
何回同じことを言ったらわかるのかな 予言
次レス ウニは懲戒請求とは全く関係無いコピペでお茶を濁す 懲戒請求をしておいて、調査開始のお知らせが来ると「脅し」だ～
バカなの、ウニはw (/▽<)
だから受領印のない請求書を・・・
余命らの告発によって外患確実の弁護士会が・・・
その死刑の危機感から手先にし・・・
しかもみずから尖兵に・・・
阿呆
７ 強い害意に基づく懲戒請求であること
・・・その役員の名があがってる。
これは、テレビ局であるＴＢＳのニュース番組において、
一審原告佐々木の受任した上記事件をニュースの１つとして報道したため、
当該テレビ局の役員である彼らが、原告佐々木とその依頼者とともに
外患誘致罪として告発されているのである。
告発され「ている」のである。
告発され「ている」のである。
告発され「ているのである。
〔・・・実際に告発されたかどうかはわからないはずだからだ。〕 >>375
バカいうより制限行為能力者であることはほぼ間違いのないとこやな
事実認識だけやなくて何から何まで歪みきっとるわ >>375
就職しておいて、会社の仕事に文句つけて弁護士に相談する労働者と同じだね。 >>372
＾＾
おまえが佐々木に受領印のある懲戒請求書を出させればいいだけの話だろ
というか出させろ
＞証拠出して 信者が書類をあえて不備にした理由も書いて >>381
裁判所に言えば？
必要無いって言ってるけど
信者が書類をあえて不備にした理由は？ ← 答えられないでしょｗ ウヨさんちょっと前にも受領印の話してボロカスにされてたやんけ
寝て起きたら忘れたんか？ 例えば遺言だと日付がないと無効だし、重要な手続きは厳格な要件を課すべきだから、弁護士会が決めた約款ではなく裁判所の判断になれば無効の余地はあると思う。弁護士会側が懲戒手続きは重要は手続きではないと言う主張が出るとは思えないし。 >>379
まったく違うね、知能が低いと例えも下手だね、豚
>懲戒請求をしておいて、調査開始のお知らせが来ると「脅し」だ～
>就職しておいて、会社の仕事に文句つけて弁護士に相談する労働者
なぜ同じなのか、法律的に論じる用意があるんだろうな
日本語で論理的に説明してみようか
はい、どうぞ
↓
カウントダウン開始 >>379
就職したら例え違法な行為を命令されても従えということ？ >>384
豚クン、ID変えて数年前のネタを蒸し返すつもりなのかいw
論破されて逃げ出したね
日付問題が通用せず、ついに余命もこの件について何も言わなくなった
ウニと豚だけだよ、今でも同じネタの繰り返し >>384
なぜ調査開始通知に異議申し立てしなかった？
それ以前に日付未記入かつ誰かが勝手に記入したという決定的証拠出せる？ >>384
そんな頭でよく法律事務所勤めてたとかフカせたもんや
感心するわ 弁護団組んで何十人もハンコ連ねて、
被告に圧力をかける訴状作る弁護士ww
ネトウヨに文句言えねえだろww 豚クン、今日はIDコロコロの頻度が高いね
もしかしてID変えれば別人で通ると思ってるの？
臭いですぐわかるんだよ、卑便豚w >>391
薬合ってへんわ
明日は病院行ってきっちり診てもらえ 段ボールに入れて提訴してるのテレビで見るぞww
桜を見る会の訴状とかそうじゃなかったかな？弁護士さんw >>391
豚クン、発狂寸前だねw
気持ちが落ち着くなら言ったらどうかな
選挙結果、支持率、国民の判断、読者の判断
さあどうぞ
↓ 弁護士が国や大企業訴えるときの構図と、ネトウヨが弁護士訴えるときの構図は似ているね。 ちなみに遺言書に日付書かれていなくても遺言書が封印された封筒内にあり、
封筒に日付があれば有効となると弁護士の見解 >>394
豚クン、訴状の行数にも証拠の量にも制限はない
でも、この原告は裁判官から「削ってね」と求められたという話
文句は東京地裁に言えばw >>397
どこがどう似ているのか、法律的に論じる用意があるんだろうな
日本語で論理的に説明してみようか
はい、どうぞ
↓
カウントダウン開始
さっきの問いにレスつかないな～(にやにや) >>397
福永弁護士が東電訴えるのとネトウヨが弁護士訴えるの似てるんだ
メモメモ 豚クン
訴状が長くて無駄が多いとスレ民が言っているんじゃないの
スレ民は読んでないんだし
裁判所が言っているんだよ、なぜキレるのかなw 日付云々は恥ずかしいから辞めとけよ
確かに書いた！
署名もした！
捺印もした！
でも！無かったことにしたしてくれーー😂
って言ってるの恥ずかしくないの？ >>385と>>400にレスつかないね、豚
今日も頓珍漢な例えを披露して豚走か
「その論だと～」←つながらない
「〇〇と××は似ている」←別物、似ている部分すらない
なぜそこまで低知能なの、豚は 懲戒請求書に押印されてる印鑑
実印が結構あるんだってな
自ら実印押しておいてこの書類無効と言い張るのはどうなのよ？ 弁護士「裁判官が言ってる」
せめて中立な第三者ならね(^^) >>407
裁判においては裁判官が中立の立場なんだよ
バカなのかな、ウニはw >>408
弁護士がそうらしいと言ってたから
何で書類偽造されたって分かるのよ？ おーい豚
>>385と>>400へのレスをつけられないのかい
（にやにや） なんで実印だとわかるのかなぁ（にやにやにやにやにや） 豚もこれは余命信者が間違ってるということだよね？
>懲戒請求をしておいて、調査開始のお知らせが来ると「脅し」だ～ 今後は福永さんの話も真実として取り扱わなくてはならなくなったね。>>410 >>414
豚クン、そんなことで勝ち誇ることしかできなくなったのかい
実印だろうと三文判だろうと効力に変わりはないのにね
で、返答は
都合の悪いレスは無視作戦かいw >>415
健康診断していきなり内視鏡開始の通知が来たら間違いなく脅しだろ。 >>416
出た、1bit脳
すると佐々木や嶋崎の話もすべて真実と言うことだね >>418
またヘタクソな例えしかできないねw
懲戒請求のお知らせは請求者の希望に応えたものだよ >>420
豚、脳内変換で敗北宣言か
また豚が負けたな
了解 これは実印っぽいって普通分かるよな
まずサイズ
三文判でデカいの使ってる人はほとんどいない
あと字体も >健康診断していきなり内視鏡開始の通知が来たら間違いなく脅しだろ。
何それ？ｗ 豚クンはたとえが下手すぎる
「うん？これは同じかも」と思わせる部分がまったくない
豚クンの脳内では同じなんだろうな
自分が思っていることは人も思っているはず
病気なんだけど しかも「脅しみたいなもんだろ」じゃなくて「間違いなく脅しだろ」なのがポイント高いわw
何が間違いなくなのかw >>429
ほんとそれ
ゾウとイカは似ている
理由は両方とも目と耳がある
こんなの幼稚園児でも言わない 例えとして的外れなうえに例えた先の内容も非常識丸出しとかどないなっとんねん豚 調査開始通知を恫喝と捉えた奴がいた
余命三年 東京弁護士会から『調査開始通知書』が届きました。
https://ameblo.jp/9300dc/entry-12284768575.html
2017年7月17日以降ブログ更新していない まあ多分「豚が内視鏡嫌いなだけ」とかやろな
そのうち「ピーマンは脅し」とか「学校は脅し」とか言い出しそう 印鑑や捺印や書類の日付の効力について無知な不動産会社社長ってなんやねん 前の余命ブログには調査開始通知届いたという報告が大量にある
調査開始通知があれば当然調査結果の通知も届いてる
今さら書類無効なんて通らないから プレステが欲しかったから通販でプレステをポチったんです……
そうしたら、なんと！プレステが届いたんですよ！
みなさん！これはおかしいですよ！
私はAmazonからの脅しだと思います！
↑こんなの即入院やろ…… 1684 懲戒請求アラカルト５
ここら辺に懲戒請求調査開始通知や不明点に関する弁護士会からの問い合わせに
関する信者報告がいくつも載っている
余命の返事は
．．．．．第一東京弁護士会に対して第一東京弁護士会所属弁護士を懲戒請求しているのである。
対象者は特定されており回答の必要は全くない。ただの嫌がらせだ。
．．．．．懲戒請求は誰でもできる。懲戒事由は明らかなものであるので、あとは受理側の対応の問題である。返信や署名等は一切必要がない。 「まさかそんな大変な話とは知りませんでした」という戸惑いのお気持ちを
なんとか相手のせいにしようとした結果として「脅し」という言葉を選ぶんやろなって >>382
そこな
裁判所としては当たり前の判断やけど
東弁から原本出てきて発狂するウニが見れんのは残念 またネトウヨ不当懲戒請求したんか
いい加減学習しろや 弁護士にクソリプ送り続けてる目障りなやつさあ、いい加減相手にされてないからやめろよ
昔は日本大好きってアカウント名だったよな
ここでは豚って呼ばれてるみたいだが コバエみたいにしつこくてずーっとウザいと思ってたんだけどまさかここで有名人だったとはな >>424
実印やろうが三文判やろうが法律上の効果は変わらんて言われててこれやしなあ 日本大好き
↓
もりかけ、正義マン、ハマコー（その他）
ここでは卑便豚と呼ばれている
弁護士本音スレでの愛称wをそのまま転用 >>445
マジでしつこいな
こいつがやたら弁護士に拘る理由は何なの？
ここが本拠地だったとはな
長年の疑問が解決されて気持ちいい >>443
有名やったのはここやなくて資格板かどっかの弁護士さんのスレやねんけどな
我々は向こうさんに豚を押し付けられた形や 豚の子育てモデル
小学生ユーチューバーゆたぽん、金髪で登校したら先生に来るなと言われ激怒「俺ロボットじゃない」 だいたいTwitterのさらに表示欄にいるよなw
マジで笑けるわ ＞櫻井光政@okinahimeji 10分
因みに端役の当職の加担行為として指摘されているのは４か所合計僅か12行。
例えば「被告櫻井光政は『懲戒請求を公衆便所の落書きくらいに考えているから痛い目に遭うんだよ。
ごろつきに踊らされて。』と、原告ら懲戒請求者を侮辱した。」で3行。
ごろつきに踊らされ、は配慮のつもりだったんだけどね。
・・・『懲戒請求を公衆便所の落書きくらいに考えているから痛い目に遭うんだよ。ごろつきに踊らされて。』
言い訳の効かない酷い侮辱だな
しかも背後に外患背負って
やっとブーメランタイムが来たんだな
これからも続々つづくとおもうぜ
(＾∀)げら >>450
ゴロツキって余命三年のブログ主のことか
津崎かな？芳賀かな？
ウニはどっちだと思うw >>361
＞「厚かましい濫訴者を痛めつけてやれ」とか
＞「思い知らせてやれ」という類のリプは
( ^言^ )
世論はこの傲慢なる弁護士界隈と、対する市井の人間
どちらを応援するのかという事なのだよ
＞日本学術会議「廃止」論が浮上
＞抜本的改革を掲げても「民営化や財団で生き残りかねない」と識者
2020年10月10日 17時11分 ZAKZAK（夕刊フジ） 名指しこそ避けてるがササシマさんやササシマさん支持者や君たちを遠回しに批判してるようにも聞こえますね。
>「厚かましい濫訴者を痛めつけてやれ」とか「思い知らせてやれ」という類のリプはお控え下さい。 >>455
また妄想かいw
こんな奴に関わらない方がいいよと言っているだけだね
低知能だね、ホントに >>455
豚クンもご近所様から、あの人を刺激しない方がいいよ、と言われてそうだねw
それと同じ >>455
批判じゃない
ネット上で少しでも弁護士を擁護するようなこと書くとバカが訴えてくるからという注意喚起 そうかなぁ。意見が分かれたね。あとは裁判官の判断ですね。
僕はネトウヨの言い分も一理はあるので、乱訴にまではならないと思います。 >>455
ねえねえ豚君
ネット上ではほとんどが批判だがこういう子どもと親どう思う？
小学生ユーチューバーゆたぽん、金髪で登校したら先生に来るなと言われ激怒「俺ロボットじゃない」 >>455
何でもかんでもリプ送ってる豚クンみたいな奴をを遠回しに批判してるようにも聞こえますね
>「厚かましい濫訴者を痛めつけてやれ」とか「思い知らせてやれ」という類のリプはお控え下さい。 全くその通り。最近のツイベンは悪ノリが過ぎる
>そもそも、女性側が、「恋人ができた」と言っている状況だけど、それが真実であるかどうかも分からない（女性が嘘をついていると断言しているわけではないです）状況で、一方の話のみを前提として盛り上がっていて、気持ち悪いですね >>460
>意見が分かれたね。あとは裁判官の判断ですね。
>>455のツイートは提訴後のものなので裁判に関係ない
論破されると話をすりかえて意見が分かれたと逃げる
ツイッターでもよく同じ醜態を見せているね
豚踊りw >>463
豚、意味不明の話にすりかえて豚走準備か
何のことか知らないけどスレチだよ
レス乞食w ちょっとかまうと「ツイベンが～」
しかも何の話かまったく不明
真性レス乞食
そういうとこだぞ、豚 >>403
悪徳の弁護士らを引っ掛けるためだ
仕方ないだろ
(∀＾)ｺﾚｶﾞﾖｺﾞﾚｯﾃﾓﾝﾖｰ わはは
・・・こういう敵と戦うには正面攻撃は無理で、安倍総理のように、個々の法規制の積み重ね、
あるいは本体はいじらずに、別途カジノで攻めるような戦略が必要である。
諸悪の根源マンセー日弁連への対応としては、正面攻撃は懲戒請求、
側面では悪徳弁護士のあぶり出しと訴訟作戦、→（注/日付等） なんで「日付がないから直ちに受理できません。なりすまし防止のため免許か保険証も見せてください。受理した場合でも違反金が発生する場合があります。」としなかったの？
今は携帯の契約でも本人確認とか違約金の説明とかどこもかなりうるさいよね。 >悪徳の弁護士らを引っ掛けるため
>正面攻撃は懲戒請求、訴訟作戦
はい正当性のない懲戒請求と訴訟ゲロ
ウニバカはすぐゲロする >>470
病気悪化してるで
悪いこと言わんから豚は少しネット断ちすべきや >>470
日付は消印あるからいいじゃん
ちなみに身分証明書添付を義務にしたら懲戒請求の煩わしさが増えるという理由で却下された >>470
今日は何年も前に論破された話を蒸し返すだけ
ついにボケたかな？
あ、もともと脳味噌が小さいんだな、豚はw まず日付空白が嘘なんだけどね
余命は何千もの日付記入で骨折したと言ってた Exclusive — Peter Schweizer: Hunter Biden’s Flipped Business Partner Provided 26,000 Emails
MATTHEW BOYLE 18 Oct 2020
The business partner of Hunter Biden who flipped on the Biden family from prison provided access to 26,000 emails, Breitbart News senior contributor Peter Schweizer said in a Saturday morning radio appearance. >>470
連合弛緩とは、思考のテーマが次々と脈絡なく飛躍し、連想に緩みが生じて話にまとまりがなくなります。
当人はそのことに無自覚で、指摘されても気づきません。
連合弛緩が進行すると、思考が支離滅裂になり、話す内容は他者にはまったく意味不明の「言葉のサラダ」と化していきます。 >>477
してへんやろな
っていうより懲戒請求するだけの知能と行動力を有してへんと思う 余命スタッフも大和会も超忙しいので、懲戒請求書の日付は余命が記入しているが肘を疲労骨折しているのでキーボードを叩くのにも不自由している状況である。
まだ１件当たり、1000通も残っている。残2万4000通である。つまり群馬弁護士会への懲戒請求書は200通送付したので、あと1000通残っているということである。
できるだけ急ぐが、まあそういう状況なので． 【悲報】韓国人「この900兆ウオンの借金は誰が返すのですか？」
韓国で償還すべき赤字性債務が急増！国家信用格付けに悪影響の可能性‥
心配無用、有能な在日君たちが直に帰国して粉骨砕身働き、足りない分は北に身売りしてでもなんとかするから安心しなさい >>470
弁護士会への到達日付をもって提出日付にすりゃええやん
懲戒請求者の手間も減るし 1 トッポ(静岡県) [US] 2020/10/19(月) 19:30:59.22 ID:wIW5C2sN0● BE:789862737-2BP(2000)
オブライエン米大統領補佐官（国家安全保障担当）は16日、オンラインのイベントで、中国が新疆ウイグル自治区でイスラム教徒に対して「大量虐殺に近い行為」を行っているとの見解を示した。
オブライエン氏は「（中国は）また台湾をいじめており、香港を占領した。チベットもそのままだ。大量虐殺ではないにしても、それに近い行為が新疆で行われている。中国は非常に積極的で、アグレッシブだ」と述べた。
米国は、中国のウイグル族や他のイスラム教徒への扱いを非難しており、弾圧を行ったとして当局者に制裁を科している。しかしこれまでのところ、中国当局の行為を「大量虐殺」とは呼んでいない。大量虐殺という言葉を使うことは法的に大きな意味合いを持ち、中国に対してより強い対応が必要になる。
国連の推計では、100万人以上のイスラム教徒が新疆で拘束されている。また活動家は人道に対する罪と大量虐殺が行われているとしている。
中国は弾圧行為を否定し、収容施設は職業訓練を提供し、過激主義対策だと説明している。
オブライエン氏は16日、新疆で人の髪で作られた毛髪製品を米税関が「大量に」押収したとし、「中国はウイグル族の女性の頭を剃って毛髪製品に使い、米国に送っている」と述べた。
ポンペオ米国務長官は6月、中国が新疆のイスラム教徒に対して不妊手術や中絶の強要、強制的な産児制限を行っているとする報告書について、「ショッキング」で「憂慮すべき」内容だとして強く批判した。
ソース 英ロイター通信 2020/10/19 11:19
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a44351ac948fe6c0129721b526b8d12d55f5da0
亡命ウイグル人、中国の「ジェノサイド」捜査をICCに要請
亡命ウイグル人らは7日、オランダ・ハーグ（Hague）の国際刑事裁判所（ICC）に対し、中国がジェノサイド（大量虐殺）と人道に対する罪に及んだ証拠をまとめた膨大な書類を提出し、中国に対する捜査を要請した。
https://www.afpbb.com/articles/-/3292611 うっかりスルーしてたが余命ブログ、また「答弁書送付」と堂々と書くようになってるな。
非弁行為セルフ開示 >>488
実際は非弁行為で内容証明すら打ててないんだっけ 余命信者は反中記事ばっかり貼ってるけどお前らが活路見出すべきは親中路線だろうに～
上級国民様が多い体制派と逆張りしてチャイナの鉄砲玉になれば余命の鉄砲玉になるより生活は良くなるんでは？笑
初代余命の設定からして別に寝返ってもあっ察しとしか思わないから大丈夫
底辺のくせに総理と2人3脚な軍師気取りだけどｗ 今般、日本学術会議歴代幹部と日弁連歴代幹部も外患罪で告発することにした。全司法労働組合も最高裁も対象である。
ただし、３年前とは違って、ブログ上で詳細の公表は一切控えることにした。
欧米への国際テロリスト告発は対象者が１０００名を超えており、徐々に進めている。今月いっぱいはかかろう。
なんてったって、懲戒請求の裁判の証拠に余命のブログが使われているのである。
余命はびっくりだが、使われた検察も驚いたろう。実際に告発されたかどうかはわからないはずだからだ。
少なくとも情報漏洩は公務員法違反となる。その関連訴訟の原告が弁護士というのだからもうコメントのしようがない。
懲戒請求裁判当初からコンビを組んできた佐々木亮と北周士は原告コンビを解消した。
広島で北周士の３連発棄却を受けてはふんばりきれまい。
現在継続中の裁判へ影響しそうだな。北周士は背筋が寒かろう。 米ツイッター社前で抗議イベント ANTIFAが参加者襲撃 バイデン氏息子のメール問題で
2020年10月19日 22:00
米カリフォルニア州サンフランシスコ市の一部の市民は10月17日、
ソーシャルメディア大手のツイッターとフェイスブックが、大統領選の民主党候補ジョー・バイデン前副大統領と息子のスキャンダルに関する投稿を規制したことに抗議し、市内で集会を計画した。
しかし、極左暴力組織「アンティファ（ANTIFA）」の妨害行為で、同日の活動は中止となった。
同組織メンバーが、参加者に暴力を振るっていたことが明らかになった。 >>493
「ごろつき」は明らかに余命のことを指してるやろ。
これを侮辱として訴える当事者適格が他人に過ぎない信者にあると思うか？ 具体的な反論のできない豚が書き逃げするときの枕詞やね
＞いずれにせよ 濫訴じゃない＝弁護士敗訴するわけじゃない
豚みたいなバカウヨは、一部の否定が全てが否定されるかのようにデマを書く リベラルツイベンが政府や大企業を訴えるときと、
ネトウヨがリベラルツイベンを訴えるときの構図は似ていると思う。 豚は全体と部分を区別できない
必要条件と十分条件を理解できない
論理的思考ができない >>472
＾＾
べつに
「日本をとりもどす」
これ出すつもりなんだからむしろ正当なんだよ
外 患 罪 >>500
「訴える」という点では共通
それ以外の点でなぜ構図が似ているか法律的に論じてみようか
日本語で論理的にね
はいどうぞ
↓
カウントダウン開始 >>502
お前の仲間がこんなこと書いてるぞ
外患誘致罪じゃね？
>リベラルツイベンが政府や大企業を訴えるときと、
>ネトウヨがリベラルツイベンを訴えるときの構図は似ていると思う。 リベラルツイベンの政府や大企業に対する無理筋訴訟は乱訴ではないの？
桜を見る会で安倍ちゃんを訴えた件とか。 >>500
そもそも弁護士が政府や大企業を訴えるわけじゃない
当事者の代理人だよ
そんな初歩的なことすら理解していない低知能 >>505
さっそく話をすりかえたね
民事事件の話に刑事を持ち出してどうしたの、豚 豚が政府や大企業と「リベラルツイベン」を同列視してるんやな
あいつの脳内でリベラルツイベンとやらが異様に肥大化してるのだけは分かったで 刑事告発を「乱訴」とか…
そこから理解してないのか 福永さんがガンガン言質取ってるね。
福永さんアンチは、福永さんより大量訴訟してるリベラルツイベンを知らないのかな？ 豚は日付空白と思ってるバカ
>なんで「日付がないから直ちに受理できません。なりすまし防止のため免許か保険証も見せてください。受理した場合でも違反金が発生する場合があります。」としなかったの？
>今は携帯の契約でも本人確認とか違約金の説明とかどこもかなりうるさいよね。
余命ブログ
余命スタッフも大和会も超忙しいので、懲戒請求書の日付は余命が記入しているが肘を疲労骨折しているのでキーボードを叩くのにも不自由している状況である。
まだ１件当たり、1000通も残っている。残2万4000通である。つまり群馬弁護士会への懲戒請求書は200通送付したので、あと1000通残っているということである。
できるだけ急ぐが、まあそういう状況なので． >>511
出た！1bit脳
アンチ福永は、多人数を訴える行為を一律に非難しているのかね
そこから間違っているね >>511
言質とはこういうことを言うのだよ。
おまえが何を書こうが、「客観的な真実はわからない」と自分から書いているのだから、何を書いても無駄。
333 マンセー名無しさん sage 2020/10/15(木) 21:14:17.13 ID:9Cjyb1NN
>>331
客観的な真実は人間にはわからないという立場ですが。 >>497
333 マンセー名無しさん sage 2020/10/15(木) 21:14:17.13 ID:9Cjyb1NN
>>331
客観的な真実は人間にはわからないという立場ですが。 >>513
日付が必要だと認識してる、日付がないと受理されないと考えている証拠になるね。 >>517
(4) 控訴人は，本件懲戒請求①の懲戒請求書について，控訴人らは日付を記入していなかったのに，
何者かによって日付を書き加えられていると主張している。
しかし，前提事実(3) のとおり，控訴人らは本件懲戒請求①をしているのであるから，
たとえ何者かによって懲戒請求書の日付が書き加えられているとしても，その事実をもって，
本件懲戒請求①の不法行為該当生が否定されるものではなく，たとえ上記事実があったとしても，
本件懲戒請求①の不法行為該当性の判断とは無関係というべきである。
そうすると，控訴人の主張は，採用することができない。 名簿をもとにのべつくまなく→乱訴の可能性あり
裁判官が仮に認めた全員に対して→乱訴ではないな >>517
>日付がないと受理されないと考えている
誰が？
いつも主語を曖昧にして逃げ道を作るね
誰が？
1分以内に答えてみな >>517
証拠になるかならないか、客観的にはあんたにはわからないよ。
333 マンセー名無しさん sage 2020/10/15(木) 21:14:17.13 ID:9Cjyb1NN
>>331
客観的な真実は人間にはわからないという立場ですが。 豚クン、すべての発言で論理的思考力の欠如を披露
>トマトと鯨は似ている→食べられるから
こんなのばっかりw >>522
実際は1万円等の低額判決が相次いでるんだっけ？ >>523
相次いでいるかどうかは君には判断できない。
333 マンセー名無しさん sage 2020/10/15(木) 21:14:17.13 ID:9Cjyb1NN
>>331
客観的な真実は人間にはわからないという立場ですが。 >>523
豚クン、話をすりかえる作戦に出ましたw
豚走準備に入ったねw 実際は殆どの弁護士さんは訴訟をやらなかったね。動いたのは数人だけ。 >>528
なぜそうなるのか法律的に論じてみようかね
日本語で論理的にね
はいどうぞ
↓ >>527
客観的な真実はわからないんだろ？なら黙ってろ。
それとも自分は人間ではない(=豚)ということの告白か？
333 マンセー名無しさん sage 2020/10/15(木) 21:14:17.13 ID:9Cjyb1NN
>>331
客観的な真実は人間にはわからないという立場ですが。 豚クン、ついに論破されたネタを持ち出し始めました
もう息が切れちゃいましたw >>528
誰が福永弁護士の大量訴訟を批判してるか教えてくれや卑便豚クン？ リベラルツイベンって、サラ金や奨学金の容赦ない大量訴訟をひはんしてなかったっけ？ 福永弁護士の動向に注目してるのここでは豚くんだけやが？ >>528
福永センセは大量のIP開示仮処分はやったけど
相手を特定するための発信者開示訴訟はそれほどやっていない
こちらは本訴になるので最短でも2回か3回の期日が必要
相手を特定した上での損害賠償訴訟はまだ起こしてなさそう
なぜ大量訴訟をしたと思ったの、豚クン >>535
誰かがサラ金や奨学金支給者に対して大量訴訟を起こしたのかね
ソースはあるんだろうね
バカなの、豚は >>535
サラ金側や奨学金支給者側が債権者を訴えたということなら
批判されているのは相手が多人数であることではない
1bit脳w ミスタイポや変換忘れから察するに今日も朝から顔真っ赤やなコイツ トマトと鯨は似ている by卑便豚
ずっと同じことを繰り返すの？ 豚クン
トマトと鯨は似ている、という数々のピンポンダッシュへの反論に対して
今日は一度も再反論できなかったね
低知能 追随弁護士は殆ど現れず。1万円等の低額判決が相次ぐ。
想いではなく数字で語りましょう。事実のみを淡々と。 >>544
事実はわからないんでしょ？黙ってろよ。
333 マンセー名無しさん sage 2020/10/15(木) 21:14:17.13 ID:9Cjyb1NN
>>331
客観的な真実は人間にはわからないという立場ですが。 >>544
敗訴したけど低額だから俺の勝ち
もうそこしかすがるものがないので、話はそこに限定してください
豚クンは涙を流して土下座しているんだね
哀れw 余命更新
０３８８ 宋惠燕懲戒請求書と告発状
もう滅茶苦茶
宋惠燕弁護士が懲戒請求書を証拠として提出したのだが
当然だが、そこには同時に告発された宋惠燕以外の弁護士の名前もある
他の9名の弁護士の了解は得ているのか、というイチャモンだ >>544
>想いではなく数字で語りましょう。事実のみを淡々と。
では、鯨はトマトに似ている、という類のピンポンダッシュはもうやらないんだね
ツイベンとか福永センセの話はスレチということだね
了解w
事実のみを淡々と。 ←大爆笑 >事実のみを淡々と。
>事実のみを淡々と。
>事実のみを淡々と。
言質だね、豚 >>544
ほとんどの判決で懲戒請求は不法行為と認められた、という事実も淡々と語るべきだね。
余命は不法行為を煽りたてる反日なんだよ。 >>340
櫻井光政@okinahimeji 25分
とにかく甲号証だけでも2000枚位ある。
こんな大量の書面を送られるだけで大変な迷惑。
そして余事記載の多い訴状が110枚。
あまりに余事が多いので、裁判所から、脅迫の加担行為として主張している個所は〇頁の〇行から〇行で良いか、
他にあれば指摘されたいと釈明・補正を求められている閲覧制限さん。
櫻井光政@okinahimeji 2時間
対応できないのではなく、くだらない請求に手間暇を掛けさせるな、
というのが弁護士会の本音なのだ。
同じ請求をバラバラに千枚寄せられても無駄な事務手続きが増えるだけなのだ。
そもそも同じかどうかも1枚1枚読まなければ判断できないのだから。
( ^ ^ )
で
当たり屋やったお前はどれだけの反論が用意できるんだ？
笑 >>496
懲戒請求者に対して「あなたは余命に踊らされてるんですよ」と、ある意味庇ってる面もあるしな >>505
桜を見る会の件で安倍ちゃんが訴えられたって始めて知ったわw >>353
＞余命がブログで何十回も検察に告発したと
(^_^ )
佐々木があげつらねてる「１万１千円の被告らが」告発した
と佐々木本人が断言してるんだが
訴状で >>517
「余命は」日付がないと受理されないと思っとったみたいやな
で、その余命の勘違いが裁判になんか関係あるんけ？ ＞そして、この株式会社青林堂は出版社で、
＞一審被告が本件懲戒請求を行った際に参照していたと「思われる」ブログを、
(^_^ )
つまり「余命が」
検察に告発した！と言ってるわけじゃないんだわ
あくまで「この」１万１千円の被告が告発したと「吐いて」るんだわ
佐々木は
・・・余命はびっくりだが、使われた検察も驚いたろう。
実際に告発されたかどうかはわからいはずだからだ。
少なくとも情報漏洩は公務員法違反となる。 >>557
>検察に告発した！と言ってるわけじゃないんだわ
じゃ、どこに告発したんだ
バカなの、ウニはw ＞少なくとも情報漏洩は公務員法違反となる。
( ^ ^)
検察も「おモモだち」でしたっけ
ふつうに外患罪で告発でしょうな
お漏らしした公務員
．．．原告が期日も知らないのに、被告が内容を全部知っているとはさすがに３庁癒着だな。
横浜地裁と嶋﨑量はグルということか。
横浜移送にこだわるわけだ。
■0366 安静から復帰したけれど 公務員法って書いてあるだろ？
公務員の話だよな？
ウニくんさぁ
弁護士は公務員か？それとも公務員じゃないか？
答えれるよね？ >>559
そりゃ訴状が届いたからだろ
期日はいまだに決まっていないと余命がブログに書いていたね こんな知恵遅れが四六時中四方八方に殺意撒き散らしとんのやもんなあ…
唯一の救いはウニカスが子供部屋から出ーへんから被害者が出んことやな ・おももだち、またはオモモだち
おいしい果実を食べあう仲間
またはそのひと
お桃たち
( ^^)ｒ
〔さすがに３庁癒着だな〕 >>560
＾＾
べんごしはこうむいんじゃ無いっすね
笑 ( ＞ ﾟ)
へえー
Ｑアノンの震源地が実は２ちゃんだったり
アピール合戦に使われるちまちましたゲームが日本産だったり
まさか俺たちが世界のアメリカ重大（今回マジ重大）大統領選に影響与えるなんて
昭和の時代じゃぜったい想像出来なかった未来だぜ
＞政治経済 2020/10/19 11:30 バイデン陣営があつ森（nintendo）に「選挙本部」、若者へのアピール強化
＞Abram Brown , FORBES STAFF
2020年の米国大統領選挙では、これまでとは全く異なる取り組みが行われている。
その一例にあげられる動きを10月16日、民主党のジョー・バイデン陣営が始動させた。
バイデン陣営は16日、任天堂のゲーム「あつまれ どうぶつの森（あつ森）」内に選挙本部「Biden HQ」を開設し、
ゲーム内で本格的な広報活動を開始すると宣言した。
バイデンの島には、アメリカの国旗に使われている3色（青、赤、白）の旗が飾られ、
彼と副大統領候補のカマラ・ハリスへの支持を呼びかけている。 >>557
証拠提出された告発状は被告の誰かが実際に署名捺印して余命経由で発送したものなんか？
「大量懲戒請求の背景事情」として出てくるんやから余命が配ってた雛型とちゃうんか？ ( ＞ ﾟ)
・・・・・
ただし、あつ森を通じて若者を取り込もうとする民主党議員はバイデンだけではない。
ニューヨーク出身の民主党下院議員、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスは今年5月にこのゲームの利用を開始し、
ツイッターで680万人のフォロワーたちに彼女からの招待コードを受け取るように呼びかけた。
＞政治経済 2020/10/19 11:30
＞バイデン陣営があつ森（nintendo）に「選挙本部」、若者へのアピール強化
＞Abram Brown , FORBES STAFF
あつ森は今年、2200万本以上のセールスを記録し、その半分以上がダウンロード購入となっている。
バイデンのライバルであるトランプ陣営は、現時点ではあつ森上で選挙キャンペーンを行っていない。 墳墓とせんたくはシャレのセンスが同レベル
つまらん さすが天才チョンぼ半島
韓国は今年、初となる軍専用通信衛星「アナシス2号」を打ち上げたが、肝心の衛星を制御する端末は開発していないことが19日までに分かった。
望遠鏡で眺めるだけでもホルホルできるよね、普通こういう事は善人に有りがちなんだが
稀代の天才詐欺師にしてこの失敗は自害モノだぜｗ せんたくなんで傍聴と閲覧やめたんや
たまにはスレ民の質問に答えても損はしねえやろ >>580
子供用の天体望遠鏡でもなんとか見れるんじゃないかな
雲のない日に眺めてホルホルしてろ、チョン >>581
悔しそう
韓国人にしか通用しない煽りで返してて草
ID:LpcYNtfrが韓国人以外だった場合
ぐうの音も出ない完敗やぞ？ ウニへの皮肉になぜかレスする墳墓クン
かまってちゃんのデリブ幼稚園児ww >>582
通用しちゃてるからコソのお前の発狂だろｗ
四の五の言わずに成りすまし否定の動かぬ証拠をだした方が話が早いんでねぇの？ >>583
おい、成りすまし一々絡んでくるなよ、ワイの好きにやらせて置けない悔しい事情があるなら聞いてやるぞ、チョン助よ 墳墓クンから無理やり絡んで来たのにw
そのままチョンチョン踊りを続けるように
命令だよ、墳墓クン >>584
デリブくんとID:0KGeOrUUくんの話をしてるだけやで？
ワイが何なんや？
つうか意味わからんこと言ってる奴に「意味わからんよ」って言ったら通用なんか？
デリブ墳墓ワールドでは昨日の豚の「健康診断で内視鏡は脅し」の件も反応したやつの負けってことになるとるんか？w メンドクセー連中だよ、チョンは
其れでなくても嫌われてるのになぁ、他所様の敷地だぞ、エラを思いっきり張って粋がるんじゃねぇぞ！ このスレ墳墓くんの敷地やったんやな
ジムのもんやと思ってたわ その調子、その調子
命令通り、チョンチョン踊りに励んでいるね
大変よくできましたw まとめブログを真に受けてます、と公言して回る靖国デリブくんであった 国会議員が謀議
ですな～
＾＾
・・・辛さんは「日本は在日の歴史を根本的に見つめ、外国籍のままで国政も認めるべき」と発言、
これについて白議員は「地方参政権はともかく、国政は外国籍では難しい。
在日の歴史的経緯はあっても、まず地方参政権から入るべき」と主張した。
■０３８９ 宋惠燕告発状№３５
寝た子を起こしましたな。 ほら、振り切ってもこんな風に無理やり自分から絡んでくるんだよ、墳墓クンってw
淋しがり屋の墳墓クンのチョンチョン踊り、デリブ幼稚園のお遊戯タイム >>595
無理やりｗｗｗ
お前がかまってちゃんだから、いじってやってるだけだぞ
https://s.japanese.joins.com/JArticle/271359?servcode=300&;sectcode=320
これ頼んだらアカンやつだ、配達員は在日だから、衛生面が気になるなぁ、特性スパイスのスペシャルサービスとか、、、、 デリブくんの連想ゲームって大概、豚に匹敵するよな
そのURL見ても「ウーバーイーツのパクリかな？」とは思ったけど領海侵犯デリブくんの発想はもっとぶっ飛んでて草
こりゃ誰もデリブくんの望んだ返答することないわ
アスペルガーの「望んだ返答を待つ」って習性が永遠に満たされないんやろなぁ 隠岐諸島沖の海上で韓国漁船から船員が転落、韓国海洋警察から連絡で海保が巡視船や航空機で捜索！
自分で助けられない位置で漁なんかするなや、密猟？反日の分際で日本に助けを求めるなｗ
なんか胡散臭いな、チョンのやることは・・・・・ 余命が立て続けに更新しているのだが
予告した広島判決はどうしたんだろ
北山特集とかいう過去ログ？ばかり 中国で韓国人タレントの発言が叩かれる、ついに「BTS関連の荷物は配送しない」企業まで……中国はなぜここまで韓国を叩くのか？
そりゃ、支那は長年の経験でチョンの扱いに長けているからさｗ
日本が異常に甘いだけ(T_T) （＾＾（＾＾ ;））
なんやこれ、、、（戸惑い）
＞「健康診断で内視鏡は脅し」 >>601
豚が昨日言うてたんやで
つうかウニの「通知は脅し」って話を豚なりに擁護しようとして出た言葉やぞ
お前は豚の味方してやれよ >>601
ウニ、北山って何のことだ
全部読めばわかるのかもしれないけど
あんなものを読むのはいやなんでね ( ^ ^)
まあたしかに校門内視鏡は死を覚悟しますが
■０３９１ 北山特集①
・・・・・要約すると、戦後日本国籍を勝手に剥奪されたんだから日本人として扱え、
でも日本人に同化するのは絶対に嫌、
日本で生まれ日本語を話し日本人と同様の生活をしていても嫌、あと、拉致を政治利用するな、
デモを妨害させろ。・・・・・
(※その①)(北山)
人種差別撤廃条約に基づき提出された
第7回・第8回・第9回 日本政府報告書に対するNGO報告書
2014年7月
報告団体名：Lawyers Association of Zainichi Koreans (LAZAK) >>601
ウニさあ、それ、言うたんが豚社長やてわかってる？ ウニ⇆ションベンとかなら
まだ差別用語並べあってればエコチェンできるんやろうな
さすがに豚レベルまでいくとお仲間から見ても「はぁ？何言ってるんだ？」となるのか……
やっぱり豚は格が違うな ■０３９２ 北山特集②
宋惠燕と神ばら元は最悪のタイミングで最悪の選択をしましたな。
( ^ ^)
神ばらっちはロマンチストだからね
５６氏とここも似てる
・・・(※韓国憲法裁判所宛ての意見書です。)(北山)
意 見 書
在日コリアン弁護士協会 >>600
現実見れば全然長けてないだろ～圧力掛け捲ってもTHAADも結局撤去出来なかったし米韓同盟も維持されてるし
サムソンは日本企業に先んじていち早く中国からベトナムへ逃亡
韓国は日本以上に中国人排斥激しくて中華街も小さいのに。北朝鮮は言うまでもなく
ネトウヨの中国は韓国の扱い上手いって何の根拠があるのか ( ^ ^ )
「北山」
というのはどうも余命ブログの投稿者の名前のようだね
■０３９２ 北山特集②
(※韓国憲法裁判所宛ての意見書です。)(北山)
意 見 書
在日コリアン弁護士協会
・・・加えて、特別永住者の退去強制事由は、内乱罪、外患誘致罪
及びそれらの予備罪、陰謀罪、
幇助罪で禁固刑を受けた場合等のほか、
無期又は７年を超える懲役又は禁錮に処せられ、
かつ法務大臣が日本の重大な利益が損ねられたと認定した場合に限られ
6、
一般永住等の中長期在留資格に比べて非常に狭く限定されています。 >>608
https://www.nicovideo.jp/watch/sm15262276 教材だよｗ
糸の切れた凧状態の【アナシス2号】
優秀なるTHE在日がコントロールを発明して近日発表の予定らしい ■０３９３ 北山特集③
・・・案件は２６件あり、第二小法廷と第三小法廷に分かれているので、
第二小法廷のキムチ判決を待っているのだが、３ヶ月を過ぎているのに、
第二小法廷も第三小法廷も完全に沈黙している。
( ^ ^)
第三すらあれ以来沈黙してるのか
「絶望」に気づいたっぽいな（笑） そういやネトウヨさんってどこ製のパソコン使ってるん？
当然日本メーカーのパソコンだよな？ >>611
そら絶望もするわ
法律にはな、お前らみたいな他害性向の強い極度のガイジがおることまで織り込まれてへんのや
誇ってええで？ >>608
殴り付けるだけの中華とちがってアメリカはそれなりに気をつかってはいるな
韓国駐留軍司令官に代々将軍を輩出している名家のエイブラムス家三男を充てるくらいだ
韓国現政権は気遣いに答えてないので大規模合同訓練が消滅してしまったのではあるが ＞シンシン 10月19日
０３７８の感想
東京高等裁判所判決３３万の請求に対して１万１０００円の判決
（５分を支払え）
北弁護士が不服で文句を言っているがそもそも損害が０なのである
安かったから良かったとも言えないし
判決文は原告の訴訟を認めているようだが良く見ると
訴訟費用は２９原告１被告負担 ⇒訴訟費用はこれを３０分し
２９原告１被告負担とするとありますね。
２ページ目上
これ訴訟起すのが悪いと言っている感じに見えませんか？
#懲戒請求
( ^ ^)
ほう・・・ >７月７日、最高裁第三小法廷は、懲戒請求裁判において、懲戒請求は違法行為として、この在日朝鮮人連中に、
５件すべて「朝鮮人に金を払え」という判決を下したのである。
余命がブログに掲載したのは令和2年7月7日の上告棄却3件、令和1年10月29日の1件
7月7日の棄却決定がもう2件あったのかな >>615
>これ訴訟起すのが悪いと言っている感じに見えませんか？
訴額に対する認容額の割合が訴訟費用分担の割合となるのが普通なんだよ >>615
ここでレスバする度胸もなくて尻捲ったチンチン様やんけ
苛めたるからたまには顔出せって伝えてくれや >>615
そら裁判所はどれだけ手間かけさせられてるかって話 さっき久しぶりに窓口で振り込みしてきたけど、
金額や口座番号とか以外にも、日付も自分で書きなさいと突き返されたわ。
これが普通だわな。 >>621
銀行ではそうだからすべての手続きがそうなるとでも？
また同じネタを繰り返して豚走するのかね >>620
かけさせとんの自分らやいう自覚あるんか
感心感心 >>621
>日付も自分で書きなさいと突き返された
誰に日付書かせた？ 手渡しなら「日付書け」って言うよな
日付を書く役割で郵送もした人は……
余命様やん？
余命様が忘れてたかぁ~
これはパヨクが悪いな！（適当） >>621
弁護士会が銀行窓口の基準に合わせる必要はないわな >>573
裁判と関係ある？
そしてざまぁ
裁判でも余命は玉砕だ
>>574
こいつクラスタスレにもいるネトウヨだな
だいぶ病的だが、あのスレではまとも扱いか >120マンセー名無しさん2020/10/15(木) 19:09:57.14ID:lZen3C0A
>裁判所が決めたこと、国会が決めたこと、内閣が決めたことには従わなきゃならないよね。
>うんうん。
(4) 控訴人は，本件懲戒請求①の懲戒請求書について，控訴人らは日付を記入していなかったのに，
何者かによって日付を書き加えられていると主張している。
しかし，前提事実(3) のとおり，控訴人らは本件懲戒請求①をしているのであるから，
たとえ何者かによって懲戒請求書の日付が書き加えられているとしても，その事実をもって，
本件懲戒請求①の不法行為該当生が否定されるものではなく，たとえ上記事実があったとしても，
本件懲戒請求①の不法行為該当性の判断とは無関係というべきである。
そうすると，控訴人の主張は，採用することができない。 >>518
＞しかし，前提事実(3) のとおり，控訴人らは本件懲戒請求①をしているのであるから，
＾＾
していないね
窓口の弁護士会スタンプが押してない時点で、懲戒請求はしていない事になるのだ
感覚型利益誘導崔判官おつ >>630
懲戒請求していないのになぜ調査開始通知届いた？
懲戒請求していないのになぜ結果通知届いた？
なぜ不服申し立てしなかった？ >>631
＾＾
受付印のある佐々木の懲戒請求書
持ってこい
〔おしまい〕 この期に及んで「してないもん！ぼく懲戒請求なんてしてないもん！」しか言わんとかもうこれ知恵遅れとかそういう問題とちゃうわ >>632
不服を申し立てなかった時点で何ほざいても無駄 「署名捺印したけど、やっぱ無しで！」
↑こんなん通ったら社会全体の契約とかそういうの成り立たんで ＾＾
さっさと出しゃあいいんだよ
＞弁護士会の受付印がある佐々木の懲戒請求書 >>632
もう結果出てるんだが？
したがって,原告佐々木に対する各懲戒請求書の写し(甲３の１～１０)及び原告北に対する各懲戒請求書の写し(甲４の１から１０)は,いずれも,真正に成立した懲戒請求書の写しであるものと認められる。
そして,この認定を覆すに足りる証拠はない(被告(選定当事者)らは,懲戒請求書(甲３の１～１０,４の１～１０)の署名及び印影が,各選定者のそれらと同一であるかどうかは,明確には覚えていないの音で分からないなどと曖昧かつ不自然な主張をするにとどまる。) 。 受領印がないと日付があってもなくても無効
受領印があっても日付がないから無効
受領印があっても日付があるのは偽筆
すべて通用しなかったので
↓
弁護士会全体への懲戒請求は受理しないと会長が言ったから、佐々木・北への懲戒請求も受理されていない
弁護士会全体への懲戒請求書は返送されたので、証拠として提出されている佐々木・北への懲戒請求書は偽物
ウニは余命ブログを読め。もう受領印とか日付とか言わなくなっているだろ 最近のブログで一番笑ったのはこれ
余命を通して懲戒請求をした、と弁護士は言っているが履歴のない被告は余命を通していない
日本再生大和会としてそれを証明する文書を出すので該当者は申し出てくれ
こんな風な意味の文章だったけど、日本再生大和会は解散したんじゃなかったのかいw >>638
( ^言^ )
あなたたち
こんな崔判官信じるんですか？
＞ノ ー ス ラ イ ム2017年11月14日
同期の裁判官や教官と話していると
「期日間に電話とかで進行とか本音とかについて全然伝えてもらって構わんですよ」
みたいな話がよく出るので最近は割と期日間に裁判官に電話をして話をしたりしています。
たしかに色々とスムーズになるな。
たしかに色々とスムーズになるな
たしかに色々とスムーズになるな
たしかに色々とスムーズになるな >>641
裁判官訴えたら？ｗ
それとも法務省訴える？ｗ
ネコは緑色だから卑弥呼だｗｗ >>641
信じるも信じないも判決では余命が負けているんだよ >>642
(^_^ )
・・・それでも、このままいけば今月中には外患罪告発となろう。 >>641
ウニが喜んでた北弁護士が敗訴した判決で懲戒請求は日付無くても正式に受理されてるとの判断
余命信者側勝訴だからこの日付無し部分に関しても控訴できない
どうする？ >>644
まだ裁判官を告発していなかったのか
ヘタレ余命のするする詐欺w >>644
今月あと10日しかないけど？
確かに聞いたからな
言い訳考えとけよウニ (^_^ )
引き伸ばしはもう待てないって事だろうね
指揮権発動するにしても最高裁崔判官も含めなきゃ公平じゃないしね
■2507 2018/05/08アラカルト①
．．．上川陽子は額賀派だからね。
過去、法務大臣は額賀派が占めてきた。小松、小渕もみな一緒だ。
指揮権発動については過去ログ「1692 懲戒請求と指揮権発動」をご覧いただきたい。
いうことを聞かなければ「罷免・交代」ですよ。
そしてただの売国奴になるだけの話。 >>648
指揮権の対象に判事？
ウヨさん独裁志向やね
中共の体制がうらやましいんでしょ 上川陽子法務大臣が指揮権発動で最高裁判事を外患罪で逮捕させるのか
拒否すればスガーリンが上川大臣を罷免するんだw
スガーリンも余命の仲間なの？教えてウニ先生w 中国関税庁はネトウヨ
中国関税庁が“BTS関連商品”を「ストップ」した模様
10/20(火) 11:32
中国の大型宅配企業たちが続々と、韓国男性グループ「防弾少年団（BTS）」の関連商品の運送を中断している中、実は 宅配企業ではなく中国の海関（税関）総署がBTS関連商品はもちろんのこと、その他の韓国商品もストップさせているという疑惑があがっている。 >>651
それも「活動」だからな。右も左も同じ。
鵜呑みにして受理するのは弁護士会くらいなものだよ。 ( ^_^)
ふーん（笑）
＞済州道知事「日本が汚染水を放出すれば、両国の法廷で民事・刑事訴訟を提起」 10/20(火) 10:14配信
＞WoW!Korea
チェジュ特別自治道のウォン・ ヒリョン知事は20日、
日本が原発の汚染処理水の放出を検討していることと関連し、
「済州道、大韓民国、日韓沿岸の住民を代表する住民原告団を募集し、
日韓両国の法廷で日本政府を相手に民・刑事訴訟を提起する」と明らかにした。
7時間前
日本で提訴する仲間がいるんだから！！って？？
自分の国はどうなの？まさか知らないの？
それともバレないと思ってます？ >>654
受理されたことになぜ不服申し立てしなかった？ >>654
余命スタッフも大和会も超忙しいので、懲戒請求書の日付は余命が記入しているが肘を疲労骨折しているのでキーボードを叩くのにも不自由している状況である。
まだ１件当たり、1000通も残っている。残2万4000通である。つまり群馬弁護士会への懲戒請求書は200通送付したので、あと1000通残っているということである。
できるだけ急ぐが、まあそういう状況なので． >>654
それも「内視鏡」だからな
内視鏡で「脅し」てくるのは医師会くらいなもんだよ １２月２９日現在、提訴されている案件は、すべて選定当事者が決定して、選定書がみなさんに送付されている。問い合わせは無用である。
令和元年（ワ）第３３７２６号 選定当事者決定 送付
令和元年（ワ）第３３７２８号 選定当事者決定 送付←10月9日判決
令和元年（ワ）第３３７２４号 選定当事者決定 送付
令和元年（ワ）第３３７２９号 選定当事者決定 送付
令和元年（ワ）第４７９７号 選定当事者決定 送付
令和元年（ワ）第４７９８号 選定当事者決定 送付
令和元年（ワ）第５１００号 選定当事者決定 送付←8月14日判決
令和元年（ワ）第５１２０号 選定当事者決定 送付←6月9日判決
昨年末には提訴が終わっていたのに判決まで行ったのは3件
コロナで数か月の中断があったとはいえ、時間がかかるもんだな 弁護士会の事務が雑で改竄の疑いもあることは、
ノースさん自身が総会で主張してるからな。 >>662
>120マンセー名無しさん2020/10/15(木) 19:09:57.14ID:lZen3C0A
>裁判所が決めたこと、国会が決めたこと、内閣が決めたことには従わなきゃならないよね。
>うんうん。
(4) 控訴人は，本件懲戒請求①の懲戒請求書について，控訴人らは日付を記入していなかったのに，
何者かによって日付を書き加えられていると主張している。
しかし，前提事実(3) のとおり，控訴人らは本件懲戒請求①をしているのであるから，
たとえ何者かによって懲戒請求書の日付が書き加えられているとしても，その事実をもって，
本件懲戒請求①の不法行為該当生が否定されるものではなく，たとえ上記事実があったとしても，
本件懲戒請求①の不法行為該当性の判断とは無関係というべきである。
そうすると，控訴人の主張は，採用することができない。
余命スタッフも大和会も超忙しいので、懲戒請求書の日付は余命が記入しているが肘を疲労骨折しているのでキーボードを叩くのにも不自由している状況である。
まだ１件当たり、1000通も残っている。残2万4000通である。つまり群馬弁護士会への懲戒請求書は200通送付したので、あと1000通残っているということである。
できるだけ急ぐが、まあそういう状況なので． >>662
そのネタ何回目かな？
豚走りしたことはリセットされる
ウニと同じだなw 豚クンてそんなにかまってほしいのかね
レス乞食もここまで来ると… まあ反省とかできるなら
社長ごっこもとっくに止めてるはずやしな 日本発進くん 真太郎くん 真正日本人くん
濃厚信者さん ワロタｗ
誇張しのぶ「懲戒請求者の名前は弁護士に通知されるのよ」 >>671
>>674
例えになっていないw
日本語がわからないんだね
注意されたばかりだろ
そういうとこだぞ、豚 リベラルツイベンが国や大企業訴えるときと、ネトウヨが弁護士訴えるときは似ているね。 >>676
どこがどう似ているのか、日本語で論理的に説明してみようか
はい、どうぞ
↓ 豚も日付空白に乗ってきたんだ
日付空白の懲戒請求書を受理した弁護士会が悪いと
猪野・徳永はそんな事言ってない
どうする？ 豚、説明できず
ダンマリ、ダ・ン・マ・リ
また負けたな >>680
そうだね
余命一派を擁護する記事なんて一度も出たことがないからね >>670
笑うも笑わんもそんなん調べりゃすぐわかることやし特別な感想は出てこんな テロ国家に供与ですか…
秘密裏に北朝鮮羅津港開発を推進か…韓国統一部「経緯を確認中」
10/20(火) 11:58
韓国統一部（部は省に相当）は20日、プサン（釜山）港湾公社が秘密裏に北朝鮮当局と接触し、ナジン（羅津）港の開発事業を推進しようとしたとの主張について、「事実関係を確認中」だと明らかにした。
統一部当局者はこの日、記者らと会い「関連事業の構想段階では初歩レベルの協議があった」としながらも、「もう少し進展した事業については関連事業者に経緯を確認している」と説明した。 北の三代目を電話で呼びつけたのはあのオッサンくらいのモンだ
あと一期やって貰いたいのだが 北の三代目を呼び出してミサイルで妥協し日本の安全保障切り捨てて自分の政治的レガシー作ろうとしたよなぁ
身を呈して止めた伝統的共和党タカ派のボルトンらが居なかったらどうなってたか
後一期やったら米朝国交正常化ありそう 余命最新ブログ
何言いたいのか１ｍｍも分からない
誰か解説してくれ 特別永住資格の歴史と現状、特別永住者証明書の効力と問題点
LAZAK（コリアン弁護士会）の活動内容、ヘイトスピーチとは何か
ざっとこんなところ
何かのコピペを羅列したブログ読者の投稿をそのまま掲載したのではないか
コソクリとかウヨマゲドンのような過激な主張はないようだ 日本の歴史や法律は全く勉強しないくせに韓国の事に関してはやたら詳しいｗ
日本の法律学ばないと信者こうなるぞ
裁判所に出頭せず…「無視していれば諦めると」 民事執行法違反容疑、神奈川県警が全国初の書類送検
裁判所から財産開示手続を受けたのに出頭しなかったとして、神奈川県警松田署は２０日、民事執行法違反（陳情等拒絶）の疑いで、開成町の介護士の男性（３４）を書類送検した。署が警察庁に確認したところ、同法改正後、同様の検挙は全国で初めてという。 >>694
オモロなってきたなw
ワイら信者のガイガイ音頭が見られたらそれで十分なんやが、敗訴後まで楽しませてくれそうやw (^^♪
空手形に３億えん
原告の言い分だけ聞いて３億えん
196 マンセー名無しさん ▼ 2020/10/18(日) 16:54:58.23 ID:Uzn8s/Is [10回目]
令和元年(ワ) 30998
「懲戒請求書は東京弁護士会において受理されている」とありますが、
甲第４号証のどれにも東京弁護士会の受理印が見られません。
また、原本なのか写しなのか不明である。
甲第１３号証の１の調査開始通知は平成２９年６月１５日付となっています。
私の懲戒請求日より前に調査開始通知日が記入されており論理的ではありません。
この裁判でも信者は受領印が無いと主張してたが結果は22万×10人＝220万円
他にも受領印無いとだけ主張して証拠も出さず満額もあり、他にも12万×7人もある >>696
私の懲戒請求日より前に調査開始通知日が記入されており論理的ではありません。
じゃ、懲戒請求する前に調査開始通知が届いたのか
不思議な話だなw >>696
信者の言い分もちゃんと聞いとるで
採用されてへんだけや ひた押し
ここまでくれば、宋惠燕や金哲敏の国籍が韓国であろうと北朝鮮であろうと、また金竜介が帰化している日本人であるとかないとかは区別がつかない。よって、一括りして在日朝鮮人と呼ぶ。
７月７日、最高裁第三小法廷は、懲戒請求裁判において、懲戒請求は違法行為として、この在日朝鮮人連中に、５件すべて「朝鮮人に金を払え」という判決を下したのである。
案件は２６件あり、第二小法廷と第三小法廷に分かれているので、第二小法廷のキムチ判決を待っているのだが、３ヶ月を過ぎているのに、第二小法廷も第三小法廷も完全に沈黙している。
それでも、このままいけば今月中には外患罪告発となろう。 「弁護士会が捺印して対象弁護士に送付する」という
弁護士会の内規でもあるのか。
・受領印がないから無効
・日付を入れずに弁護士会に送付したから無効
・二重起訴
誰かが指南している？
これらは言っても無意味
請求棄却の判決が出た訴訟で代理人の弁護士が何をやったのか
調べて応訴するしかない。 順調に外患犯どもが追い詰められてんなwwwwwwwwwwwwwww 余命が「日付記入が偽筆/空欄」「受領印がない」の主張を始めたのは2019年3月30日の記事（リターンズ0011）から。
この時は嶋崎弁相手に最初に敗訴した信者の控訴期限がGW明けに迫っていて、
余命としてはなんとしても信者の戦意を繋ぎとめる必要に迫られていた。
懲戒請求の正当性を正面から主張した結果ことごとく敗訴してたので、
なにか別の「勝てそう」と思わせるネタが必要やったんやな。
当然スレでは「余命が日付入れたんだろ」と総ツッコミ。
だがこの後ひと月に渡って偽造説を余命はプッシュし続け、
結局敗訴第一陣の信者はこの説に乗って全員控訴した。
なおこの時の嶋崎弁の反応
https://twitter.com/shima_chikara/status/1124210046940827649
ワイ個人としては、「日本再生」「一艦殲滅」などと威勢のいいことを言ってた連中が
こんな子供の屁理屈みたいな作戦に乗ったことが衝撃やったわ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＞ 案件は２６件あり、第二小法廷と第三小法廷に分かれているので、第二小法廷のキムチ判決を待っているのだが、３ヶ月を過ぎているのに、第二小法廷も第三小法廷も完全に沈黙している。
バイデンに賭けてるのかね
弱腰もここまで来ると酷いね >>691
LAZAKの主張を紹介するサイトに宗旨替えしたんやないの？
しらんけど
紹介だけして特に反論してないし >>690
そのボルトンが告白したけど
安倍ちゃんがいたから助かったみたいだし
安倍ちゃんはトランプを現実世界に繋ぎ止める強固な鎖ってボルトン評
菅はどんな付き合いをするのかな >>701
「二重起訴」の部分だけど、余命側がノース氏だったかにカウンター提訴仕掛けて裁判所から二重起訴を指摘されたことがあった。
それ以降の余命答弁書に「二重起訴」が登場するようになる。
要するに意趣返しのつもりでやってる面が強い話やで 一二年くらいここにきませんでしたけど、顔文字入れてる人って前アニメキャラの真似してた人ですよね
いろいろ大変だと思いますがくじけずに頑張ってください >>709
言葉を覚え始めた幼児みたいなもんだろ。どっかで聞いた単語を連呼したがるが、意味はわかってない。 >>709
余命は自分の悪行指摘されたら真似して相手も同じことやってるという傾向あるよな >>711
実際はリベラルツイベンの方が野党だね。 >>713
会話になっていないw
誰にも意味が通じないレスを返して何がしたいのかな
卑便豚は
何が言いたいのか、日本語で論理的に説明してみようか
はいどうぞ
↓ 卑便豚「実際には〇〇」
スレ民「？？意味不明…」
卑便豚「反論できないんだな、俺勝った」
医師「はい、お薬の時間ですよ」
卑便豚「ぐぬぬ、グギギ」 >>713
①弁護士が野党←意味不明
②どの政党が与党野党でも豚がアホなのは変わらない ツイベン信者w
迷惑だってよww
>皆様におかれましては、「いいね」を押して下さるのもリツイートして下さるのも結構ですが、「厚かましい濫訴者を痛めつけてやれ」とか「思い知らせてやれ」という類のリプはお控え下さい。 ツイベン信者をご覧ください。
718 マンセー名無しさん[] 2020/10/21(水) 08:46:14.41 ID:rYD2OZR/
豚クン、レスがつかないね（にやにや） >>719
>>720
負け惜しみで発狂かねw
敗北を自覚すると言葉遣いが荒くなる
わかりやすい豚踊りだな
>実際はリベラルツイベンの方が野党だね。
何が言いたいのか、日本語で論理的に説明してみようか
はいどうぞ
↓ 豚、苦しかったら言っていいぞ
>選挙、支持率、国民の判断、読者の判断
敗北宣言、はいどうぞ
↓ 豚が算数とかを間違える
↓
それを見て「豚はバカ」と言う
この流れが豚には弁護士の信者に見えるらしい 福永さんが暴れるほど、
大量訴訟してる3バカに徐々に効いてくるわなw
福永さんだけ批判ってわけにもいかないしなぁw >>713
リベラルだ 野党だとかの話なんかしてないが君はアスペかな🤔 >>724
福永が大量訴訟しているという前提が誤り
そもそも福永センセの手法が総務省で問題になったが理由は「大量訴訟」ではない
豚クンの知能では理解できないんだね
だから何回も同じネタで豚踊り
1bit脳w IP開示の仮処分を大量にやったから「大量訴訟」w
相手も特定できない時点で「大量訴訟」w
福永センセを批判する人が何を問題視しているかも理解できない
低知能w 高須が全員訴訟、ツイベンはネトウヨと同じ→高須は全員訴訟していない
有本香が全員訴訟、ツイベンはネトウヨと同じ→有本は全員訴訟していない
竹田恒泰が全員訴訟、ツイベンはネトウヨと同じ→竹田は全員訴訟していない、ひとり訴えただけ
今度は福永センセw
豚踊り >>724
>大量訴訟してる3バカに徐々に効いてくるわなw
>福永さんだけ批判ってわけにもいかないしなぁw
両方とも批判の矢面に立たされることになるという予想だね
豚は弁護士の全員訴訟に批判的な立場
ということは福永センセの「大量訴訟」にも批判的だということになるね
まさか、福永さんだけ批判しないってわけにもいかないしなぁw
卑便豚は福永弁護士に批判的
了解w でも、豚クンは3バカの全員訴訟は許せないけど、福永センセの大量訴訟はOKなんだよね
何をやるか何を言うかは問題ではなく、誰がやるか誰が言うかだけが問題なんだもんね
豚クンていつもそうだからね
料理 >>731
実際にはささきたしまの訴訟は批判されてないわな
余命信者らのウヨさんがガイガイ音頭踊っとるだけでw 嫌韓ブームで日本人が目覚めたと勘違い
中国嫌いが多いアンケートで、韓国嫌いが多いから日本人はみんな嫌韓なの！と勘違い
自民党が何やっても「裏ではしっかり在日、韓国を追い詰めている」論を展開して現実逃避＆精神勝利
日本人は負けたんだよ プライバシー侵害という事実関係には争いがなく、
【すでに計算式まで示されている事件であるから、裁判所としてはもうやることがない。】
ほとんどが１発結審、２審、最高裁を含めても３月までには終わりそうだ。
対象人数が多いため、原告の時はいいが、被告となると、印紙代も巨額となる。今のところ、５９１人は様子見状況で２００名程度しか提訴していないようだが、現実に容認額が出ると殺到するだろう。
訴状のチェックをしたところ、新たに４件４０名の事案が見つかっている。単純に訴額が３億円増えたということである。
【 単独不法行為にこだわって３億円を取りに行った結果、４５億円の請求書を突きつけられたというブーメランである。】
【スラップ訴訟だなんて笑っている場合ではあるまい。】 >>730
どの角度から話振ってもパカデブには絶対触れへんから不思議やわ >>734
願望なんて興味ない
次は刑事だぞ
北周士は３連続棄却である。「恥を知れ」と言いたいところだが、恥を知らない者には意味がない。
【すでにこの二人は刑事告訴され、具体的な事実の情報提供が求められている。】
【現在、証拠書類は５００ページをこえているが、最終的には１０００ページ単位となりそうだ。】
今回は言い訳準備書面。次回は判決一覧表。そのあとは北周士の棄却判決、１万１０００円判決文を掲載予定である。
【なにしろ弁護士会と裁判所がグルなんだから「パレルモｉｎジャパン」状態。】
佐々木亮は「ギネス申請民事訴訟提起数最大弁護士」と言われるわけだ。記録はまだまだ伸びるだろう。
「天網恢々疎にして漏らさず」
神様、仏様！！そろそろ出番ですよ。 ＞他にも受領印無いとだけ主張して証拠も出さず満額もあり、
＞他にも12万×7人もある
(^_^ )
「証拠」は全てあっちが握ってますからねえ
やりたい放題ですわねえ
これいわゆる”想定済みのシステム作り”ってやつだろ
そして案の定恫喝カツアゲプロ訴訟や
いやほんとに嫌らしい集団だよ
■1703 懲戒請求アラカルト20神奈川弁護士会通知書②(0)
匿名のanonymous
昨日に続き本日、神奈川県弁護士会より親展にて「調査開始通知書」が届きましたので
お知らせいたします。
・・・追加書面（証拠書類等）は、調査の関係上、
甲号証として６通ご提出くださいますようお願いいたします。
対象弁護士等が複数の場合は、その数だけ増やしてください。
ご提出いただきました書面は返却いたしませんので、予めご了承ください。
書面は返却いたしませんので、予めご了承ください。
書面は返却いたしませんので、予めご了承ください。
書面は返却いたしませんので、予めご了承ください。 >>740
懲戒請求がきちんと受理されてよかったね！以外にどんな言葉かけて欲しいんや？
被害者ヅラやめーやゴミ共 懲戒を「請求」する
請求が受理される
なんで！？受理せれたの！？とか言い出す
なんでかと言えば「請求した人」がいるからやな >>741
＞受理されてよかったね！
( ^ ^ )
出させろ
・第 2 別紙２について
受理した
懲戒請求書について、当会が保管する懲戒請求書には「受付印を」押印する。 >>743
懲戒請求が受理されたから調査開始通知が送られてきてるんや
あんま受領印受領印言うてると原本出されたら死ぬ以外の選択肢なくなってまうぞ？ >>744
なんの意味もない。
株主総会でも開催手続きに瑕疵を無視してそのまま進んだとしても治癒できません。 ＞櫻井光政@okinahimeji 2時間
対応できないのではなく、くだらない請求に手間暇を掛けさせるな、
というのが弁護士会の本音なのだ。
同じ請求をバラバラに千枚寄せられても無駄な事務手続きが増えるだけなのだ。
そもそも同じかどうかも1枚1枚読まなければ判断できないのだから。
へー
はあー
ほおー
そんで懲戒請求者を初期から執拗にツイッターでボロクソ呼ばわりか
そして今はカウンターターンなんですね
全てわるいのは朝鮮人
(＾∀)げら
■1683 懲戒請求アラカルト４(0)
バビル3世
２０１７年（平成２９年）６月１５日
懲戒請求者 〇〇 〇〇 殿
第二東京弁護士会綱紀委員会 委員長 櫻井光政 【印】 ←
ご 連 絡
平成29年（コ）第000号乃至第000号 に関し，下記のご連絡がございます。
記 >>745
アスペはここにレスするより病院行くのが先や
診断書晒したら相手したるわ 韓国の警察官法をチョッパリは丸パクリしたニダ
その根拠はケイサツと言う用語から始まりクリソツだから
著作権料を払えよチョッパリW
どれだけ韓国が先進国かこの一事をもってしても分かるニダ >>744
＾＾
だからさ
原本出せねえんじゃないかな
そもそも元が「莫大な量」だし、出したとしても一発でバレるような（笑）
・・・こういう敵と戦うには正面攻撃は無理で、安倍総理のように、個々の法規制の積み重ね、
あるいは本体はいじらずに、別途カジノで攻めるような戦略が必要である。
諸悪の根源マンセー日弁連への対応としては、正面攻撃は懲戒請求、 ←しぬふり
側面では悪徳弁護士のあぶり出しと訴訟「作戦」 ←皆さんご存知 ＾＾
不思議ですよね
受理されたと言い張る朝鮮人こそＳＳＫＲＡに受領印のある現物出せと言うべきじゃないの？
なんでキムチらはそこスルーしてんの？ >>751
懲戒請求に基づいて対象弁護士が懲戒相当かの調査が始まった時点で、君らの懲戒請求は受理されてますでと言うてるんやがなあ…
仮にやが、余命さんらの言う通りに対象の弁護士が懲戒されてたらお前らどういう言動する？受領印ないとか日付ガーとか言う？ 韓国全体で2004年から10年で約6000兆ベクレルのトリチウムを排出してきたことがわかる。
福島第一原子力発電所に貯蔵されている処理水100万トンにおけるトリチウムは約1000兆ベクレルであり、その6倍にあたる。
韓国の主要な原発である月城（ウォルソン）原発だけでも約3000兆ベクレルを排出しているのだ。
ここで大事なことは韓国のろリチウムはきれいな其れであり、日本の其れは汚い危険なトリチウムだと言うことだ
これは何度も強調すべき大事な事柄で、あらゆる点において我が韓国の排出物はクリーンだという事だ
トンスルがいい例で、ウンコすら飲めるのが韓国という半頭国家の優れている点である 弁護士会の事務体制には問題があるとノースさんが言ってたからな。
なんでも事務局が大会の委任状に勝手に記入したらしいよ。 >>752
受領印や日付を問題にしたいならそれを「被告」が「法廷」で主張すべきや言うてるやん？
まぁ、言うたところで相手にされてへんようやが >>752
お前の携帯電話の契約書
ハンコある？
お客様控えには無いと思うが >>755
だから余命懲戒請求書の処置にもなんらかの瑕疵があった筈と？
それで豚はどんな瑕疵があったと思うんや？ >>756
とりあえず何か主張しとけば裁判所や原告が自主的に証拠探してくれると思ってる節があるしな >>759
ゴネて勝てるなら裁判なんぞ要らへんのにな…
本気で闘争する気もあらへんのに相手と同じ土俵に引き摺り出された馬鹿の悲劇や 370マンセー名無しさん2020/10/19(月) 18:40:42.98ID:6Jie62Jn
>367
（＾＾藁）
日付の不備を把握してたから弁護士会は受理印押せなかったんだろ
しかし調査開始のお知らせは、郵送した
後々「脅す」ためにな
(＾▽＾) ｂ はい
弁護士会の調査開始書が「脅 す た め」
と書かれた理由
↓
744マンセー名無しさん2020/10/21(水) 11:03:58.11ID:wBlpTvf0
>743
懲戒請求が”受理されたから”調査開始通知が
送られてきてるんや
「あんま受領印受領印言うてると」
原本出されたら死ぬ
以外の選択肢なくなってまうぞ？ ネトウヨから自殺が相次ぐとかよう言ったもんだよ、信者ワラ >>762
自分のレスがどんだけ頭おかしいこと言うとるか理解してへんくせにワイを引き合いに出すの止めてくれへん？
はよ>>753に答えてくれや >>763
有斐閣が居るときに言ってやれよ
きっと悔しがると思うぞ >>765
いうて豚のそのレスは三宅の死体蹴りの前フリやし >>761
偽筆を主張する割に筆跡鑑定の嘱託依頼ひとつ投げへんしな。
真面目に鑑定されたら余命さんに行き着くからそう指示出来ないだけの話いうのは承知やが。
信者は当事者なんやから筆跡鑑定絡みの指示を出さない余命に疑問持たな(アカン) >>751
裁判所が原本提出不要の判断しとるんやで？
だいたい、被告本人が署名捺印したことを争ってないんやから原本必要ないやろ >>744
被告信者が自らの書面であることを否定しだしたら原本提出あるかもな
そうなったらウニは首吊るしかなくなるんやけど、ガイガイ音頭踊ってくれるヤシが減るのは寂しいな ウニはひょっとしてコピー機を使ったことが無いのでは >>765
それ有斐閣だけじゃなく、ツイッターで日本大好きとかいう奴が言ってたで
もう垢消し逃亡しとるけど 会の持ってる原本に印があれば問題ない
控えに印ないことはままある
内容の相違が論点なら照らし合わせる必要もあるかもだけどね
別に中身に文句はないわけだしな >>764
(o＾＾o)
「ななこさん」
怖いんやで～
めっちゃ怖い
余命よりこわい（←マジ）
次の更新
名指しされんようにな（笑）
＞あんま受領印受領印言うてると なんやパンフボムでも送りつけられるんか？
それとも爆破予告に名前使われるんか？ >>775
むしろめっちゃ名指しして欲しいわ
ド詰めしてるとこ実況生中継したるからワイを名指しで殺害リストに載せるよう伝えてくれや ＞後々「脅す」ため
＞「受理されたから」調査開始通知が
( ^_^)
この提出証拠（甲）も、ここの脅迫朝鮮人と同じ理屈が言いたかったのですかね
ＮＯＳＲ
ＡＫＴＡさん
・・・甲第１３号証の１の調査開始通知は平成２９年６月１５日付となっています。
私の懲戒請求日より前に調査開始通知日が記入されており論理的ではありません。 弁護士側から動かぬ証拠を突きつけられるんを害悪ととらえとるから
「証拠出されたらどうすんねん」を脅迫と捉えるんやなあコイツ >>779
証明できれば大金星やん
当然色々と突き合わして証拠として提出してんのやろな？ ４歳児未満の能力しか有さない中卒無職の障害者にとっては現実は恐怖やろ…
脅迫されてると感じるのも無理ないぞ >>779
懲戒請求する前に調査開始通知書が届くわけだ
で、弁護士会はどうやってその人の氏名と住所を知ったのかな
ウニは説明できるの？ ウニ世界では朝鮮人に政治経済立法行政司法が支配されてる設定なんだぞ
弁護士なら余命信者の住所氏名くらい簡単に調べられるだろ… お前らウニ様をバカにしすぎだぞ
ウニ様は当然愛国心溢れる日本人自民党国会議員と懇意にしてる
余命スレのことを当該自民党議員にタレこまれたら自衛隊や公安九課が自宅に乗り込んでくるぞ
俺なんか怖くて毎日震えてるわ… ＞なんでも事務局が大会の委任状に勝手に記入したらしいよ。
(^ ^ )
そこが黒ノースへの転換点だったのですか
へえ・・・ 東京弁護士会の臨時大会が荒れたときの発言が言質に成るとは夢にも思わなかったろうな。 >>788
>>789
お前らの考えは健常者には理解できんよ だいたい弁護士なんて現体制の恩恵を最も受けている職業なのに、なんで反体制を気取るかね。（職業として反体制の役割をしなければならないことはわかる。） >>789
ウニに乗っかる豚
豚踊りとウニダンスのコラボw >>791
弁護士はみな反体制！
1bit脳思考全開だねw 全国民が安倍信者自民党支持でないと許せない豚
無知無学無教養
教育がないって悲しいね ＞日付の不備を把握してたから弁護士会は受理印押せなかったんだろ
( Ｄ 0)
日付だけの問題じゃない
たぶん原本持ってきても判子は押せないだろう
わるいな >>797
>たぶん原本持ってきても判子は押せないだろう
なぜ？ ウニ
日本の経済的排他水域で多数の中国漁船が違法操業
海上保安庁は中国漁船を追い払うどころか、
日本の漁船に特定水域に入らぬように自粛要請を出したよ
スガーリンて安倍ちゃんよりヘタレだねw （*＾＾）
ああそうか
もともと「言い逃れの出来ない事実」で懲戒請求してたから弁護士会は判を押せなかったんだね
受領印を押す→懲戒しない→外患罪だと弁護士会は分かってたんだな
だから解決策は受領印を一切押さず、
配下の便護士たちに懲戒請求者らを「始末」させるしかないと
すげえ詰み
■０３８８ 宋惠燕懲戒請求書と告発状
懲戒請求書 神奈川県弁護士会 御中
平成29年 月 日 №213 懲戒事由
違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同、容認し、
その活動を推進することは、日弁連のみならず傘下弁護士会
および弁護士の確信的犯罪行為である。
利敵行為としての朝鮮人学校補助金支給要求声明のみならず、
直接の対象国である在日朝鮮人で構成される在日コリアン弁護士会との連携も
看過できるものではない。
この件は別途、
「外患罪で」
告発しているところであるが、
今般の懲戒請求は、あわせてその売国行為の早急な是正と懲戒を求めるものである。 （*＾＾）
ちな受領印を押す→懲戒する
でも詰んでたで
弁護士会が認めたのだから外患罪の証拠だと言われるのが落ちだからな
■０３８８ 宋惠燕懲戒請求書と告発状
告 発 状
東京地方検察庁 検事正殿 平成 年 月 日 No33
被告発人
在日コリアン弁護士協会代表 殷 勇基
別添 在日コリアン弁護士協会会員弁護士
第一 告発の趣旨
被告発人の行為は、以下の罪名に該当し、看過できないので、厳重に処罰されたく、ここに告発する。
第二 告発の罪名
刑法
第八十一条 （外患誘致）
第八十二条 （外患援助）
第八十七条 （未遂罪）
第八十八条 （予備及び陰謀）
第三 告発の事実と経緯
現状、韓国との竹島問題、北朝鮮との拉致問題や核ミサイル実験問題、そして中国との尖かく問題等は
法の定める有事にあたる事態であるのは国民が等しく認めるところである。 そもそも懲戒されるはずもない事案だったんだよ
裁判の結果を受け入れられないウニw >>801
一人合点しとるとこ悪いがお前じゃ話にならんからはよ怖い怖いななこさん呼んでこいや 学校に小銭をあげる
↓
核ミサイル！
この発想が精神疾患って感じ 菅義偉首相は21日、訪問先のインドネシア・ジャカルタで記者会見し、韓国の元徴用工を巡る差し押さえ資産の現金化について「日韓関係に極めて深刻な事態を招くので絶対に避けなければならない」と述べた。
毎日新聞 10/21(水) 12:52 ウニ豚ダンマリ
余命ブログ
余命スタッフも大和会も超忙しいので、懲戒請求書の日付は余命が記入しているが肘を疲労骨折しているのでキーボードを叩くのにも不自由している状況である。
まだ１件当たり、1000通も残っている。残2万4000通である。つまり群馬弁護士会への懲戒請求書は200通送付したので、あと1000通残っているということである。
できるだけ急ぐが、まあそういう状況なので．
>120マンセー名無しさん2020/10/15(木) 19:09:57.14ID:lZen3C0A
>裁判所が決めたこと、国会が決めたこと、内閣が決めたことには従わなきゃならないよね。
>うんうん。
(4) 控訴人は，本件懲戒請求①の懲戒請求書について，控訴人らは日付を記入していなかったのに，
何者かによって日付を書き加えられていると主張している。
しかし，前提事実(3) のとおり，控訴人らは本件懲戒請求①をしているのであるから，
たとえ何者かによって懲戒請求書の日付が書き加えられているとしても，その事実をもって，
本件懲戒請求①の不法行為該当生が否定されるものではなく，たとえ上記事実があったとしても，
本件懲戒請求①の不法行為該当性の判断とは無関係というべきである。
そうすると，控訴人の主張は，採用することができない。 >>765
間違えるな
「有甲斐閣」だ
豚世界では ( ^ ^ )
弁護士会が、
もっといえば弁護士会の会長らが
「利敵行為としての」
朝鮮人学校補助金支給要求声明を出した事は全くの事実だね
ミサイル飛んできたのも事実だね
ノスラらはイキって外患の尾っぽを踏んだ老害弁護士会会長らの命のため、
自ら進んで細工をし、
一発死刑の外患罪に手を染めてしまったのだ（哀れ）
・・・この件は別途、外患罪で告発しているところであるが >>808
ウニがアニメに払ったお金が韓国の下請けに行ってそれが北のミサイルの金になったのってマジ？
ウニも外患罪で死刑だね(^o^) 選定当事者になる人はちゃんと民事訴訟法を読んだ方がいい ウニや豚はネタとしても選定当事者とか引き受けるアホが現代日本に存在していることが日本の暗部を感じる
実在の人類やろか？ ウニだけに限らないけど
このスレのウヨさんは外患罪の構成要件を理解していないから
余命が「外患罪だ～」と言えば信じちゃうんだよね 実はウニも外患誘致罪が適用されるとは思ってない
信じていたら懲戒請求も検察への告発もしてる 信じてたらあきらかに日本の治安当局を問題視するやろ
東弁なんかより 弁護士のところに相談増えてるらしい
グダグダ言わず払っとけ
裁判所に出頭せず…「無視していれば諦めると」 民事執行法違反容疑、神奈川県警が全国初の書類送検 なんだ、ウニは余命を疑っているのか、反日確定だなw >>815
しまざきとか神奈川べんごしかいとか東弁が駆け込むのな
将来
＾＾
＞単独不法行為にこだわって３億円を取りに行った結果、
＞４５億円の請求書を突きつけられたというブーメランである 佐々木・北の答弁書を見る限りでは
余命はもう朝鮮学校補助金については主張していないんだな
朝鮮学校補助金は憲法違反、懲戒請求は正しい、最高裁勝負
という当初の路線は完全に放棄して、懲戒請求していない作戦まで後退
まさかこうなっちゃうとはねw >>819
今朝バックアップ漁りながら振り返ってたんやが、
対3島崎での地裁敗訴第一陣が控訴期限を迎えた昨年5月に「この懲戒請求は不成立」のノーカン路線に切り替えてるんやな。
もう一年半近くに渡って、主張のディテールをあれこれ変えながらノーカン踊りしとるんや。
これは大変なことやと思うよ >>821
ノーカン路線も尽く裁判で否定されとるな
次はどの路線で行くんやろ？
外患罪で刑事告発するから反日司法が死刑になって逆転勝利！かな
そうなると次々出てくる敗訴判決を見守るだけになるけど、耐えられるやろか？ 懲戒請求だけしてその後は放置一択
嫌がらせだからこれで十分と思っていたら弁護士が反撃
まさか裁判になるとは思っていなかったんだろうな 朝鮮学校補助金声明が憲法違反 ← 裁判所認めず
懲戒請求書受理されていない ← 裁判所認めず
次は裁判官を提訴？
実力行使らしき事を仄めかしてるのはオウムそっくり 愛国無罪を最後まで言い続けるならまだしもな
やっぱ無しで！無かったことにしてよー😂
だからなw
恥ずかしくないのか？ もし懲戒請求自体の無効訴えるなら弁護士会だよな
調査開始通知出されただけで終わるけど >>822
ワイ個人の感想としてもって半年と思ってたので、
ここまで持たせたらもう最後までノーカン踊りとガイガイ罪の二本立てで突っ走るやろと思わんでもない。
が、使ってないバリエーションがそろそろ
「弁護士会が懲戒請求書を無から偽造した」ぐらいしか無くなって来そうなんも然りなんよな >>828
それなあ…
調査開始通知は配達証明付きで送ってるから、それ出されたら日本郵便までグルやといいださなあかんのや
そこまで突き進んでくれたらあっぱれやけど ＞弁護士神ばら元
学問の自由を破壊したファシスト政権が、次に狙うのは弁護士自治だろう。
ニーメラーの警句のとおりになるに違いない。
午前9:33 ・ 2020年10月21日・Twitter for iPhone
( ^ ^)
ほお・・・ ＾＾
共産党は悪
※5
弁護士会は官公庁から完全に独立しているので、
組織運営の何から何まで全て自前でやらなくてはならず、
事務局なんか殆ど専従みたいになってしまうので、自分の仕事ができなくなる。
真面目に仕事していればいるほど、依頼者に迷惑がかかるし、
仕事の質が落ちれば依頼人や顧問先から切られてしまうので、会の仕事はなるべくやりたくない。
結果として、どこからかお金の湧いてくるおパヨで活動家の手段として
弁護士資格を取った奴が会の主要ポストを占めるようになる。
なお、おパヨじゃないけどとにかく肩書(名誉)が欲しくてポストを欲しがるのも結構多い。
ソースは都道府県弁護士会の副事務局長を断ったウチのおとん。
26. もえるななしさん ってかアレなんやな。
ひとつの事件でだいたい3～6ヶ月程度提訴から判決までかかってるから、
今の「通し番号が同じ！」でまた半年ぐらい引っ張れるんやな 余命が収支公開しないことで信者が揉めてたらしいがどうなった？ >>831
何か感じるものがあるんでしょうね。
そもそも何故弁護士が弁護士会に所属しないといけないのかがわからない。会費が高くて若手はキツそう。 弁護士法第31条第2項に基づいて設立された
弁護士の指導・連絡・監督などの事務を行なう弁護士にとっての強制加入団 豚くんに分かりやすく説明すると
弁護士懲戒制度のための強制加入といってええやろ。
会に所属しない野良状態でも弁護士業務がやれる制度やったら
弁護士会の出す懲戒処分なんてお気持ち表明程度の効力しか無くなるで？ >>837
人生初めて訴状を送られて、裁判の被告になった者にとっては、法律や裁判の知識がないほど
とても不安になるのよ
余命の言う話が、平常な状態では変だと気がつくものでも、不安な状態では何かに頼りたい一心で
疑問を感じなくなっちゃうのよ
その点、余命は詐欺師としてそれなりの才能を持っている いまごろ弁護士会の存在意義に疑問を持つとかｗ
お前、自称弁護士事務所の事務員やなかったんか？
弁護士自治のための組織やで。 >>842
余命信者のたぐいまれな詐欺師被害者としての素質があってのことだと思う。
なんであんなふわっふわとした寝言を信じられるのやら。 やーいネトウヨw煽られてるぞww
> 底辺達、散々他人を批判しまくってるけど、それ正しいと思ってやってるわけでしょ？
なら今使ってる匿名アカウントの保有者の実名が明らかになったところで、何も恥ずかしくはないよね？ >>845
せめて誰のツイートかは書こうな
ガムテープくんやろとは思うけど >>847
確かに持ってそうな気はする
多少迂闊でも地の頭はええやろから豚ほどバレバレな複垢ムーヴしてへんやろけど 仮に弁護士会がパヨやウヨにのっとられたら偏った懲戒処分がなされると思うが、弁護士会、弁護士法はその辺をカバー出来るようになってるの？
弁護士は嫌気がさしたら他の弁護士会に移れば良いのかな？ 弁護士会が無法者の老いぼれネトウヨ集団に乗っ取られる訳ないだろうw
逆に余命教が壊滅されようとしてる状況だろw
信者どもを始末してから教祖を血祭り、このシナリオはもはや誰にも変えられん。 >>850
日本政府は日本人のためにある、ってのと同じ話では。 同志社大生ら「持続化給付金」だまし取った疑いで逮捕 ★4 [どこさ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603308750/
身分証明書を国に提示しながら詐欺を働くアホの処分が始まりました
関西バカ枠でもまじめにやれば大卒になるのに前科持ち高卒になるとは ▼指定暴力団代表者▼
▼６代目山口組系組長にも在日朝鮮人（在日韓国人）は多い▼
山口組系暴力団幹部…李昌倫
山口組系「天野組組長」 …金政基（暴力行為処罰法違反と強要未遂で逮捕）
山口組系「極心連合会組長」 …姜弘文（競売入札妨害で逮捕）
山口組若頭補佐「正木組組長」…朴ニョンナム
山口組幹部（最高顧問）…朴泰俊
指定暴力団山口組系幹部…金政厚 （電磁的公正証書原本不実記録で逮捕）
山口組系「新川組組長」…辛相萬 （道路工事をめぐる脅迫で逮捕）
山口組系幹部…廬萬鎬（貸金業法違反容疑で逮捕）
山口組系暴力団幹部…姜正訓（覚せい剤取締法違反）
山口組系組長…金奎煥
山口組弘道会系組長…朴文寿
山口組系組長…金禎紀 >>854
豚クンがこのスレに貼ったときはあったけど、その後消したみたい
福永センセと仲良しのメンタリストDAIGOが
「大して税金払ってない奴ほど、税金の使い方に敏感なとこあるよね。
もっと稼いで払ってからどうぞ。」とツイートして、それに反応する形で
「底辺達…」「民達は…」と何やら言っていたが、DAIGOのツイートも消した
それ以外の自分語りのツイートも全部消したみたい
「僕も一発屋だけどどうのこうの」とか
裁判所からの「大量」IP開示決定書の束を自慢する写真も削除されたようだ ツイッター社へのIP開示は仮処分をかけて短期間ですむ
その後、プロバイダーを訴えて名誉棄損を証明すれば発信者開示の判決がもらえる
そこで初めて発信者に対する名誉棄損の損害賠償請求裁判が可能となるが
福永センセの依頼者はIP開示の段階で、和解した方がいいよ～とツイッターで煽った
そのあたりが総務省の研究会で問題となったのだろうし、
福永センセはIP開示の段階でも問題ないと反論していたけど、そのツイートも消したね
この辺を詳細に明らかにするのは依頼者のために得策じゃないという判断かもね
スレチ御免 ツイベンたちも訴訟前の段階で、真摯に反省しろ、電話はするな、50,000円はらえとか言うてたなぁ。 >>863
>>863
言うと思ったw
懲戒請求→綱紀委員会の審査→懲戒請求せずの結論→懲戒請求者が不服審査申し立てせず→不法行為の確定
この段階で訴訟を起こすことになり、和解条件も提示された
もし懲戒請求されたというだけで懲戒請求者を訴えたり和解しろと言ったなら、非難されて当然だし懲戒されても文句は言えない
IP開示の段階で和解しろ～と叫んだらそりゃ問題視されてもしょうがないね。
だからツイートを消したんじゃない？豚クンの神は 弁護士事務所勤務の経験ある設定の豚
何も理解出来ず豚踊り 「加害者は早く和解して金を払った方がいい。長引けば金かかるよ」
という意味のことをはあちゅうがつぶやく（リツイート？すでに削除）
アンチはあちゅうが「脅迫かよ」と攻撃すると、福永センセが擁護のツイート（すでに削除？」）
総務省の研究会で問題視されたのは、福永センセ本人というより
はあちゅうの件じゃないかな
/mrmk0120/status/1307911494898597888 今までは弁護士さんたちがこっそり
もしかして多重回収じゃないかなあと思いながらやっていたものを
どっかの誰かが堂々とやりだしたのでみな困っている。 客観を理解できない豚が「みんながー」とか言い出すの最高の皮肉やな 矢が尽きましたか
( ^)
＞総裁選で最下位、石破茂氏「責任を取る」…派閥会長辞任の意向 10/22(木) 11:22配信
＞読売新聞オンライン >>872
法律的な話をされると何も理解できないので
「困っている」という妄想に逃げたんだね
豚、また負けたなw >>874
ｗｗｗ
弁護士界隈でも有名なんだろうな ( ^)
負将の自覚はあったのですね
安倍さん
獅子身中の虫、仕留めましたな
・・・石破氏は、周辺に「総裁選の責任を取らないわけにはいかない」と述べた。
２２日午後に臨時の派閥総会を開き、表明する見通しだ。 >>874
正義マンとハマコーは同一人物
弁護士にバレバレw >>877
福永センセはツイ消しして逃亡
豚クンの神w >>877
福永センセは言質をとられて、あわてて「言質」の元となるツイートを消したんだよ
バカなのかな、豚はw はあちゅうのは発表の相手の読者が違うし主として名誉感情侵害だろうから別個の損害と言いやすいだろうに。
巻き添えを食ったな。
でも仮にそれを全国民に知られたからって１０００万円相当の名誉侵害があるのかという問題があるけどな。 (、^)r
後ろから撃つ見方がいると一括処理のとき困るモんね
pil***** | 1時間前
いよいよ離党の準備か？と読みましたが果たして。
政治理念としては離党された方が良いと思う。
主張が本音で有るなら左派寄り。
人気取りを目論んでの主流派の逆張りも考えられるが。
立憲民主党さんは歓迎されると思いますよ。 >>877
ねぇねぇ何が楽なのか説明してくれよ
> 福永さんがどんどん言質をとってくれて楽 言質
余命ブログ
余命スタッフも大和会も超忙しいので、懲戒請求書の日付は余命が記入しているが肘を疲労骨折しているのでキーボードを叩くのにも不自由している状況である。
まだ１件当たり、1000通も残っている。残2万4000通である。つまり群馬弁護士会への懲戒請求書は200通送付したので、あと1000通残っているということである。
できるだけ急ぐが、まあそういう状況なので． >>887
「福永さんもクソリプに見舞われてるよね。」で>>888を詰むとか。 >>870
なんやついに不動産屋設定捨てて非弁踊りに一本化するんか >>890
だからお前もクソリプ投げてええとはならんやろ非常識 >>892
「その論だと」を入れないと伝わらない？ >>890
豚クンはクソリプ送ってる自覚あるんやねwww 相続財産管理人は裁判所が選任するんじゃないの？
委任状？ >>890
何がどう詰んだんだ
全くもって意味不明なんやけど？ 米、台湾に巡航ミサイル売却 総額１８８０億円
2020年10月22日11時37分
【ワシントン、台北時事】米政府は２１日、スタンドオフ型の空対地巡航ミサイルなどの台湾への売却を承認し、議会に通知した。総額は約１８億ドル（約１８８０億円）。
台湾への軍事支援を強化する狙いだが、中国の反発を招くのは確実とみられる。 事務員に対して横着な客の話にいいねをおくるツイベンたち。
しかし銀行窓口には「青年後見で委任状？プw」とイキるのであった。
そういうとこだぞ
>弁護士と事務員（わたし）でころっと態度変えるおじさんに電話するのやだー。どうせわたしの言う事きいてくれないんだから意味なくない？って思ってしまったわ。なめられないようにもっと低音で話すべきなのかしら・ >>890
弁護士「正義マン、ハマコーはクソリプ」
スレ民「卑便豚（正義マン、ハマコー）はクソリプだと思われている」
↓
卑便豚「福永さんもクソリプを送られている。スレ民詰んだ」
いつのもことながら話がつながらないね
福永センセにクソリプが送られると、卑便豚がクソリプだと思われている事実が否定されるかね
日本語で論理的に説明してみようか
はいどうぞ >>899
誰の何の話かも不明
スレチだよ卑便豚
ツイベンのツイッターに突撃しておいで FKNGにクソリプ送っとんのはワイらスレ民やと思っとるんやろなあ… >>903
あ、そういうことか…
こりゃもう手が付けられないほど病状が悪化しているわ
ホラーだな ゆたぽんが金髪にして学校行ったら先生に怒られた
ネトウヨの方がゆたぽん叩いてるんだが？ｗ ( ^)
つーかブラックジャックがいるんなら野良弁
ブラックジャックがいたっていいと思うんだがなー
＞栃木県介護被害者会 10月21日
「日本学術会議よりヤバイ！？日弁連の病」、
高額な弁護士会費を取り続け、悪徳弁護士の問題を揉み消す、
ケツ拭き団体として、弁護士自治を維持していくのか・・・。 >>899
唐突に青年後見制度の話が出てくるあたり、
やっぱこいつ青年被後見人なんやろか IP開示請求、発信者開示請求、発信者に対する損害賠償、いずれも正当な法的な手続きであって何の問題もない
それなのに総務省の研究会で言及されたのだから、IP開示の段階で金を払って和解しろと言わんばかりの
福永センセの依頼者の言動が問題視されたんじゃないかな
で、巻き添えは御免と考えて福永センセもツイートを削除したのかも
福永センセ、IP開示関連と自分語りのツイートを削除してしまうと
宿とグルメの写真ばかりで単なる旅行好きの人のツイッターみたいになっちゃったね
豚クンの神w >>903
まあサリーとアンの区別がつかないんやしな
仕方ないのかな…… >>906
ブラックジャック先生は断崖絶壁の自宅兼診療所という社会から隔絶された活動テリトリーがあるやろ。
無資格野良弁なんてどこでどう活動すんねん。
そしてそもそも現実では無免許の医療行為は犯罪やろ。
BJも作中で何度かポリのお世話になっとるやんけ >>888
豚クンのクソリプ、「審判がきです。」
審判書（しんぱんしょ）で変換できるのに
分割入力に失敗して「書」が「がき」のまま残ったのかw
このスレでもときどき妙な変換ミスがあるんだけど
弁護士にリプを送るのときは、せめて法律用語は正確に書いたほうがいいね ＞MRN 10月20日
日本学術会議に手を入れるなら、
いわゆる弁護士自治の名の下に野放図になっている弁護士不正にも手を入れていただきたい。
(^_^ )
文春の最新見出しに「スガ 次はＮＨＫ」ってあったけど
そう見せといて弁護士会改革とが来たらいいなあ
ネタはたくさんあるよ
■００２５ ＮＨＫと弁護士の癒着
コメント１ 自称弁護士からのたれこみ投稿
まあ、やっかみか、また、どういう関係かはともかくとして、ちょっと調べたらいろいろと出てきたので書いておく。
新顔弁護士 河瀬季（たぶん日本人だと思うが調べていない） >>906
ウニは福永活也弁護士のことどう思う？
弁護士会に所属していて朝鮮学校の会長声明に異論唱えていないから外患誘致罪だよな？ 伊藤詩織さんの裁判で、どっちの味方するのそれぞれの自由だが、第1回期日は欠席しても構わないのに、欠席した杉田に関してまるで杉田が逃げてるかのような記事に、欠席は問題ないと触れず杉田批判してるのは、素人ならともかく弁護士としてはなんか違うかな。そういうとこ事案。 >>914
誰の話をしているのか不明だね
その弁護士に言って来れば？
スレチだよ
ちょっと構うとすぐに調子に乗る豚
真性レス乞食 佐々木・嶋崎弁護士がツイキャス配信してる
豚直接文句言ってきたら？ >>914
>欠席した杉田に関してまるで杉田が逃げてるかのような記事
そんな記事は見当たらないけどソースを示せる？
>伊藤詩織さん、欠席の杉田氏に「同じ過ちしないで」
まさか、この日刊スポーツの記事じゃないよね
別に杉田が逃げているなんて日刊スポーツは言ってないよ
妄想記事かな？ (^ ^ )
相手方同業者にはめられ、全てを失った元弁護士が野良弁として
古巣の弁護士会もろとも血祭りにあげてくのよ
■０２０４ 最高裁へ１１件
コメント６ プライバシー侵害損害賠償事件
昨日、神奈川県弁護士会からだされていた京都地裁から横浜地裁への移送申し立てが却下された。
この他には奈良、高松、名古屋、仙台．．．．．と続いているが、これらの移送申し立ても却下されそうだ。
また、選定当事者訴訟も１０件以上予定されている。総額はすでに１０億円をこえているようだ。
ところで、佐々木亮が「懲戒請求」されたというニュースである。
チラシを貼り付けておく。 >>903
それと、クソリプとそうでないリプの区別もついとらんと思うで
FKNGにクソリプが送られている
↓
FKNGに送られているのはクソリプ
と、脳内変換してると予想 マスコミ→被告杉田氏、代理人とも第一回口頭弁論を欠席
卑便豚「欠席したとマスコミが非難している。第一回目は欠席してもいいと説明しないツイベンは許せない」
欠席したという単なる事実の報道に対して「逃げているような記事」だ怒り、
「弁護士は第一回の欠席は問題ない、と説明しろ」と要求しているわけだな
やはり病気だよ、豚 >>898
＞台湾への軍事支援を強化する狙いだが、中国の反発を招くのは確実とみられる。
( ^ ^ )
それ
昔は「韓国の」位置だったよな
気づき次第下鮮嫉妬するで～（藁） 会員は興味ない会長さんの個人的意見である会長声明きたー(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))♡
>「内閣が解釈の範囲を逸脱して恣意的な法適用を行うとすれば、それは内閣による新たな法律の制定にほかならず、… 問われているのは、… 憲法の根本原則である三権分立に関わる問題である。」 >>919
>この他には奈良、高松、名古屋、仙台．．．．．と続いているが、これらの移送申し立ても却下されそうだ。
3件は横浜地裁に移送されて2件は移送申し立て却下だったかな
半分以上の確率で横浜に移送される
それがわかったので、余命も地方裁判所での嶋崎提訴作戦をやめたようだね
最近はその件について触れることすらないね >>923
そうだね
今回も北村晴男弁護士あたりが、俺は関係ないと文句を言いそうだね
で、それが何か？ >>924
＞最近はその件について触れることすらないね
（＾＾藁）
そうですか？
沈黙してるから事が収まったとは考えない方がいい
特に余命の件では
＞嶋﨑量（弁護士） 10月14日
私も、またもや提訴されて訴状が届きました
（沢山訴訟を起こされているので、直ぐに件数が数えられない。。。）
いい加減にした方が良いと思いますよ。 >>926
それ、横浜地裁での提訴
地方作戦が通用しなくなったので横浜での提訴に切り替えた
で、第一回で結審
つまり余命敗訴確実ってやつねw >>926
弁護士おちょくって金払うとか割に合わん遊びしとんのなお前ら 弁護士神原元@kambara7
【速報】拡散希望！
「しばき隊リンチ・でっち上げ事件」に関連し、李信恵さんを「リンチ事件の加害者」等と虚偽の事実をインターネットに投稿した、
新潟弁護士会所属の、高島章弁護士に対して李さんが損害賠償を求めた裁判で、大阪地方裁判所は、本日、高島氏に88万円の支払いを命じる判決を下した。
https://twitter.com/kambara7/status/1319135431623995393?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＾＾
ああー？
素人相手にバッチ見せびらかせ、おちょくりかましてきたのが３便＋金ばららなんだが
＞弁護士自治を考える会
＞弁護士に嫌な事をやろうシリーズ②素人は弁護士のお願いを聞く必要がない！投稿日 : 2020年10月22日
・・・しかし素人は素人の良さがあります。
「お願い」なら嫌ですと断っても構いません。 >>929
＞李さんが損害賠償を求めた裁判で、大阪地方裁判所は、本日、高島氏に88万円の
＾＾
また揺れるな
日本が >>931
あ、ウニは高島章の味方か
朝鮮総連顧問弁護士の高島章 >>930
順序逆やん
事実を都合よくねじ曲げて信じ込むのは無職の特殊能力か何か？ ＞弁護士に嫌な事をやろうシリーズ
バカだから根拠のない懲戒請求もOKだと言い出しそう 弁護士「会」が声明だす
↓
余命信者、攻撃されたと認識
弁護士「個人」に懲戒請求
↓
弁護士個人に反撃する人がちらほら
これで被害者ヅラする余命信者
一億歩譲って弁護士会の被害者ヅラするならまだしも弁護士個人から何の被害うけたねん ( ^)
こっちのほうがよっぽど凄いと思うのだがなぜ未だ余命に噛み付かないのかね
李氏は
．．．．．これで200万円取れるなら、今後、川崎デモでこちら側は億はとれるだろう。
まあ、とりあえず李信恵君200万円ゲットおめでとう。あとは「№92 主水リンチ事件」だね。
この事件では在日や反日勢力弁護士が外患罪で告発されている。
便衣兵弁護士もいるので、いずれこの関連で検察も告発されることになるだろう。
外患罪に聖域はない。
後段に告発状を添付しておく。
告 発 状
大阪地方検察庁 検事正殿 平成 年 月 日 No92
被告発人
Ｍリンチ事件に直接関与したしばき隊その他
第一 告発の趣旨
被告発人の行為は、以下の罪名に該当し、
看過できないので、厳重に処罰されたく、ここに告発する。
第二 告発の罪名
刑法
第八十一条 （外患誘致）
第八十二条 （外患援助）
第八十七条 （未遂罪）
第八十八条 （予備及び陰謀） >>654
鵜呑みにしないでちゃんと確認取りに来たろ？
書類提出だけで意思確認出来ているのに、それを再度確認する注意深さだぞ。
その何処が「鵜呑み」なんだか。 >>938
「何の話ですか～w」と検察から突き返されるようなヨタ話
余命信者とここのスレ民くらいしか知らないトンデモ告発状
それで訴えて勝っても費用の方がかかるね
>こっちのほうがよっぽど凄いと思うのだがなぜ未だ余命に噛み付かないのかね
余命が訴えられて当然と思っているんだな、ウニはw >>941
（ﾜﾗ＾＾）
返戻された
と思ってたら金庫に仕舞われてるんだと
検察の >>944
アホかな？
ラブレターに返事が無かったから「まだ断られてない！ワンチャンある！」ってか？ トランプはまた選挙の19日前に、マイアミの市庁舎でQAnonを非難することを「拒否」した。
「私はそれについて何も知りません。」
トランプ氏はNBCのホストであるサバンナガスリーに、
暴力的で残虐的な、反警察抗議アクションを担当するANTIFA活動家の話題に焦点を当てながらそう語った。
( ^ ^)
へえ
＞QAnonとは何ですか？陰謀説について私たちが知っていること
＞Lia Eustachewich2020年10月16日| 午後4時35分 ニューヨークポスト 正義マンハマコーのクソリプ発言の弁護士を豚ハマコーがブロック
お気に触ったようなので当方からもミュート後ブロックしますね。
こちらこそ失礼をいたしました。
午後2:16 · 2020年10月22日 検察ってダンボール36箱が入るような金庫持っとるん？ >>949
こういうのちゃんと書いておかないと卑便豚は相手が先にブロックしたと嘘つくからな >>949
相手は豚をフォローしてないのに豚からブロックとかミュートするのは意味あるの？ ツイベン「安倍や菅は野党の時にあー言ってたー、だからお笑いだー」
モリカケ「だって野党だからじゃね？」 陳民は息子を教育する際にいつも
我々は日本人以上に日本人でなければならない
と指導していた入�ｬ俗 野党は対案だすのが仕事
と、認識してるなら今の野党も問題ないやん 日弁連「法解釈は国会答弁に拘束される」
うわーうわー
ツイベンこれでええの？ >>960
>「法解釈は国会答弁に拘束される」
「日本学術会議会員候補者6名の速やかな任命を求める会長声明」の中に
そういう文言はないね、豚クン 「選挙に勝てば何をしてもいい！」とか言ってた豚に「うわー」と言われることってあるか？ >>961
国会答弁には拘束されないんだね。了解。 >>963
嘘をついたことを指摘されると、勝手な解釈で豚走
いつもの豚しぐさだね
豚、また負けたなw 法解釈は国会答弁に拘束される
弁護士会が言ったかどうか知らないが、これは正しい 日弁連声明は、当時の国会答弁を引用したうえで
内閣が解釈の範囲を逸脱して恣意的な法適用を行うとすれば、
それは内閣による新たな法律の制定にほかならず、国権の最高機関たる国会の地位や権能を形骸化するものである。
という言い方をしているね 国会も最高裁も無視して自民党が独裁政治を行う体制
それが豚の理想社会だからな >>963
「言った」「言ってない」の話がどうして「される」「されない」の話に変わるんだ？ >>960
＞日弁連「法解釈は国会答弁に拘束される」
(/▽<)
もう「外患罪」じゃん
あちゃー
■０２７２ ２０１６年外患罪告発
第１８３回国会 衆議院 法務委員会 第１５号 平成２５年５月２９日
稲田政府参考人
（法務省刑事局長）
今の点につきまして、私の方から、まず「解釈につきまして」
若干御説明させていただきたいんです。
今御指摘のありました外患誘致罪における「日本国に対し武力を行使させた」ということの
意義そのものにつきましては、──── 豚踊りの理由はこういうことか…
日弁連声明：内閣が国会答弁に反する恣意的な法運用をすることは許されない
↓
卑便豚：法解釈は国会答弁に拘束される
→国会は法解釈について裁判所より上に立つ
→弁護士や検事や裁判官が何を言おうが内閣の国会答弁による法解釈が優先
→安倍ちゃんが指揮権発動コソクリだと宣言すればそれが優先される
→うわーうわーツイベンこれでええの？
狂人だな、豚は >>852
生返事有難うな。
やっぱり乗っ取りを防ぐ仕組みは無いってことよね。 麗奈@reeeiinaaaa
正義マン、ハマコーからクソリプをもらえて一人前
D弁@dben82716007
とっくにブロック済みでした・・・半人前です涙
企業法務系弁護士その1@big_lawfirm
私は割とこの方々のクソリプにマジレスするんですが、それに対しては返事がいただけないことが多いです。 >>973
相手を「最低限の知能や社会性のある人間」やとして扱うのは知的階級の人らの悪い癖やな
卑便豚は人の範疇やあらへんのに /XGty8w/status/1291043761858830337
/XGty8w/status/1291055125172121600
↑
豚クンと企業法務系弁護士その1の会話
弁護士の疑問に豚クンから絡んで行って、話が噛み合っていないと指摘されると
「無料相談ではなく政治家のパーティに行って知識を得たらいいだろ」
いつの間にか弁護士から相談を受けていることにしてしまう豚クンw
このスレでの話のすり替え方と同じだな >>973
豚クンは企業法務系その1さんにリプ返してもらった時にダンマリするなよ >>965
説明のときに言ったことと、実際にやることは同じであるべきだ、っとのは全人類共通の道徳だからな。豚にはわからないらしいが。 弁護士先生に絡んでくるクソ垢がアスペルガー症候群の人だと教えた方がいいんすかね？ 弁護士にとっては蛙の面に小便という程度のダメージしかないだろうね
ガムテのセンセは一般人に「民達は…」「底辺が…」と毒づき
弁護士相手にも「雑魚が…」「オジサン…」と噛みつくけど
そういうスルー耐性がない人は例外 「『政治は政治、経済は経済』と分離して話すことを期待していたが…このままでは解決を期待するのは難しい」。
２２日、ソウル汝矣島全国経済人連合会（全経連）
で開かれた富田浩司駐韓日本大使招請懇談会に出席した財界人は
大きな失望感を表した。
＞富田駐韓大使「輸出規制・首脳会談は韓国が解決環境の用意を」 10/22(木) 13:39配信
＞中央日報日本語版
＋・(▽≦ ) www >>980
おいアニオタ
アニメマネーがパチンコマネーになって北のミサイルになってるぞ
アニオタも外患罪か？w 余命本も漫画化すればいいのに
どうせ信者は活字まともに読めないんだから
はすみとしこに描いてもらえｗ 見積り依頼しただけ…
信者とそっくり
準強姦逮捕状の「山口敬之」氏、高級外車修理代を踏み倒し訴訟 地裁では敗訴
「車両保険に入っていなかった山口さんは都内の修理会社に車を持ち込みました。その年の8月に無事修理が完了し、その代金約450万円を請求したところ、彼は修理会社に“見積もりを依頼しただけ”との旨、主張したのです」
「山口さんは支払いを拒否。困り果てた修理会社は彼を相手取り東京地裁に訴えたのです。原告は証拠としてメールのやりとりを提出、会社が修理内容を示し、山口氏がそれを事実上了承していた、と主張。地裁の判決は今年8月4日に下され、修理費用については全額支払うべしと山口氏の敗訴となった。それを不服として控訴しています」 >>985
マジか！知らなかった･･･ｗ
>>986
どんどんボロが出て来るねこの人
韓国軍慰安婦記事書いたから修理会社にも嵌められた！ってアクロバティックな擁護はよ ( ^e^)
弁護士に先生を付けるなら余命に先生をつけても全然問題ないんだびー
である
・・・７月７日、最高裁第三小法廷は、懲戒請求裁判において、
懲戒請求は違法行為として、この在日朝鮮人連中に、
５件すべて「朝鮮人に金を払え」という判決を下したのである。
■０３９３ 北山特集③ >>989
誰かが問題あるって言ったのかい
信者が余命先生と呼ぶのはむしろ当然だろ
余命尊師とか余命神でもいいんじゃない
で、ウニは何と呼ぶの？
今後は「余命」とか呼び捨てにしないよねw テキサス親父のせんたく出演動画
事務局の男性が紹介した弁護士を代理人につけた余命信者が勝ったことがあると言っているね
猪野のことかな、あるいはヲタク弁護士太田真也かもしれないな
代理人がついた裁判の結果は余命一覧表に出て来ないからわからんな ほんと猪野さんが現れてからあんだけはしゃいでた3人が大人しくなっちゃったねえ。 >>994
猪野は日付空白なんて言ってないから余命先生に訴えられたのかな？ >>994
左派弁護士の威を借るネトウヨ
恥ずかしくないの？ >>994
と卑便豚の目には映っているんだね
夢見る豚クンw
徳永はいまだ未勝利だね
徳永は俺だ、とまで言ったのにw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 4時間 39分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
